Что это такое? Какие-то человечки... Детские шалости не достойные великого сыщика. Но за нелепой на первый взгляд завязкой прячется интересная детективная история, кони корой восходят к Новому Свету. А за ней скрывается огромная человеческая трагедий, которая не может оставить читателя равнодушным.

Лукас Корсо настоящий солдат удачи. Он циничен, умён и изворотлив. Готов пойти на на многое ради выгодного заказа и вхож в дома многих состоятельных людей. Однако поле деятельности его не обычно. Корсо разыскивает для своих клиентов редкие книги, а иногда выступает посредником в сделках, или консультантом. В какой-то момент жизнь распорядилась так, что на него сваливаются сразу два выгодных заказа. Друг приобрёл одну из глав рукописи «Трёх мушкетёров» и просит выступить Корсо посредником. Один из постоянных клиентов поручает ему провести сравнение недавно приобретённого трактата по демонологии — «Книга о девяти врат в царство теней» — с двумя другими известными экземплярами этой книги. С этого и начинается водоворот событий, который подталкивает главного героя к парадоксальным выводам.

«Клуб Дюма или тень Решилье» книга способная произвести на неподготовленного читателя очень сильное впечатление, но и человеку начитанному она придётся по душе.

Во-первых, это пример постмодернизма для начинающих. Текст наполнен отсылками ко многим книгам, но большая их часть направляет к пиключенческим романам, которые обычно читают в школьные годы. К тому же отсылки тщательно разъяснены.

Во-вторых, некоторым образом события происходят в параллельной реальности. Корсо путешествует по Испании, Португалии и Франции, но не привычных большинству людей. Это «книжные» Испания, Португалия, и Франция. Действие происходит на узких улочках с букинистическими магазинами, в частных библиотеках и реставрационных мастерских. Населяют эти страны библиофилы. торговцы книгами, любители чтения, литературоведы и реставраторы. Иногда мир «книжный» и мир «реальный» пересекаются, но большую часть повествования живут не замечая друг друга. И этот параллельный мир, с его героями и злодеями, преступлениями и под ковёрными играми, а так же вплетёнными в текст справками по истории книжного дела одна из лучших частей книги.

В-третьих, сюжет, а вернее сюжеты. По сути «Клуб Дюма» не одна книга, а две. В первой Лукас Корсо носит при себе главу «Трёх мушкетёров». Во второй «Девять врат». По отдельности книги довольно посредственны, но вместе создают прекрасный роман, главный посыл которого «иногда совпадение просто совпадение» и «не стоит искать чёрную кошку в тёмной комнате, если её там нет».

P. S. Многих на прочтение «Клуба Дюма» подталкивает просмотр «Девятых врат» — экранизации книги от Романа Полански. До покупки книги я не только не смотрел фильм, но и не знал, что они связаны, а когда начал читать, то решил, что не буду смотреть «Девятые врата» до прочтения романа. Фильм в целом неплохой, но до первоисточника не дотягивает.

Бывают такие дни когда всё идёт не так как хочется и чем больше ты пытаешься выкрутиться их этой ситуации тем сильнее тебя затягивают зыбучие пески суровой действительности. В такую ситуацию попали солдаты испанского батальона 326-го линейного пехотного полка. Не желая сражаться за французов они пытаются перейти на сторону русских в ходе Бородинской битвы, но в последний момент случается пакость, которая всё портит...

Конечно тут хватает клюквы, испанцы представлены суперсолдатами, а французы идиотами, но другого отношения к французам от Переса-Ревете ожидать сложно. В итоге наполеонофилам книгу лучше не читать. Нервы могут не выдержать.

В то же время за откровенно комичностью скрывается нечто пугающие. Люди вынуждены против своей воли воевать за захватчика своей страны и ничего сделать не могут.

«Маятник Фуко» стал вторым романов Умберто Эко. Книга получилась не хуже, а в чём-то даже лучше «Имени розы». Здесь есть множество отсылок к другим произведениям, интересный сюжет, закрученная интрига, которая держит в напряжении от первой до последней страницы. Главным отличием стало время и место действия. Если «Имя розы» исторический роман — рассказ о жизни средневековой церкви, то «Маятник Фуко» история о жизни современных сумасшедших. Хотя с историей они сильно связаны.

Зайдите в любой книжный магазин и посмотрите разделы по социальным и гуманитарным наукам. гарантированно наткнётесь на несколько книг про то как «официальная наука (тм)» фальсифицирует историю, скрывает тайное знание и ничего не видит, везде прячутся жидо-франк-массоны, которые на самом деле рептиллойды с Сириуса, а власти с ними за одно. И явление это не только российское. Большая часть ниспровергателей и обладателей сокровенного знания вроде Андрея Склярова всего лишь эпигоны таких мастодонтов как Эрик фон Дейникен, или Дуглас Рид. Ситуация усугубляется тем, что такое явление как заговоры действительно существует на разных уровнях человеческого общества. Случаи настоящих заговоров дают богатую почву для цветения конспирологической мысли. Например организация государственного переворота в отдельно взятой стране, засекречивание неудобных данных. или банальное мошенничество.

И вот представьте себя на месте человека, который посвятил свою жизнь изучению какого-то вопроса, считается в нём признанным специалистом, и вынужденного каждый день сталкиваться с измышлениями различных ниспровергателей и срывателей покровов в духе «всё было не так — я расскажу правду». Самое страшное, что многие вполне разумные люди могут клюнуть на подобные рассуждения. Ведь, если долго всматриваться в бездну, то бездна начнёт смотреть в тебя. Возможно, что роман стал профилактической мерой. чтобы избежать скатывания в конспирологию. Возможно целью Эко было понять как кто-то из его друзей, или знакомых стал верить в тайное «знание». Может быть книга стала глумлением над всевозможными конспирологами.

В центре сюжета интеллектуальная деградация трёх работников умственного труда. Бельбо Диоталлеви и Казобон работают в издательстве и по долгу службы вынуждены посматривать множество бредней про заговоры, тайные общества и секретные планы по завоеванию мира. В какой-то момент героям это всё надоедает и они решают разработать заговор, который объединил бы все заговоры. о пере проработки своего «Плана» — такое название получил проект — его разработчики всё больше погружаются в дебри конспирологии и начинают верить в реальность своего творения.

Но как? Так, или иначе, но все трое были предрасположены к такому повороту. Бельбо по долгу службы годами вынужден был общаться с различными ниспровергателями, а так же столкнулся с кое чем в детстве. Диоталлеви занимается изучением кабалы. Кабозон писал диплом о процессе тамплиеров. Так, или иначе они сталкивались с постоянными упоминаниями о тайных знаниях. И достаточно было случайной череды событий, чтобы подтолкнуть ход их мыслей в соответствующем направлении.

«Маятник Фуко» требует некоторого багажа знаний о конспирологических теориях для полного погружения в текст, но современное медиапространство таково, что редкий человек не получит его против своей воли. Если вы каким-то чудом смогли избежать этого, то ничего страшного. Книга станет хорошим введением в проблему и прививкой от подобных теорий. Возможно. что некоторые адепты тайного «знания» излечатся прочитав этот роман, посмотрев на себя со стороны.

Даже не знаю, что тут сказать... хороший рассказ с интересным сюжетом, парой комедийных моментов и эффектным финалом. Холмс демонстрирует свои способности на все 100. Этому способствует и главный антагонист. Придуманный им план очень хорош, но мотивация абсолютно убога и мелочна. Это его и подводит.

Вещь из разряда «лучшее враг хорошего». После выхода биографии Петра в серии ЖЗЛ Николай Павленко продолжил исследования петровской эпохи. Результатом стала эта книга, где в сравнении с первой версией внесены уточнения и добавлены новые главы.

Прошли годы и оказалось, что Шерлок Холмс жив. Уотсон оказался не достаточно внимательным и не смог заметить некоторые детали, которые могли натолкнуть его на правильный вывод. Возвращение Холмса отводит детективную составляющую на второй план. Хотя без неё не позволяет обойтись жанр, и она получилась не из худших. Рассказ вышел насыщенным событиями и занимательным.

Но это всего лишь рассказ. В двух словах Холмс рассказал Уотсону о своих поездках по миру. Неужели этим поездкам нельзя было уделить больше внимания? Главного злодея ловят достаточно быстро. Можно было уделить его обезвреживанию больше внимания... Рассказ хороший, но на мой взгляд малая форма недостаточна для столь эпохального события как возвращение Шерлока Холмса.

Второй сборник рассказов о Шерлоке Холмсе получился значительно лучше первого. Истории в целом стали короче, меньше рассказов где сыщик выступает в роли Мебели, появляются новые сведения о его биографии и, конечно главный враг Шерлока — профессор Мариарти.

Вполне достойное, но печальное завершение цикла. С самого начала рассказ пропитан какой-то безнадёгой и с первых слов ощущаешь, что случится страшное. Холмс встречает равного себе противника, который несмотря на все ухищрения вырывается из расставленных ловушек и отвечает на удары.

Обращает на себя внимание контраст между Мариарти рассказа — талантливого, но относительно мелкого преступника и тем сосредоточением мирового зла .которое слепии из него кинематографисты.

Возьмём «Этюд в багровых тонах» выкинем из него предысторию с мормонами, сократим объём, заменим убийство на кражу ценного документа и получится «Морской договор» — один из лучших рассказов о знаменитом сыщике.

К Джону Уотсону обращается его школьный приятель, который работает в министерстве иностранных дел. Кто-то выкрал копию секретного договора, который необходимо было скопировать. К делу подключается Шерлок Холмс, которому приходится применить все свои способности для раскрытия дела государственной важности. Здесь есть всё, решение загадки, засада, действие и эффектная развязка.

Оказалось, что Шерлок Холмс не лучший в своём деле. Его старший брат Майкрофт овладел дедуктивным методом значительно лучше, и только леность помешала сделать ему карьеру сыщика. Впрочем, Майкрофт неплохо устроился. Он работает в правительстве и денег ему без сомнения хватает. Шерлок частенько консультируется с ним по сложным случаям, а Макрофт подкидывает ему дела. где одних умозаключений недостаточно и требуется побегать.

Очередное такое дело Шерлок получил, когда знакомил Уотсона с братом. Впрочем, детектив Дойл из неё не сделал, но произошедшее достаточно интересно, чтобы затянуть читателя, что вместе с новой информацией о Шерлоке искупает этот недостаток.

Это не один из тех рассказов. где Шерлок Холмс присутствует «для мебели», но его вмешательство не обязательно. Однако история пеступлеия и её подоплёка заслуживают высокой оценки.

Детективная составляющая этого рассказа не самая сильная сторона. В самом начале Холмс сообщает Уотсону, что ему удалось узнать и читателю очевидно насколько близок он к ответу. Куда интересней история о любви, предательстве и чувстве вины приведшая к этому делу. И здесь Дойл дал своей фантазии развернуться по полной. Созданная им история фокусника могла стать прекрасной основой для приключенческого романа.

Два юных гения, спортсмена и патриота США случайно нашли способ перемещать предметы на большие расстояния за доли секунды переносит предметы на громадные расстояния. Не долго думая они решают испытать своё устройство используя самолёт футбольной команды колледжа. Благо папа одного из изобретателей миллиардер этот самолёт купивший. Но опыт пытается сорвать агент кейджиби — сын негра и немки. выосший в ГДР. В итоге эта троица, а так же глуповатая и не в меру любопытная блондинка оказываются в открытом космосе...

Завязка наибредовейшая, персонажи шаблонны, а происходящие дальше отдаёт какой-то наркоманией — перелёты, монстры которые не монстры, раса-злодей вселенского масштаба, говорящие скорпионы... совершенный абсурд. Но всё не так просто. «Звёздные похождения галактических рейнджеров» писались так намеренно. Это пародия на штампы фантастики, что стало главным достоинством и главной проблемой книги. В полной мере её может оценить лишь человек читавший «космические оперы», смотревший оригинальный «стартрек» и выросший в США к моменту её написания. Однако, если вы любите фантастику, то наверняка узнайте многое из высмеянного.

Иными словами, книга понравится каждому любителю фантастики, но начинать знакомство как с жанром так и с творчеством Гаррисона с «рейнджеров» не следует.

От историй о ранних похождениях Шеролка Холмса Дойл переносит читателя во времена, когда он уже много лет был знаком с Уотсоном и стал сыщиком с мировым именем. После громкого дела Шерлок отправляется восстановить свои силы в провинцию, к старому другу Уотсона, но и здесь он находит преступление, которым стоит заняться.

Рассказ получился занимательный. Холмс по полной демонстрирует свои аналитические навыки и мастерство актёра, чтобы докопаться до истины, что случается далеко не в каждой истории о нём.

Этот рассказ продолжает линию о ранних делах Шерлока Холмса. Он снова становится фактическим рассказчиком истории. Сюжет несколько не обычен на фоне предшествующих историй и напоминает произведения по поиске древних храмов и артефактов.

Так же Дойл рисует картину беспорядочного быта Шерлока Холмса.

В общем, весьма интересно.

Смотрю на жанровый классификатор «Стоунхенджа» и тихонько офигеваю. Ну какая это «фантастика», а тем более «твёрдая НФ»? Да, Гарри Гаррисон известен как фантаст, но он писал в разных жанрах. К тому же этак книга написана в соавторстве с учётным и на её страницах нет инопланетян, путешественников во времени, космических полётов, бластеров, роботов и всего остального, что свойственно фантастике.

«Стоунхендж» очень хороший пример исторического романа. В книге нет ничего, что противоречило бы известным на тот сведениям об истории бронзового века в Европе. Олово, необходимое для создания бронзы, правда возили за тысячи километров от места добычи, было и чудовищное извержение вулкана на остове Тира, ставшее началом заката минойской цивилизации, которую многие исследователи считают прообразом Атлантиды. Можно придраться к тому, что названия племён и народов были выдуманы, но эти вольности допустимы в художественном произведении. Житель древних Микен называл жителей Британии фразой вроде «представитель культуры длинных домов».

Строго говоря, книге тесно в рамках исторического романа. Результатом совместной работы Гарри Гаррисона и Леона Стоувера стал труд, находящийся на стыке художественной и научно-популярной литературы. И это необходимо помнить при восприятии книги.

Главный герой книги очень похож на других персонажей Гаррисона. Микенский царевич Эсон, имя которого созвучно с именем главного героя «Неукротимой планеты» оказывается в месте, где может рассчитывать только на свои боевые навыки. Компанию ему составили египтянин с нетрадиционной сексуальной ориентацией и мастер кулачного боя.

Тем не менее образ Эсона получился достаточно необычным. Он не непонятый гений из захолустья, как главные герои «Мира смерти», или «Стальной крысы», а человек, одившийся с золотой ложкой во рту. Рождение в царской семье дало ему самые широкие возможности для развития и эта сторона, как и образ царевича в целом, подробно отражены в книге. Неплохо проработан и египтянин, а кулачный боец появляется лишь эпизодически и может возникнуть вопрос зачем он нужен. То же самое можно было бы спросить про ряд эпизодов — пиры, кораблекрушение у острова с захоронениями, многочисленные диалоги и сцены с описанием повседневной жизни — всё это пошло в ущерб сценам действия, которые традиционно хороши.

Если бы «Стоунхендж» был развлекательным чтивом, то такие претензии были бы уместны. В этом плане роман не самая сильная вещь Гаррисона. Однако, книга преследует совершенно иные цели. Её задача рассказать доступным языком широкому кругу читателей о жизни в Британии четыре с половиной тысячи лет назад. И с этой точки зения в книге нет ничего лишнего.

Фанату всегда приятно узнать какие-то новые подробности о жизни любимого персонажа. Этим рассказ «Глория Скотт» и ценен как любителям похождений английского сыщика, так и для цикла о Шерлоке Холмсе.

Здесь содержатся некоторые подробности о его юности, учёбе в колледже и круге общения. Так же рассказ интересен необычной манерой подачи информации. По сути дела историю рассказывает не Уотсон а Холмс. Всё это в значительной степени искупает практически полное отсутствие детективной составляющей.

Первое, что бросается в глаза — сходство «Приключений клерка» с «Союзом рыжих», но не стоит переживать по этому поводу. Перед читателем предстаёт улучшенная версия хорошего продукта. Жертва здесь значительно умней, способ обмана более изощрённый, а преступник показан с разных сторон.

Артур Конан Дойл пошёл здесь на очень смелый шаг. С самого начала читатель знает, что Холмс ошибётся, что создаёт неплохую интригу, но делает повествование несколько предсказуемым. за вычетом этого обычная история про человеческую глупость и вред секретов в семейной жизни.

После откровенно халтуных «Медных буков» рассказ «Серебрянный«произвёл на меня очень приятное впечатление. Да, и независимо от предшествующих произведений цикла он смотрится очень хорошо и очень похож на компактную версию «Этюда в багровых тонах».

Шерлок Холмс вновь работает по-настоящему, окунувшись в мир скачек. Тема для своего времени оригинальная, следовательно дающая хороший простор для творчества. В результате получился густой коктейль из шумного дела, множества возможных вариантов случившегося и неожиданной развязки.

Спустя два десятилетия Гарри Гаррисон решил вернуться к приключениям Брайана Брандта и превратил сольный роман в цикл. Решение, учитывая, что оргининал не относится к самым популярным его творениям, но таящие в себе большой потенциал.

Ахиллесововой пятой части дилогии было вопиющие сходство с «Неукратимой планетой». Конечно Гаррисон приложил все силы, чтобы сделать Язона, Брайана и места действия максимально непохожими друг на друга, но то ли времени прошло слишком мало, то ли сказались жанровые ограничения, при чтении «Планеты проклятых» мозг невольно проводит параллели с «Миром смерти».

С первых страниц «планеты с которой не возвращаются» читатель понимает. что чувств дежавю у него не будет. По сюжету. спустя несколько недель после событий на Диите Брайан и Леа получают новое задание. Им необходимо выяснить ,что происходит на планете Сельма II. На ней уже погибло две экспедиции, однако удалось выяснить, что на поверхности планеты нет следов цивилизации, кроме боевых машин. ведущих между собой войну.

Герои попадают в сложное положение. Информации у них мало, помощи ждать неоткуда, да ещё и машины пытаются уничтожить всё неорганическое. Несмотря на это они выясняют, что происходит. Сюжет делает резкий поворот и... Гарри Гаррисон обрывает книгу на полуслове. Финал вышел настолько искусственным, что вызывает в лучшем случае недоумение. Была ли это попытка прекратить повествование, которое слишком далеко ушло от задумки? Возможно финал стал заготовкой для третьего романа ,который не увидел свет? В любом случае так делать не надо.

Несмотря на неудачный финал «Планета с которой не возвращаются» хороший приключенческий роман.

Хороший, но неоднородны сборник детективных историй. Некоторые рассказы добавляют новые черты к образу Шерлока Холмса, другие просто шедевры жанра, а третьи относятся к циклу только номинально. Но все интересно читать.

«Херлок Холмс, Херлок Холмс... да как они могут читать эту галиматью!? Ладно! Держите!». Не знаю так ли рассуждал Артур Конан Дойл, когда брася за этот рассказ, но вероятность этого велика.

О сложных отношениях Конана Дойла со своим самым популярным творением знает любой человек хоть немного интересующийся его творчеством. Некоторая брезгливость ощущается чуть ли не физически. В самом начале рассказа Холмс высмеивает несколько ранее написанных произведений о нём. А главные детали сюжета — наниматель, место действия, главный злодей и его судьба — очень сильно перекликаются с «Пёстрой лентой».

Иначе как пародию и издевательство над читателем расценивать этот рассказ сложно.

Ничего особо сложного в этом разгадке преступления нет. Тут главное семейная драма, разочарование отца, несчастная любовь и честь. Получилось интересно и захватывающе.

В высшем свете Англии ЧП. А лорда, сразу после свадьбы пропала невеста. Подозревают самое худшее. Впрочем, не всё так плохо и у истории в целом счастливый конец. Только жениху от этого не легче.

Инженер Хадерли получает очень заманчивый заказ и отправляется из Лондона в провинцию. Там он понимает, что его наниматель преступник. Хадерли чудом спасает свою жизнь и возвращается в Лондон. А теперь вопрос — к чему здесь Шерлок Холмс? Он не распутывает загадку, не ловит преступников. Только помогает найти дом где всё происходило. о большому счёту от тут как пятое колесо у телеги. У меня сложилось впечатление, что рассказ отказывались публиковать без присутствия в тексте Холмса. В то же время он затягивает и невозможно оторваться от книги не дочитав «Палец инженера».

Прочитав этот рассказ я задался вопросом откуда в Индии бабуины. Конечно, рассказ очень хорош. В нём есть мистическая атмосфера, некоторый элемент безумия злого гения, напряжённое ожидание развязки и любопытный финал, но бабуины? Они не водятся в Индии и главные герои не ображают на это никакого внимания. Ладно Холмс, который умудрился забыть. что Земля вращается вокруг Солнца, но Уотсон служил в Индии и не сказал про бабуина ни слова. Как это понимать? Предположу, что это была какая-то шутка.

Прекрасный пример рождественской истории. Пострадавшие возмещают ущерб, преступник выведен на чистую воду, а Шерлок проявляет милосердие. Странно, что этот сюжет не взяли за основу при создании рождественского эпизода «Шерлока».

Вытаскивая мужа подруги жены из притона Джон Уотсон натыкается на Шерлока Холмса, который расследует странное исчезновение. В результате читатель опадает в мир лондонских попрошаек конца XIX века, который покажется знакомым читателю из любого уголка земли.

На страницах «Человека с рассечённой губой» Холмс демонстрирует, что не является живым компьютером — ему свойственно сострадание и понимание. К тому же преступления как такового нет.

Одно плохо. Есть момент на котором хочется оборвать чтение на середине и вернуться к нему через несколько часов, или дней.

Авторы детективов очень любят разные тайные общества и организации и отсутствие этой темы в самом популярном цикле детективов было бы странным. Впрочем этот рассказ не единственное приключение Шерлока Холмса, где попадаются тайные общества. Необычно здесь не преступление (читатель знакомый с историей второй половины XIX века без особого труда поймёт кто, или что стоит за делом), а финал. С одной стороны само мироздание наказывает преступников, но с другой Шерлок Холмс терпит поражение.

Кто сказал, что преступник плохой человек? Это норма, но от неё неизбежны отклонения. С подобным случаем столкнулся и Шерлок Холмс. Здесь он демонстрирует, что способен на сострадание и понимание.

Сама история банальный сюжет для жёлтой прессы, или одного из ток-шоу типа «Окна». Это прекрасный притер того, что главное уметь подать материал.

В один из дней на Землю прилетели пришельцы и атаковали людей. Однако их удалось разбить. Через 30 лет выяснилось. что это была лишь разведка, но врага снова удалось остановить. С тех пор прошло семьдесят лет. Человечество готовится к новой войне с пришельцами. Чтобы получить преимущество над противником, будущих командиров начинают готовить ещё в детстве, отбирая лучших из лучших в специальную школу.

Одним из таких детей оказался Эндрю Виггин. Точнее было бы сказать, был рождён для школы. Его брат и сестра показали выдающиеся результаты, но были забракованы из-за чрезмерной жестокости и мягкосердечности. В результате родителям Эндрю дали разрешение на третьего ребёнка — редкость на перенаселённой Земле.

Первым делом в глаза бросаются параллели со «Звёздным десантом» Хайнлайна. Большая часть романа посвящена подготовке Эндера к военной службе и рассказу о насекомообразных врагах человечества, а упоминания о порядках царящих на Земле только усиливают сходство. Разница в том, что в книге Хайнлана прослеживается не бесспорная, но продуманная и логичная концепция, а из романа Карда сочится толерантный идиотизм.Только вдумайтесь —

Всё взаимодействие главного героя с окружающим миром можно свести к нытью избалованного ребёнка, которому запретили есть сладкое. «Плохие взрослые» постоянно врут, мелко пакостят юному гению, создают невыносимые условия и так далее и тому подобное. Стандартный набор натуры с «богатым внутренним миром», которую не понимают и презирают. А самое страшное — они посмели обмануть маленького мальчика. И как это соотносится с тем, что старший брат Эндера, который его немногим старше, плетёт политические интриги, чтобы захватить мир? Вообще-то жизнь бывает трудна и жестока.Проработка образов педагогов сделана для галочки. Они все плоские и серые. Толком не раскрыты характеры. Изображение процесса обучение напоминает сериал «Школа», где большая часть действия перемены.

Несмотря на это книга неплохая. Она затягивает не хуже хорошего детектива, или фильма про Тони Старка. Однако желание читать продолжения «Игры Эндера«у меня нет.

После прочтения первых девяноста страниц этой книги мне захотелось умереть — такую тоску она нагоняла. При дальнейшем прочтении я стал ловить себя на мысли, что главный герой напоминает мне одного знакомого. Как Гарри Галлер, он неплохо образован готов часами рассуждать об музыке, философии и поэзии. Ему так же около пятидесяти лет, как и герою книги. И подобно Галлеру он редкостный чудак на букву «эм». Правда это чудачество проявляется несколько иначе. но так же в саморазрушении.

Завершается книга самым длинным описанием героинового прихода из прочитанных мною. на данный момент.

Не скажу, что «Степной волк мне не понравился, но вещь эта очень своеобразная.

Прекрасная иллюстрация пословицы «Бесплатный сыр бывает только в мышеловке». Мистера Уилсона взяли на странную работу, за которую он получал хорошие деньги, но через два месяца он обнаруживает, что контора закрылась и идёт с этим делом к Шерлоку Холмсу, который быстро распутал это странное дело.

Кто бы мог подумать. что Шерлок Холмс способен любить? Но Ирен Адер смогла достучаться до его сердца. И не важно, она изначально представлена как отрицательный персонаж. В Ирен Холмс находит необходимые ему качества.

Холмс и Уотсон расследуют исчезновение отца мисс Морстен. В ходе расследования они ввязываются в головокружительные погони и драки, находят счастье (каждый на свой манер) и встречаются с не самыми приятными страницами английской истории.

Хорошее и лёгкое чтение.

Ветеран войны в Афганистане, доктор Джон Уотсон ищет себе крышу над головой. Старый приятель предложил ему снять квартиру на пару с одним своим знакомым. С этого и начинаются многочисленные приключения Шерлока Холмса и Джона Уотсона.

Талантливый частный сыщик-социопат кажется полой противоположностью отставного военного врача, но они быстро находят общий язык. Уотсон знакомится с методикой Холмса и представителями лондонской полиции. На этом фоне предыстория убийства, которое расследует Холмс ,кажется блёклой.

Мой путь к «Звёздному десанту» Хайнлайна начался в 1997-м году. Тогда саратовский телеканал «Вторая Садовая» устроил пиратский показ фильма Пола Верховена. Картина поражала масштабами и жестокостью. Горстки людей противостояли бесчисленным толпам гигантских членистоногих, для которых кевларовая броня была не прочнее листа бумаги, а пули из автомата были мелкими неприятностями. Впрочем о том, что у фильма есть литературный первоисточник я тогда не узнал.

Про существование романа мне стало известно через шесть лет. Я сидел на ленинградском вокзале Москвы и ждал поезда в Санкт-Петербург. Он отправлялся ночью и надо было как-то скоротать время. Ко мне в руки попала книга одного журналиста, где среди прочего писалось, что экранизация пропагандирующего фашизм и милитаризм романа Хайнлайна одно из доказательств фашистской сущность США. Книгу захотелось прочесть — с одной стороны описание фашизма в космосе интриговало, а с другой фильм очень понравилось. Я осуществил это намерение через двенадцать лет и столкнулся с неожиданно умной книгой, которая практически не имеет отношения к фильму, а, тем более к обвинениям в милитаризме — не говоря уже о фашизме.

В далёком будущем мир претерпел серьёзные изменения. Государства образовали Земную федерацию. Политическими правами в ней пользуются только люди прошедшие добровольную службу, которая не обязательно связана с вооружёнными силами. Это может быть добровольное участие в медицинских экспериментах, или работа по колонизации других планет. Этот порядок строился с самых низов, когда ветераны войн удручённые крахом общественных и государственных институтов, начали создавать что-то вроде народных дружин, или полевых судов для наведения порядка у себя дома. В чём здесь фашизм я не понимаю. На протяжении всей книги Хайнлайн проводит красной нитью простую идею — права предполагают и обязанности. Во многих отношениях, система предложенная им даже более демократична чем, существующая в США на момент написания «Звёздного десанта» — не важно где ты родился, какого цвета твоя кожа, кто твои родители... докажи, что готов приложить усилия на благо общества и все двери перед тобой открыты».

С милитаризмом книга так же не вяжется. Наоборот, описанное общество максимально демилитаризовано. Находящиеся на действующей службе военные лишены права голоса. В отличии от армий Мировых войн вооружённые силы будущего максимально компактны и мобильны. Большую часть кандидатов отсеивают во время очень жёсткой подготовки, а хозяйственные функции возлагают на гражданский персонал. В бой идут все, от простого солдата до командующего операцией. Человек, интересующийся современными тенденциями развития вооружённых сил, несомненно обратит внимание на сходство десантников федерации с армиями XXI столетия. Экзоскелетов у современных солдат пока нет, но идея армий состоящих из хорошо подготовленных и экипированных добровольцев воплощена во многих странах. У меня сложилось ощущение, что американские генералы вдохновлялись этой книгой, а потом их опыт был перенят в других странах.

Лучшее, что есть в этой книге — описание военной повседневности. Жизнь в военном лагере, учёба в академии, будни военного корабля кажутся настоящими, потому, что они настоящие. Хайнлайн вплёл в текст свой опыт учёбы в военном училище и службы на флоте, и несколько идеализировал происходящие. Военные здесь не карикатурные дуболомы, а живые люди со своими проблемами и чувствами. что прекрасно видно на примере главного героя. Джон Рико не горой без страха и упрёка. Он обычный человек — испытывает сомнения, порой поддаётся чужому давлению, не совершает ничего принципиально героического. Он просто служит. Рико не «герой боевика», а обычный солдат коих большинство в любой армии.

Конечно без политики в книге не обошлось. В первую очередь «Звёздный десант» антикоммунистический памфлет. Люди и жуки. жуки и люди. Противостояние кастовой системы с многомиллионными ордами членистоногих солдат и небольших отрядов хорошо обученных и экипированных людей. Индивид против серой массы, или же рыцарь в сражении со сворой диких животных. если угодно. Кстати, жуки в книге и фильме две большие разницы. Если у Верховена они не более чем животные, то у Хайнлайна жуки высокоразвитая цивилизация, с технологиями не уступающими земным.

Желание посильнее пнуть старика Маркса порой приводит к анекдотичным эпизодам. Так устами мистера Дюбуа, Хайнлайн нападает на теорию стоимости, которая была заимстована Карлом Марксом у столпов либеральной экономической мысли — Адама Смита и Давида Рикардо.

Вторым политическим аспектом книги стал призыв быть готовым к возможности воевать в любой момент, с врагом ценности которого диаметрально противоположны твоим. Для США конца 50-х, с кучей людей напуганных возможностью получить ядерный гриб у себя во дворе, это очень смелый призыв.

Третьим компонентом политического коктейля «Звёздный десант«стало новое общество, где политические права получают те, кто готов пожертвовать собой во имя всеобщего блага. По-мимо предоставления максимально равных возможностей у подобного ценза есть ещё один важный аспект — получивший гражданские права несомненно будет их ценить, что нельзя сказать о многих, получивших их по достижению совершеннолетия.

Конечно эта система утопична, и автор это понимает. Но, чтобы усмотреть в ней милитаризм .а тем более фашизм, нужно быть очень предвзятым к автору, или читать книгу не внимательно.

А про влияние на фантастику сказано столько, что я лишь замечу — «Звёздный десант» этапная книга для мировой фантастики.

Не всё время ведьмаки проводят на большаке за поисками проклятых, принцесс, вампиров, василисков и прочей нечисти, за решение проблемы с которой люди готовы платить звонкой монетой. Время от времени они сворачивают с большака и отдыхают в каком-нибудь городе, пополняют запасы и обновляют свою амуницию. Вот и для Геральта настал такой момент.

Обновив одежду в столице мира — Новиграде, он наткнулся на Лютика во время очередной любовной ссоры. Старые друзья пошли отметить встречу и влипли в очередную историю. Они натыкаются на знакомого лютика, который пострадал от действий допплера — существа способного принять форму почти кого угодно. Допплер сбегает, принимает разные личины и совершает в них действия вредные для оригиналов. Или нет?

В погоне за мелким «злыднем» перед читателем открывается мир крупного торгового центра — купля, продажа, кредит, вексель... Анджею Сапковскому удалось показать, что мир финансов далеко не так сер как кажется на первый взгляд. Да сам рассказ стоит особняком. До него городские истории и Геральте не оканчивались хорошо. Здесь всё наоборот.

На мой взгляд лучший из рассказов о Ведьмаке.

P. S. А с курткой Геральту не повезло.

Читал этот рассказ и еле сдерживался, чтобы не рассмеяться. На нескольких страницах Брэдбери умудрился высмеять множество теорий заговора, начиная от «массонов» и заканчивая разнообразными последователями аналогов «новой хронологии».

Артур Дент проснулся и узнал, что его дом сносят. Потому он узнаёт, что дом не самая большая проблема — Земля будет уничтожена, чтобы проложить галактическую магистраль. Теоретически сносы можно было предотвратить, но для этого Артура надо было целенаправленно рыскать в завалах подвала строительного бюро, а человечеству послать экспедицию а Альфе-Центавра. Абсурд? Нет, масштаб. люди производят глупость и некомпетентность каждый день, но последствия поступков большинства ограничены незначительностью их положения. Снос дома Артура Дента в масштабах Земли лишь ничто, как и Земля в Масштабах галактики, которая, в свою очередь атом песчинки в сравнении с вселенной...

При чтении «Автостопом по галактике» сложно удержаться от сравнения Дугласа Адамса с циклом «Плоский мир» Терри Пратчетта, и не в пользу последнего. Да, жанры их произведений разные и писались книги по разным причинам, но романы разделяет всего несколько лет, а «Автостопом» похож на поздние произведения Прттчетта.

Вообще, это не глупая и интересная книга, от которой получит удовольствие самый разнообразный читатель.

Несчастное стечение обстоятельств и Марк Уотни оказался в один на Марсе. Положение хуже чем у Робинзона Крузо. У того хотя бы были в достатке вода и воздух, а при определённых усилиях добыть еду не составляло особых трудностей. У Уотни и воздух в дефиците. Но не всё так плохо как могло быть. На поверхности Марса осталось оборудование экспедиции незадачливого космонавта, есть высокотехнологичный мусор, чтобы связаться с Землёй, еда и знания, которые позволят продержатся до прибытия следующего корабля.

Главное достоинство «Марсианаина» подача сюжета. Большую часть текста занимает дневник, который Уотни ведёт с момента, когда остался в одиночестве. Читатель таким образом, как бы на прямую общается с главным героем книги, человеком достаточно сильным, чтобы не сломаться в подобной ситуации, но не лишённого некоторых слабостей. Он готов на всё, чтобы не ночевать в марсоходе, склонен к пошлому юмору, немного анархист. В такой компании не соскучишься. Очень интересным оказалось читать различные технические переделки, манипуляции и эксперименты и поиск нестандартных решений и выходов из форс-можорных обстоятельств.

Земная часть не столь впечатляет. Там есть работа мощной организации, но герои действующие лица напоминают неудачные копии персонажей «Трансформеров» Майкла Бэя, герои которых не блещут оригинальностью. последние страницы книги вообще напоминают подростковый блокбастер. На мой взгляд удаление из текста событий на Земле пошло бы книге только на пользу.

Но несмотря на это книга получилась удачной и стоит потраченных времени и денег.

P. S. Советские корабли — известные смертельные ловушки? Энди Вейер, ты наглый лжец, [данное слово вырезано самоцензурой] американский [данное слово так же вырезано самоцензурой] и пассивный [ и здесь поработала самоцензура] во всех смыслах этого слова. Не может человек, интересующийся космосом не знать, что главный поставщик вдов звездопроходцев Национальное аэрокосмическое агенство США! А если каким-то образом ты умудрился об этом не узнать, то открой эту страницу https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_spaceflight-related_accidents_and_incidents Твои соязычники всё подсчитали и описали.

Про западно настороженные индивиды возмутятся этому всплеску эмоций, но мне это фиолетово. В книге есть космические службы США, Евросоюза и Китая, но нет России, а единственное упоминание нашей космической программы стало поливанием помоями. К моему великому удовольствию русофобская часть занимает в книге всего полторы строчки и не портит общего впечатления от романа.

Первый роман трилогии немного напоминает роман Л. Н. Толстого «Война и мир». Я понимал, что значительная часть текста будет посвящена описанию светлого будущего и созданного человечеством рая на земле, но не ожидал, что описание это займёт приблизительно треть книги. Хотя, книга написана очень хорошим литературным языком, читать «земные» страницы страницы было немного скучно. Да, и искусственно выведенные драконы с пегасами мусолили глаза. Впрочем, космическая часть с лихвой всё компенсировала. Тут есть всё — дальние путешествия. встреча с иной формой жизни, неизвестный и сильный враг, космические баталии...

Говорят, что Сергей Снегов писал эту книгу как пародию на космическую оперу. Возможно, что герои с поведением подростков специально создавались в пику штампам этого жанра, но мне подобное поведение людей будущего представляется естественным и логичным. Они выросли в мире где о войнах, болезнях и голоде, остались лишь смутные воспоминания. На земле 27 века нет преступности, безопасность обеспечивают сверхмощные компьютеры. естественно, что выросший в тепличных условиях человек будет таким как герои Снегова.

Не могу не отметить отличное чувство юмора автора — Одна сцена с людьми и чертями омгого стоит.

Надеюсь продолжение не разочарует.

Интересно, что же случилось с Гарри Гаррисоном в армии, что он и через столько лет после войны продолжал высмеивать военные порядки. Хотя, где тут высмеивание? Возможно, перебор с гротеском, но близко к описанию порядков царящих в американской армии, что оставили ветераны войны в своих мемуарах. И интересно было бы посмотреть, как на героя рассказа смотрели его командиры. Их взгляд может преподнести много открытий.

В целом, это хорошая сатирическая зарисовка.

Несмотря на название, рассказ получился очень весёлый. Гаррисон создал галерею словесных шаржей на классиков англоязычной фантастики (все они были живы на момент публикации рассказа), обыграл извечный национальный вопрос, а так же высмеял религиозные догмы и вызванные ими страхи. И, в общем-то, писатели хорошо устроились. Конечно мир потерял талантливых авторов, но свято место пусто не бывает. Рано, или поздно нас ждёт новый Азимов.

Не знаю как это стихотворение воспринимается в оригинале, но в переводе на русский оно очень удачно. Остаётся только пожалеть, что Гаррисон, судя по его библиографии на фантлабе, почти не занимался стихосложением. А ход событий, который может показаться оригинальным и парадоксальным, совершено логичен и единственно возможен. В противном случае внука не посетила бы та «светлая мысль» что толкнула его на путешествие во времени.

Из-за сбоя корабельного компьютера Дэв Гравилон — житель одной из самых продвинутых планет в галактике — был высажен на планету, где, по какой-то причине на тысячу женщин рождается всего один мужчина. И улететь из этого «царства амазонок» он может не ранее чем через неделю. «Прекрасное стечение обстоятельств» — скажите Вы? Дэв так не считает. Он запирается в отеле. Нет наш счастливчик не гомосексуалист и девушки на планете очень красивы. Дело в том, что родной мир Гравилона, несмотря на свои передовые технологии, похож на монастырь. Синтетические белки вместо нормального мяса, дистиллированная вода, подбор мужа и жены по компьютеру, убеждение, что проявление чувств — болезнь... Эта картина может показаться бредом, но у меня есть знакомый, который ведёт себя почти так же из-за полученного воспитания, и когда я читал «Планету райского блаженства», то он периодически всплывал из глубин моей памяти. И теперь, когда я смотрю на одноимённый сборник рассказов, в голову нет, нет да придёт вопрос, выдумал ли Гаррисон этот образ, или списал его с натуры.

В целом рассказ получился очень удачным. Юмор, местами ниже пояса, хорошо считается с эволюцией поведения главного героя, а атмосфера мира, куда занесло Дэва отлично контрастирует с его родной технологической утопией, или анти утопией.

В Лондон прибывают ирландские тележурналисты, с заданием подготовить репортаж о британской научной фантасте. По традиции жанра у них возникают проблемы, распутывание которых приводит к страшному открытию. Или. журналисты думают, что совершили страшное открытие. В действительности всё оказалось не так как на самом деле. Хотя, это в рассказе не главное. Гаррисон по долгу службы был знаком с внутренней кухней издательского дела и был бы полным глупцом .если бы отказался от такого материала для основы сюжета. А попутно он посмеялся над любителями теорий заговора.