Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Харп на форуме (всего: 2041 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
 Отправлено 30 декабря 2011 г. 16:36
YURI-G я читал книжку, где после апокалипсиса все зверье одичало и никого к себе не подпускало, и люди ели людей. Сплошной каннибализм, короче 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2011 г. 16:21
bbg
Это вы про меня? Да я вроде и не много наспойлерил 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2011 г. 14:31
Кое-как дочитал "Дракона". Нет, не все три книги, а пока лишь две. После прочтения второй мне надоели книги-прологи и просто не хочется продолжать читать историю. Первая книга чем-то напоминала "Миллиардера" из того же "Этногенеза". Мало событий и много описаний. Только здесь, в отличие от "Миллиардера", было интересно следить за личной жизнью героя и его котом Шпунтиком. Да, в трилогии одним из главным героев выступает благовещий зверь мао по кличке Шпунтик. Сюжет развивается неторопливо, и к концу книги становится ясно, что это всего лишь пролог настоящих событий. Прочитал, и не медля взял вторую книгу, так как читать было интересно. Да, во второй книге событий было на порядок больше, чем в первой: Перемещение в Древний Китай в год смерти Цинь Ши Хуана, непонятные сны глав-героя, кот, которому все китайцы поклоняются, как чуду из чудес. А вообще, автор довольно таки хорошо знает историю Китая. Да он вообще, как я узнал, он — китаист. Поэтому исторические события и вообще описание Древнего Китая удалось на славу, хотя я и слабоват в истории. В целом обе книги представляют очень хорошее чтиво для оттяга времени, но быстро надоедающее. А третью читать пока неохота, но надо вернуться, узнать, чем там вся эта история с драконом и девочкой из будущего закончилась. Думаю, что бы почитать дальше. На примете книга Юрия Бурносова и Виктора Косенкова (Виктора Бурцева) "Алмазные НЕРвы", думаю взяться |
| Другие окололитературные темы > Сколько книг вы купили в уходящем году? > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2011 г. 11:34
Электронные в счет? Если честно, в этом году не купил ни одной бумажной книги. Зато электронных около 3000 штук накачал. Самому хотелось бы взять что-нибудь бумажное, но, это долгая история, связанная с личной жизнью. P.S. А у меня будет в начале будущего года бумажная книга! Мне по почте уже едет "Корейский коридор" Ильи Тё
|
| Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2011 г. 11:30
Kir2324 но, "все ж обидел" :) Да, может быть, книга и слабая для кого-то, но для молодого читателя (вроде меня) она будет очень сильной. Кстати, у Ливадного есть книги гораздо сильнее "Взвода", если что ;) |
| Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2011 г. 10:30
Да и вообще, что я тут спорю. Просто человеку захотелось поглумиться надо мной и над книгой. А мне совсем не хочется портить себе настроение в удовольствие какого-то тролля. Пусть смеется сколько влезет! У каждого свои вкусы и книга была рекомендована не ему. Рекомендации я делал на основе того, что понравилось мне, ведь кто будет рекомендовать книгу, которая ему не понравилась? А глумиться над книгой, которая была порекомендована ДРУГОМУ человеку — высшая степень глупости P.S. Kir2324 Дальше отвечать я на ваши сообщения (и таких же, как вы) не собираюсь |
| Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2011 г. 10:08
Kir2324 Хм...и что вы мне пытаетесь доказать? Всё равно книгу я уже прочитал, и останусь при своем мнении. И, да, я рекомендовал не вам. Кстати, вы зашли сюда поржать над книгой? |
| Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
|
Отправлено 30 декабря 2011 г. 09:11
Kir2324 а разве кто-то доказал, что инопланетян не существует? P.S. Имел ввиду максимально реалистичное развитие событий |
| Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2011 г. 14:57
ArK если вы мне, то вот это |
| Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2011 г. 12:05
Nadia Yar Если хотите боевика, где много описания оружия и стрельбы, то вот Если боевика с мрачным миром и (наконец-то) смыслом, то вот Если максимально реалистичную книгу, где замешаны инопланетяне, то вот Если книгу, где после апокалипсиса все люди озверели, которая показывает, как тяжело оставаться человеком, когда вокруг звери, то вот Можно еще из межавторских проектов набрать: Раз Два Три Четыре Пять Шесть |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2011 г. 17:27
Почти всю неделю читал "Миллиардера" из Этногенеза. Первая книга — это страшный ужас, а вот вторая и третья после первой как глоток свежего воздуха! В первой всё сжато и описывается личная жизнь и бизнес Андрея Гумилева. Вторую книгу уже писала не Кондратьева, а великий и могучий Кирилл Станиславович Бенедиктов, который быстренько развернул серию на нужный лад ;) Сразу "убил" всех героев, которых Кондратева развратила до такой степени, что их даже людьми тяжело назвать. Вторая книга мне понравилась больше остальных, даже больше третьей. Во второй имелась одна загадка, и очень интересный сюжет. В третьей Кир Станиславыч наворотил делов...со скоростью света ставит интригу на интригу, и за сюжетом тяжело уследить, не люблю я так, играть сюжетом в догонялки, поэтому третья книга впечатлила меньше второй. Взял трилогию Игоря Алимова "Дракон" из той же серии, к Этногенезу в последнее время тянет. Первая книга "Дракона" — "Наследники Желтого императора", идет пока на хорошо. Автор очень много внимания уделяет котам, даже не знаю, плюс это или минус. Делает беса то, что автор всё время называет главного героя Котя. Нет бы, по старому, Костя, а тут кот какой-то. Такое ощущение, что автор хочет погладить главного героя по головке и позвать "кис-кис-кис" |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2011 г. 15:23
Кечуа Хм...странно. Значит, именно на "Армагеддоны" у меня меня были самые слабые отзывы? Ну, с повторами у меня дело стоит. По многочисленным рекомендациям друзей/профессионалов редактирую, улучшаю отзывы, но повторов избегать всё равно не получается :( swgold Спасибо! Такой совет мне еще никто не давал
|
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2011 г. 15:04
Ну, не знаю, всё равно, ставить и не объяснять — очень уж неприлично, по-моему |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2011 г. 15:01
Какого лешего я сюда написал? Чтобы мне еще десять минусов поставили? Уж нет, удалил сообщение, и отзывы удалю. Мне не нужны минусы к отзывам без объяснения причин |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2011 г. 14:52
DeadPool вы правы Но! Всё таки отзывы, не рецензии, чего уж так критично относиться... [2]
|
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2011 г. 14:50
Теперь еще кто-то по минусам поставил :D |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2011 г. 14:48
swgold Ну, конечно. Я же говорил, давно их писал... |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2011 г. 14:22
Destr можно Косенкова "Мигранты". Действительно, духовно растет :) http://fantlab.ru/work307443 |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2011 г. 19:20
Согласен. В моем отзыве на "ЖЕСТЬ" она вроде как есть. Или нет?
Во всяком случае отзыв на Белянина "Демон по вызову" я очень старался делать Кстати, я пишу отзывы с недавних пор, поэтому каждый раз экспериментирую и смотрю, что получится, ком или нормальный блин. |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2011 г. 18:30
выходит, я один думаю, что книги, отзывы и рецензии — разные вещи? |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2011 г. 18:15
Михаль ну, это знаю, и с минусом давно смирился. Да, и, всё таки, отзывы (а не рецензии), чего уж так критично относится... |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2011 г. 21:22
Дочитал Силлова "Кремль 2222. Северо-запад". Очень хорошая книга! Кажется, с одной стороны бред полный, а с другой очень привлекательная вещь. Жанр книги постапокалипсис, хотя я ни за что не назвал бы эту книгу постапокалиптической. Полуразумные неандертальцы-орки, медведи-жуки (это медведь с жучиными крылышками и шестью лапами), тираннозавры-киборги (откуда в постъядерной Москве???), говорящий и работающий кусок биоробота по имени Колян, просто набор щупалец с глазком посередине, появляющиеся гнойники в асфальтах, которые действуют типа зыбучих песков, перемещающиеся Поля Смерти, шаманы-телепаты, киборг в человеческой женской коже и раздетый до пояса, и это далеко не весь ассортимент мира. И неужели будет такая война? Если честно, весь этот, со стороны казалось бы, бред, мне нравится. Думаю, стоило бы переквалифицировать книгу в жанр "Неформатная фантастика", поскольку именно таковой, по моему скромному мнению, и является книга. Главный герой очень харизматичен. С одной стороны, Снайпер — идеальный образец настоящей мужской доблести и воинской чести, а с другой, замучивший всех супермен. Но, как по мне, его действительно можно назвать Героем с большой буквы. Во время чтения я так сильно погрузился в мир, что оторвать меня могли лишь вопли соседей по комнате... Начал читать книгу Юрия Бурносова "Революция 1. Японский городовой". Ну, я люблю историю, я люблю российскую историю, я люблю книги Бурносова, я немного люблю проект "Этногенез". Думаю, тегов для ознакомления достаточно
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2011 г. 21:05
Евгеника Сергей Лукьяненко "Ночной дозор" Наверняка ведь читали? Но есть люди, которые еще не ознакомились с сим произведением. Любовная линия, насколько я помню, тоже присутствует, пусть и непостоянная
|
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2011 г. 16:04
Мой отзыв на "ЖЕСТЬ" получил минус. Я даже не обиделся, поскольку знаю, что отзыв получился не очень-то хорошим, и по моим "воплям" оценка должна была быть совсем другой... А может минус поставил фэн книги? Мало ли... |
| Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2011 г. 08:34
maribass Спасибо, что хоть не поругали :) Ну, наверное, вы правы. Впереди у меня еще целая вселенная
|
| Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2011 г. 16:02
На вкус и цвет, сами знаете. Да, и, забыл ведь сказать, что в ВШНБ по поводу мира, сюжета и прочего ничего нового вы так и найдете. Я про смысл говорил, а вы...эх.
Не знаю, что хотел сказать книгой автор, но я уже сказал, каков вывод (и этот вывод никак не соответствует вашему...) И, вы уже знаете, что каждый в книге ищет своё, кто-то оригинальность, кто-то грандиозный сюжет, кто-то что-либо еще...я в ВШНБ искал грандиозность сюжета и хороший стиль, и нашел свое |
| Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2011 г. 21:52
О, да, кстати, считаю лучшей книгой жанра "Второго шанса не будет" Сурена Цормудяна. Книга читается очень легко, при том что она мрачная. Это коктейль динамичного боевичка, развития героя и "постъядерной" философии. После прочтения книга заставляет крепко задуматься. Вывод напрашивается такой, что аж страшно стало. Сурен Сейранович этой книгой буквально ставит человека между двух зол: Постапокалиптический мир ужасен и мрачен, что никак нельзя допускать никакой ядерной войны и прочего, но и современная жизнь человека тоже плоха, кое-где даже хуже постапокалиптической жизни. Но что выбирать?.. Кто еще не читал, настоятельно рекомендую ознакомиться: Вот Да и "почти девятки" на Фантлабе не каждая книга удостаивается 
|
| Произведения, авторы, жанры > Марина Ефиминюк. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2011 г. 21:16
Gelena майероподобного? О боги! Мне как-то страшно стало... Слава богу, "Сумерки" я даже и читать не собираюсь. Просто не моё, и всё тут Хотя...
|
| Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2011 г. 20:59
Только что нагло скачал книгу Дмитрия Силлова "Северо-запад" опять из новой серии "Кремль 2222". А то просто после рецензий на его предыдущую книгу в бумаге покупать даже стало страшно. Сам я уже в радостном предвкушении, так как те три книги автора, которые я прочитал, прошли у меня на радостное "ура!", включая первую книгу "Кремля". Но пока не примусь, надо вещь еще Белянина с Шалыгиным дочитать... А чего я это тут пишу? Постапокалипсис. Некоторые люди по книгам жанра отписываются, и я, пусть еще даже не прочитал, отпишусь
|
| Произведения, авторы, жанры > Марина Ефиминюк. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2011 г. 19:28
Gelena ну, не знаю. Я пока читатель начинающий, и поэтому гендерное авторство, если оно там и было, не рассмотрел. Но меня в книге ничего не смущало, насколько помню. Читал с удовольствием и взахлеб :) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2011 г. 18:22
Всё таки выбрал и параллельно читаю книгу Андрея Белянина "Демон по вызову". Автор как всегда на высоте! Жаль только, что отсутствует сюжет, но читать очень и очень интересно. И с фирменным юмором автора, куда же без него? Под спойлером кроются некоторые отрывки, от которых моему смеху не было границ :) скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) - И что, дорогая?! — Выходить из спасительного туалета я по-любому не собирался. — Ты уже разбила телевизор, выпила аквариум с пираньями, сломала руку соседке снизу и... - Да брось... — Он попробовал усадить меня к себе на колени, пожамкал фальшивую поролоновую грудь и, ничего не понимая, сунул руку мне между ног. Я едва успел остановить его грабли вовремя. — От... блн... нахр... ты чё, мужик?!! А при чём тут твоя мама? Да пусть приезжает, жалко, что ли... Патроны есть, капкан я регулярно смазываю, яд ты недавно сама покупала, пусть едет, я только рад! Я отвел взгляд от малышки и вытащил из кармана пиджака сотовый. Мой друг взял трубку на седьмом или восьмом гудке. Судя по перекрывающему его голос грохоту взрывов, треску ломаемой мебели и коротким автоматным очередям, он был несколько занят... |
| Произведения, авторы, жанры > Марина Ефиминюк. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2011 г. 14:30
У автора читал книгу "Дорога к ангелу", и в отряде, который всегда был в центре событий, (насколько я помню) не было ни одной женщины. Так что, думаю, не все книги автора принадлежат к женскому фэнтези... |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2011 г. 19:05
yabka попробуйте "Взвод" Ливадного. Хотя, как хотите. Потому что пришельцы там не насекомоподобные, но у ксенобиан и насекомых есть много общего.  Да и, вдобавок, по-моему, во "Взводе" сценарий развития событий максимально реалистичен. Думаю, она стоит вашего внимания :)
|
| Произведения, авторы, жанры > Марина Ефиминюк. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2011 г. 17:54
пан Туман это? http://fantlab.ru/work119753 |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2011 г. 15:58
gaid очень хорошо. Выходит, я не в тех местах смотрел. Оказывается, мне не одному нравятся хитросплетения сюжетных линий. Очень хорошо :) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2011 г. 15:38
zelenskaya значит, я не одинок. Просто вы первый человек, что я встретил, которому нравятся несколько сюжетных линий
|
| Произведения, авторы, жанры > Марина Ефиминюк. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2011 г. 14:36
Читал у автора книгу "Дорога к ангелу" из серии Disciples. Очень и очень понравилось, наверное, если хотите чистого фэнтези, то эта книга полностью для вас. Атмосфера фэнтезийного мира на пике возможных высот. После прочтения так и сказал себе, супер! Хотя оценку немного занизил...больно уж нелепо расставлены бои. Да и переходят очень резко и непривычно. Подумываю почитать "Правила жестоких игр", может быть и понравится :)
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2011 г. 14:51
Дочитал Лукьяненко "Фальшивые зеркала". Очень хорошо. Понравилось больше всего то, что книга в основном направлена на героя, а не на мир, как в "Лабиринте отражений". Очень понравился стиль автора, книгу проглатываешь просто залпом. Также присутствует некая киберпанковская философия, как бы странно это ни звучало. Автор (герой) постоянно философствует о глубине. Сюжет очень похож на сюжет первой части, так что, если вам понравился "Лабиринт...", то и "...зеркала" тоже понравятся :) Да и вообще я люблю такие книги, где герой меняется в какую-либо сторону. "...зеркала" именно такие. Подумаю взять "Звезды — холодные игрушки". Рекомендовал друг, говорит, даже лучше трилогии о Глубине. Хотя, посмотрим Читаю Шалыгина "ЖЕСТЬ". Вроде как идет пока на "очень хорошо". Да и в последнее время хочется просто хороших книг без всяких надавов А у Шалыгина все такие :)
|
| Произведения, авторы, жанры > Василий Мельник. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2011 г. 20:02
Как всегда, не нашел темы, и поэтому создаю. Большинству читателей автор знаком именно по сталкерской серии, так как он написал в серию дебютный и самый успешный свой роман. Но я, как ни странно, ознакомился с творчеством автора совсем недавно, и начал с книги "Империя наносит ответный удар" в соавторстве с Романом Злотниковым. Тогда мне роман очень понравился, сейчас его отнесу к категории "хорошие". Даже, казалось бы, бредовые моменты, где был подробно описан быт стриптизерш и мафия, читать было интересно. Затем была книга, которую я давно приметил. "Железный доктор", и опять в соавторстве, на этот раз с Юрием Бурносовым, да и еще в мою любимую серию "Зона смерти". Прочитал с удовольствием, во время чтения меня так и не покидал "эффект присутствия". По книге хоть фильм снимай. И, уже совсем недавно, прочитал знаменитую "Зону поражения". Книга мне очень понравилась, за грамотно прописанный экшн и атмосферу опасности и неизвестности. После прочтения книги я понял, что мой любимый жанр, это фантастический боевик. Ну, у меня все. Надеюсь, что кто-то еще читает автора и отпишется в теме |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Калугин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2011 г. 10:49
Темы таковой не нашел, поэтому осмелюсь создать. Думаю, я не один книги автора читаю, поэтому давайте обсудим это Сам я у автора читал немного, всего несколько книг. Из них: "Снежная слепота" — по-моему, самая сильная книга автора из всех, что читал. Очень понравился мир, атмосфера, сюжет, разгадка...разве только концовка чересчур измятая. А так отличная книга. "Ржавчина" — считаю лучшей книгой из серии Зона Смерти. Вроде как ничего особенного, но когда закрыл книгу, так и сказал сам себе: "Жаль, что таких книг на свете мало". "Пустые земли" из Сталкера. Отличная книга вообще. Большего сказать не могу, читал очень давно. ссылка на страницу автора на сайте |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Ливадный. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2011 г. 09:48
Поподробнее отпишусь. Теперь Ливадный уже не самый любимый автор, но все таки... Прочитал трилогию о Титановой Лозе из ЗС. С каждой книгой все лучше и лучше. "Титановая Лоза" — вообще не понравилась, неинтересно. "Черная пустошь" — боевичок такой динамичный, но будет лучше ТЛ. "Сталтех" — шыдевор автор выдал нам. Очень понравилась история Макса. Также лучшей книгой, что прочитал не только у автора, а в общем, считаю "Взвод". Максимальная реалистичность развития событий "Чужие идут". Супер, вобщем! Продолжение понравится поклонникам "неизвестного и колючего космоса". Мне — не понравилось. Стиль ужасен — кажется, будто бы читаешь учебник по химии какой-то. А ведь говорили, что книга аж лучше "Взвода". Ан нет, ошибались... Хорошо также, что в книге есть открытый смысл. 6/10 Из "Истории галактики" совсем недавно прочитал только одну книгу. "Ответный удар" — офигенная книга. На высоты не претендует, но психологическая, сюжетная линии — прекрасны! Все вышесказанное — ИМХО |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2011 г. 09:08
Ух, да. Отписаться забыл. Роман Глушков "Эксперт по уничтожению". Продолжение "Меча в рукаве". По-моему, выполнено гениально. Боевые сцены — на высоте, вообще сплошные плюсы. Сюжет, пусть и заезженный, но завлекает. Андрей Левицкий, Алексей Бобл "Пароль: "Вечность". Вообще не ожидал, что от этих двух авторов мне что-то понравится. В этой книге даже корявый стиль завлекал. Больше всего в книге понравился мир. Сергей Лукьяненко "Линия грёз". Начал, и отложил. Перехвалили книгу...ничего не понятно, зачем Артуру лететь на Грааль? Герой — супермен. Мир ужасен. Единственные плюсы — стиль автора и интересные моменты. ИМХО Читаю книгу Виктора Косенкова "Мигранты". Вобщем-то, читаю только из-за новой серии "АНАБИОЗ". Книга радует. Показывает, что жизнь в постапокалиптическом мире — это вам не "ты-ды-ды-дыщ" по мутантам с улыбкой на лице, а действительно тяжелое бремя ИМХО |
| Другие окололитературные темы > В очереди на прочтение > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2011 г. 15:09
О, ну, даже не знаю, очень много книг на прочтение стоит. Вот немного: Колин Уилсон "Мир пауков. Башня" Андрей Ливадный "Форма жизни", "Наемник", "Точка разлома" Роман Глушков "Угол падения", "Король ледяного взрыва" Сергей Лукьяненко "Мальчик и тьма", "Холодные берега", "Фальшивые зеркала" Андрей Левицкий, Алексей Бобл "Кланы пустоши" Алексей Калугин "Резервация", "Лабиринт", "Подмененный" Алексей Гравицкий "Зачистка" Василий Орехов "Звездный десант", "Миссия невыполнима", "Фактор агрессии", "Линия огня" Сергей Палий "Чужой огонь", "Безымянка" Вячеслав Шалыгин "Dr. Sokol", "Бешеный пес", "Жесть", "Грозовой фронт", "Обратный отсчет" И это совсем немного ;) |
| Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2011 г. 14:28
Ну, именно из этого жанра больше всего книг прочитал) Так как именно он меня привлек прежде всего. Хотя, во всем Сталкер виноват, но, все таки... Любимый автор по сей тематике — Глушков. Да и вообще любимый автор, ведь далеко не все его книги постапокалиптические. Даже "Эпоха стального креста", пусть и моя любимая книга, но постапом можно назвать только с натяжкой. А почему сей автор является любимым? Не потерял я еще интереса к российским фантастическим боевикам) Ведь экшн-сцены у него на высоте) Да что я про Глушкова...тут про постап надо... За последнее время мне этот жанр уже успел надоесть. Летом я практически его только и читал, а сейчас организм требует НФ. Ну а предпочитаю в основном от наших авторов) Ах, да, еще новый проект "АНАБИОЗ" привлек. Даже вне зависимости от авторов — буду читать все подряд из этой новой серии) Мне очень понравился неформатный постап) Так что, вот так |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Белянин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2011 г. 19:29
О, читал у автора цикл "Ааргх". Ну да просто шикарные вещи, мгновенно поднимает упавшее настроение. И сюжет понравился, и мир, и юмор...ну, что-нибудь еще у автора надо почитать, ведь, несомненно, талантлив
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2011 г. 15:28
Можно еще Егорова "Рука Анклава". Эта книга ближе всего к Фаллауту) http://fantlab.ru/work303151 |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2011 г. 15:13
Green_Bear Sawwin swgold Ну, значит, действительно не получается у меня с юмором писать, хотя пытался. Всех ответивших мне благодарю! Буду увеличивать свой опыт :) |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2011 г. 12:19
Никак нет |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2011 г. 11:24
Хе-хе. Сегодня обнаружил, что мой отзыв на "АНАБИОЗ" получил минус) Наверное, не умею я писать с юморком
|
| Произведения, авторы, жанры > Роман Глушков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2011 г. 15:20
Вот это правильно) Если не против моего скромного совета, то прочитайте "Меч в рукаве" и "Эпоха стального креста". По-моему, лучшие книги автора
|