Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Харп на форуме (всего: 2041 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 12 января 18:48
Уильям Хоуп Ходжсон Дом в порубежье

Удивительная повесть, которая начинается как зомби-хоррор по типу "Ночь живых мертвецов", и продолжается слабо поддающимися описанию пространственно-временными приключениями главного героя. В самом начале в какую-то английскую деревню прибывают двое и находят загадочный пыльный манускрипт, который и становится основным содержанием повести. Автор манускрипта — отшельник, который купил в той деревне одиноко стоящий дом причудливого строения и очертаний, а этот дом оказался точкой пересечения, общей для всех обозримых Вселенных, и пространство-время работает там совсем не так, как мы привыкли.

Сложно даже представить, каким образом Ходжсон в 1908 году извлёк из своего воображения ТАКОЕ, чем немного позже будет восхищаться Лавкрафт, ведь здесь он предпринял попытку описать то самое неописуемое, что Говард Филлипс так и не опишет. Сначала вместе с автором манускрипта и двумя героями романа, которые сидят и читают его, мы будем отстреливаться от СВИНОРЫЛОВ — загадочных свиноподобных тварей, что в огромных количествах лезут из Ямы и не дают никакого покоя бедному отшельнику. Он не только будет в одиночку с ружьём и псом Рыжиком держать осаду от свинорылов, но и настолько разозлится на них ("мерзкие твари!"), что возьмёт ружье и предпримет попытку зачистить Яму. Чистое безумие.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Чуть позже отшельнику станет совсем не до свинорылов, его душа отправится в Космос, а затем галопом в невероятно далёкое будущее — прямиком к концу света, где он станет свидетелм поглощения нашей галактики сверхмассивной чёрной дырой или вроде того.


Фантазия Ходжсона забралась в такие невероятные глубины, что даже современные писатели-фантасты с их эпическим размахом на миллионолетия вперёд туда не дотягиваются. После первого же сна отшельника, как мне кажется, стирается грань между фантазией и реальностью — одни и те же события в трактовке главного героя в разных точках повести он сам же трактует по-разному. Меня сначала удивило, что он живёт с сестрой, при этом как-то умудрился сохранить свою оборону от свинорылов в секрете от неё. Как можно не заметить брата, который скачет по дому с ружьём и палит из окон как полоумный? Но, мне кажется, логика повествования в принципе не особенно заботила Ходжсона, это чистый фантасмагорический поток сознания, где решают образы и их смысл, а этого добра здесь полно — мрачная красота рисуемых автором картин Потустороннего завораживает, а отсутствие каких-либо объяснений происходящего только ещё сильнее подстёгивает мысль. Ходжсон ставит читателю задачку найти свою логику в его крышесносном потоке тёмного воображения.

Класс. 8/10
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 24 декабря 2024 г. 01:31
С Shab13 заглянем в Дом в порубежье
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2024 г. 21:12
Играю! Полочка
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 19 августа 2024 г. 22:51
С Двойник почитаем Сердце Пармы Иванова
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 16 августа 2024 г. 15:35
Играю, полочка
Музыка > Музыкальная рулетка > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2023 г. 19:58
слушаю Demon — 1992 — Blow-Out
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2023 г. 23:47
Shab13 тогда выбираю "Сердце Пармы" Иванова
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2023 г. 21:59
с Shab13 читаем Посмотри в глаза чудовищ Лазарчука & Успенского
Музыка > Музыкальная рулетка > к сообщению
Отправлено 9 декабря 2023 г. 19:16
я тоже играю, если кто-то запустит...
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2023 г. 15:28
играю! полка
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению
Отправлено 9 августа 2023 г. 01:50
Luсifer Сверхспасибо! :-)
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению
Отправлено 8 августа 2023 г. 14:31
Всем привет! Не нашёл более подходящей темы на форуме для своего вопроса, поэтому спрошу здесь:
Кто-нибудь знает, существует ли хороший перевод повести Джона Кэмбелла 'Who Goes There?'

Насколько знаю, на русском есть только два перевода, в одном жалуются на сильные сокращения, во втором просто очень много отсебятины, а третьего варианта нет :-(
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 6 июня 2023 г. 16:40
Кормак Маккарти. Кровавый меридиан

Очень тяжёлый, но также и крайне захватывающий роман, который во время чтения вызывал у меня противоречивые чувства. С одной стороны, стиль Маккарти так кинематографичен, что оторваться от "Кровавого меридиана" крайне тяжело: сухой и выдержанный слог не позволяет отойти от книги и заставляет работать воображение на 100%. Но возвращаться в непроглядную бездну ужаса и мрака, правящих бал на этих страницах, оооочень не хотелось.

Главный герой по имени Малец забывается практически на первых же 50-60 страницах, когда его судьба становится полностью поглощена судьбой отряда, к которому он присоединился. Даже в конце книги Маккарти называет его просто "мужчина", будто намекая на тусклость и незначительность его личности. Это касается почти всех персонажей здесь, они растворяются в общем нарративе романа и становятся просто именами на страницах учебника. Более-менее выделен и ярко раскрыт, наверное, только Судья: воплощённое зло и будто бы сам Дьявол в своих варварских умозаключениях, смекалке и жестокости.

В этой книге Маккарти попросту ломает все каноны вестерна и выбрасывает их на свалку. Здесь нет никаких положительных персонажей, никакого героизма и не происходит ничего хорошего. Герои бродят по пустыне, натыкаются на индейскую деревушку — всех убивают, девушек насилуют, снимают скальпы, чтобы заработать побольше губернаторских денег, и оставляют после себя только трупы и выжженную землю. Женщина, ребёнок, собака, лошадь — неважно, убивают всех. Если наткнулись на какое-то ещё поселение, там тоже можно всех поубивать и свалить вину на индейцев. В американских городах, где этот отряд принимали как героев, они напивались вдрызг и продолжали заниматься тем же самым: убийства, насилие, драки, и длится это до тех пор, пока все жители города не перестают попросту появляться на улицах.

Иногда я уставал читать о бесконечных и крайне однообразных приключениях этого отряда конченных убийц, которые сам Маккарти описывает сверхкоротко и выжато, будто в сводке новостей. Выехали из города — шли столько-то дней по пустыне — доехали до деревни индейцев, всех поубивали, поснимали скальпы и поехали дальше — остановились на ночлег в такой-то местности — кто-то из отряда напился и убил своего товарища — доехали до города — их принимают как героев — они опять напиваются, всех подряд убивают и насилуют — едут дальше — и так много-много раз по кругу. При этом быт как отряда, так и всех прочих людей в этом романе описан так щепетильно и с таким вниманием к деталям, что это полностью окупает невыразительность приключенческой части. Я ни из какого фильма-вестерна (а смотрел я их очень много) не узнал столько информации о жизни на Диком Западе в 19 веке, сколько из одной этой книги. Кроме того, большим плюсом для меня являются точно такие же подробные и щепетильные описания природы и локаций, которые сразу создают в голове скрупулёзную фоновую картинку для всего происходящего.

Мне кажется, я никогда не читал книги, которая могла бы посоревноваться с "Кровавым меридианом" в концентрации воплощённого зла. Оно здесь является абсолютным, им пропитан воздух, которым дышат персонажи; вся их система ценностей, если она вообще есть, сводится к замшелому, глупому и всем известному выводу Судьи о том, что война — это естественное состояние человечества, и человек не может жить без войны.

"Кровавый меридиан", по моему мнению, не даёт никаких ответов и только лишь задаёт вопросы, морально опустошает и оставляет в душе выжженную землю, как и герои романа после своих злодеяний. Много читал о том, что здесь Маккарти мастерски исследует т.н. "человеческую природу" и делает несокрушимый вывод, что человек не может жить без злобы и жестокости, и это его естественное состояние, потому что так устроена Вселенная. Не знаю, как нужно читать эту книгу, чтобы увидеть там подобные умозаключения. Я думаю, что слова Судьи о том, что человек не может жить без войны, ну потому что вот такой вот он — это попытка вызвать читателя на диалог с самим собой, а не окончательная мысль всего романа. Как во многих других произведениях без чёткой авторской морали, так и здесь люди, которые разделяют мировоззрение Судьи, построили свою жизнь на насилии, убийствах, грабеже и прочих злодеяниях. Они находят этому оправдание в мыслях об однозначности человеческой природы: это не они плохие, это мир так устроен. Но живёт ли такой человек счастливо, следуя подобным выводам? Вряд ли.

На такие мысли натолкнул меня "Кровавый меридиан". Думаю, этот роман — не завершённая мысль, а призыв к мысли.

P.S. Если вам тяжело даётся смерть животных в книгах и фильмах, НЕ советую читать этот роман — животные умирают здесь очень часто и крайне жестоко.
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 14 мая 2023 г. 22:29
С Denver_inc читаем конандойлевую Долину страха
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 10 мая 2023 г. 17:12
Играю! Полочка
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2021 г. 00:10
Со Zlata.24 читаем цикл "Смок Беллью" Джека Лондона
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2021 г. 22:17

цитата Denver_inc

Харп
Zlata.24
Ольгун4ик
dontpanik
NS 123
Ev.Genia
Zlata.24


Такккк
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 25 декабря 2021 г. 16:34
Играю! Полочка
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 24 января 2021 г. 11:07
c technocrator читаем "Этот бессмертный" Желязны
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 16 января 2021 г. 18:37
играю! Полка
Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению
Отправлено 28 октября 2020 г. 22:59
Привет! Подскажите, пожалуйста, название сериала. Точно помню, что он старый и в жанре скай-фай, там намекается, что действие происходит в далеком прошлом, так как шлемы у космонавтов были как головные уборы у египтян. Типа это выглядит как будущее, а на самом деле далекое прошлое давно погибшей развитой цивилизации, которой потом поклонялись древние, как богам.
Видел часть этого сериала очень давно и помню все расплывчато, очень надеюсь на вашу помощь !!
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 31 марта 2020 г. 09:11

цитата Anahitta

Или наоборот устроим коллективное чтение первого тома "Противостояния" Кинга

в такие дни жалею, что прочитал его еще в 16 году)
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2019 г. 16:24
неа



а сегодня она перешла в раздел планов тут, на сайте.
по предзаказу да, мой косяк, не заметил этой подписи на лабиринте
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2019 г. 14:18
а что с биографией Филипа Дика? вроде как недавно вышла, на Лабиринте уже есть, я уже собрался купить, а тут вдруг она оказалась в разделе планов с подписью "выйдет в феврале 2020". бракованный тираж?
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2019 г. 10:26

цитата просточитатель

Меньше всего кстати Пересадочная станция понравилась..


а у меня один из самых любимых романов :-)))
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2019 г. 16:34

цитата Ольгун4ик

Мужчинам он нравится больше.


мне он меньше всех понравился из саймаковских, хоть и читал немного
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2019 г. 00:43
Ричард Адамс. Обитатели холмов

Можно отмазку? Я не могу выразить никаких слов, настолько я в восторге от этой книги. Я уже миллион лет не читал так, чтобы мне никак не хотелось, чтобы книга заканчивалась. Это невероятно добрая и мудрая книга о приключениях кроликов, которым я сопереживал сильнее, чем людям в книгах про людей, чьи персонажи очень яркие и раскрытые — чего стоит только Шишак со своим характером! Для меня это книга, восхищение которой нельзя даже выразить обычными словами, настолько она понравилась мне, что когда я все-таки перелистнул последнюю страницу, то очень расстроился. Я даже не знаю теперь, что почитать такого, чтобы я мог волноваться также сильно, как и за этих маленьких кроликов.
Особенно порадовало, что в моем издании была карта (а я всякие карты очень люблю, когда дома нечего делать — открываю гугл карты и смотрю, сколько километров между разными городами, хех), где можно было следить за передвижением пушистых друзей. Одно из самых прекрасных мест в книге — это собственная кроличья мифология и различные связанные с ней сказки, которые отлично дополняли приключения самых кроликов. Как по мне, в этом романе есть все, что нужно для того, чтобы его полюбить (каждая страница искрит теплом и заботой!) и самому научиться самым лучшим чувствам — любви, дружбе и храбрости. Если этого могут достичь кролики и всякие другие животные, то чем хуже человек?
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2019 г. 09:27
Роберт Хайнлайн. Кукловоды



До "Кукловодов" у Хайнлайна я читал только лишь "Дверь в лето" (в рамках рулетки, кстати, но тогда руки так и не дошли до отзыва), которая показалась мне крайне опошленной и глупой. Я не понимал, почему об этой книге везде только и говорят, как о наивно-романтичной и приятной, вызывающей тепло и уют. Сюжет, в центре которого лежит конкурентная борьба в сфере бизнеса, а главный герой всю книгу собирается всех убить и отмстить, никакой романтикой и уютом не пахнет. В общем, первое знакомство оказалось не очень удачным.

"Кукловоды" же — классический научно-фантастический околобоевик с сюжетом, ходы которого позже разойдутся на клише и перекочуют ко всем этим Лукьяненкам и низкопробным ужастикам про внеземной разум. Разумеется, опаснейшие и хитрейшие паразиты, проникшие на Землю, используют контроль над нашим мозгом исключительно для того, чтобы ЗАХВАТИТЬ МИР и ПОРАБОТИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Иных мотивов нет и быть не может, потому что это — инопланетяне, и они, в отличие от гуманнейшего человека, могут только захватывать и уничтожать. Конечно же, первые, кто узнает об опасности — агенты секретного Отдела, который настолько секретен, что о нем знает только Президент США. Да, именно так: Президент. С большой буквы. И с ослепительной улыбкой. Да. Агенты Отдела работают во имя священных интересов Соединенных Штатов Америки, и каждый из них готов отдать свою жизнь, заложить состояние, продать машину или налить Президенту водички во имя страны. Именно в Отделе собраны лучшие специалисты страны во всех областях, готовые встать на защиту Президента сию минуту.

Главный герой — секретный агент, которого посылают на выполнение наиболее опасных заданий. Посылает глава Отдела и по совместительству его родной отец — разумеется, мужчина хитрый, властный и жесткий. И лысый. Думаю, несложно угадать реакцию главного героя и остальных сотрудников Отдела на непосредственную угрозу их жизням со стороны инопланетян. В первую очередь это не "меня сейчас убьют", а "АМЕРИКА В ОПАСНОСТИ!". Однако Хайнлайн умудряется писать так, что ГГ даже с подобными терминатороподобными характеристиками оживает и НЕ представляет собой безэмоциональную машину для убийств, как это обычно бывает. Тут-то и начинается самое интересное.

Описанный сюжет, казалось бы, можно представить исключительно в основе тупого боевика. В наше время писать об инопланетных паразитах, которых берутся уничтожать агенты секретного Отдела во имя Президента и интересов страны, могут только всякие ужасные (извиняюсь) авторы из межавторских циклов, серий про попаданцев или, не дай бог, какой-нибудь серии "Русская имперская фантастика". Но! Хайнлайн есть Хайнлайн — то есть писатель чрезвычайно талантливый. Даже подобный сюжет он оживляет и создает действительно сильную и интересную книгу. Главный герой, хоть он и остается не более, чем секретным агентом, вызывает сопереживание и сочувствие. Подозреваю, что тут дело в магическом стиле написания Хайнлайна — максимально прямой и простой, но при этом емкий и красивый слог, который точно и без лишних слов заставляет во всех красках прочувствовать происходящее. От описанной картины мира не веет безграмотностью или фантасмагоричным бредом — все построено красиво и с умом. Если начать читать — то оторваться будет чрезвычайно нелегко, т.к. авторский стиль мгновенно погружает + мне постоянно приходила в голову мысль, что я читаю простую, но очень хорошую и неглупую книгу. При всем этом, Хайнлайн умудрился обзавести ГГ безграничной русофобией:

цитата

Почему, подумалось мне, титанцы не напали сначала на Россию? Страна для них просто идеальная. Или... Может, они давно уже напали? Но тогда изменилось ли там хоть что-нибудь?


цитата

Согласен, они все там в России ненормальные.


Выглядит это как железобетонный и отвратительный штамп патриотической фантастики для самых глупеньких и маленьких, однако, лично у меня это вызвало лишь умиление.

Одним из несущественных минусов книги для меня является то, что описанные события (очень глобальные, блин, события!) были освещены только с одной стороны. Со стороны секретных агентов и реакции правительства. Например, в "Кукловодах" остаются за кулисами переживания и судьбы простых людей, чьи города были захвачены паразитами, все происходящее показано лишь глазами главного героя, которые на 50% равняются глазам интересов США.

Самая мякотка "Кукловодов" заключается в том, что Хайнлайн не забыл и о пище для размышлений. Он применяет, наверное, самый любимый мой прием — заставить читателя задуматься не навязчивым гундежом, а легкими "крючками" в виде фразы одного из героев либо якобы проходной строки, которые врезаются в мозг и не собираются оттуда уходить. Особенно сильно роман изобилирует такими штуками ближе к концу книги, и иллюзия тупого боевика развеется даже у самых ярых нелюбителей этого жанра.

Крепкий и неглупый роман со штампованными ходами, из-за чего может возникнуть ложное впечатление о его чрезвычайной прямолинейности и непригодности к нынешнему времени. Однако философские "крючки", захватывающий авторский слог и грамотно продуманный мир влегкую украшают и делают захватывающим даже такой сюжет. Да и вообще, какая еще непригодность ко времени, классика же, ыы!
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 17 ноября 2019 г. 19:56
с Cerber66608 читаем "Кукловодов"
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 16 ноября 2019 г. 17:30
такс такс такс што тут у нас
игрунькаю
полочка
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 15 июля 2019 г. 08:37

цитата technocrator

рекомендовать не решусь, но если уже знакомы с Диком, и авторский стиль не напрягает – да

читал ее самой первой у Дика, и тогда она меня так по голове долбанула, что до сих пор отойти никак не могу :-)))
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 15 июля 2019 г. 08:35
technocrator про Нолана — читал даже на Википедии по-моему или где-то еще, что Начало = вольная экранизация Убика)
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2019 г. 23:28
с полки Ev.Genia беру "Кладбище домашних животных" Кивена Стинга
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2019 г. 23:19

цитата Рыжий_кот

На полке у Харпа выбрал роман Филипа Дика "Сдвиг времени по-марсиански"

о, это у меня уже третий Дик к ряду будет получается :-)))
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2019 г. 16:37
давненько не залетал
полка
Трёп на разные темы > Лаборант года-2018 > к сообщению
Отправлено 6 января 2019 г. 23:59

цитата Magnus

нев, народ тогда не оценил

не смешные вы, ставить серьезные минусы за несерьезность в несерьезной номинации
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Золотая коллекция фантастики" и "Серебряная коллекция фантастики" (Эксмо) > к сообщению
Отправлено 23 марта 2018 г. 09:55

цитата avsergeev71

Первый том долго лежал в магазинах. Очень долго

не знаю, где он там долго лежал, но я отчетливо помню, что уже в середине 15 года, когда заинтересовался Саймаком, я ходил по всем книжным своего города в поисках этого тома и его нигде не было. в интернет-магазинах точно также, а искал я довольно таки усердно) так что очень и очень относительное наблюдение.
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Золотая коллекция фантастики" и "Серебряная коллекция фантастики" (Эксмо) > к сообщению
Отправлено 23 марта 2018 г. 09:51

цитата Seidhe

Ну да, комиксы и "графические романы" — они сильно подешевле будут

не понимаю как это относится ко мне)
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Золотая коллекция фантастики" и "Серебряная коллекция фантастики" (Эксмо) > к сообщению
Отправлено 23 марта 2018 г. 08:06

цитата Guyver

Если это такой хит, почему бы не напечатать доптираж первого тома?

согласен)
в 2013 году не было понятно, будет ли издан Саймак в том виде, в котором издан сейчас, и именно сейчас первый том прекрасно дополнял бы коллекцию.
а за косарь-полтора скупать с рук безо всяких гарантий всяким небогатым студентам точно не по карману.
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Золотая коллекция фантастики" и "Серебряная коллекция фантастики" (Эксмо) > к сообщению
Отправлено 16 марта 2018 г. 14:16

цитата avsergeev71

Тогда зачем Саймака гонят?

лучше б еще Заповедник подогнали :-)))
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Золотая коллекция фантастики" и "Серебряная коллекция фантастики" (Эксмо) > к сообщению
Отправлено 13 марта 2018 г. 16:51
плохо
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Золотая коллекция фантастики" и "Серебряная коллекция фантастики" (Эксмо) > к сообщению
Отправлено 13 марта 2018 г. 16:49
ничего не известно с переизданием Заповедника гоблинов?
имею три недавно выпущенных тома Саймака и не имею первый с топовыми романами, обидно как-то.
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 29 января 2018 г. 18:03
Урсула Ле Гуин. Левая рука Тьмы



Дальше будет очень много эмоций и пафоса.
Таких книг, как Левая рука Тьмы, крайне мало. Несколько лет назад я наткнулся в интернете на цитату навроде "чтобы найти 10 великолепных книг, нужно прочитать 1000", и ЛРТ как раз из таких.
Существует множество книжек, написанных ради того, чтобы срубить бабла, в которых вообще не видно ни грамма авторского замысла, потому что его там попросту нет. Существуют и такие, в которые автор вкладывает душу: они получаются хорошими, но однобокими, потому что они заставляют читателя принимать мнение автора, с которым он может и не согласиться. В Левой руке Тьмы Урсула Ле Гуин на подобные мелочи не разменивается.
Здесь восхитительно все: неторопливость сюжетной линии, окутывающая с первой же строки мрачная атмосфера планеты Гетен, все эти антропологические заморочки, и особенно мне запала в сердечко мифология. Разумеется, это далеко не полный список достоинств романа, их больше раза в три. Чего только стоят краткие, но хорошо сконцентрированные философские размышления, которые тут и там просачиваются между строк. Главная особенность Левой руки Тьмы заключается в чередовании прекрасно проработанного основного сюжета со всяческими мифами и сказками, которые непременно перекликаются друг с другом, создавая попросту неповторимую атмосферу. Новые грани романа открываются с каждой прочитанной строкой, упомянутые выше сюжет и регулярный экскурс в антропологию и мифологию так тесно взаимосвязаны, что чем ближе к концу — тем сильнее вырисовывается масштабная картина авторского замысла. Настолько масштабная, что у меня нет и нескольких слов, которыми я мог бы ее описать. Разве что постоянно повторять "мифология антропология философия атмосфера" и так далее, но Левую руку Тьмы лучше читать безо всяких оглядок на отзывы, положительные они или отрицательные.
Абзацем выше я писал о том, что по своему содержанию, по своему смыслу книжки бывают разные. Это очевидно, конечно, но не важно. Каждый отзыв на ЛРТ трактует главный замысел книги по-разному: кто-то про человека и человечность, кто-то про близость между людьми, какие бы ни были между ними различия, кто-то про цели в жизни и цену, которую за них платим, и так далее. Но главное, что я хотел сказать: этот роман — далеко не без авторских идей и вовсе не однобок — он говорит обо всем сразу, потому что каждый человек находит в нем свою суть, свой смысл и свое содержание. И именно такие книги чаще всего хочется читать, суть которых настолько многогранна, что постоянно можно перечитывать и натыкаться на что-то новое.
От так от на пафосе заканчиваем. Адьос, амигос.
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 24 января 2018 г. 18:32
IW-GDK, что в вашем понимании есть экшн?
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 15 января 2018 г. 10:11
Anahitta, я тоже совершенно не знаком) прекрасный повод
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 14 января 2018 г. 22:43
с крайне скудной полки IW-GDK беру книжку Клайва Баркера. Племя тьмы
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 6 января 2018 г. 17:04
и меня тогда
полочка
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2017 г. 00:06

цитата Shab13

Выходит, что так

неа ;-)
Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2017 г. 21:42

цитата iLithium

годишься мне в старшие сестры

а мне в мамы
Музыка > Музыкальная рулетка > к сообщению
Отправлено 21 ноября 2017 г. 16:33
Carpenter Brut — Trilogy (2015) [Electronic, Disco, Electro, New Wave, Synth-Pop]
⇑ Наверх