Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Kail Itorr на форуме (всего: 5659 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Браст. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 5 мая 2022 г. 20:12
Пожалуй, стоит уточнить диспозицию: действие скорее всего сразу после первой части Тиассы (Коти и Влад уже планируют свадьбу). Ну, доберусь до текста, скажу точнее... |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2022 г. 00:15
Ага, вот та, финальная, "прекрасная и ужасающая". Совсем непохожая на девочку-припевочку, праправнучку Бенедикта. "Место плюс все остальное" — это цитата из Корвина. Когда он объясняет Виале, почему Амбер для всех них так важен. Тени — существуют без Амбера и помимо Амбера. Да, Амбер на них влияет самим своим существованием, это — правда. А вот то, что Амбер эти тени отбрасывает — категорическое вранье, вернее, семейная легенда, в которую верят принцы просто потому, что Дворкин в детстве рассказывал, а они поленились проварить. Кто не поленился — тот уже так не говорит. Потому что настоящий, подлинный Амбер — это вот та площадка двести метров диаметром с проекцией Про-Образа. Маленький островок в мире ночи. А принцы живут просто в первой тени рядом с ним. И та площадка никого никуда не отбрасывает... Да. Потому что если он, как Корвин, "просто" начертит свою версию Образа — ему в новом мире не властвовать. Старый Образ останется помехой, и серьезнейшей. Верно и обратное: новый Образ является помехой для безраздельного упорядочивования старого, часть этого конфликта проявляется во втором пятикнижии. |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2022 г. 23:03
"Have you lost your taste to be a lord of the living void, a king of chaos?" — говорит Дворкин. Это чуть-чуть не то. Живая пустота — это совсем не ВСЕ, что есть в Хаосе. И то, что хаоситы легко меняют форму, не значит, что они не имеют постоянной. Вернее, постоянных у них несколько — возможно, требующих дополнительного закрепления. Потому как Дворкин легко "сменил форму" на близкое подобие Корвина (хотя и отличающееся), но потом стал "оплывать", возвращаясь к своему облику — сперва горбатому, а потом хаосскому. И да, конечно, облик Ганелона Оберон "закрепил". Точно так же, как Дара "закрепила" облик той девочки-припевочки, в котором представилась Корвину, а потом Образ с нее эту личину содрал. Оберон желал сохранить не бытие. Он желал сохранить именно Амбер. Место плюс все остальное. Равно как и Бранд хотел это место разрушить, чтобы — да, создать без помех свою версию порядка с собой во главе. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2022 г. 22:56
Господа товарищи, прежде чем затевать дискуссии про мир Роулинг (канонное семикнижие), учтите, что перед нами литературное произведение, записанное ДжКР плюсквамперфектум по рассказам Лохматого с его исключительной кочкой зрения. Т.е. каждый кусочек — это "то, что было на самом деле", "то, что понял Лохматый", "то, чего Лохматый не видел сам, но додумал" и, наконец — "то, что додумала сама ДжКР, дополняя обрывистые фрагменты Лохматого ради цельности литературной картины". Соответственно различная степень, скажем так, достоверности каждого кусочка текста. Можно обыграть так, или этак, или как-то еще, и все это будет возможной версией "как оно там работает". |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2022 г. 22:31
Не фиксируйтесь на терминологии. У Желязны не перумовское Упорядоченное вс. Бесформие, а античное "Аполлон против Диониса", Гармония против Желания. Причем кто из двух полюсов Сил кого представляет, совсем неочевидно, потому как "в центре Порядка обитает самая хаотичная семья, тогда как Двор Хаоса — спокойный и мирный". Так Хаос не пустота и никогда ей не был... |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2022 г. 21:32
Сейчас — да. До создания Амбера — Хаос был единственной значимой силой. Не совсем. Тени — останутся, а вот вопрос их упорядоченности под вопросом. И хаоситов. Потому что их главный вопрос "кто тут главный", и ответ зависит от где это тут. По подобию Хаоса, разумеется. Иного шаблона для подражания и иной мироформирующей Силы не было. Тут скорее вопрос привычки, а не экономии. Дворкин как три тыщи лет назад поставил себе масляную лампу, так с тех пор при ей и рисует... |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2022 г. 20:56
Разница та, что Теней под властью Хаоса резко стало вдвое меньше, да и в тех, что остались, проросла матрица амберского порядка (и неважно, что Порядок — это то, что Дворкин углядел в Оке Змея Хаоса). Он не может играть с Тенями, создавая новую бензоколонку. Хотя достаточно было найти под ближайшим кустом забытую канистру, но нет, мы ж дети высокой американской цивилизации... Ничего сильно странного, в реальном мире даже после появления керосиновых ламп-фонарей от старых масляных сразу не отказались, и там, где было дешевое масло как отходы производства, вполне использовали. |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2022 г. 20:15
Он "срочку" не служил, только в нацгвардии. На КМБ был всяким куда пошлют, в т.ч. в ракетном дивизионе, но заканчивал службу и уволен в запас был как пропагандист ("психологическая война"). Нет. До создания Амбера — Тени уже были. Под властью Хаоса, единственного тогда полюса мироздания. А потом произошло перераспределение, и лорды Хаоса явились стучать в ворота Амбера "какого хрена". Конкретно у них бензин закончился, а вот во втором томе батальон Корвина вынужден был бросить грузовики на подходе к, потому как машины мутировали до полной недееспособности. Поскольку переносные фонари в самом замке керосиновые, не вижу причин, почему бензин не должен гореть... |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2022 г. 16:50
Права на экранизацию Бога Света и что-то еще Желязны точно продавал, и даже съемки начались, но фильму не повезло: работали то ли в Марокко, то ли в Алжире — и как раз там в очередной раз полыхнуло и проект закрыли. С технической точки зрения "Амбер" экранизовать было можно достаточно давно, в старом тупом фильме "Бессмертные: война миров" уже есть вся потребная графика. Но вот как адаптировать этот текст под сценарий без потери, скажем так, послевкусия... тут отдельное дело. А стандартную голливудскую жвачку гнать, так уж лучше вообще не. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Браст. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2022 г. 02:36
Ну вот и новость: Тсалмот війдет через год, на Амазоне предзаказ. https://www.amazon.com/dp/0765382849 Сперва любовь. Потом брак... Влад Талтош влюблен. В экс-убийцу, которая играет в эту игру, возможно, чуть лучше его самого. Подобные женщины встречаются не каждый день, и уж точно он не намерен упускать такой случай. Итак, планируется свадьба. А еще срывается незаконная сделка, и мертвец остался должен Владу деньги. Уладить первое и попробовать разобраться со вторым — уже нелегкий труд. А тут еще и власть имущие решают, что Влад — отличный рычаг, чтобы подорвать саму структуру власти в государстве. Что еще хуже, в заложники взята сама его душа. Ну и как Влад вернет свою душу и выберется из этих передряг к сколько-нибудь счастливому финалу? А вот об этом и наша история... (Похоже, что дело происходит как раз между финалом Дракона и Джарегом...) |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2022 г. 01:10
Нет. Корвин, проезжая через город к поместью Бени, заглянул в лавочку и договорился с ювелиром на неделю (план, где и как добыть алмазы, у него уже давно был выпестован). Несколько дней отдыхал — зная, что справится с вопросом за день, а значит, нефиг гнать горячку. Встретил Дару. И после этого отправился за камушками. Вернулся. Опять провел ночку с Дарой. И все равно стоило бы обождать еще денек, потому что у Дойла готово еще не было... |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2022 г. 01:06
Редактура-перевод (там местами не понять, где начинается одно и заканчивается другое) в процессе. Поскольку делом занимаюсь я, в связи с известно чем процесс движется медленно. Сроков никто сейчас не назовет. |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 3 мая 2022 г. 14:53
Ювелирных порошков даже в Тени Земля штук восемь со схожими (но не идентичными) свойствами и разным химсоставом. Крокус — один из них (я использую термин "крокус", потому как этот порошок у нас тоже имеет красно-розовый цвет). Так ведь Корвин общался с Дойлом за несколько дней до встречи с Дарой. Просто вспоминает уже постфактум. |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 2 мая 2022 г. 18:33
Но точно так же пользуется магией Образа. Трофей от серых. Нет, именно вероятность. Так-то Кармела спокойно открывала дверь — когда Корвин пришел, а потом и когда Рэндом, это входило в ее обязанности. Но услышав о погоне, Флора решила, что Кармела дверь открывать не будет. А серые решили иначе. Не то чтобы они в тенеманипуляциях были сильнее, но убрать их действие принцу не под силу. Проблема в том, что Корвину нужно представить мир, где кучами аки песок будет навален именно авалонский крокус, а не какое-то другое внешне похожее вещество. А он ни разу не химик, чтобы поставить четкий маркер. Нет. Корвин четко вспоминает — между первой и второй встречей с Дарой он не спал. Т.е. по его личному счету примерно двое суток на ногах, не фонтан, но посильно. Собственно, потому и не смогли смыться от Бени — Корвину нужно было подремать хоть немного, а то ночью Дара не дала... вернее, дала, но не отдохнуть. Согласен, Беня бы их скорее всего и так догнал, но возможно, те несколько часов все же решили время. Тем, что тенеманипуляции НЕ затрагивают личность. Вообще. Ни с какой стороны. Такие ограничения. У хаоситов, кстати сказать, тоже, они, будучи ранены, регенерируют естественным путем. |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 2 мая 2022 г. 13:46
Магия манипулирования Тенью — и есть философия. В диалоге с Виалой в четвертом томе, "мое знание философских основ ваших умений достаточно ограничено". Напоминаю, что квинтэссенция магического мастерства некоего Николя Фламеля именовалась ФИЛОСОФСКИМ камнем. То же, что мешало ему исцелить раненого Ланса, просто пройдя еще пару шагов, где его противники валялись бы мертвыми, а он цел и невредим сидел бы на камушке, правя клинок. Это был бы ДРУГОЙ Ланс. |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 2 мая 2022 г. 13:36
Рэндом организует под задним сидением авто — клинки, которых здесь не лежало, причем меч Рэндома обычный, а вот призванный им для Корвина премиальный (переделанный спикарт, ага). Дворкин мановением руки накрывает столик и чай с печеньками — причем прямо в Амбере.
Какое нафиг умозаключение, прямая цитата от самой Флоры: "Я решила, что дверь она открывать не будет", на что Рэндом говорит "Но ты же не знаешь, кто там", намекая, что ТЕ ребята тоже могут манипулировать тенью — и таки да, "мы влетели в холл как раз вовремя, чтобы не дать Кармеле открыть дверь". Народ, где вы видели принца Амбера, который будет добровольно пахать грузчиком, если можно быстренько "сманипулировать"? Это когда они ехали в Амбер, и "мерс" завяз в грязи — да, проще пять минут попыхтеть, вытаскивая его на дорогу, чем пятнадцать минут менять Тень, чтобы земля сама его вытолкнула. Корвин сейчас и Корвин десять минут назад — это уже два разных человека. Что уж тут говорить о зрячий-слепой... Потому что Корвину лень изучать химию Теней в смысле точный состав авалонского крокуса, он предпочтет всю рутину переложить на исполнителей. День пути туда-сюда и полдня пошарудеть совочком — это проще, чем шесть лет пыхтеть за партой, нагружая мозги Ж))) Он ведь с тем же успехом мог бы представить себе мир, где автоматы растут на деревьях (а снаряженные магазины на соседних кустах). Но предпочитает проверенную методу. |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 2 мая 2022 г. 01:06
Не только. Флора манипулирует вероятностью того факта, что Кармела подойдет открывать дверь, Рэндом после драки с серыми манипулирует вероятносттю того, что ковер станет чистым, а окна снова целыми. Это никуда не перемещаясь. Просто потому, что "здесь Тень". Это именно манипуляция с дичностью. Виала-зрячая и Виала-слепая — разные личности. Тело и дух в мироощущении принцев неразделимы. При этом Рэндом легко может сманипулировапть, чтобы тот заправщик из первого тома позудел. Просто оказавшись в соседней тени, где все то же самое, но на заправке чуток другой тип. Поскольку они незнакомы, разницы характеров принц не увидит. |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2022 г. 19:29
Ответ "почему Виала осталась слепой" собственно в диалоке Корвина с самой Виалой в четвертом томе. "Личность — единственный фактор, который нам не подвластен при манипуляциях с Тенью". Т.е. принц легко может сотворить в Тени ДРУГУЮ, зрячую Виалу, но вот исцелить Виалу хорошо знакомую от ее слепоты -никак. Потому что это уже манипуляция с личностью. И дело совершенно не в том, что Виала жительница ближайшей к Амберу Тени — то же самое касается гипотетических манипуляций над Биллом Ротом. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2022 г. 14:19
И Чаромет де Кастелла... |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство ЭКСМО > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2022 г. 21:09
Перевод без Кэвинов и Двэкинов, однако местами именно Ян Юа гораздо точнее "классического эскмошного", не говоря уж о старом добром ФЛП. В редактуре используется плотная сверка обоих вариантов, естественно, с оригиналом. (Кстати, господа товарищи, если кто кинет в меня файлом "Ружей Авалона" в переводе именно Яна Юа, буду благода. А то я его конечно сделал, но несколько мест интересно бы проверить как оно было там...) |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2022 г. 21:02
Ну... несколько за тыщу страниц, в принципе еще реально, где-то с клавелловский Благородный дом томик получается. А вот Путешествие на Запад одним томом — это точно аки в Гигантах и мелким шрифтом. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство ЭКСМО > к сообщению |
|
Отправлено 26 апреля 2022 г. 11:29
Народ, перевод "Хроник" в процессе, но когда будет завершен, сейчас сказать нельзя. Увы. Обстоятельства сами знаете. |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
|
Отправлено 24 апреля 2022 г. 18:16
"Вместо того, чтобы делить писателей на русских и русскоязычных, следовало бы делить их на русскоязычных и косноязычных", сказано задолго до Олдей и справделиво для любого языка и любой страны. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2022 г. 15:49
Всякий помещик — барин, но не всякий "барин" помещик. У Бруштейн в "Дорога уходит в даль" к доктору Яновскому вполне обращаются "барин" — те, кто не знает, что он именно доктор. Так что контекст нужен. Так-то и "сударь", и "хозяин" могут быть. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2022 г. 18:17
Ну так очевидно же — написал, потому что захотелось, но над текстом не работал со всей тщательностью, ибо о публикации не было и мысли. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
Отправлено 17 апреля 2022 г. 00:58
Вегнер, Ньюман, Оден. Чуть ниже Гжендович, Макдональд и Жаворски. Флинн, Низинский и Айлингтон разочаровали, Комуда и Буллингтон не мое, Майка, Арделян, Флетчер, Морган и Гурский очень сильно не мое. Где-то такой ранжир. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2022 г. 10:59
Психологическое оружие с обеих сторон, беременная Фрейдис против светозвукового шарика Ж) За что люблю историкобытовые скандинавские саги, это вот за такие подробности. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2022 г. 15:31
Не, там отнюдь не начальные, хотя конечно и не за неделю до. Приведу-ка фрагментик, мой любимый кусочек оттуда...
|
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2022 г. 00:45
В седые 1090е, если точнее. "Сага об Эйрике Рыжем", беременная Фрейдис разгоняет банду скрелингов после того, как дружина викингов частично перебита, частично драпанула... |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
Отправлено 12 апреля 2022 г. 11:02
К концепции, может, и ближе, да вот этот текст лично мне не зашел. Не показательно, мне и половина изданной ШФ не зашла, включая многорасхваливаемых Беннета и Комуду. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению |
|
Отправлено 11 апреля 2022 г. 22:33
"Мастер" мной прочитан и заказан, он хорош, раннюю Раткевич напоминает. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2022 г. 15:23
Скорее именно такие представляли его личный идеал красоты, и именно на таких "падал глаз". А поскольку типаж не так чтобы очень редкий, падать было на куда. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2022 г. 15:15
Аэрокар и автолет, как раз самое оно будет. |
| Другие окололитературные темы > Фанфики - опиум из народа > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2022 г. 17:38
Не только персонажи, там и ряд сюжетных моментов (в смысле почему оно именно так) из Мештерхази взят, и это не тот случай, когда "два выдающихся ума могут независимо придти к одному и тому же выводу", бо уж этот-то материал они знали задолго до. На самом деле отличие фанфика от помотивника скорее в статусе оригинала, т.е. является исходник авторским текстом (пусть даже мультиавторским, как Старворзы), или же мы имеем дело с "народным сюжетом", как любые вариации любой мифологии, где Гомер, Гесиод, Аполлодор и прочие Тертуллианы хотя друг с другом и знакомы (с поправкой на хронологию), но представляют собой именно независимые произведения по мотивам общего праматериала. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звезды новой фантастики" (изд-во Азбука) > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2022 г. 14:01
А вот в этой реплике имеется в виду тюрьма — или таки два разноформатных жилых дома в пределах квартала? Надо знать весь контекст. Тут может быть "особняк и хижина", и тогда да, тюрьма неуместна... |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звезды новой фантастики" (изд-во Азбука) > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2022 г. 10:18
Если дите знает этот слэнг — еще как говорят. А если не знает, оно и "большой дом" не знает. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2022 г. 00:32
МИЛЛЕЙ. Так. Зайка в игре. Фрэнк, ты с нами или как? ДЖОННИ. Джон. МИЛЛЕЙ. По коридору, первая дверь направо. Или против часовой стрелки, если это Буэнос-Айрес. ДЖОННИ. Меня зовут Джон. С "Джоном" и "Буэнос-Айресом", увы, без сносок никуда (Джон — синоним "сортир", Буэнос-Айрес — слэнговый термин для "выйти на панель").... |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2022 г. 23:17
amlobin — "по мотивам" и сегодня нормально, над чем тот же Сапек прекрасно порезвился, по большей части в ведьмачьих рассказах, но и в основной Саге сей прием временами проявляется. |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2022 г. 19:16
Что, собственно, и является правилом написания литературно успешного фанфика. А то Вилли Шекспир их не писал. Или наше все, которое Пушкин. Берешь первоисточник, переосмысляешь (с той или иной колокольни) и с освоенным тобой умением выписываешь собственное понимание сюжета — оно может быть разработкой с тех же стартовых позиций, или приквелом "как мы к этому подошли", или сиквелом "что было дальше", все в руках автора. Причем результат, в принципе, может оказаться с литературной точки зрения и лучше оригинала. Шансов как у той блондинки с динозавром, но — может. Вопрос же публикации на бумаге тут тридцать пятым номером... |
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2022 г. 15:27
Есть проекты, которые, будучи фанфиками по формальным признакам, являются вполне себе материалом для издания по итоговым параметрам. То же "Время золота, время серебра", например. Или "Методы рационального мышления". Или — уж если мы в теме Сапека — вохин "Ведьмак из Большого Киева", сам по себе породивший ответвление межавторского мультиверсума, и вольхин кроссовер "Ужасная незнакомка". |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Говард. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2022 г. 14:44
Это коллекционеры. Которым вынь да положь именно "то самое первое" издание, а новое любой степени улучшенности и вычищенности им побоку. |
| Произведения, авторы, жанры > Вера Камша. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2022 г. 12:57
Да-да-да, "том девять и три четверти" Ж) |
| Произведения, авторы, жанры > Flintlock Fantasy > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2022 г. 22:15
Вестерн — это также период. Потому что в него входят не только прерии Аризоны и Техаса, но также, к примеру, джунгли Амазонки, и африканские пустыни, и много чего еще, абы проблематика и технологическая карта соответствовала. Неуловимые и Белое солнце пустыни, к примеру, на границу вестерна вполне попадают. Как и Ким. Дело не в количестве авторов, а в краеугольных камняъъ сеттинга. Да, можно ограничивать ФФ Европой. Но это будет неправильно идеологически, ведь сами-то дульнозарядные стрелялки очень даже ЗА пределами Европы работали, и не только в руках европейцев... Магия не панацея. Но дополнительная степень свободы. Если работает. Тут — ни при чем, потому что "у нас" оно не работало системно, а единичные характерники иже с ними статистику не поправили. Речь о том, что государству не впервой при надобности реформировать как церковь, так и провозглашаемые для народу религиозные скрепы. Это неважно. Принципиальным является то, что РПЦ, как и в Византии, встала на службу империи, а не была надгосударственной организацией, как у католиков. |
| Произведения, авторы, жанры > Flintlock Fantasy > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2022 г. 11:38
Согласен. Но к протестантам тезис о реформе относится в той же мере. Как только "это" начинает системно работать и может быть использовано к вящей пользе государевой — его используют. А кто не, будет сметен в утиль истории. На отечественной почве — собственно, сперва никонианские реформы, а затем дальнейшая работа с РПЦ, превратив последнюю по сути в один из госдепартаментов по византийскому образцу. Т.е. власть четко понимала, чего хочет от церкви, и последовательно загоняла ее в этот формат. Как только потребуется позитивное обоснование ведовства — оно будет сделано с соответствующей отсылкой на Суперкнигу и авторитетов. В рекруты — нет, а вот в генерал-аншефы со специализацией по обороне заявленной территории — уже можно и поговорить. Статус субъекта понимать надо. Ограничивая ФФ сугубо как "кружева и мушкеты" — мы тем самым ограничиваем сеттинг еврореалиями. Что культурно некорректно. |
| Произведения, авторы, жанры > Flintlock Fantasy > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2022 г. 21:52
Причина в скрепном упертоправославии, где все ведовство объявлено бесовщиной, соответственно ну никак такое православному воинству невместно. Но как только ведовство начинает РАБОТАТЬ, причем системно — за государем не заржавеет объявить еще одну церковную реформу. Прецедентов хватает. Потому что единично и неповторяемо. Системности нет. С ее обретением любое явление живо ставится на службу, а кто не поставил, сам дурак. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Говард. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2022 г. 17:10
Ну да, началось Ж) Конан — Алая цитадель, Люди Черного круга, Королева черного побережья, Час Дракона, Алые гвозди, Железный демон, Дочь ледяного гиганта, Черный колосс, За Черной рекой. Кулл — Королевство теней, остальные слабее Бран Мак Морн — Черви земли, Короли ночи Турлог Дабх — Черный человек, Куда ушел Седой бог Соломон Кейн — Крылья в ночи, Шаги за дверью, Луна черепов, Клинки братства Джеймс Эллисон — Долина Червя, Шествующий из Вальхаллы, Скачущий с громом, Бракан-кельт "Кирован-ОДоннел" — Каирн на мысе, Дом, окруженный дубами "Ктулхомистическое" — Голуби из ада, Тварь на крыше, Пламень Ашшурбаннипала, Живущие на черном побережье "Историческое" — Тени Вальгары, Повелитель Самарканда "Вестерн" — Брекенрилж Элкинс, конечно же, весь цикл, там оторваться нельзя |
| Произведения, авторы, жанры > Flintlock Fantasy > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2022 г. 16:57
18й век, однако, вполне входит в "пороховое фэнтези". Да и начало 19 тоже — примерно до унитарного патрона, в общем. |
| Произведения, авторы, жанры > Flintlock Fantasy > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2022 г. 14:08
В трактатах — были, а эксперименты как бы не при Чжугэ Ляне начались, но на постоянном вооружении не состоялись. Причины можно обсуждать. Но на китейском сеттинге пороховое фэнтези вполне можно сделать, если сам сеттинг рассчитать... При наличии действующей магии, которую удалось поставить на государеву службу, устав корректируется. А то Парижская академия наук вон тоже утверждала, что камни с неба падать не могут, вполне официальный рескрипт был. |
| Произведения, авторы, жанры > Flintlock Fantasy > к сообщению |
Отправлено 26 марта 2022 г. 17:41
Не порох как таковой. Действующее и массовое пороховое оружие. Альтернативный вариант развития Китая, где на вооружении армии состоят ракеты — вполне себе основа, добавить в нее какую-нибудь магию, желательно местную, чтоб без культурных диссонансов — и выйдет рабочий сеттинг для. AndT — "Млава" не подходит, потому как фэнтезийности нет, правильно, так-то там сеттинг в самый раз. |
| Произведения, авторы, жанры > Flintlock Fantasy > к сообщению |
|
Отправлено 26 марта 2022 г. 13:53
AndT — артиллерия вырвала решаюший процент боевых потерь у белого оружия примерно к Наполеонике, поэтому тезис неверный. Я бы "пороховое фэнтези" начинал примерно от Карла Смелого и Колумба, когда пороховое оружие уже достаточно распространено, чтобы встретиться как на поле боя, так и в руках у любого достаточно богатого цивила, даже если ан масс по тактике еще рулят мечи и доспехи. Скажем, тот же Зубков с "Плохой войной" идеально подошел бы, будь там хоть крошка фэнтези... |