Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Kail Itorr на форуме (всего: 5659 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Прототипы героев и исторические аналогии в фантастике > к сообщению |
 Отправлено 16 апреля 2009 г. 15:49
Завета, задача писателя-популяризатора — описать абсолютно достоверный исторический материал так, чтобы средний читатель в него поверил. А то в реальной истории и подлинных сагах такое попадается, что даже специалисту поверить трудновато :) |
| Другие окололитературные темы > Прототипы героев и исторические аналогии в фантастике > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2009 г. 14:51
А Тигана и Арбонна — с Италии и Лангедока... |
| Произведения, авторы, жанры > Гай Гэвриел Кей. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2009 г. 19:35
Ну да, "ужас-ужас-ужас". Вот поэтому и в хорроре %) |
| Произведения, авторы, жанры > Гай Гэвриел Кей. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2009 г. 13:29
Лучшая — Тигана. После нее, пожалуй, Аль-Рассан и Изабель. Сарантий — неровный, хотя местами и блестящ, еще более это касается Фионавара и Арбонны. А Свет — наоборот, слишком ровный, слишком... выглаженный, что ли. Ну и так, статистики ради. В каждой книге у Кея, помимо основного сюжета, идут отсылки на некое искусство. Фионавар — ткачество (плетение гобеленов) Тигана — музыка Арбонна — поэзия труверов Аль-Рассан — арабская поэзия Сарантий — мозаика Последний свет солнца — забыл :( Изабель — фотография + кроссовый бег ;) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 10 апреля 2009 г. 13:23
А "Мост над Бездной" пустят только в ГолдКоллекшн, или в Ультиме тоже? |
| Другие окололитературные темы > Книги за 1000 страниц - перебор или "самое оно"? > к сообщению |
Отправлено 7 апреля 2009 г. 15:03
Дело ваше. Для меня разницы нет — бить ли на трехтомник "Виконта де Бражелона" или издавать одним томом кеевский Фионавар, это вопрос только и исключительно технического удобства читателя. Вам нравятся маленькие томики? Ваше право. А мне нравятся большие. Так что "пусть расцветают сто цветов", как говорил товарищ Мао, и собственно, во многих издательствах предусмотрены как "уменьшенные" форматы, так и "увеличенные". Если б они еще своей предусмотрительностью нормально пользовались... |
| Другие окололитературные темы > Книги за 1000 страниц - перебор или "самое оно"? > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2009 г. 14:43
Кирпичи — это скорее хорошо, чем плохо (скажем, Клавелл в "кирпичном" формате самое оно). При условии качественной прошивки — даешь кирпичи! Да, есть у них минус: в поездку с собой не возьмешь. Факт. Вон, год назад в командировку пришлось ехать, взял с собой свежеукупленный и нечитанный кирпичик Стивенсона "Смешение" — так сумку где-то в перелете уперли и так потом не нашли... Но для полки и чтения — лучше не придумаешь. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению |
|
Отправлено 6 апреля 2009 г. 15:50
>> А АСТ сумашедша тем, что цены, на реально плохие по качеству издания, высокие заламывает. Особенно это чуствуется у нас в Украине > А с чего вы взяли, что это АСТ? Это ваши ретейлеры украинские стараются. Не думаю. Если некая точка завышает цены, то она завышает их на все книги, вне зависимости от издательства. А у нас я что-то не помню точек, на которых было бы представлено "только АСТ", обычно несколько издательств (какой именно ассортимент от каждого — другой вопрос). |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2009 г. 17:33
Крылов, массаракш, с Дворецкой никак не передумает, чтобы большими томами ее наконец пускать... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2009 г. 17:22
О, наконец-то второй Джунгар. "Не прошло и года". |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2009 г. 16:52
В распродажах в некоторых магазинах можно найти кое-что по ценам распродаж Петровки, ага, факт. Магазины удобны, когда ищешь то, что с Петровки давно ушло (издано полгода-год назад или ранее), но не попало на "распродажечные" стенды Петровки же (их там немного, осмотреть можно быстро). Кое-что я так в магазинах поймал. А вот по новинкам и, тем более, редким "заказным" завозам — звыняйте, Петровка пока вне конкуренции. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2009 г. 15:26
Пока неизвестно, чч. 9 и 10, которые должны были составить 5ю книгу, редактор не принял (почему — только он сам и знает, возможно, чего-то автору сказал, но на публику не шло). Считайте, что "текст в работе" и пока в издательство не отдан. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2009 г. 14:13
Если бы... У Гореликовой — только половина (2 из 4 романов о блаженном Анже), у Дворецкой, которая изначально пишет "омнибусами", существенно менее половины (в цикле "Князья леса" — 1 из 3, в цикле "Та Сторона" — 1 из 2, в цикле "Корабль во фьорде" — не то 2, не то 3 из 9). |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2009 г. 15:17
Karavaev, я ж на полках не просто держу "только избранное", я еще периодически ужимание провожу (продал трехтомник Фионавара — купил в одном томе). Так бы у меня те же Джордан, Мартин и Нортонша хрен бы поместились... |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2009 г. 14:21
Все, провел статистику по "ихней фантастике". Как и с нашей, считались только книги с начала 90х. АСТ — 85 Прочие (оочень много разновсяких) — 63 Эксмо — 37 Азбука — 31 Полярис — 29 Северо-Запад — 18 Армада — 13 Змей Горыныч — 9 Центрполиграф — 9 Флокс — 8 Кишинев Эя — 7 Зеленоград Амбер Лтд — 6 Баку Олимп — 5 |
| Произведения, авторы, жанры > "Дотолкиновское" фэнтези (но не Де Камп и Берроуз!) > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2009 г. 19:26
Судя по списку премированных, "вот эта премия", т.е. мифопоэтика, вручается, как и все прочие премии — не только и не столько за премируемый текст... ибо ихний фэндом в данном вопросе не сильно отличается от нашего. Мэри Стюарт, скажем, выдала исторический роман в ключе Мэри Рено, Барри Хьюарт — плутовскую адвентуру а-ля "Роман о Лисе" в антураже китайской фентезявой манги, Джейн Йолен — социосайнс в духе ЛеГуин... могу перечислять и дальше, толку-то. Общего у этих текстов одно: они получили мифопоэтическую премию. Ну хорошо, еще одно: все они стоят у кого-то на полке :) |
| Произведения, авторы, жанры > "Дотолкиновское" фэнтези (но не Де Камп и Берроуз!) > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2009 г. 16:08
А что, от всякой дотолкиеновской фэнтези обязаны тянуться ниточки к Стоддарду? Мы чего вообще обсуждаем? Гарольд Ши — да, имеет отношение к юмористической фэнтези, и конечно является предком Сташеффа и Асприна (среди прочих). Но в свою очередь, есть предки и у него — только не в фэнтези, а в "литературе вообще". О.Генри, Марк Твен... кстати, Говард с этими предками тоже поработал, сделав цикл про Брэкендриджа Элкинса. |
| Произведения, авторы, жанры > "Дотолкиновское" фэнтези (но не Де Камп и Берроуз!) > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2009 г. 14:26
Не, у деКампа есть "дотолкиеновская фэнтези" — Гарольд Ши (соавторный с Прэттом), например, весьма и весьма интересная вещица, первые два романа хороши, но дальше портится. А что касается Говарда... есть у него цикл про Кирована и О'Доннела ("Повелитель кольца", "Дом, окруженный дубами", "Каирн на взгорье", "Тварь на крыше" и еще парочка вещей) — помесь мистики и городского фэнтези в нынешнем понимании термина. Есть хорошие исторические боевики ("Когда ушел Седой Бог", "Повелитель Самарканда"...). Есть практически чистый хоррор (Живущие на черном побережье, Голуби преисподней, Пламень Ашшурбаннипала)... много чего есть. Цикл про Джеймса Эллиссона, сновидца-по-инкарнациям ("Долина Червя", "Шествующий из Вальхаллы", "Скачущий-с-Громом", "Бракан Кельт" и др.) — безусловное идейное продолжение Дж.Лондона ("До Адама", "Смирительная рубашка"), хотя и в собственном исполнении. Цикл "Соломон Кейн" — вообще интереснейшая помесь жанров, каждый рассказ в своем направлении сделан, при том что все вместе очень хорошо друг в друга переходит. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2009 г. 13:14
Зарубежку придется считать дольше и лезть во вторую шеренгу :) Но там у меня, пожалуй, будет с большим отрывом лидировать АСТ. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2009 г. 11:26
Ну, я в помойку ничего не выкидываю: либо дарю, либо сдаю обратно на Петровку. Если из "сданных" исключить варианты пространственной оптимизации (продал Черного Баламута в трех томах, купил в одном)... то по отечественным авторам получится очень немного, менее двух десятков книг по всем издательствам суммарно, и все это из тех, что оказывались у меня в руках "по случаю", т.е. без предварительного просмотра-прочтения. Кстати, Вероника, несколько месяцев назад Некрасова вроде в Армаде была, на пару с Кинн: http://www.armada.ru/11e.htm#SaTiVrGo |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2009 г. 22:32
Щас составил статистику на базе личной книжной полки, считал ТОЛЬКО отечественных авторов, и ТОЛЬКО книги с начала 90х. Две книги в одном томе считались за 1, одна книга в 2х томах считалась за 2. Эксмо — 50 Прочие (Форум, Олма, Терра, Вече, СЗ и др.) — 40 АСТ — 30 Армада — 18 Лениздат — 12 Азбука — 11 Крылов — 9 Что все это доказывает? А ничего. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2009 г. 20:07
Ну чего, правда, есть в Крылове приличные авторы, даже у меня на полке стоят. Дворецкая, Гореликова и Шидловский. |
| Произведения, авторы, жанры > "Дотолкиновское" фэнтези (но не Де Камп и Берроуз!) > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2009 г. 16:27
Dreamlike? Видимо, ключевой вопрос тут Гамлетовский "какие сны в том смертном сне приснятся...", потому что связка Макдональд-Моррис-Лавкрафт-Мерритт-Говард ТОЖЕ развивает тему "dreamlike". С несколько смежными, правда, снами. Взятыми, в т.ч., у Дж.Лондона (До Адама, Смирительная рубашка). Во всяком разе, у Говарда, помимо "героического мордобития", есть и другие фэнтези-мотивы, в литературном отношении — не менее важные... |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2009 г. 16:19
1. В Армаде переделывать текст не попросят, но вот отказать в издании под соусом "неформат" — могут запросто. Либо даже издать, но доптиражей не делать под соусом "плохо расходится" (читай — медленнее раскрученных монстров). Отметим, что то же самое справедливо и для прочих издательств. Отказ в издании не означает, что книга плоха — он означает: редактор не уверен, что данный опус будет нормально продаваться в том формате, с которыми привыкло работать издательство. Причина может быть как в уровне текста, так и в его направленности. Причем неуверенность редактора может быть основана на реальном опыте, который безусловно есть, или на сегодняшнем настроении левой пятки, который тоже есть и еще как. 2. Уже норма. И планка постоянно падает. К великому сожалению. Хотелось бы видеть эту планку поднятой обратно, только беда в том, что "пипл хавает", а раз так, то зачем для пипла-то напрягаться? в результате уходит привычка напрягаться вообще. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2009 г. 16:06
Подробнее — это к фин.отделу армадовцев :) До меня дошла инфа про факт покупки. Кого и как реорганизуют, если реорганизуют — будем посмотреть, дело не одного-двух месяцев. Доходила до меня инфа и про телодвижения АСТ, которые как минимум дважды собирались купить Армаду (последний раз — как раз в ноябре-декабре). Я всякий раз надеялся, что Армада откажется, о какой бы сумме речь ни шла, и пока так оно и получалось... |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2009 г. 15:02
Вставлю свои пять центов :) 1. Что у Армады хорошо без всяких скидок: система распространения. Не то чтобы "лучше не бывает", ибо лучше всегда есть куда, но всех конкурентов, включая более мощные казалось бы концерны АСТ и Эксмо, она делает без напрягов. Книги Армады лучше расходятся не потому, что сами по себе они гениальнее, а потому что грамотнее выстроена работа с книготорговцами, т.е. с тем звеном, без которого книга к читателю не шибко дойдет. 2. Что у Армады хорошо: издательская организация. Как только принято решение "печатаем", все процессы от присланного автором голого файла до финальной книги из типографии протекают в течение где-то трех месяцев (плюс возможная маржа на праздники и пр.). В сравнении с АСТ (со подразделения), где книгу, уже решив печатать и заплатив автору аванс (!), могут промурыжить год и так в итоге и не выпустить — сами понимаете. 3. Что у Армады нормально: отношение к авторам. Жалобы "мало платят" — слышал, но это "мало" соответствует подписанному контракту (и если сравнить с другими издательствами, так у других не больше, если исключить суперзвезд). Жалоб "кинули" — не слышал ни разу за всю историю издательства. 4. Что в Армаде опять-таки нормально: физическое качество издания. Можно лучше — но по заявленной цене, в сравнении опять же с конкурентами по сектору, "лучше" еще поискать. Оно конечно, идеальный формат — монохромный переплет без рисунка со строгим тиснением, ага... и на тонком зеленом пергаменте золотыми буквами, и таблеток от жадности, да побольше. 5. Что в Армаде мне НЕ нравится: уровень и "форматность" текстов ее фантсерий. Ан масс. При том, что в каждой из этих серий ЕСТЬ весьма достойные моей полки книги, и они периодически там появляются и остаются, процент таковых слишком мал, чтобы я мог себе позволить покупать книгу наугад или даже по рекомендации человека, не знакомого с конкретно моими читательскими вкусами. Не нравится. Подписываюсь. Увы, та же проблема несоответствия моего вкуса общепотребительскому стоит и для всех массовых серий всех прочих издательств... Не так давно Армада приобрела "Лениздат", так что есть шанс на обретение его сериями тех плюсов, которые я выделил для "Армады". Очень на это надеюсь, т.к. в Лениздате тоже есть парочка интересных мне авторов, и может мелькнуть еще... Книги Армады у меня на полках (помимо моих собственных, не в счет) — это Громыко, Парфенова, Красницкий, Круз... ну еще парочка. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2009 г. 14:59
А это не ко мне, я его не читаю и не слежу... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2009 г. 12:55
Ну насчет "весь" — это если он его сдаст :) бо пока что работает над вторым томом, а там еще третий. Он же переписывает старое, заметно расширяя и углубляя. В этом году у Круза точно будет трехтомник "Земли лишних" (все сдано). А еще "Великую Реку" сделают омнибусом, но когда это будет — неясно. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2009 г. 16:41
Так, замечание в сторону. Ну вот нахрен мне сдался ридер за 100 баксов, если новый (не слишком мощный, но все-таки более функциональный) ноутбук уже стоит 90? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2009 г. 21:32
По крайней мере Форум и ему подобные "в регионах" у нас в Киеве добыть можно, если что-то не привезли, это можно специально заказать — доставят. Но для этого тираж таки должен быть не 500 и не 1000 экземпляров, которые разойдутся по рукам "особо приближенных к", каковым только завидовать и остается (ПетроГулак — зависть, как ты понимаешь, бывает и беззлобная)... А вообще, всем бы издательствам такую систему распространения, как у Армады, вот о ком в этом плане худого слова не скажу. Да, на Петровке это дороже, чем на московско-нижегородском складе — но цена посильная и ассортимент в наличии весь, и появляется меньше чем через неделю после типографии. Другой вопрос, что мне из того их ассортимента нужно, так это общий вопрос ко всем издательствам... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2009 г. 14:28
Ага, конечно (с) В Форуме его уже полтора года собираются издать, обложка и макет, я так подозреваю, давно готовы. Но книга так и не вышла. Я понимаю, что у Форума финансовые проблемы, искренне им сочувствую, чем могу — помог (купил несколько книг, которые счел достойными полки, и друзьям посоветовал)... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2009 г. 14:11
Имею острое желание приобрести в бумаге "Хирургическое вмешательство" Ольги Онойко, т.к. файл зачитан до дыр. Может, подскажешь, кого поблагодарить за издание этой книги в формате заведомо библиографической редкости тиражом 1 тыс экземпляров, которая до Киева доберется исключительно по знакомству с особо нужными людьми? У тебя такие знакомства благодаря длительному стажу верчения в нужных кругах есть, поэтому ты, пожалуй, действительно при остром желании приобретешь много чего. У рядового читателя их нету. Виноват ли читатель в том, что он не Василий Владимирский? Безусловно! Родился не там и не тогда, значит, виновен. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Браст. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2009 г. 15:50
Понятия не имею, у кого права. А пока в ожидании "Джагалы" можете отвлечься на вот этот фрагментик... http://fan.lib.ru/i/itorr_k/dzintro.shtml |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Браст. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2009 г. 16:54
Файл с текстом "Джагалы" наконец возник, закачан, читается. Перевод — будет. Закончу — выложу и сообщу. |
| Другие окололитературные темы > Девушки в фентази (стереотип?) > к сообщению |
Отправлено 20 января 2009 г. 18:50
"Гор" Нормановский подойдет? :)) |
| Другие окололитературные темы > Девушки в фентази (стереотип?) > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2009 г. 16:10
Берем классику, упомянутого уже недобрым словом Профессора, а именно ВК (текст, не фильмус). На всю книгу аж пять женских образов: Арвен (брюнетка), Галадриэль (золотистая блондинка), Эовин (рыжеватая шатенка), Рози (не указано), Любелия (седая). Арвен и Галадриэль — нечеловечески прекрасны (экзотическая эльфская красота), Эовин — хорошенькая, Рози — хорошенькая "по меркам хоббитов", Любелия максимум средней привлекательности "по меркам хоббитов". Боевитой накачанностью обладает только Эовин. Хоббитки прекрасно изображаются в домашнем халате с поварешкой, эльфки — сугубо в этнических пеньюарах. Разрывающие нагрудник формы возможны только у хоббиток (Эовин успешно маскировалась под юношу, а изящество эльфьей натуры, согласно использованному Профессором прерафаэлитскому канону, противоречит плотскому изобилию)... |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2009 г. 20:43
Хайнлайн, "Фермер в небе". |
| Издания, издательства, электронные книги > издательство "Форум" > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2009 г. 20:06
Стоят прочтения и полки — Резанова "Явление хозяев", Галанина "Кузина" и "Та самая миледи", Аренев "Магус", Трускиновская "Шайтан-звезда", Панченко "Горизонты оружия". Стоят прочтения — Дильдина, Кузнецова и Скирюк. Чигиринская и Галина не понравились. Садов, как по мне, вообще нечитабелен... |
| Другие окололитературные темы > Великие Дома Песни Льда и Огня > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2008 г. 18:06
Великий Дом Баэлиш с девизом "Не доверяй" :) |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Браст. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2008 г. 16:41
Найдите мне файл с текстом. Или ждите, пока я сам его найду. А потом будете жаловаться... |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2008 г. 20:09
Ага. Вчера точно было на 43 ряд, 5 место. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2008 г. 15:51
В ЗСФ "Пир стервятников" глава Бриенны и приложения исправлены. Прочие мелкие моменты по тексту — нет, но они мелкие и в основном стилистические. |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Валентинов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 ноября 2008 г. 16:21
Краткая рецензия на романы Валентинова: Цикл "Окос ила" — не осилил. "Флегетон" — прекрасно передано, одна беда: интонационно роман полностью укладывается во фразу штабс-капитана Овечкина в исполнени Джигарханяна: "Вот во имя этого прошлого!.." "Ория" чч. 1 и 2 — много исторических вкусностей и находок, однако не меньше и глюков. "Серый коршун" — масса исторических вкусностей, к сожалению, общее впечатление — "скучновато". "Овернский клирик" — хорош. "Дезертир" — еще лучше. "Не беса ли куют" — вещь странная, сильная, но не моя. "Ола" — тот же Дезертир, только в другом антураже и с книгой Зохар вместо дхаров. "Диомед" — является продолжением не валентиновского "Серого коршуна", а скорее олдевского "Героя". Очень хорош. "Спартак" — великолепен. "Ангел Спартака" — хорош, но по-другому. "Сфера" — нечитабельна. По мне. "Созвездие Пса" — хорошо, но перебор с бытовухой. "Омега" — отличная линия "Ад", неплохие зарисовки из линии "Рай" (сюжет, увы, отсутствует) и оборванная линия "Чистилище". "Даймон" — не осилил. "Капитан Филибер" — помесь Сферы и Флегетона; был бы просто чудесен, будь там Сферы только для сюжетной завязки, но увы, ее слишком много... Соавторные, с Олдями и Дяченками: "Рубеж" хорош, причем держится по сути на связках Валентинова. "Нам здесь жить" вещь странная, но мощная. "Тирмен" очень хорош. "Пентакль" не осилил. |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Валентинов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 ноября 2008 г. 19:37
С Олой-то все понятно, у нее один недостаток: "Дезертир" до того уже написан и прочитан... |
| Другие окололитературные темы > Какой минимальный средний рейтинг книги на ФантЛабе вам нужен,что бы вы купили книгу раннее не знакомого вам автора за 200рублей. > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2008 г. 18:17
Покупать "не глядя", т.е. не читая, я буду только книгу ХОРОШО знакомого автора. Причем у целого ряда знакомых авторов я еще посмотрю, покупать или нет, потому как у них мне нравится не все. И никакие рейтинги этой моей позиции не изменят. Отзыв/рекомендация — да, может стать наводкой. Но именно наводкой, а не крючком "покупаю". |
| Трёп на разные темы > Единицы измерения в переводной литературе > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2008 г. 21:35
Если в тексте мерные единицы играют на колорит, как в помянутом "Мосте птиц" или "Этюде в багровых тонах" — переводить их ни в коем случае нельзя. Что можно и должно — снабдить текст приложением с комментариями переводчика/редактора (оформить это сносками или сделать в конце книги, зависит от). Причем комментарии нужны по делу; скажем, в классическом уже издании "Острова сокровищ" присутствует комментарий: "ГИНЕЯ — ок. 10 руб. золотом". Для нынешнего читателя — смешно, правда? где рубль, где золото и чего стоит та гинея по меркам первой половины 18 в. Угу, для передачи многих понятий или хотя бы для комментария нужно как следует подумать. Да, нужно — а кто сказал, что у переводчика работа мозгов не требует? Если же в тексте мерные единицы на колорит не играют, их смело можно переводить. Так, в тех же Хрониках Амбера, хотя Желязны и называет данные в привычных Корвину футах-дюймах и фунтах, но колориту Амбера что они, что метры с килограммами... |
| Другие окололитературные темы > Суперобложки. Что с ними делать > к сообщению |
|
Отправлено 23 октября 2008 г. 21:18
Все супера храню отдельно, книги на полке без них. Вообще полагаю супера фигней жуткой, но зато обложка ПОД супером обычно имеет куда более вменяемый рисунок :) |
| Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2008 г. 17:04
Муми-тролли подойдут? Рас много, но людей нет :))) |
| Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2008 г. 15:15
Св.Логинов "Закат на планете Земля", техноцивилизация динозавров. В.Васильев "Волчья натура"+"Зверь в каждом из нас", Землю населяет вид Canis Sapiens. Бояндин "Шамтеран", тамошние... мне-э... обитатели — далекие родственники кошек, но не люди. |
| Другие окололитературные темы > Возможна ли фэнтези без иных рас и играют ли они важную роль? > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 2008 г. 18:25
Первое: что есть "иная раса"? Для определенности воспользуемся классификацией Иных по Демосфену, любезно предоставленной О.С.Кардом (Голос Тех, Кого Нет). 1) Утландинг — "человек из иной деревни". 2) Фрамлинг — "человек из иной культуры" (в оригинале — с иной планеты, но смысл именно в культурном контексте). 3) Рамен — "нечеловек, с которым возможно неполное, но хоть какое-то общение". 4) Варелез — "нечеловек, с которым общение невозможно". Так вот, в подавляющем большинстве фентезей всяческие "иные расы" — фрамлинги. Т.е. они имеют какие-то там свои языковые/культурные/религиозные/гастрономические заморочки, но в общем и целом, при желании, взаимопонимание особей достижимо, и достижение это НЕ является великим духовным подвигом. Сюжетно-антуражного смысла в том, чтобы называть их "гномами", "троллями", бурколаками" — не больше, чем, например, "басками", "готтентотами" и "кроу". Та же необходимость достижения взаимопонимания с тем же, в принципе, итогом. Между тем, фейри, существа с Той Стороны — как известно людям понимающим, типичные рамен. Иногда понять можно, иногда только руками развести. Очень неплохо сие иллюстрирует Кларк в "Стрендженоррелиане", Дворецкая во фьордокорабельном цикле... в общем, примеров хорошей демонстрации "иных рас" тоже есть. И вот тут мы переходим ко второму: а что нам надо-то? Есть хорошие фэнтези с иными расами и плохие без оных, есть наоборот. |