Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя странник27 на форуме (всего: 1232 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 2 марта 2015 г. 22:56
Собственно говоря в средневековье жизнь была проще. Вполне могли в 15 лет и командовать армией и заводить детей.
Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению
Отправлено 2 марта 2015 г. 20:45

цитата jullik

Как то не верится, что в 15 лет можно командовать армией (это и о Дени, и о Робби).

Если воспитывать изначально как лорда — вполне.
Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению
Отправлено 2 марта 2015 г. 20:33
1. Рассказ. Группа людей попадает на чужую планету и отправляется на прогулку. Во время прогулки они натыкаются на какую-то плиту и проваливаются вроде в нее. В этой плите их сущность меняется и они могут усилием мысли создать себе любой физический облик. Между ними начинается борьба и в итоге погибают все, кроме мужчины и женщины, которые придают себе тот облик, который желают.
2. Рассказ какого-то советского вроде писателя. Действие происходит в затерявшему в глубине Сибири городке. Вокруг глухая неисследованная тайга. И среди навещающих город старателей ходят слухи о баснословно дорогих драгоценных камнях или золоте, месторождения которого в глубине тайги и известно только им.
Компьютерные игры > Танки онлайн > к сообщению
Отправлено 1 марта 2015 г. 17:11
Танки онлайн не требуют установки дополнительной программы на комп, что важно для меня с дефицитом свободного места на компе и нежеланием покупать новый.
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 1 марта 2015 г. 15:50

цитата Ravenor

Скорее всего. Но как умный человек и политик вполне мог задвинуть эмоции куда подальше, главное что власть и влияние у его семьи, а всякие неприятные подробности всегда можно вычеркнуть из летописей или заткнуть пару-другую ртов, сведя все к слухам и домыслам.

У меня такая мысль появилась. Если законных королей Таргариенов свергли и на престол взошли Баратеоны, то не могли бы Ланнистеры узурпировать власть напрямую?
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2015 г. 20:39

цитата Ravenor

В тексте несколько раз упоминалось, что Стену возводили используя колдовство. Собственно защитными чарами объяснялся и долгий срок жизни мейстера Эйемона, что покинув Дозор он стал резко сдавать и в итоге умер в пути.

Если Стена возведена колдовством, то не проще было возвести некий магический барьер, автоматически не пропускающий Белых Ходоков? А то Стена понимаешь ли магическая, а защита у нее людская.
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2015 г. 16:31
http://fantlab.ru/work210367 — а полный текст статьи где можно найти в инете?
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2015 г. 15:35

цитата Dark Andrew

У Франке, который не пишет с 2007?

Я был не в курсе.
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2015 г. 15:31

цитата Dark Andrew

Странная статья. Непонятна ни цель, ни реализация. Если по пунктам брать, так и вовсе что-то невообразимое.

А конкретнее можно?

цитата goldfinger

Тремя номерами ранее
    Бабышев В. Классификация фантастики / В.Бабышев //
Уральский следопыт. — Екатеринбург, 2014. — №8. — С.75-82.

http://www.uralstalker.com/pdf/us/2014/08... — пожалуйста вот ссылка. Собственно говоря я пытался в этой статье собрать все имеющиеся попытки классификации.
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2015 г. 15:20
О господи уже ничего спросить нельзя не наткнувшись на раздражение! Уточню. Да я владею поиском по фантлабу, но спросил на форуме по 2 причинам. 1. Фантлаб может не быть абсолютно всеобъемлющим и мог что-то теоретически пропустить. 2. С момента составления биографий и списка романов прошло значительное количество времени и за это время могли появится продолжения уже изданных романов. Поэтому я решил на всякий случай спросить у живых людей, которые в курсе всех последних новинок, чтобы дополнить так сказать свой поиск по Фантлабу.
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2015 г. 11:41
Существует ли продолжение произведений Герберта Франке "Стеклянная Западня" и Ли Бреккет "Люди Талисмана" или это изолированные произведения?
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2015 г. 00:12
heleknar Я так понимаю статью вы не читали, иначе не заметить в ней анализ было бы невозможно.
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2015 г. 00:11

цитата Славич

странник27 Вы явно прикалываетесь. Пойду отсюда.

Я не прикалываюсь, но если я вас обидел, то приношу извинения.
Компьютерные игры > World of Tanks > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2015 г. 23:50
Интересная ссылка — Танки Онлайн и World of Tanks
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2015 г. 23:32
Такой вопрос к участникам форума: а всякое сверхсветовое движение и под-пространственные прыжки изучены в серьезной научной литературе как сама теоретическая и практическая возможность?
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2015 г. 23:24

цитата kostaru

И зачем вы зафлуживаете все цитатами, которые и так известны и которые я сам вам привожу, но на вопросы не отвечаете?

с вас пример взял.

цитата kostaru

Я вам задал вопрос, плазма это что по вашему? В чем разница между ионным и плазменным двигателем? Своими словами вы можете это объяснить, без использования цитат из википедии? (английская вики считает плазменные двигатели разновидностью ионных и не просто так считает, на это есть основания).

Цитата на "английская вики считает плазменные двигатели разновидностью ионных и не просто так считает, на это есть основания" будет?

цитата kostaru

вам уже на это ответили!

я вижу вы хронически не умете читать те цитаты, которые я вам приводил уже несколько раз (про невозможность дальнейшей эволюции именно ионных двигателей). Но раз так, то дискуссию с вами я заканчиваю по НКТ.
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2015 г. 15:28

цитата Славич

П — значит "плазменные", насколько понимаю. А вот что означает М?

Magnetoplasmadynamic thruster
вот отсюда и вопрос, зачем ставить из принципа на пилотируемые грузовые корабли ионники, когда есть более мощные двигатели.
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2015 г. 14:54

цитата Славич

Не могу побороть искушение спросить, какие именно. Фотонные?

Хотя бы МПД.
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2015 г. 14:45

цитата kostaru

Цитату вы приводили, но где конкретно в этой цитате хоть что про то, что ионные двигатели невозможно использовать для межзвездного корабля?

Пишу ее в последний раз.

цитата

So far the most advanced designs could impart a delta-v of 100 km/s—much too slow to take a spacecraft to the far-off star but plenty enough to visit the outer planets in a reasonable amount of time.

http://alfven.princeton.edu/papers/sciam2...
Вот выходные данные статьи — http://www.nature.com/scientificamerican/...
И вот вам еще источник:

цитата

Controlled nuclear processes might yield two types of engine, i.e. those restricted by exhaust velocity and those restricted by weight. For example, the controlled fusion engine and the nuclear electric systems all have a very high mass associated with the hardware required to implement the system and hence the achievable acceleration is very low. This results in having to spend centuries just accelerating to the desired velocity — which is clearly not satisfactory for the present study.

http://web.archive.org/web/20091026192110...

цитата kostaru

Тяга мала и что из этого следует? Поставим двигатель на корабль, включим и... корабль никуда не полетит? Вы в этом уверены?
Можете чем то подтвердить неподвижность многотонного корабля с ионным двигателем?

Я не утверждал, что корабль никуда не полетит. Я утверждал, что с ионником он будет добираться до цели неприемлемо долго и куда рациональней использовать более совершенные двигатели. Вот вас удовлетворит полет к Немезиде скажем за 10 тысяч лет? А так теоретически для межзвездного полета годится и корабль вообще без двигателя — главное дать ему достаточный начальный импульс для преодоления третьей космической скорости. А что лететь таким макаром мы будем миллионы лет вообще ерунда.

цитата kostaru

и ссылки и цитаты я уже приводил :)

Если нужно сравнить эффективность различных типов двигателей, инженеры обычно говорят об удельном импульсе. Удельный импульс определяется как изменение импульса на единицу массы израсходованного топлива. Таким образом, чем эффективнее двигатель, тем меньше топлива требуется для вывода ракеты в космос. Импульс, в свою очередь, есть результат действия силы в течение определенного времени. Химические ракеты, хотя и обладают очень большой тягой, работают всего несколько минут, а потому характеризуются очень низким удельным импульсом. Ионные двигатели, способные работать годами, могут иметь высокий удельный импульс при очень низкой тяге.

И где же в этой цитате утверждение, что ионники годятся именно для пилотируемых грузовых кораблей к другим звездам?

цитата kostaru

И ионный и плазменный, это один тип двигателей — Электрический ракетный двигатель.

И человек и кит это один тип живых существ — млекопитающие. Следовательно человек это одна из разновидностей китов. Или вы утверждаете, что в строении человека и кита нет абсолютно ничего общего? А раз кит может нырять глубоко в океан, то и человек может как родственный ему вид.
Плазменный двигатель

цитата

Пла́зменный дви́гатель (также плазменный инжектор) — ракетный двигатель, рабочее тело которого приобретает ускорение, находясь в состоянии плазмы.[1]

Ионный двигатель

цитата

Ионный двигатель — тип электрического ракетного двигателя, принцип работы которого основан на создании реактивной тяги на базе ионов разогнанных до высоких скоростей в электрическом поле[1].

Классификация электроракетных двигателей
Как мы видим по схеме, электростатические двигатели делятся на ионные и плазменные. Но плазменные двигатели не являются разновидностью ионных, как вы пытаетесь доказать.
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 23:19
заодно спрошу: а проект прометей по полету на юпитер помер от нехватки денег?
Компьютерные игры > Танки онлайн > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 22:31
Такой темы вроде на форуме еще нет. Предлагаю подобно миру танков обсудить и эту игру.
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 22:12

цитата ааа иии

странник27 Азы же географии. На экваторе день равен ночи по длительности в любом случае. Остальное — в зависимости от угла наклона оси данной планеты к плоскости орбиты. Еще Жюль Верн в "Верх дном" расписывал, как на Юпитере нет ни весны ни лета и дни на любой широте равны ночам.

я в курсе, что продолжительность дня меняется в зависимости от сезона, но тут случай постоянной длины дня в 3 суток и ночи в 7 суток. Неменяющийся.
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 21:23

цитата

A plasma rocket’s performance is determined
not only by the speed of the exhaust particles
but also by its thrust density, which is the
amount of thrust force an engine produces per
unit area of its exhaust aperture. Ion engines
and similar electrostatic thrusters suffer from
a major shortcoming, called space-charge limitation,
that severely reduces their thrust density:
as the positive ions pass between the electrostatic
grids in an ion engine, a positive charge inevitably
builds up in this region. This buildup limits
the attainable electric field to drive the
acceleration.
Because of this phenomenon, Deep Space 1’s
ion engine produces a thrust force that is roughly
equivalent to the weight of a single sheet of
paper—hardly the thundering rocket engine of
sci-" movies and more akin to a car that takes
two days to accelerate from zero to 60 miles per hour.

http://alfven.princeton.edu/papers/sciam2...
Наука и технологии > Астрономия: интересуетесь ли Вы ей? > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 21:08
Такой вопрос (не совсем знаю, где его задать), а вид звездного неба в фильме Хищники когда они вышли на возвышенность что может означать? В смысле рядом с планетой столько-то газовых гигантов плюс кольца и т.д.
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 21:05

цитата ааа иии

На экваторе.

цитата andrew_b

Особенно на полюсах.

Предполагаете, что режим 3 дня света и 7 суток тьмы характерен для полюса?
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 21:03
Хорошо, а вид звездного неба в фильме Хищники насколько правдоподобен и что он может означать? Ну когда они вышли на возвышенность. И да, насколько реально было увидеть все это через атмосферу?
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 20:53
Есть примеры произведений, где люди спасаясь от глобального оледенения и ледников прятались в гигантских подземных городах и там жили неким жестким обществом?
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 20:50

цитата opty

У ионного двигателя слишком малая тяга , теоретический предел 200 мН , практический предел 120-150 мН . Ставить батарею из нескольких десятков (сотен) двигателей — неоправданное усложнение конструкции .
Кроме того он может работать только в глубоком вакууме , например работоспособность ионника возможна только на околоземных орбитах выше 1500 км

То есть двигатель Холла (классический ионный) — не очень пригоден для пилотируемой космонавтики , если только в качестве верньерного при длительных межпланетных перелетах .
Это если строго подходить к классификации двигателей

Но в разговорной речи , очень часто под ионником подразумевается ЛЮБОЙ электроплазменный двигатель

А вы можете ответить вот здесь — http://fantlab.ru/forum/forum1page1/topic... а то у меня терпение уже лопнуло.
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 20:44

цитата ааа иии

Причем же тут вращение вокруг звезды
В процитированном отрывке местное солнце выходит из-за гор раз в 240 часов — длительность местных суток. Три земных дня висит над головой, освещает обитаемую котловину. И уходит за другие горы. Выбери колонисты равнину на экваторе, получили бы еще день-двое местных сумерек и зорь.
Как вариант, речь о планете у которой год продолжается 10 дней и только на "лето" солнце поднимается над горизонтом достаточно высоко.

Меня смущает, что длительность ночи не равно длительности дня. Если Солнце раз в 10 дней поднимается, а заходит через 3 дня, то получается ночь длиной в 7 дней при длине светового времени в 3 суток.
Т.е. там день длится 5 суток и ночь 5 суток, но типа горы скрывают Солнце 2 суток?
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 20:35

цитата kostaru

Прежде чем тупо, по детски, писать про сливы, потрудитесь представить ссылку на ваше смелое утверждение, что объект за Облаком Оорта может оказывать влияние на орбиту Плутона.

Прежде чем тупо, по детски, обвинять оппонента во флуде потрудитесь привести источники на свои утверждения, а именно на пригодность ионного двигателя для пилотируемых грузовых кораблей.

цитата kostaru

Но и не опровергает! :)

Опровергает инфой про малую тягу, делающую такие двигатели непригодными для больших кораблей. Цитаты я уже приводил.

цитата kostaru

Доказать будущее? :) Его можно только предположить, но вот доказать?
Пример хоть какой нибудь можете привести? Насчет 100% доказательства того, что будет в будущем построено/придумано (что то новое, отличное от того, что есть/известно сейчас).

В источниках (в т.ч. и ваших) написано, что ученые сосредоточены на разработке других типов электрического двигателя более перспективных. А про отсутствие перспективы у ионника я уже цитату кидал, но вы ее проигнорили.

цитата

A plasma rocket’s performance is determined
not only by the speed of the exhaust particles
but also by its thrust density, which is the
amount of thrust force an engine produces per
unit area of its exhaust aperture. Ion engines
and similar electrostatic thrusters suffer from
a major shortcoming, called space-charge limitation,
that severely reduces their thrust density:
as the positive ions pass between the electrostatic
grids in an ion engine, a positive charge inevitably
builds up in this region. This buildup limits
the attainable electric field to drive the
acceleration.
Because of this phenomenon, Deep Space 1’s
ion engine produces a thrust force that is roughly
equivalent to the weight of a single sheet of
paper—hardly the thundering rocket engine of
sci-" movies and more akin to a car that takes
two days to accelerate from zero to 60 miles per hour.
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 20:31

цитата kostaru

Плазменный двигатель представляет собой более мощную версию ионного

http://www.quantum-tech.ru/zvezdolety/ion... — ага это очень авторитетный источник: неизвестен ни автор ни его научное звание ни связь этого сайта с научными журналами. Так и я могу создать самопальный сайт и наряду с перепечаткой научных статей постить свои мысли.
Если что первая часть по данной ссылке является явной копией http://alfven.princeton.edu/papers/sciam2..., но в оригинале нет никаких слов про связь ионного и плазменного двигателя.
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 18:24

цитата kostaru

в самом начале цитируемого вами отрывка из статьи есть ответ на все ваши вопросы

в нынешнем виде такие двигатели развивают очень слабую тягу

это не доказывает, что в будущем смогут развить достаточную тягу. В общем я как вижу источник на свои утверждения вы предоставить не можете. Слив засчитан.
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 18:03

цитата

Параллельно с работой на тракторе

хорошо сочетается с

цитата

почва излучает смертоносные лучи
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 17:54

цитата

Наша родина--радиоактивная пустыня.

цитата

Не согрев ничуть холодную почву

А разве радиоактивная пустыня априори не должна быть горячей от выделяющегося при радиации тепла?
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 17:51

цитата opty

странник27

Если коротко — годится . И на ближайшие десятилетия это и будет основной двигатель для межпланетных перелетов , не важно пилотируемых или нет .
Точнее все это относится к электроплазменным двигателям которых множество вариантов .
Ионным двигателем принято называть одну из разновидностей электроплазменного двигателя — двигатель на эффекте Холла

речь шла только об ионном двигателе. только о нем.
Наука и технологии > Астрономия: интересуетесь ли Вы ей? > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 17:43
В параллельной теме "Ошибки и штампы в фантастике" ( http://fantlab.ru/forum/forum1page1/topic... ) зашел вопрос, могут ли существовать звезды ближе Проксимы.
Что думают участники форума?
Наука и технологии > Космонавтика: прошлое, настоящее и будущее > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 17:41
В параллельной теме "Ошибки и штампы в фантастике" ( http://fantlab.ru/forum/forum1page1/topic... ) зашел вопрос, годится ли ионный двигатель для межпланетных и межзвездных полетов тяжелых пилотируемых космических кораблей.
Что думают участники форума?
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 17:31
И пока не забыл:

цитата

а ионный двигатель П.М. Морозова под именем «Зефир» (тоже маломощный) стоял на том самом спутнике «Метеор-10».

цитата

«Метеор-10», выведенный 29 декабря 1971 года на условно-синхронную орбиту (что позволяло проходить над одними и теми же точками земной поверхности через определенные интервалы времени) был самым обычным метеоспутником. Но только на первый взгляд: на его борту кроме обычной системы ориентации стояли еще два экспериментальных двигателя. Один из них, носящий имя греческого бога западного ветра – «Зефир», проработал всего около часа и дальнейшего развития не получил. А вот второй, названный в честь повелителя ветров – «Эол-1», разработанный группой сотрудников ИАЭ (Института атомной энергии) под руководством Алексея Ивановича Морозова и изготовленный калининградским ОКБ «Факел», положил начало целому космическому направлению – плазменным двигателям.

http://galspace.spb.ru/orbita/ximdv.htm
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 16:56

цитата Славич

Действительно, нельзя. А писать фантастическую книгу о том, что 2095 году изобрели телепорт и отправились колонизировать Марс — можно. Научная фантастика остаётся прежде всего фантастикой: если на основе некоего по большому счёту ненаучного допущения автору удаётся построить внятный сюжет — почему бы и нет?
Мы-то с вами прекрасно понимаем, что построить работающий телепорт едва ли возможно: слишком много информации нужно будет обрабатывать.

Хмм, тогда как вы предлагаете вести обсуждение в этой теме? Тема об научных ошибках в научной фантастике. Понятно что художественные достоинства романа могут сочетаться с полной научной неубедительностью, но тут тема именно о научном аспекте.
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 16:54
sanchezzzz огромное спасибо.
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 16:48

цитата kostaru

Ионные и плазменные Двигатели
http://galspace.spb.ru/orbita/ximdv.htm

И да ваш источник заканчивается цитатой:

цитата

В любом случае на межпланетных кораблях будут стоять плазменные двигатели.

Если что, плазменный двигатель не равно ионный двигатель:

цитата

Однако, хотя сообщение об успешном испытании плазменного двигателя «Эол» в 1974 году было совершенно открыто опубликовано в журнале «Космические исследования», зарубежные конструкторы считали СПД лишь интересной теоретической разработкой. Поэтому демонстрация представителям NASA и JPL в 1991 году работающих двигателей «Факела» и сообщение, что подобными оснащены серийные спутники, вызвала у них настоящий шок (американцы в основном пошли по пути разработки ионных двигателей). Неудивительно, что «Факел» сейчас считается в мире ведущим производителем электроракетных плазменных двигателей.

И этот плазменный двигатель четко отделен от ионного:

цитата

Более реальный европейский проект, автоматическая станция BepiColombo для полета к Меркурию, тоже будет оснащена электроракетными (ионными) двигателями.
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 16:37

цитата Славич

странник27 Странный у Вас подход, право слово. Вы рассуждаете о возможности/невозможности существования каких-либо технологий, исходя из современного уровня развития науки и техники.

Ну дык пока не доказана возможность обратного — даже теоретически.
А если мы будем на любой вопрос отвечать "в будущем наука и техника шагнет так, что нам и не снилось" то не вижу никакого смысла в обсуждении.
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 16:10

цитата kostaru

Ионные и плазменные Двигатели
http://galspace.spb.ru/orbita/ximdv.htm

смотрим ваш источник:

цитата

Однако в нынешнем виде такие двигатели развивают очень слабую тягу, всего несколько граммов. Поэтому они используются для корректировки спутниковых орбит либо для медленного длительного ускорения небольших аппаратов непосредственно в космическом пространстве.

цитата

SMART-1 на своем ксеноновом моторчике добирался от Земли до Луны почти полтора года, поскольку двигался не «напрямик», а по раскручивающейся спирали.

цитата

В будущем ЕКА предполагает оснастить двигателями этого типа автоматическую станцию BepiColombo, предназначенную для полета к Меркурию, солнечный зонд Solar Orbiter и космический детектор гравитационных волн LISA (Laser Inter-ferometer Space Antenna).

цитата

Новый проект назвали Prometheus. На первой стадии его осуществления должны быть получены экспертные оценки возможности создания компактного реактора для питания электроракетных двигателей нового поколения. В пару ему предстоит разработать ионный двигатель Heracles с тягой 60 г при удельном импульсе 7000 с, с ресурсом не меньше, чем 7–10 лет. Связка таких двигателей сможет разгонять исследовательские зонды весом в несколько тонн до 80–90 км/с.

Скажете, что в несколько тонн можно вместить пилотируемый грузовой корабль к Юпитеру?

цитата

«Метеор-10», выведенный 29 декабря 1971 года на условно-синхронную орбиту (что позволяло проходить над одними и теми же точками земной поверхности через определенные интервалы времени) был самым обычным метеоспутником....ионный двигатель П.М. Морозова под именем «Зефир» (тоже маломощный) стоял на том самом спутнике «Метеор-10».

Так что, приведете источник на использование ионных двигателей для тяжелых пилотируемых грузовых космических кораблей или будете дальше флудить?
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 15:25

цитата sanchezzzz

странник27 есть кнопка "ссылка" . Вставляете туда адрес, кратко обзываете и всё хорошо.

хорошо. сейчас сообщение почему-то не меняется но на будущее запомню.
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 15:24
И еще 2 вопроса по ошибкам в фантастике.
1. Подземная лодка, пробивающая себе путь под землей выбуриванием горной породы. Насколько такое реально?
2. Лазерный меч. А разве световые лучи не будут свободно проходить друг через друга вместо блокирования по фехтовальному? А почему длина светового луча оказывается конечной? Ну и совсем мелкий вопрос — откуда берется энергия для светового меча?
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 15:20

цитата heleknar

странник27 пожалуйста, не надо вставлять ссылки из википедии в форум
страницу разносит

Хорошо. Как изменить ссылку?
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 26 февраля 2015 г. 15:03
Еще:

цитата

"Наша родина--радиоактивная пустыня. Тусклое солнце восходит каждые десять дней над неровными горными вершинами, окружающими нас со всех сторон, и бросает свои слабые красноватые лучи в глубокий кратер, где мы расположили свои селения. Не согрев ничуть холодную почву, оно через три дня скрывается за горизонтом, и мы остаемся во тьме.

Участники форума хоть поняли, как вращается планета вокруг звезды? Лично я нет.

цитата

Еще тяжелее ситуация с запасами питьевой воды. Несмотря на регенерацию, которой мы пытаемся подвергнуть любое, даже самое незначительное количество использованной воды, запасы эти убывают -- основная причина в испарениях с поверхности человеческого тела. Мы пытаемся добывать воду из минералов, но до сих пор это удается лишь в лабораторных условиях. И наконец плохо обстоят дела с воздухом; атмосфера содержит лишь незначительное количество кислорода.

Как-же они до сих пор не умерли от жажды то?
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2015 г. 23:37

цитата kostaru

Коричневые субзвёздные объекты с массами в диапазоне от 12 массы Юпитера

гипотетическая труднообнаружимая звезда (красный карлик, белый карлик или коричневый карлик). Предполагается, что она обращается вокруг Солнца на расстоянии 50—100 тысяч астрономических единиц (0,8—1,5 световых лет), за пределами облака Оорта

по наблюдениям астрономов, край облака Оорта Солнечной системы является резким, как у двойных звёзд, а у одиночных звёзд он размыт

цитата

Кроме того, по наблюдениям астрономов, край облака Оорта Солнечной системы является резким, как у двойных звёзд, а у одиночных звёзд он размыт[нет в источнике 223 дня][3].

цитата

В частности, если Немезида — красный или коричневый карлик, она может быть обнаружена при исследовании данных, полученных космическим телескопом WISE, который осуществляет поиск объектов в инфракрасном диапазоне, а также измеряет параллакс для определения расстояния до объектов[9]. Предварительные результаты исследования были опубликованы 14 апреля 2011 года[13]. В марте 2014 года, после анализа данных полученных телескопом WISE, было объявлено, что на расстоянии до 26 тысяч а. е. от Солнца нет никаких неизвестных объектов размером с Юпитер или больше его[14].

Немезида (звезда) — Возможность обнаружения

цитата

В основе гипотезы о существовании Немезиды лежит представление о периодичности массовых вымираний, связанных с падением на Землю достаточно крупных небесных тел. Однако Корин Бэйлер-Джонс (Coryn Bailer-Jones) из астрономического института имени Макса Планка, использовав методы байесовской статистики, пришёл к выводу, что периодичность является кажущейся.

Немезида (звезда) — Критика
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2015 г. 23:10

цитата kostaru

Недостаток двигателя в его нынешних реализациях — очень слабая тяга (порядка 50-100 миллиньютонов). Таким образом, нет возможности использовать ионный двигатель для старта с планеты, но, с другой стороны, в условиях невесомости, при достаточно долгой работе двигателя, есть возможность разогнать космический аппарат до скоростей, недоступных сейчас никаким другим из существующих видов двигателей.

цитата

ION THRUSTER
Status: Flight operational
Input power: 1 to 7 kilowatts
Exhaust velocity: 20 to 50
kilometers per second
Thrust: 20 to 250 millinewtons
Ef!ciency: 60 to 80 percent
Uses: Attitude control and orbital
station-keeping for existing
satellites; main propulsion for
current small robotic spacecraft

Видите для чего их используют? А все потому, что:

цитата

A plasma rocket’s performance is determined
not only by the speed of the exhaust particles
but also by its thrust density, which is the
amount of thrust force an engine produces per
unit area of its exhaust aperture. Ion engines
and similar electrostatic thrusters suffer from
a major shortcoming, called space-charge limitation,
that severely reduces their thrust density:
as the positive ions pass between the electrostatic
grids in an ion engine, a positive charge inevitably
builds up in this region. This buildup limits
the attainable electric field to drive the
acceleration.
Because of this phenomenon, Deep Space 1’s
ion engine produces a thrust force that is roughly
equivalent to the weight of a single sheet of
paper—hardly the thundering rocket engine of
sci-" movies and more akin to a car that takes
two days to accelerate from zero to 60 miles per hour.

А вот что предполагают использовать для транспортных кораблей с людьми:

цитата

MAGNETOPLASMADYNAMIC THRUSTER
Status: Flight-tested but not yet operational
Input power: 100 to 500 kilowatts
Exhaust velocity: 15 to 60 kilometers per second
Thrust: 2.5 to 25 newtons
Ef!ciency: 40 to 60 percent
Uses: Main propulsion for heavy cargo and
piloted spacecraft; under development

И вот еще важная цитата:

цитата

So far the most advanced designs could impart
a delta-v of 100 km/s—much too slow to
take a spacecraft to the far-off stars
but plenty
enough to visit the outer planets in a reasonable
amount of time.

http://alfven.princeton.edu/papers/sciam2...

цитата kostaru

причем тут Плутон?

Если в облаке Оорта существовала бы звезда (коричневый карлик) то она на таком расстоянии образовывала бы гравитационную связь с Солнечной системой (как Проксима образует гравитационную связь с остальной группой Центавра). А раз была бы гравитационная связь (по сути двойная звездная система), то под влиянием этой связи самая внешняя планета Солнечной системы как наиболее близкая к той звезде под ее гравитационным влиянием меняла бы свою орбиту. И это изменение орбиты Плутона не укладывающееся в рамки Солнечной системы всяко бы заметили астрономы.
Вот существование\несуществование планетных тел в облаке Оорта доказать было бы труднее.
Другие окололитературные темы > Ошибки и штампы в фантастике > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2015 г. 23:02

цитата kostaru

Их орбиты, возможно, были нарушены пока ещё неизвестным телом облака Оорта планетного размера

А ничего так, что мы говорим о звездах ближе Проксимы? Так что можете сами себе адресовать свой совет:

цитата kostaru

может все же стоит хоть что то почитать на эту тему, перед тем, как бездумно постить ерунду!

Если непонятно, то почитайте про предельный нижний барьер массы для звезды и сравните ее с массой планет (насколько я помню нижняя граница для звезды располагается в пределах 75 масс Юпитера и такое гравитационное тело всяко бы оказало влияние на траектории планет Солнечной системы, будь оно в облаке Оорта).
А то скоро мы услышим на форуме "вот в облаке Оорта кометы же летают, значит там и звезды есть."
⇑ Наверх