Рассказ — он даже не рассказ, а, скорее, логическое завершение, эпилог книги. Завязка не получила никакого более или менее внятного завершения. Бедного Лютика будет продолжать мучить депрессия! Но зато Скив решает, что он засиделся в отпуске и ему пора возвращаться к своим прямым обязанностям — руководству и идейному вдохновлению Корпорации М.И.Ф.!

Кстати рассказ напомнил что-то хорошо забытое старое, потому что действительно написан языком первых МИФов.

Да-а! У Ааза наполеоновские планы! Понравилось то, что повествование ведется от лица Скива. Ещё то, что в рассказе присутствует дракончик Глип. А ещё я зауважал Ааза, потому что в мечтах он не глава какого-нибудь преступного синдиката и не бездельник, целыми днями купающийся в роскоши. Он, как и в корпорации М.И.Ф., приносит людям (точнее существам из разных измерений) пользу, хотя и не за бесплатно. Рассказ интересный тем, что в нём мы можем наблюдать Ааза во всём великолепии, ведь на короткое время он обрёл магические способности!

Какие предприимчивые барышни! Так и хочется возмутиться, но получается только улыбаться. Хороший, легкий рассказ. Симпатичные главные героини. Неожиданная развязка! Вот так читаешь и думаешь — до конца рассказа осталось всего ничего, когда же авантюристки приступят к заданию? А дело, оказывается, вот в чём!..

Очень хороший рассказ. Занимает всего двадцать страниц, но зато какой содержательный! Тут вам и описание Машиной свадьбы с генералом Плохсекиром. И мафиозные разборки. Здесь мы встречаемся со всеми действующими лицами Корпорации М.И.Ф., узнаём, что дракончик Глип полностью вылечился от ранения и снова удивляемся его смекалке. А ещё короткая детективная история! В общем рассказ очень приятный в чтении.

После прочтения «Торговой МИФтерии» становится отчетливо ясно, что означает выражение «головокружительные приключения». Постоянная беготня и огромное количество действующих лиц, как ни странно, совершенно не красят роман, а наоборот, делают его каким-то сумбурным и «несобранным». Несмотря на то, что в нём в качестве центральных персонажей действуют самые обаятельные герои — Ааз, Маша, Корреш — постоянно возникает ощущение, что кого-то не хватает. Кажется, я даже знаю кого. Скива! Хотя он и присутствует и даже в количестве не менее двух десятков, но ни одного настоящего :-) Очень серьезным просчетом является то, что буквально с первых страниц становится ясно, кто главный злодей и дальнейшее повествование сводится к формуле «поймал-не поймал». Поэтому было бы может быть гораздо лучше, если бы «Торговая МИФтерия» была страниц на пятьдесят или на сто короче.

Несмотря на всё это в романе встречается и много положительных моментов — смешных ситуаций, оригинальных идей и удивительных существ из других измерений. Читать можно, почти все компоненты в наличии, но... Почему-то неинтересно. А это самое главное для фантастической прозы данного направления.

Без сомнения, самый страшный рассказ сборника. Для меня Стивен Кинг, это его фантастические и фэнтезийные миры, это запредельный простор его воображения, это психологизм образов, лирика и драматизм историй. Это совершенно не повторяющиеся новые и новые сюжеты и увлекательнейшие истории людей и происходящих с ними событий. Как ни странно это звучит по отношению к Кингу, королю жанра, но у него довольно-таки мало произведений, которые можно бы было отнести к чистому ужасу. Скорее фантастика, или мистика. А вот рассказ «Бабуля» — это какое-то средоточие ужаса и мрака. Именно поэтому я не люблю его перечитывать. Очень уж неуютно каждый раз. И именно поэтому ставлю высшую оценку. Ведь для того всё и задумывалось!

Этот рассказ занимает для меня совершенно особое место в сборнике «Ночные кошмары». Он разительно отличается стилем от остальных рассказов. Нечто такое обстоятельно-английское, детективно-готическое и очень, очень, очень! оригинально-интересное. Кажется что вот-вот, что ещё чуть-чуть, совсем немного и откроется эта загадка, загадка Крауч-Энда, но... Вот это да-а! Браво, мистер Кинг. Мой Вам поклон.

Что обычно мы видим у фантастов, пишущих о путешествиях во времени? Мы видим точку отправки, точку прибытия, а между ними иногда можно встретить описание ощущений, которые испытывает путешественник, отправившийся в прошлое или будущее, решивший нарушить законы вселенской Гармонии. И всё! Ну совсем иногда можно прочесть более или менее внятные объяснения механики процессов и попытки выстроить собственный астрофизический закон. И это неспроста, ведь по большому счёту идея путешествий во времени служит в фантастике для отправки героя в другой исторический отрезок, чтобы там он смог совершать свои героические поступки и, зачастую, устранять за самим собой временные парадоксы.

У Кинга же мы наблюдаем абсолютно новую формулу организации Вселенной и в частности нашего с вами мира в системе пространство-время. В «Лангольерах» человечество существует только лишь в Настоящем, постоянно переходя в следующее мгновение и оставляя за собой пустой мир, который постепенно теряет следы пребывания в нём Живого. А существа-мусорщики уничтожают отработанную площадку, пожирают ненужную пустую оболочку.

Великолепная идея! И если глубоко об этом задуматься, то становится ясно, что данная теория вполне имеет право на жизнь по очень многим показателям. Например, в связи с тем, что наша Вселенная постоянно расширяется, галактики постоянно разбегаются в стороны от точки Большого Взрыва. И для такого развития постоянно требуется обновление пространства. Как вам объяснение?

Так что Лангольеры очень важные и нужные существа. Они не хотели причинить никакого вреда героям романа, а всего лишь бесстрастно выполняли свою работу :-)

Роман грандиозный, роман — шедевр, роман — классика (не по возрасту, но по значению).

Многие из поклонников Кинга называют «Противостояние» лучшим романом писателя. Его проходят в американских колледжах, изучают на писательских курсах. По мотивам этого романа снят фильм, покоривший в своё время сердца миллионов зрителей, выпущены в свет сотни номеров комиксов и т.д. И оно того стоит!

Я, возможно, и не считаю «Противостояние» лучшим творением Мастера, но ОДНИМ из лучших — вне всякого сомнения. А вот концовка действительно скомкана. Если б Кинг и дальше продолжал рассказывать историю человечества, продолжившуюся на руинах старого мира и не обрубал множество нитей повествования, то произведение получилось бы объемнее не менее чем в два раза. А может быть эта придирка неуместна? Может быть мы, читатели, просто не хотели прощаться так рано с героями книги? Вполне возможно...

В моей домашней библиотеке есть почти все книги Стивена Кинга. Из них «Талисман» самая потрепанная и зачитанная, хотя обращаюсь я с книгами более чем аккуратно. Я читал её когда было грустно, когда было весело, когда скучно и когда было нечем заняться. Я читал её, когда лежал в больнице. Я брал её с собой в дорогу. Но до сих пор я не выжал из неё всей положительной энергетики, что там заложена, а это значит, что перечитываться она будет снова и снова.

Поклонники и фэны Кинга прочитают абсолютно всё, выходящее из-под его пера. Ну а тем, кто с его творчеством не очень знаком мой совет — главное осилить самое начало, хотя читать надо внимательно, ну а потом просто невозможно оторваться. А дочитавшим (обязательно неспеша и с расстановкой) до финала книги я могу со всей уверенностью обещать, что магия, заложенная Мастером в этот роман, навсегда останется в вашем сердце!

Отличный рассказ. Очень в духе американской фантастики 50-х. Из-за этого мягкого стиля его очень интересно читать и взрослым и детям.

А для тех, кому очень нужен смысл и первопричина происходящих в рассказе событий, моя версия :-) В дом на Кленовой улице совершенно случайно занесло спору инопланетного растения, которая попала на Землю во-время одного из визитов к нам гостей из другой галактики или звездной системы. Спора проросла своими корнями в стены и фундамент дома. От чуждой атмосферы нашей планеты приобрела начатки разума. После чего прониклась аурой и эмоциональной энергетикой семьи, живущей в этом доме и решила, что сделает два добрых дела одновременно, если...

Дальше, тем кто читал можно додумать самим, а тем кто не читал дальнейшее высказывание моей версии может испортить впечатление от знакомства с, собственно, рассказом.

Жанр «хоррор» — неотъемлемая часть фантастики в целом. И настоящему ценителю очень любопытно проследить историю его развития от основания, от классиков, от истоков с последующим развитием. Лично я читал с упоением, хотя читается действительно тяжеловато. Всё-таки это не художественное произведение.

Кстати, именно из этой книги я узнал многие названия произведений и имена авторов, с которыми в последствии познакомился и которые оценил и полюбил.

А Стивен Кинг, согласитесь, имел полное право на такое исследование и такой оригинальный труд.

Книга имеет огромную, невероятную ценность для поклонников и фэнов Стивена Кинга. Книга — мемуары. Книга — автобиография. Книга — учебник, в котором секреты мастерства преподнесены без занудного назидания и самолюбования, а, наоборот, с огоньком и замечательными примерами. Книга, которую ко всему прочему ещё и очень интересно читать и перечитывать.

Несколько лет назад я купил эту книжку в мягкой обложке, и она значительно поистрепалась за это время от частого перечитывания. И совсем недавно я приобрел переиздание этой книги в твердом переплете, для того, чтобы она заняла достойное место в моей домашней библиотеке.

По моему мнению — это самый яркий, самый оригинальный, самый смешной, а главное интересный роман писателя.

Интересно читать всё. Интересна задумка, интересны и колоритны герои, интересные приключения от знакомства с которыми невозможно оторваться. Интересно читать и сами записки Черного Властелина от первого лица. И вот именно это произведение до сих не имеет продолжения...

Это твердая, я бы даже сказал наитвердейшая десятка, но...

М Ы Х О Т И М П Р О Д О Л Ж Е Н И Я ! ! ! !

Страшно, грустно и тоскливо... Мир, созданный фантазией писателя реалистичен до невероятности. Мир, не переживавший катастроф и войн. Мир, который не лихорадило от политических и религиозных революций. Мир, который стал таким лишь потому, что люди придумали, как суметь заставить своё сознание продолжить жить и после смерти в виртуальной сети Нульгорода. И вот тысячи людей, похоронив тела своих родственников, продолжают радоваться общению с ними, приходя в Нульгород через виртуальные терминалы и домашние порталы. И вот тысячи людей придумывают приемлемые для себя, безболезненные способы уйти из жизни, чтобы навечно воссоединиться со своими семьями, мужьями и женами, родителями, сыновьями и дочерьми...

Неужели всё к этому идёт? Надеюсь нет. Надеюсь, что такие замечательные образцы отечественной и зарубежной фантастики хотя бы в какой-то мере будут предупреждениями человечеству!

Очень трудно добавить что-либо к уже сказанному, хотя и очень хочется. Этот мир — совсем как наш. Но есть один маленький штришок, благодаря которому он превращается из реального в абсолютно фантастический, утопический. Мир без агрессии, без войн, без насилия и убийств. Мир, в котором есть одна единственная, небольшая отдушина — Пещера. Бесконечный лабиринт Пещеры, в котором каждый является тем, кем он является по сути... Хищником. Жертвой. Или нет? В этом мире об этом не принято говорить. Как не принято говорить и о том, что иногда хищник настигает свою жертву, а утром на одной из улиц, в одном из домов Города очередной человек остается лежать в своей постели холодным трупом.

В нашем, реальном мире в душе, в сердце каждого человека есть своя Пещера. Бесконечный лабиринт, из которого Хищник иной раз находит выход наружу...

Очень неоднозначное впечатление осталось от прочтения «Звездного зверя». Многое понравилось, но кое-что показалось довольно низкого уровня. Понравился зверь Ламокс. То, какими глазами он смотрит на мир вокруг себя и его впечатления. Не понравился стиль повествования. Напоминает дорожный роман или «бульварную» литературу: много диалогов ни о чём, много бессмысленного действия. Понравился момент, когда миссис Донахью, у которой Ламокс съел розовый куст, даёт показания в суде, согласившись перед этим на использование детектора лжи. Очень смешно описано. Не понравилось то, что контакт с неизвестной ранее Чужой цивилизацией, превосходящей нашу по многим параметрам, показан штрихами, со слов представителя для переговоров. Понравился ответ, данный мистером Кику в ответ на их ультиматум и угрозу враждебных действий. Испытываешь невольную гордость. Понравились и не понравились молодые Джонни и Бетти. Они больше напоминают героев комиксов, а не почти совершеннолетних граждан.

В общем я не жалею о том, что прочитал книгу, но, по моему — это не совсем Роберт Хайнлайн. Не его уровень. И не входит в число любимых мною его произведений.

В духе классического английского детектива. И это очень привлекательно. Плюс загадочные, колоритные персонажи. Плюс ирония и тайна. Всё это в целом создает неповторимую атмосферу, погрузившись в которую никогда не сможешь забыть этого ощущения.

Люблю эту книжку наверно не меньше, чем легендарный «Понедельник«!

Даже Вселенная бесконечна в Пространстве и Времени, потому что окольцована.

Кто читал цикл «Темная Башня» Стивена Кинга до самого конца знают, что КА — это колесо :-)

Никита Воронцов... Вел дневник... Любой на его месте повредился бы рассудком. Об этом интересно и увлекательно читать. Примеривать на себя историю его жизни. Но пережить такое...

Дьявол в этой повести жил среди людей по мнению самих людей. Их, несчастных, он убивал. Им, несчастным, он вселял в души какой-то звериный ужас. Да, именно звериный. Людская стая против загнанного одиночки, окруженного красными флажками. Но одиночка выжил. Просто потому, что хотел выжить. Потому, что хотел всего лишь справедливости для себя и счастья для своего ребенка. Нельзя дать однозначную оценку этому человеку. Нельзя однозначно оценить это произведение. Кто хочет самостоятельно оценить всю глубину повести, не задавая своему сознанию готовый алгоритм, не читайте следующий абзац! Это только моё субъективное суждение!

Представьте себе человека, мыслящего, творящего за установленными рамками. Говорящего и делающего то, что не ждут от него другие. То, что никто не может оценить и принять в силу узости своего мышления. Но его талант, его дар способен изменить мир. И, как, естественно, все думают, (опять-таки в силу вышеперечисленных причин), только в худшую сторону. Ну а дальше можно домыслить самому...

Это одна из моих версий, для меня самая правдоподобная.

И вообще, способность, дарованная главному герою, добро или зло? Если добро, то для кого? Если зло, то от кого оно исходит?

«Поиск предназначения» — роман, после которого переоцениваешь всю современную фантастику, всю современную литературу. Роман поднимает качественную планку предпочтений и суждений.

Борис Натанович, Вы делаете полезное дело. Вы ведете семинар для начинающих писателей. Без Вас многое в отечественной фантастике пошло бы по другому пути. Вы редактируете известный альманах... Но почему, ПОЧЕМУ Вы перестали ТВОРИТЬ? Для читателей Вы являетесь Тем, кем являетесь. Пишите, мыслите, творите, мы с нетерпением ждем и надеемся.

Больше всего мне понравилось в Романе то, как ярко в нём показан и воссоздан дух Того времени, Тех загадочных 60-х и 70-х.

Всех с Новым Годом!

«Дракула» — шедевр. То, чем он является для современной литературы данного направления и литературы вообще, вполне заслуживает такого громкого слова — шедевр. Когда читаю, всё время думаю о том, какая обстановка была вокруг писателя, что творилось в душе, когда он придумывал этого мертвого-живого человека, который сторонится света, потребляет кровь молодых девушек и путешествует в гробу. Вот уж действительно мертвый персонаж, который по истечении десятков и десятков лет для читателей стал живее своего создателя. И это достойно восхищения.

Нет в книге никакого «драйва» и «экшена», как в современных вампирских бестселлерах, а есть тихий, медленно поднимающийся из глубин души ужас. Роман запоминается на всю жизнь. И не только событиями, но и ощущениями. Поначалу было немного тяжело приспособиться к «дневниковому» стилю повествования, но потом приходит понимание, что нужно так, и никак иначе. Это для постепенного и размеренного развития событий. Тем ярче впечатление от основных моментов, происходящих на страницах книги. Первый раз прочитал в детстве, впечатление было громадное. С тех пор роман этот был перечитан мною много раз, а своей магии, умения полностью завладеть вниманием и пощекотать нервы так и не утратил.

Неплохая книга для детей и подростков. Всё в лучших традициях жанра: чужая планета, главный герой-школьник, недружелюбные гуманоиды-инопланетяне, робот-попутчик, любящий поговорить, приврать и прихвастнуть, да ещё и странное существо — мимикр, умеющее менять цвет и принимать совершенно любую форму (говорящее). Погони, взятия в плен, попытки жертвоприношения, остроумные решения безвыходных ситуаций. Плюс это всё действо ещё и разбавлено юмором. Немного напоминает приключения Алисы Селезневой Булычёва.

Вот интересно, почему такие хорошие книжки не переиздают? Как будто сейчас детской литературы переизбыток...

Да. Попал мне, значит, в руки сборник «Время учеников — 2» из серии «Миры братьев Стругацких». Ну что я могу сказать... Рассказы, прямые и свободные продолжения произведений братьев, писались, видимо, не для читателей, а для самих писателей, для самих себя. Читать было жутко скучно. Ужасно жалко потерянного времени, хотя и попадались довольно примечательные эпизоды. Так вот единственный рассказ, который я прочитал с восторгом и упоением, был «Вежливый отказ» Геворкяна. Он не только оригинальный, не только насыщен юмором и сарказмом, в нём не только легко, играючи развивается множество сюжетов и идей. Его ещё и невероятно интересно читать. Особенно по сравнению с остальными рассказами и эссе, входящими в сборник.

Отличный рассказ. В нём раскрыта моя любимая тема «линий вероятности». И действительно, напоминает что-то вроде пролога к новому роману цикла. Это очень обнадеживает. Серия будет жить пока живы Антон, Гесер, Завулон и Автор! А слово «мелкий» к рассказу не подходит, хотя я и понимаю, что назван он так по прозвищу одного из героев. Рассказ не «мелкий», а всего лишь маленький :-)

Помню, когда я учился в школе и сидел на уроках истории, я часто мечтал о том, как было б хорошо, если можно было бы направить развитие цивилизации по другому руслу. Если бы знающий и умеющий коллектив людей, заброшенный, например, из нашего с вами времени, сумел остановить жертвоприношения в языческие времена, сжигание ведьм на кострах и резню в средневековье, кровавые революции и восстания народа с многочисленными человеческими жертвами и т.д. И,думаю, не один я об этом задумывался. Ах, наивное детство... Прочитав роман «Трудно быть богом» я понял, что это невозможно в принципе. Что история будет идти по заданной много тысяч лет назад инерции и никому, НИКОМУ, не под силу изменить что либо в глобальном смысле. Человек, общество, человечество должно само, без всякой посторонней помощи подняться и встать на ступень выше на лестнице, ведущей к Богу.

Вот вам и Прогрессорство...

А насчёт трагедии, произошедшей в конце книги... Всегда, во всём помогут, утешат, подадут руку, уберегут от ошибки Настоящие Верные Друзья!

Повесть может быть (может быть!) и устарела для нашего времени в техническом плане, астрономическом смысле и как один из вариантов развития будущего, но устареет ли когда-нибудь дух борьбы, которым пронизано произведение? Романтика путешествий, исследований нового, неизвестного? Устареет ли вообще память о первооткрывателях, первопроходцах, героях и исследователях? Тех, кому посвящен этот труд братьев Стругацких?

И наконец, устареет ли когда-нибудь эта книга? Нет! Нет! И ещё раз — нет! Читал и буду перечитывать бесчетное количество раз. Обожаю. Кажется вырос на ней и на ей подобных.

Книга после прочтения которой появляется невыносимый зуд прочитать продолжение, потому что заканчивается она на самом интересном месте. Очень хорошо, что трилогия уже написана и можно прямо сейчас пойти в магазин и купить продолжение. Представляю, как мучились те, кто прочитал книгу в 2003-м году, после чего пришлось ждать целых два с половиной года, чтобы узнать что будет дальше.

Замечание к издательству. Ну разве можно для такой хорошей книги писать такую непонятную аннотацию? Если бы я не был уверен, что роман мне понравится, то ни за что не купил бы его только лишь ознакомившись с рекламкой на задней обложке.

Какой-то «производственный» рассказ получился. Но было невероятно интересно читать о рабочих буднях людей, создающих книжные каталоги. Где-то с полгода мне пришлось посидеть дома безвылазно, т.к. у меня был серьезный перелом ноги. И так как без книг я плохо представляю своё существование, а в магазин дорога была заказана, я подписался на книжный каталог — глядишь, что-нибудь и закажешь. И я ещё удивлялся, ну что за фиговый выбор — одни женские любовные романы и криминальная проза типа «Я вор в законе». Теперь, после прочтения этого рассказа, стало понятно чем руководствуются издатели каталога, составляя его. Довольно сатирическое объяснение.

А насчёт концовки, которая действительно получилась невнятная, я могу сказать только одно. Каждая женщина — загадка! И каждый читатель, добравшись до конца рассказа в принципе смутно догадывается в чём там дело, но наверное боится ошибиться. Рассказ о выборе. Не о Выборе (!), а о выборе локального действия, уходящем корнями наверное в женскую психологию. А если уж рассказ о любви, то чувства тут всё же важнее.

«Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса... Кто ни во что не верит, даже в чёрта назло всем! Хорошую религию придумали индусы ...»

Вот как об этом говорил Владимир Семенович Высоцкий. Ужасно, когда человек при такой трагедии остается в одиночестве. Особенно если это женщина, мать, похоронившая своего ребёнка. Рассказ получился просто отлично. Каждого прочитавшего зацепит за живое. Проверено.

«Скромный гений подземки» — лучшее из того, что я читал у Васильева! Без вариантов.

Рассказ, который хочется перечитывать. Рассказ, который учит только добру. Очень легко и интересно читается. Ах, как было бы хорошо, если бы люди менялись в лучшую сторону хотя бы имея для этого вот такой стимул. Но... Для этого нужно быть романтиком до мозга костей, да к тому же ещё и альтруистом. Таких очень мало в наше время, когда модно и легче быть циником.

Глебыч — замечательный персонаж, вызывающий только положительные эмоции и сочувствие.

Васильев, я считаю, хорош именно в малой форме прозы. А некоторые из его романов просто невозможно читать. Но, ещё раз замечу, рассказ меня порадовал.

Очень понравилось. Читал перед сном и после очень долго не решался выключить свет. Действительно — в лучших традициях жанра! Я считаю, что если писатель может напугать, рассмешить и заставить проникнуться какой-то идеей, то он выбрал правильный род занятий. Так вот испугать у Бенедиктова получается (плюс очень легкая рука), а насчёт остального не знаю, т.к. пока ничего больше не читал. Но я заинтересовался его творчеством, так что всё впереди.

Рассказ, в общем-то, ни о чём. Хорошо смотрится в альманахе «Мифы Мегаполиса», который составлен из достаточно мрачных и мистических рассказов. И после эмоционального напряжения сборника рассказ является короткой передышкой, отдушиной перед новым щекотанием нервов. Вот именно поэтому оценка семь, хотя могла бы быть ниже на пару баллов.

У Дивова есть произведения, которые можно назвать не совсем фантастикой. Ну а это — совсем не фантастика. Видимо автор почувствовал силы и желание написать этот роман больше для себя так как два года жизни, проведенные в Вооруженных Силах никуда не денешь и вряд ли забудешь, ну а потом понял, что он будет интересен и массовому читателю. А он действительно интересен. Я в армии не служил и, наверное, там и не окажусь, солдатский юмор ненавижу, такие сериалы как «Солдаты» воспринимаю отстраненно, а книгу купил, только потому, что это Дивов. Но... Прочувствовал. Посмеялся. Где нужно посочувствовал. Поудивлялся находчивости и смекалке главного героя и понял, что книга очень и очень понравилась. Произведений на эту тему в нашей, так сказать, литературе много, но так, как у Дивова получалось не у многих. И вообще к сказанному в аннотации трудно что-либо добавить. Там всё верно написано :-)

Очень интересный мир Зазеркалья. Законы почти такие же, как и у нас. Сравните растворяющийся без прототипа персонаж «Зазеркалья» и любого человека, который остаётся без внимания, не может себя выразить или просто одинок. Один в один. А ещё очень хорошо показано то, какими мы видимся со стороны, из-за зеркального стекла... И вообще Лукина нужно читать внимательно — можно увидеть и понять многое, чего не сказано напрямик. Не зря, ох не зря у автора столько наград и премий. Каждая из них — бесспорна!

Мир чарующий, мир удивительный, мир необычный. Настолько, насколько и мир жестокий, мир агрессивный, мир власти денег и несправедливости. Действительно, роман не похож ни на что из созданного Лукиным. И от этого становится вдвое интереснее, т.к. позволяет насладиться новыми гранями таланта писателя. А герои настолько живые, что создается, порой, ощущение того, что знаком с ними лично.

Ставлю не десять за то, что немного подвела концовка. Слегка она неясная и размытая...

Я уже очень давно не читал сатирических произведений, в которых было б сказано ТАК, обо всём, что творилось вокруг нас ещё совсем недавно, а точнее творится и до сих пор. Чтобы ТАК хватало за душу, ТАК переворачивало всё нутро! А в конце я чуть не заплакал. Не только из-за произошедшей трагедии, но и из-за эмоционального посыла, который направил автор своим читателям.

Так жить нельзя.

Книга — невероятная. После прочтения несколько дней думал о ней и мысленно примеривал на жизненные ситуации. А под впечатлением хожу до сих пор...

Все достоинства предыдущей книги, плюс очень много юмора и увлекательных приключений. А насчёт того, что у Ричарда и его команды так всё легко получается?.. А разве это не одна из причин, по которой мы и читаем этот сериал? С нетерпением ожидаю, когда смогу прочитать следующий роман. Очень уж хочется узнать о том, как пройдет Рыцарский Турнир!

На порядок лучше и интереснее предыдущей книги. Очень много завязок из которых, надеюсь, получатся интересные сюжетные линии. Много новых обаятельных и вполне одушевленных героев. А самое главное — очень, очень! интересно читать.

В предыдущей книге был один сплошной поход, много приключений, но они были какие-то однообразные и незапоминающиеся. А кроме того, главный герой, Ричард, вызывал только отрицательные эмоции. В этой книге всё действие происходит, по большому счёту на территории одного замка, но всё до такой степени лихо закручено, что чувствуешь себя очень плохо, когда после того, как перевернешь последнюю страницу, под рукой не оказывается следующей книги, чтобы тут же продолжить чтение. Хочется верить, что планка не опустится.

Начну с недостатков, потому что они серьезные. Во-первых, очень много действующих лиц и совершенно безликих персонажей. Из-за этого порой просто не понимаешь, где в данный момент происходит действие, за кого, так сказать, нужно болеть. Во-вторых, повесть просто перенасыщена научными и техническими терминами, а также аббревиатурами, которые все просто невозможно держать в памяти. В третьих очень и очень много оборванных идейных нитей, то, о чём автор хотел сказать, но не сказал, или упомянул, но не развил.

Сама по себе идея замечательная, но вот воплощение оставляет желать лучшего. Очень обидно, что повесть эту не переделаешь в роман, или, наоборот, в более компактный рассказ. А ещё лучше переписать её заново, сделав , а это очень важно, ИНТЕРЕСНОЙ. Но... Историю вспять не повернешь. Повесть существует, причём уже давно. Значит читателям нужно смириться, а писателю постараться писать художественные произведения, а не технические отчёты. А вообще читать можно, ничего не потеряешь.

Уж на что я люблю роман Толстого «Аэлита» и считаю его вполне законченным произведением хотя бы по эмоциям, но «Магацитлов» прочитал с очарованием и удивлением. Ведь согласитесь, у всех нас ещё с давних пор, с самого прочтения «Аэлиты» роилась в голове масса вопросов «как», «кто», «почему» и «зачем». А Василий Головачёв ответил на эти вопросы, ввел в действие новых персонажей и обильно сдобрил это всё антуражем и декорациями из собственных «Вселенных по ВВГ». Поверьте мне, повествование это ни сколько не портит. Наоборот. Вплетает в эту историю новое, неповторимое очарование. Кстати, вполне заметно, что автор старался выдерживать манеру и стиль письма Толстого и отчасти у него это получилось. Поэтому для тех, кто будет читать «Магацитлов» сразу после «Аэлиты» не составит труда перестроится на новый лад. Читайте. Оно того стоит.

Повесть, как и многие у Головачёва — научно-фантастическая. Причём, что очень даже хорошо, в ней прослеживается два развития событий, два сюжетных хода: контакт с Чужим Разумом, обставленный загадкой технических находок на планете и, собственно, Отклонение к Совершенству. Читать очень интересно. Герои — как живые. А знаете, что мне больше всего нравится? Название! Вслушайтесь как звучит — ОТКЛОНЕНИЕ К СОВЕРШЕНСТВУ. Не читая ещё повесть, ознакомившись только с названием, уже работает и простирается во все стороны воображение. А как это — Отклонение к Совершенству?..

Тема, надо сказать, уже весьма и весьма не новая. Но Василий Головачёв с легкой руки мастера нашел способ внести новизну в тему Виртуального мира. А именно — придумал код Преодоления Невозможного (напоминает название одной из частей про Электроника)). Как замечательно получается у писателя описывать Прорыв Реальности, Искажение Пространства. Такое ощущение во время чтения, что это вокруг тебя становится видна Программа, что это у тебя под ногами исчезает пол и становится видно саму структуру метрики мира вокруг. Этот роман действительно зацепил и читался с большим интересом. Действительно увлёк.

Читал я его ещё ДО регистрации на сайте, поэтому когда выбирал себе имя подумал, почему бы и нет? Kriptozoy!

Ну, что я могу сказать об этой книге... Определённо не дотягивает до, собственно, «Смерша-2» ни качественно, ни по энергетическому посылу, но вполне имеет право на существование как предыстория небезызвестного «Стопкрима». Читать можно, читать интересно и захватывающе... Но! Предупреждение для тех, кто не читал цикл «Запрещенная реальность». Начинайте знакомство с ним всё-таки с романа «Смерш-2» и далее в порядке хронологии написания. Зря издательство в серии «Отцы-основатели» поставили «Одиночку» в самом начале. От этого у читателя пропадает ощущение тайны, загадки, читатель теряет возможность постепенно, страницу за страницей открывать для себя удивительный мир, придуманный Василием Головачёвым. Ну, а тем, кто уже купил книгу «Вторжение в реальность» из упомянутой выше серии, советую «Одиночку» читать хотя бы после «Смерша».

«Сами боги» — роман, подобных которому всё меньше и меньше становится в современной фантастике. Я имею в виду новые идеи, остроту мысли, свежесть сюжетных ходов, непредсказуемость. Роман — шедевр. Роман — эталон. Роман — идеал. Можете со мной не согласиться, но подобные произведения можно перечесть по пальцам.

Хотите поднять планку своих оценок произведениям, своих вкусов? Хотите познакомиться с романом, который сумеет провести черту между массовой, хотя и увлекательной литературой и золотой классикой? Тогда мой вам совет — «Сами боги». Читайте.

Многие. Очень многие писатели-фантасты, молодые и маститые, классики и современники, писали и будут писать о проблеме (какое гадкое слово «проблема», гораздо лучше звучит «тайна» или «загадка») путешествий во времени. И очень, очень не у многих получилось оставить такой яркий след, сказать такое громкое слово в мировой литературе, как это получилось у Азимова. Сказать, что «Вечность» поразила моё воображение, значит не сказать ничего. Роман меня восхитил, ошарашил, покорил и перевернул всё моё мировоззрение! Я могу сказать о «Вечности» очень много восторженных слов, но зачем? Это надо читать. Даже не так. ЭТО НАДО ЧИТАТЬ!

Многие из нас в последнее время буквально захлебываются в обрушившейся лавине информации и, соответственно, изменилась скорость восприятия. Но!.. Роман Азимова — мировой шедевр и, я считаю, заслужил к себе особого внимания. Поэтому (совет для тех, кто не читал) нужно выбрать совершенно свободный от забот вечер, тихий уголок, сесть в кресло (тем, кто читает сидя) и с головой погрузиться в этот грандиозный по своей задумке и воплощению роман. Поверьте мне, вы не пожалеете...

Знаете, о чём я мечтаю? О том, что издательство «Эксмо» выпустит полное собрание сочинений мастера в серии «Отцы-основатели». Давно пора. Эй, «Эксмо», слышите меня?

Несколько лет назад, как сейчас помню, был в моей жизни такой период, когда совершенно всё не ладилось. Любимая девушка бросила, лучший друг уехал в другой город, ссоры в семье, слёг в больницу с инфекционной болезнью. В чём мы, посетители этого сайта обычно ищем спасения? Правильно, в книгах. Так вот и книги мне на тот период попадались сплошь скучные, занудные и неинтересные. И вот тут совершенно случайно мне в руки попали книжки о приключениях Лакки Стара. Слишком громко прозвучит, если я скажу, что они поразили моё воображение, но они пролили бальзам на мою душу, показали свет в конце тоннеля, явились лучиком света в темном царстве. Я погрузился в них с головой. Я был восхищен главным героем. Я был поражен легкостью и красочностью стиля автора (до этого я у него читал только детские повести про робота Норби). На целых полтора дня меня не было для этого мира, пока я не перевернул последнюю страницу. О, Лакки Стар, ты — Бог :-) Не поверите, с этого дня всё пошло на поправку. Это, конечно, не значит, например, что девушка вернулась. Просто что-то во мне изменилось и я нашёл в себе силы идти дальше по жизни с улыбкой!

Единственное замечание к сериалу — ну почему Лакки совсем, за исключением первой части, не пользовался подарком инопланетного Разума? Было б гораздо... Ну да ладно, от этого книги стали бы другими, а они и так, по моему мнению на твердую десятку!

Мне кажется, что этот роман не следует читать, например, подросткам с чувствительной психикой. Он очень сильно влияет на сознание и подсознание. А вы читали «Сердца в Атлантиде» Стивена Кинга? Не знаю почему, но там студенты не устраивают массовых самоубийств, хотя живется им тоже очень и очень нелегко. Книги об одном времени, но между ними пролегла пропасть. Я вспомнил гениальный роман Кинга, потому что очень похоже. И там и там есть настоящая любовь. Оценка могла бы быть еденица, за посыл, который роман даёт романтической читающей публике. А также из-за личных претензий. Вот есть у меня одна знакомая. Она прочитала «Норвежский лес» и стала Эмо. Теперь она потеряна для меня, для родителей и для общества. Уж лучше бы она прочитала «Как закалялась сталь» Островского. Но это личное... Несмотря на всё это, оценка моя будет десять. Я прочитал у Харуки Мураками не одну и не две книги и поэтому могу с уверенностью сказать, что эта — лучшая. Конечно, по моему мнению.

Смысла действительно нет и быть не может. Человек, которому является Человек-овца, по сути своей — человек-идиот. А насчёт секса с собственной матерью, это Харуки хорошо придумал. В Японии и Америке, наверное, так принято, а в нашей стране этим принято восхищаться. Моё мнение об этой «нетленке» самое положительное. Оценка 1. Только за то, что автор старался, писал... Вот только Мураками от моей оценки ни горячо ни холодно. Ну и хорошо.

Обалденно! Восхитительно! Ощущаешь себя частью всего Сущего, всей Вселенной, причём неотъемлемой, очень важной частью! На основе этого рассказа можно составить целое филосовское учение, а впоследствии замахнуться и на новую религию :-) Прочитайте и убедитесь сами. Кстати, судя по всему Никитин уже лет десять не писал короткие рассказы, а если писал, то не публиковал. А зря! Малая форма — то, что у него получается просто отлично!