Коротенький, но очень любопытный рассказ. Оригинальный. Необычный. Очень неплохо. Следователь Повитухин предвращается в жабу-повитуху. Лысенко и его взгляды на биологические виды. И торговля земными видами животных...

Перевод с неандертальского. Как Люди Льда делали совершенное оружие на своего Моби Дика. И параллельно создали искусство. Как всегда у Геннадия Мартовича, написано изумительным языком. Повесть насыщена поэтическими цитатами, что только усиливает впечатление.

Вариант маньяка, решившего иметь совершенное тело, и проверяющего технологию «совершенства» на других. На хитрую задницу, как говорится, находится еще более крутой маньяк, инопланетный, который унижает нашего. Но зачем при этом он позволяет спастись девушке, на которой и отрабатывались технологии, хоть убей, не пойму. О, эти загадочные инопланетяне!

Девица (гений?) сделала преобразователь, который осуществляет перенос личности в виртуальную реальность и наоборот, причём даже может превращать в физические предметы фантастические «программные» вещи (бластер, к примеру). Расследующий исчезновение девицы спец по компьютерам уничтожает девицу, преобразователь и бластер. Спасает мир, так сказать. Идиот! Надо было с помощью преобразователя сделать волшебную палочку и затем уже спасать мир по полной программе.

Вот интересно смотреть, как Зона С.Т.А.Л.К.Е.Р.А. действует на писателей. Они-то, сердешные, думают, что сами, как творцы, могут с нею вытворять, чего хочут, но на деле получается наоборот. Вот Антон, как полагается, от Зоны ждёт чудес в виде прорыва в космос. Но завершает книжку чертовщиной с перемещением во времени, хотя несколькими страницами раньше убедительно объясняет, почему во времени перемещаться нельзя. Зона, брат, она кого хошь вывернет. Впрочем, эта временная закольцовка была запланирована с самого начала, и не верится всё же, что герои не узнали самих себя постаревших. Вот читатель, поднаторевший на всяких фокусах фантастов, подозревает это чуть ли не с первых страниц. А герои никак об этом догадаться не могут до самой встречи с собой же. Зона?

Ещё один роман психологического плана. Большой. На этот раз со вполне определённым завершением, что мне лично предпочтительнее. Несмотря на обилие всяческих переплетений и пересечений жизненных и психологических линий, умело и грамотно связаны все концы с концами, ненужные огрызки вовремя обрублены (хотя для этого, на мой взгляд, автору пришлось ввести сущностей сверх необходимого, – я имею в виду виток с телепортацией главного героя к снежникам). Кое-что я не понял, например, почему так боялись слуги Безымянного Демона выпускать Стальную Деву, но это я могу списать на собственную невнимательность. Тем досаднее некоторые нестыковки, которые я могу счесть лишь небрежностью автора. Иногда совсем мелочные: «прочертил /.../ вертикальную полосу» (с. 48) превращается в «тоже был нарисован смолянистый крест» (с. 49). Иногда совершенно непонятные, принципиальные: на с. 272 явно речь идёт о том, что ранили Йевелин, а много позже (лень искать точные страницы, но встречается пару раз) повествуется о ране Дарлы. Кого же ранили на самом деле? (По версии Йевелин, вполне правдоподобной, её ранили случайно, допустим, что Стальная Дева тоже может совершать ошибки). А в целом этот роман мне понравился больше, чем «Ненависть».

Книга открыла серию «Вторая стрела: Фэнтези нового века». Она мне напомнила «Килл Билл», хотя здесь и нет таких массовых убиений (впрочем, они подразумеваются). По большому счёту нет здесь и фантастики как таковой. Хоть и подчёркивается автором, что описываемый мир сугубо эгоцентричен, но я давно уже убеждён, что таков и наш реальный мир. Всё, что мы делаем, мы делаем лишь для удовлетворения собственных желаний, даже если прикрываемся при этом штампами «служу народу» или «живу ради детей». Читается на одном дыхании, но по прочтении возникает какое-то ощущение пустоты. Той пустоты, которая высушила главных героев книги. Впрочем, на столе лежат «Игры рядом». Посмотрим, что будет во второй книге...

Рассказ-победитель на конкурсе «Альтерантивная реальность». Много лет на дальней планете устраивали охоту на крупную дичь, вдруг эта дичь резко активизировалась, уничтожила кучу охотников. Оказывается, она – разумная. Как же работали ксенобиологи?

Новый вариант этого опуса насчитывает уже 440 страниц. Несмотря на то, что она имеет многостраничное оглавление и поделена на 7 частей, какой-либо логики в её построении мне обнаружить не удалось. Впрочем, как и логики в содержании. Если отжать воду, наверное, наберётся страниц двадцать, которые действительно могут пригодиться начинающемуся автору. Посвящены они будут в основном правке языка, хотя десяток раз в книге утверждается, что язык в современной литературе – вещь не самая нужная. Главное – сюжет и образы! Основное содержание книги – о немеряной крутизне себя любимого: «Сейчас я – самый издаваемый писатель в жанре фантастики. Да и вообще в литературе, если брать, конечно, книги в переплёте». Почти на каждой книге объясняется, какие все (в том числе и читающие эту книгу) тупые, что удивительным образом тут же сочетается с грубой лестью – мол, но ты-то самый-самый (не считая автора, конечно). В книге множество замечательных открытий, например, о наличии в русском языке 29 времён, о том, что все без исключения современные писатели пишут лучше Пушкина и прочих классиков. Как правило, автор воздерживается от называния конкретных имён, просто обзывая тех, кто ему не нравится, «этими долбодятлами из детского сада». Естественно, поясняется, что все эти премии на росконах и прочих детских мероприятиях даются непонятно кому и непонятно за что, потому что всем ясно, кто на самом деле достоин увенчивания лаврами.

Цитировать эту книгу мне лень, но пару исключений сделаю. С. 64-65: «Вообще моего имени не существует, а одна из газет, в чью обязанность входит сообщать протокольные данные о выходе книг, убрала моё имя даже из рубрики «Сигнальные экземпляры». (Более подробно о «Книжном обозрении» см. на с. 88-89.) На с. 307 автор снисходительно похвалил Романа Арбитмана. Нашлось и несколько упоминаний Стругацких, так что можно считать, что прочитал я книжку не зря.

Как это вопрошал неизвестный блюститель нравственности Бориса Натановича: «Неужели это действительно Ваш семинар пригрел на груди эту пропаганду фашизма и гомосексуализма?» Забавно, но Катя как бы даже предугадала заранее это возмущение в заглавной повести: «А если написать всё как есть, читатели возопят к автору: «Почему у вас все герои такие подонки?!» И автор возопит в ответ: «Но они же любят друг друга!» – «Ну и что?» Действительно, ну и что. Хорошо написано. Меня только раздражают многочисленные перебивки неизвестно из каких времен. Мне кажется, это не добавляет резкости восприятия, а наоборот, рассеивает внимание. Превращает текст в шараду, а разгадывать её некогда...

«Необычные» люди (паранормалы, говоря по-нашему), «ночной народ» и обыватели небольшого американского городка. Мафия, ку-клукс-клан и все прочие прелести. «Ночные люди» – такие милашки, наивные и простодушные, даже убивают с такой обаятельной непосредственностью... Поскольку некоторые из них живут ну очень долго, вспомнилась мысль, впервые пришедшая ко мне при чтении «Средства Макропулоса»: почему все эти почти «бессмертные» практически не испытывают стремления к самообразованию, творчеству и т.д.? Неужто действительно не наскучивает долгое «растительное» существование?

Добротный роман. Недалёкое будущее, издалека выпрыгнула захваченная Солнечной системой планетка с периодом орбиты чуть ли не 2 тыщи лет. Тащит с собой спутник, который собрался кувыркаться к Земле. Короче, Армагеддон. Но нет той сумасшедшинки, присущей лучшим вещам Владимира Дмитриевича.

Попытка взглянуть на Саракш с точки зрения мутанта Птицелова. Одних земных прогрессоров на планете авторам было маловато, добавили ещё наглых диссидентов с Тагоры, да ещё и Странники туда пожаловали! Тагоряне оказались теми ещё «кукловодами». Если позиция Птицелова – маленького мальчика, обиженного взрослыми дядями, более-менее понятна, хотя психология мутанта-сарракшанина всё-таки слишком уж земная, то подобные рассуждения прогрессора Эспады о Странниках выглядят шибко наивно. По идее, следует ждать продолжения, но серия, похоже, прикрыта.

Юрий Витальевич Мамлеев, основатель «метафизического реализма», давно уже проходит у меня по нашему, фантастическому ведомству. Роман «Другой» начинается с путешествия главного героя на поезде в потусторонний мир. Немножко не так, как у Мерля в «Мадрапуре», скорее, как в песне «Несчастного случая»:

Так пересёк ты свой божий мирок, вжился, пригрелся,

Так и доехал до райских ворот, кончились рельсы...

Вышел, размялся, спросил сигарет, просто для смеха...

Взял на перроне обратный билет,

Сел и поехал!

Лёня Одинцов оказался «другим», которому не нашлось места ни в адской преисподней, ни в райских кущах. Вернулся он в наш грешный мир, где и пытается понять, почему так оказалось.

Далее, собственно, ничего фантастического не происходит. Правда, периодически Лёня встречается с загадочным Акимом Ивановичем, который ещё во время реанимационного путешествия утешал Лёню, мол, ничего, не переживай, вот поймёшь на Земле, где твоя душа, глядишь, и найдётся тебе место где-нибудь.

И сюжет потихоньку сворачивает от Лёни к его друзьям, художникам и эзотерическим рассуждениям. Мамлеев представляет галерею довольно странных личностей, среди которых особенно выделяется крутой Трофим Борисович Лохматов, которому тесно в нашем мире, и он пытается найти проходы в параллельные вселенные.

Лёня тихонечко исчезает, попытки друзей его разыскать ни к чему не приводят, хотя контурно автор даёт понять, что этот таинственный Аким Иванович организовал в своё время его отравление, затем во время реанимации искусно внушил ему неуверенность в себе и своём существовании на земле. И, скорее всего, кончилось дело тем, что какая-то преступная организация «разобрала» его на части, чтобы продать его органы богатеньким забугорным буратинам.

Из-за детективной составляющей роман читается с интересом, хотя и оставляет странное впечатление. Все персонажи немножко неестественные, излишне экзальтрованные, с фобиями, заскоками, некоторым свихнутием.

Катарсис, который испытывает в эпилоге художница Алёна, непонятен даже самому автору: «Какое-то сверхъестественное облегчение вошло в нее, которому не было никакой причины. Необъяснимым образом сострадание в ее душе стало превращаться в нечто светлое, благодатное, словно на всех замученных жизнью опустился покров сверхъестественной любви. Она почувствовала, что ее эго исчезло, что она свободна. Слезы в ее душе – уже не слезы отчаянья. И они иссякают. Свет, один свет».

А как же Лёня?!

Добротный старомодный рассказ. Люди на острие фронтира, Странники, спасающие вымирающую расу, инициация люденов... Но почему, чёрт побери, всё это сопровождается тотальным убиением не только врагов, но и друг друга? Какие-то недалёкие эти Странники-чариты, не могут выбрать и организовать менее самоубийственные способы спасения. Да ещё и меркантильные к тому же, пусть их меркантильность проявляется не в области какой-нибудь энергии, а в культурной, в виде песни Армстронга.

Раз в три года (ну, или в пять, это непринципиально) я покупаю несколько книг серии «Фантастический боевик» (которая выходит в «Армаде») и усердно их читаю. В основном, стараюсь брать книги неизвестных, новых авторов. Обычно по прочтении какого-нибудь замысловатого «триллера» долго чешу репу, тяжко вздыхаю, думаю, что вот, появись такая книжка где-нибудь в 1983-м году, мгновенно стала бы бестселлером и затмила всех и вся. Принимаюсь за другую. Через неделю из памяти прочно вылетают имена авторов, названия боевиков, не говоря уж о сюжетах, героях и приключениях. Да.

Но на этот раз всё было совсем не так. То ли срок ещё не подоспел, то ли я ещё не созрел, но никаких боевиков в магазине я не покупал. Зато на «Евроконе» подошёл ко мне добрый человек и попросил разрешения подарить свою книжку. Я попросил черкнуть чего-нибудь на книжке, а он отвечает, мол, уже. (Удивительный факт, между прочим. Сейчас крайне редко подписывают книги незнакомым людям заранее. Даже знакомым. Но это так, к слову.)

У меня есть одна неприличная привычка. Книжки, которые мне дарят, я читаю. Может быть, не сразу, но обязательно. Прочёл я и «Компрессию» Сергея Малицкого. Практически сразу же после того, как вернулся из Москвы. И, вы будете смеяться, кое-что не забыл до сих пор. Это, как вы понимаете, в качестве дифирамба. Ещё один: книжка меня, что называется, «зацепила». Это крайняя редкость в последние годы. Ну, прочитаешь, ну, повосторгаешься даже. И на этом всё. Ну, здорово, но чего ещё говорить. А вот книжка Сергея заставила размышлять. Это уж совсем необычно и даже неприлично.

И на этом хвалить прекращаю. Ибо для меня эта книжка оказалась интересной в первую очередь не тем, что в ней есть, а тем, чего в ней нет! То есть, упущенными возможностями. Но сначала коротко о том, что всё-таки в этой книжке есть.

Это всё не так интересно. А вот разобрало меня – а во сколько раз можно было бы реально ускорять жизнь? Каково, так сказать, максимальное сжатие? Компрессия на всю катушку! Каковы последствия такой ускоренной жизни на психику, на организм, на работу мозга? Как изменилась бы жизнь общества, в котором каждый мог бы пользоваться услугами ускорения? Куда, в принципе, может завести это открытие?

Увы, эти вопросы в книге даже не намечены. Жаль, да.

Добротная история о засекреченном городке, в котором располагается Институт общих проблем. Этакий нетронутый островок из советских времён. Странный набор названий улиц: Ленина, Сталина, Сергия Радонежского, Николая Угодника, Октябрьской Революции, Николая Носова, Бабеля, улица Мёртвых... События развиваются сначала неторопливо, затем – бешеным темпом. В этот городок, в который не так-то просто попасть, приглашают на работу паренька, логиста, младшим инспектором охраны правопорядка. Вот этот инспектор и знакомится с тамошними обстоятельствами. С профессором из института, который периодически употребляет латынь. С директором, который оказывается един в двух лицах. Ну, ведьмочек там вообще полно. Но все эти параллели с НИИЧАВО чисто условны и антуражны, на самом деле там всё хитрее и сложнее. Вплоть до того, что и расположен этот городок в параллельном мире. Не буду спойлерить, но всё получает более-менее рациональное объяснение, насколько это выражение уместно по отношению к фантастическому произведению.

Из недостатков обратил бы внимание на то, что обстоятельный, иногда даже слишком многословный рассказ к концу сбивается на скороговорку. Такое впечатление, что автор устал или вынужден был ограничивать объём книги, которая и так составляет около 500 страниц.

Забавный, остроумный рассказ про «Наполеона» из другого мира («Всё её тело было покрыто тончайшим тёмно-бурым мехом. У неё оказалось три пары маленьких грудей, а грудная клетка была удивительно широкая, и я предположил, что объём лёгких у неё больше, чем у меня. Ушки остроконечные, на манер лисьих». Эльфийка, короче.) Всё хорошо продумано в рассказе о 1840 годе, но одна маленькая деталь удручает. В конце рассказа герой строит космический корабль, на манер капитана Немо заказывая детали для него по всему миру. Но! Откуда у него взялись средства на постройку этого сложного сооружения, если в самом начале он еле-еле сводил концы с концами? Простенькое «это случилось два года назад, и с тех пор я преуспел» не убеждает. Хотя придумать объяснение тому, где он нашёл деньги, вполне можно было. Пустяк, но почему-то раздражает.

После прочтения повести стал отчётливее понимать лозунг «Родина тебя любит!».

Интересная печальная повесть. Ну да, потребительское человечество, заполонившее мир. И все балдеют, точнее, кайфуют. Только главный герой немного не попадает в струю. По идее, от этого человечества давно должны были отделиться те, кто хочет странного. А может, и отделились, только никто об этом не знает?

Хорошая книжка, но совершенно беспросветная. Смех если и получается, то лишь сквозь слёзы. Хочется увидеть хоть какой-то «свет в окошке», но не получается. Я редко в последнее время бываю в деревне, но и этого достаточно, чтобы увидеть: это совершенно другой мир, весьма и весьма далёкий от мира «стеклянных закусочных и хрустальных распивочных», от интернета и генетической инженерии. Сначала «Ночной смотрящий» Дивова, а теперь вот и роман Логинова напомнили и ткнули носом в эту нынешнюю деревню. Когда-нибудь мы в неё вернёмся, но боюсь, это будет очень и очень не скоро. Такая вот фантастика.

В последнее время я прежде всего обращаю внимание на то, как заканчивается история. Ибо промежуточные моменты особым разнообразием не балуют. А вот как подойти к завершению, чтобы оставить себе возможность вернуться... «И вот сейчас он готовится бросить вызов тому, кто за этим стоял, – спецслужбы, Хозяева, Тьма, Свет – не важно». Это верно. Абсолютно не важно. Понравилась маленькая отсылка в тексте для тех, кто понимает: «Художественная литература: в ассортименте от любовных романов до серьезных писателей вроде Строгова и Минца – никого из них он не читал, хотя имена слышал». Как же, как же! И мы слышали!

Очень приятный рассказ в духе ИРП Сергея Другаля. Сейчас почему-то такое редко пишут, всё норовят кровя пустить или ужасов накрутить. Сюжетик, конечно, проходной, это или зарисовка, или, скорее, часть какого-то большого произведения. Будущее, добрые люди занимаются спасением животных или их перенаселением. Душевно.

Редкий случай в последнее время, когда я, начав читать, не остановился, пока не дочитал до конца. Вроде бы и новизны особой нет, и огрехи встречаются, не говоря уж про любовь-морковь, оборотней и прочие «сумерки». Но вот какая-то магия писательская есть у Колесовой, умеет она писать интересно и затягивающе. Молодца, чё!

Детектив из будущего. Круто, но сущностей наверчено свыше необходимого... И уж совсем жутко, что в качестве маньяка-убийцы выступает Дьявол. Делать ему больше нечего, что ли?

Во второй части мотания двух сыщиков по Преддверию, химеры и прочие Вергилии... Ничего не разъяснилось, а наоборот, затуманилось. «И не уловишь взглядом, как безо всякого труда заходит ум за разум».

Дурацкая история, но трогает. Чем мы готовы пожертвовать, чтобы спасти (может быть!) каких-то неизвестных людей? А вдруг эти люди окажутся твоими близкими? В принципе, если отбросить фантастику и мистику, очень жизненно.

Как говорит автор, идея этого романа вызрела у него при работе над «Баскервильской мистерией» – очень любопытным исследованием детективной литературы. Сыщики по Клугеру – из преддверья загробного мира, опасно подошедшие к ирреальному миру. В «Стоящих у врат» эта посылка доведена до предела прежде всего тем, что действие происходит в утопическом гетто второй мировой войны. Совсем рядом дымят трубы лагерей уничтожения, а здесь обречённые люди пытаются сделать вид, что живут почти нормальной жизнью. «Почти» – потому что от реалий гетто никуда не деться. Ирреальность, иллюзорность этой жизни показана глазами врача, у которого нет никакой возможности действительно врачевать. Да, можно даже сделать операцию больному, но выжить ему всё равно не удастся, потому что нет ни лекарств, ни должного ухода.

В этом ирреальном мире происходит убийство режиссёра, только что поставившего силами жителей гетто «Короля Лира». И появившийся «из ниоткуда» бывший детектив расследует это преступление. Это настоящий специалист своего дела, и он прекрасно проводит расследование. Вот только никакого смысла в этом нет. «Сезон иллюзий завершён», нацисты сочли эксперимент с гетто неудачным, и завтра все его обитатели, – и убийца, и детектив, и врачи, – отправляются в Освенцим.

Очень спокойное, обстоятельное повествование. И очень пронзительное, даже для нашего толстокожего времени. Чего стоит хотя бы эпизод с детьми, которых подкармливают для обмена каким-то банкирам, а когда сделка не состоялась, отправляют в небытие.

С удовольствием перечитал в книжном варианте «подлинную историю Исаака де Порту, служившего в мушкетерской роте его величества Людовика XIII под именем Портос». Меня поражает и радует умение Клугера в некоторых последних вещах возвращаться к давно известным историям (вроде путешествий Гулливера) и открывать совершенно неожиданные их стороны. Причём сделано это с любовью, бережно и тактично. (Просто вывернуть историю наизнанку, это и Бушков может, прости, Господи!) А тут чисто лемовский метод сбора информации и выверенный логический вывод, не составляющий и тени сомнения, что было именно так, как повествует автор. Приятно!

Как и полагается детективу, всё запутано, но стараниями оперов всё распутывается. Действие происходит в ближайшем будущем, у политика пытаются украсть частички кожи, чтобы использовать затем генетическую карту для шантажа или покушения на репутацию, и тот нечаянно убивает девушку, нейл-мастера, которая и пыталась похитить генный материал. Вот всё-таки есть во всех фантастических детективах какой-то изначально заложенный изъян – фантастическая составляющая выступает для автора как бы «роялем в кустах», потому что не очевидна, а значит, читатель заранее находится в проигрышном положении.

Я сначала и не заметил, что полное название звучит так: «Птица над городом, или Две недели из жизни оборотня». А когда заметил, поначалу испугался: ой, думаю, неужто и Лена в «сумерки» ударилась? Но уже первые страницы меня успокоили. Да, оборотни, но без этих вот зверств и прыжков по зеркалам. Правда, поскольку там и школа ещё элитная для этих самых обормотов наличествует, немножко отдаёт «гаррипоттеровщиной». Но совсем немного. В целом – приятная вещица.

Жутковатый рассказик. Группа землян испытывает костюм, делающий их невидимыми, в боевых условиях. Вполне возможно, что кого-то из них уничтожили таинственные невидимые наёмники Крейвн-Хиша, и теперь откликаются голосами убитых. Вот ведь незадача!

Недалекое будущее. Человечество почти полностью ушло в реальность Игр, питая Алгоритмы своей «эмонией». Главному герою приходится выбирать: помогать Информационному Разуму или его подпольному противнику. Противник почему-то оказывается недалеким и примитивным по сравнению с героем. Несколько лет подло готовит героя к переходу в информационное пространство, а потом вдруг признаёт его предателем и быстро-быстро пытается уничтожить. В результате получается ходульная конструкция.

По замыслу автора, видимо, повесть должна была продемонстрировать благость Истинной Веры. По-моему, получилось наоборот. Учитель школы с православным уклоном, сам воцерковленный (так, кажется, это называется?) верующий, оказывается Иным в мире Ночного и Дневного Дозоров. Естественно, Светлым. Естественно, поскольку магия – от неверного, сей православный Иной всячески уклоняется от сотрудничества с Дозорами, с упорством, достойным толстокожего носорога, раз за разом пользуя всё большие магические силы, хотя как бы искренне и не желая этого. По счастью, дар его – лишать Иных этой «инаковости». И врагов он лишает, и своих, и даже себя, в конце концов. Аллилуйя! Правда, двух вампиров он, оказывается, не лишил дара, а просто «замочил», но это нормально, это вполне в духе наших христиан, как сотни лет назад, так и нынче. И зря бедолага Городецкий переживал, что наш герой будет терзаться, аки «дон Румата с бодуна», «смывая с ладоней отнюдь не земляничный сок». Вот ещё! Зато его теперь оставят в покое, он будет учить детей вечному, ходить на воскресные службы и регулярные исповеди.

Всё-таки крупные вещи у Каганова провисают. Местами он слишком увлекается проповедями и многословен, местами – спешит, проглатывает события. В целом всё-таки получается хорошо, но концовка, как и у многих, завалена. Хотя бы чисто логически: получается, что Лена Сквоттер загадывала желание два раза, а это нарушает правила игры. Ну и оригинальностью желание Лены не отличается: выкрикнув старое сталкерское пожелание, спохватившись, решает жизнь прожить по новой. Зачем – вот вопрос.

Пожалуй, недостаток этой книги для меня лишь в одном: не верю я ни в какие конспирологические заговоры достаточно большой сложности. Ну невозможно так всё рассчитать заранее, чтобы где-нибудь не случился сбой! Собственно, автор и сам показывает такой сбой, когда

А сам по себе вариант, когда империя продолжит рассыпаться, вполне вероятен. Об этом писали многие, но обычно писали как о факте уже свершённом. А вот ключевой момент: что станет последней каплей, которая порушит империю, представлен, пожалуй, только в книге Идиатуллина. Хотя, скорее всего, не так всё это будет...

Стандартно книжки из серии «S.T.A.L.K.E.R.» движутся так: какому-то сталкеру взбредает в голову, что ему позарез нужен некий артефакт. Он бредёт по Зоне (как правило, в компании), по дороге уныло уничтожая всё, что попадается: бандитов, военных, вредных учёных, зомби, прочих порождений Зоны... К концу книги добирается до вожделённого артефакта и не знает, что с ним делать. На чём книга и заканчивается. Зоричи попытались уйти от этой схемы. Но куда они приплыли в результате? Искусственный интеллект на полупроводниковых схемах, путешествие во времени, Нобелевская премия почти по Савченко – «за фундаментальный вклад в развитие представлений о вариациях периода полураспада радиоактивных веществ». Мама-не-горюй! И глубокое философическое резюме: «Сложно всё это, отцы. Так, за бутылкой, эту загадку не разгадать. Пусть ее разгадывает сама жизнь». Оч-чень познавательно.

Пожалуй, основное отличие героев сталкерианы Зорича – Тополя и Комбата – в том, что они (на фоне других аналогичных сталкеров) иногда приобретают человеческие черты. Сами же по себе сталкерские заморочки и в этих историях совершенно не застревают в памяти. Куда-то ходили, что-то выходили, куда-то опять собираются... И ведь пойдут.

Я читал это ранее в файлах, а сейчас с удовольствием перечитал книжный вариант. Интересная ситуация складывается с Еськовым. Он как бы насквозь вторичен, во всяком случае, основные вещи основаны именно на известных и популярных книгах. А читается интересно и ощущения вторичности нет, даже если сплошняком идут пародия и штампы, как в книжках про Борю-Робингуда. Головокружительность сюжета естественна и затягивает.

Страшно сказать, почти пятьдесят лет назад я это прочитал впервые. Сейчас обнаружил, что не помню ни-че-го. Интересная задумка, созданная людьми биомасса пытается объединить всё человечество в единое сознание. Этакий океан Солярис, попытавшийся стать хозяином планеты. А текст неровный. Во второй половине провалы. И слишком много ненужных «актуальностей», а точнее, устарелл...

Запоминающиеся персонажи, яркий мир, добротный слог, читается с неослабевающим интересом – чего ещё надо от книжки? Но вот от Дяченок я жду всё-таки больше. Остались не до конца понятными сбросы в прошлое Стократа, зачем они понадобились? Эта «эвереттика» в данном случае совсем не играет. Ну и общий посыл романа всё-таки слабоват. Да, мир неустойчив, да, его спасение зависит от каждого. Надо его спасать, не надо убегать. Но просто выйти к восходу солнца – это не решение. Увы.

Удивительно резонансная для меня вещь. При том, что рассудком я прекрасно понимаю умозрительность всемогущего Пандема, что в середине почувствовал некоторое равнодушие к описываемому (мне бы те проблемы!), что только к концу понял основную функцию этого самого Пандема, которая по большому счету меня совершенно не трогает (равно как и авторов, насколько я разумею). И всё равно очень созвучно тем мыслям, которые меня занимают в последнее время. Не идеально созвучно, но в начале я об этом не догадывался.

Близкое будущее. Международный экипаж на орбитальной станции волею обстоятельств и инозвездных «прогрессоров» решает, каким путём пойдёт далее земная цивилизация. Немец и двое русских с помощью кувалды супротив слабого американца принимают решение и дальше идти путем технологий. Всё бы ничего, но в памяти сразу всплывает пьяный русский космонавт из «Армагеддона» и смазывает всю картинку.

Приятная вещичка. Трудно отвязаться от «бензина» и «железяки», хотя, на мой взгляд, Олег и переборщил с обилием этого «сленга». Местами можно было и обойтись без этого. А придраться хочется к тому, чего я от Дивова не ожидал, – раскрытию в конце всех и всяческих загадок. Подобное разжёвывание всех мелочей – беда мальчика, а не мужа. Не стоит превращать повествование в сплошной ребус, но хоть некоторое количество сюжетных непонятностей надо оставить для профессиональных читателей. Конечно, сам автор обязательно должен знать, что там произошло на самом деле, но разъяснять-таки – не след.

Короткий рассказ о выборах. Со свойственным Дивову измывательством над тем, что болит у народа. Вот теперь сижу и думаю: а что мы на последних выборах выбрали? То ли муйню, то ли поемень? А вдруг – тыздец?

История про Интеллектуальный Дом в стиле Тарантино. Русская мафия супротив совершенства западной технологии. Забавно.

Хороший, приятный рассказ. Набор дешёвых тривиальностей (вампиры, молодые искины, выборы, сигналы из космоса), но слеплен и завершён, как положено, неожиданно и оптимистично. И главный герой с чёткими этическими принципами, выражающимися не декларациями, а поступками. Редкость для наших времён.

История о том, как 103-летний астронавт, участник полётов на «Аполлоне», несмотря на болезнь Альцгеймера, помогает спасти туристов, потерпевших аварию на Луне. Хороший, душевный рассказ.

Мини-альтернативка. Как закрывать опасные изобретения. В результате в мире 2011 года в ходу паровые машины, не используется нефть в качестве горючего, нет самолётов, телеграфа, фотографий... И главный герой только что «прикрыл» изобретение шариковой ручки, чтобы процветал босс карандашного бизнеса.

Изящная миниатюрка: в МВД стали использовать «амулеты», которые «сгущают» вероятность встречи с преступниками. Ну и понеслось! Раскрываемость преступлений резко повысилась, но народ из органов стал бежать.

Детей в Зону запускали и раньше. Но всё-таки не одних, а с взрослыми. Здесь же шесть подростков отправляются сами. Нужно понимать, Зона ещё не огорожена как следует. Довольно наивна подоплека сюжета: 15-летние хотят немножко повзрослеть. Это им удаётся без аномалий и таинственного прибора. Вот только в живых остаются всего двое. Сурово. Но жизненно. Но жестоко. Детей жаль.