Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя ismagil в блогах (всего: 1651 шт.)
Если верить Лопухову > к сообщению
Отправлено 16 января 2014 г. 22:49
Таг-де ржать!
Если верить Лопухову > к сообщению
Отправлено 15 января 2014 г. 22:44
Надо, надо твердый дать ответ! (с)
Если верить Лопухову > к сообщению
Отправлено 15 января 2014 г. 18:30
И я сразу как-то насторожился.
Да вас, я смотрю, уже двое!
Красная Армия близко > к сообщению
Отправлено 13 января 2014 г. 22:46
http://fantlab.ru/forum/forum15page1/topi...
Четвертая реплика снизу.
Красная Армия близко > к сообщению
Отправлено 13 января 2014 г. 22:42
См. сегодняшнюю реплику Караваева про проекты.
Красная Армия близко > к сообщению
Отправлено 13 января 2014 г. 16:48
Ага, спасибо огромное Витковскому, безусловно.
Красная Армия близко > к сообщению
Отправлено 13 января 2014 г. 15:45
Мнэ-э. Ты с Иеро считаешь, что ли? У меня только четыре:
http://fantlab.ru/edition33373
http://fantlab.ru/edition29890
http://fantlab.ru/edition33371
http://fantlab.ru/edition65657
Красная Армия близко > к сообщению
Отправлено 13 января 2014 г. 14:36
Судя по обсуждению в этой теме: http://fantlab.ru/forum/forum15page1/topi... — и данным по крайней мере тырнет-магазинов, проблем с доступностью книг "Престиж Бука" нет.
Вопросы мастерства > к сообщению
Отправлено 11 января 2014 г. 20:26
Вот!
Вопросы мастерства > к сообщению
Отправлено 11 января 2014 г. 20:06
Sense and Sensibility and Professional Deformation.
Вопросы мастерства > к сообщению
Отправлено 11 января 2014 г. 20:05
(мяхко) Не надо нам подкидывать, мы ловим плохо.
Татарам без гармонии никуда. Боян, впрочем, тоже вполне играет.
Вопросы мастерства > к сообщению
Отправлено 11 января 2014 г. 19:59
(плаксиво) Не берут нас в замы. Говорят, интриганы мы, подсиживаем всех подряд и шариат норовим ввести. Эта лош. Вот.
Но политинформатором меня насильственно сделали лет тридцать назад. С тех пор и влачу.
Вопросы мастерства > к сообщению
Отправлено 11 января 2014 г. 19:55
А вот если звонят из России, но ничего не просят, а молча дышат в трубку с татарским акцентом — поможешь?
Вопросы мастерства > к сообщению
Отправлено 11 января 2014 г. 19:52
(взрыдывая) Все, решительно все издеваются надо мной. Как будто я украл этого убыра, а не государство мне его выдало.
Вопросы мастерства > к сообщению
Отправлено 11 января 2014 г. 19:51
Лежа принять.
Хо-бо! Хо-бо!! До-то-го!!!
Вопросы мастерства > к сообщению
Отправлено 11 января 2014 г. 14:05
(задумчиво) Побреюсь, пожалуй.
"Малую Глушу" прочти непременно.
Вопросы мастерства > к сообщению
Отправлено 11 января 2014 г. 14:04
Убю.
"Колокол" > к сообщению
Отправлено 10 января 2014 г. 14:21
Тут главное не простить. Остальное малосущественно.
"Колокол" > к сообщению
Отправлено 10 января 2014 г. 13:38
"Маздак" длинный и местами жесткий до невыносимости (одни детские жертвоприношения чего стоят). Но крут неимоверно, это да.
"Колокол" > к сообщению
Отправлено 10 января 2014 г. 13:36
Ага. Сборник в библиотеке "Дружбы народов" вообще крышесносный. Никогда себе не прощу, что в детстве не прочитал.
"Колокол" > к сообщению
Отправлено 10 января 2014 г. 13:35
Равнодействующая множества яволь.
"Колокол" > к сообщению
Отправлено 10 января 2014 г. 02:30
(самодовольно) Знаю. Я ж шучу. Читай давай.
"Колокол" > к сообщению
Отправлено 10 января 2014 г. 02:20
(уважительно) Безупречная рифма.
"Убыра" давай дочитывай.
"Колокол" > к сообщению
Отправлено 10 января 2014 г. 02:14
Я думал об этом, но у меня ни сканера, ни умений. Да и печать в книге такая, что половина текста непременно в ошибки уйдет.
Потом, есть еще такая маза: вдруг кто Симашко переиздать решится. Отсутствие текста в сети будет допкозырем. Правда, пока издатели от моих подсказок отмахиваются не глядя.
"Колокол" > к сообщению
Отправлено 10 января 2014 г. 02:11
И мы снова на вы, ура.
"Емшан" попробуй для начала. Сразу будет понятно, твое чи нет. http://lib.ru/PROZA/SIMASHKO/emshan.txt
Так начиналась Новая Хронология > к сообщению
Отправлено 9 января 2014 г. 22:48
Ну да.
Я раза три пытался прочитать роман "Страх", который, если не ошибаюсь, был первым русским изданием Великаго Мастера — и изданием по тем временам просто потрясающим (отчего и был куплен немедленно). Читать невозможно, в принципе — на первой странице каждый раз умирал и отползал, содрогаясь.
А что касается "чем известен" — я живу в десяти кварталах от головного офиса дианетиков в России. Пока мальчики в белых рубашках, набегающие на меня с задушевными предложениями, резко усыхают на ответе "Аллаху акбар", но скоро, боюсь, придется вспоминать боевую юность.
Так начиналась Новая Хронология > к сообщению
Отправлено 9 января 2014 г. 22:17
Зачем, спрашивается. Деньги явно не кончились ведь. Значит, по зову души.
Так начиналась Новая Хронология > к сообщению
Отправлено 9 января 2014 г. 22:17
До 45-го занят был, понятно: "Инициировал погоню за японской подводной лодкой, которую почему-то никто кроме него не обнаружил. После этой ложной погони ему было предписано вернуться на базу ВМС США в Мексиканском заливе. По дороге туда Хаббард устроил бомбардировку острова, принадлежавшего Мексике (союзное США государство), по счастливому стечению обстоятельств никто из жителей не пострадал. После этого случая Хаббарда списали на берег в части снабжения до конца войны."
Так начиналась Новая Хронология > к сообщению
Отправлено 9 января 2014 г. 21:45
Чума.
Но Хаббард-то, понимаш, уже в пенсионном возрасте грядущего Траволту с уздечкой узрел, а дядя Толь примерно с этого начал.
"Настоящая Фантастика"-2014 > к сообщению
Отправлено 8 января 2014 г. 23:06
Oui.
«Каллиопа, дерево, Кориск» > к сообщению
Отправлено 8 января 2014 г. 23:05
Да про такие тексты западло отзываться скверными формулировками. Merci.
"Настоящая Фантастика"-2014 > к сообщению
Отправлено 8 января 2014 г. 21:08
Ваш метод мышления меня несколько озадачил. Вы даете странные советы всем людям, которых считаете остроумными (вариант: которые набираются наглости указать Вам на ошибку), или просто пытаетесь укрепить репутацию рафинированного интеллигента? Вы преуспели, поздравляю. Удачи.
"Настоящая Фантастика"-2014 > к сообщению
Отправлено 8 января 2014 г. 20:32
А у Солярис Лем — он. Все логично.
"Настоящая Фантастика"-2014 > к сообщению
Отправлено 8 января 2014 г. 20:31
Это наш ответ "Восхождению Юпитер".
"Настоящая Фантастика"-2014 > к сообщению
Отправлено 8 января 2014 г. 20:29
цитата
о положении дел в Yong Adult

Про китайцев что-то?
Есть над чем Зубаржат > к сообщению
Отправлено 3 января 2014 г. 22:13
Да все языки бывшего СССР суржиком стали, это понятно. И были всегда. На том стоит Башня.
Есть над чем Зубаржат > к сообщению
Отправлено 3 января 2014 г. 21:28
Дак и в русском перлы были. Но мы оказались убедительнее римлян, так что одна каша всего и осталась.
Есть над чем Зубаржат > к сообщению
Отправлено 3 января 2014 г. 13:38
Татары, поди, и притащили.
Мне вот интересно, что русское "жемчуг" от татарского "энже" происходит — не лень ведь было такую кучу букв долеплять. Впрочем, не буду уподобляться своему герою и своевременно прерву цепочку напоминаний.
Полсотни. Калмыков. > к сообщению
Отправлено 3 января 2014 г. 01:23
Охотно передам.
Тяготение не победить > к сообщению
Отправлено 3 января 2014 г. 01:22
Не. Это я просто объяснял, что оригинальный звук долетел до меня чудом. А ракеты за наши деньги уж по-любому лучше казенных высоток и служебных авто со встроенным интимным массажем.
Oh my год > к сообщению
Отправлено 3 января 2014 г. 01:21
Финансовые рынки в шоке, бак упал.
Тяготение не победить > к сообщению
Отправлено 2 января 2014 г. 22:13
С точностью до. Мол, в космосе температура такая-то, звуки не распространяются, жить невозможно.
Oh my год > к сообщению
Отправлено 2 января 2014 г. 22:12
На баклуши, Сереж.
Тяготение не победить > к сообщению
Отправлено 2 января 2014 г. 21:17
(назидательно) Надо учиться.
Oh my год > к сообщению
Отправлено 2 января 2014 г. 21:16
Липовой области, получается.
Тяготение не победить > к сообщению
Отправлено 2 января 2014 г. 20:53
А ты уведомление на первом титре внимательно читал?
Oh my год > к сообщению
Отправлено 2 января 2014 г. 20:52
Латентный военком детектед.
Тяготение не победить > к сообщению
Отправлено 2 января 2014 г. 18:55
Я в восхищенном шоке вообще. Не зря полгода ждал, пока оригинальный звук до нас дойдет.
Есть над чем Зубаржат > к сообщению
Отправлено 2 января 2014 г. 18:54
В современном иранском "таможня", что характерно, "гумрук" — как и большинство официальных терминов, заимствование из турецкого. А "бажы" может запросто перепевом той же тамги оказаться.
Oh my год > к сообщению
Отправлено 2 января 2014 г. 18:51
Главное, мол, не размер.
⇑ Наверх