Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя ismagil в блогах (всего: 1651 шт.)
"Долгая воскресная помолвка" > к сообщению
Отправлено 3 мая 2012 г. 18:38
Ну, это на вкус и цвет, как говорится. При этом "Любимец женщин" меня просто убил — показался изобретательным, но бессмысленным глумом над всем на свете, и в первую очередь над репутацией автора.
А другие киноповести Вы, боюсь, не найдете — на русский только как раз две переводились, для "Смены".
Лекция, живущая в сети > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2012 г. 11:29
Ага. По тональности попадание, несравнимое даже с БВИ. Хоть сейчас в статью про фантпредвидения.
Лекция, живущая в сети > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2012 г. 11:27
Эт-да. Текст настолько московский, что во мне челнинский недобрый пацан просыпается. Круто сделано.
Лекция, живущая в сети > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2012 г. 02:18
Ну да, я ее как раз классе в шестом и выписал, поскольку политинформатор был. Это где-то 83-й, что ли, год. Газета по тем временам была офигенная. Про рок писали, "Рэмбо" и сериал "Америка" — по настойчивым просьбам таких, как я, лекторов от парты и сохи.
Лекция, живущая в сети > к сообщению
Отправлено 26 апреля 2012 г. 01:55
Ой не-ет. Роман в "Новом мире" в 1980-м печатался, какой уж там самиздат мог быть упомянут.
Я подозреваю, что речь идет о какой-нибудь методической лекторской сети, например, общества "Знание", из которой позднее вылупился "АиФ".
"Джуно" (Juno) > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2012 г. 19:52
Во-от.
"Джуно" (Juno) > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2012 г. 17:28
С трубкой причем, нахалка.
А в "Начале" она совсем никакая, что характерно.
"Сладость на корочке пирога" > к сообщению
Отправлено 24 апреля 2012 г. 10:23
Ну видно, когда умный и опытный человек четко знает, что делать, и подходит к процессу с любовью и ответственностью. Я остальные романы Брэдли прочитаю, конечно, но с паузами, отданными другим авторам.
"Сладость на корочке пирога" > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2012 г. 22:43
Уж на что мы парами ходим, и то я привык, что меня всю жизнь с братом путали — да и дети мои, несмотря на разнополость, привыкли ко всякому.
У Брэдли вот эта тема, сестринская война на все три стороны, с особой любовью выписана.
Не их собачье дело > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2012 г. 14:59
Есть смысл по "Буквам" и прочим АСТшным точкам поискать. Самое забавное, что они там зачастую на полках уцененки стоят, по полтиннику.
Не их собачье дело > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2012 г. 01:16
О, теперь дошел. Ну чо, актуальненько.
Не их собачье дело > к сообщению
Отправлено 18 апреля 2012 г. 01:11
Ну, особо не устроено, так, рассуждения, натыкающиеся на "В ближайшее время таких сумм мы не получим".
Но Тарковский хоро-ош. Всегда я его не любил, а теперь чего-то совсем. Ну ладно, дочитаю — нормально попробую отчитаться.
Натуралист, наверное > к сообщению
Отправлено 17 апреля 2012 г. 23:26
Реакция на Ефремова всех порвала, безусловно.
А Кинг помянутыми футуристическими лучами отличается — ну и омерзительным шрифтом, естественно.
Право четвертой руки > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2012 г. 16:27
Да я уж догадался.
Хорошо, в общем, что я сварщик ненастоящий.
Право четвертой руки > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2012 г. 16:25
Пушкину-то можно все. Да и любому другому на его месте гению, как говаривал старик Минц.
А я вот в свое время стал с большой иронией относиться к автору любимой "Юнармии" — когда прочитал чей-то мемуар про то, что книга фактически написана редакторшей. Подтверждением, кстати, можно считать остальные книги автора типа "Именем революции", которые читать абсолютно невозможно.
Получается, то ли ирония моя должна максимально широко распространиться, то ли слово "писатель" описывает совсем не привычный мне круг навыков, умений и понятий.
Право четвертой руки > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2012 г. 14:42
Коварно заставлял писать "Ревизора"!
Право четвертой руки > к сообщению
Отправлено 16 апреля 2012 г. 10:35
Ребята с самого начала обозначают подход: идеальный текст не нуждаются в редактировании — так что формально знают, чего с Пушкиным делать. Но спасибо, конечно, что никогда не узнаем, как бы в реальности все обернулось.
"Я уже слишком большой мальчик, чтобы меня учили писать романы" > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2012 г. 20:21
(с тайным восторгом) А что, шахматами тоже можно?!
"Я уже слишком большой мальчик, чтобы меня учили писать романы" > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2012 г. 11:56
Аналогично, коллега.
"Я уже слишком большой мальчик, чтобы меня учили писать романы" > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2012 г. 11:23
Я, не зная про автора, но подозревая, что меня в ту же квазисерию впихнут, сразу схватил и попытался почитать. Немедленно диалоги отпугнули — неживые какие-то.
Но надо все-таки, наверное.
"Среди писателей есть такие ребята, которые на себе испытали действие психотронного оружия" > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2012 г. 11:11
Они всегда все делают сами, вызывай-не вызывай. Обильно и в деталях.
"Среди писателей есть такие ребята, которые на себе испытали действие психотронного оружия" > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2012 г. 11:10
А мне, гаду, смештно. Из цикла сторожа ли мы.
"Я уже слишком большой мальчик, чтобы меня учили писать романы" > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2012 г. 11:09
Да.
"Я уже слишком большой мальчик, чтобы меня учили писать романы" > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2012 г. 11:08
Вась, ну, ты ведь и не стал писать вторую статью на тему "Почему я в прошлый раз назвал Маврина старой корректоршей и почему все-таки оказался прав". А Иванов в данном случае именно этот подход характеризует.
"Среди писателей есть такие ребята, которые на себе испытали действие психотронного оружия" > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2012 г. 22:17
Кстати, единственный автор, про которого я даже не слышал.
В общем, еще один повод возрадоваться тому, что с возрастом я читаю все медленнее.
"Я уже слишком большой мальчик, чтобы меня учили писать романы" > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2012 г. 20:11
Клиент всегда прав.
"Я уже слишком большой мальчик, чтобы меня учили писать романы" > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2012 г. 20:10
Другой красоты у меня для ВАЗ нет.
И.В. Шталин-Жигулевский
"Я уже слишком большой мальчик, чтобы меня учили писать романы" > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2012 г. 20:08
Эта фраза — отклик именно что на вторую волну возмущения критиков, которые вернулись, как библейская собака, и принялись доказывать, что им не по фиг. См., например, Топорова (в гостевухе ссылка есть) или оскорбленную в лучших чувствах Галину Юзефович.
"Я уже слишком большой мальчик, чтобы меня учили писать романы" > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2012 г. 19:20
С ивановской, конечно. На противуположной-то, как справедливо сетует автор, халтурит народ.
Лето прошло, наконец-то растаял снег > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2012 г. 22:34
Ага. И шлепался и на сольное издание первого романа, и на дилогию в одной обложке.
(проницательно) Оч-чень может быть.
Лето прошло, наконец-то растаял снег > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2012 г. 21:45
Внутре — да. На обложке и в книжном анонсе Летов. Прямо анекдот про забор.
Лето прошло, наконец-то растаял снег > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2012 г. 20:05
http://img.labirint.ru/images/comments_pi...

А на сайте АСТ сугубо Летов.
Лето прошло, наконец-то растаял снег > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2012 г. 19:23
Мечусь, оря и размахивая кульпой.
Лето прошло, наконец-то растаял снег > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2012 г. 19:17
Резнику, ты хотел сказать?
Лето прошло, наконец-то растаял снег > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2012 г. 19:16
Нам, татарам, недоступно.
За это тожы см. упд.
Лето прошло, наконец-то растаял снег > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2012 г. 19:16
Да вот говорят, именно что пересказ "Санька толкнула задом задубевшую дверь" и ты ды.
Лето прошло, наконец-то растаял снег > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2012 г. 19:14
Это уже паблик домейн, хе-хе.
И вообще — см. упд. Там самый жыр.
Лето прошло, наконец-то растаял снег > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2012 г. 18:54
Одно дело на майках, другое — через пару лет после смерти дать его имя прекрасному герою комикса про зомби в кордебалете.
Ликует картонный набат.
Кинговы новости убыроведения > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2012 г. 14:30
Плюс исчерпывающее знание фундаментальных основ среднего и специального образования!
Кинговы новости убыроведения > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2012 г. 09:37
С последним пунктом невозможно не согласиться. С предпоследним, впрочем, тоже хочется быть солидарным. На том и покалим.
Кинговы новости убыроведения > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2012 г. 01:41
Мы лутчшие! С нами Бок!! Она фрекен!!!
Кинговы новости убыроведения > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2012 г. 01:28
Отдел культуры Ъ вещь в себе по определению, а о моих отношениях с ним можно судить по тому обстоятельству, что в Ъ о моих опусах не появилось и, надеюсь, не появится ни строчки. Так что на меня лучше не закладываться.

Топ! Топ!! Топает скелет!!!
Кинговы новости убыроведения > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2012 г. 00:58
Будем ждать сего момента с удвоенным пылом.
Про "как" я сразу понял, оттого и сформулировал эдак остраненно. Спасибо, Вась.
Кинговы новости убыроведения > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2012 г. 00:38
Сан Исакыч задрал планку так, что с "ГП" будут сравниваться все остросюжетные отечественные повествования от лица подростка. Не в пользу новых повествований, естественно.
Про детские — ну, мне кажется, не совсем честно это (с моей, в первую очередь, стороны). Вот и талдычу, что "Убыр" не детский ни разу — хотя лет с 14 его читать можно и даже, наверное, интересно.
"Рука Москвы (записки начальника советской разведки)" > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2012 г. 22:04
(задумчиво) Проще всё сложнее.
"Рука Москвы (записки начальника советской разведки)" > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2012 г. 00:47
На "Алибе", например. Несколько десятков предложений от 100 рублей. Это же не Судоплатов, за которого минимум 800 просят (но Судоплатов и круче во всех отношениях, конечно).
Ну или в библиотеке любого типа.
Степанов наносит ответный удар > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2012 г. 02:07
Nooooo futuuure for meeeeee. (c)
"Малая Глуша" > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2012 г. 02:06
(гордо) Ну, не лысый, но под машинку. И сразу заболел — видно, не сезон, понял Штирлиц.
(назидательно) А вот не надо подряд. Нюх сбивается. Я уже несколько лет чередую: наш фикшн, нонфикшн, детектив, не наш фикшн и т.д. Отшен рекомендую.
"Малая Глуша" > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2012 г. 01:23
Не, я Галину вообще не читал до сих пор. Ибо лысый дурак. Исправлюсь.
"Малая Глуша" > к сообщению
Отправлено 30 марта 2012 г. 10:33
Ага. Так, конечно, логичней.
⇑ Наверх