От души! До последнего момента кажется, что Глеб замыслил злодейство, но развязка , как всегда у Лукина, совершенно неожиданна. В отличие от большинства прочих рассказов цикла, красочно изображены второстепенные персонажи.

Достаточно обычный рассказ о трудовых буднях колдунов, но концовка запоминается очень хорошо. Интересно, снял ли колдун венец милосердия?

Как всегда у Остапенко. Читаешь рассказ — хорошо, производит впечатление. Начинаешь думать — концы с концами категорически не сходятся. Но прочесть стоит.

Жук в муравейнике — очень сильное и неоднозначное произведение. С одной стороны, авторы вроде бы развивают идеи, описанные в Полдне. С другой стороны, некоторые моменты в мире будущего выглядят весьма неприглядно. Чувствуется негативное отношение Стругацких к действиям спецслужб. Очень хорошо показаны образы главных героев, особенно Сикорски и Абалкина. Драматическая развязка событий мало кого оставит равнодушным.

Замечательный образец сатирического произведения. Прекрасные образчики бюрократов в лице Вунюкова, Хлебовводова и Фарфуркиса. Запоминающиеся второстепенные персонажи. Множество замечательных эпизодов: веселых, ироничных. Очень хорошо показано, как неопасные, на первый взгляд, чиновники, могут стать преградой на пути всяческого развития.

Неоднозначное произведение. Его главный смысл — борьба Человека с Системой. Система кажется могущественной и непобедимой. Силой, угрозами, подкупом она может сломить почти любого, заставить отступить от намеченной цели. Лишь самые стойкие могут пытаться ей противостоять. Но что, если права все же Система, если она действительно пытается спасти человечество от роковых изобретений? Проблема ответственности ученого за свои действия весьма неоднозначна.

Довольно интересный роман. Бушков сумел создать весьма напряженный боевик с элементами детектива и поместить действие в реалии Сибири начала 20 века.Автор мастерски сплел запутанный клубок интриги, но в итоге скорее разрубил, а не развязал его. Книгу стоит прочесть любителям детективов и боевиков.

Бушков в свойственной ему манере надергал отрывки из разных исторических концепций, от уже признанных наукой, но недостаточно известных массовому читателю, до крайне сомнительных, перемешал все это и соединил в сборник. Однако, подан этот материал весьма убедительно и доступно для широкого читателя. Но отделить зерна от плевел в нем нелегко.

Крепкий, добротный, грамотно написаный боевик. Главный герой вызывает определенную симпатию, несмотря на свои бандитские замашки. Сюжет весьма динамичен. Читается книга легко. Хорошо показаны российские реалии середины 1990-х годов.

Произведение оставляет сильное и жуткое впечатление. Пожалуй, главные идеи — идея одиночества человека среди окружающих его врагов, и идея борьбы за то, чтобы остаться самим собой, несмотря ни на что. Хорошо описан главный герой. Книгу стоит прочесть и тем, кто не является поклонником «хоррора», но только тем, у кого крепкие нервы.

Очень сильный, пронзительный рассказ. Неделю ходил под впечатлением. Насколько мастерски автор изобразил своего героя и происходящие с ним изменения. Как точно дневниковые записи показывают сперва появившуюся надежду, потом возросшее чувство собственного достоинства героя, потом отчаяние перед ужасной участью. Дэниел Киз, по сути, так и остался автором одного произведения, но какого!

Очень забавный цикл рассказов. Семейка Хогбенов со своими «милыми» привычками — запоминающиеся персонажи. Сюжеты историй — один невероятней другого, но по своему весьма логичны. Отличный юмор Каттнера порой переходит в весьма едкую иронию.

Очень хорошая повесть. Стругацкие мастерски переходят от почти полного отсутствия действия вначале до весьма напряженной кульминации. Главная идея очень необычна и нестандартна, хотя и кажется весьма нереалистичной. Книгу стоит прочесть и призадуматься. Непросто понять, правильное ли решение было принято. Стоит ли возможность контакта судьбы одного человека? Можно ли вообще Малыша считать человеком?

Сборник составлен в типично бушковском стиле. Вместе собраны и действительно интересные и необычные случаи, над которыми стоит задуматься, и откровенные байки. Все это обработано автором и подано в весьма увлекательной форме. Прочесть этот сборник стоит, а вот чему тут можно верить — большой вопрос.

Третья часть не уступает двум первым по динамизму сюжета и увлекательности приключений. Главные герои так же хороши. А вот особой идеи, как в первых двух частях, в Конных варварах нет. Просто крепкий, добротный боевик, который стоит прочесть.

Этот роман не уступает первой части по напряженности сюжета и увлекательности приключений. Но все же главным в нем является конфликт Ясона с Майком, конфликт житейского прагматизма с лицемерием и ханжеством. Пожалуй, автор даже перестарался, изображая Инженера по этике — тот получился гадостным до неправдоподобия. А еще роман радует множеством мелких, но запоминающихся эпизодов. Чего стоят только отношения между двумя рабовладельцами!

Очень хороший роман. Гаррисон удачно совмещает напряженный динамичный боевик с достаточно серьезными идеями. Очень удачный главный герой — отпетый проходимец с сильным характером. Необычна идея планеты Пирра, враждебно действующей против землян. Читается очень легко. Но все-таки есть в романе нечто подростковое.

Отличное продолжение. Читается на одном дыхании. Совершенно сюрреалистические описания ситуаций, в которых оказывается главный герой. Очень необычный итог произведения. Наверное, очень непросто человеку превратиться в нечто иное и при этом остаться человеком.

Классика советской фантастики. Чем-то напоминает «Жук в муравейнике». Первая часть — весьма напряженное исследование загадки таинственных свойств, полученных участниками одной из космических экспедиций. Читается как довольно напряженный триллер. Проблема взаимного влияния человека на космос и космоса на человека раскрыта весьма интересно. Несмотря на то, что книге уже 30 лет, она не кажется устаревшей.

Пожалуй, лучший из циклов Белянина. Идея миличейского участка в сказочной Руси достаточно занимательна и вполне неплохо исполнена. Главные герои несколько схематичны, но более правдоподобны, чем в прочих произведениях автора. Детективный сюжет в ряде случаев достаточно неочевиден. Довольно много комичных ситуаций. Вполне можно прочесть.

Вторая часть несколько слабее первой. Меньше юмора, больше элементов боевика. Любителям юмористической фантастики прочесть стоит, остальным — не уверен.

Начиналось все вполне неплохо. Первый роман цикла не могу назвать шедевром (сравнения с Успенским он явно не выдерживает), но читался он легко. Из множества шуток было немало смешных. Персонажи были весьма забавны. В общем, один раз эту книгу можно прочесть с большим удовольствием.

По сложности сюжета и неожиданности развязки — одно из лучших произведений Акунина. Но с жестокостью он, на мой взгляд, переборщил. Общее впечатление от книги тяжелое.

Один из самых легких романов о Фандорине. Сыщику приходится столкнуться с мошенником и авантюристом, действующим дерзко, неожиданно, и вместе с тем, с определенным изяществом и чувством юмора. Пожалуй, едва ли не единственный раз за весь цикл часть симпатий была на стороне преступника.

Одно из лучших произведений не только русской, а, наверное, мировой фэнтези. Стилистически книга написана прекрасно. Автор очень умело добавляя монгольские слова, погружает нас в атмосферу своего мира. Необычный, совершенно ни на что не похожий мир, совершенно необъясним с научной точки зрения, но в описании автора выглядит чрезвычайно реалистичным. Замечательно показана жизнь главного героя, пусть во многом трагическая, но наполненная глубоким скрытым смыслом. Даже эпизодические персонажи прописаны очень ярко и реалистично. Книга заставляет читателя серьезно задуматься, но при этом читается на одном дыхании.

Весьма интересное эссе Быкова о пребывании Горького и Ленина на Капри выглядит как мини-историческое расследование. Никогда особо не интересовался этой темой, а эссе прочел с большим интересом, узнал много нового, и, как мне кажется, стал чуть лучше понимать этих людей.

Сильное произведение. Описание спецслужбы, контролирующей ход Времени и при необходимости осуществляющей точечное вмешательство, одно из лучших в мировой фантастике. Хорошо показано противоборство личных чувств и долга. Удачно соединены остросюжетные элементы и философские размышления. Даже спустя 50 лет после написания книга не кажется устаревшей.

Масштабное произведение. Главная идея очень интересна. Можно ли предсказать развитие человеческого общества на века вперед и направлять это развитие в нужном тебе направлении? Автор уверен, что да, хотя это и очень непросто. Картины распада империи впечатляют. А вот персонажи произведения прописаны весьма слабо.

Пронзительное эссе Быкова об умершем городе, о судьбах тех, кто погиб и тех, кто остался, о Чернобыле, ставшем предвестником гибели великой империи. Стоит прочесть каждому неравнодушному человеку.

Хороший рассказ. Очередная проблема роботехники выполнена Азимовым в форме изящного детектива. Как найти в массе внешне подобных роботов одного с принципиально иным сознанием? Все решается вполне логично. Приятно, что в этом рассказе Сьюзен Келвин проявляет хоть какие-то чувства.

Забавный рассказ. Роботы Азимова — самые человечные роботы в мире. Даже недостатки у них выглядят совершенно человеческими.

Один из лучших рассказов Желязны. В коротеньком произведении удивительным образом сочетаются и любовь, и одиночество, и поиск своего места в жизни, и нелегкий жизненный выбор. Мое главное ощущение от рассказа — светлая грусть.

Пожалуй, лучший роман из цикла Хайнлайна для молодежи. Очень понравились описания Марса и самих марсиан. Замечательно показан главный герой, которому пришлось пройти через непростые испытания — получился совершенно живой мальчишка. Читается роман очень легко. В чем-то он несколько наивен, но прочесть его стоит даже взрослым.

Очень характерный для Грина рассказ. Злобный богач пытается найти себе развлечение, поиздевавшись над бедняком. Но терпение и трудолюбие берут верх, а гордыня снова оказывается наказаной. А свет зеленой лампы становится для героя символом надежды и помощи людям.

Хороший и очень жизненный рассказ. То, что для одного человека — несбывшаяся мечта, для другого — лишь способ заработать деньги. И все же, как важны людям внимание и доброе отношение к ним!

Интересное и сильное произведение. Очень оригинальный постапокалиптический мир. Захватывающие приключения и довольно неожиданная развязка. Главный герой довольно типичен для Желязны. С одной стороны, наделен необычнайными способностями. С другой стороны, его никак не назовешь туповатым суперменом, уничтожающим всех врагов. Ему есть за что бороться и чем рисковать. Получил массу удовольствия от прочтения.

Хороший рассказ. Необычная главная идея. Необычное место действия. Неожиданное развитие сюжета. Автор умело создает и поддерживает психологическое напряжение. Рассказ стоит прочесть.

Необычный рассказ. Несколько рваный стиль изложения. Интересна главная мысль — чем человеку придется заплатить за возможность путешествовать во времени, как это скажется на его личности?

Запоминающийся рассказ. Какие разные жизненные пути достались близнецам! Кто же из них окажется прав? Автор заставляет читателей серьезно задуматься , о том, ради чего стоит прожить жизнь, о том, что надо успеть в этой жизни совершить.

Главное в романе Рыбакова — Россия, которую мы потеряли. Вряд ли она могла бы стать такой, какую мы видим в этом романе. Но автору очень хочется, чтобы наша страна была сильной, величественной, богатой, и, главное, доброй и благородной. Каким же контрастом выглядит изображение жизни реальной России начала 90-х! А вот сам сюжет романа несколько слабоват и надуман, да и герои кажутся достаточно картонными, не реалистичными.

Стильный роман. Мрачный постапокалиптический мир изображен автором очень впечатляюще и достоверно. Напряженное действие романа изобилует резкими поворотами сюжета. Очень колоритный главный герой — и негодяй, и бунтарь, и герой в одном лице. Особенно запомнился эпизод с надписью на памятнике!

Необычная жизнь спасшихся в космической катастрофе. Необычные персонажи — наполовину взрослые, наполовину дети. Жестокая борьба за власть в замкнутом мирке. Есть некоторое сходство с Рыцарями 40 островов, но значительно более безнадежно. Стоит прочесть всем, не склонным впадать в депрессию после прочтения мрачных книг.

Отличный роман, один из лучших у Громова. Впечатляющий и очень своеобразный вариант Апокалипсиса. Весьма нетривиальные повороты сюжета. Достаточно необычно показаны адаптанты. А ведь за ними будущее в умирающем мире. И отменный черный юмор от Громова, который ухитряется шутить даже в столь мрачном произведении.

Отличный рассказ! Очень необычная идея и блестящее исполнение. Неотразимая ирония Громова. Чего стоит только главная опасность для долгоживущих! Множество тайн истории наконец получили достойное объяснение. :smile: Безусловно, стоит прочесть.

Достаточно типичная судьба многотомной эпопеи. Первая часть достаточно необычна и весьма интересна. Приключения агента космических спецслужб в фэнтезийном мире трудно назвать незаезженной идеей, но автору удалось с помощью неплохого языка и хорошего чувства юмора создать весьма симпатичное произведение. А дальше в дело пошла коммерция и Сташефф начал клепать бесконечные продолжения Чародея, утратившие весь свой шарм и совершенно стандартные. Я продержался три книги, а дальтше бросил.

По тем временам книга была довольно интересна. Мне, честно говоря, больше понравилась первая часть, когда герои борются с инопланетянами и находят убежище в другом мире. Альтернативная история Великой Отечественной уже тогда смотрелась довольно примитивно, а сейчас тем более. Герои получились довольно стандартные, стиль — вполне обычный. В целом, прочесть вполне можно, а вот перечитывать — вряд ли.

Очень сильная книга. Главный герой — человек с необычными способностями и необычной судьбой — показан очень ярко. За его судьбой не просто с интересом следишь, ему сопереживаешь. В книге не так много действия, но много тонкого психологизма. И снова Кинг чрезвычайно тщателен в мелочах. Этот роман для меня стал своеобразной энциклопедией жизни простого американца.

Пожалуй, лучший из боевиков Бушкова. Необычный сибирский антураж, смертельно опасная охота на человека, противостояние бового пловца и безумного бандита выделяют эту книгу из ряда стандартных произведений. Сюжет держит читателя в напряжении до последней страницы. Пожалуй, эту книгу стоит прочесть даже тем, кто не является поклонником боевиков.

Очень интересный, а в чем-то весьма необычный взгяд Быкова на жизнь и творчество Булгакова. Рекомендую прочесть всем поклонникам Великого писателя.

Хороший рассказ. Очень ярко показано постепенное превращение обычного подростка, пусть не с самыми лучшими наклонностями, в серийного убийцу. Запоминается образ старого нациста. Вот действительно — с кем поведешься, того и наберешься!