Довольно типичный для Остапенко рассказ. Написан он в привычной жесткой манере. Религия Кричащего Бога действительно страшна. Главный герой — безжалостный инквизитор Киан — производит сильное впечатление, хоть мотивы, по которым он стал Клириком, кажутся немного надуманными. Эйда и Ярт описаны несколько хуже. Сильная сторона произведений Остапенко — они не оставляют равнодушными. С главной идеей, высказанной автором, —

Начался рассказ весьма интересно и оригинально. Отставной полицейский инспектор в мире, использующем магию, сталкивается с новым преступлением. Но развить идею у автора толком не получилось. Вторая половина рассказа оказалась скомкана, а умозаключения инспектора, позволившие отыскать преступника, показались мне сомнительными.

Хороший рассказ. Автор поднял весьма необычную тему и подошел к ней с совсем необычной стороны. Может ли сохраниться что-то человеческое во всаднике Апокалипсиса? Кто он: божественный посланник, безжалостный мститель или просто человек? Здесь и впрямь есть над чем подумать. Напсан рассказ сильно, но чуть-чуть суховато. Обычные люди выглядят совсем непримечательно. Впрочем, возможно носитель высшей силы и должен на них так смотреть?

Довольно оригинальный подход к противостоянию добра и зла. Понравилось то, как описаны герои — и светлый и темный маги. Особенно удачным получился мальчишка — будущий темный маг. Действия в рассказе немного, но внутреннее напряжение чувствуется. Довольно оригинальным получился и мир, в котором происходят события. Но все-таки, хоть рассказ и написан хорошо, у Логинова есть и гораздо более сильные.

Еще один весьма достойный роман, но отнюдь не шедевр.

Понравилось, как авторы продолжают тему Реттии, показывая мир каждый раз несколько с другой стороны, выводя на первый план одних героев и показывая по-новому других. Язык и стиль авторов как всегда безукоризненны.

С сюжетом получилось похуже. Во-первых, он распадается на несколько сюжетных линий, которые между собой связаны не слишком удачно. Во-вторых, что хуже каждая из этих сюжетных линий не так уж интересна. Лечение поэта описано оригинально, но не так уж захватывающе. Вовлечение хомобестий в полноценную жизнь государства — и тема не столь уж интересна и сюжетная линия оказалась смазанной. Учебные будни студентов Универмага — пожалуй, авторы вообще зря полезли в эту изрядно подзатасканную тематику. В итоге едва ли не самой интересной для меня оказалась линия становления характера Кристиана. Хотя и здесь нет ничего столь уж оригинального, она хоть чуть-чуть поживее.

Вообще, в романе почти нет ярко выраженных внешних конфликтов. Авторы пытаются показать, что главный конфликт внутри самого человека, но оригинальной эту идею назвать трудно.

Герои этого цикла Олди вообще специфичны. В них настолько подчеркнуты определенные черты, что зачастую они выглядят не живыми существами, а некими пародиями, карикатурами или персонажами старых пьес. Постепенно авторы наделяют персонажей более человечными чертами, но сопереживать им в полной мере не получается. Гарпия, которая, по идее должна быть главным героем, слишком уж неэмоциональна. Таким же суховатым и неэмоциональным получился и весь роман.

Еще одна специфика произведения — в нем, по сути, нет отрицательных персонажей, кроме, разве что Прохиндея Морица. Да и тот — фигура мелковатого масштаба. В итоге в условиях полной благостности едва ли не самыми отвратительными оказываются «представители спецслужб», которые все пытаются что-то выискивать и предотвращать.

Что ж, раскритиковал я авторов изрядно, но надо сказать, что ниже своего весьма высокого уровня они не упали. Читается произведение легко, с удовольствием. Дополнение к миру Реттии получилось весьма неплохим, но в целом роман какой-то легковесный, особенно для Олди.

Хороший роман, один из лучших у авторов. Классическое произведение в жанре фэнтези — с одной стороны увлекательное, с другой — заставляющее задуматься. Впрочем, роман не лишен определенных недостатков.

Во-первых, хотелось бы сказать несколько слов о мире, в котором происходит действие. С одной стороны, этот мир красив. Он интересен и поражает воображение. Прекрасное и жестокое сочетаются в нем очень удачно. С другной стороны, этот мир, конечно, малореалистичен. Описанные в нем разнообразные виды разумных и неразумных существ едва ли могли бы сосуществовать вместе. А идея зверуинов любого биолога, наверное, довела бы до инфаркта. Но, впрочем, в фэнтези это вполне позволительно. Еще один минус — создается полное впечатление, что авторы что-то напутали с перемещениями своих героев. Сперва герои добираются от замка властелина до земель гексов через сотни километров по территории Империи, а на обратном пути делают это гораздо быстрее и Империю благополучно минуют. В принципе, это возможно, но... Есть и еще пару подобных эпизодов. Хотелось бы посмотреть на карту этого мира, но карты Дяченки никогда не рисуют, а зря.

Во-вторых, герои. Безусловно, в центре внимания становление главного героя — Развияра. Здесь, пожалуй, ключевой и самый сложный момент в книге. Все-таки, переход от перепуганного бестолкового подростка до непобедимого владыки, пусть даже со сверхъестественной помощью, получился у авторов немного неестественным. Несколько странное впечатление производят и метания Развияра после смерти Властелина. Зато концовка книги, когда герой понимает всю гибельность своего пути, но, как наркоман, уже не может удержаться от новой дозы могущества, очень впечатляет.

Прочие же персонажи находятся в тени главного героя, что, впрочем, обусловлено самой идеей книги.

Не могу не сказать пару слов о магии. В романе ее немного и она носит сугубо прикладной характер. Маг может молнию запустить или скрыть беглецов. На этом фоне загадочная магия Медного короля поражает воображение. Увы, ее загадка так и осталось нераскрытой.

Приключенческая сторона романа написана весьма увлекательно. Главный герой неоднократно попадает в отчаянные передряги и чудом выпутывается из них, хотя в паре случаев это спасение выглядит несколько натянутым.

Общее впечатление в целом — весьма достойное произведение, но до шедевра оно не дотягивает.

Хороший рассказ, заставляющий задуматься. Автором поднят очень интересный конфликт между прошлым и настоящим, ремеслом и творчеством, поиском и использованием чужого труда. И наш современник в этом конфликте, увы, во многом уступил своему далекому предку. Если бы образы героев рассказа были бы не столь схематичны, оценка рассказа была бы еще выше.

Цикл, который произвел на меня очень хорошее впечатление. В первом романе удачно соединили свои усилия два, казалось бы, совсем разных автора, но и второй роман, написанный Логиновым самостоятельно, ничуть не уступает первому.

Во-первых, заинтересовала и понравилась сама идея. Еще в далеком детстве я читал, например романы Рони-старшего или «Каменный мост» Уткина, посвященные каменному веку, и читал с большим удовольствием. Возвращение к этому периоду получилось не менее удачным. Мир далекого прошлого описан, может быть не безупречно с точки зрения исторической науки, зато очень живо и увлекательно. Авторы удачно соединили и диковинных животных и обычаи наших далеких предков и напряженную борьбу за выживание между разными племенами. Удачно в романы вписались сказочно-мифические персонажи, ожившие самым неожиданным образом.

Понравились и запомнились герои цикла — и мудрый Ромар, и храбрый Таши и многие другие. И даже сумасшедший мангас, сын Йоги, описан очень убедительно.

Отдельно хочу похвалить удачные описания природы, фигурирующие в обоих романах. Ты словно вместе с героями то стоишь на берегу Великой реки, то пробираешься в пылающей полупустыне, то скитаешься по северной тундре.

Вообще романы очень кинематографичны. Очень запоминаются описания сражений с чужими, буйство разгневанного властелина стихий, пещера старых колдунов и многие другие эпизоды.

Очень хороша, интересна и реалистична приключенческая составляющая романов цикла. Но при этом романы поднимают и весьма серьезные проблемы. Чего стоит только вопрос о соотношении интересов своего народа и всех разумных рас, который является ключевым в «Черном смерче«! Читаются оба романа очень легко. Рекомендую обратить на них внимание.

Отличное начало очень интересного и душевного цикла. Одно из главных достоинств книги — удачное погружение героя и читателей в мир Ехо. Ехо — это место, в котором очень хотелось бы побывать, странное, довольно опасное, но удивительно притягательное. Еще один плюс — колоритные персонажи, с которыми мы знакомимся в книге — Джуффин, Мелифаро, Лонли-Локли, леди Меламори, и, конечно, сам Макс. Каждый из них по своему ярок и интересен, они прекрасно запоминаются и вызывают симпатию. Читаются рассказы очень легко, на одном дыхании. Пожалуй, только «Чужак» чуть выбивается из общего фона. Юмор, которым наполнена книга, часто незатейлив, но впечатление оставляет приятное. Детективная составляющая рассказов не слишком запутана, но довольно интересна. Автор удачно показывает разные стороны жизни в мире Ехо с помощью различных детективных историй. Велика вероятность, что купив эту книгу, вы побежите в магазин за десятком продолжений.

Не самый, на мой взгляд, лучший из романов Лукьяненко. Нет, занимательность сюжета, столь присущая произведениям автора, никуда не делась. Читается книга достаточно легко. Идея генномодифицированных специалистов интересна и оригинальна, хоть автор ее и несколько утрировал (чего стоит дворник-спец!). Однако, при этом герои получились несколько смазанными и не запоминающимися. Начало показалось мне несколько затянутым, а детективная составляющая не так уж хороша. В итоге получился роман из разряда — раз прочитать с удовольствием и также быстро забыть.

Что ж, от этого цикла Лукьяненко у меня весьма противоречивые впечатления. Да и роль «Дозоров» в творчестве автора неодннозначна. С одной стороны, именно «Дозоры» принесли Сергею популярность, далеко выходящую за круг любителей фантастики, с другой строны, именно в ходе написания «Дозоров» качество книг автора стало резко ухудшаться. Первый том, на мой взгляд, был написан на достаточно высоком уровне. Как всегда, увлекательный и динамичный сюжет, интересные идеи, необычные герои. Читался «Ночной дозор» очень легко. При этом автор, как всегда, ставил перед читателями нелегкие вопросы о борьбе Добра и Зла. «Дневной дозор» еще держался более-менее на том же уровне, хотя часть, написанная Васильевым, мне показалась слабее, а вот потом Лукьяненко все-таки поддался искушению и скатился в сериальщину. На качестве книг это сразу сказалось. И сюжет стал все более натянутым и в идеях автор, как мне кажется, сам запутался. Примыкающий же к циклу «Лик Черной Пальмиры» — откровенная халтура. В итоге общая оценка цикла оказалась не слишком высока. Да и на прежний свой уровень Лукьяненко после «Дозоров», увы, так и не вышел.

Один из наиболее любимых мной циклов Лукьяненко. Пожалуй, именно в этом цикле все части написаны на одном, весьма высоком уровне и ни одна не кажется лишней. Снова автор успешно совмещает динамичнейшие приключенческие романы с вполне серьезными проблемами. Как всегда удачными получились персонажи: от Кая и Артура до бабушки из спецназа. Мир, в котором происходит действие, хоть и позаимствован из компьютерной игры, но это забывается в процессе чтения — столько своих маленьких черточек и деталей вложил в него автор. Пожалуй, некоторый минус романа — увлеченность автора различными модельками оружия. Зато инопланетяне хороши: особенно удачными получились силикоиды и булрати.

И, как всегда, автор заставляет нас задуматься над проблемами жизни, смерти и бессмертия, собственного блага и интересов других, целей и цены, которую придется заплатить, чтобы их достигнуть.

Один из лучших циклов Лукьяненко. У автора получились отличные приключенческие романы: легкие, динамичные, увлекательные. Виртуальный мир удачно соединяется с реальным. Идея глубины — одна из самых удачных находок Лукьяненко. Думаю, когда-нибудь она будет воплощена в жизнь. Жизнь компьютерщика, все более уходящего в виртуальную реальность, показана, на мой взгляд, весьма удачно. Но ведь в виртуальном мире точно также есть зло и добро, ложь и правда. Точно также идет борьба за деньги и власть. Люди прячутся под чужими масками, но все равно виртуальность оказывается в чем-то честнее нашей действительности. И точно такж в виртуальном мире может случиться чудо. Вообще, этот цикл, как и большинство произведений Лукьяненко, немного подростковый. Он рассчитан может быть и на взрослого человека, но такого, который в душе остается чуть-чуть мальчишкой. Два первых романа удачно дополняют друг друга, а вот «Прозрачные витражи» мне понравились меньше. Какое-то необязательное уже продолжение получилось. И все же общая оценка весьма высока.

Очень хороший сборник. Давно я не читал такой качественной НФ от современного американского автора. К несомненным достоинствам автора готов отнести:

Во-первых, разноообразие идей. В основу большинства рассказов положены весьма необычные и нестандартные научно-фантастические идеи. Особенно интересны в этом плане «Деление на ноль» и «История твоей жизни».

Во-вторых, разнообразие сюжетов. Каждый рассказ Чана совершенно оригинален и непохож на другие его произведения. Есть в его творчестве и рассказ на библейской основе «Вавилонская башня», и блестящая история «Понимай» — совершенно другой взгляд на идею «Цветов для Элджернона», и историко-мистические «72 буквы», и почти молодежный рассказ «Тебе нравится, что ты видишь?»

В-третьих, хороший литературный язык. Автор пишет мало, даже слишком ало, но в своих произведениях выверяет каждое слово и это очень чувствется. Даже о весьма сложных проблемах автор пишет весьма доступно.

В-четвертых, удачное применение нестандартных конструкций рассказа. Очень многие рассказы отличает и некая особенность, изюминка в их компоновке.

Однако главное достоинство рассказов Чана — удачное сочетание интересных научных идей с человеческим фактором, некой гуманитарной составляющей. В итоге большинство рассказов не только заставляет задуматься, но и серьезно соперживать героям, сочувствовать им. Очень сильно зацепила «История твоей жизни». Очень хороши также «Понимай» и «Вавилонская башня». Впрочем, только микрорассказ «Эволюция человеческой науки» оставил меня равнодушным, а все остальные написаны на очень высоком уровне. Рекомендую всем поклонникам классической НФ.

Из всех произведений Лукьяненко эта дилогия — одна из самых интересных и неоднозначных. Пожалуй, впервые автор обращается к жанру альтернативной истории и, я бы даже сказал, альтернативной религии. И, на мой взгляд, попытка оказалась весьма удачной.

Во-первых, меня заинтересовал мир, получившийся у автора. Фантастические допущения, которые сделали этот мир именно таким, весьма оригинальны и вполне непротиворечивы. С интересом наблюдаешь за особенностями этого мира и за его сходством с нашей Землей.

Во-вторых, мне понравились персонажи. Все они — от главных действующих лиц до второстепенных персонажей — получились очень живыми. Героям сочувствуешь, за них действительно переживаешь, а это очень важно. Особенно хорош сам Ильмар-вор. Ну и, конечно, особые симпатии вызывает Арнольд.

В-третьих, сюжет получился поистине ярким и увлекательным, таким, какой он и должен быть в хорошем приключенческом произведении. Головокружительные приключения, погони, перестрелки, неожиданная помощь и коварное предательство — все в наличии. В итоге сюжет постоянно удивляет читателя и держит его в напряжении.

И, наконец, в-четвертых, под всей этой яркой мишурой скрываются очень серьезные вопросы. Автор, по сути, бросает серьезный вызов христианской религии, показывая, насколько ошибочными могут быть наши представления о Сыне Божьем и его делах. В книге есть над чем поразмыслить и о чем поспорить с автором и его героями.

И все-таки, в концовке чего-то немного не хватает. Поэтому моя оценка дилогии высока, но не максимальна.

Очень рекомендую прочесть.

Автор снова поднимает весьма интересную тему. Идея красоты как способа манипулирования другими людьми достаточно оригинальна и показана автором со всех сторон. Нестандартная форма изложения — тоже дополнительный плюс к рассказу. Тед Чан дает нам возможность посмотреть на проблему с совершенно разных точек зрения, оценить плюсы и минусы игнорирования красоты. Но у рассказа есть и существенный недостаток: главная героиня теряется в изобилии второстепенных персонажей. Да и сама ее история как-то мелковата и не цепляет. В итоге рассказ заставляет ззадуматься, но не вызывает особых эмоций.

Очень неоднозначный рассказ. С одной стороны, мир, описанный в нем, совершенно противоречит представлениям о Боге любой из господствующих сейчас религий. Бог и ангелы Чана могущественны, жестоки и безразличны к людям, силы же Ада — безличны и безразличны к людскому существованию. И такая трактовка с трудом воспринимается. С другой стороны, рассказ цепляет за живое и заставляет серьезно задуматься о смысле жизни, о вере и о других важных для человека вещах. И еще — рассказ почему-то напомнил мне роман Оруэлла «1984». Там тоже главного героя пыталась сломить система и, в конце концов, уничтожила его именно в тот момент, когда он перестал сопротивляться и во все поверил. Жутковатая история получилась.

Очень незаурядный роман, весьма достойное дополнение к миру, созданному Толкиеном. В центре внимания — один из ключевых эпизодов «Сильмариллиона» — история Берена и Лучиэнь. И, мне кажется, Толкиен остался бы доволен таким продолжением своих идей.

Автор смогла добиться выполнения очень сложной задачи. Чигиринская создала прекрасное самодостаточное произведение, при этом полностью соблюла и дух и букву первоисточника.

У романа множестов достоинств. Во-первых, сюжет. Он сложен и многогранен, в нем кроме основной линии есть еще несколько второстепенных, но не менее важных. Он удачно меняет темп и динамику. События то развиваются плавно и неспешно, то пускаются вскачь и счет идет не на года, а на минуты. Единственный определенный недостаток — читать роман, не читав Сильмариллион, не стоит. Зато те, кто читал Толкиена, получат огромное удовольствие. Многочисленные сюжетные линии прекрасно вошли в канву, созданную Толкиеном.

Во-вторых, у автора прекрасный стиль и язык. Огромный двухтомный роман, наполненный множеством сложных имен и географических названий, читается легко, по сути, на одном дыхании. От него невозможно оторваться. Автор прекрасно передает эмоции и впечатления от событий. В романе есть эпизоды, которые читать очень тяжело из-за их гнетущей безнадежности. А есть места, которые просто поднимают тебя как на крыльях. Из самых впечатляющих эпизодов — поединок Финрода с Сауроном, волчья яма, бегство Берена, смерть Гили.

В-третьих, автору прекрасно удаются герои, как главные, так и второстепенные. Особенно поразил меня образ Финрода — вот как должен жить и действовать эльфийский король! А сам Берен, а Лучиэнь, а Гили, а Маэдрос, а горцы — помощники Берена. И отрицательные герои тоже удались. Чигиринская очень хорошо показала противостояние добра и зла. Как похожи они могут казаться и в чем все-таки между ними нестираемая разница.

Эту книгу надо прочесть не один раз. Здесь есть о чем подумать, есть чему сопереживать и чему научиться. Настоящий шедевр!

Рассказ оставил двойственное впечатление. С одной стороны, соединение магии, основанной на каббалистике, с технологиями и научными представлениями 18 — 19 века — более чем нетривиальная идея. В итоге получился весьма причудливый мир, веьсма далекий от реальной Британской империи того времени, но сохранивший многие ее черты. С другой стороны, рассказ получился весьма сухим. В героях не видишь тех людей, которым будешь сопереживать всей душой. Да и конфликты в произведении кажутся несколько надуманными. В итоге автор не воспользовался в полной мере интересными возможностями, которые давал придуманный им мир.

Очень хороший рассказ. И снова Тед Чан соединяет, казалось бы, несовместимые вещи — очень мягкую, лиричную историю любви матери и дочери и классическую твердую НФ, посвященную особенностям контакта с весьма необычными инопланетянами. Сюжетная линия, посвященная попыткам найти общий язык с пришельцами меня очень заинтересовала. Пожалуй, впервые я столкнулся с таким подробным описанием работы лингвистов, поданной в доступной и увлекательной манере. Очень необычной и интересной показалась мне идея разных языков инопланетян. Пожалуй, носители такого языка действительно должны и мыслить по-другому. Но все же лингвистическая линия суховата, а вот настоящим маленьким шедевром этот рассказ делает вторая сюжетная линия — очень трогательная и цепляющая. Единственный минус рассказа — пожалуй, стоило все-таки линию общения с иноплантеянами довести до некоего логического завершения, а не оборвать на полуслове. Впрочем, как всегда, инопланетяне — не главное в рассказе Теда Чана.

Весьма необычный рассказ. К сожалению, я, не будучи математиком, не понял некоторых деталей рассказа, но, на мой взгляд, главное его достоинство в другом. Тед Чан мастерски сплетает в единое целое научные открытия и судьбу двух людей. Впечатляюще показано разочарование главной героини, опровергшей основные положения науки, которой она занималась всю жизнь. И становится совершенно ясно: какими бы сложными и важными не были научные изыскания, главное — именно в человеческих отношениях.

Сильный рассказ, написанный в духе классической научной фантастики. Тед Чан предлагает читателю очень неожиданную идею — посмотреть на мир глазами сверхчеловека. Очень хорошо описано, как меняется взгляд героя на мир после его подъема на следующий уровень, как возрастают его интеллектуальные способности. Соответственно этому меняются и его цели и задачи. Рассказ, начавшийся как описание научного эксперимента глазами его участника быстро перетекает в своеобразный триллер, в противостояние героя и ЦРУ. Однако, и эта ступень оказывается пройдена очень быстро, и герой погружается в мир почти неограниченных возможностей.

В этом и есть, на мой взгляд, главный урок рассказа. А вообще, наше восприятие пока не готово к появлению сверхчеловека. Мы видим в нем в первую очередь опасность и автор рассказа — не исключение.

В детстве у меня была отличная книжка «Вам, рыцари шахмат». В ней были собраны интересные рассказы, так или иначе связанные с шахматами. В каждый рассказ была очень удачно встроена шахматная задача, которую требовалось решить для того, чтобы понять суть рассказа. Были среди этих историй и рассказы о жизни школьников, были и фантастические рассказики (и вполне неплохие), были истории, связанные со знаменитыми приключенческими произведениями: «Тремя мушкетерами» Дюма, «Золотым жуком» Эдгара По и даже «Вечерами на хуторе близ Диканьки». Целый раздел составляли рассказы о Шерлоке Холмсе. И, надо сказать, рассказы оказались очень неплохи. Автор сумел сохранить характеры Холмса и Ватсона и придумать довольно интересные истории, связанные с шахматами. Некоторые рассказы — по сути, переделка настоящих рассказов Конан Дойля. Другие — вполне оригинальны. При этом Барский удачно связал рассказы о Холмсе с самыми разными видами задач — вплоть до кооперативного мата и задач-близнецов.

Хорошим шахматистом я так и не стал, а вот рассказы помню до сих пор, и недавно перечитал эту детскую книжку с большим удовольствием. Рекомендую всем любителям шахмат и тем, кто интересуется историями о Холмсе.

Антология в целом понравилась. За исключением нескольких произведений она показалась мне достаточно цельной и ровной, что бывает довольно редко. Главные герои большинства рассказов — маги и волшебники, самые разные — добрые и злые, могущественные и начинающие, живущие в нашем мире или совсем в других мирах. Большинство рассказов принадлежит к нескольким жанрам: dark fantasy, магический реализм, фэнтези-детектив, мистика. При этом в антологии очень успешно сочетаются разнообразие сюжетов и характеров с неким единством впечатления, который рассказы производят на читателя. Большинство рассказов написано хорошим языком и удачно переведено. В антологии вы увидите много интересных и необычных сюжетов, ярких образов, запоминающихся ситуаций.

Несомненный плюс этой антологии для меня — я познакомился с многими авторами, которые ранее были мне неизвестны и нескольких взял на заметку. Итак, больше всего мне понравились: «Личинка» Тома Холта, умный и ироничный рассказ о неумелом маге, вынужденном встать на пути у вторжения злобных сил; очень красивый и атмосферный рассказ Джона Морресси об удивительном часовщике; фэнтезийный детектив Курланда «Обрядовые действия», весьма реалистично показавший возможное использование магии в расследовании преступлений. Пожалуй, больше всего впечатлила мрачная, но сильная повесть Швайцера «Стать чернокнижником». В ней больше всего поразило описание от первого лица событий, которые сделали главного героя черным магом и его личной платы за свои способности.

Тоже понравились, хоть и несколько меньше, «Вилладжо Соньо» Люпоффа, атмосферный рассказ, написанный в жанре магического реализма; «Ведьмин велосипед» Пратта, очень необычную историю о любви и колдовстве; рассказы Смита и Бенсона, написанные в лавкрафтовском стиле; «Кости земли» ле Гуин, еще одна хорошая история о Земноморье.

Из неудачных или не вписавшихся в сборник историй отмечу: «Колдовскую смерть» Хорнига (рассказ о компьтерной игре сам по себе довольно неплох, но в этом сборнике показался неуместным), «Жертву иллюзий» Шимеля и Резника (скорее дамский рассказ, чем фэнтези), «Похоронный обряд» Купер (зачем было вставлять в антологию приквел к роману, я так и не понял), «В царстве драконов» Фриснер (история показалась мне бессмысленно жесткой и мрачной) и «Вечную ссору» Краутнера (по-моему, автор переборщил с сюрреализмом).

Прочие рассказы показались мне хоть и не шедевральными, но вполне читабельными.

Общий вывод вполне позитивный. Большинство рассказов написано хорошим языком и удачно переведено. В антологии вы увидите много интересных и необычных сюжетов, ярких образов, запоминающихся ситуаций. В первую очередь рекомендую антологию любителям мистики и dark fantasy, хотя, думаю, каждый читатель найдет среди этих рассказов те, которые придутся ему по душе, и откроет для себя новых авторов.

Этот рассказ — приквел к роману. В результате как самостоятельное произведение он не слишком понятен. Написан он в жанре «темной фэнтези». Происходит завязка неких странных и пугающих событий, а дальше рассказ обрывается на полуслове, оставив множество вопросов читателя без ответа. Написан рассказ неплохо. Если мне попадется в руки его продолжение, возьмусь за него с интересом, но сам по себе рассказ читать особого смысла нет.

Предыдущие читатели высоко оценили этот рассказ, а вот на меня он не произвел особого впечатления. На мой взгляд, автор явно перегнул палку с сюрреалистическими описаниями происходящего. Непонятно, почему этот удивительный поезд постоянно несет смерть и разрушение всему, что встречает на пути. Да и сама концепция борьбы Надежды и Отчаяния показалась мне притянутой за уши. Возможно, просто не мое.

Впечатляющая повесть, сильный образчик жанра «dark fantasy». И хотя я не отношусь к поклонникам этого жанра, повесть произвела на меня сильное впечатление. Понравилась удачная стилизация под Древний Египет. Произвели сильное впечатление картины царства мертвых, в котором оказался главный герой. Автору удалось создать действительно мрачную атмосферу. Но больше всего впечатлил процесс превращения главного героя в чернокнижника. Впечатляюще показано, как пытаясь спасти сестру, Секенре только губит самого себя. Любовь и ненависть в повести тесно переплетены между собой. Однако, я думаю, не всем повесть придется по вкусу, уж больно тяжелое впечатление она оставляет.

Еще один весьма оригинальный и очень неплохой рассказ в антологии «Волшебники». Картина мира близкого будущего выглядит весьма мрачно. Противостояние враждующих кланов описано довольно примитивно. Зато очень заинтересовал образ Волшебника пепла и дождя, описанный весьма нестандартно. Запомнились еще отношения между членами семьи, когда в экстремальной ситуации они узнали друг о друге много нового и неожиданного. В целом, рассказ понравился, но легкое ощущение недоработанности осталось.

Рассказ понравился. Переплетение фэнтези и класического детектива получилось весьма удачным. Понравилась оригинальгная идея об открытии законов магии. Вообще, автору удалось достаточно удачно вплести магические умения в жизнь американцев. Главные герои симпатичны и человечны, и напомнили мне знаменитых литературных сыщиков. Сама детективная история не слишком сложна, но достаточно изящна. В общем, я получил немало удовольствия и постараюсь продолжить знакомство с автором дальше. Рекомендую всем любителям фэнтези и классического детектива.

Необычный рассказ. Понравилась сама идея. Понравилась спокойная манера изложения. Величественные картины Вавилонской башни потрясают воображение. Интересно, а насколько подобное было реально? Поразила необычная космогония. Солнце, светящее снизу или звезда в стене башни — очень неожиданные образы. Жаль, что персонажи совершенно потерялись на этом фоне. Концовка тоже оказалась весьма неожиданной. В целом, очень достойный рассказ. Еще бы более живые образы героев — и цены бы ему не было!

На момент написания рассказ был, видимо, достаточно оригинален и интересен, но сейчас уже впечатления не производит. Достаточно обычный рассказ ужасов о заброшенном доме, где происходят всякие странные явления. На часть вопросов внятного ответа автор так и не дал. Что за «король колдунов» и какую роль он сыграл в этой истории? Что на самом деле приключилось с главным героем? Лучше всего автору удалось описание заброшенного дома. Чувствуется опыт архитектора.

Большая часть рассказа представляет собой довольно примитивный «крутой детектив» Описание ужасов преступного мира Чикаго и жестокой борьбы кланов, предательство, ловушка для главного героя — все это кочует из одного произведения подобного жанра в другое. Единственное отличие — сюжет вращается вокруг похищенного Грааля. Но вот концовка оказалась весьма нестандартной и достаточно интересной, заметно улучшив общее впечатление. Несмотря на определенную мрачность, рассказ весьма оптимистично описывает итог столкновения Добра и Зла.

Я не являюсь особым поклонником Муркока, но рассказ неплох. Запомнилось впечатляющее описание мрачного замка, стоящего на границе с Хаосом. Автор довольно удачно описал метания своего героя и его борьбу с самим собой. Самым сложным, как всегда, оказалось победить Хаос в самом себе.

Весьма неплохой рассказ. По стилю он весьма напоминает Лавкрафта, а вот описанная в нем эпоха заставляет вспомнить Роберта Говарда. Завязка рассказа выглядит несколько наивно, а вот концовка производит впечатление. Автору удалось успешно создать мрачную атмосферу безысходности, а загадочность явления, с которым столкнулись маги, только усугубляет впечатление. Мораль же рассказа вполне очевидна — нечего совать нос в опасные загадки.

Рассказ очень понравился. Хорош он не столько сюжетом, который довольно-таки прост, сколько замечательной атмосферой тайны, созданной автором. Образ часовщика весьма интересен, но главными героями рассказа кажутся все-таки удивительные и разнообразные часы, с любовью описанные автором. Концовка оказалось довольно ожидаемой: все-таки хрупкое чудо с трудом переносит столкновение с грубой реальностью.

Довольно оригинальная история, нечто среднее между фэнтези и притчей. Хорошо описано как божества одного из множества миров пытались помешать сбыться собственному пророчеству и что из этого получилось. Понравилась ирония автора. Заинтересовали весьма необычные персонажи. Задумался над необычным вопросом: «Может ли божество быть человечным?» Рассказ получился несколько на любителя, но мне, в целом, понравился.

Оригинальный рассказ, удачно сочетающий описание довольно неприглядных реалий жизни в США с элементами мистики. Ведьма, сроднившаяся со своими велосипедом — весьма нетривиальная идея. Да и способ, с помощью которого ведьма хочет добиться осуществления своих целей, тоже очень необычен. Развитие событий динамично, концовка неожиданна. В общем, необычных идей в рассказе хоть отбавляй. Но при этом рассказ написан в неровном, несколько рваном стиле. Напряженные события неожиданно перемежаются довольно длинными отступлениями, что несколько сбивает читателя с настроя.

Очень симпатичный рассказ, один из лучших в сборнике. Очень реалистично показано место волшебников в мире. Главный герой, неудачливый маг, бывший студент — недоучка, описан с большой симпатией. Что ж, противостоять злу зачастую приходится отнюдь не супергероям, тем интересней и правдивей выглядит эта история. Сам поединок мага с опасной тварью из другого мира описан весьма нестандартно. Концовка тоже очень хороша.

Неплохой рассказ, хоть и не лучший у Колодана. Автор представил нам еще одну необычную и ироничную историю. Снова главные герои — симпатичные чудаки. Снова совершенно невероятное допущение оказывается вполне реальным. Снова очередное невероятное изобретение угрожает самому существованию Земли, и снова все решается вполне благополучно.

Хороший и добрый рассказ. И снова очень удачное переплетение обыденного и чудесного. Удивительный дом и сварливая соседка, совершенно невозможная машина и путешествие в дождливую погоду, соседские кошки и сурки, в которых

Еще один очень необычный рассказ, написанный в фирменном стиле Колодана. Совершенно невероятные события описываются очень правдоподобно и реалистично. Понравилась оригинальная идея рассказа. Понравился специфический стиль автора. Не слишком понравилась некая отрывочность повествования. Хотелось бы, чтобы автор чуть поработал над некоторыми шероховатостями текста. Но, в целом, расказ хорош. Рекомендую всем, кто хочеть прочесть что-то нестандартное.

Странная и весьма необычная сказка. Очень уж нестандартна ее главная героиня — загадочная и могущественная Мэри Поппинс, ставшая няней для ребятишек. Пожалуй, именно в этой сказке я впервые столкнулся с магическим реализмом (хотя тогда даже не подозревал о существовании такого термина :wink:), уж больно необычно переплетены в ней реальность и фантасмагория, уж очень удачно в обычную жизнь вписались удивительные чудеса. Помимо самой Мэри, в сказке множество странных и удивительных героев. Неожиданные повороты событий удержат внимание и более взрослого читателя. Вообще, «Мэри Поппинс» — не совсем детская сказка, она отнюдь не проста для восприятия, хотя впечатление производит сильное. И, конечно, это произведение очень удачно показывает, как взрослеют и набираются ума-разума дети рядом с такой необыкновенной няней.

Довольно стандартная идея рассказа. Главный герой начинает играть в новую компьютерную игру, а затем выясняется, что кто-то гибнет на самом деле. Учитывая время написания рассказа, автор, видимо, был одним из первопроходцев, выступивших с этой идеей, но сейчас рассказ уже не вызывает особого интереса. Главный недостаток — совершено непонятно, что заставило героя продолжать игру, когда ее опасность стала очевидной. Вместе с тем, написан рассказ довольно динамично и держит читателя в напряжении. В концовке автор решил не мелочиться :gigi:

Неплохой рассказ. Тема ребенка с необычайными способностями, которого родители пытаются спрятать от всеобщего внимания, — весьма заезжена, но автору удалось написать весьма приятную историю. Временами в рассказе проскакивает неплохой юмор. Хорошо описаны девочка и ее отношения с родителями. А вот концовка мне не понравилась. Как-то она выбивается из общего ритма рассказа и история выглядит недосказанной.

Если заменить воительницу Литанду на Конана-варвара, никто и не заметит особой разницы. рассказ представляет собой довольно крепкий фэнтезийный боевичок, в котором главная героиня сражается с монстрами и коварными злодеями. Написано довольно неплохо, но сюжет очень уж штамповано-типичный. Заодно проскочило пару явных ляпов. Самый симпатичный персонаж — говорящая птица.:wink:

Изящный рассказ. Хорошо передана атмосфера чуда, тайны, волшебства. В итоге получилась то ли фэнтези, то ли страшноватая сказка. Написан рассказ хорошо и читается на одном дыхании. Все персонажи, от главных героинь до мальчишки-газетчика получились яркими и запоминающимися. Развязка рассказа порадовала, хотя и оставила в некотором напряжении. По стилю рассказ чем-то напомнил Нила Геймана. Рекомендую.

Странный и очень необычный рассказ. Совершенно сюрреалистичная история об отрицательных крабах балансирует на грани между фантастикой и откровенным бредом и галлюцинацией. Вместе с тем, отличный авторский стиль и множество правдоподобных деталей придают всей этой истории неожиданную достоверность. Колодан настолько запутал меня, что концовка могла оказаться совершенно любой. Но автор серьезно относится к своим странным историям. Общее ощущение после рассказа — некая ошарашенность и желание прочесть еще несколько рассказов.

Классический образчик «темной фэнтези». Мрачные картины природы острова, где нашли убежище беглые маги, сменяются еще более мрачным описанием бесчеловечного общества, находящегося под властью магов. Главный герой, пытающийся сбежать с острова, — отнюдь не образец добродетели, но даже он чувствует себя крайне неуютно в этом мире. Развязка истории вполне ожидаема. Написан рассказ хорошо, но уж больно тяжелое впечатление он на меня произвел. Иначе оценка была бы выше.

Странный, очень странный рассказ. В сюрреалистических видениях героя сплетаются вместе вымысел и явь, прошлое и настоящее, реальность и картины. В результате разобраться в сюжете весьма непросто. Написан рассказ хорошим литературным языком, а вызываемые образы весьма красочны, но разобраться в сути происходящего это не очень помогает. Не очень понятно и то, к чему автор так тщательно подчеркивает нетривиальные наклонности погибшего дяди. В общем, рассказ получился очень на любителя. Кому-то он может быть понравится, а мне — нет.

Средненький рассказ. По сути, это — история об ушедшей любви, зачем-то помещенная в фантастический антураж. Действия в рассказе почти нет. Есть лишь чувства и эмоции женщины, разлюбившей своего мужа. Непонятно, зачем авторы назвали героев европейскими именами, а город, где происходит действие — Константинополем. Видимо, не мой рассказ.