Неплохой рассказ. Начинается он вообще весьма достоверно. Жизненный путь храброго вояки описан очень неплохо. Да и отношение к нему высокопоставленных чинов вполне ожидаемо. Однако, определенный подвох в концовке был мною ожидаем. В паре мест обнаружились некоторые нестыковки, однако, общее впечатление от рассказа неплохое.

Весьма неплохой рассказ. Советская ядерная подлодка отправилась в район Северного полюса. Туда же направляются и американцы. Какую боевую задачу поставило перед моряками командование? Образы подводников и трудности жизни на старой подлодке описаны весьма достоверно. Очень удачны некоторые детали, вроде офицера — певца. Рассказ получился весьма напряженным и динамичным. Рекомендую!

Очень странная и нестандартная повесть. С одной стороны, мрачная, сюрреалистическая атмосфера альтернативного Питера как нельзя лучше соответствует духу произведений Лавкрафта. Особенно впечатлило меня описание наводнения в Питере. Есть в нем интересные находки и в сюжете и в оригинальной конструкции рассказа. С другой стороны, читается повесть тяжело и оставляет очень тяжелое, гнетущее впечатление. Чем-то она напомнила мне классические «ужастики» даже не Лавкрафта, а русских писателей 19 века. Интересно, как воспримут это произведение жители Петербурга?

И еще один весьма впечатляющий рассказ, вполне соответствующий классическому стилю Лавкрафта. Заодно хочу отметить весьма нетривиальную идею странного вещества, оживляющего мертвые растения, животных, людей. В итоге история получилась весьма напряженной и динамичной. Рекомендую всем поклонникам Лавкрафта!

Отличный рассказ. Автору удалось очень удачно воспроизвести мрачную атмосферу книг Лавкрафта, стиль мастера мистических произведений и удачно дополнить творчество мэтра собственными идеями. На редкость удачно для отечественного автора описана жизнь главного героя-американца и реалии американской глубинки. Читая наиболее напряженные моменты рассказа, чувствуешь, как мороз пробирает по коже. Думаю, Лавкрафту было бы не стыдно поставить свою подпись под этим произведением.

Впечатления от романа довольно противоречивые. С одной стороны, в нем немало интересных идей. Одна система магии чего стоит! Неплохо выписан главный герой — довольно противоречивая, но сильная личность. Сюжет в целом довольно типичен, но есть несколько довольно неожиданных поворотов. Отмечу тщательное выписывание автором мелких деталей своего мира. С одной стороны, это придает событиям достоверность, с другой — временами полвествование кажется затянутым и нудноватым. В целом, вполне приличный фэнтезийный роман, но как-то он меня не зацепил. В итоге продолжения я искать не стал.

Довольно неплохая стилизация под Лавкрафта. Интересные описания археологических изысканий героев, довольно оригинальная идея. Но вот мрачную атмосферу произведений мэтра автору полностью воссоздать так и не удалось. Да и концовка получилась не очень удачной. Стоило поставить точку в этой истории чуть раньше. Однако, любители мистики, я думаю, прочтут это рассказ с интересом.

Автор подошел к теме с весьма оригинальной стороны. Мрачная атмосфера мира будущего передана весьма удачно. Больше всего запомнился мерзкий запах агрессии и страха, так впечатляюще описанный автором. Описание деградации будущих поколений производит впечатление и пугает точным попаданием автора в цель. Респект коллеге-преподавателю!

Я не считаю «Предполуденный цикл» самым сильным из всего, что написали Стругацкие, но для меня он — самый любимый. И если к рассказам я отношусь достаточно нейтрально, то из четырех романов три (кроме «Пути на Амальтею») считаю настоящими шедеврами. Возможно, я несколько предвзят, ведь «Страна багровых туч» и «Стажеры» — это те романы, с которыми началось мое знакомство со Стругацкими, но, мне кажется, даже с объективной точки зрения эти книги — настоящие шедевры.

Итак, «Страна багровых туч». На мой взгляд, блестящий литературный памятник давно ушедшей эпохе, великому и страшному времени. Это в те времена генеральные конструкторы совершали невозможное, рискуя собственной головой. Это тогда партия отдавала приказ и этот приказ выполнялся, невзирая на потери. Это из этих людей делали гвозди — и крепче не было в мире гвоздей. «Страна багровых туч» произвела на меня очень сильное впечатление, в первую очередь, героями. Даже второстепенные персонажи — Краюхин и Ермаков — жесткие до жестокости, целеустремленные до потери человечности, жертвующие другими, но в первую очередь собой, запомнились мне на всю жизнь. Ну а уж неразлучная четверка — Быков, Юрковский, Дауге и Крутиков — такие разные и такие неуловимо похожие, до сих пор остаются моими любимыми героями у Стругацких и ни мудрый Горбовский, ни отчаянный Каммерер, ни благородный дон Румата не смогли отобрать у них первенство.

Да, по сюжету, «Страна багровых туч» — типичный производственный роман той эпохи — прилетели и, преодолевая трудности, покорили, но сколько же в нем внутренней силы! (Вот потому-то человечество и топчется на месте в освоении космоса, что Быковы и Ермаковы, увы, перевелись. А ведь время действия романа — конец 20 века!)

Не могу не отметить блестящий стиль тогда еще начинающих авторов и отличный юмор, удачно вставленный в серьезный роман.

«Путь на Амальтею». На мой взгляд, этот роман заметно слабее других, входящих в цикл. Да, в нем много запоминающихся веселых эпизодов (одна история с Варечкой чего стоит), но как-то он вторичен по отношению к «Стране багровых туч». Герои снова попадают в передрягу, Быков снова спасает всех, но ничего принципиально нового в романе нет. Хотя читается он легко и приятно.

«А вот «Стажеры» — новый этап в творчестве Стругацких, определенное переосмысление жизненных целей и задач. И ведь на первый взгляд, в романе не так много действия, не изобилует он опасными приключениями (ну разве что война с пиявками выпадает из общего ряда). Но как же важна эта книга! Многие ее эпизоды до сих пор для меня — ориентиры в сложных жизненных ситуациях, своеобразный учебник житейской мудрости. Различные конфликты между персонажами — явные и скрытые — заставляют очень серьезно задуматься о жизненных ценностях и приоритетах. Отдельные эпизоды просто замечательны — например, баллада об одноногом пришельце. А уж концовка просто потрясла меня в свое время.

И, наконец, «Хищные вещи века». Наверное, самая актуальная нынче книга Стругацких. Это ведь мы, это наше общество беспощадно изображено на ее страницах. За глянцевой обложкой нашей действительности гнездятся отвратительные пороки. И главный источник всех бед — неумеренный эгоизм, стремление к наслаждением и материальным ценностям. И даже лучшие из лучших могут попасть в эту ловушку. Страшная книга. Горький урок всем нам.

А вместе предполуденный цикл — один из ключевых этапов в творчестве мэтров и источник неиссякаемого удовольствия и неисчерпаемой мудрости — для меня.

Должен сказать, что я не ожидал от этого сборника слишком многого. Уж слишком много незнакомых для меня имен авторов было в нем представлено. Тем приятней было обнаружить весьма высокий уровень очень многих рассказов.

В первую очередь, хотел бы обратить внимание на то, что сборник весьма удачно скомпонован. Общая тематика сборника — рассказы, так или иначе связаные с войной, с защитой своей Родины. Сборник делится на несколько частей — рассказы фэнтезийные, рассказы, связанные с историей средних веков, рассказы о второй мировой войне, рассказы о войнах будущего. В итоге весьма разные по сюжету и стилю истории удачно дополняют друг друга, составляя впечатление некоего идейного единства. Приятно отметить, что почти все авторы, за редким исключением, весьма тактично подошли к не самой простой теме, а патриотические порывы героев этих историй не скатываются в национализм и ненависть ко всему чужому.

Центральное место в сборнике занимает повесть Камши и Перумова «Волчье поле», посвященная борьбе русичей с татарским игом. Фантастический элемент в повести занимает второстепенное место. Скорее перед нами весьма добротное историческое произведение, написанное живым и выразительным языком.

Наиболее сильное впечатление из всех рассказов сборника на меня произвели произведения Вука Задунайского, особенно история о Милоше Обиличе. Автор не только продемонстировал глубокое знакомство с историей Балкан, но и вложил неподдельную страсть в свои рассказы, заставил искренне переживать за их судьбы, да и серьезно задуматься в этих расказах есть над чем. Очень рекомендую — обратите внимание!

Запомнился удачный рассказ Березина «Восемь транспортеров и танкер» — странный эпизод из альтернативной истории второй мировой, кажущийся столь реальным. Рассказ написан очень образным языком, а необычная судьба героя производит впечатление.

Отличный рассказ гнаписал еще один дебютант — Сергей Котов. Жизнь морского офицера описана с большим знанием дела, фантастический элемент в рассказ вплетен очень искусно, а концовка произвела сильное впечатление. Рассказ зацепил.

Запомнился рассказ Степового «Священное право на жизнь». Ироничный стеб над ценностями западного образа жизни перерос в жесткую и сильную историю, в трагедию для тех, кто пытается отстоять свою родину от захватчиков.

Из сугубо фэнтезийных историй очень понравился рассказ Гридина «Рубеж» — умная, красивая и добрая история, наполненная неуловимым духом Фрая и «Хогбенов».

Весьма неплох «Кипрей» Микаэлян, история о том, как подростковая шутка обернулась бедой, которую пришлось исправлять ценой подвига. Если бы не пара натяжек в сюжете, рассказ был бы совсем хорош.

На своем постоянно высоком уровне написала рассказ Элеонора Раткевич. Эта история заставила задуматься о цене любви и ненависти.

Хорош и наполненный отчаянным драйвом и динамикой рассказ «8 минут» Коломийца о космическом сражении будущего.

Да и большинство прочих расказов, хоть и не лишены определенных недостатков, написаны с душой.

Разочаровал меня разве что Сергей Раткевич, от которого я ждал большего. Слабеньким и надуманным показался рассказ «Есть только миг». Ну и в «Небе над Прохоровкой» автор-таки скатился в ура-патриотизм и лозунги «Мочи Америку!».

А в целом сборник оставил весьма положительное впечатление. Прочитав его, вы откроете для себя немало новых имен, а многие истории не оставят вас равнодушными.

Перед нами — довольно добротная историческая повести о борьбе Руси 14 века против татарского ига. Фэнтезийный элемент в сюжете, связанный с довольно интересной легендой, присутствует, но принципиальной роли не играет. Альтернативная история в наличии: Авторы задаются вопросом: а что, если русские князья все же смогли бы объединиться против татар? С какой стороны не посмотри, повесть не производит, на первый взгляд, впечатление шедевра. Идеи достаточно вторичны, герои несколько схематичны, патриотизм иной раз авторы уж слишком выпячивают. Так и и быть повести типичным середняком, если бы не некоторые моменты.

Во-первых, понравился язык повести. Написана она очень легко и читается на одном дыхании. Во-вторых, повесть ставит не самые простые нравственные вопросы и, хотя и решает их чересчур прямолинейно, но, на мой взгляд, совершенно правильно. В-третьих, запомнился византиец Георгий — единственный яркий герой романа. И, наконец, открытая концовка показалась мне весьма удачной — авторы очень вовремя поставили точку. И еще, повесть очень удачно вписалась в сборник «Наше дело — правое», задавая ему тон. Так что поставлю все же 8, хоть и с некоторой натяжкой.

Суховатый рассказ. Идея довольно необычна, но полностью до ума не доведена. В рассказе совершенно нет сколько-нибудь ярких персонажей. В центре повествования — не люди, а техническая загадка. Да и та осталась окончательно не разгаданной.

Хороший рассказ. Вроде бы он совсем прост, но оставляет сильное впечатление. Необычная идея, положенная в основу этой истории, заставляет задуматься. Еще один плюс — сильная внутренняя логика этой истории. Так и хочется в ней что-то изменить, не допустить трагической развязки, но понимаешь, что она действительно неизбежна. Обратите внимание на этого автора!

«Понедельник» и «Сказка о тройке» — две стороны одной медали, юмор и сатира, утопия и антиутопия, бесконечная вера в прогресс науки и общества и непрекращающийся кошмар торжествующей бюрократии. Именно в этих романах сходятся совершенно разные картины видения Стругацкими мира будущего — «Мира Полдня» и миров «Улитки на склоне» и «Града обреченного». В этих романах множество чрезвычайно ярких и смешных эпизодов — ночное дежурство Привалова и эксперименты Выбегалло, безумные заседания Тройки и возня со стенгазетой. Да всего не перескажешь! А какие яркие, сочные образы персонажей — от Кристобаля Хозевича до Выбегалло, от грубого Корнеева до подхалима Фарфуркиса, от клопа Говоруна до пришельца Константина. А какой чудный, образный язык! А сколь удивительна фантазия авторов! И сколько в этих романах эпизодов, когда, отсмеявшись, начинаешь чесать затылок и думать над проблемами, которые авторы поставили как бы походя. Блестяще!

В свое время эта история произвела на меня очень сильное впечатление. С фантастом Брэдбери я был знаком и раньше, а вот тогда впервые познакомился с Брэдбери — автором хоррора, достойным наследником Эдгара По и в этой его ипостаси. Этот рассказ — своеобразный мостик между «Марсианскими хрониками» и «451 градус по Фаренгейту». До сих пор помню завораживающе впечатление от жестокой красоты этого рассказа, от его мрачного величия. Понимаю правденый гнев автора, готового даже так покарать бездумных фанатиков, но до сих пор не могу определиться с тем, за кем же моральная правота в этой истории. Отличный рассказ!

Очень интересная история, хотя и уступающая рассказу о Милоше Обиличе. Все-таки в ней меньше художественного, а тем более фантастического элемента. В центре внимания — Влад Цепеш, пресловутый Дракула. Кто он — великий герой, сокрушивший непобедимые войска Османской империи и освободивший родную землю; страшный злодей, запятнавший свое имя массовыми казнями и чудовищной жестокостью; а может быть просто человек, который в то страшное время сражался с врагами как мог? Ответить на этот вопрос и предстоит героям рассказа и нам с вами.

Не могу не отметить мастерство автора. Читая рассказ, просто воочию видишь и ученого старца, рассказывающего с горящими глазами новую историю, и его верного ученика, внемлющего учителю и страшный призрак, явившийся им.

Рекомендую!

Достаточно заурядное фэнтези. Начало романа оказалось достаточно оригинальным, что и сподвигло меня купить эту книгу. Заинтересовал оригинальный народ — норлоки, этакие люди-волки, заинтересовало необычное устройство государства Доршата, где норлоки правят совместно с людьми. А потом автор неожиданно оставила основную сюжетную линию и начала рассказывать длиннейшую и весьма скучную предысторию событий. Тяжелые будни изгнанников-норлоков оказались весьма скучны и однообразны. Контрабанда, разбой, убийства и еще добрый десяток статей уголовного кодекса в исполнении главных героев описаны старательно, но без огонька. А уж когда главный герой сталкивается со старухой, которую он встретил, когда та была еще девочкой...:eek: В общем, в очередной раз довольно интересные задумки реалитзовать автору не удалось. А жаль.

Блестяще! Отличный рассказ! Из известной нам еще по школьным учебникам битве на Косовом поле (помните картинку — Милош Обилич убивает турецкого султана?) автор создал удивительную историю — фантастику, притчу, легенду. Хочется отметить и прекрасную стилизацию под древнее сказание, которое незаметно переходит во вполне современный исторический роман, в фантастику и снова в сказку. Но даже не блестящий стиль — главное достоинство этой истории. Есть здесь настоящая дружба и подлое предательство, есть подвиг и трусость, есть несокрушимый рок и несгибаемая воля, есть страшное поражение и бессмертная слава. Древняя история оживает на этих страницах и стучит в сердце читателю. И поневоле стискиваешь кулаки в надежде, что славный витязь Милош хотя бы на страницах книги сможет преломить свой рок. А еще в рассказе поражает неоднозначный образ Баязида.

Я скуповат на высшие оценки, но здесь — только 10! И, конечно, хотелось бы узнать, кто скрывается под псевдонимом Вука Задунайского.

От этого рассказа я получил массу удовольствия. Люблю я истории, когда автор успевает и вдоволь посмешить читателя, и поставить весьма серьезные проблемы. Сперва автор порадовал меня безудержным стебом по поводу дальнейшего распространения американского образа жизни. Причем черный во всех смыслах юмор очень удачно сочетался с весьма меткими попаданиями, что называется не в бровь, а в глаз, в больные точки Америки. Затем веселья поубавилось, и в историю вплелись сперва грустные, а затем и совсем трагические нотки. Стопроцентно американский коммандор оказался на удивление неплохим человеком. А уж героическое сопротивление аборигенов, казалось бы, неуязвимым захватчикам не может не вызвать уважения. Дальше еще одна волна абсурда — и неожиданно трогательное окончание рассказа. Очень рекомендую!

А этот рассказ очень напомнил мне «Поезд в Теплый Край» Лукьяненко. Надвигающаяся катастрофа. Паническое бегство обывателей. Попытки сохранить человеческий облик в обезумевшей толпе. И, надо сказать, рассказ Лукьяненко показался мне намного сильнее и человечней. А вот Жуков как-то перестарался с «чернухой». Да и герой, хладнокровно отстреливающий из безопасного укрытия мародеров, тоже не столь уж хорош. Хотя отдельные эпизоды в рассказе производят сильное впечатление.

Еще один весьма типичный для этого сборника рассказ. Возможно, он не слишком изящен стилистически. Да и ход событий вызывает определенные вопросы — уж очень много урона удалось нанести врагам в этом безнадежном сражении. Но описана эта история так, что подвиг героев, принявших неравный бой, не может оставить равнодушным. А что у бойцов в руках — мечи, автоматы или бластеры — в общем, совсем не важно.

Неплохой рассказ. Идея, которая легла в его основу, в первый момент шокирует, но затем понимаешь — это вполне реалистично. Действительно, и сейчас могло бы найтись немало желающих принять участие в подобном развлечении. Увы, в рассказе есть и недостатки. Герои кажутся довольно схематичными, а сюжет — предсказуем. Но прочесть эту историю стоит.

Отличный рассказ, почти реалистичный, если бы не странный предмет, очутившийся у главного героя. Во-первых, подкупает любовь и знание дела, с которым автор рассказывает о жизни современного военного моряка. Видимо, знает он об этом не понаслышке. Во-вторых, очень понравился стиль изложения, внешне неторопливый, но весьма емкий. В-третьих, сам рассказ написан душевно, да и идея автора хороша. Так что рассказ зацепил. Рекомендую!

Один из лучших рассказов сборника. Есть в этих странных персонажах, живущих на Рубеже между Светом и Тьмой и скрытая сила, и доброта, и некая сумасшедшинка, роднящая их то ли с Хогбенами, то ли с сыщиками Ехо. Рассказ заметно выделяется и весьма оригинальным сюжетом, и мягкой манерой повествования, и достаточно глубокой житейской мудростью, оказавшейся сильнее стандартных идей борьбы Добра и Зла.

Рассказ оставил неоднозначное впечатление. Да, он явно сыроват. Да, все мы читали сотни раз о гномах и баронах, и ничем принципиально новым автор не удивил. Но главное то в рассказе не это, а то, как герой борется со своим страхом, как преодолевает он подленькое желание остаться в стороне и ни во что не вмешиваться, как злодейства врагов переполняют его чашу терпения. И вот как раз это показано в рассказе весьма удачно и в итоге рассказ запоминается. А литературное мастерство, я надеюсь, с приобретением опыта у автора тоже прибавится.

Хороший рассказ. Во-первых, он просто красивый и образный. Я люблю, когда место действия описано так ярко, что его без труда представляешь. Вот и эти алые одуванчики производят сильное впечатление. Во-вторых, понравились интересные идеи — и пограничная стража на грани двух миров, и постепенное влияние чужого мира на пограничников.

Ну а в-третьих, рассказ, как бы это точнее сформулировать, правильный. Любовь в нем побеждает ненависть и предательство, и эта победа не кажется притянутой за уши, в нее веришь. Так что автор в очередной раз подтвердила свое мастерство.

Идея рассказа хороша. Автор ставит перед героями и читателями непростые вопросы. Чем ты готов пожертвовать, чтобы спасти других? Можешь ли ты пройти мимо чужой беды или рискнешь ввязаться в чужую войну? Что важнее: долг или совесть? А вот исполнение рассказа не слишком удачное. Уж очень искуственными выглядят и заведомо непобедимые враги, и бойцы, сражающиеся после смерти, и маг, случайно оказавшийся в гуще событий. Посему оценка — только 6.

Неплохой рассказ, хотя и оставляющий впечатление некоей недосказанности. Он напомнил мне начало «Хроник Этерны» Камши — те же подростки из знатных семей, обучающиеся военному делу, их непростые отношения, злые розыгрыши. Только недобрая шутка обернулась страшной правдой, а опасный путь — шансом спасти себя и всех остальных. Хорошая задумка, неплохое исполнение. Но рассказ так и просит, чтобы его расширили. А к автору стоит присмотреться.

Во второй книге действие приобретает масштабный размах. Вылазки главного героя и группы его побратимов сменяются масштабными битвами изрядных армий. В общем, все, как во «Властелине Колец». Вообще, влияние Толкиена очень чувствуется. И события в эльфийском лесу, и битва за город гномов несут отпечаток явного влияния классика. Но при этом ощущение некой вторичности книги не портит общее положительное впечатление. Приключения героев, хоть и предсказуемы, но по-прежнему весьма увлекательны. В некоторых сценах, например, в описании эльфийского города, роман просто красив. Несколько портит впечатление совсем уж запредельная «крутизна», которой постепенно достигает герой, да явная натянутость нескольких эпизодов, например, общение героя с его возлюбленной.

В общем, впечатление несколько необычное. Начнешь задумываться — натяжек в романе целый воз, но при этом книгу я просто проглотил и схватил следующий том. Видимо, в этом и заключается один из аспектов писательского мастерства.

Первую часть «Арвендейла» я читал давно, а вот теперь взялся за весь цикл и перечитал все сначала. И остался этим весьма доволен. У автора получился очень крепкий и динамичный фэнтезийный боевик. Да, Злотников использует немало штампов, да, его герои не склонны к сложным рефлексиям, а находятся в непрерывном действии, да развитие сюжета весьма предсказуемо. Впрочем, автор сам «спойлерит», выводя концовку первой части в пролог. Но, несмотря на все это, роман читается на одном дыхании и с изрядным интересом. Герои, хоть и довольно стандартны, вызывают симпатию. Приключения весьма увлекательны и чрезвычайно динамичны. Легкий юмор вставлен в роман весьма удачно. Особой глубины у романа не обнаружил, но прочел с удовольствием. Рекомендую всем любителям хорошего фэнтезийного боевика.

Михаил Тырин, на мой взгляд, один из самых недооцененных современных авторов. Пишет он весьма нестандартно, хотя и не всегда на одинаково высоком уровне. Вот и этот роман произвел весьма неоднозначное впечатление. Начинается он с того, что главный герой — весьма ловкий контрабандист — получает заманчивое предложение. За весьма изрядное вознаграждение он должен помочь доставить космический катер с группой отставных вояк на борту на некий заброшенный астероид. Выясняется, что на этом астероиде находятся запасы уникального вещества — геоплазмы, которое реагирует на мыслительные образы разумных существ. И, естественно, в погоне за уникальным веществом переплетаются интересы политиков, военных, ученых и представителей разных спецслужб, а главный герой оказывается в самом центре густо заваренной каши. Ингридиенты этой каши весьма необычны. Возьмите загадочную геоплазму из «Соляриса», поместите возле нее героя вроде Джима Ди Гриза из «Стальной крысы», натыкайте вокруг туповатых вояк и спецслужбистов из «Билла-героя Галактики», создайте мрачную, почти сюрреалистичную обстановку из «Пикника на обочине» или из «Дисбата» Брайдера и Чадовича или из второй части «Лунной радуги» Павлова. Неслабое варево может получиться!

Вот только столь необычный замысел автору не удалось в полной мере довести до ума. И большинство персонажей, особенно ученые, выглядят совсем не реалистично. И сюжет периодически выписывает совсем уж нереальные кренделя. И с чернухой, особенно во второй части, автор перестарался. Зато приятно удивила весьма умная и неожиданная концовка.

Рекомендовать ли книгу? Не знаю. У кого-то она может вызвать восторг, а у кого-то — полное неприятие. Но попробовать ознакомиться, на мой взгляд, стоит.

Роман оставил весьма противоречивое впечатление. Попытки повлиять на историю исследователями из будущего — не слишком оригинальная идея, но интерес вызывает период, в который происходят события романа — 1911 — 1914 годы. Не так уж часто фантасты интересуются событиями, происходившими перед первой мировой войной. Тем более этот период требует от автора весьма недюжинных познаний в истории. И, надо сказать, автор в изобилии такие познания демонстрирует. Все громкие события передвоенной эпохи — от гибели «Титаника» до убийства в Сараево — так или иначе освещены в романе. Вот только связать в единое целое отдельные эпизоды романа не получается и роман иногда напоминает сборник рассказов.

Очень невнятное впечатление производят герои. Характеры и мотивировка их прописаны очень слабо. То они стремятся к обогащению, пользуясь знаниями реальной истории, то вдруг пытаются перекраивать историю на новый лад. Друг на друга Каратаев и Нижегородский похожи как две капли воды. К чему в романе третий выходец из будущего, неожиданно возникший и так же неожиданно ушедший в сторону — непонятно.

Действие романа напомнило мне прохождение компьютерной игры в режиме бога. Некоторые сложности возникают у героев только в самом начале и в самом конце книги, а на протяжении большей части романа все дается им настолько легко, что читать становится скучновато. Герои выигрывают миллионы на скачках и в казино, легко входят в светские круги, убирают со сцены истории Гитлера и спасают эрцгерцога Фердинанда — чудеса, да и только. Думаю, в реальности, этих подозрительных типов немецкая контрразведка повязала бы очень быстро и обвести ее вокруг пальца так легко, как описано в романе, у героев бы никогда не получилось.

В похожем легком стиле пишет свои романы Свержин, только у него они еще и насыщены юмором, а вот Курылев этим не отличается. После прочтения я осознал, что с интересом прочел бы два других романа автора, но перечитывать его произведения не буду.

Итого — за глубокие познания в истории интересной эпохи — 9 баллов, за литературные достоинства — 5. В среднем — 7 баллов.

Не самый удачный рассказ мэтра. Обычно инопланетные пришельцы предстают у Саймака вполне разумными существами, с которыми можно договориться, а здесь — тупая и бессмысленная разрушительная сила. Правда, симпатичная концовка улучшает впечатление от истории. А вообще по некоторой абсурдности происходящего рассказ напомнил мне творчество Колодана.

Начало рассказа очень удачно. С большой симпатией и мастерством автор описал дружную команду роботов и человека. Неплохо описана предыстория торговой операции, ради которой все дело и затеялось. А вот дальше пошли неточности.

Очень типичный для Саймака рассказ. Главный герой — добродушный забулдыга, который оказывается не так-то прост. Инопланетянин, удивительно похожий на скунса и обладающий необычными способностями. Военные, так и норовящие наложить лапу на чудесные изобретения и использовать их в свою пользу. А в итоге получилась милая и добрая история. Запомнилась симпатия, с которой герой отзывается о своей старой машине. Ну и концовка весьма хороша.

Пронзительный расказ, один из лучших у автора. В нем почти нет действия и большая часть история — это размышления пожилого человека, его беспокойство за судьбы молодых, его тревога, попытки разобраться в ситуации, его чувства и эмоции. Очень сильно описан эпизод общения с Воспителлами, когда герой неожиданно чувствует себя молодым. Вообще, идея рассказа очень глубока и неожиданна. Какой непростой оказывается помощь загадочных существ людям. Возможно, нам и впрямь стоит взрослеть чуть раньше?

Очень интересный рассказ. По необычности идей Саймак превзошел сам себя. Так и представляешь себе этого странноватого коллекционера и его заваленные диковинными марками со всех уголков Галактики комнаты. А необычный друг, живущий на далекой планете и его необычные подарки! А удивительные желтые марки! В этом рассказе очень остро чувствуется необычность, чудесность происходящего. А вот концовка, хоть и весьма неожиданна, понравилась мне чуть меньше. Такой рассказ заслуживал более необычного завершения, да и перевоплощение недотепистого коллекционера в проныру вызывает некоторое удивление.

Не самый удачный рассказ Саймака. Переплетение реальности и иллюзии получилось весьма запутанным, однако, сама идея кажется несколько притянутой за уши. Видимо, шок от внезапного возвращения в жестокую реальность психика должна переносить тяжелее, чем годы одиночества.

Отличный рассказ. Очень оригинальный способ размножения живых существ, пусть и малореалистичный. Отлично описанная охота человека на уникального зверя Циту. Саймак очень тонко показал, как в процессе этой охоты умнеет зверь, но еще тоньше показано, как умнеет человек, как от беспощадного упрямого желания уничтожить все, что ему мешает, герой приходит к взаимопониманию с Цитой. Очень понравился изящный ход в концовке. Но самое большое впечатление произвело то, как вышел из трудного положения проводник, сохранивший верность и своему слову и своим принципам.

На первый взгляд, довольно простой рассказ, который содержит немало неочевидного смысла. Саймак опять написал весьма характерный для себя рассказ. Очень удачно описаны земляне, этакие конкистадоры будущего, рыщущие по Галактике в поисках некоего Эльдорадо, сказочного богатства. которое можно обратить в звонкую монету. И вот, наконец, найдено нечто уникальное, громадная сокровищница знаний. Но чтобы завладеть этим знанием надо измениться самому. И как все-таки Саймак прав, показывая, что именно это его героям сделать сложнее всего!

Чувствуется, что это — один из ранних рассказов Саймака. Удивительная фантазия автора, порождающая уникальных инопланетных существ, уже проявилась, а не менее характерная для Саймака толерантность — еще нет. В итоге получилось нечто среднее — от кемпбелловского «Нечто», в котором умеющий менять облик инопланетянин внушает неподдельный ужас, Саймак уже ушел, а к неповторимой мягкости своих более поздних произведений еще не добрался. И все же рассказ хорош. А большего всего впечатлила сюрреалистичная сцена с множеством скачущих костяшек домино.

Масштабное произведение. Автор замахнулся на очень непростую задачу — показать тайные причины, движущие российской историей ХХ века. Получилось ли у него это? — не совсем. Стоит ли читать эпопею? — Обязательно! Во-первых, «око силы» — очень необычное и нестандартное произведение, совершенно не похожее на штампованную фантастику. Автор в большинстве случаев весьма умело связывает между собой историю и реальность, да так, что читаттелю, при всей необычности описываемых событий, нетрудно поверить в их подлинность.

Больше всего мне нравится первая часть — отчаянные приключения в Сибири и в Центральной Азии, грозные тайны всемирного масштаба и яростная борьба героев с врагами и с самими собой. Если бы главные герои — белый офицер и красный комиссар не были бы описаны в несколько карикатурном виде, книга была бы еще лучше. А еще очень впечатляет фигура живого мертвеца Волкова.

Вторая часть тоже весьма неплоха. Эпоха 1930-х годов редко оказывается в центре внимания фантастов, но Валентинов и в ней нашел очень много скрытых тайн и загадок, хотя в динамике вторая часть заметно уступает первой. Очень чувствуется в ней влияние «Мастера и Маргариты».

Наконец, третья часть показалась мне самой слабой. В ней тоже немало интересных эпизодов, но политическая злободневность иной раз преобладает над писательским мастерством. да и герои показались менее яркими и живыми, чем в первых частях.

Однако, в целом, несмотря на определенные недостатки, эпопея производит весьма сильное впечатление. Интересно, насколько автор в своих смелых предположениях далек от истины.

А вот эта книга-игра мне понравилась меньше. Да, приключения на морском дне весьма увлекательны, есть немало интересных идей — царство водяных, волшебные картины. Но минусом книги являются весьма жесткие рамки, в которые автор загоняет игрока. Игра четко делится на несколько частей — на поверхности, под водой и финальная битва. Финал кажется несколько искусственным, а одержать победу, не имея высших уровней силы и мастерства — фактически невозможно. Зато успешно распутать все загадки книги и достичь победы — настоящее испытание.

Эта книга-игра, хоть и уступает первой, все же является одной из лучших у автора. Приключения во Франции эпохи борьбы католиков с протестантами, получились увлекательными и вполне логичными. Задача героя — добраться из южной Франции в Париж с важным письмом и помочь Генриху Наваррскому. Читателю придется самому догадываться, где вступить в схватку, а где уклониться от нее, где прийти на выручку единоверцам, а где благоразумно прикинуться католиком. Лимит времени, в который необходимо уложиться, делает книгу еще интересней и динамичней, и отсутствие магических возможностей фактически не ощущается. В свое время эта книга доставила мне немало удовольствия.

Давным-давно, когда компьютеры были еще совершенно недоступны для большинства населения, мне попала в руки замечательная книга-игра «Подземелья Черного замка». И мы с друзьями, сидя на задней парте во время лекций, увлеченно разбирали ее тайны и загадки, кидали кубики и считали повреждения, полученные героем. Маршруты, которыми предстояло пройти герою, были крайне увлекательны, и таили в себе массу тайн и загадок. Для того, чтобы добраться до цели, необходимо было и неоднократно воспользоваться смекалкой, и подумать, кому стоит доверять, а кому нет и просто угадать правильный путь, положившись на везение. Пройти игру я смог раза с двадцатого, постепенно нащупав правильный алгоритм действий. Но и после этого время от времени брался за книжку, выискивая новые варианты и хитрые ходы автора. Да и сейчас она хранится у меня как своеобразная реликвия. И пусть на фоне современных компьютерных игр книга-игра уже не смотрится, не могу не поставить ей высший балл.

Роман произвел странное впечатление.

Начинается он с того, как приемный сын богатого купца отправляется с ним в торговое путешествие и попадает в лапы разбойников. На протяжении страниц двухсот подробно и несколько нудновато описывается, как плохо ему пришлось в рабстве. Затем герой попадает в солдаты, где жизнь оказывается ничуть не лучше. А затем события несутся вскачь. Заурядная война превращается в столкновения с ужасными чудовищами. В развитие событий вмешиваются могущественные маги. Кровь — красная, зеленая, черная — хлещет ручьями. Капитан и пособник разбойников неожиданно становится чуть ли не положительным героем. в общем, голова идет кругом.

В романе видно немало недостатков. Герои выглядят довольно однообразными. Описанный мир весьма разнообразен, но совершенно не производит хоть сколько-нибудь реалистичного впечатления. Сюжет скачет крайне причудливо. Создается впечатление, что роман писали несколько авторов. Затем части были собраны и подвергнуты редактуре. В общем, критиковать его и критиковать. Только почему-то, дочитав роман, я побежал за продолжением. Сам себе удивляюсь, но книга, хоть и пустовата, но действительно увлекательна. К тому же я с трудом могу представить, куда сюжет повернется дальше. Но перечитывать эту книгу буду едва ли.

Эта антология на военно-историческую тематику не слишком мне понравилась, хотя, возможно, я слишком много от нее ожидал. Но обо всем по порядку.

Итак, «Ночной кошмар» Сергея Переслегина. Вообще-то, я считаю автора одним из интереснейших специалистов в жанре альтернативной военной истории. Но эта книга у меня откровенно не пошла. Попытка автора соединить описание альтернативной истории весны 1941 года с описанием военной игры его и его друзей получилась, на мой взгляд, неудачной. И историческая реконструкция вышла уж слишком фантастичной, и попытка описать героев книги как смесь живого человека и одетой на него маски исторического деятеля показалась интересной, но неудачной. Оценка — 5. Небольшое эссе «В ожидании «гибели богов» дало богатую пищу для размышлений, но здесь как раз хотелось бы прочесть гораздо более подробные размышления автора. Оценка — 7

Повесть «Дежа Вю» Еськова в целом понравилась — неожиданная идея, нестандартные повороты сюжета. Вот только оставила она несколько незаконченное впечатление, немного не дотянув до 8. Скорее, эта повесть понравится представителям более старшего поколения. А вот «Японский оксюморон» хорош — интересно, познавательно и оригинально. Оценка — 8.

«Ветер и песок» Гончарова — интересная и неожиданно лиричная зарисовка, вот только фельдмаршал Роммель в виде лирического героя — не совсем тот человек, о котором хотелось бы прочесть подобный рассказ. Оценка — 6.

«Чайки над Кремлем» Клугера — оригинальное описание мира, в котором победили нацисты. Чувствуется талант автора. Есть интересные идеи и запоминающиеся моменты, но уж слишком автор накрутил интригу, делая ее неправдоподобной. Оценка — 6.

О своем негативном отношении к повести Лазарчука «Мы, урус-хаи» я уже писал.

Зато неожиданно понравились те, от кого я этого не ожидал.

Весьма симпатичной оказалась небольшая зарисовка Мазовой «Жалость» — оценка 8.

И уж совсем порадовали супруги Белаш интересной, яркой, веселой повестью «Дальше некуда». Отличная, хоть и не претендующая на достоверность альтеративная история об освоении россиянами в 19 веке тихоокеанских островов. Заодно авторам удалось очень удачно подшутить над своими коллегами. Едва ли не лучшее произведение в сборнике.

Оценка — 8,5

В целом сборник вроде бы не так уж и плох. Более того, он производит довольно цельное, хотя и несколько тяжелое впечатление. Уж слишком часто в нем «наших бьют». Есть в нем удачные, яркие находки. Но основные произведения антологии мне не слишком понравились, что и обусловило не очень высокую оценку. Хотя любителям военной альтернативной истории сборник все же стоит прочесть. А повесть супругов Белаш рекомендую всем особо.

В очередной раз поражаюсь недюжинной эрудиции автора и его умению излагать весьма сложные и необычные идеи ярким и доступным языком. Анализ истории Японии и развития японской литературы содержит немало увлекательных эпизодов. Выводы автора о неожиданной близости японской и европейской литературы — очень интересны, а конспирологическая теория (куда же без нее) — крайне оригинальна. Рекомендую всем, кто интересуется необычными историческими идеями.

Очень забавная история. Авторам удалось весьма успешно смешать альтернативную историю с элементами фэнтези. В итоге, при всей сюрреалистичности событий, выглядят они весьма правдоподобно. Очень симпатичными оказались и герои повести, а идея назвать их фамилиями известных коллег-фантастов показалась мне весьма удачной. Для большего колорита авторы неоднократно сделали незаметные отсылки к названиям известных произведений. При этом повесть выглядит вполне самостоятельным произведением, а не просто сатирой на коллег. Рекомендую прочесть. Я думаю, вы получите немало удовольствия.

Симпатичный рассказ. Главный герой — неудачливый вор, описан очень ярко и достоверно. А идея площади Трех Углов, где ведут торговлю представители трех миров, и вовсе заслуживает дальнейшего развития. Хотелось бы прочесть продолжение этой истории.