Очень типичное для Остапенко произведение. Снова для автора на первом месте — психологическая ломка персонажа, а реалистичность повествования уходит на второй план. Вот и приходится автору создавать весьма вычурную конструкцию жизни на проклятом острове и придумывать весьма нестандартную ситуацию, при которой явные злодеи вдруг оказываются не такими плохими людьми, просто загнанными в глухой угол судьбой. Кое в чем автор, на мой взгляд, явно перемудрила, например, с нетрадиционными пристрастиями конунга. Да и псевдославянское фэньтези уже изрядно поднадоело. Но мастерски показанное взросление главного героя, его преодоление собственных слабостей и жизненных обстоятельств искупает эти недостатки. Радует, что герои Остапенко научились наконец, разрывать замкнутый житейский круг.

Вывод — рассказ заставляет задуматься, заставляет сопереживать герою, и это дает возможность не обращать внимание на мелкие огрехи стиля и сюжета.

С первых же романов Остапенко, которые я прочел, для меня стал очевиден ее незаурядный писательский потенциал. Но чрезмерное увлечение психологизмом, логические нестыковки в произведениях заметно портили мое впечатление от ее книг. И вот, наконец, Остапенко создала роман, которому я готов поставить весьма высокую оценку.

Автору наконец удалось успешно создать интересный мир, в который лично я готов поверить. Мир получился весьма реалистичным, почти без фэнтезийных элементов. Магия в нем отсутствует, а боги, даже вмешиваясь в людские дела, действуют человеческими руками.

Хороши действующие лица романа — и Анастас и Тобиас, и лорд Одвелл, и Грегор Фосиган. Каждый из них — живой человек, со своими достоинствами и недостатками, сильными и слабыми сторонами. Даже положительные герои совершают неблаговидные поступки, и даже их враги — отнюдь не законченные мерзавцы. И при этом каждому значимому персонажу приходится делать нелегкий выбор и нести ответственность за свои поступки.

И, конечно, самое тяжелое бремя ложится на главного героя, чьи действия наиболее значимы, а ответственность — наиболее тяжела.

Вообще, тема отвественности лежит в центре романа. Автор застваляет нас задуматься о том, что каждое действие имеет свои последствия, а попытки уйти от ответственности и переложить ее на кого-то могут только усугубить ситуацию.

И только сильный духом может заставить колесо истории изменить свой путь и попробовать сделать этот мир чуть лучше.

В романе немало моментов, которые производят сильное впечатление — и пир в замке Эвентри, и пожар на корабле.

При этом стоит отметить, что автору удалась не только психологическая, но и приключенческая составляющая романа. Несколько раз неожиданные повороты сюжета приятно удивляли меня, а концовка была неясна до самых последних страниц.

В итоге получилось сильное, умное, интересное произведение в лучших традициях Олди и Дяченко. Рекомендую обратить внимание!

Автор закрутила напряженнейший сюжет на основе китайской и японской мифологии. Боги, люди и демоны плетут интриги, преследуя свои интересы. Провинция Кирим хочет вернуть себе независимость от империи, а старые киримские боги надеются вернуть былое могущество. Главный герой романа Ким, незаконный сын императора, пытается найти свое место в жизни, ведь согласно пророчеству его ждет великая судьба. Написан роман хорошим литературным языком, а сюжет изобилует непредсказуемыми поворотами. В результате книгу я прочитал на одном дыхании, отложив все остальное.

Среди несомненных достоинств книги — интересный мир и яркие персонажи. Особенно хорош бог Сахемоти и чародей Кагеру. А вот главный герой показался мне бледноватым на этом фоне. Запомнилась история с необыкновенным спектаклем. Понравились запутанные интриги божеств.

Определенный минус — слишком многие загадки первой книги были очень быстро раскрыты во второй. Да и характеры героев и их цели сильно изменились.

В итоге получилось весьма необычное произведение, которое по стилю и сюжету напомнило мне романы Олди. С интересом прочту следующую часть

В этом случае я, увы, не согласен ни с автором рассказа, ни с большинством коллег-лаборантов. Вот начитается очередная романтически настроенная девчонка таких рассказов, убедится в очередной раз в слепоте своих родителей, не желающих видеть чуда вокруг себя, да и рванет из дому. А там жизнь быстро и наглядно покажет ей, что сутенеры и бандиты на улицах встречаются гораздо чаще, чем фейри. Да и игра на флейте помогает только в сказках.

Неожиданный для этого сборника рассказ. Такого, пожалуй, ожидаешь от Кинга, а не от де Линта. Старуха и Фрэнк действительно производят впечатление. Но концовка истории кажется скомканной и интересные находки автору не удалось успешно развить.

Вот этот рассказ выделяется из сборника в лучшую сторону. В нем автору действительно удачно показал всю бренность и скоротечность бытия. Рассказ наполнен какой-то светлой грустью, предчувствием скорого расставания с кем-то дорогим и близким. Очень хорошо показан старик Фрэнк.

Испытал схожие с creatorом ощущения. Вот как ни старался автор, а в этом рассказе не почувствовал я никакого чуда, не увидел ничего удивительного. Получилась история о дурацкой смерти парнишки-панка, воровавшего велосипеды. Пацана, конечно, жаль, но все, увы, закономерно. Более того, после этого рассказа у меня окончательно развеялось какое-то ощущение чудесного от всего сборника.

Этот рассказ показался мне самым лучшим, самым атмосферным в сборнике. Автор не стал накручивать сложные выдумки, а просто показал дождь, город и загадочного призрака. Да и действующие лица рассказа получились действительно симпатичными и заслуживающими сочувствия. Концовка получилась довольно ожидаемой, но от этого не менее эффектной. Вот так одна ошибка может перечеркнуть всю жизнь человека! Рассказ очень напомнил мне творчество Джека Финнея, одного из любимейших моих авторов.

Вот и в этом рассказе есть очень интересные находки — и загадочный каменный барабан, и не менее загадочный гоблин, прислуживающий профессору. Но вот дальше автор свел все к банальному нагнетанию довольно-таки детских страхов, а потом к еще более ожидаемой развязке. В итоге потенциал весьма неплохого рассказа не реализовался полностью, а жаль.

Довольно неплохой рассказ, в котором автор пытается ввести нас в необычный город Ньюфорд, где случаются всякие чудеса. Есть в рассказе весьма удачные находки, например, птицы, которые есть в каждом из нас. Да и бугер получился весьма реалистичный. Интересным показалось пересечение самого рассказа с сюжетом книг выдуманного автора Кристи. А вот действующие лица, на мой взгляд, бледноваты. И еще — автора подводит слишком уж явное и настойчивое подчеркивание чудесности происходящих событий.

Читая этот сборник, я постоянно вспоминал анекдот про фальшивые елочные игрушки. На первый взгляд они совершенно такие же, как настоящие, но вот беда — не радуют!

В жанре городского фэнтези или магического реализма для меня самое главное — ощутить атмосферу произведения, поверить в возможность чуда, прочувствовать ту грань, за которой здесь и сейчас переходит в нечто иное. Из Здесь в Туда можно добраться разными путями. Кто-то откроет волшебную дверь в стене, кто-то приедет в почти обыкновенном трамвае, кому-то придется прыгнуть в люк, спасаясь от безжалостных убийц, а кто-то просто выйдет из дома «Дакота» в Центральный парк.

Одним из проводников в Туда называет себя и де Линт. И вот уже битый час я топчусь с ним по улицам Ньюфорда, перепрыгиваю через лужи, лажу по каким-то помойкам, натыкаюсь на странного вида личностей и все жду, когда же, наконец, свершится чудо. А мой спутник все говорит, говорит, говорит, размахивает руками с ловкостью фокусника-самоучки, рассказывает про каких-то бугеров, волшебных птиц, гоблинов под городом и слоняющихся по улицам бигфутов, похлопывает меня по плечам и карманам и все уговаривает: «Ты главное верь мне, кореш, вся сила в вере, сейчас мы зайдем в одно местечко и там начнутся такие чудеса, которых ты еще в жизни не видел» И этот напор смущает меня и сбивает с пути к цели. Но вот в какой-то момент моему проводнику почти удается убедить меня в том, что чудо совсем рядом, рассказав мне историю про призрака и девушку-продавщицу. И я уже начинаю верить, что вот сейчас наконец мы дойдем до цели и начнется настоящее волшебство, а не просто занятные байки, но тут провожатый доверительно наклонившись ко мне, снова заводит свои рассказки. Я чувствую запах старого перегара, вижу его бегающие глазки и понимаю, что никакой он не волшебник, а просто панк, промышляющий воровством велосипедов да вытягиванием денежек из всяких простаков. И что прийти я с ним могу только в какую-нибудь гнусную компашку, где мне в лучшем случае попробуют всучить косячок покрепче. И я крепко хлопаю его по плечу, жму руку, аккуратно забирая у него невесть как очутившийся там мой кошелек и говорю:«Спасибо, брат, но мне пора. Вот тебе мелочь на опохмел». И я ухожу, не оборачиваясь, вслед мне летит отборная ругань, а по грязным мостовым Ньюфорда ветер несет старые газеты.

Если вдруг будете в тех краях — загляните к моему проводнику. Уж красивых баек он вам расскажет вагон. Да и все злачные местечки в округе никто не знает лучше него. Может быть вам повезет больше, чем мне, и в этих прогулках вы действительно увидите что-то удивительное. Ну а я пошел искать волшебную дверь в другом месте.

При всей моей любви к антологиям, я в свое время зарекся брать тематические сборники, посвященные животным. Несколько удачных антологий, выпущенных в последнее время «Азбукой», заставили меня изменить своему правилу. В результате я снова наступил на те же грабли:frown: И этот сборник, меня, увы, расстроил больше, чем порадовал.

Но сначала о хорошем, ведь в каждой бочке дегтя должна быть хоть ложечка меда:wink:

Весьма неплох рассказ Семеновой «Хозяин Акбара». Начало рассказа мне понравилась. Жизнь главного героя и его простые человеческие желания описаны очень хорошо. А уж история встечи со старым знакомым и вовсе показалась чрезвычайно реалистичной. Да и концовка рассказа получилась неплохой, но вот самое главное в этой истории — процесс превращения героя — получился каким-то натянутым, недоговоренным.

Достаточно симпатичными показались мне истории Нины Чешко, написанные на грани магреализма и фантастики. Правда, рассказ «Окольным путем» написан довольно коряво, а вот «Удивительно и странно» — очень симпатичная история о мальчике и собаках.

Оригинальную историю о боевых псах поведал нам Панченко в рассказе «Псы и убийцы». В нем есть действительно неплохие находки, да и сама тема весьма нетривиальна, но уж очень выпирают из рассказа идеи братьев Стругацких.

Хорош рассказ «Реликт» Николаева и Чекмаева — непритязательная, но сильная история о надежном охраннике.

Симпатичен рассказ «Скрепки» Колодана, написанный в привычной оригинальной манере, но автор начинает потихоньку повторяться.

Весьма неплохи истории Галиной и Хаецкой, такие разные по содержанию и такие неуловимо похожие друг на друга истории о верности и одиночестве. Впрочем, у этих авторов есть и гораздо более сильные произведения.

Увы, при не таком маленьком количестве вполне читаемых рассказов, ни один не зацепил меня до глубины души, не показался шедевром, за который стоит поставить 9 или 10.

На этом мед закончился и остался сплошной деготь. 8 рассказов из 18 я оценил на 4 и 5 (не подумайте, что на «хорошо» и «отлично»). А значит, и общая оценка сборнику весьма невысока. Пожалуй, ему не место в моей библиотеке.

Неплохой рассказ. Через весь рассказ проходит идея одиночества человека среди себе подобных, его близость с совсем чужим существом. Вообще, симбиоз людей и аргусов описан весьма оригинально. А вот идея о том, что с развитием технологий люди мало изменятся и, если все лучшие отправятся в космос, то на Земле останется одно отребье, мне кажется неправильной. Так что сочетание передовых технологий и дремучей ксенофобии показалось мне не совсем естественным, что и ухудшило оценку рассказа. Да и герой как-то уж слишком сухо описан. Даже посочувствовать ему не получились.

Очень даже неплохой рассказ. Удачно описан могущественный чародей с его непоказным могуществом. В описаниях покушений на молодого короля автор, пожалуй, даже перестарался, хотя именно они придают динамичности рассказу. А вот дальнейшее развитие событий вполне логично и поднимает рассказ за рамки обычной приключенческой фэнтези. Главная идея и концовка этой истории вполне хороши.

Давно не был я так приятно удивлен творчеством нового для меня отечественного автора. Эту книгу я купил, соблазнившись восточным колоритом, и неплохим языком автора, но повествование превзошло мои ожидания.

В романе две сюжетные линии, тесно переплетенные между собой. Одна из них повествует о мальчике по имени Мотылек с тихих Стрекозьих островов. Сироте и приемышу и так уготована нелегкая доля. Но добрые люди, заботящиеся о нем, умирают, а Мотылек против своей воли становится учеником злого чародея Кагеру. Главный герой второй сюжетной линии — приемный сын знатного князя Енгона Ким ищет свою дорогу в жизни. Линия Мотылька получилась действительно сильной. Давно я так не переживал за главного героя.

Автору удалось создать свой оригинальный мир на основе китайской, японской, корейской истории и мифологии. Действительность и волшебство здесь тесно сплетены между собой, а в людские интриги вмешиваются боги и бесы. Антураж схож с романами о Вейской империи Латыниной, но без техногенных примесей. Интересный сюжет, изобилующий неожиданными поворотами, множество тайн и загадок, щедро рассыпанных по тексту книги, хороший стиль автора, яркие, запоминающиеся персонажи — в итоге книга была прочтена на одном дыхании. Очень рекомендую!

Интересный и весьма нестандартный рассказ. Во-первых, наши писатели не так часто обращаются к мирам, близким к античности, а автор весьма неплохо разбирается в этой эпохе. Во-вторых, очень интересно и необычно описано применение боевых псов на войне. Такие попытки действительно были в древности, а Панченко — известный знаток истории военного дела. Однако, автор не свел свою историю к боевику, а показал развитие личности главного героя, его сомнения в правоте своей страны. И здесь отчетливо проглядывают идеи и даже стилистика братьев Стругацких. Эту историю стоит прочесть.

Один из лучших рассказов сборника. Понравилась сама идея — приставить к человеку универсального охранника под видом собаки. Несмотря на необычные до неправдоподобия фантастические идеи и довольно ожидаемое развитие сюжета, рассказ зацепил. Может быть потому что главный герой — модифицированный пес — неожиданно оказался очень человечным. Да и концовка рассказа хороша.

Наконец-то я добрался до этого романа. Впечатления получились крайне противоречивые. С одной стороны, налицо главное достоинство романа — читается он легко и увлекательно. Несколько сюжетных линий удачно дополняют друг друга. А постоянный переход от одной сюжетной линии к другой только увеличивает любопытство читателя. С самых первых страниц автор умело нагнетает страсти, постепенно формируя атмосферу мрачных ожиданий. В книге немало удачных находок. Запомнились скитания Эспера Белого по лесам. Понравилось то, как увлекательно описаны переводы с мертвых языков Стивена Дариджа. Впечатлил подземный город халфолков. Ну а больше всего впечатлил сам Терновый король. Здесь фантазия автора оказалась на высоте. Из главных героев мне больше всего понравились своенравная принцесса Энни и Стивен. А вот Эспер Белый получился немного в духе «я старый солдат и не знаю слов любви». Нейл тоже выглядит уж слишком положительным героем. Интересным показалось мне и сочетание мистических элементов и вполне реалистичного описания похожих на средневековые королевств.

В тоже время в книге немало натяжек и ляпов. Доверчивость короля Уильяма просто удивляет. Слепота фратекса монастыря Эф удивляет еще больше. Это ж надо – видеть пришельцев за много миль, а своем монастыре проглядеть такое. Ну а больше всего удивила поразительная выживаемость главных героев. Того же Эспера Белого автор спасает от неминуемой гибели раз пять. Его девушку немногим меньше. Да и остальных раза по два-три. Причем эти спасения выглядят не слишком естественными. Видно, что автор отчаянно подгонял сюжет под нужные итоги. Еще один минус — злодеи получились какие-то невнятные, а их мотивы действий, кроме Роланда, совершенно непонятны. И все-таки в целом, плюсов больше, чем минусов, ведь книга читается увлекательно и оторваться от нее сложно.

Купил эту книгу, позарившись на необычное начало. Главные герои — начальник библиотеки гном Дарий и его помощник некромант Рихтер разыскивают проклятые книги. Увы, очень быстро я убедился в своей ошибке. Автор быстро скатилась в этакую «перумовщину». Сюжет быстро стал совершенно нереалистичным и неинтересным. Описания душки-некроманта весьма наивны, как и все поведение героев. Стиль, увы, тоже не блещет. Витоге вторую половину книги скорее пролистал. Концовка тоже оказалась весьма ожидаемой. Видимо, на этом мое знакомство с автором завершено.

У этой антологии немало сильных сторон. Во-первых, она очень хорошо подобрана. Разные повести и рассказы раскрывают постапокалиптическую тематику с разных сторон и удачно дополняют друг друга. В итоге действительно создается весьма оригинальная атмосфера, которая производит впечатление. Большинство рассказов написано в жесткой манере, что весьма ожидаемо для подобной темы. Во-вторых, антология получилась очень ровной. В ней почти нет слабых рассказов, а большинство написано на весьма высоком уровне. С другой стороны, в антологии нет, на мой взгляд, и явных шедевров, рассказов, которые потрясли бы меня до глубины души.

Ну и главный недостаток антологии — в ней слишком много произведений, которые раньше уже издавались. Рыбаков, Бенедиктов, Аренев, Геворкян — их произведения я уже читал раньше, и это заметно уменьшило позитивное впечатление от антологии. Зато порадовали хорошими историями Ника Батхен и Мария Галина. Попытка провести литературный конкурс среди молодых авторов на соответствующую тематику явно провалилась и три рассказа, отобранные в результате конкурса выглядят лишь небольшим довеском к трудам признанных мэтров.

А теперь по отдельным рассказам. Из трудов признанных мэтров выделю жесткие и сильные рассказы Рыбакова и Бенедиктова. Весьма неплоха повесть Аренева, оригинальная и ироничная. Рассказ Каганова едва ли не самый сильный в сборнике, но уж больно тяжелое впечатление он оставил. Очень хороший и, пожалуй, самый реалистичный рассказ получился у Ники Батхен. А вот Галина, наоборот, унесла нас на грань нашего мира и жестокой сказки. Повесть Геворякяна занимательна, но не более того. Дивов представлен в сборнике очередной изящной безделушкой. Рассказ Врочека неплох, но как-то коряво скомпонован. У Первушина лучше удается сайенс фикшн, а рассказ Щеголева не произвел впечатления.

У молодых авторов неплох рассказ Куламеса, хоть и несколько наивен. Рассказ Силаевой не понравился, а вот оригинальная история Токарева действительно удачно вписалась в сборник.

В целом, сборник получился несколько специфическим, на любителя подобной тематики. Поставил «семерку». хотя если бы я не читал так много произведений из него раньше, наверное, оценка была бы выше на балл.

С одной стороны, Геворкяну удалось создать действительно интересный и правдоподобный мир, возникший после глобальной катастрофы. Деревенька на развалинах бывшей Москвы выглядит весьма реалистично. Да и как приключенческое произведение читается повесть весьма неплохо. Приключения получились действительно интересными и разнообразными, я бы сказал в духе Гаррисона. А вот герои, несмотря на все усилия автора, выглядят довольно схематичными. И главный недостаток произведения: не чувствуется некой главной идеи автора. Для меня так и осталось непонятным, для чего написана эта повесть, что хотел сказать автор. Оценка — 7 с некоторой натяжкой

Сюжет о ребенке, похищенном фэйри, использовался много раз. Но Галина смогла посмотреть на эту историю с несколько неожиданной стороны. Очень атмосферным получился мир будущего, напомнивший мне «Триллиум». Подробно и интересно описаны обычаи келпи. Противостояние людей и келпи получилось очень образным. Так и видишь ревущие катера людей, их буровые вышки — и бесшумно скользящие меж островов челны келпи и их зеленые лица. При этом у автора каждый персонаж получился живым и индивидуальным. Удачно изображены метания главного героя, оказавшегося меж двух огней. Но вот концовка мне не слишком понравилась. И все же повесть заслуживает внимания.

Сильный и жесткий рассказ, написанный в духе скорее Харлана Эллисона. Все те пороки, которые скрывали в себе люди, перед концом света выбрались наружу. Насилие и жестокость царят на улицах обреченной Москвы. Да, действительно не каждому дано встретить свою смерть достойно. В рассказе очень сильно поднята тема ответственности за свои поступки. Но, понимая умом авторский замысел, не могу отделаться от чувства, что испачкался в грязи. Уж больно омерзительным выглядит повествование. Да и неожиданно выяснившаяся ошибка ученых, хоть и придает смысл всей истории, кажется совершенно неестественной. По силе воздействия — твердая 9, по ощущениям — ближе к единице. Поставлю 7, меньше не позволяет совесть.

Созданный автором постапокалиптический мир производит впечатление. В нем сражаются между собой люди, жестокие как волки и волки, хитрые как люди. Но вот персонажи получились какими-то безликими. Да и протест главного героя выглядит довольно бессмысленным.

Да, перед нами — классическая постапокалиптика. Но по неторопливому стилю изложения, по главному герою, обычному, ничем на первый взгляд непримечательному человеку, этот рассказ ближе к классической реалистической прозе. Главная идея проста и понятна — что бы ни случилось, человек всегда должен оставаться человеком, и даже самый обычный маленький человек способен проявить настоящее мужество. Очень неплохой рассказ, хотя любителям динамичных сюжетов он может показаться скучноватым.

Забавный рассказ, написанный в типичном для Дивова стиле. На каких-то десяти страничках автор посмеялся и над русскими, и над кавказцами, и над американцами. А главный вывод этой истории прост. Настоящий русский никогда не променяет хорошую драку даже на два с половиной ящика водки.

Да, когда-то Рыбаков писал так. Интересно на примере этого рассказа понаблюдать за эволюцией творчества автора. За 25 лет у Рыбакова совершенно изменился стиль, а вот идеи, смысл его творчества остались теми же.

События этого рассказа развиваются нарочито путано, невнятно. Такое впечатление, что смотришь старый документальный фильм, где мелькают разрозненные кадры. Антураж рассказа демонстративно уродлив — барханы, развалины, разумные крысы, падающая луна — все это производит впечатление сюрреалистического бреда, но при этом дает четкое представление масштабности катастрофы. Но не в декорациях дело, дело в людях. Персонажи выписаны нарочито схематично — пилот, шофер, музыкант, друг музыканта. Мы не успеваем даже разглядеть этих людей, а им уже приходится биться насмерть. А дальше все как всегда — кто-то пытается выжить любой ценой, а кто-то готов погибнуть лишь бы остаться человеком. Да, все мы смертны. И только музыка, пусть даже льющаяся из старого рояля в разрушенном доме, — вечна.

Новый роман Ночкина произвел на меня неоднозначное впечатление. С одной стороны, читается роман очень легко, действующие лица — ярки и симпатичны, события развиваются весьма увлекательно, а расследование убийства вносит в историю элементы детектива. Произвело впечатление описание Павшего — удивительного существа, то ли бога, то ли дьявола, тело которого лежит в мавзолее и источает некие эманации, дающие возможность магам совершать колдовские действия.

С другой стороны, роман выглядит чересчур поверхностным даже для приключенческого произведения. В сюжете периодически проскакивают явные натяжки. История с допросом Морогана не выдерживает никакой критики, а легкость, с которой героям удалось добраться до организатора преступления, кажется совершенно неправдоподобной.

Тем не менее продолжение романа, (а оно напрашивается, ведь история обрывается буквально на полуслове), я обязательно куплю, ведь история получилась весьма интересной.

Вывод. Если вы хотите прочесть незатейливую, но увлекательную приключенческую фэнтези с элементами детектива — этот роман Ночкина для вас, если ищете что-то посерьезней, — читать его не стоит.

Итак, многотомная эпопея о Гарри Поттере наконец дочитана. Попытаюсь изложить свои впечатления от нее, благо таких впечатлений предостаточно, ведь Гарри Поттер — явление в современной мировой литературе. И дело тут не только в огромных тиражах и прибылях, ведь деньги — не самое главное.

Во-первых, если читать всю эпопею подряд, нельзя не задаться странным вопросом — а для кого она, собственно, написана? Если первые два тома с удовольствием прочтет ребенок 10-12 лет, то для взрослых они написаны слишком уж просто, третий и четвертый тома прекрасно подойдут подростку лет 13-14, а вот начиная с пятого тома перед нами — не детская сказка, а вполне взрослое фентези. Более того, как раз для ребенка лет десяти эти книги наверняка окажутся слишком тяжелыми, а седьмая так и просто слишком жесткой. Видимо, такие изменения в стиле и в развитии сюжета оправданы только в одном случае — если автор расчитывает на читателей, которые растут по мере написания все новых томов. И эта дерзкая ставка действительно сработала! Именно Гарри Поттер стал самой любимой книгой для целого поколения! Именно эти книги стали для миллионов детей воротами в мир взрослой литературы, их волшебной дверью в мир фантастики и фэнтези. Вот только, я думаю, что в отличие от других замечательных сказок — Винни-Пуха, Мэри Поппинс, Питера Пэна, Гарри Поттер едва ли станет книгой на все времена. Пусть и ставит он перед детьми важные и серьезные проблемы, уж очень много в нем сиюминутного.

Не могу не сказать о явной пользе, которую принесут эти книги для миллионов своих читателей. Наверное, во всей Британии повысилась успеваемость, ведь еще никогда процесс обучения не был столь необычным и увлекательным.

В книге очень много действующих лиц. Многие из них описаны скупыми набросками, некоторые выходят на первый план только один раз во всем цикле. Но главные действующие лица очень хороши. Более того, в последних томах происходит явная переоценка некоторых персонажей. Это ж надо — ввести в детские книги такого неоднозначного персонажа, как Северус Снегг! А ведь поначалу он казался всего лишь плохим учителем. А Альбус Дамблдор из стандартного «мудрого наставника главного героя» тоже оказался живым противоречивым человеком с очень непростой судьбой. А Невилл Долгопупс, наверное самый недооцененный персонаж всей книги! Вот почти уверен, что у Роулинг был в запасе второй вариант окончания книги, в котором Гарри погибал от руки Воландеморта, и именно Невилл должен был покончить с главным врагом! И конечно, среди необычных действующих лиц не могу не назвать Хогвартс. да-да, именно Хогвартс, ведь этот волшебный замок — не просто декорации для волшебного действия, а почти живое существо, удивительное и уникальное.

А еще, «Гарри Поттер» для меня — своеобразное отражение современного британского общества. При всем внешнем благополучии, толерантности и прочей политкорректности, в нем так много скрытых страхов, так много внутренних противоречий.

В своем отзыве хочется написать еще о многом — об удивительном чудаке Хагриде с его диковинными зверушками, о домовых эльфах- очень необычных существах, о Патронусах, защищавших Гарри, и, кончно, о самом Гарри и его верных друзьях, но, боюсь, мой отзыв будет по размеру приближаться к самой эпопее:wink:

Этот роман в свое время произвел на меня сильное впечатление, хотя так и не стал для меня самым любимым. Очень хорошо показано становление главного героя — от совсем еще мальчишки, до взрослого, умудренного жизнью человека. И сквозь всю свою не самую простую жизнь Санька Григорьев смог пронести страстную любовь к небу и к путешествиям, сохранить свою детскую мечту. В этом романе немало написано про надежную дружбу, про прекрасную любовь, но мне больше запомнилась страшная ненависть между Григроьевым и Ромашовым. Нечасто в литературе встретишь столь отвратительных типов, как «Ромашка».

Да, этот роман несет на себе отпечаток своего времени и соответствующей идеологии, но прошло много лет, мы живем уже в другой стране, а «Два капитана» все равно остаются своеобразным учебником жизни и прекрасной книгой о взрослении, которую стоит прочесть каждому.

Наконец-то я дочитал последнюю часть «Гарри Поттера», и, должен сказать, общее впечатление у меня вполне положительное. Седьмая часть получилась самой динамичной, самой реалистичной и самой жесткой. Перед нами уже не детское, а вполне взрослое фэнтези. Роулинг умело нагнетает напряжение, показывая войну в магическом мире без всяких прикрас — жестокую и кровавую. Порой даже автор слегка перегибает палку, ведь несколько второстепенных героев явно погибли для того, чтобы читатель четче почувствовал мрачную атмосферу повествования.

Очень понравилось описание того, как Гарри и его друзья теряются в догадках, пытаясь понять смысл посланий Дамблдора, как они скитаются в попытках выжить, как лезут в отчаянные авантюры, совершают ошибки, спасаются чудом и снова ошибаются. Это действительно придает реалистичности повествованию и выгодно отличает роман Роулинг от стандартных квестов, где герои движутся по сюжету, как поезд по рельсам.

Несколько раз Роулинг даже приходится идти на некоторые натяжки, чтобы выручить героев из очередной беды, но при этом события в министерстве магии, в банке «Грингготс» или в поместье Малфоев действительно чрезвычайно увлекательны и нестандартны.

А вот вторая половина романа действительно несколько скомкана, все тайны и загадки, которые с таким тщанием создавались автором, раскрываются одна за другой буквально на нескольких страницах и это — второй минус романа.

С другой стороны, раскрытие этих загадок заставляет пересмотреть устоявшееся отношение ко многим персонажам, от Снегга до Дамблдора.

Финальная битва за Хогвартс описана хорошо. Иной раз она вообще напомнила мне рыцарский роман, но главное в ней — поединок между Гарри Поттером и лордом Волан-де-Мортом, битва обычного мальчишки, пусть и волшебника и очередного «князя мира сего», битва, победу в которой определяет не мастерство волшебника и не сила их волшебных палочек, а то, на чьей стороне правда.

А вообще в романе много сильных эпизодов — и трудный выбор Рона, и борьба Гарри с искушением Дарами смерти, и подвиг Долгопупса, и материнский гнев Уизли.

Создается впечатление, что автор долго выбирала между двумя концовками — трагичной, где Гарри гибнет, чтобы сразить Темного лорда и счастливой. И пусть хэппи-энд понравился не всем, я с ним совершенно согласен. По крайней мере Гарри, как и герой другого знаменитого романа, действительно заслужил покой.

Одна из самых сложных книг автора — и по необычному построению, и по заложенным в ней идеях. Две половины романа показывают нам главного героя с совсем неожиданных сторон, и, кажется, именно в этом романе Эраст Фандорин в наибольшей степени предстает перед нами не почти идеальным и бесстрастным сыщиком, а живым человеком со своими достоинствами и недостатками. Акунину удалось вполне успешно соединить увлекательный детективный сюжет с весьма непростыми размышлениями о смысле жизни и, кажется, никогда еще я так не сопереживал герою. Книга, как всегда написана легким языком, наполнена отсылками к другим произведениям. Так что этот роман стал достойным завершением цикла.

Этот цикл Акунина заметно отличается от цикла о Фандорине. Два первых романа показывают Россию провинциальную, да еще и с точки зрения людей глубоко верующих. Несмотря на то, что сюжеты «Белого бульдога» и «Черного монаха» по своей закрученности не уступают лучшим романам о Фандорине, чувствуется в этих книгах некая уютность обстановки и изложения. Очень удачно изображены персонажи этих романов, и положительные, и отрицательные. Особенно хороши владыка и сама Пелагия. Из всех частей больше всего понравился мне «Черный монах». Автору удалось найти совершенно неожиданные сюжетные ходы, удачно соединить старое и новое. А вот в «Красном петухе» Акунин замахнулся на совсем уж масштабные философские вопросы и, на мой взгляд, перемудрил. В результате у меня создалось впечатление, что повествование вырвалось из-под контроля автора и повернуло совсем в неожиданную сторону. Хотя общая оценка циклу все равно весьма высока.

Этот рассказ напомнил мне «Рыцарство» Геймана — такое же причудливое сочетание повседневной реальности и старой, но неожиданно ожившей легенды. Написан он очень неплохо, но, в отличие от истории того же Геймана, ощущение чуда ко мне не пришло. То ли неприглядные реалии нашей жизни, столь четко описанные Хаецкой, этому не способствуют, то ли чего-то в рассказе все-таки не хватает.

Это уже далеко не первое произведение молодого автора Колодана, которое я читаю, и, должен сказать, что автор стал слишком уж повторяться в своих рассказах. Итак, почти в каждом произведении автора присутствуют: главный герой — молодой неудачник, этакий растяпа; странное стечение обстоятельств, которое загоняет героя в весьма необычную ситуацию; совершенно безумное объяснение происходящих событий, которое основывается на некой псевдонаучной теории, но тем не менее оказывается верным, счастливое завершение всей истории. Отличаются в разных рассказах только безумные научные теории, бытовые предметы или вполне обычные существа, с которыми связан некий скрытый смысл, да имена прекрасных девушек, в которых влюбляется главный герой. Легкость стиля и необычность безумных идей пока выручают автора, но пора бы придумывать что-то новое

К сожалению, в детстве я читал только одну из историй о Муми-троллях — «Шляпу волшебника». И до сих пор она кажется мне самой лучшей в цикле. А на другие повести о Муми-троллях я смотрел уже глазами взрослого человека. Но, должен сказать, эти книги показались мне не менее интересными. Очень хороши все персонажи — неунывающий Снусмумрик, пугливый Снифф, чудаковатый Хемуль, невозмутимый Муми-папа и хлопотливая Муми-мама, и, конечно, веселый и озорной Муми-тролль. Все они получились яркими, необычными, непохожими друг на друга. Ну а если персонаж отрицательный, вроде той же Морры, так с книжных страниц так и веет холодом. И мир, в котором живет вся эта разношерстная компания наполнен удивительными чудесами, которые так и тянет исследовать вместе с героями. Но среди этих веселых приключений автор учит нас, своих читателей и разным полезным мелочам, и многим умным и важным вещам. Иной раз проскальзывают и вовсе недетские нотки. Так что книги получились действительно для читателей всех возрастов.

Эту антологию я ждал с момента ее анонса и, в целом, она оправдала мои ожидания.

Во-первых, мне понравилась компоновка рассказов по разделам — от фэнтезийных детективов — до женских рассказов в фэнтезийном антураже. В итоге схожие по духу рассказы удачно дополняют друг друга.

Во-вторых, многим авторам удалось создать очень интересные, необычные, увлекательные миры. Особенно хотел бы отметить в этом плане рассказы Осояну, Алехина, Папсуева. Впрочем, в лучшем произведении сборника — повести Олди, действие происходит на Земле история которой лишь немногим отличается от нашей.

В-третьих, многие истории просто очень хорошо написаны. В этом плане, кроме Олди и Осояну, отмечу еще рассказы Ночкина, Казакова, Тихомирова. особенно хороши зима у осояну и Казакова, когда вместе с героями чувствуешь скрип снега под ногами и метель в лицо, и такой же впечатляющий (чуть не написал «атмосферный») дождь у Ночкина.

В-четвертых, антология очень ровная. Только два-три рассказа показались мне неудачными, а в остальных. при неких недоработках авторов, все же есть на что обратить внимание. С другой стороны, при немалом количестве дойстойных рассказов. ни один так и не зацепил меня до глубины души.

А теперь по отдельным рассказам:

Осояну. Зимняя стужа. Произведение получилось очень необычное и очень атмосферное. Странный мир, где люди живут вместе с духами стихий, где властвует необычная магия, где силы зла столь могущественны долгой зимой, получился весьма любопытным. Чем-то неуловимым повесть напомнила мне «Царицу ветров и тьмы» Пола Андерсона. Сюжет изобилует неожиданными поворотами. Почти у каждого из персонажей есть что скрывать. В общем, написана повесть весьма увлекательно. Есть и определенный недостаток. Автору приходится давать по ходу действия очень много информации о своем мире, из-за чего повесть кажется несколько перегруженной. А в целом повесть так и просит продолжения. Оценка – 8.

Алехин. Кровь скитальца. Неплохой, динамичный рассказ. Притча о скальде, влюбившемся в Снежную королеву, понравилась. А вот другая сюжетная линия — не очень. Уж слишком много попытался впихнуть туда автор. Да и с техническим развитием напутал. Совмещать средневековые постоялые дворы с бронепоездом, пожалуй, не стоило. Зато получилось оригинально. Да и когда между собой сражаются сказитель и скиталец, все время путаешься, кто есть кто. И все же, за удачную концовку и интересные идеи поставлю 7.

Папсуев. Серебро луны. Весьма удачный приключенческий рассказ. Охота на оборотня описана увлекательно и правдоподобно. Понравились и запомнились образы главных героев, сосбено юного писателя Эркона. Им симпатизируешь и за них действительно переживаешь. автор умело нагнетает напряжение, показывая, как готовится ловушка на героев. Ну а удастся ли им выбраться з западни, вы узнаете, если прочтете этот рассказ. Рекомендую! Оценка – 8.

Ночкин. Ночь, дождь, город. Новый рассказ Ночкина в очередной раз произвел на меня самое приятное впечатление. Конструкция рассказа необычна. В небольшом рассказе сразу четыре колоритных героя: вампирша, наемник, охотник, вор. Все они в эту дождливую ночь оказались на улицах города, даже не подозревая, что им придется встретиться. Ночкин умело закрутил интригу и не менее удачно распутал хитросплетения сюжета в концовке. Читается рассказ очень легко, а легкая ирония автора только увеличивает удовольствие от этой истории. Оценка – 8.

Белоглазов. И его пес. Весьма неплохой рассказ. Автор закрутил весьма необычную интригу. Понравился мне и авторский стиль. Вот только почему-то Белоглазов решил начать рассказ с середины истории и понадобилось два больших отступления, чтобы разъяснить что к чему, что несколько ухудшило впечатление от рассказа. Зато концовка удивила меня и показалась очень удачной. Пожалуй, стоит обратить более пристальное внимание на этого молодого писателя. Оценка – 7.

Тихомиров. Мечи и розы. В этом рассказе автор развернулся от души. Перенести сюжет «Ромео и Джульетты» в фэнтезийный мир, сделать главным героем огра-рыцаря по прозвищу Страшила, набросать кучу намеков на разные произведения — от «Ведьмака» Сапковского до Белоснежки — все это получилось необычно, интересно и весело. А потом автор взял и к этому веселью пристроил совершенно реалистичную концовку и стало не до смеха. В итоге получился очень неплохой рассказ. Оценка – 8.

Олди. Мы плывем на Запад. Пародия, высмеивающая различные штампы жанра, показалась мне не слишком смешной и не слишком удачной. От таких мастеров ждешь намного большего. Оценка – 5

Резанова. Песнь крови. Этот рассказ Резановой довольно неплох, но явно рассчитан на женскую аудиторию. Автор довольно необычно сплетает в одну историю роман Дюма, всем известную «Золушку» и «Лебединое озеро». Как ни странно, получилось вполне читаемо. Автор демонстрирует неплохое знание истории Франции конца 16 века, умело вплетает мистический элемент в свой рассказ. Да, местами не обошлось без ляпов. Но в целом впечатление неплохое, а концовка — весьма неожиданна. Оценка – 7.

Вербнина. Башня. Рассказ в первую очередь рассчитан на женскую аудиторию. Пожалуй, скорее это — любовная история в историческо-фэнтезийных декорациях, чем собственно фэнтези. В результате центральное место в рассказе занимают переживания героини, а события вокруг нее служат лишь фоном. Идея башни времени показалась мне очень интересной, но раскрыть ее можно было, на мой взгляд, и лучше. В целом, рассказ стоит прочесть, но он не совсем в моем вкусе. Оценка – 6.

Олди, Валентинов. Ошейник для мстителя. Авторы снова приятно удивили. Действие этого рассказа, входящего в состав романа «Алюмен», происходит в Китае в первой половине 19 века. Главный герой этого произведения — известный химик и физик Эрстед пытается узнать у местных мастеров секреты изготовления алюминия, щедро делясь с ними собственными знаниями. Неожиданно судьба Эрстеда оказывается тесно связанной с судьбой китайской девушки, мастера, боевых искусств. В итоге получилось очень неожиданная встреча Востока и Запада. Европейская наука встречается с китайской философией и с грозными восточными духами, и последствия этой встречи непредсказуемы. С нетерпением буду ждать выход первого романа «Алюмена». При этом сам рассказ — вполне законченное произведение, удачно показывающее нам всю тщетность иссушающей душу мести. Оценка – 9.

Юрины. Про Николу-писарчука…Неплохой рассказ, но не более. Начало понравилось. Несколько моментов подмечены автором очень удачно. Но дальше интрига рассказа показалась незавершенной. Тайна колдуна вызывала интерес, но оказалась хоть и неожиданной, но несколько банальной. Немножко не хватило этому рассказу какой-то изюминки, неожиданного хода в концовке. Оценка – 7.

Папсуев. Пустяковый случай. Неплохой рассказ, но не более. Начало понравилось. Несколько моментов подмечены автором очень удачно. Но дальше интрига рассказа показалась незавершенной. Тайна колдуна вызывала интерес, но оказалась хоть и неожиданной, но несколько банальной. Немножко не хватило этому рассказу какой-то изюминки, неожиданного хода в концовке. Оценка – 6.

Казаков. Осколок жизни. Вот казалось бы что такого в этом рассказе? Весьма стандартный фэнтезийный мир, непонятное преступление, довольно странный сюжет, развязка, на первый взгляд, кажущаяся недосказанной — все по отдельности не кажется таким уж оригинальным, а читаешь эту историю — и словно бредешь вместе с капитаном Шором по следам преступника, проваливаясь в глубокий снег. Автору удалось создать очень удачную атмосферу, в которую я просто погрузился. Да и идея приюта для старых магов весьма оригинальна. А уж от оригинального хобби одного из персонажей повеяло чем-то фраевским. Рассказ понравился. Оценка – 8.

Белоглазов. Маг его сиятельства. И еще один весьма неплохой рассказ. на первый взгляд, канва не слишком интересна: давайте напустим кочевников- монголов на европейские города, снабдим обе стороны магией и посмотрим, что из этого выйдет. Вот только магия, описанная в рассказе, весьма необычна. А кроме того, главное в рассказе вовсе не битва двух армий и не поединок магов. Главное в нем — проблема ответственности за совершенное, возможность пойти на преступление ради спасения людей. И здесь действительно есть о чем задуматься. Оценка – 7.

Рассказы Метелевой и Егоровой особого впечатления на меня не произвели.

Белаш. Правда о крысолове. Весьма интересное исследование – попытка раскрыть тайну Гаммельнского крысолова. Не могу сказать, что авторам удалось меня убедить полностью, но их версия весьма интересна. Оценка – 8.

Так что в целом я могу смело рекомендовать этот сборник к прочтению.

P.S. А самые внимательные, прочитав этот сборник, еще и раскроют тайну ника одного из уважаемых админов нашего сайта.:wink:

Авторы снова приятно удивили. Действие этого рассказа, входящего в состав романа «Алюмен», происходит в Китае в первой половине 19 века. Главный герой этого произведения — известный химик и физик Эрстед пытается узнать у местных мастеров секреты изготовления алюминия, щедро делясь с ними собственными знаниями. Неожиданно судьба Эрстеда оказывается тесно связанной с судьбой китайской девушки, мастера, боевых искусств. В итоге получилось очень неожиданная встреча Востока и Запада. Европейская наука встречается с китайской философией и с грозными восточными духами, и последствия этой встречи непредсказуемы. С нетерпением буду ждать выход первого романа «Алюмена». При этом сам рассказ — вполне законченное произведение, удачно показывающее нам всю тщетность иссушающей душу мести.

«Приключения Карика и Вали» — первое произведение, в котором я столкнулся с описанием приключений в микромире. И, надо сказать, повесть произвела на меня сильное впечатление. Приключения оказались действительно интересными и захватывающими. О повадках различных насекомых я за один вечер узнал больше, чем за несколько месяцев изучения в курсе зоологии. Больше всего меня поразило то, что все эти чудеса случились в обыкновенной комнате, которая вдруг оказалась целым огромным миром. Особенно запомнилась схватка с хищной медведкой. Так что автору удалось действительно очень удачно соединить приключенческую часть с познавательной. Вот такие книги и надо давать читать детям!

Вот казалось бы что такого в этом рассказе? Весьма стандартный фэнтезийный мир, непонятное преступление, довольно странный сюжет, развязка, на первый взгляд, кажущаяся недосказанной — все по тодельности не кажется таким уж оригинальным, а читаешь эту историю — и словно бредешь вместе с капитаном Шором по следам преступника, проваливаясь в глубокий снег. Автору удалось создать очень удачную атмосферу, в которую я просто погрузился. Да и идея приюта для старых магов весьма оригинальна. А уж от оригинального хобби одного из персонажей повеяло чем-то фраевским. Рассказ понравился

Впечатление от рассказа двойственное. С одной стороны, мир, созданный автором интересен и необычен: этакое забавное сочетание паропанка и фэнтези. Заинтересовала необычная концепция магии камней. Да и действующие лица рассказа получились весьма симпатичными. С другой стороны, сосредоточившись на необычном мире, автор несколько упустил из виду все остальное. Детективная интрига очень уж проста, да и вообще рассказ беден событиями и душевными переживаниями героев. Действительно, в итоге получился милый пустячок.

В этом рассказе автор развернулся от души. Перенести сюжет «Ромео и Джульетты» в фэнтезийный мир, сделать главным героем огра-рыцаря по прозвищу Страшила, набросать кучу намеков на разные произведения — от «Ведьмака» Сапковского до Белоснежки — все это получилось необычно, интересно и весело. А потом автор взял и к этому веселью пристроил совершенно реалистичную концовку и стало не до смеха. В итоге получился очень неплохой рассказ.

Рассказ в первую очередь рассчитан на женскую аудиторию. Пожалуй, скорее это — любовная история в историческо-фэнтезийных декорациях, чем собственно фэнтези. В результате центральное место в рассказе занимают переживания героини, а события вокруг нее служат лишь фоном. Идея башни времени показалась мне очень интересной, но раскрыть ее можно было, на мой взгляд, и лучше. В целом, рассказ стоит прочесть, но он не совсем в моем вкусе.

Неплохой рассказ, но не более. Начало понравилось. Несколько моментов подмечены автором очень удачно. Но дальше интрига рассказа показалась незавершенной. Тайна колдуна вызывала интерес, но оказалась хоть и неожиданной, но несколько банальной. Немножко не хватило этому рассказу какой-то изюминки, неожиданного хода в концовке.

Отличный фэнтезийный роман. Во-первых, мне понравился созданный автором мир. Дункан очень удачно соединяет достаточно реалистичное описание средневекового королевства века этак 16 и весьма необычную магию. Королевство Шивиаль воюет с врагами, в нем повышаются налоги и строят корабли, Король Амброз ссорится с парламентом, устраивает попойки со своими гвардейцами и меняет фавориток — в общем ведет себя так, как и положено средневековому монарху. Но при этом в стране действуют мощные колдовские ордена, сестры-нюхачки отслеживают использование запретного колдовства, а молодых парней пронзают мечами, чтобы сделать из человека Клинка — идеальное живое оружие.

В романе много интересных эпизодов. Это и посвящение в Клинки, и битва Клинков с волшебными чудовищами и удивительный монастырь мечников в Самаринде.

Но самое сильное впечатление на меня произвели не захватывающие приключения, а очень сильно описанная жизнь главного героя, прошедшего огромный жизненный путь от Клинка Дюрандаля до канцлера Роланда, путь смелого и очень порядочного человека. Хотел бы я прожить жизнь столь же достойно!

В романе много удачных персонажей. Это не только сам Роланд, но и король Амброз — то великодушный, то опасный, и мерзкий инквизитор Кроман, и Монпурс, и храбрый Волчеклык, и жена Роланда Кэт. Кто-то описан более подробно, кто-то менее, но все они очень живые.

И все-таки в первую очередь этот роман — о верности, верности человеку и верности долгу. И как же по-разному понимают эту верность Роланд и Кроман! А еще этот роман о власти, и само его название уже говорит о реальной цене этой власти очень много. И еще этот роман — о цене жизни и смерти, о том, что попытки продлить свое существование любой ценой выглядят жалко и отвратительно.

«Золоченая цепь» — не только увлекательная, интересная история, но и роман, заставляющий о многом задуматься. Очень рекомендую!

Грустная история о любви, ревности и времени. Авторы очень удачно соединили неожиданную фантастическую идею и человеческий фактор в своем рассказе. Очень запомнилась комната, находящаяся вне времени. Человеческий гений оказался в состоянии попытаться обмануть время, но не смог учесть обычные человеческие чувства. Печально, но такой конец, наверное, был закономерен.

В шестой книге Джоан Роулинг становится все сложнее выполнять свою задачу — создавать произведение, в равной мере интересное для взрослых и подростков. Большую часть книги занимают все те же школьные проблемы, с поправкой на взросление героев — уроки, изучение новых заклинаний, успехи в квиддиче, первые влюбленности. Все это описано весьма увлекательно, так что даже взрослому читателю можно читать с немалым интересом, но на фоне происходящего в магическом мире — постоянные убийства, страх перед Волан-де-Мортом и его приспешниками, выглядит достаточно наивно. На протяжении двух третей книги события развиваются вполне неторопливо, зато концовка на редкость динамична. Периодически у меня создавалось впечатление, что автор несколько притягивает за уши события, для того, чтобы усилить интригу.

Этот рассказ Резановой довольно неплох, но явно рассчитан на женскую аудиторию. Автор довольно необычно сплетает в одну историю роман Дюма, всем известную «Золушку» и «Лебединое озеро». Как ни странно, получилось вполне читаемо. Автор демонстрирует неплохое знание истории Франции конца 16 века, умело вплетает мистический элемент в свой рассказ. Да, местами не обошлось без ляпов.

Как же давно читал я Асприна впервые! Было это лет 15 тому назад. И как же удивил меня автор своим первым же романом! Необычные, яркие, совершенно нестандартные герои и не менее яркие злодеи. Особенно хорош матерый извращенец, он же изверг Ааз. Шокирующее начало романа и не менее неожиданные повороты сюжета на каждом шагу. Яркий и очень красочный мир, опасный, но симпатичный. Неплохой юмор, а местами и весьма тонкая ирония. Что еще нужно для полного счастья начинающему любителю фэнтези? Ну а больше всего меня поразили замечательные эпиграфы к каждой главе. Некоторые из них просто стали для меня любимыми крылатыми фразами.

Да, этот роман не отличается глубиной философских размышлений. Да, его герои грубоваты. Да, местами он кажется наивным. Но читается книга на одном дыхании и может доставить немало приятных минут читателю. Жаль, что в продолжениях уровень цикла начал постепенно падать.

И еще один весьма неплохой рассказ. на первый взгляд, канва не слишком интересна: давайте напустим кочевников- монголов на европейские города, снабдим обе стороны магией и посмотрим, что из этого выйдет. Вот только магия, описанная в рассказе, весьма необычна. А кроме того, главное в рассказе вовсе не битва двух армий и не поединок магов. Главное в нем — проблема ответственности за совершенное, возможность пойти на преступление ради спасения людей. И здесь действительно есть о чем задуматься.