Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя WiNchiK на форуме (всего: 4813 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению |
 Отправлено 7 ноября 2007 г. 16:04
МЫ ТОЖЕ!!  
|
| Трёп на разные темы > Юбилеи > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2007 г. 15:40
mastino Прими мои ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!!!!  
|
| Техподдержка и развитие сайта > Нужны ли минусы за отзывы? > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2007 г. 15:02
...так гарантии, что они сделают текст скрытым-тоже никакой... 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Нужны ли минусы за отзывы? > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2007 г. 14:57
...а может и не надо приворачивать, если есть большое желание поделиться деталями сюжета и концовки книги-может просто тему открыть и в ней отрываться...зачем же все в отзывах-то...
|
| Техподдержка и развитие сайта > Нужны ли минусы за отзывы? > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2007 г. 13:28
+1
|
| Техподдержка и развитие сайта > Нужны ли минусы за отзывы? > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2007 г. 10:40
mist , а представьте такую ситуацию: написал человек ...ну 100 отзывов- и каждый произведение искусства (это я так утрированно), но вот о Мартине написал одну ругань...Многих это возмутит...ему поставят минусы...и если возмущенных поклонников Мартина окажется более 100, то получается (по алгоритму)-мы лишимся хорошо пишущего отзывы человека, и виноват даже не "человеческий фактор"....
|
| Техподдержка и развитие сайта > Нужны ли минусы за отзывы? > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2007 г. 10:05
... я радикальные меры ("удаление") не имела ввиду...  А начет приведет ли это к снижению желания их писать-врядли...дело в том, что некоторые только так и могут писать...(не все же тут Пушкины и Доcтоевские)... да и админы замучаются "удалять"- прям военные действия развернуться на сайте по "отслеживанию и обезвреживанию"...  а им и без этого дел хватает....В продолжение моего предложения прозвучавшего 1 ноября....: Может не обязательна политика кнута и пряника (минуса и плюса), может быть гуманнее? — оставить только пряники - плохо написал-нет пряника, хорошо-вот, получите... — и "овцы" целы и волки сыты...
|
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2007 г. 23:17
андрос А я недавно пристрастилась.... Кстати, я слышала, что у него брат есть и тоже поет....что-нибудь общее между ними в манере исполнения есть?...или очередной звездный родственник... Вы не в курсе? |
| Техподдержка и развитие сайта > Нужны ли минусы за отзывы? > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2007 г. 21:41
Мне иногда кажется, что минусы для многих товарищей выполняют роль "таранкана"-нажал минус -полегчало... Те, кто писал (и пишет) отзывы с сознанием дела -врядли спустятся на уровень ниже, а если человеку все фиолетово и он из отзыва в отзыв пишет свои односложные предложения из 5 слов, имея при этом минусов за отзывы больше чем самих отзывов — тут уже ничего не поможет... 
|
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2007 г. 20:19
Claviceps P. ...пасибки....  ... посмотрим как там события развивались...  ...вот это-бои титанов!!  ...а ведь действительно, по сути абсолютно о том же...только на другом уровне дисскусия была...
|
| Другие окололитературные темы > Представляете ли вы события происходящие в книге, читая её ? > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2007 г. 19:37
...зато буквы складываются в слова...а слова в предложения....а предложения в текст, а текст в книгу- а это уже интересней.... А я наверно не вижу....я воспринимаю прочитанное... не зрением, у меня перед глазами "кино не бежит"...Как-то по-другому...не могу описать...именно поэтому книги и читаю, а так бы все больше кино бы увлекалась.... |
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2007 г. 19:28
Claviceps P. ...выложите, пожалуйста....мне интересно.... ....а новое видимо сложно сказать, есть темы бесконечные и как я полагаю...бессмысленные....и это одна из них  Если человек, не профессионал, но ему жуть как хочется, чтобы его размышления считались критикой — пусть пишет, только добросовестно!!!...здесь все-таки более 6 тысяч человек зарегистрировано....нужно перед ними марку держать!!! Что б не говорили: "Сайт классный, да только критикуют там все по чем зря..."
|
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2007 г. 17:31
Случайно наткулась на ссылку, где можно вполне "комфортабельно" виртуально прогуляться по Эдинбургу....Может кому понравится... http://clicktowalk.com/edinburgh/ |
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2007 г. 17:22
Вот когда на сайте появится (не дай Бог!) раздел "профессиональная критика"....дисскусия будет более конкретной и "плодотворной".....
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2007 г. 15:08
А у меня сейчас шотландский период в жизни. Воть: Маленькая девочка попросила пожилого шотландца сделать пожертвование для религиозной организации — "Деньги для Бога" — как она выразилась. - Сколько тебе лет, кроха? — спросил старик. - Десять, — ответила девчушка. - Ну вот, а мне 80, — сказал старик. — Я должен встретиться с Богом раньше тебя, и я передам ему деньги сам. *** - Почему у шотландцев так хорошо получается игра в гольф? - Они просто понимают, что чем меньше раз ударят по мячу, тем дольше он будет служить... *** Рассказывают про одного иностранца, корорый по прошествии месячного прибывания в Шотландии обнаружил, что дождь здесь не кончается. Однажды утром он все же поинтересовался у маленького сына своей хозяйки: - Здесь вообще погода когда-нибудь меняется? На что ребенок ответил: - Я не знаю. Мне еще только шесть. |
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2007 г. 12:45
...ну чтож я не буду продолжать.... Сойдемся но том: Мой подход: Fantlab — здесь собрались замечательные, интересные люди, чтобы обменяться мнениями и впечатлениями о книгах... Ваш подход (с моей точки зрения  ):Fantlab — здесь собрались замечательные, интересные люди, чтобы покритиковать книги.... The END 
|
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2007 г. 12:19
suhan_ilich ...Вы правы, я именно об этом и говорю, просто мой оппонент все же настаивает, что его размышления на тему той или иной книги по сути ничем не отличается от профессиональной критики.... Нет, чтоб просто сказать: "Я здесь высказываюсь как читатель и уважаемый человек!!"....-и у меня не будет ни одного вопроса, ни одного сомнения ... но нет: " Я здесь критикую!"....
|
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2007 г. 11:09
duke ...мой давно угас...я по инерции.... 
|
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2007 г. 11:06
ВОТ...Вы себя только почитайте....!! Вы опять вычленяете из критики только ее негативную функцию и ставите ее во главе стола, так сказать...и акцентируете только это...Откуда столько яду-то? 
А когда имприссионисты начали свой путь, какой же грязи они наелись....от уважаемых "разбирающихся" в искусстве критков и недокритиков....И что в итоге? Прошло время и до людей дошло, что вообще — это искусство, это — новое! А насчет скучные, глупые книги — это ж Вы решили, что книги именно такие, а я может нахожу их весь занимательными и вижу их несколько под другим ракурсом... Поэтому не надо навязывать свое субъективное мнение...Понятно, что Вы, наверно хотите сбереч деньги и время других читателей....но "благими намерениями, дорога в ...."... Тут не дураки собрались-сами знают, что им нравится, и к чьему мнению прислушиваться.... |
| Другие окололитературные темы > Гарри Поттер и Дары Смерти > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2007 г. 10:53
...зато он один, а то говорили, что целый штаб пишет.... : ...а это по всей видимости поколение NEXT пришло...продолжение так сказать ....
|
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2007 г. 10:37
...я ВОООЩЕ отзыв — не считаю критикой....потому как мы уже выяснили, что критика, чтобы называться критикой должна соответствовать многим требованиям....  И Ваши цитаты по определению критики (те, что пару страниц назад) я видела...а если быть точной я тоже нашла их в сети еще до того как "влиться" в данную беседу...просто думала, что и остальные сразу ознакомились...Только Вы почему-то дальше них не пошли... А вот это вы читали: http://poezia.org/ru/publications/604 Или вот это: http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid... и есть еще много чего.... И после этого мы здесь все по-прежднему критики? Кто-нибудь по-честному прежде чем критиковать выполняет эти пункты (привожу кратко): 1. Заинтересоваться данной книгой. 2. Несколько раз внимательно прочитать книгу. 3.Постараться понять замысел автора 4. Разобраться в художественных средствах, которыми пользуется автор для проведения своего замысла 5. Оценить замысел и художественные средства и установить, насколько они соответствуют друг другу. Кто перечитывает книгу несколько раз прежде чем кри-ти-ко-вать...? Обычно здешним мастерам одного раза вполне достаточно...дабы выступить в роли палача-критика... |
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2007 г. 00:46
А я вот этого товарища слушаю ....http://www.youtube.com/watch?v=uSdQ3Ze2VOM |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2007 г. 00:21
...а у меня крыс был...Жиром звали...черно-белый такой....ел все время чертенок, а если не ел, то ныкал.... ....уже 2 года как нет, а до сих пор в самых неожиданных местах нахожу остатки пищи...его вспоминаю... Фотка его осталась....за любимым занятием...
|
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2007 г. 00:04
PetrOFF — да Вам комплимент сказали, можно сказать в раздел "миротворцы" отнесли!!! За вклад в урегулирование конфликта....а Вы так на mastino набросились... ....или это тоже шутка?...
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2007 г. 23:43
Я так увязла в одной теме форума, что совсем не заметила.... ОБНОВЛЕНИЕ В РАЗДЕЛЕ FANTLAB рекомендует!!!!!!!  Здорово!!! СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!!! Как глоток свежего воздуха на страничке!!!!
|
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2007 г. 23:35
Kurok не видела Ваше сообщение, а так бы не писала, а просто поставила бы +1....
|
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2007 г. 23:33
....о боги!.....я вижууу бесконечность... между прочим: "Критика — - разбор (анализ), обсуждение чего-либо с целью дать оценку (напр., литературная критика). - отрицательное суждение о чем-либо (в науке, искусстве, общественной жизни и т. д.), указание недостатков. - исследование, научная проверка достоверности, подлинности чего-либо (напр., критика текста, критика исторических источников)." Из 3-х пунктов, только второй подразумевает 100% -"ругание" произведения, почему Вы только право ругать критикой именуете....а вообще-то критика бывает не только разносная, но и сносная и даже положительная.... |
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2007 г. 23:24
 ВОТ!!!! Я и предлагала тему переименовать, а автор бросил....испугался видать, что тут такое пламя забушевало... Герострат....
|
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2007 г. 23:19
А что уже все закончилось???  А я только кучу всего в сети нашла по теме.....Хотя что это я!!!! The END
|
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2007 г. 22:45
Не критикую, а ВЫСКАЗЫВАЮ СВОЕ МНЕНИЕ....
|
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2007 г. 22:45
PetrOFF так — не пугайте!! 
|
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2007 г. 22:31
...вот ведь...критиканты...кругом развелись...хлебом не корми-дай пораскритиковать!!! (искренне надеюсь на то, что люди здесь с юмором-в противном случае мне грозит...пожизненное..)
|
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2007 г. 22:22
...не критикуют, а высказывают свое мнение.......
|
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2007 г. 21:57
Тогда суслик — тоже любитель-агроном.
|
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2007 г. 21:46
....оооо....товарищи....я же не ратую за то чтобы молчать!!!! — представьте смайлик, который отчаянно рвет на своей и без того лысой голове волосы... Говорить НАДО! Надо делиться мнениями, впечатлениями, сведениями, информацией-именно поэтому мы здесь, поэтому сюда приходят люди!!!...Я уже написала, что меня не устраивает именно, то о чем Вы только что написали:
Здесь на этом сайте собрались читатели, любители Ф&Ф и здесь пишут отзывы, четко обоснованные, грамотно написанные и т.д. — НО от этого они (озывы) не становятся критическими статьями, а их авторы критиками....!!!!! Яду мне яду! А лучше автора темы — пусть он ее переименует ....
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2007 г. 21:24
А в выходные расслабляюсь под комедии посмотрела вчера очередую, относительно новую — "Смерть на похоронах" — британский фильм...Вроде бы тема вовсе не смешная, а стыдно сказать...смеялась, и много смеялась!! Основная интрига разыгрывалась из-за пузырька таблеток "Валлиум" (безобидное средство — типа валерьянки)-только там "колеса" были...и вот пузырек самым невероятным образом в течении одного дня попадает во время похорон к разным товарищам...и как их плющит!...Если фильм случайно попадет в руки — лучше посмотреть....действительно смешно... |
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2007 г. 21:14
...эх...хорошо, попробую так: Пусть критиковать может каждый (свобода слова и все такое...), тогда получается что каждый — критик. Это как я понимаю- Ваша позиция. Продолжение размышления: Агроном разбирается в сельскохозяйственных культурах и прочем, суслик тоже....значит каждый суслик-...продолжать надо? Разница между прозорливым зверьком и товарищем агрономом — в отсутствии у первого лохматого друга высшего образования...и только-то...а способность отбирать себе в потреб "лучшее" из сельского хозяйства у зверя не отнимешь... он поди и лучше с делом справится...
|
| Трёп на разные темы > Осень... > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2007 г. 19:24
...и у нас снежок пошел...а холодища вообще как зимой... 
|
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2007 г. 19:18
...в этом мире, слава Богу, деньги не на все дают право....жаль, что многие об этом забывают...
|
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2007 г. 13:29
Чтобы критиковать-да. А вот чтобы просто высказать свое мнение, поругаться и предупредить остальных об угрозе зря потратить время и деньги — нет. Вот и все и дела. Вы все говорите абсолютно верно просто путаница в понятиях...мы не критикуем...
|
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2007 г. 11:32
Критиковать могут профессионалы, специалисты-называйте как хотите, а здесь люди просто пишут свое мнение, потому как не литературоведы и не писатели...а читатели...пусть и "со стажем"...
|
| Трёп на разные темы > Счастливые дни вашей жизни. > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2007 г. 02:20
Счастливые дни — это ВЫХОДНЫЕ и ОТПУСК.....
|
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2007 г. 02:18
Как оперативно работаете!!!!
|
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2007 г. 02:17
suhan_ilich интересно!! Если найдете, буду премного благодарна, тема действительно "затронула" (оно собственно и так по мне заметно... ), хотелось бы в ней все-таки разобраться....
|
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2007 г. 02:09
....можно, если ее напишет Терри Пратчетт.... Единственное мировое решение — переименовать тему из "Критика" в "Ваше отношение к отрицательным озывам" — и все разговоры отпадут просто по определению, т.к. : Литературная критика - это область литературного творчества на грани искусства (художественной литературы) и науки о литературе (литературоведения)...а здесь вроде этим не занимаются...
|
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2007 г. 01:41
...да можно разносить..... только если уж делать это, то делать на должном уровне, а не просто 6-ю строчками отделаться...К тому же мнение действительно всегда субъективно и навязывать свою "субъективность" другим совсем не нужно... кто-то считает, что что-то слямзано у другого автора, а я может в жизнь того другого автора читать не буду, а этот мне вроде нравится, а его все "опустили"...обидно...потерялась самобытность произведения, разодрали его на куски и давай сравнивать... |
| Трёп на разные темы > Прекраснейшее из искусств.......? > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2007 г. 01:28
В том-то и дело, что в искусстве еще важен и способ выражения этой самой идеи и замысла, потому как идей — их не так много, зато количество форм в которые они облекаются — бесчисленно — это и дает нам такое великое разнообразие в искусстве....потому оно до сих пор себя не исчерпало и не исчерпает... А по-поводу временнЫх искусств — на эту тему споры идут и я думаю будут идти...
|
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
|
Отправлено 5 ноября 2007 г. 01:07
....эх...а теперь сначала
далее....
..вот из-за чего весь "сыр-бор"... Итог: Мы здесь не критикуем (это Вы сказали и я согласна), но мы и не оцениваем - да есть рейтинги, есть возможность подкрепить свой отзыв цифрой — не более... Написать свой отзыв может каждый...можно написать о достоинствах книги или недостатках, можно обосновать и то и другое...это все понятно, но хуже становится, когда кто-то начинает откровенно разносить книгу... вот тут и вступает в действие верхнее определение о том, кто может это делать...Круг замыкается... Именно в задачу критики входит разбор и оценка литературного произведения, а мы здесь — всего лишь любители Ф&Ф как мне напомнили...А если кто заметит, что пролог, эпилог-не важно что как у другого автора-то это уже на грани обвинения в плагиате, что довольно серьезно и требует конкретных доказательств, а не просто читательских ощущений... |
| Другие окололитературные темы > Критика > к сообщению |
Отправлено 4 ноября 2007 г. 22:47
...это не нестыковочка — это такая формулировка вопроса... Я имею в виду, что если Вы не читали Мартина, то Вы и не скажите "что пролог автор содрал с Мартина".... А насчет того, что никто не претендует на звание префессионального критика...встречный вопрос — то зачем тогда становится "непрофессиональным критиком"-а иначе говоря "любителем поразносить"...? Здесь же собрались замечательные люди, много читающие, много знающие...которые просто обмениваются мнениями...зачем мнения — пытаться выдавать за критику-это уже путаница в понятиях получается...Если кто-то считает свое уникальное мнение чем-то большем, то пусть, кроме количества прочитанных книг, докажет, что он в состоянии не только их читать и сопоставлять.... и говорить что откуда...
|
| Трёп на разные темы > Прекраснейшее из искусств.......? > к сообщению |
|
Отправлено 4 ноября 2007 г. 22:13
necrotigr , тут вопрос очень деликатный... Конечно, можно поставит в театре греческую трагедию...но для этого нужен греческий театр, греческие актеры, нужно чтобы правителем был...ну Перикл например, и чтобы нас всех перенесли в Грецию — только тогда можно быть уверенными, что мы воспримем греческую трагедию именно такой, какой она существовала раньше.... ну или хотя бы максимально приближенно....А так может получится как в театре на Таганке...занесло меня как-то туда по-глупости... "Фауста" посмотреть...ага...конечно...посмотрела я .... на актеров в смокингах, танцующих чечетку...вот вам и произведение великого И.В. Гете...да только время уже не то...да и люди....не те....
|