Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя WiNchiK в блогах (всего: 1281 шт.)
Cover news: 5 новых обложек Терри Пратчетта > к сообщению |
![]() цитата Croaker Я бы все-таки не сказала ) UPD: помимо этих пяти из нового еще "Good Omens" того же числа выходят в новой обложке. |
Обзор кинопремьер недели (с 8 сентября) > к сообщению |
![]() А "Супер" подозрительно смахивает на ..."Пипца" ![]() |
Обзор кинопремьер недели (с 8 сентября) > к сообщению |
![]() Это фраза Kons'а)) Не, даже не настаивай ![]() |
Сабы открыли предзаказ на коллекционное издание A Dance with Dragons > к сообщению |
![]() Срочно нужен слюноотсос..)) |
Патрик Несс - Поступь хаоса > к сообщению |
![]() Ага ![]() Я уже тоже на амазоне разведала. Теперь пытаюсь найти картинки — написано, что издние иллюстрировано. Одну нашла ) Страница художника — http://www.jimkay.co.uk/Jim_Kay_Illustrat... |
Патрик Несс - Поступь хаоса > к сообщению |
![]() Книга третья. Часть II )))) |
Патрик Несс - Поступь хаоса > к сообщению |
![]() цитата Snowman Если не ошибаюсь, в сентябре выходит четвертый роман ) Значит таки не трилогия, а серия неопределенной протяженности)) |
"Книга издана с грубейшими ошибками" (с) > к сообщению |
![]() Жозе наш Сарамаго такой он могёт ![]() |
Сравнение изданий > к сообщению |
![]() Спасибо девелоперам за очередную порцию плюшек! ![]() |
Встреча сибирского гостя в Москве > к сообщению |
![]() Мне местечко забейте — я в районе половины восьмого подбегу)) |
ВНИМАНИЕ! "Оно" Кинга в новом переводе -- хорошие и дурные вести > к сообщению |
![]() Bloody hell...А я так хотела купить это издание, теперь точно не куплю :( Спасибо за warning ![]() |
Алессандро Барикко > к сообщению |
![]() Ээ...так я "Море" именно читала. Думаешь, моё "исполнение" всё портит?:)) |
Алессандро Барикко > к сообщению |
![]() Мое знакомство с Барикко началось как раз с "Море-океана" и...больше читать ничего не тянет. Да, красиво пишет, образно, иногда кажется, что он создает историю как картину — легкими мазками, словно сильно разбавленной водой акварельной краской. Только, чем дальше, тем больше ощущается, что картина скорее написана просто водой, чистой водой, вообще без цвета. И в итоге на холсте и в книге — пустота. По ощущениям роман очень напомнил Мариаса "Все души" (которого тоже читать больше не хочу)). |
Экранизация еще неизданного романа Стивена Кинга > к сообщению |
![]() цитата Vladimir Puziy Скоро будет так: "Стало известно, что всемирно известный американский писатель Стивен Кинг придумал название для своего нового романа. Маэстро правда еще не определился о чем тот будет... Но пять крупных кинокомпаний уже вступили в схватку за права на экранизацию романа, а три оскароносных режиссера уже начали подготовительные работы. С начала прошлой недели ведется кастин на главные роли, а в конце этой — сценарий будет согласован с автором.". ))) |
Cover news: Терри Пратчетт, Уилл Хилл и Джо Аберкромби > к сообщению |
![]() Соррь ![]() Вроде проверяла — все работало...Сейчас точно должно вести куда надо. |
Отрывки из нового романа Нила Стивенсона на Фейсбуке > к сообщению |
![]() Лайкнула ![]() |
Экранизация еще неизданного романа Стивена Кинга > к сообщению |
![]() Спасибо, исправила! ) |
Теория: SF или Sci-Fi? > к сообщению |
![]() heleknar, ullaeg Убедительная просьба: в общении не забывать про, хоть и виртуальный, но этикет. Не надо переходить на личности. Если хочется обсудить друг друга — можно сделать это в личке. Надеюсь на понимание. В противном случае придут несущие "вечное, доброе, светлое" модераторы с предупреждениями (чего очень не хотелось бы). |
Анонс: Алексей Пехов - Shadow Blizzard > к сообщению |
![]() Я художника сразу узнала)) Это тот же, который делал обложку для Оруллиана. |
Теория: SF или Sci-Fi? > к сообщению |
![]() цитата ааа иии Собственно, да. В самом начале приведена ссылка на сайт и там подробно указано, что за человек подготовил статью. Jason W. Ellis. С 1995 года он преподает английскую литературу, в настоящий момент является Вице-президентом Общества Исследования Научной Фантастики (Science Fiction Research Association). Он один из авторов изданной книги по критическим исследования в научной фантастике и фэнтези. Биографию можно прочитать на сайте. В остальном — мне не кажется минусом переключение с литературы на кино. Для меня это естественно и правильно. Это у нас тут сайт, где народ всё больше книжками интересуется, а для них естественно смотреть в целом. Большое количество фант. произведений уже имеет экранизации (это если о прямой связи кино и литературы). И он привел те фильмы, которые там ситаются именно примерами SF и Sci-Fi. Можно не понимать логику их Ассоциации Иследования НФ, но хаять — не стоит. С примерами, которые привел автор — можно не соглашаться. Это нормально. Но называть бредом ...Впредь такие "важные комментарии" будут просто удаляться. |
Теория: SF или Sci-Fi? > к сообщению |
![]() Благодарю за очередной "как всегда неоценимый комментарий":) Без него бы никак.. Это статья — запись пятиминутной лекции для студентов университета Kent State. Был подготовлен большой материал, а потом сжат до основных тезисов, которые доступней некуда зафиксированы в статье. Есть несколько терминов. С развитием жанра и представлений о жанре термины меняли свое значение. И что тут бредового? Можно их не употреблять (собственно нам и не к чему — у нас своих русскоязычных делений и терминов завались, хватает). Просто вопрос "SF VS Sci-Fi" нередко поднимается на англоговорящих форумах и он ощутим в живом общении, когда тебя поправляют и вежливо просят говорить не сай-фай, а эСэФ. |
Теория: SF или Sci-Fi? > к сообщению |
![]() teron — спасибо за это дополнение! |
Теория: SF или Sci-Fi? > к сообщению |
![]() ![]() ![]() |
Теория: SF или Sci-Fi? > к сообщению |
![]() цитата Aleks_MacLeod И чтобы разобраться в этом беспрецедентном термине западные фантастиковеды устроили забастовки перед дверьми издательств, дабы те перевели с русского все эти нетленные п.р.о.е.к.т.ы. ![]() |
Теория: SF или Sci-Fi? > к сообщению |
![]() Это никакой не новум, это — старум ![]() |
Теория: SF или Sci-Fi? > к сообщению |
![]() цитата Vladimir Puziy На русскоязычных просторах развили теорию Запада и обагатили историю научной фантастики такими бессмертными терминами как: "Наф-Наф", "Нуф-Нуф" и "Ниф-Ниф" )) |
Теория: SF или Sci-Fi? > к сообщению |
![]() ...но там нет бендермобиля)) |
Теория: SF или Sci-Fi? > к сообщению |
![]() цитата ullaeg Скорее всего так и есть, т.е. именно таковы могут быть аргументы/мотивы. По такой логике: SF — это "чистота крови" , а Sci-Fi — "полукровки", т.е. SF+что-то еще (это очень-очень-очень обобщенно). |
Теория: SF или Sci-Fi? > к сообщению |
![]() Автору статьи стоит отдать должное, т.к. он хотя бы не впадал в такие крайности, которые бытуют. О том, что: Speculative fiction или SF — это все, что отвечает на вопрос "Что если?": истории о будущем, фэнтези, альтернативная история и прочее (т.е. совсем общий термин). Science fiction это производная от SF: обычно это истории о выдуманном автором мире будущего. Sci-fi — это бранное слово, использующееся для обозначения фильмов категории B и всего низкопробного в жанре научной фантастики :) Собственно, основная идея статьи — показать, что раньше всё было Sci-Fi. Потом народ понял, что есть хорошие образцы жанра, а есть (появилось) множество второстепенного, для широкого потребления. Из той же Вики (сорри, пока не могу, но вечером переведу) : цитата И как было отмечено выше. Главное в научной фантастике — новум. Если в 70-е годы романы о нанотехнологиях (например) были чем-то действительно новым, то сейчас, когда это все реальность — романы на такую тему автоматом переходят в разряд Сай-фай. |
Теория: SF или Sci-Fi? > к сообщению |
![]() Фантастический элемент есть — Готэм-сити. Это вымышленный город, значимый не только как антураж, но как связующий элемент для всего, что в нем происходит. ps: это я не защищаю, а тоже пытаюсь понять логику автора статьи ) |
Теория: SF или Sci-Fi? > к сообщению |
![]() Раньше, да — надо было обидеться. А сейчас это скорее констатация факта, что это научная фантастика, но с примесью не совсем научно-фантастических элементов. С другой стороны они там тоже довольно вольно используют эти термины. Однако если иностранному фанату научной фантастики сказать, что ему нравится Sci-fi, он с большой вероятность поправит и скажет, что ему нравится SF (проверено опытным путем, правда на ограниченном количестве хомячков)). |
Теория: SF или Sci-Fi? > к сообщению |
![]() цитата Felicitas Потому что кино не пишут. Его снимают. цитата Felicitas Да там вообще непонятно как эта машина действует- типа сделали и верьте, что это именно машина времени)) Очень люблю этот фильм, но имхо — там нет убедительного объяснения, галвное — сами приключения героев) |
Теория: SF или Sci-Fi? > к сообщению |
![]() Возможно, Бэтмен попал в его лист из соображений, что там всё довольно последовательно: есть мир, есть герой, использующий технику и машины, действующие по существующим законам, да и в целом сложно назвать, что в "Темном рыцаре" вызывает подозрения. "Силы", богов — нет, магии нет (костюм и оружие и машины вполне себе обычные, только хорошо протюнингованные). Зомби, вампиры — не присутстсвуют.. "Помутнение" — не смотрела. Поэтому ничего ответить не смогу ![]() |
Теория: SF или Sci-Fi? > к сообщению |
![]() Это лишь один из желательных элементов. К тому же он применим к литературе, для научно-фантастичеких фильмов это не показатель. Главное в SF соблюдение законов физики или законов, разработанных самим автором. Т.е. как я понимаю — главное, чтобы все было очень убедительно и соответственно убедительно звучало/было написано. |
Теория: SF или Sci-Fi? > к сообщению |
![]() цитата Vladimir Puziy Это да. Но зато оно действительно соответствует пропорции 10 к 90 %. Т.к. найти "чистую" SF в ряду прочих — довольно сложно. Что ни возьми почти всюду есть примеси. Или технологии на магии основаны, или "новумы не проработаны" — число зарисовки или сюжет не очень. Поэтому Сай-фай — преобладает. А вот, интересно, в литературе какие примеры будут. "Ложна слепота" Уотса по этому делению наверняка должна попасть в SF. |
Теория: SF или Sci-Fi? > к сообщению |
![]() А мне казалось, что наше деление на "Твердую НФ" и "Гуминитарную НФ" это по сути и есть SF и Sci-Fi, или.... всё не так? (хотя по ощущениям — это все же не одно и тоже). Посколько рубрика "иностранная", то намеренно не стали лезть в дебри нашего деления ) |
Он-лайн интервью с Джорджем Мартином > к сообщению |
![]() Так мы тоже здесь ее повесили :) |
Mark Lawrence - Prince of Thorns > к сообщению |
![]() Какая вкусная рецензия )) Сразу почувствовала себя основным потребителем этой книги: по всем описаниям — мне должно понравиться. |
Супермен: первый снимок > к сообщению |
![]() На основных источниках уже стоит 2013-ый) Imdb заявляет, что релиз — 14 June 2013 (USA). |
Обзор кинопремьер недели (с 4 августа) > к сообщению |
![]() Есть смутно подозрение, что "венцом" природы человека делает именно интеллект. Если появится кто-то с более развитым, то ему и пряник)) |
Обзор кинопремьер недели (с 4 августа) > к сообщению |
![]() У нас как минимум в одном кинотеатре это идет. |
Анонс: Neal Stephenson - Reamde > к сообщению |
![]() Просто волшебник!:) |
Анонс: Neal Stephenson - Reamde > к сообщению |
![]() Отлично! Ждем 9 августа, а потом все организованно на Facebook. А видео тоже можно сюда под кат закинуть — лишним не будет :) |
Трейлер : "Не бойся темноты"/ "Don’t Be Afraid Of The Dark" > к сообщению |
![]() У нас-то точно никто не следит за тем какой этот самый рейтинг у фильма. У нас подростку в кинотеатре еще и пиво под поп-корн продадут)) |
Трейлер : "Не бойся темноты"/ "Don’t Be Afraid Of The Dark" > к сообщению |
![]() цитата iRbos Монстры, монстры, монстры))) |
Он-лайн интервью с Джорджем Мартином > к сообщению |
![]() Пока все ждут видео появилась "читабельная версия :) Кому интересно — налетай! ![]() |
Он-лайн интервью с Джорджем Мартином > к сообщению |
![]() цитата Vladimir Puziy (подхватила мелодию) ....Мартинкон, Мартинкон, винтер сун вилл кам..) |
Он-лайн интервью с Джорджем Мартином > к сообщению |
![]() Так на то и паузы — чтобы чаек разгонять ![]() |
Он-лайн интервью с Джорджем Мартином > к сообщению |
![]() Маклауд из рода Маклеодов... Так они ж пока со своих гор спустятся...всего Мартина просмотреть можно))) Да нестрашно совершенно :) Наверняка уже завтра будет ссылка и можно будет под чаек засмотреть — с чувством, с толком и.... с настоящими паузами) |
Он-лайн интервью с Джорджем Мартином > к сообщению |
![]() цитата Vladimir Puziy Эх...чувствовала ведь, что надо было лично в личке личность пнуть)) |