Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Pirx на форуме (всего: 3341 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2024 г. 14:32
цитата senso_inglese
"Неизвестные Стругацкие" (а вы, видимо, про них) действительно есть в свободном доступе

Там, к сожалению, отсутствуют многие важные письма. В частности, письма Бориса брату начала 1960-х были обнаружены в архиве АНС уже после того, как вышло это издание, и опубликованы только в ПСС.
Вот для примера небольшой фрагмент программного письма БНС по поводу "Стажёров" от 14 сентября 1961:
цитата
Образ Жилина. Вот где должен быть герой! Он очень любит и жалеет людей. Способен понять все их порывы (что не дано более никому из героев). Очень не любит себя, считает себя дурацким мечтателем, и в этом мощное влияние Быкова. Но он выходит из-под этого влияния. Его не удовлетворяет нынешнее его положение и ему очень мучительно осознавать это, но он медленно приходит к мысли, что с Быковым ему не по дороге. Он не работяга, он мечтатель. Ему нужна такая работа, где он бы мог развернуться вовсю. Это зреющий человек коммунизма, не удовлетворяющийся всю жизнь одним и тем же и во что бы то ни стало стремящийся от добра добро искать.
Вот так я представляю себе образа. Очень схематично и неконкретно, наверное, но что я могу — один? Без тебя я как без ног на бабу скок. Мне, однако, совершенно ясно:
1. В настоящем виде «Стажер» — сопля трясучая, бесхребетная.
2. Необходимо пронзить эту соплю хребтом. Этот хребет — ненависть к мещанству. Это — основная идея вещи, и нужно сделать, чтобы это стало ясно даже и ежу.
3. Разработка идеи и образов требует выдумывания конкретных ситуаций. Ситуации, разрабатывающие ИДЕЮ, у нас есть или почти есть (можно придумать еще одну, от силы — две). Но ситуаций, раскрывающих образ, у нас почти нет. Они есть только для Юрковского. Для всех остальных героев их надо придумать, придумать во что бы то ни стало. И именно над этим нужно сейчас думать. Я считаю, что мы способны это сделать. Пусть каждый думает. Забросим все — Магов, Горбовского — все. Только ситуации. Может быть, придется перепланировать и перекроить повесть — пусть. Ради одной хорошей ситуации, раскрывающей образ Жилина, я готов выбросить к чертовой матери весь Марс с этой идиотской облавой, от которой ни тепло ни холодно основной идее и основной задаче. Может быть, придется ввести на корабль еще одного человека, чтобы ситуации могли разыгрываться на «Тахмасибе». Я готов и на это. Давай писать настоящую, злую книгу, хотя бы для этого пришлось переписать все заново.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2024 г. 12:52
Vramin, про что "про это"?
Как верно заметили выше,
цитата paul_atrydes
По сути, никто из исследователей творчества Стругацких ещё не использовал в полной мере опубликованную переписку.

То, что я написал в предыдущем сообщении, это мои выводы на основе чтения переписки и дневников АБС. Какие-то систематизированные исследования на их основе мне и в самом деле пока что не попадались...
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2024 г. 10:53
цитата Vramin
одному из братьев было интереснее прорабатывать миры, в котором живут персонажи, а второму важнее были идеи

Так и есть. Общеизвестно, что АНС был великолепным рассказчиком, который "держал" на себе любую компанию. И в дуэте он в большей степени отвечал за сюжетные "вкусности". БНС же был идейным лидером. Он им стал не сразу: в первых произведениях он был по сути лишь помощником старшего брата; но та идейная революция, которую он устроил в ходе работы над "Стажёрами" (которые первоначально задумывались просто как набор космических анекдотов, нанизанных на облёт Солнечной системы Генеральным инспектором МУКС и которые уже фактически были отданы в печать именно в таком виде), где в самый последний момент перед публикацией была введена придуманная им идейная мотивировка "Главное — на Земле!", фактически вывела его в идеологические лидеры соавторской пары, которым он продолжал оставаться до самого конца их совместного творчества.
Все эти рассуждения нужно воспринимать с известной долей условности, т.к. не всё было так однозначно, как воспринимается из вышенаписанного, но всё-таки именно БНС в большей степени отвечал за идейную составляющую произведений АБС, в том время как АНС был в большей степени ответственным за событийный ряд и сюжетные линии.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2024 г. 09:46
цитата tick
Есть гипотезы, что за Событие было выбрано для старта нового календаря?

Нет. Почти не думал на эту тему.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2024 г. 09:45
А совсем недавно я пришёл ещё вот к какому выводу. Всё-таки у братьев было некое разделение труда в совместном творчестве. Это непосредственно текст они писали, собираясь вместе, а всяческие разработки вели порознь, активно, впрочем, переписываясь, а с какого-то времени и созваниваясь. Так вот, сильно подозреваю, что за прорисовку дат и их взаимоувязку отвечал именно АНС, а высказывания БНС о том, что хронология их не сильно интересовала, означает лишь, что она не интересовала его, в связи с чем он просто принял разработки брата, на основе которых и были написаны тексты тех же ЖвМ и ВГВ. Это же, кстати, объясняет, почему БНС так легко относился к регулярно затеваемым кем-то из "люденов" исправлениям "ошибочных" авторских дат в текстах АБС.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2024 г. 09:39
цитата tick
в Мире Полудня приняли новый календарь и 78й год — это не сокращение, а буквально так — от нового летоисчисления

Я уже довольно давно пришёл именно к такому выводу.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2024 г. 09:05
цитата tick
появилась новая "Хронология мира Полудня"

Практически всё в этих реконструкциях высосано из пальца. Например, всеми реконструкторами тщательно проигнорирован тот факт, что из огромного количества дат в тех же ВГВ ни одна не приведена по григорианскому календарю — все годы даны либо в двух-. либо в трёхзначном формате. Это ничуть не смущает реконструкторов, и они априори, т.е. без каких бы то ни было обоснований, кладут все двузначные даты на XXII век, а на трёхзначные либо не обращают внимания, либо вовсе недрогнувшей рукой исправляют авторскую датировку (как это было, например, сделано при подготовке "чёрного" 12-томника).
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2024 г. 12:45
И вообще Стругацкие во всех своих произведениях всё неправильно написали.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2024 г. 22:45
цитата Maidarin
Текст написан и пояснения автора излишни.

Так перечитайте внимательно Меморандум Бромберга: в самом начале этой удивительной повести ёмко и сжато дан по сути весь её синопсис; дальше просто идёт фактически его сюжетная развёртка.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2024 г. 16:28
цитата Maidarin
фактически пошла в стол

В народ она пошла, а не в стол. И именно потому, что была опубликована.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2024 г. 16:05
цитата Maidarin
не так чтоб большими тиражами

А это уже не так важно. Публикация влечёт распространение. Я, например, читал Улитку целиком в виде распечатки на АЦПУ в 1982 или 1983 году.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2024 г. 16:03
цитата Bonsai
Насколько радикально?

Совсем не радикально. Из наиболее заметных изменений — возврат хронологических указаний в М и ВГВ к изначальным авторским. Ещё в нескольких произведениях некоторые устоявшиеся ошибочные чтения исправлены. Сюжеты и смыслы остались на месте. :-)
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2024 г. 15:45
цитата Maidarin
Улитка пошла в стол

Вовсе нет, она была опубликована. Раздербаненная на две части, но почти в авторском варианте текстов обеих половин.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2024 г. 15:44
цитата tick
канонические тексты, одобренные БНС, наследниками и люденами

Людены после этого продолжили работу с текстами, в т.ч. с привлечением чистовых рукописей, и в ПСС тексты большинства произведений были ещё скорректированы.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2024 г. 11:48
цитата Vramin
Честно говоря, не читал.

???
П22В — это первое, что нужно прочитать, чтобы ориентироваться в Мире Полдня по Стругацким.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2024 г. 21:54
Да, феномена популярности ТББ я тоже не понимаю. Мне эта повесть почти совсем не нравится. Склонен видеть в ней стенания советского интеллигента по поводу несовершенства человеческой природы. Но никакой "космической инопланетности" там и близко нет.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2024 г. 21:42
просточитатель, мне очень сложно с Вами разговаривать: я не понимаю, что Вы пишете.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2024 г. 21:37
Да это всё неважно абсолютно. Миры АБС настолько хорошо прописаны, что в них веришь, как в реальные. Но на самом-то деле это всё сугубый антураж, декорация, аллегория, условный приём для описания чисто наших, земных, человеческих проблем и размышлений над путями их решения.
Издания, издательства, электронные книги > Самодельные малотиражные издания > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2024 г. 11:01
цитата laapooder
единого формления нет. И даже формата единого

Имеется в виду эта серия: https://fantlab.ru/series352. Первые 8 выпусков — большого формата. Выпуски 1, 2, 3 и 5 — в едином оформлении. Потом — да, всё плясать пошло, с какого-то момента даже иллюстрации повывелись. Но в советском книгоиздании в конце 1960-х — 1970-е практически всё сходным образом деградировало...
Издания, издательства, электронные книги > Самодельные малотиражные издания > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2024 г. 05:55
archivsf, эта больше на сборники "Круглый год" похожа: https://fantlab.ru/series2964
Издания, издательства, электронные книги > Самодельные малотиражные издания > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2024 г. 21:37
Дима, я твой посыл вполне понял, просто уточнил немножко. 8:-0
Картинки, кстати, во всех большеформатных выпусках были замечательные, вне зависимости от их, выпусков, толщины. :beer:
Издания, издательства, электронные книги > Самодельные малотиражные издания > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2024 г. 21:25
formally
Толстый большого формата только один выпуск был — вот этот:
«Мир приключений»
Издательство: М.: Детгиз, 1956 год, 90000 экз.
Формат: 84x108/16, твёрдая обложка, 536 стр.
Серия: Мир Приключений (Альманах)

Комментарий: Альманах № 2. Приключенческие и фантастические повести и рассказы.
Иллюстрация на обложке С. Пожарского.


Остальные не особо толстые.
Ну и ещё один украинский:
«У свiтi пригод»
Издательство: Київ: Дитвидав, 1957 год, 50000 экз.
Формат: 84x108/16, твёрдая обложка, 576 стр.

Комментарий: Науково-фантастичні та пригодницькі твори.
Ілюстрація на обкладинці Р. Масаутова.


Но это, увы, был выпуск первый и единственный, продолжения не последовало...
Кино > Советские фантастические фильмы: какие запомнились? > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2024 г. 12:12
цитата heleknar
Ермашовская "Лунная радуга"

Она трэшовая очень. Никто из актёров даже приблизительно не понимает, что он играет и для чего выученный текст произносит. За этим временами весьма забавно наблюдать.
"Скажите... чёрный след... это очень... опасно?" :-)))
Паузы такие многозначительные, выражения лиц сосредоточенные...
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2024 г. 22:04
цитата alenn1
С. Гансовский

Наоборот, у него воровали: "Области тьмы" с его "Пробуждения" срисованы, а "Эволюция" — это с "Чёрного камня" содрано.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2024 г. 17:29
цитата Karavaev
единственный вариант "обхода" — отбор проф и фэнсообщества вроде Хьюго и Небьюла, но у нас такого не было практически всю советскую историю

А ведь сейчас по идее ничто не мешает ретровариант подобной премии учредить да и пройтись по годам от 1917 по 1991. И по ходу дела публиковать определённое таким образом лучшее в рамках соответствующего издательского проекта.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2024 г. 17:07
цитата Karavaev
только Азбука сделала свой вариант

цитата razrub
Ещё «Серебряный Век фантастики» у Эксмо был

Все подобные подборки являют собой чистый субъективизм составителя. Поэтому для реального успеха таких проектов нужен либо составитель с непререкаемым, всеобъемлющим авторитетом, либо подборки должны составляться по каким-то объективированным критериям и принципам.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2024 г. 16:57
цитата kandid
цитата просточитатель
Чтобы написали Братья Стругацкие в девяностые если бы Аркадий был жив
Наверняка — "Белого Ферзя".

Более вероятно — нечто объединяющее ДСЛ, ПП и БСМ.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2024 г. 13:50
цитата Karavaev
нужно писать хорошие предисловия

Ещё бы и с текстами поработать. Мой опыт работы с некоторыми авторами показал, что "канонических" текстов ни у кого не существует и по-хорошему для нормальной публикации нужно делать примерно то, что "людены" проделали с текстами АБС, — причём ещё и в отсутствие авторских рукописей.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 18 февраля 2024 г. 13:38
k2007, прямо с Амнуэля и начни: отличные рассказы начала 1980-х.
Кино > Советские фантастические фильмы: какие запомнились? > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2024 г. 20:21
heleknar, для кино отдельный подфорум есть. Куда-нибудь туда бы всё это безобразие спровадить...
Кино > Советские фантастические фильмы: какие запомнились? > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2024 г. 20:19
цитата Karavaev
День кино у нас что ли?

День вкусов единственного хейтера советского кино. Ну и лютый оффтоп, как водится.
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2024 г. 17:53
Из телеграма:
цитата
репетиционный ущерб

Экие глубокие смыслы внезапно нарисовалась. 8-)
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2024 г. 14:39
цитата verst
Александр Щербаков

У него все пять повестей отлично читаются сегодня. И рассказы тоже.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2024 г. 12:27
цитата master so
из-во МИР занималось правкой или нет?

Зарубежка у нас всегда выходила покоцанной, иногда сильно — у "Космической Одиссеи" вообще концовку отрезали (классический пример). Впрочем, тут это оффтоп.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2024 г. 12:24
цитата просточитатель
с традиционным для этой серии предисловием Теодора Старджона

Предисловие Старджона я в своей колонке публиковал: https://fantlab.ru/blogarticle74533
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2024 г. 12:23
цитата просточитатель
А можно полный список?

Полный список чего?
Вот эта серия на Фантлабе: https://fantlab.ru/series4375
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2024 г. 12:11
цитата П. Макаров
"Спутник " Шаг вперед" так отличается от "Людей Приземелья"

А что из них в "Молодой гвардии" печаталось? ???
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2024 г. 12:08
цитата просточитатель
хорошие и.. АКТУАЛЬНЫЕ. То есть не прочитал когда то понравилось а думаю что понравится и СОВРЕМЕННОЙ аудитории?

Емцев, Парнов "Душа Мира" — 60 лет прошло, а неимоверно свежо воспринимается и ныне. Может быть, даже свежее, чем в 1960-е...
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2024 г. 12:05
цитата Karavaev
Обитаемый остров

Это как раз в Детлите.
В МГ в 1960-е Стажёры, ДР, ТББ, ХВВ, "перевёртыш", ну и 7 том БСФ.
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2024 г. 12:02
цитата Иммобилус
Горизонт сильно изменился...

Или гарнизон отодвинулся.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2024 г. 10:24
цитата master so
АБС. Если МГ-шные их книги прочитал и убрал, ни холодно-не жарко, то Детлитовские книги привели в восторг, прочитал с удовольствием и ПНВС, и ОО, и Полдень, и Малыш. А потом оказалось, что это кропотливая работа редактора.

С Савченко то же самое: детлитовский вариант "Чёрных звёзд" (из "Мира приключений") намного лучше молодгвардейского из авторского сборника 1960 года. (Там и рассказ "Навстречу звёздам" переделан в "Где вы, Ильин?.." в очень сильно худшую сторону.)
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 19:41
цитата П. Макаров
не простой конспиролУх, а на базе марксизму-ленинизму

Настолько плохо написано, что я — с моими-то навыками чтения каких угодно текстов — так и не смог это дочитать: устал. :-(
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 12:40
Ну что тут непонятного? В пределах системы Гончаров, Стругацкие и Гамильтон. А Колпаков — за пределами. Тем и ценен. (Что за система только, разные есть варианты: то ли Солнечная, то ли коммунистическая. :-))))
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 11:58
Читаю переписку и дневники Стругацких — так там партитив вовсю употребляется: и в смысле чаю, и в смысле коньяку. :-)))
Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2024 г. 21:10
Здесь, в издательской теме на Фантлабе:
цитата
разликромировать

По-моему, шедеврально.
Издания, издательства, электронные книги > Самодельные малотиражные издания > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2024 г. 12:42
цитата Авантюрист
если бы выпустили 2-й том "Виконта де Бражелона", а 1-й и 3-й нет

Он вообще-то и в 2-томном варианте многажды издавался. 8:-0
Издания, издательства, электронные книги > Самодельные малотиражные издания > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2024 г. 14:55
цитата Petrucho
Игорь Ильич Блиох
по поводу последнего тома не уверен, но уж точно не Я.Ашмарина — смотрите фото

Да, это к "Граду обреченному" из вот этого издания: https://fantlab.ru/edition9045.
Издания, издательства, электронные книги > Самодельные малотиражные издания > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2024 г. 14:01
цитата formally
10 — ?

Е. Стерлигова
Издания, издательства, электронные книги > Самодельные малотиражные издания > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2024 г. 14:21
Да зачем стереть? Написать просто текстом. Пусть будет.
Издания, издательства, электронные книги > Самодельные малотиражные издания > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2024 г. 14:09
Это почти наверняка псевдоним того, чья авторская страница уже есть в базе.
А вот ссылку на страницу переводчика в графу "составитель" ставить точно не надо.
⇑ Наверх