Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Pirx на форуме (всего: 3341 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
 Отправлено 25 июля 2013 г. 17:11
ukavgiz Такова селяви. Великую советскую фантастику тоже можно купить только там же. (За исключением Стругацких.) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 июня 2013 г. 12:48
Чо-то Быков как-то стремительно деградировал после того, как вписался в "болотный" протест... 
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2013 г. 18:54
Terminator Совы не то, чем они кажутся. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 мая 2013 г. 15:55
Terminator Читать не так, как написано, противоречит логике? Оригинальный подход. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2013 г. 13:22
И эта система была потом подтверждена:
Тем более составителей всяческих вариантов сквозных хронологий МП должен был насторожить переход от этой трёхзначной системы записи дат к двузначной в "Жуке". Но почему-то не насторожил! Все — и Казаков, и Переслегин, и другие — почему-то прочитали 78-й как 2178-й. Но ведь это же очевидно неверно, ибо противоречит элементарной логике. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2013 г. 04:01
Подтяну-ка я сюда, пожалуй, ссылочки на старую (но не завершённую) ЖЖ-дискуссию по хронологии МП: http://strugatsky.livejournal.com/23036.h... http://strugatsky.livejournal.com/25086.h... http://strugatsky.livejournal.com/26064.h... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 мая 2013 г. 03:55
И сколько ж тогда там лет Горбовскому? А Комову? А им обоим в "Жуке"? А в ВГВ? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 мая 2013 г. 01:44
Ну, всё-таки дали, используя в "Малыше" датировки от ВОСР. |
| Произведения, авторы, жанры > ''Мастер и Маргарита'': сюжет, персонажи, идеи. > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2013 г. 20:34
Тут, однако, вопрос в том, что именно известно и насколько надёжно известно. Например, известно, что Ленин был грибом... Причём это не просто известно, а общеизвестно. 
|
| Произведения, авторы, жанры > ''Мастер и Маргарита'': сюжет, персонажи, идеи. > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2013 г. 20:31
Слова "всего лишь" только явно неуместны: сатира (настоящая сатира, а не басни Михалкова) — один из самых сложных многослойных и многосмысловых видов литературы. Поэтому МиМ — это, конечно, сатира, безусловно сатира, ещё какая сатира, перед которой сам Михал наш Евграфыч мог бы снять шляпу. А в остальном всё правильно. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2013 г. 20:24
Совершенно верно. Поэтому в последующих изданиях надо вернуть взад все "исправления" хронологии, сделанные "люденами" (пусть и с согласия БН — это в данном случае не имеет значения) при подготовке "сталкеровского" СС. И в дальнейшем пользоваться только аутентичными датами, имеющимися в изданиях Полуденного Цикла советского периода. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2013 г. 23:59
В "Малыше" вообще даты от Октябрьской революции. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2013 г. 12:21
А когда ожидается возобновление? Или, быть может, помощь нужна? И чтоб два раза не вставать, Фазилём Искандером занят кто-нибудь? |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2013 г. 12:41
Геннадий Гор??? А тут-то в чём затык? Wind , milgunv Спасибо за пояснения. Извините, что затерзал запросами-вопросами. Просто шерстю советскую фантастику и с удивлением натыкаюсь на досадные пробелы в энциклопедии Фантлаба... |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2013 г. 12:51
Аркадий Львов? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2013 г. 11:00
Umklaydet Светлана, скажите, а что Вы думаете насчёт "исправленной" хронологии в "сталкеровских" вариантах "Малыша" и ВГВ. Спасибо. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 16 мая 2013 г. 00:26
Понятно, что хронология МП Авторами не выверена до скрупулёзности, а лишь более-менее приблизительно набросана. Тем более странно и нелепо выглядят попытки при современных переизданиях (в частности, в "сталкеровском" СС) эту хронологию как-то выправить и канонизировать. Очевидно, что даты должны приводиться так, как они были приведены в прижизненных изданиях, и уже их можно потом в сносках и примечаниях всячески комментировать: что там с чем стыкуется / не стыкуется и что должно быть в какую сторону исправлено по мнению того или иного комментатора. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2013 г. 22:12
milgunv Нет, увы. Может, завести и открыть то, что переведено на русский? Или это не в традициях Фантлаба? |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 15 мая 2013 г. 21:57
Карэн Симонян? |
| Произведения, авторы, жанры > ''Мастер и Маргарита'': сюжет, персонажи, идеи. > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2013 г. 11:56
Бегло ознакомился с бурным обсуждением, состоявшемся тут в 2011 году. Очень живо обсуждалось прочтение, предложенное Кураевым в его статьях, выступлениях и книге. Но почему-то никто не отметил, что концепция Кураева не оригинальна и в значительной степени основывается на прочтении Альфреда Баркова: http://menippea.narod.ru/ http://m-bulgakov.narod.ru/master-96.htm Данный коммент — сугубо в восполнение сего пробела. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2013 г. 22:25
Вот только он пошёл на поводу у кого-то из "люденов" и дал санкцию на искажение хронологии в "Малыше" и ВГВ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Ретро-голосование. Комментарии, советы, замечания > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2013 г. 17:38
Тогда уж и пелевинские повести местами поменять. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Ретро-голосование. Комментарии, советы, замечания > к сообщению |
Отправлено 1 мая 2013 г. 10:04
Почему Сергей-то? Откуда Сергей? С.Ярославцев — только так. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Ретро-голосование. Комментарии, советы, замечания > к сообщению |
Отправлено 28 апреля 2013 г. 17:48
Всё-таки надо бы писать С.Ярославцев. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2013 г. 10:39
Выбегалло — это пасквиль. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2013 г. 22:08
razrub Скорее всего, это будут только канонические тексты без вариантов мелким шрифтом в две колонки на рисовой бумаге объёмом и форматом с Советский энциклопедический словарь. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Ретро-голосование за лучший роман 1992 года > к сообщению |
|
Отправлено 30 марта 2013 г. 18:23
bbg Это такая фишка. Советую не бросать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Ретро-голосование за лучший роман 1992 года > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2013 г. 16:26
Савченко. Разумеется, Савченко. И только Савченко. По уровню НФ-идеи ни одно из остальных выставленных на голосование произведений и близко не дотягивается до этого романа. Особая ценность этой идеи в том, что она, начинаясь как сугубая НФ, по ходу дела разворачивается до глубочайших философских, метафизических и теологических размышлений об устройстве Вселенной и мироздания в целом. Как всегда у Савченко, прекрасен литературный язык, а сюжет выстроен так, что не мешает следить за развитием мыслей и идей автора, составляющих главную ценность романа. Это вообще одно из лучших произведений отечественной фантастики за всю её историю — вещь такой же потрясающей силы, как и "Открытие себя" того же автора. |
| Произведения, авторы, жанры > Владимир Савченко. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2013 г. 22:57
tick Вот информация от самого В.И. с самой последней прижизненной версии его личной странички:
http://savch1savch.narod.ru/pub/Pr-perev.... |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 11 марта 2013 г. 22:19
Ну, он писал далеко не только детективы. Детективы — это "Петровка, 38" и "Огарёва, 6". А вот сериал про Штирлица — чистой воды фантастика. (Хоть официально и называется 'политический роман'.) Я, конечно, понимаю, что вопрос чрезвычайно спорный (не сказать ещё хужей). Но если уж даже Шекспир на фантлабе имеется, то я и задаюсь вопросом: а почему бы на нём не быть Ю.Семёнову? Его метод, на мой взгляд, сугубо фантастичен: неправдоподобно, но оч. познавательно. Информация к размышлению, так сказать. (Плюс отдельный оригинальный сугубо фантастический приём: вымышленный документ. Ими забиты и сериал про Штирлица, и даже сериал про Дзержинского.) |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2013 г. 23:38
Вопрос на засыпку: а что думает уважаемая администрация насчёт того, чтобы внести в анналы фантлаба такого в целом ряде отношений примечательного автора, как Юлиан Семёнов? |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2013 г. 23:44
Где ж Леонид Леонов-то застрял?.. Ну такой вопиющий пробел, однако...
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2013 г. 00:22
С.Соболев Фильм, конечно, абсолютно выдающийся, но атмосферу повести он совершенно не передаёт. Он передаёт совсем другую атмосферу. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2013 г. 13:36
Да неужели? ismagil +1. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 января 2013 г. 19:19
Чаще всё же её отсчитывают до декабря 1991-го — либо до Беловежских соглашений (8-го), либо до сложения Горбачёвым полномочий Президента СССР (25-го). |
| Издания, издательства, электронные книги > Полные собрания сочинений фантастов. Нужны ли они? > к сообщению |
Отправлено 8 января 2013 г. 00:45
Ну, например, то же вышеупомянутое ПСС Стругацких есть и в электронном виде: http://rusf.ru/abs/books.htm |
| Издания, издательства, электронные книги > Полные собрания сочинений фантастов. Нужны ли они? > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2013 г. 23:57
Основная проблема (и одновременно главная фишка) издания ПСС заключается в том, что непосредственно изданию должна предшествовать нехилая литературоведческая и текстологическая работа, т.е. серьёзный интеллектуальный и высокопрофессиональный труд, который по-хорошему кто-то должен был бы (а) оплатить и (б) квалифицированно принять, т.е. осуществить некий контроль качества. И с тем, и с другим применительно к фантастике имеются очевидные и почти непреодолимые проблемы. И если пункт (а) ещё можно каким-то образом обойти путём бескорыстной, но при этом вполне квалифицированной деятельности фэнов, то пунктом (б) уж точно никто заниматься не будет. В результате даже такие безусловно удачные и заслуживающие всяческого уважения и восхищения проекты вроде уже упоминавшегося выше осуществлённого "люденами" "сталкеровского" ПСС Стругацких не свободны от досадных проколов и даже фейков (типа "исправленной" хронологии в "Малыше" и ВГВ). А так — нужны, конечно. Кто бы возражал... |
| Другая литература > Какие произведения Вы бы оценили на 10 баллов (не фантастика)? > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2013 г. 11:44
Навскидку три примера книг, что тут ещё не назывались, — из разных сфер бытия и жанровой принадлежности: Шекспир. Гамлет Солженицын. Красное колесо Богомолов. Момент истины (В августе 44-го) |
| Кино > Какой из российских фантастических фильмов вызвал у Вас наибольшее разочарование? > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2013 г. 09:25
"Гадкие лебеди". Просто ничем другим из перечисленного я, с учётом имеющихся вводных, и не собирался особо очаровываться... А вот "Лебедями" Рыбаков и Лопушанский разочаровали крепко, ага. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 7 января 2013 г. 01:03
Всем привет! Вопрос: в работе ли библиография Леонида Леонова? Спасибо. |
| Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2005 г. 16:23
Почему "Осмотр на месте" Лема отнесён в короткую форму?  Это роман, и нехилый.
|