Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Pirx на форуме (всего: 3341 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
 Отправлено 28 сентября 2013 г. 00:00
В той же теме ещё в прошлом году поднимался вопрос и о Юлиане Семёнове. И я, к немалому изумлению обнаружив на Фантлабе Дэна Брауна, не понимаю, почему бы здесь не быть и этому непревзойдённому выдумщику и фантазёру... |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2013 г. 18:31
Dark Andrew Да нефантастов на Фантлабе уже несколько больше, чем дофига. Чингиз Айтматов, Сергей Алексеев, Виктор Астафьев, Бестужев-Марлинский, Дэн Браун, Гессе, Голсуорси, Даррелл, Шарль де Костер, Диккенс, Достоевский... Это только то, что само бросилось в глаза на первых пяти буквах алфавита. Но я, собственно, даже не об этом. Я о том, что вследствие принципа полноты библиографий, с одной стороны, и всё большего размывания границ между фантастическим и реалистическим, с другой, этот тренд будет неизбежно нарастать — как ему ни сопротивляйся. Взяли курс на энциклопедичность — рано или поздно будет охвачено ВСЁ. А сопротивление сможет повлиять только на порядок, время и последовательность введения авторов и книг в базу. Т.е. с тем же Высоцким, насколько я понял, время назад уже была попытка — отбили. Эту, похоже на то, опять отбиваете. Но через год-другой-третий, когда на ФЛ пробьются БГ, Кинчев, Визбор, Дольский и Розенбаум  , возражать против открытия Высоцкого всё равно окажется невозможно. Это, если хотите, мой не столь уж и долгосрочный прогноз. 
|
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2013 г. 04:27
Dark Andrew На мой взгляд, такой подход — внутренне безусловно честный и последовательный — вступает в определённое противоречие с одним из фундаментальных принципов Фантлаба, а именно с принципом полноты библиографий. Смотрите, что получается. Стоит какому-либо полнейшему нефантасту хотя бы однажды в течение творческой жизни "согрешить", написав что-нибудь бесспорно фантастическое, — и тут же (а) он оказывается достоин библиографирования на Фантлабе и (б) в базе ФЛ появляются все сто томов его совсем нефантастических книжек. И сколько таких авторов-нефантастов уже на Фантлабе есть! И чего в этом контексте стоит Ваша принципиальная борьба против каждого очередного нефантаста?.. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2013 г. 22:03
Dikiy Plush, borch Я в шоке.  Ничем иным, кроме как вопиющими вкусовщиной и избирательностью администрации (или во всяком случае отдельных ея представителей) я сей феномен объяснить не могу. Открыть дорогу Цою и всеми костьми лежать на пути Высоцкого — при абсолютно одинаковой дискуссионности отнесения к фантастике их прозаического творчества (и — сугубо в скобках — при очевидной разноуровневости их поэтического творчества)!.. Просто нет слов. 
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2013 г. 20:36
На тему энтропии лучшая вещь всех времён и народов (ИМХО) не "Атланты держат небо" aka "Запретная зона" Гуляковского, а дилогия "Сезон туманов" того же автора. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 26 сентября 2013 г. 14:14
А у Высоцкого — говорящие дельфины. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 26 сентября 2013 г. 14:06
Ну дык я же не напрасно процитировал довольно длинный диалог, из которого следует, что в целом ряде использование именно приёма вполне достаточно для занесения произведения и автора в базу. И просто призываю быть последовательным. На Фантлабе дофига такого, что к фантастике можно отнести с большим-большим натягом: тот же Шекспир или Диккенс. Да по большому счёту та же "Мастер и Маргарита" — ни разу не фантастика. Это социальный сатирический роман, а фантастическое там временами используется как художественный приём. Не более того, но и не менее. Нет?
А по моим наблюдениям дискуссий на сей предмет куда больше, чем согласия... |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 26 сентября 2013 г. 13:53
Нет, водораздел идёт не по линии вымысел/факт (этим худлит отличается от документалистики), а уже внутри худлита по линии бывает/не бывает. Если в соответствии с представлениями и жизненным опытом читателей описанное, что называется, "бывает" — это реализм. А если "не бывает" — фантастика (или во всяком случае фантастическое как художественный приём).
А в каком смысле он понимается в литературоведении? Разве есть на сей предмет некий общепринятый подход? |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 26 сентября 2013 г. 13:37
Как раз в тему: при штудировании ветки "Фантастический раритет" наткнулся на прелюбопытный диалог:
Возвращаясь к теме. Что такое фантастика? "То, Чаво Не Может Быть" © с точки зрения текущих представлений о реальности. Введение фантастического в текст произведения — это некий художественный приём. Не более того, но и не менее. И никакой разницы, происходит это по замыслу автора "на самом деле", во сне или в виде бреда сумасшедшего, нет и не должно быть! И в этой связи хотелось бы пожелать администрации преодолеть присущие временами каждому из нас субъективизм, вкусовщину и избирательность и руководствоваться при принятии решений простым, но предельно объективным критерием: используется в произведении фантастическое как художественный приём — значит это тематика Фантлаба. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2013 г. 16:31
razrub Насколько я помню, ни в ИК, ни в КС в перестроечные годы не публиковался. Потом я за этими изданиями перестал следить, но позже публиковать, наверное, уже и смысла не было... |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 23 сентября 2013 г. 02:39
По пьесе есть у Савченко, Гансовского. Немалым фурором в своё время пользовалась напечатанная аж в "Науке и жизни" пьеса Николаева "Звёздный патруль". И это только то, что сходу вспомнилось... |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2013 г. 23:37
А Биссектриса — это кто?
|
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 2013 г. 16:18
Понял. Тогда возвращаюсь к своему предыдущему предложению. Предлагаю дополнить структуру сайта новым разделом, который представлял бы собой каталог изданий, внесённых в базу, и отсортированный по году издания (для 18 или даже 19 и более ранних веков — по веку), а внутри года (века) — по алфавиту авторов/названий. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2013 г. 14:38
Повторю (т.к. реакции от администрации не последовало) вопрос и предложение. Чем вызвано ограничение в 500 позиций в расширенном поиске? Может быть, убрать этот ограничитель? Пусть выдаёт столько, сколько есть. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2013 г. 22:06
К вопросу о библиографии Владимира Высоцкого. Заявка подготовлена (см. вложение). k2007 и я готовы взяться. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2013 г. 09:27
А вот как раз свежеоткрытой библиографией напомнили: Розвал "Невинные дела". |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2013 г. 22:16
А чем вызвано ограничение в 500 позиций в расширенном поиске? Например, я задаю выдать все издания 1986 года (других критериев не задаю), а мне выдаётся только 500, о чём в конце списка честно сообщается: 500/768. Может быть, убрать этот ограничитель нафик? Пусть выдаёт столько, сколько есть. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2013 г. 22:05
Я, честно говоря, только первые три предложения асилил... |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2013 г. 21:51
"Фантастический раритет" — шикарная тема! Спасибо за на водку (и за тему, разумеется) — читаю третий день, одолел 45 страниц, осталось 278. С одной стороны, невозможно оторваться, с другой стороны, не хочется пропустить каких-нть важных нюансов. Такштаа — четаю...
|
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2013 г. 16:35
В книжном магазине "Москва", что на Горького (ныне Тверская), был огромный отдел с читанными покетбуками. В 80-е (за более ранние времена — не в курсе). |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2013 г. 17:19
heleknar Ну и зря. Алексея Германа (царствие ему небесное!), который тормозил бы выход фильма, более с нами нет — а значит фильм выйдет в ожидаемые сроки с вероятностью > 90%... |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2013 г. 20:24
Вот как раз Лема я всегда воспринимал как практически советского фантаста. Да и родился он во Львове...
|
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2013 г. 15:17
Если нужно, могу предварительно отрецензировать-дополнить-подредактировать до отправки на суд администрации.
Дорогу осилит идущий... |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2013 г. 09:10
Именно. Чёткие НФ-вещи. Плюс куча сказок.
Может, попробовать поставить вопрос повторно? Фантастика в творчестве очевидным образом присутствует.
И я бы в меру сил поспоспешествовал. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2013 г. 22:20
А как насчёт Владимира Высоцкого? |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2013 г. 09:39
Г у д в и н Всё зависит от того, каков замысел.  Если надо сразу показать читателю, что тут временной разрыв, то без структурного разделителя не обойтись. А звёздочки это будут, точки или просто пустая строка — не суть важно. Если ж есть идея ввести в заблуждение, замаскировать — так чтоб читатель только через пару страниц понял, что действие-то уже в послезавтра переехало, — то можно и нужно лепить всё подряд слитным текстом. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 10 сентября 2013 г. 02:11
тессилуч Это, кстати, вполне проблемный вопрос: как относиться к фенгмену СФ — как к полностью пребывающему в контексте эпохи или всё же как к явлению, имеющему всемирно-историческое значение?.. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2013 г. 16:24
Да, я тоже заметил, что у меня с некоторыми юзерами мера подобия вдруг без видимых причин резко просела... |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2013 г. 15:27
При ультранизкой оценённости аж в семь голосов. Т.е. сборник ценят лишь самые-самые фанаты ультрас. (Впрочем, и мой шматок дёгтя средь них имеется...  )
|
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2013 г. 14:59
тессилуч "Невидимого света". (Даже никогда не приходило в голову его купить — там такая фигня собрана...) |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2013 г. 21:14
Под потолком — серии (БСФ, "ежегодники", МП, ещё правее — не влезли — большой формат). Ниже всё зарубежное, что есть. Ещё ниже — ещё серии (НФ, ленинградские, левее — почти не влезли — Стругацкие). Дальше вниз — всё наше, по авторам. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2013 г. 23:50
Фрагмент — больше не влезло.
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2013 г. 21:49
Лост в середине 2 сезона только начался. Всё, что было до того, — пролог-замануха. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2013 г. 21:36
Тяжёлый случай. Lost — это именно и в первую очередь фантастика, причём первоклассная. Во вторую очередь — мистика. И только в десятую — всё остальное... |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2013 г. 09:19
А я вот именно советскую фантастику (коей являюсь большим фанатом) собираю. Зарубежной и современной русской у меня считанные экземпляры, а советской — почти целая стена... |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2013 г. 00:00
Кризис — понятие относительное. На тот момент ещё впереди и "Лунная радуга" Павлова, и "Дверь с той стороны" и "Капитан Ульдемир" Михайлова, и "Сезон туманов" Гуляковского, и "Часть этого мира" и "Побег" Гансовского, и "За перевалом" и "Должность во Вселенной" Савченко, и ЖВМ и ВГВ Стругацких, и великолепные рассказы Амнуэля из сб. "Сегодня, завтра и всегда", и весь Житинский, и весь Рыбаков, и много ещё чего самого высочайшего уровня... |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2013 г. 22:49
Да, это первое полное издание. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2013 г. 01:02
Dentyst Ну, я сугубо к тому, что советская фантастика не сводится исключительно к русской и русскоязычной фантастике советского периода. И книга Симоняна — хороший и показательный тому пример. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2013 г. 23:02
Хотел бы добавить к Вашему списку совсем малоизвестную, но очень качественную вещицу: Карэн Симонян. Аптекарь Нерсес Мажан http://fantlab.ru/work117920 . С точки зрения сабжа темы она, кроме неоспоримых, на мой взгляд, идейно-художественных достоинств, интересна тем, что написана не русскоязычным автором и не на русском языке, являясь при этом частью феномена именно советской фантастики. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2013 г. 21:12
Это интересный вопрос. К каждой странице ВГВ можно подобных (и всяких разных других) вопросов наставить. (Моя любимая вещь у Авторов, кстати.) |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2013 г. 21:10
+1. Лучший фильм всех времён и народов. |
| Произведения, авторы, жанры > Север Гансовский. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 августа 2013 г. 10:22
Странно, что никто не упомянул "Часть этого мира" и "Шесть гениев" — лучшие, на мой взгляд, вещи Автора. Отмечу также великолепный рассказ "Двое". |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2013 г. 10:13
Из качественных и, на мой взгляд, недооценённых утопий (эвтопий) я бы выделил "За перевалом" Савченко. Что касается смыслового наполнения самого термина, сошлюсь на Стругацких: это мир, в котором хотелось бы жить. .. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2013 г. 21:40
Dentyst, Гвардеец, ну как же не издали? А это что — http://fantlab.ru/edition75792 ? |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2013 г. 13:53
Ну, так уж и исключительно? И на последней странице тоже? |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2013 г. 13:50
Наладилось. 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2013 г. 12:47
Tyrgon Тоже из всей информации только "Пол — женский"? Произошло Одержание??? 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2013 г. 12:45
Фантлаб хакнули?? Вот что открывается в моём профиле:
|
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Снегов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2013 г. 12:32
Это только то, что я наловил в первой книге на "вспыл". Хорошая вещь "Люди как боги", но все герои — поголовно — просто психованные. Даже в наше время такие люди не превалируют — во всяком случае в моём круге общения, — а уж в далёком будущем... |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Снегов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2013 г. 09:12
А мне в утопии Стругацких было бы гораздо комфортнее. Там все постоянно юморят и прикалываются, а у Снегова всё время психуют и орут друг на друга... |
