Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Pirx на форуме (всего: 3341 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2013 г. 23:00
Да нет, просто есть изобилие и изобилие. С точки зрения любых мыслимых в наше время (не говоря уж о времени Ефремова) потребностей описанный у ИАЕ коммунизм — общество более чем изобильное. Однако в том и смысл развития и прогресса, что можно измыслить такие потребности, что даже достигнутого изобилия для их реализации окажется недостаточно.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2013 г. 22:18
митридат
Полностью согласен. ППКС.
Трёп на разные темы > Играете ли вы в карты? > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2013 г. 18:40
В молодости играл. Но вот уж лет 15 минимум, как не припоминаю, чтобы. Поэтому проголосовал "Нет". (В "Черви" на компьютере ведь не считается? :-D)
Трёп на разные темы > Ваше отношение к "Википедии" > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2013 г. 01:45
Пользуюсь, хотя особого доверия к 'шедевру' и не испытываю; и английская версия куда солиднее и надёжнее, ага. (Вот, собственно, три варианта и отметил.)
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к шуткам "на тему блондинок"? > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2013 г. 01:41
Разные бывают не только блондинки. Но и шутки.
Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2013 г. 01:09
_Y_
Пользуйтесь расширенным поиском. Оценку сборнику поставьте тут: http://fantlab.ru/work185295
Техподдержка и развитие сайта > Без какого форума на сайте Вы смогли бы обойтись,какой из них для Вас наименее привлекателен ? > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2013 г. 16:28
Общественные институты
Никоим образом не хочу никого обидеть персонально, но, заглянув пару раз, обнаружил, что обсуждения, ведущиеся именно на этом форуме, максимально неадекватны по уровню понимания того, что конкретно обсуждается, по сравнению с любыми другими обсуждениями на любых других форумах. Поэтому я на этот форум больше ни ногой, ни другим каким местом...
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2013 г. 13:46
DragonXXI
Правый клик по файлу, далее — "Сохранить по ссылке..." (или подобное в завис-сти от браузера и его русификации), далее к имени файла добавляем расширение .djvu = всё отлично скачивается. 8-)

Upd. На всякий случай перевложил сюда без глюков.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2013 г. 23:18

цитата Ольгун4ик

моей любимой книгой она была с 46 лет

Судя по профилю, Вам и сейчас ещё столько нет... :-)))
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 24 декабря 2013 г. 00:29
Gelena
Понятно, спасибо.
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 24 декабря 2013 г. 00:13
Gelena, а можно поинтересоваться, почему оценки именно этого юзера вызвали подозрение? Насколько я вижу, Перумова довольно немало нкроду единицами отметили...
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2013 г. 23:26
yozheGGG
Понятно. Что касается Перумова, то на моё ИМХО поднизить ему рейтинг как раз не помешало бы. :-) Я-то его не читал (Бог миловал) и поэтому и не оценивал, но сильно подозреваю, что если бы таки наступил на горло собственной песне и сподобился бы прочитать, едва ли он получил бы от меня сильно больше единицы... 8-) Во всяком случае вся косвенная информация о его "творчестве", которой я располагаю, подталкивает именно к такому выводу. Собственно, именно поэтому я его и не читал, и не собираюсь..
Техподдержка и развитие сайта > Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2013 г. 22:51
yozheGGG
Ну, оценки у Вас всё ж удалены не все. А те, что остались, производят, надо признать, странное впечатление: только десятки и единицы и совсем чуть-чуть всего остального...
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2013 г. 21:35
laapooder
Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2013 г. 02:40

цитата razrub

Кстати, насчет аббревиатур.


Ну, тогда уж слово и классику:

цитата

В последнее время слышны голоса, ставящие под сомнение авторство Тихого в отношении его "Дневников". Печать сообщала, что Тихий будто бы пользовался чьей-то помощью, а то и вовсе не существовал, а его сочинения создавались неким устройством, так называемым "Лемом". Согласно наиболее крайним версиям, "Лем" даже был человеком. Между тем всякий, кто хоть немного знаком с историей космоплавания, знает, что LEM — это сокращение, образованное от слов LUNAR EXCURSION MODULE, то есть лунный исследовательский модуль, построенный в США в рамках проекта "Аполло" (первая высадка на Луну). Ийон Тихий не нуждается в защите ни как автор, ни как путешественник. Тем не менее пользуюсь случаем, чтобы опровергнуть нелепые толки. Укажу, что LEM, правда, был снабжен небольшим мозжечком (электронным), но это устройство использовалось для весьма ограниченных навигационных целей и не смогло бы написать ни одной осмысленной фразы. Ни о каком другом ЛЕМе ничего не известно.
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2013 г. 02:19
Slad-Ko
Закончите УиО — непременно перечитайте ПиН.Если понравилось то, это уже не может не понравиться. А потом можно и за ТД браться. :cool!:
Дополнения к материалам сайта > Лидия Обухова > к сообщению
Отправлено 19 декабря 2013 г. 11:40

цитата Nina

Вы читали эту зарисовку? Как ее можно внести в библиографию — как микрорассказ?

Не читал. Собираюсь. :-) Там три полноценные страницы — так что я бы внёс как рассказ.
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 19 декабря 2013 г. 10:02

цитата Ольгун4ик

через месяц как минимум закончите

Неа. У меня стиль чтения принципиально не такой. Я читаю много книг одновременно, а такого, чтоб залипнуть на что-то и не отрываться, у меня вообще бывали считанные разы, и то в ранней молодости. А тут я ещё и сериал обогнать бы не хотел, да и Дж.Р.Р. пусть побольше написать успеет. Читаю именно ради подробностей, которые всегда есть в литературе и которые в принципе невозможно перенести на экран даже при самой тщательной экранизации...
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 19 декабря 2013 г. 09:40
Ольгун4ик
Понятно. Читать-то я сию сагу только-только начал (спасибо сериалу) и читаю медленно — так что до тех событий доберусь ещё не скоро...
Дополнения к материалам сайта > Лидия Обухова > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2013 г. 23:56
Nina, я тоже прошёл через все эти сомнения и тоже в конце концов с небольшим перевесом склонился в пользу большой вероятности такого отождествления.

Именно потому, что стрелка моего собственного отношения к этому вопросу балансирует очень близко от 'фифти-фифти', я и не обратился напрямую к Вам как куратору-составителю библиографии, а создал тему для возможного широкого обсуждения и исследования всеми, кто заинтересуется.

Отдельно отмечу, что я не нашёл противоречий выдвинутой мной версии, не вижу их и в Ваших рассуждениях: переводы А.Кристи вполне могли быть сделаны в перестроечное время, а публиковаться уже после смерти Лидии Обуховой.

Upd. Вот и Мешавкин подтверждает, а человека с более энциклопедическими познаниями, чем у него, я здесь, на Фантлабе, пока не встречал. Ура!
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2013 г. 23:18
Точно Джейме: вместо правой руки протез.

Но кто ему патлы обстриг???
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 18 декабря 2013 г. 23:09

цитата sanchezzzz

единственная загадка — кто листает книгу. Джейме?




По структуре фейса похоже. Но где патлы??
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2013 г. 22:37
andrew_b
И ещё есть забавный глюк — не знаю уж, насколько старый: баллы за аннотации причисляются к развитию в классе не сразу, а только после того, как начислены ещё какие-то баллы — всё равно какие: за выставленную оценку, проклассифицированное произведение, проголосованный опрос или просто реплику на форуме...
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2013 г. 22:12

цитата sham

и понеслось любимое времяпрепровождение на фантлабе...

Не только на Фантлабе. Срач и троллинг — любимое времяпрепровождение почти на любом ресурсе, в структуре которого имеется форумный раздел. На Фантлабе, в отличие от прочих, подобное хоть как-то модерируется...
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2013 г. 14:13

цитата Посторонний

не от сердца, а от ума

У Сокурова всё так. Режиссёр-вычислитель.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2013 г. 20:08
Karnosaur123
Какие "ништяки"? Типа составил с десяток библио — и форсированным шагом перешёл из "гранд-мастеров" в "миродержцы"?? Вы всерьёз полагаете, что подобная мотивация может быть хоть сколько-нибудь существенной хоть для кого-нибудь??? Или Вы какие-то другие "ништяки" имеете в виду?
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2013 г. 19:55
heleknar
Я согласен с тем, что приоритеты при взгляде со стороны кажутся расставленными неверно. Но тут, на мой взгляд, следует учитывать два очень существенных момента: (1) всё, что делается, делается на чистом энтузиазме, (2) курс на энциклопедичность — курс стратегически верный. С учётом этих двух факторов понятно, почему столь несерьёзные, но простые в изготовлении библиографии появляются чаще и регулярнее, нежели более серьёзные, но требующие немалого труда, тщательности, аккуратности, сосредоточенности, затраченного времени и прочих дефицитных обстоятельств...
Дополнения к материалам сайта > Лидия Обухова > к сообщению
Отправлено 14 декабря 2013 г. 18:04
На Фантлабе открыта библиография писательницы Лидии Обуховой: http://fantlab.ru/autor2191 .

И есть страничка переводчика Л.Обуховой: http://fantlab.ru/translator4290 . Инициал не раскрыт. Все переводы — в соавторстве (с Г.Костиной или с Г.Мирошниченко) и все — переводы Агаты Кристи.

Казалось бы, маловато оснований отождествить писателя Лидию Обухову и переводчика Л.Обухову. Тем более что в имеющихся в интернете биографических сведениях о Лидии Обуховой нет информации о том, что она профессионально занималась переводами.

Однако в 9 и 10 номерах журнала "Кодры (Молдавия Литературная)" за 1990 год был напечатан роман Агаты Кристи "Собака, которая не лает", и в этой публикации указано: "перевод Галины Костиной и Лидии Обуховой".

Налицо совпадение не только фамилии и инициала, но и имени. На мой взгляд, для отождествления вполне достаточно.

Более того. В номере 8 того же журнала за 1990 год была напечатана небольшая — на три страницы — зарисовка "Тайна зеркала" с подзаголовком "Пародия на детективы Агаты Кристи". Зарисовка была опубликована под рубрикой "Анонс", а после текста пародии напечатано: "Роман Агаты Кристи "Собака, которая не лает" читайте в следующем номере".

Автор зарисовки — Лидия Обухова. По-моему, есть основание пополнить библиографию писательницы.

Какие будут соображения у кураторов?
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2013 г. 22:41
galaxy56
Я скорее имел в виду коллажи Авотина к "ежегодникам". :-)
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2013 г. 21:04
laapooder
В МП86 иллюстрации на форзаце, в Ф85 и Ф91 — в заголовках рубрик. Сумеете выделить то, что относится к Тёмкину? :-)
Другие окололитературные темы > Отзыв совершенно не совпадает с моей точкой зрения на книгу. > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2013 г. 15:19

цитата senso_inglese

Не, ссылка как была неработающая, так и осталась

А почему у меня она ведёт куда надо?
Другие окололитературные темы > Отзыв совершенно не совпадает с моей точкой зрения на книгу. > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2013 г. 15:11
k2007
Как это? Именно туда — я щёлкаю и попадаю точно на отзыв Tiro.
Другие окололитературные темы > Отзыв совершенно не совпадает с моей точкой зрения на книгу. > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2013 г. 15:09
Ольгун4ик
Лучше просто ещё раз щёлкните по ссылке — Dentyst же пояснил, что её поправил.
Другие окололитературные темы > Отзыв совершенно не совпадает с моей точкой зрения на книгу. > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2013 г. 15:05

цитата Dentyst

Вот например такой отзыв. От Tiro.

Минусовать нельзя категорически. Позиция автора отзыва сформулирована развёрнуто и отражает его личные мировоззренческие установки.

цитата Dentyst

я не могу не то что согласиться частично с ней, а должен с ней бороться. Но не минусом же...

На этот случай решительно поддерживаю предложение о необходимости темы/раздела, где можно было бы обсуждать отзывы и полемизировать с теми, с которыми не согласен. Из таких обсуждений, кстати, наверняка будут и новые отзывы выкристаллизовываться.
Другие окололитературные темы > Имея в наличии электронную версию книги, вы покупаете всё же (до или после прочтения) бумажный экземпляр? (В комментариях указать причину) > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2013 г. 12:43
Как уже говорил в ответе на предыдущий вопрос, читаю только бумажные книги. Почему? — Сложно, наверное, ответить на этот вопрос сколько-нибудь убедительно для тех, кто уже привык читать "электронку"...
"Электронные книги" я читать честно пробовал — не пошлО. Исчезла магия. Книга — живая. Электронный текст — если и не совсем мёртвый, то полумёртвый точно. Книгу я люблю перелистывать, перед прочтением обязательно пролистываю её всю постранично — не с целью узнать заранее, "чем дело кончилось", а с целью, как бы это сказать, первоначального, поверхностного знакомства с ней: изучаю структуру, размеры глав, прочитываю заголовки глав (если есть), просматриваю иллюстрации (если есть) — в общем это сродни некоему магическому обряду первоначального взаимного знакомства с книгой: я предвкушаю, как буду её читать, она привыкает к тому, что читать её буду именно я...
Ну, вот так и знал, что не сумею ничего объяснить. Короче, при чтении "электронной книги" вся эта магия исчезает в ноль. Поэтому я их и не читаю.
Другие окололитературные темы > Причины, по которым лично вы пользуетесь "пиратскими" лит. ресурсами? (опрос только для тех, кто регулярно пользуется такими ресурсами) > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2013 г. 12:34
Читаю только бумажные книги. Электронными версиями пользуюсь только в целях цитирования (копипэйстинга) — и тут уже не различаю, на "пиратском" ресурсе они выложены или на "легальном": где нашёл, оттуда и качаю.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2013 г. 22:14
senso_inglese
Да вон выше говорят, что и по полтора года, бывает, висят. Я ещё с этим не сталкивался — только с августа начал осваивать эту опцию. За это время из 224 заявок выполнены 190, отклонены 3, продолжают висеть 31. Полагаю, это нормально: в конце концов, здесь все добровольцы, и никто ничего никому не должен. Есть время / возможность — заявку обрабатывают, нет времени / возможности — ждут, когда появятся. ))
Другие окололитературные темы > Книжный клуб "ВДНХ" (бывший "Олимпийский"), Москва > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2013 г. 22:08
chiffa
Ага, с 10 до 15. )
Другие окололитературные темы > Книжный клуб "ВДНХ" (бывший "Олимпийский"), Москва > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2013 г. 22:06
chiffa
Вот официальный сайт: http://www.marketbooks.ru/ Там всегда об изменениях в общем порядке работы пишут.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2013 г. 21:30

цитата schism

моя заявка в статусе "обрабатывается" находится с 29.09

Мои некоторые заявки "обрабатываются" с 8.09. Я так понял, что это нормально.
Трёп на разные темы > В какие настольные фантастические игры вы играете? > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2013 г. 23:44
Играю в Dominion. Всё, сказанное benommen , подтверждаю.
Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2013 г. 07:37
HOOSH
Ну, характеристика "эстет" не описывает мою личность на 100%. Я ещё и исследователь, и фанат Стругацких, и много кто ещё...
Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2013 г. 20:46
HOOSH
Ммм, в каком смысле?..
Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2013 г. 11:34

цитата Elric

непонятно когда начнется прокат

imdb утверждает, что 14 марта: http://www.imdb.com/title/tt0944947/episo...
Новости, конвенты, конкурсы > Средняя форма: лучшее произведение 1993 года. Ретроголосование > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2013 г. 09:14
Самый удивительный результат — что вариант

цитата

Не участвую, но хотел бы получить 2 балла

почти в два раза превзошёл результат номинального победителя...
Новости, конвенты, конкурсы > Малая форма: лучшее произведение 1993 года. Ретроголосование > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2013 г. 09:13

цитата

1 место: Не участвую, но хотел бы получить 2 балла

Так точнее. %-\
Новости, конвенты, конкурсы > Крупная форма: лучшее произведение 1993 года. Ретроголосование > к сообщению
Отправлено 4 декабря 2013 г. 09:11

цитата suhan_ilich

1 место: Ник Перумов "Кольцо тьмы" (первая дилогия)

Это ужасно.

цитата

2 место: Не участвую, но хотел бы получить 2 балла

И это ещё ужаснее.
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2013 г. 22:22

цитата drenay

Плюсование-Минусование-не это главное!

Возможно.
Однако безосновательное, вкусовое минусование отбивает охоту писать отзывы вообще.
Неужели стратегическая линия Фантлаба такова, что все отзывы должны быть только восторженно-хвалебными? — Ни за что не поверю.
Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2013 г. 22:10

цитата Календула

А минусование по этому принципу противоречит регламенту сайта. Минусовать можно только за низкое качество и неинформативность отзыва, а не за несогласие в автором отзыва.

А вот тут вопрос организационно-технический + дисциплинарный. Мало прописать разумный регламент — нужно ещё каким-то образом добиваться его соблюдения, т.е. в т.ч. штрафовать нарушителей. В противном случае всё ограничится стадией благих намерений...
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2013 г. 21:53
hlynin
Ага, мне у него "Прыжок в ничто" больше всего нравится, ну и "Звезда КЭЦ" тоже ничего...
⇑ Наверх