Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Pirx на форуме (всего: 3342 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 6 сентября 2014 г. 17:32
Terminator, ну да, путь в халтуру, увы, тоже ни для кого не закрыт. И примеров тому несть числа... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2014 г. 17:30
Далеко не только. В смысле поиска ответов на вопросы типа "кто мы? зачем мы?" и вообще в смысле самых разнообразных попыток проникнуть в суть мироздания. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2014 г. 17:17
 И ПНО, таким образом, является первым по-настоящему богоискательским произведением АБС. Мне уже доводилось высказываться, что настоящий художник в какой-то момент своего творческого пути непременно приходит к богоискательству! АБС это ярчайшим образом демонстрируют. Если до "Пикника" они задевали эту тему лишь по касательной (да только-только пытались нащупать всерьёз в писавшемся в стол ГО), то именно в этой повести они уже прокричали об этом пронзительно и ярко! Не напрасно и пан Станислав оценил эту штучку выше всего остального у братьев... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2014 г. 23:22
И Комкона-2 КГБ, ага. |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2014 г. 16:43
Тут придётся дожидаться куратора. Он уже относительно скоро должен вернуться из длительной поездки.
Опечатку исправил.
А почему отменить? Может, всё-таки внести? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2014 г. 20:44
Что-то типа "Сукин сын, но — наш сукин сын!.." |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2014 г. 00:47
Mitson В хроноопере всегда есть минимум два времени: "объективное" ("вселенское", "мировое") и субъективное время перемещающихся во времени героев. Сюжет обычно строится через персонажей, их субъективное время течёт вполне себе линейно, и, соответственно, в хроноопере вполне может быть линейный сюжет. |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2014 г. 20:47
Славич Пикник на обочине — несомненно. А Конец детства — чо такое? |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2014 г. 21:50
Исходя их текста ВГВ, совершенно невозможно сколько-нибудь надёжно отождествить люденов и Странников. Совсем даже наоборот, эта повесть — совсем не о Странниках, а об эволюции человека, Странники же окончательно и бесповоротно превращаются в симулякр или даже вовсе в фантом: гонялись-гонялись за ними, уже даже почти за жабры держали, но так и не поймали этого неуловимого Джо... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2014 г. 21:20
Прошу прощения, если я сейчас сформулирую банальность, но Странники в Мире Полдня АБС — это, с одной стороны, типичный симулякр (повсюду их следы, но их самих никто, нигде и никогда не видел, не слышал, не обонял и не осязал), а с другой стороны — универсальный моделирующий приём, позволяющий без лишних хлопот создать ситуацию одновременно научно-исследовательской и морально-этической проблематики, в которой и проверяется, кто как себя поведёт, из чего при этом будет исходить и с какой точки зрения окажется в результате прав или не прав. Если пытаться придумывать такие ситуации, оставаясь в рамках сугубого реализма, с неизбежностью придётся долго и нудно их выстраивать, мотивируя, обосновывая и расписывая узнаваемые каждым детали (и всё равно достигнуть задуманного лишь частично); фантастика же как приём и как метод позволяет создать такую ситуацию легко и непринуждённо, и при этом максимально точно, убедительно и модельно. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2014 г. 19:20
А также как повод не верить вообще ничему в текстах АБС... 
|
| Дополнения к материалам сайта > Шаблон библиографии автора (для пользователей, желающих помочь) > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2014 г. 09:35
Забрал. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2014 г. 22:53
Ведьмак Герасим, я Вам уже отписывал по заявке: куратора нет, можно смело составлять библиографию. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2014 г. 22:00
Я внимательно прочитал всю дискуссию. Не доказали. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2014 г. 21:31
Пару коп. про Учителя Федосеева, голованов и БВИ. Диспутанты, которым описанная ситуация кажется дикой, мне представляется, допускают анахроничное перенесение уровня информационной связности нашего текущего мира на Мир Полдня. А ведь, напомню, ЖвМ был написан не только в пору до всякого Интернета, но и до появления первого персонального компьютера. Соответственно БВИ — на том уровне, на котором Авторы могли тогда себе его представить и, соответственно, описать, — это просто большая всемирная электронная библиотека. Согласитесь, это на несколько порядков более низкий уровень информационной связности, чем тот, который мы имеем к текущему моменту благодаря Интернету. Если не очень понятно, о чём я, рекомендую к прочтению прелюбопытный фанфик Павла Амнуэля "Лишь разумные свободны", сюжетно являющийся прямым продолжением ЖвМ, но описывающий при этом альтернативную реальность, уровень информационной связности которой куда ближе к нашей современной, эпохи Интернета. |
| Кино > Лучший фильм о Терминаторе (1984, 1991, 2003, 2009, 2015, 2019) > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2014 г. 17:35
Во втором фильме мощнейший — и чрезвычайно убедительно сформулированный — гуманистический посыл, так не характерный для блокбастеров всех времён и народов... |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2014 г. 12:42
Так ссылка есть в первом моём сообщении на этой странице. Более подробно нужно? Вот:
И т.д. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 августа 2014 г. 12:13
Такой вывод делают исходя из текста ВГВ. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2014 г. 11:11
"Жук в муравейнике" — удивительная вещь. Для авторов с самого начала действия руководителя спецслужб были обусловлены именно "синдромом Сикорски" сиречь "комплексом неуправляемого страха перед возможным вторжением Странников", и ничем иным. Но при этом всё повествование они построили так, чтобы максимально затруднить путь читателя к этому выводу. (Следствием такого подхода и стали непрекращающиеся вот уже более тридцати лет бесконечные дискуссии на тему "прав — не прав", "должен — не должен" и т.п.) При этом одним из способов затруднения означенного читательского пути к искомому выводу было наделение Абалкина целым рядом крайне несимпатичных черт. Рассказ о том, как Лёва в детстве лупил Майку, решает именно эту задачу. На мой взгляд, этот эпизод является довольно существенной передержкой — единственной, впрочем, в практически безупречном тексте повести. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
Отправлено 22 августа 2014 г. 23:21
По уровню спецэффектов в советском фантастическом кино почти безупречным был "Солярис" ещё за 8 лет до ЗВ и совершенно безупречным "Кин-дза-дза" спустя 9 лет после ЗВ. Данелиевский шедевр ни в чём не уступал со-временному ему и даже более позднему Голливуду... |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2014 г. 14:20
dandi, полностью согласен! В кэмероновском фильме весь сюжет портит наличие традиционного персонажа-гада с категорически ни с какой точки зрения не убедительной мотивацией, про которого все с самого начала знают, что он гад, но преспокойно дают ему доделать до конца (в т.ч. конца его самого) все предусмотренные гадости, дабы привести ситуацию к катастрофе, из которой ГГ в очередной раз доблестно выпутается. Чужой-4 — вообще полный отстой, провальная попытка продолжить логически и сюжетно завершённую сагу. Чужой-3 — самый глубокий, атмосферный и завершённый фильм. (Финчеру, кстати, в своих следующих знаменитых фильмах ни разу такой степени завершённости авторского высказывания добиться не удалось...) Фильм Ридли Скотта — реальная классика жанра. |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
Отправлено 21 августа 2014 г. 23:15
Да нет, они сами себя отсеивают: открыл, посмотрел — ээ... да тут возиться надо — и закрыл. Совсем явные халявщики отсеиваются таким образом — и это уже хорошо. |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
|
Отправлено 21 августа 2014 г. 23:07
Логика говорит, что есть накрутчики и накрутчики. Первых мы отсеиваем, а со вторыми всё равно ничем и никак ничего не сделать... 
|
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
|
Отправлено 21 августа 2014 г. 23:00
Нет, за "правильностью/неправильностью" тут никто не следит. Да и ложная это в данном случае дихотомия. Вопрос именно в плоскости "ответственно/безответственно". Отмечать лишь одну позицию в большом разветвлённом классификаторе сугубо для заради прокачки рейтинга — это безответственно. Решил поучаствовать в заполнении жанрового классификатора — не пожалей немного времени и усилий, для того чтобы отметить хотя бы четыре позиции. Это недолго и несложно. И — ответственно! |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
|
Отправлено 21 августа 2014 г. 22:54
пофистал Прошу прощения, не понял. При чём тут Gelena? |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
Отправлено 21 августа 2014 г. 22:48
Пример хотите? http://fantlab.ru/work125095/genrevotes Думаете, нужно закрыть глаза и продолжать радоваться, что лаборанты хоть что-то хоть где-то отмечают? |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
|
Отправлено 21 августа 2014 г. 11:42
пофистал, теперь есть разделы, обязательные для заполнения, и всего должно быть не менее четырёх отметок. Поклассифицировать халявно, как раньше, сделав одну-две отметки, больше возможности нет. Это сделано для более ответственного и репрезентативного классифицирования. |
| Дополнения к материалам сайта > Неоткрытые библиографии Фантлаба--ваша тройка фаворитов > к сообщению |
Отправлено 21 августа 2014 г. 10:33
Куратор — badger, он сейчас тоже в длительном отъезде, но осенью должен вернуться. Попробуйте написать ему прямо в личку где-нибудь через месяц. |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
Отправлено 18 августа 2014 г. 21:18
|
| Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2014 г. 21:08
lena_m, да, я это уже оценил.
|
| Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 18 августа 2014 г. 21:03
Да, это вполне допустимо. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2014 г. 20:50
Можно отсюда, можно со страницы любого из входящих в сборник произведений (если, конечно, хоть одно из них есть в базе). |
| Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 18 августа 2014 г. 20:38
lena_m, присылайте. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 18 августа 2014 г. 20:29
Если в книге есть хотя бы одно профильное для сайта произведение, присылайте — внесём. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2014 г. 21:54
А что насчёт Савченко "Время больших отрицаний" (да ещё и "Должность во Вселенной" переиздать) — заглохло дело или как-то движется? Это ведь не просто здОрово — это реальный классик! Из нынешних (без обид для всех) никто ведь к этому уровню и близко подобраться не может... 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2014 г. 20:43
А где же там другая цивилизация?? Там только оставленные ею следы. Другая цивилизация-то как раз на контакт не пошла — наследила только. |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификации конкретных произведений. Обсуждение и предложения > к сообщению |
|
Отправлено 14 августа 2014 г. 20:25
k2007, согласен! Пикник — не вторжение. Квест, мутации, становление героя, научные исследования. Ни вторжения, ни контакта нет в помине. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2014 г. 22:43
Я бы ещё вот сюда рекомендовал бы обратиться. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 13 августа 2014 г. 22:38
А вообще эти заслуженные любители "читать что написано" без малейших попыток попробовать постичь (прочувствовать, понять, проникнуть в) авторский замысел, доставляют отдельно. Правда, совсем не в положительном смысле. |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
|
Отправлено 13 августа 2014 г. 22:35
Супер-Говард, супер-Дик, супер-Диксон, супер-Желязны... Все супер! 
|
| Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2014 г. 22:34
Быть может, именно потому, что их не видят?
Не знаю, поверите или нет: ОЧЕНЬ много. И, если открыть для всеобщего весь этот бедлам, станет ещё в десятки раз больше.
Кому?
У 90% примерно авторов, для которых заведены странички, нет ни биографий, ни фото. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2014 г. 22:24
Сие есть полная чушь и ахинея. А вот БНС как раз всё правильно разжевал для тупых сказал. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет издания. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 13 августа 2014 г. 15:56
razrub, всего авторских страниц больше 44 тысяч. |
| Трёп на разные темы > Цитатник Fantlab > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2014 г. 12:19
А уж если он доберётся до форума "Общественные институты"... |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2014 г. 09:58
ЭльНора, ну дык у админов понятно, что находит. Но в админском поиске найденный Бажов помечен как неоткрытый автор. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 августа 2014 г. 14:44
И СоТ, конечно же! "Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации!" "Народ хочет ехать в открытом автомобиле!" "А унутре у нея — неонка!" |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 августа 2014 г. 14:42
ПНВС — настоящий кладезь фразочек и выражений: "Где служишь, Привалов?" — "Собачки служат. А я работаю". "Это дубли у нас простые!" И ещё я именно оттуда научился на телефонные звонки, начинающиеся с вопроса "Кто это?", отвечать по методе Саши Привалова: "А кого вам нужно?" |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 августа 2014 г. 11:54
"А что, сэры, какие нынче стоят погоды?" — "Предсказанные". И ещё нуль-Т-нужник доктора Гоаннека оч. нравится. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2014 г. 16:12
Кириллицей, конечно. Названия произведений должны быть в графике времени их написания. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2014 г. 15:29
Чайханщик, куратора нет. Если знаете узбекский — составляйте, внесём. 
|