Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Pirx на форуме (всего: 3342 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Чтобы не уходить далеко и не погружаться слишком глубоко ![]() |
Другая литература > Чарльз Диккенс > к сообщению |
![]() В детстве с преогромнейшим удовольствием читал "Пиквика" в 30-томнике: текстом в этом переводе по-настоящему наслаждался. Фразочки Сэма Уэллера в тетрадку выписывал ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Но это же неправда. А ПXXIIВ? А "За перевалом"?
Такой вывод можно сделать только в результате весьма поверхностного прочтения. |
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
![]()
Пархатые большевистские казаки (с) (Но вообще офф-топ лучше бы свернуть, пока не прибежали злые — но справедливые! — модераторы и не надавали всем по шапке.) |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() И не очень понятно, почему вдруг Ефремов не философ. "Лезвие бритвы" — сплошная философия. |
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
![]()
Совершенно верно. Это называется "результаты поиска". Библиография — это персональная страница автора с его краткой биографией и перечнем написанных им произведений. Вот пример библиографии: https://fantlab.ru/autor3045 Вот ещё пример: https://fantlab.ru/autor1791 Такие страницы открываются на Фантлабе и становятся видимыми для всех пользователей только после того, как библиография автора составлена полностью и компетентно проверена. Доступ к ним возможен не только через поиск, но и через алфавитный список: https://fantlab.ru/autors К фрагментам же ещё не открытых библиографий — произведениям, изданиям — доступ возможен только через поиск. Именно такова ситуация с Пушкиным, т.к. его страница на Фантлабе ещё не открыта. |
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
![]() mr_logika Не очень понятно, что именно Вам непонятно. Вносить в библиографию автора произведение другого автора — это нонсенс, и нигде на Фантлабе Вы ничего подобного не найдёте. Что же касается желания добавить в базу отсутствующее в ней книжное издание, ещё раз предлагаю Вам (первый раз предлагал при отклонении заявки) внимательно ознакомиться с тем, что написано в головных сообщениях вот этих тем: http://fantlab.ru/forum/forum10page1/topi... http://fantlab.ru/forum/forum2page2/topic... Если останутся вопросы, обращайтесь. ![]() |
Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
![]() Zangezi Там доп. изображения посмотрите повнимательнее: и вступительная статья, и перевод Е. Парнова. |
Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению |
![]() namco 87 Год окончания публикации. |
Кино > Самый провальный фильм 2015 года > к сообщению |
![]() Да и в первой "Матрице" сюжет со "Вспомнить всё" слизан. |
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
![]()
"Акваланги" и "Юнга" — классные детские фильмы, и сейчас замечательно смотрятся. Но "Туманность Андромеды" — просто ужасна. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Говорун — безусловно главный философ миров АБС. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Я бы даже сказал, что возможности воспитания толком ещё и не исследованы — не то, что не исчерпаны. Но в целом по этому вопросу согласен с Вами. Напомню также, что позиция Ефремова в этом моменте весьма плотно коррелирует с позицией АБС с их Высокой Теорией Воспитания.
Конечно, стало ближе. Лет на 50 примерно. ![]() |
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению |
![]()
Я вот тоже. Внимательно прочитав все Ваши многочисленные аргументы, я тем не менее остался при своём мнении: в этом фильме положительного нет ничего, ну то есть совсем ничего. Это "произведение" можно назвать антистругацким как в каждой конкретной детали, так и в общем духе. |
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению |
![]()
Истину глаголишь. ![]() ![]() |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]()
Полагаю, это она так неудачно после новогоднего наряда переоделась. Надеюсь, программеры поправят. ![]() |
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
![]()
|
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
![]() Dikiy Plush Вот другой пример: https://fantlab.ru/edition165893 А вот третий: https://fantlab.ru/edition963 Мой Вам совет: не заморачивайтесь с правильным оформлением — сообщайте суть того, что имеется в книге, а администратор, который будет выполнять Вашу заявку, уже позаботится о том, чтобы всё правильно оформить. |
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
![]() MandorBG Вы, похоже, путаете. Есть карточки изданий — в адресной строке используется маркер edition: авторские книги, авторские сборники, антологии, журналы и т.д. И есть карточки произведений — используется маркер work: романы, повести, рассказы, пьесы, стихотворения и т.д. Для примера — вот издание (книга), внесённое по Ваще заявке: https://fantlab.ru/edition165889 А вот произведение, которое является содержанием этого издания: https://fantlab.ru/work85321 Если Вы подаёте заявку на внесение в базу издания (или уточняете информацию по изданию, которое уже есть в базе), Вы полностью описываете всю полезную информацию об этом издании по шаблону, приведённому в головном сообщении этой темы. Если же Вы просто сообщаете информацию о том, где было опубликовано произведение (например, в журнале), но не описываете полностью это издание (журнал), информация об этом может быть добавлена в примечание к произведению. Но это — на усмотрение куратора автора этого произведения. Либо полностью описывайте издание — журнал, и тогда — в особенности, если журнал профильный (т.е. печатающий фантастику), — он будет внесён в базу. |
Кино > Самый провальный фильм 2015 года > к сообщению |
![]() Спектр |
Другие окололитературные темы > Книги на сайте с автографами писателей > к сообщению |
![]()
Добавил в изображения. ![]() |
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
![]() Dikiy Plush Да, это элемент содержания книги. В карточке издания обычно указывается в квадратных скобках и далее, как и остальные пункты содержания, номера страниц, на которых он располагается. MandorBG Достаточно сообщить всю информацию, которая перечислена в головном сообщении данной темы. |
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
![]()
Можно. Найдите такого человека — и он их переоткроет: техническая возможность для этого есть. |
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
![]() digit Абсолютно нормальная. Действительно приоритетом является внесение информации по живым книгам под зелёную рамку — именно тут тот эксклюзив, которым лаборанты могут обогатить сайт. Сетевым же поиском администраторы вполне умеют пользоваться сами. |
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению |
![]() fox_mulder Тем, кто не видит, словами не объяснишь... |
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
![]() georgkorg Куратор библиографии — vbltyt. |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]()
Практически наверняка именно так и было. По умолчанию первоначально для всех — как зарегистрированных, так и незарегистрированных — всё открыто. Уже потом по щелчку можно скрыть, и выбор запоминается. |
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
![]() Zlogorek Спасибо, поправлено. |
Другие окололитературные темы > Пересылка книг по почте: советы бывалых > к сообщению |
![]() На почте всякое бывает. Мне как-то бандероль весом полтора кило шла в статусе заказного письма — так почему-то в месте отправки её зашифровали. Дошла благополучно. |
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
![]() razrub Спасибо, исправлено. |
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
![]() Zlogorek Отписал куратору. Спасибо! |
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
![]() Beksultan razrub Куратор библиографии Андрея Некрасова — abl007. Рекомендую всё дальнейшее обсуждение перенести к нему в личку. |
Кино > Любимые сериалы.Ваши Топ-10 зарубежных и отечественных сериалов. > к сообщению |
![]() Десятками, пожалуй, не сдюжу, а вот пятёрки назову: 1. Twin Peaks 2. Lost 3. N.C.I.S. 4. Big Bang Theory 5. Prison Break 1. Семнадцать мгновений весны 2. Хождение по мукам 3. Солнечный ветер 4. Ликвидация 5. В поисках капитана Гранта |
Музыка > Владимир Высоцкий и оценка его песен > к сообщению |
![]() Beer75, на Фантлабе открыта библиография Высоцкого: https://fantlab.ru/autor15405 Ответ на свой вопрос Вы там легко найдёте. ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
![]() laapooder
|
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]() creator См. обсуждение на двух предыдущих страницах — вот отсюда, например: https://fantlab.ru/forum/forum2page1/topi... |
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
![]() Весь день не отвечает поддомен data.fantlab.ru — проблема именно в этом, т.к. именно по этому адресу хранятся (и, соответственно, адресуются) изображения. Программисты, насколько я понимаю, в курсе. Как только доступ к поддомену восстановится, картинки все проявятся. |
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
![]() andrew_b Спасибо, исправил. |
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению |
![]() SimonTheFOX Издание ещё не вышло, находится в планах издательства. |
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
![]()
Автор в базе отсутствует. |
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
![]()
Куратор библиографии — adolganov.
Куратор библиографии — Claviceps P., уже больше года не появляющийся на сайте. Рекомендую списаться по этому вопросу с Вертер де Гёте.
Куратор библиографии — sloboda89.
Куратор библиографии — sham.
Куратор библиографии — Claviceps P. Аналогично Блэквуду.
Куратор библиографии — vbltyt. |
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
![]() razrub, ответил в личку. |
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
![]() Beksultan, поискал ещё по этой теме. Да, существуют публикации, в которых единственный автор — Диккенс, например: http://www.victorianweb.org/authors/dicke... Перенёс информацию о 'соавторстве' Рэя в примечание к произведению, а самого Рэя из соавторов убрал. Спасибо! P.S. Но перестать быть формалистом Вы меня убеждали таки совершенно зря. Библиограф — суть формалист! Можно тысячу раз быть правым по сути, но для правильного библиографирования всё ж нужно непременно быть правым и по форме тож! ![]() |
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
![]() razrub, эту проблему знаем, она у нас в доделках-долгостроях значится... ![]() |
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
![]()
Что делать. Вот если бы Вы указали на последующую (-ие) публикацию (-и), где это опубликовано в ином виде, это было бы основанием для внесения изменений. Пока же я, как библиограф, пойти на это не могу. Библиографирование — вообще крайне формалистическое занятие, временами до тупости. |
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
![]()
Следует. Нажмите на кнопочку "Table of Contents". Фрагмент из Рэя — приложение к статье, а не самостоятельная публикация. Т.е. Диккенс приложил к своей статье публикацию этого фрагмента, о чём уведомил вступительным абзацем. И всё это вышло под общим заголовком "The Lost Arctic Voyagers". |
Другие окололитературные темы > Читаете ли вы одновременно две или более книги? > к сообщению |
![]() Эгоистка71, объяснение очень простое: для меня крутой сюжет и лихо закрученная интрига уже давным-давно не являются не просто главными, но вообще сколько-нибудь существенными стимулами для чтения. Пресловутого "читаю — не могу оторваться" у меня просто не бывает. Однако читать я по-прежнему люблю, и даже, быть может, ещё больше, чем в молодости; и одновременное чтение многих книг — это просто средство поддержания интереса: ни одна из книг мне не надоедает, потому как я читаю их мелкими кусочками. ![]() Так что прихоть это или необходимость — судите сами. По мне так это ложная дихотомия. ![]() |
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
![]() Beksultan Посмотрел эту историю. В выпусках «Household Words» за 2 и 9 декабря 1854 года автором значится действительно только Диккенс, но в выпуске за 23 декабря соавтором статьи значится Рэй. Вот по этой ссылке http://www.djo.org.uk/household-words/vol... можно посмотреть, что этот, третий, выпуск фактически является приложением к основному тексту, опубликованному в первых двух выпусках, и представляет собой цитирование Рэя на трёх страницах (потом ещё на одной с хвостиком Джона Барроу). Т.о. в английских источниках Диккенс и Рэй указаны как соавторы. Полагаю, следует оставить так и у нас. |
Другие окололитературные темы > Книги на сайте с автографами писателей > к сообщению |
![]() Леонид Добычин: https://fantlab.ru/edition162840 |
Другие окололитературные темы > Читаете ли вы одновременно две или более книги? > к сообщению |
![]() Два-три десятка книг в читке одновременно. И так уже очень-очень давно (в некоторые периоды жизни и до сорока доходило, но оказалось всё-таки чересчур, и потому подсократился). Есть что сказать по моему поводу психиатрам? ![]() |