Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Pirx на форуме (всего: 3342 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2016 г. 16:01

цитата ааа иии

пример обратного

Чтобы не уходить далеко и не погружаться слишком глубоко :-))), посмотрите хотя бы отзыв terrry от 2011-01-11 на фантлабовской страничке ЛБ.
Другая литература > Чарльз Диккенс > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2016 г. 14:30
В детстве с преогромнейшим удовольствием читал "Пиквика" в 30-томнике: текстом в этом переводе по-настоящему наслаждался. Фразочки Сэма Уэллера в тетрадку выписывал 8:-0 и до сих пор при случае цитирую...
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2016 г. 14:26

цитата ааа иии

Туманность — последняя советская чистая НФ-утопия.

Но это же неправда. А ПXXIIВ? А "За перевалом"?

цитата ааа иии

Ефремов не размышляет, он диктует, а в качестве аргумента у него какие-то врожденные природные свойства

Такой вывод можно сделать только в результате весьма поверхностного прочтения.
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2016 г. 13:25

цитата laapooder

советские или там монголо-кацапы

Пархатые большевистские казаки (с)
(Но вообще офф-топ лучше бы свернуть, пока не прибежали злые — но справедливые! — модераторы и не надавали всем по шапке.)
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2016 г. 13:07
И не очень понятно, почему вдруг Ефремов не философ. "Лезвие бритвы" — сплошная философия.
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению
Отправлено 30 января 2016 г. 20:16

цитата mr_logika

Стало быть вот это и непонятно. Этот 40-страничный — это разве не библиография?? Значит он называется иначе?

Совершенно верно. Это называется "результаты поиска". Библиография — это персональная страница автора с его краткой биографией и перечнем написанных им произведений. Вот пример библиографии: https://fantlab.ru/autor3045 Вот ещё пример: https://fantlab.ru/autor1791
Такие страницы открываются на Фантлабе и становятся видимыми для всех пользователей только после того, как библиография автора составлена полностью и компетентно проверена. Доступ к ним возможен не только через поиск, но и через алфавитный список: https://fantlab.ru/autors К фрагментам же ещё не открытых библиографий — произведениям, изданиям — доступ возможен только через поиск. Именно такова ситуация с Пушкиным, т.к. его страница на Фантлабе ещё не открыта.
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению
Отправлено 29 января 2016 г. 16:35
mr_logika
Не очень понятно, что именно Вам непонятно. Вносить в библиографию автора произведение другого автора — это нонсенс, и нигде на Фантлабе Вы ничего подобного не найдёте.
Что же касается желания добавить в базу отсутствующее в ней книжное издание, ещё раз предлагаю Вам (первый раз предлагал при отклонении заявки) внимательно ознакомиться с тем, что написано в головных сообщениях вот этих тем:
http://fantlab.ru/forum/forum10page1/topi...
http://fantlab.ru/forum/forum2page2/topic...
Если останутся вопросы, обращайтесь. :-)
Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 26 января 2016 г. 16:24
Zangezi Там доп. изображения посмотрите повнимательнее: и вступительная статья, и перевод Е. Парнова.
Дополнения к материалам сайта > Составление библиографий: проблемы и решения > к сообщению
Отправлено 22 января 2016 г. 12:09
namco 87 Год окончания публикации.
Кино > Самый провальный фильм 2015 года > к сообщению
Отправлено 19 января 2016 г. 13:47
Да и в первой "Матрице" сюжет со "Вспомнить всё" слизан.
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению
Отправлено 19 января 2016 г. 06:20

цитата stax

наш режиссер

"Акваланги" и "Юнга" — классные детские фильмы, и сейчас замечательно смотрятся. Но "Туманность Андромеды" — просто ужасна.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 января 2016 г. 22:49
Говорун — безусловно главный философ миров АБС. 8-)
Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 января 2016 г. 22:19

цитата Борис68

возможности воспитания еще далеко не исчерпаны

Я бы даже сказал, что возможности воспитания толком ещё и не исследованы — не то, что не исчерпаны.
Но в целом по этому вопросу согласен с Вами.
Напомню также, что позиция Ефремова в этом моменте весьма плотно коррелирует с позицией АБС с их Высокой Теорией Воспитания.

цитата lena_m

Вопрос у меня всем такой — за эти полвека человечество стало ближе к Будущему по Ефремову или дальше от него?

Какие мнения?

Конечно, стало ближе. Лет на 50 примерно. 8-)
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению
Отправлено 17 января 2016 г. 21:25

цитата Борис68

Но вы даже в частностях упорно ничего положительного не находите.

Я вот тоже. Внимательно прочитав все Ваши многочисленные аргументы, я тем не менее остался при своём мнении: в этом фильме положительного нет ничего, ну то есть совсем ничего. Это "произведение" можно назвать антистругацким как в каждой конкретной детали, так и в общем духе.
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению
Отправлено 10 января 2016 г. 22:31

цитата fox_mulder

Бондарчук решил, что две серии = двойная прибыль, и эта жадность его в итоге сгубила

Истину глаголишь. :-[ :-)))
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 10 января 2016 г. 20:49

цитата Reinhardt

Что случилось с "букашкой" на главной?

Полагаю, это она так неудачно после новогоднего наряда переоделась. Надеюсь, программеры поправят. :-)
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 10 января 2016 г. 18:26

сообщение модератора

Товарищи, большая просьба закончить пикировку. Спасибо.
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 8 января 2016 г. 18:59
Dikiy Plush Вот другой пример: https://fantlab.ru/edition165893
А вот третий: https://fantlab.ru/edition963
Мой Вам совет: не заморачивайтесь с правильным оформлением — сообщайте суть того, что имеется в книге, а администратор, который будет выполнять Вашу заявку, уже позаботится о том, чтобы всё правильно оформить.
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 8 января 2016 г. 18:56
MandorBG Вы, похоже, путаете. Есть карточки изданий — в адресной строке используется маркер edition: авторские книги, авторские сборники, антологии, журналы и т.д. И есть карточки произведений — используется маркер work: романы, повести, рассказы, пьесы, стихотворения и т.д.
Для примера — вот издание (книга), внесённое по Ваще заявке: https://fantlab.ru/edition165889
А вот произведение, которое является содержанием этого издания: https://fantlab.ru/work85321
Если Вы подаёте заявку на внесение в базу издания (или уточняете информацию по изданию, которое уже есть в базе), Вы полностью описываете всю полезную информацию об этом издании по шаблону, приведённому в головном сообщении этой темы.
Если же Вы просто сообщаете информацию о том, где было опубликовано произведение (например, в журнале), но не описываете полностью это издание (журнал), информация об этом может быть добавлена в примечание к произведению. Но это — на усмотрение куратора автора этого произведения. Либо полностью описывайте издание — журнал, и тогда — в особенности, если журнал профильный (т.е. печатающий фантастику), — он будет внесён в базу.
Кино > Самый провальный фильм 2015 года > к сообщению
Отправлено 8 января 2016 г. 17:34
Спектр
Другие окололитературные темы > Книги на сайте с автографами писателей > к сообщению
Отправлено 8 января 2016 г. 15:48

цитата lordalex

БНС

Добавил в изображения. :beer:
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 8 января 2016 г. 09:36
Dikiy Plush Да, это элемент содержания книги. В карточке издания обычно указывается в квадратных скобках и далее, как и остальные пункты содержания, номера страниц, на которых он располагается.

MandorBG Достаточно сообщить всю информацию, которая перечислена в головном сообщении данной темы.
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 5 января 2016 г. 10:45

цитата digit

можно ли отклоненным заявкам вернуть статус "обрабатывается"? Я бы сам нашел человека, согласного внести издания в базу

Можно. Найдите такого человека — и он их переоткроет: техническая возможность для этого есть.
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 5 января 2016 г. 10:03
digit Абсолютно нормальная. Действительно приоритетом является внесение информации по живым книгам под зелёную рамку — именно тут тот эксклюзив, которым лаборанты могут обогатить сайт. Сетевым же поиском администраторы вполне умеют пользоваться сами.
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению
Отправлено 3 января 2016 г. 02:25
fox_mulder Тем, кто не видит, словами не объяснишь...
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2015 г. 07:04
georgkorg Куратор библиографии — vbltyt.
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2015 г. 12:27

цитата fantaction

как оно было в первый раз в этом браузере уже сложно сказать, может я случайно кликнул, оно скрылось, не обратил внимание

Практически наверняка именно так и было. По умолчанию первоначально для всех — как зарегистрированных, так и незарегистрированных — всё открыто. Уже потом по щелчку можно скрыть, и выбор запоминается.
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению
Отправлено 25 декабря 2015 г. 12:36
Zlogorek Спасибо, поправлено.
Другие окололитературные темы > Пересылка книг по почте: советы бывалых > к сообщению
Отправлено 24 декабря 2015 г. 20:52
На почте всякое бывает. Мне как-то бандероль весом полтора кило шла в статусе заказного письма — так почему-то в месте отправки её зашифровали. Дошла благополучно.
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2015 г. 15:49
razrub Спасибо, исправлено.
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению
Отправлено 20 декабря 2015 г. 14:29
Zlogorek Отписал куратору. Спасибо!
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2015 г. 22:22
Beksultan razrub Куратор библиографии Андрея Некрасова — abl007. Рекомендую всё дальнейшее обсуждение перенести к нему в личку.
Кино > Любимые сериалы.Ваши Топ-10 зарубежных и отечественных сериалов. > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2015 г. 15:29
Десятками, пожалуй, не сдюжу, а вот пятёрки назову:

1. Twin Peaks
2. Lost
3. N.C.I.S.
4. Big Bang Theory
5. Prison Break

1. Семнадцать мгновений весны
2. Хождение по мукам
3. Солнечный ветер
4. Ликвидация
5. В поисках капитана Гранта
Музыка > Владимир Высоцкий и оценка его песен > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2015 г. 19:58
Beer75, на Фантлабе открыта библиография Высоцкого: https://fantlab.ru/autor15405 Ответ на свой вопрос Вы там легко найдёте. ;-)
Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению
Отправлено 11 декабря 2015 г. 12:21
laapooder

цитата

ВОЛЬФ Фридрих – Летающие блюдца. Роман. Авторизованный перевод с немецкого А. Ариан. №№ 3, 4, 5, 6 и 7
http://magazines.russ.ru:8080/znamia/cont...
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 2 декабря 2015 г. 10:02
creator См. обсуждение на двух предыдущих страницах — вот отсюда, например: https://fantlab.ru/forum/forum2page1/topi...
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 29 ноября 2015 г. 21:06
Весь день не отвечает поддомен data.fantlab.ru — проблема именно в этом, т.к. именно по этому адресу хранятся (и, соответственно, адресуются) изображения. Программисты, насколько я понимаю, в курсе. Как только доступ к поддомену восстановится, картинки все проявятся.
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению
Отправлено 26 ноября 2015 г. 20:40
andrew_b Спасибо, исправил.
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 25 ноября 2015 г. 12:10
SimonTheFOX Издание ещё не вышло, находится в планах издательства.
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2015 г. 19:25

цитата ChronoLegion

Работает ли кто-нибудь над библиографией Скотта Мейера (Scott Meyer)?

Автор в базе отсутствует.
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2015 г. 19:22

цитата Jarlon

Артур Мейчен

Куратор библиографии — adolganov.

цитата Jarlon

Элджернон Блэквуд

Куратор библиографии — Claviceps P., уже больше года не появляющийся на сайте. Рекомендую списаться по этому вопросу с Вертер де Гёте.

цитата Jarlon

Эдвард Бульвер-Литтон

Куратор библиографии — sloboda89.

цитата Jarlon

Натаниэль Готорн

Куратор библиографии — sham.

цитата Jarlon

Э. Ф. Бенсон

Куратор библиографии — Claviceps P. Аналогично Блэквуду.

цитата Jarlon

Малколм Джемисон

Куратор библиографии — vbltyt.
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению
Отправлено 21 ноября 2015 г. 21:19
razrub, ответил в личку.
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению
Отправлено 21 ноября 2015 г. 21:05
Beksultan, поискал ещё по этой теме. Да, существуют публикации, в которых единственный автор — Диккенс, например: http://www.victorianweb.org/authors/dicke... Перенёс информацию о 'соавторстве' Рэя в примечание к произведению, а самого Рэя из соавторов убрал. Спасибо!
P.S. Но перестать быть формалистом Вы меня убеждали таки совершенно зря. Библиограф — суть формалист! Можно тысячу раз быть правым по сути, но для правильного библиографирования всё ж нужно непременно быть правым и по форме тож! :-)
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению
Отправлено 21 ноября 2015 г. 20:56
razrub, эту проблему знаем, она у нас в доделках-долгостроях значится... 8:-0 Но когда-нибудь руки дойдут непременно. Спасибо!
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению
Отправлено 21 ноября 2015 г. 16:35

цитата Beksultan

просто апофеоз формализма

Что делать. Вот если бы Вы указали на последующую (-ие) публикацию (-и), где это опубликовано в ином виде, это было бы основанием для внесения изменений. Пока же я, как библиограф, пойти на это не могу. Библиографирование — вообще крайне формалистическое занятие, временами до тупости.
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению
Отправлено 21 ноября 2015 г. 16:19

цитата Beksultan

никак не следует

Следует. Нажмите на кнопочку "Table of Contents". Фрагмент из Рэя — приложение к статье, а не самостоятельная публикация. Т.е. Диккенс приложил к своей статье публикацию этого фрагмента, о чём уведомил вступительным абзацем. И всё это вышло под общим заголовком "The Lost Arctic Voyagers".
Другие окололитературные темы > Читаете ли вы одновременно две или более книги? > к сообщению
Отправлено 21 ноября 2015 г. 14:36
Эгоистка71, объяснение очень простое: для меня крутой сюжет и лихо закрученная интрига уже давным-давно не являются не просто главными, но вообще сколько-нибудь существенными стимулами для чтения. Пресловутого "читаю — не могу оторваться" у меня просто не бывает. Однако читать я по-прежнему люблю, и даже, быть может, ещё больше, чем в молодости; и одновременное чтение многих книг — это просто средство поддержания интереса: ни одна из книг мне не надоедает, потому как я читаю их мелкими кусочками. :-D Ну а если вдруг попадётся что-нибудь, отчего вдруг оказывается на самом деле непросто оторваться, — ничто ж не мешает мне отложить в сторону всё остальное и прочитать это.
Так что прихоть это или необходимость — судите сами. По мне так это ложная дихотомия. 8-)
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению
Отправлено 21 ноября 2015 г. 14:30
Beksultan Посмотрел эту историю. В выпусках «Household Words» за 2 и 9 декабря 1854 года автором значится действительно только Диккенс, но в выпуске за 23 декабря соавтором статьи значится Рэй. Вот по этой ссылке http://www.djo.org.uk/household-words/vol... можно посмотреть, что этот, третий, выпуск фактически является приложением к основному тексту, опубликованному в первых двух выпусках, и представляет собой цитирование Рэя на трёх страницах (потом ещё на одной с хвостиком Джона Барроу). Т.о. в английских источниках Диккенс и Рэй указаны как соавторы. Полагаю, следует оставить так и у нас.
Другие окололитературные темы > Книги на сайте с автографами писателей > к сообщению
Отправлено 20 ноября 2015 г. 19:04
Леонид Добычин: https://fantlab.ru/edition162840
Другие окололитературные темы > Читаете ли вы одновременно две или более книги? > к сообщению
Отправлено 19 ноября 2015 г. 00:33
Два-три десятка книг в читке одновременно. И так уже очень-очень давно (в некоторые периоды жизни и до сорока доходило, но оказалось всё-таки чересчур, и потому подсократился). Есть что сказать по моему поводу психиатрам? 8:-0
⇑ Наверх