Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Pirx на форуме (всего: 3342 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 29 сентября 2018 г. 17:07
bbg, насколько мне известно, лимита либо вообще нет, либо он достаточно большой. Может быть, лимит есть при создании переписки, но потом в режиме правки участников можно их добавлять сверх того.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 26 сентября 2018 г. 15:50

сообщение модератора

user25 получает предупреждение от модератора
Хамство, оскорбления.
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению
Отправлено 23 сентября 2018 г. 20:30

цитата Magnus

что-то с тегами, рвёт структуру со страницы 230  и вниз

Там у некоторых произведений были перепутаны местами ID переводчика и вручную проставленный тип (и ещё несоответствие в количестве тегов LIST). Вроде всё починил.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2018 г. 10:12

сообщение модератора

Jozef Nerino получает предупреждение от модератора
Флуд.
Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению
Отправлено 20 сентября 2018 г. 20:30
serg-fl, посмотрите сводную статью «Книга на все времена» — рекомендации Фантлаба: там в разделе "Русскоязычная фантастика" довольно много произведений именно из советского периода. Советую взять за основу в первую очередь именно этот список. 8-)
Дополнения к материалам сайта > Франсис Карсак > к сообщению
Отправлено 28 августа 2018 г. 22:00

сообщение модератора

Sergey1917, почитайте пару сообщений модератора чуть выше.
Техподдержка и развитие сайта > «Стучать по телефону»: приемная для жалоб на СПАМЕРОВ > к сообщению
Отправлено 28 августа 2018 г. 20:18

цитата Karnosaur123

что-то новенькое

Да, это дыра обнаружилась. Программисты в курсе — разбираются, чинят.
Другие окололитературные темы > Пересылка книг по почте: советы бывалых > к сообщению
Отправлено 15 августа 2018 г. 19:20
Ну да, как на почтовых лошадях домчали. :-) Скорость 19 века — не 21го. :-D
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 12 августа 2018 г. 12:11

цитата amlobin

почему он положительный герой?

Это кто же так считает? %-\
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению
Отправлено 11 августа 2018 г. 12:51

сообщение модератора

sham получает предупреждение от модератора.
Провокация склоки. Игнорирование сообщения модератора.
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению
Отправлено 11 августа 2018 г. 02:55

сообщение модератора

Тема временно закрыта. Санкции будут поутру.
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению
Отправлено 10 августа 2018 г. 15:03

сообщение модератора

Тон сбавляем, препирательства прекращаем.
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению
Отправлено 7 августа 2018 г. 16:23
neo smile Куратор библиографии этого автора — Kons. Свяжитесь с ним.
А вообще главный принцип: на Фантлабе открываются только полные библиографии.
Профильная тема для таких вопросов — эта: https://fantlab.ru/forum/forum10page1/top...
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению
Отправлено 6 августа 2018 г. 21:48

цитата Борис68

Там много отличных сцен. Мне нравится очень как взлетает бомбовоз, и внизу принц-герцог. Здорово сделано, и греет душу то, что, наконец, увидел вживую давно прочитанную сцену

Да-да. А ещё -

Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению
Отправлено 6 августа 2018 г. 15:49
vxga, Вам повезло больше, чем мне. Я вот осилил — и теперь ума не приложу, как же мне это развидеть... :-(((
Кино > Лучшая экранизация А и Б Стругацких > к сообщению
Отправлено 5 августа 2018 г. 08:53
Борис68 shack4839 Dentyst С вами согласны только 7% проголосовавших в опросе...
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 4 августа 2018 г. 06:47

сообщение модератора

user4 получает предупреждение от модератора
2.2. Оскорбления и подстрекательства, а также провокации, приводящие к склокам и оскорблениям.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 августа 2018 г. 12:56

цитата badger

Почему-то отложились в памяти что свой окончантельный вид она приняла только в перестройку, незадолго до публикации.

Так и есть. Решение о том, что "Гадкие лебеди" отныне и впредь будут составной частью "Хромой судьбы", было принято соавторами в 1989 году. Тогда же была произведена и соответствующая раскомпоновка глав. Но, однако, сами тексты были написаны куда раньше — в 1966 и 1982 соответственно.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 2 августа 2018 г. 09:09
Ну да, равняется только если + электрификация. 8:-0
Другие окололитературные темы > Неудачные издания, бракованные книги > к сообщению
Отправлено 24 июля 2018 г. 21:34
А всё почему? Потому что крупные издательства давным-давно экономят и на редактуре, и на корректуре. Автор + верстальщик = вся цепочка. А они, как говорится, тоже люди и могут ошибаться. А вот стадии отслеживания и исправления ошибок просто отсутствуют как класс.
А зачем? — Пипл всё равно схавает раскупит рейтинговые книги, поэтому надо любой ценой максимизировать прибыль. А самый простой способ — снизить издержки. Что и достигается путём вычёркивания редактора и корректора из производственной цепочки. Рынок, однако...
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 23 июля 2018 г. 16:45
Вот, кстати, да. Только удалить всё чохом и не глядя. А вот заглянуть и посмотреть, что там, возможности таки нет.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 23 июля 2018 г. 16:06
Прошу прощения: ввёл в заблуждение за недостатком информации. Действительно, функционал удаления всех сообщений в личной переписке пользователя есть у администраторов сайта. (Не понимаю, зачем, но это другой вопрос...)
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 23 июля 2018 г. 15:19

сообщение модератора

Флуд и взаимные пикировки заканчиваем.

По теме. Ещё раз: ни модераторы, ни администраторы модерировать личные сообщения не могут — попросту не обладают таким функционалом. Доступ к ЛС имеют только те, кто имеют доступ к коду, на котором написан сайт, т.е. программисты.
Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению
Отправлено 22 июля 2018 г. 19:09
heleknar, слишком много подписок, видимо, — не успевает загрузить и выдаёт ошибку по времени. Сегодня вообще сайт подвисает изрядно — не так катастрофически, как недели три назад (тоже на выходных), но весьма заметно.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 июля 2018 г. 12:48

цитата ЯэтоЯ

Бывает любопытное — и в постах и в обсуждениях.

Стиль ЖЖ — это провокация. По вопросу, допускающему различные точки зрения, сформулировать свою и подать её как единственно верную — это изрядный способ ЖЖ-самовыражения. Мне — неинтересно.

По той же фразе из ОО. Можно было бы привести с десяток аргументов, почему наличие этой фразы в тексте — хорошо, и столько же — почему плохо. Но тогда это была бы статья. А когда написано "без фразы всё супер, а с ней — полный отстой, и те, кто её впихнул обратно, — гады и сволочи" — это вброс и провокация. Неинтересно.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 июля 2018 г. 22:16

цитата ЯэтоЯ

В том ЖЖ

То, что пишет Кумок по поводу Стругацких, мне уже слишком давно неинтересно.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 июля 2018 г. 19:57
tick, Светлана выше цитировала Науменко:

цитата chief

Мы ориентируемся на "сталкеровское" собрание. Все-таки оно было подготовлено при жизни БНС. Позднейшие изменения — для аудитории ПСС.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 июля 2018 г. 19:25

цитата tick

А потом, видимо, её снова восстановили.

Её восстановили в ПСС. Но в АСТовских изданиях, ориентированных на чёрное с/с, по-видимому, по-прежнему печатается без неё.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 июля 2018 г. 18:18

цитата Umklaydet

цитата chief

Так это больше для самоуспокоения — я так думаю. Объёмы продаж-то никак не зависят от степени каноничности текстов. А больше ничего крупного издателя не интересует. Они вон даже П22В с обгрызенной концовкой замечательно распродали, причём в нескольких тиражах.
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 июля 2018 г. 18:08

цитата Umklaydet

от издателей и от наследников

Так и тем, и другим всё равно абсолютно.
Техподдержка и развитие сайта > «Стучать по телефону»: приемная для жалоб на СПАМЕРОВ > к сообщению
Отправлено 19 июля 2018 г. 06:24
Greisvandir, готово.
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 16 июля 2018 г. 08:51
Уважаемый ЛысенкоВИ! Мне остаётся лишь с грустью констатировать, что Вы совершенно не поняли ни формулировки правила, ни моего пояснения к нему.
Техподдержка и развитие сайта > Прозрачность работы администраторов > к сообщению
Отправлено 14 июля 2018 г. 13:50

цитата say2014

Вы так эмоционально реагируете (опять же с определённой долей издёвки в мой адрес) потому что тема прозрачности Вам как-то зацепила, обидела?

Что значит "так эмоционально"? Я реагирую образно. Если Вы не способны на основании имеющейся у Вас исходной информации сделать простой логический вывод, я пытаюсь пояснить его Вам на образах — не более того. А издёвка — что ж, я слишком хорошо знаком с такой категорией пользователей, которые приходят на сайт и через весьма непродолжительное время (а некоторые, как, например, Ваш коллега Radiate 13, вообще немедленно) начинают сыпать предложениями в стиле "Сделайте мне красиво!", — тут от издёвки трудно удержаться...

цитата say2014

Вот так и складывается впечатление о ВСЕХ администраторах у простых пользователей...

А не надо говорить за всех. Есть самые разные категории пользователей. Например, такие, которые, приходя на сайт, тут же начинают дополнять его разнообразной и полезной информацией, а со временем и входят в администрацию, получая в своё распоряжение необходимый инструментарий для того, чтобы делать это уже самостоятельно, а не через заявки. Есть и другие, которые в администрацию не входят, но приносят не меньше пользы развитию сайта, чем многие админы: модерируют форумы, ведут авторские колонки, пишут отзывы и т.д.
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению
Отправлено 14 июля 2018 г. 13:41

сообщение модератора

Ответвление про прозрачность перенёс в соответствующую тему.
Техподдержка и развитие сайта > Прозрачность работы администраторов > к сообщению
Отправлено 14 июля 2018 г. 13:03

цитата say2014

В той теме ни один из администраторов не сказал — да, давайте сделаем нашу работу прозрачной для всех!

А Вы не попробовали задуматься: почему? А ответ-то, в общем-то, на поверхности и в один логический ход извлекается из той информации, которая была неоднократно озвучена: Фантлаб — любительский сайт, и для всех администраторов их участие в развитии сайта — это хобби, каждый админ занят на сайте тем, что ему интересно, так как это единственный стимул (а если интерес пропадает, или возможностей работать на сайте становится меньше, или наступают другие разнообразные обстоятельства, — и вовсе многие админы, ранее активно развивавшие сайт, уходят от активной работы или даже вообще сайт покидают); следовательно, для того чтобы сделать Вам красиво реализовать Ваш призыв сделать прозрачной работу администраторов, кто-то из активных админов должен был увлечься этой идеей и начать её осуществлять. А между тем активные админы (которых, на самом деле не так уж и много) имеют свои собственные представления о том, что такое хорошо и что такое плохо для сайта, и вытекающие из этих представлений планы по его развитию. Например, мои интересы связаны с наполнением библиографической базы сайта, и, увлечённый этой задачей, я не успеваю отрабатывать и пяти процентов того планов громадья, которое себе расписал, потому что на жизнь мне приходится зарабатывать всё же кое-чем другим, и Фантлабу удаётся уделять куда меньше времени, чем хотелось бы...
Для того чтобы откликнуться на Ваш призыв, кто-то из администраторов должен был сказать себе: вот, я тут доселе всякой фигнёй занимался, а тут пришёл умный человек и объяснил, что нужно в первую очередь делать, — поэтому всё бросаю и все силы направляю на обеспечение прозрачности админской работы для посетителей...
Техподдержка и развитие сайта > Прозрачность работы администраторов > к сообщению
Отправлено 14 июля 2018 г. 12:26

цитата say2014

своё неприятие прозрачности собственной работы администрация довольно чётко продемонстрировала

Вы даже это неправильно поняли. Рискну предположить, что увлекаетесь разного рода конспирологическими теориями, нет?
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 11 июля 2018 г. 12:37

цитата say2014

Таким образом, читатель вводится в заблуждение.

Нет, не вводится. В карточке издания нигде не написано, что это первое издание, а именно такая метка ставится у книг, в которых произведение впервые издано на русском языке. У второго и всех последующих изданий такая метка, соответственно, не ставится.
Кроме того, автор не открыт, библиография его не составлена, а это означает заведомую неполноту имеющейся в базе Фантлаба информации об авторе, о его произведениях и об их изданиях. Так что никакого введения в заблуждение нет и в помине. Озвученные Вами претензии имели бы смысл только в отношении открытых авторов.

цитата say2014

А можно поинтересоваться в какие сроки?

Нормативный, предусмотренный правилами срок выполнения заявки — 1 месяц. В реальности заявка может быть выполнена и за пять минут — если найдётся свободный админ, который пожелает её выполнить. Но в отсутствие куратора автора никаких гарантий дать нельзя, о чём и написано в правилах подачи заявок.
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 11 июля 2018 г. 12:11
say2014, почему Вы считаете, что сделана ошибка? В базу внесено издание 1987 года, а издание 1985 года — не внесено. Присылайте заявку на издание-1985 — под зелёную рамку издание будет внесено. Если между этими изданиями есть отличия в обложке, будет оформлена отдельная карточка. Если отличий в обложке и макете нет, информация об обоих изданиях будет собрана на имеющейся карточке с соответствующим примечанием.
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 11 июля 2018 г. 11:17
MarchingCat, этот вопрос поднимался неоднократно, в т.ч. и мной в доадминскую ещё пору, т.е. году эдак в 2013-м. Безрезультатно.
В любом случае в данной теме (равно как и в других темах форума «Дополнения к материалам сайта») Вам с этим никто помочь не сможет, т.к. вопрос полностью в компетенции программистов сайта, а их епархия — это форум Техподдержки.
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 11 июля 2018 г. 08:48

цитата ЛысенкоВИ

нельзя, но договорится можно

Опять передёргиваете: в уточнении правила не употребляется ни одно из этих слов.
Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению
Отправлено 10 июля 2018 г. 19:33
Кларк
https://fantlab.ru/forum/forum5page1/topi...
Трёп на разные темы > Цитатник Fantlab > к сообщению
Отправлено 10 июля 2018 г. 14:50
С форума "Произведения, авторы, жанры":

цитата

я,сращутмогу удичить полную,ьезграмотность умственнуб
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 10 июля 2018 г. 09:30

цитата ЛысенкоВИ

Просьба к администраторам, изменяющим по собственному желанию Правила работы с изданиями, сообщать об этом другим коллегам по Фантлабу.

А это ещё одна попытка всё запутать. Правила работы с изданиями никто не менял — они сформулированы в соответствующих статьях и продолжают действовать в полном объёме в существующей редакции. Уточнена только формулировка одного из пунктов правил подачи заявок на зелёную рамку — не более того.
Дополнения к материалам сайта > Цветные рамки у изданий > к сообщению
Отправлено 10 июля 2018 г. 09:27
ЛысенкоВИ, не стоит раздувать проблему на ровном месте и делать из мухи слона. Ситуация предельно понятна, и не стоит без нужды её пытаться запутать. У заявителей возникали вопросы — посредством новой формулировки эти вопросы сняты. В виде исключения внутренняя структура отдельных произведений действительно может быть расписана, но нет никакой необходимости прописывать это в правилах оформления заявок, т.к. таких произведений в базе — сотые доли процента. Помимо этого, предложенная Вами формулировка никуда не годится, т.к. смысл её непонятен и в силу этого может быть истолкован как угодно.
Техподдержка и развитие сайта > Прозрачность работы администраторов > к сообщению
Отправлено 6 июля 2018 г. 14:55

сообщение модератора

glupec получает предупреждение от модератора
Флуд.
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 5 июля 2018 г. 22:22

сообщение модератора

Radiate 13 получает предупреждение от модератора
3.8. Общение с модераторами по вопросам непосредственной их работы ведётся только в личной переписке на сайте. Прочие каналы общения с модераторами (на этом или других сайтах) по данным вопросам недопустимы.

Очередной случай игнорирования правил сайта отмечаю предупреждением.
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 4 июля 2018 г. 09:08

сообщение модератора

Radiate 13, давайте я Вам в последний раз попробую всё объяснить.
Лаборатория фантастики — любительский сайт. Каждый здесь занимается чем-либо в свободное от основной работы время и в своё удовольствие. Причём это касается не только пользователей сайта, но и администраторов. Соответственно никто из администраторов не обязан делать так, чтобы персонально Вам здесь было удобно и уютно.
На сайте действуют определённые правила подачи заявок, на что Вам было неоднократно указано. Вы этими правилами пренебрегаете. Так не удивляйтесь тому, что администраторы пренебрегают Вашими заявками.
На любительском сайте достигать какого-либо конструктивного результата можно только в результате солидарных усилий всех, кто заинтересован в его развитии. Настаивая на том, что Вам и только Вам одному виднее, как должна быть устроена работа с подаваемыми Вами заявками, Вы выказываете неуважение к администрации сайта и демонстрируете свою полную неготовность и неспособность к совместной работе на его развитие.
Более того, таким поведением Вы легко можете добиться того, что в отношении Вас будет включён персональный режим модерирования.
Отвечать на это сообщение не надо. Продолжать в данной теме дискуссию на тему "Что такое хорошо и что такое плохо" тоже не надо. Если Вас не устраивает, как организована работа с заявками, можете жаловаться непосредственно создателю сайта.
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 4 июля 2018 г. 08:58

сообщение модератора

шерлок получает предупреждение от модератора
Хамство.
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 4 июля 2018 г. 08:58

сообщение модератора

Radiate 13 получает предупреждение от модератора
Хамство.
Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению
Отправлено 4 июля 2018 г. 08:57

сообщение модератора

Radiate 13 получает предупреждение от модератора
Хамство.
⇑ Наверх