Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Barros на форуме (всего: 405 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Художественные фильмы о космонавтике/астронавтике > к сообщению |
 Отправлено 3 февраля 2010 г. 17:24
И соответствующий пафос.  Кстати, постфактум у меня возникло впечатление, что некоторыми моментами "Космические ковбои" близко к тексту цитируют именно "В плену орбиты". |
| Кино > Художественные фильмы о космонавтике/астронавтике > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2010 г. 21:47
Да, мне тоже понравился — http://ispace.ru/barros/2009/09/15/1073. Но, коллеги, пафос этой темы был (по замыслу) немножко в другом: есть целый класс художественных фильмов про космос, которые сняты не как фантастика. Или как почти не фантастика. Например, повесть Геннадия Семенихина "Космонавты живут на Земле" — старенькая, но тем не менее, — это "производственная" книга о советской космической программе, и хотя её кульминация — пилотируемый полёт вокруг Луны, которого не было, но по сути эта книга не более фантастична, чем дневники Джанибекова. Вот и с фильмом "В плену орбиты" примерно то же самое: чисто "производственная" драма, и всей фантастики в ней — только авария, которая произошла лишь через год. Имелись в виду именно такие немногочисленные фильмы, а не все космическая фантастика, которой ого-го сколько. |
| Кино > Художественные фильмы о космонавтике/астронавтике > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2010 г. 18:04
Спасибо на добром слове. "Одиссею 2001" очень высоко ценю за интеллектуальный и эстетический рывок, который она дала и кинофантастике, и кинематографу в целом. После появления этого фильма снисходительное снобское отношение к кинофантастике померло естественной смертью — только тупица рискнет называть фантастику "второсортным жанром", если она позволяет кинематографистам показывать такой класс. Кто еще смог снять художественный фильм, главными героями которого были бы Разум и Цивилизация? Кубрик настолько обогнал в этом фильме своё время, что за ним в этом направлении никто не пошел. Я сам "Одиссею" регулярно пересматриваю, причем начинаю смотреть без большой охоты — но, начав, оторваться уже не могу. Блистательное кино. А вот "Одиссею 2010" я так и не посмотрел. Спасибо, что напомнили — поставил качаться. |
| Кино > Художественные фильмы о космонавтике/астронавтике > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2010 г. 00:22
С удивлением обнаружил, что в киноразделе форума по ключевым словам "космос" и "космическая" и "космонавтика" ничего не находится. Между тем, "производственные" фильмы на темы космической программы — важное и интересное направление кино, немногочисленное, очень непростое для постановки и имеющее очевидные точки соприкосновения с кинофантастикой. Это я, наконец, посмотрел фильм Джона Стёрджеса "В плену орбиты" (или "Потерянные", "Marooned", 1969), снятый по роману Майкла Кэйдина, с Джином Хэкменом, Грегори Пеком и Ричардом Кренной. Первая половина фильма производит сильное и цельное впечатление — честная производственная драма, ничего фантастического, обычные будни американской астронавтики. Если бы фильм в таком духе и остался выдержан, цены бы ему не было. Но — увы. Во второй половине начались лирические "прокачки", на реалистическое изображение агонии вкуса у создателей фильма почему-то не хватило, а потому финальная часть, которая должна по всем подходам смотреться как трагедия, смотрится как довольно средняя мелодрама. Сценарий тут как будто "сломался" напополам. Тот же разрыв и с техникой: пока снимают на стартовой площадке "Аполлонов" — все живое, начало миссии в космосе тоже очень неплохо, но в финале попёр такой откровенный "картон", что стало обидно за хороших актеров, которые вынуждены выглядывать в эти явные прорези для головы и кривляться. Тем не менее, фильм для своего времени важный и посмотреть его было интересно и поучительно. Особенно если учесть, что "В плену орбиты" вышел в 1969, а "Аполлон 13" ушел с мыса Канаверал в 1970-м... |
| Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2010 г. 20:59
Кстати вот еще. Полетал я в открытой бете Star Trek Online пару недель. Честно говоря, ожидал много большего (возможно, безосновательно). Космос там напоминает настольную игру, расчерченную на поля-квадраты. После того, как поймаешь фишку с зафитовкой корабля и подбором офицеров, проблемы с PvE исчезают в принципе, даже миссии на три-четыре уровня выше текущего делаются без напряга и стратегических ухищрений, а развитие персонажа идёт с немыслимой скоростью. Наземные миссии вообще элементарны. Наказания за гибель нет, корабли не теряются, офицеры в бою не погибают, возрождаешься с полными щитами во входной точке и сразу снова вступаешь в драку. Даже в PvP. В целом игруха напомнила по механике "Pirates of the Burning Sea" (хотя там хоть корабль можно потерять с грузом или без, но для STO это, видимо, было сочтено неприемлемой жестокостью) — это само по себе неплохо, но от такого амбициозного проекта предполагалось что-нибудь поизобретательней. Забавны только ссылки на сюжеты Star Trek (как телесериалов, так и фильмов) в миссиях, для треккеров это, конечно, плюс. Но в целом — увы, для такого детского сада я еще недостаточно стар. 
|
| Кино > Какой фильм о Джеймсе Бонде нравится вам больше всего? > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2010 г. 22:23
Отметил "Из России с любовью", "Шаровая молния", "Осьминожки". После ухода из франшизы Мура ироничное обаяние цикла быстро иссякло, а после прихода Крейга просто не стало самого Бонда. Но старые фильмы с Коннери и Муром никуда не делись, ими и утешаюсь. |
| Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению |
Отправлено 27 января 2010 г. 16:10
В стандартном клиенте есть опция, которая русифицирует интерфейс. Но — не рекомендую. |
| Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению |
Отправлено 26 января 2010 г. 19:43
Перед новым годом ввели наказание за смерть (снижение после гибели перса всех его параметров на 25%) на время, длительность которого зависит от левела и для 40-х достигает почти часа. Досрочно снять "страх смерти" фактически можно только за микротранзакции :-))) Реализовано это было так безалаберно, что механика снятия "страха смерти" завязывалась на "дежурную" непись возле респов. Само собой, эту непись в PvP-зонах противник начал немедленно вырезать, а сойти с респа со "страхом смерти" — все равно что новичку сунуться в продвинутый инстант, любой моб завалит запросто. При этом синхронно ограничили количество "героических" квестов одним в день для персонажа. В инстантах теперь помирать категорически не рекомендуется, потому что респишься у входа, где "откупная" непись не предусмотрена, и для команды ты отныне балласт, а если из "героика" выйдешь, то больше в этот день не зайдешь. Единственная альтернатива — постоянное "воскурение" мирры, то есть, фактически, опять те же самые микротранзакции. Про платный локальный чат pkkp уже сказал. В общем, "пропала планета" (с) "Spaceballs" |
| Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению |
Отправлено 26 января 2010 г. 16:22
Я поиграл в пробный период, когда она появилась, но платить за второй месяц не стал. Да, красиво (а сейчас, по отзывам, еще красивей), но меня не зацепило. Сделано как-то без прикола, слишком "серьезно" и пафосно. С другой стороны, оснований для этой серьёзности не просматривается — обычное фэнтезийное мочилово в духе убили-прибежал. Допускаю, что и на такую интонацию найдутся любители, но мне оказался ближе ироничный подход WoW (который, впрочем, тоже порядком надоел уже к 60-му левелу) и Аллодов (если бы их не испортили выкручиванием рук хай-левелам, я бы в них и сейчас играл). |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
|
Отправлено 21 декабря 2009 г. 00:09
Предварительно: мировой прокат за уик-энд 225 миллионов, американский — 73 миллиона. Про российский предварительный результат уже писалось. Я жду, что фильм застрянет на первой строчке. Если он не сделает "Титаник", будет обидно. Но не до смерти :-) |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2009 г. 19:24
Видимо, от повышенного чувства долга.
Я правильно понимаю, что это, по-вашему, безусловно освобождает его от ответственности за содеянное? Допустим. Тогда и киллер, который выполнил чей-то заказ, ответственности нести не должен — это же его фунцкия, он так работает. Что же до Куотрича, то его обязанности прописаны в его контракте. Я этого контракта не видел, но у меня сильные подозрения, что этот документ не предусматривал обязанности совершать противозаконные поступки. И, раз уж зашла речь о приказах — кто приказывал ему открывать огонь по людям, по Грейс, Салли и остальным? Сэлфридж? Бугага. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2009 г. 18:51
Да, белые и пушистые. "Если вы прям щаз свалите отсюда всем племенем, то мы вас прямо щаз резать не будем".
Секундочку. Какие дороги? Зачем они на'ви? Школы? Разве обучение детей не было личной инициативой Грейс? А что заставляет вас думать, что программа по созданию аватаров принадлежала компании? Я через полтора часа пойду смотреть второй раз, я этот момент отслежу.
Нифига. Я придерживался более-менее юридической терминологии, там таких слов нет.
А для меня Куотрич. Я что, должен становиться на его сторону только потому, что у него нет хвоста и есть пушка? |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2009 г. 18:32
Военных преступников, которые уничтожили деревню местных жителей? Не врагу, конечно, но под суд бы отправил. Между прочим, их контракт определенно не предусматривал участия в противозаконных операциях. Лицензии на убийство у них не было. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2009 г. 18:17
У меня крепнет ощущение, что куча народу воспринимает сюжет фильма в терминах "Родина", "война", "Земля в опасности". Почему? Все ведь предельно чётко артикулировано. Крупная частная компания пытается приподнять денюжек на планете, где цивилизационных интересов у Земли нет — иначе тут уже были бы базы, космодромы, регулярные части для принуждения туземцев к миру и те де. Ничего этого нет. Вообще. Есть бригада ученых, которые заняты явно "ксеноантропологической" темой, и есть фактория частной компании и нанятая ею для защиты инвестиций служба безопасности. Какую такую присягу нарушил Салли? Он даже не был сотрудником этой компании. Почему-то Рипли, которая столько палок в колёса вставила куда более крупной и влиятельной "Вейланд-Ютани", никто не называет предательницей своего вида и своей родины. А ведь в "Аватаре" ситуация практически та же самая. Я несколько балдею от неудержимого стремления почтеннейшей публики ставить знак равенства между каким-нибудь "Космическим никелем" и всей земной цивилизацией. Это нездорово, братцы. Совсем нездорово. 
|
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2009 г. 13:46
Я тоже обратил внимание. Контраргументы есть: во-первых, на серьёзных встречных скоростях пробить стекло авиакабины можно и помидором, а не то что стрелой размером с доброе копьё; во-вторых, не уверен, что "шмели" землян были бронированной модификации (ожидать нападения вооруженных огнестрельным оружием инсургентов компания оснований не имела). Сегодня проверю, пробивали ли пули стекло кабины в сцене перестрелки, но раз уж сцена такая есть, Кэмерон должен был этот момент просчитать. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2009 г. 12:27
Натюрлихъ, но в исходном замечании было "много чего повспоминалось". И оно таки повспоминалось. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2009 г. 18:17
И "Пока стоил Лес" Сергея Иванова. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2009 г. 01:09
С возрастом (хе-хе) привыкаешь к тому, что в мире меняется практически всё и меняются практически все, и эти перемены, по большому счёту, очень редко можно назвать переменами к лучшему. Поэтому «Аватар» я ждал с большими надеждами, но и с осторожным скептицизмом. Да, Кэмерон – золотой фонд, современная классика кинофантастики. Был. Где это время? Где легендарные 80-е и грозное начало 90-х? На смену им пришли невысокого полёта «Правдивая ложь» и «Титаник», за которым можно признавать кучу достоинств, включая рекордную кассу, но который я так и не собрался включить в домашнюю коллекцию – не тянет и не греет. На что можно было рассчитывать после этого? Если быть совсем честным, я был почти уверен, что Кэмерон пойдет по стопам Лукаса. Грандиозный бюджет выльется во внешне эффектную картинку, в которой будут принимать внешне эффектные позы внешне эффектные персонажи. Красочный и гламурный мобиль. И вот я посмотрел «Аватар». Я отзываю весь свой осторожный скептицизм. Все мои опасения. Я отзываю свой, хе-хе, возраст. Кэмерон – это не просто золотой фонд и современная классика кинофантастики. Это пока единственный кассовый режиссер-фантаст своего поколения, который сумел не сгинуть в спецэффектах, который не увлекся красотой картинки в ущерб эстетической цельности картины, который не вообразил, что можно снять «Войну миров» за полгода и не сыграть при этом на понижение. Который показал, что можно сочетать внешнюю красоту с эмоциональной насыщенностью, психологической достоверностью, высоким драматизмом. «Аватар» потрясающе красив. Больше всего он напоминает эпическую кинопоэму. Эпос о противостоянии стихий. С одной стороны – мертвое железо, с другой – живая плоть. С одной стороны огонь, с другой – вода. С одной стороны – эгоистичный цинизм, с другой – самопожертвование и единение с миром. Каждая стихия подчеркнута визуально и сюжетом, встроена в драматургию, воплощена в персонажах. Все работает. Идеальный образец кинофантастики, эталонное достижение направления. Зритель настолько улетает в «Аватар», что поэтическая возвышенность фильма, мне кажется, не будет раздражать даже самых упёртых нелюбителей поэтических метафор и ревнителей физической конкретики. Может быть, мне это кажется. Я ещё не остыл, я всё ещё там, в «Аватаре», и чтобы вылезти оттуда, отстраниться, мне понадобится время. Это будет тем более трудно, что я собираюсь сходить на фильм ещё разок. Искушение слишком велико. Не устоять. Потому что следующего фильма, который сломает экран с такой же яростью, как «Аватар», наверняка придется ждать ещё очень долго. Извините, что не написал про постановку, актерские работы, камеру, монтаж, музыку, сценарий и 3D. Все это безусловно достойно того, чтобы быть описанным. Но вдвойне, в квадрате, в безумной степени это гораздо более достойно того, чтобы быть увиденным. Вот этим и озаботьтесь. |
| Кино > Лучший мультипликационный злодей. Полнометражные зарубежные мультфильмы > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2009 г. 12:00
Как ни странно, я бы добавил в опрос Ротбарта из "Принцессы-Лебедь". Мультик никакой, за исключением как раз злодея. Когда из всего мультфильма запоминается именно злодей — это для злодея знак качества, я считаю, хоть так он всех победил. И, конечно, согласен насчет Уги-Буги из "Кошмара перед Рождеством" — это был бы мой выбор, если бы он был в опросе.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2009 г. 12:52
Как и во многих других случаях, может, но не должен. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 5 декабря 2009 г. 00:55
Можно, но какое это сейчас имеет значение? Просто новая технология воспроизведения актерской игры. Раньше похожие задачи решали сложным гримом, сейчас решают цифровой обработкой. И в то, что какая-нибудь новая Симона может получить "Оскар" как лучшая актриса, я верю безусловно. А уж пример Энди Серкиса иначе как хрестоматийным и не назовешь... |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2009 г. 22:46
Посмотрел недавно "Тот, кто получает пощечины" — фильм 1924 года по Леониду Андрееву с Лоном Чейни в главной роли. Первый фильм, снятый под эгидой MGM. В тот же вечер пришло сообщение, что MGM идёт с молотка. Sic transit... |
| Другие окололитературные темы > «Во мне – два я – и каждый пишет книги» или зачем писателю псевдоним? > к сообщению |
Отправлено 13 ноября 2009 г. 14:36
Дуглас Брайан
|
| Другие окололитературные темы > «Во мне – два я – и каждый пишет книги» или зачем писателю псевдоним? > к сообщению |
|
Отправлено 13 ноября 2009 г. 14:34
"Правило имен" помните? Оно работает. Правда. "Маску" с Джимом Керри помните? Оно работает. "Темную половину" Кинга помните? Оно работает. Там все правда. Иногда поражаешься тому, как меняется творческая манера автора, когда он начинает писать "из-под маски". Действительно появляется новый писатель. Совершенно новый. Новое качество. Пару раз бывало даже, что человек, в котором не подозревал литературного дара, под псевдонимом создавал вещь удивительно талантливую. "Маска" раскрепощает. Снимает страх репутационных потерь. Выводит из зоны притяжения прежних работ. А если "маска" создана тщательно и талантливо, у неё есть все шансы "переиграть" создателя на его же поле. Само собой, чаще бывает, что смена имени не влечет никаких существенных перемен. Ничего удивительного. Чудеса редки. Но они случаются. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2009 г. 02:47
"Under the Dome" сегодня вышел в США, пора переводить его в список вышедших романов. 1088 страниц хардковера, однако. 
|
| Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2009 г. 23:29
Ну, есть такие (и их много), которым вполне достаточно подстерегать и мочить новичков на пограничных воротах или тырить у них добытую руду в поясах астероидов, а для этого быть членом корпорации совсем не обязательно. |
| Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2009 г. 23:22
Покупаются тайм-коды на 2 месяца (сейчас они стоят 1300 рублей), платить можно Яндекс-деньгами. Но можно и кредитками, кому как удобнее. Кстати, никакого деления на "европейские/азиатские/прочие" сервера в EVE Online нет, это единое игровое пространство, все игроки летают в одном и том же космосе. Только для Китая был сделан отдельный сервер по требованиям их контролирующих органов, но на него нам и не попасть. |
| Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2009 г. 06:42
Русский интерфейс сейчас есть, можно в опциях выставить, но пользоваться им не следует не из-за плохого перевода, а из-за самого факта перевода. Разве что вводный курс на русском более-менее полезен. На английском в сети очень много справочников-баз данных-вики-описаний-итеде, без них играть совсем тяжело, но соотнести русские варианты названий модулей/кораблей/боеприпасов с тем, что там написано, я бы не взялся. А русских справочников практически нет. Так что — хотя бы читать по-английски крайне желательно. Впрочем, я не сказал бы, что там требуется какое-то продвинутое знание языка. Из контекста понятно практически всё, а к большей части неологизмов очень скоро привыкаешь. Тем более, есть закалка на фантастической терминологии :-) |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2009 г. 15:17
Ответил там. |
| Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2009 г. 15:17
Отвечаю на реплику отсюда.
Развёрнутое не рискну, скажу просто: нигде больше я не видел, чтобы у игрока была возможность самому выбирать степень интеллектуальности игры. При этом никакие настройки мучить не надо. Многомерность мира раскрывается сама, постепенно, точно так же, как в реальности. Сначала знаешь только мир вокруг себя и очевидные возможности, которые он предлагает: стандартные миссии, отстрел неписи, добыча ресурсов, PvP-поединки, базовые операции на рынке. Первые потери — а потери в EVE всегда достаточно ощутимы, гибнут корабли, на которые ты угробил чёртову уйму времени и денег, гибнут клоны, апгрейд которых тоже влетает в копеечку... Потом обнаруживаешь, что вступление в корпорацию открывает совершенно новые горизонты: экономическая эффективность вырастает в разы, проявляются коллективные стратегии, производственные и научные мощности, серьёзная конкуренция на рынке, войны между корпорациями. Вселенная расширяется. Потом вылупляешься из-под крылышка Империи и отправляешься со своей корпорацией на периферию, в зону суверенитета частных альянсов, где опасность несравненно выше, но и отдача ого-го какая. Собственные станции, грандиозные боевые и промышленные корабли, которым из-за их размеров в Империю вообще хода нет. Операции по захвату и обороне систем — флоты по несколько сотен бойцов и с той, и с другой стороны. Альянсы игроков захватывают целые регионы для разработки ресурсов лун, постройки станций, освоения новых технологий. Любители приключений выискивают скрытые базы, в которых можно найти неимоверно ценные чертежи или оборудование для кораблей или специализированных клонов, или нестабильные межпространственные тоннели, ведущие в совершенно другое пространство, занятое продвинутой NPC-цивлизацией. При этом — полная свобода, "sandbox". Развиваешь персонаж туда, куда считаешь нужным, личные стратегии определяешь сам, корпоративные разрабатываешь с другими, не нравится альянс — поменял, надоело пилить астероиды — ушёл в наёмники. Степеней свободы гораздо больше, чем я могу описать. Потолка нет вообще. Летаю полтора года, за это время не успел освоить и трети имевшихся возможностей, и за это же время появились совершенно новые направления. И мир всё усложняется. Скоро обещают ввести возможность разработки планетарных ресурсов (до сих пор пилотам на планеты ходу не было) и экономического развития планет, вплоть до регулирования населения; параллельно запускается консольная многопользовательская игра "Dust 514" — шутер от первого лица, там как раз будут планетарные боевые операции на планетах той же вселенной, корпорации пилотов EVE смогут давать задания корпорациями наёмников Dust на захват или оборону планет и получать от них задания на организацию или прорыв блокад, переброску техники, прикрытие с орбиты... В общем, всё неописуемо сложно, но и безумно интересно. Но, конечно, на любителя. |
| Кино > Лучший зарубежный музыкальный фильм > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2009 г. 17:24
Отметил несколько, но для меня "Поющие под дождём" — любовь с первого просмотра и неувядающая вот уже чёрт знает сколько лет. Пересматриваю с неослабевающим удовольствием. А вот, например, "Звуки музыки" — совершенно не для меня. Такая вот странность. |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2009 г. 12:02
EVE Online. Полтора года жесткой борьбы за выживание в периферийных системах в составе в основном европейской корпорации, победы, поражения, достижения, разочарования. Нравится неимоверно. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2009 г. 20:52
Именно.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2009 г. 12:53
Я бы поставил вопрос иначе: а что не влияет на продажи? Как было широко объявлено, на провал второй части "Обитаемого острова" повлияла слишком хорошая погода; там, то есть, вообще без критиков обошлось, хотя казалось бы, их фиг объедешь при таком вале негативных отзывов и жидкой стайке позитивных. Так что — влияет. Во всяком случае, в некоторых головах это сидит гвоздём. Был случай, когда в "Амфоре" новая маркетинг-начальница за отрицательную рецензию на книгу в прессе прислала автору рецензии угрозу подать на него в суд за антирекламу. Ставлю сто против одного, что она верила в то, что писала.
Лучше всего работает реклама в учебниках по рекламе, её видят все квалифицированные рекламисты и потом транслируют вечно. Что же касается книготорговли, то по многочисленным сообщениям моих знакомых издателей, влияющим на продажи книг они считают только одного критика в России — Льва Данилкина из "Афиши". Я в данном случае просто транслирую чужую точку зрения, от себя могу разве что заметить, что такая точка зрения могла возникнуть и прижиться только в информационно выморочной среде. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2009 г. 23:54
Да нет-с, даже дискуссия была приличной длины. Вполне содержательная, я бы сказал. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2009 г. 23:51
И амортизация стержня казенной шариковой ручки, которой клиент расписывается в получении. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2009 г. 23:47
Я делал. Не помогло. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2009 г. 23:47
Что-то не припомню, чтобы кому-то из читателей потребен был от критика "филологический груз". В основном хотят, чтобы пересказали кратко содержание и не выпендриваясь сказали — повидло или не повидло. А то некоторые прям не могут, чтобы образованность свою не показать. 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2009 г. 23:42
Ха-ха. Право самому забрать свой заказ сейчас стоит для клиента в Питере 75 рубликов. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2009 г. 21:49
Насколько я знаю — да. Стоимость доставки у "оЗона" довольно высока (и почта дерёт безбожно, и курьерка дорога), а потому существенно влияет на стоимость отдельной покупки. Средняя стоимость заказа сейчас больше 1500 рублей, так что бесплатная доставка зацепила большинство заказов и стимулировала некоторый рост стоимости отдельного заказа.
Это для меня сложно узнать, но тенденция в пользу регионов. Ещё пару лет назад Москва+Питер делали 80% заказов, сейчас у них процент существенно меньше. Думаю, на провинцию сейчас приходится не меньше 35% заказов, оптимистично — до 40%. Прошу только учесть, что прямого доступа к текущей статистике "оЗона" у меня нет, считайте это моей экспертной оценкой. Для оценки у меня основания имеются, но это никак не инсайд 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2009 г. 21:32
Нет, это все заказы, включая не только книги и фильмы, но и электронику. При этом книги и фильмы часто заказывают вместе, и это примерно 80% от общего числа заказов и примерно 60% от оборота.
Да я там как бы не чужой человек, в общем и целом состояние дел знаю.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2009 г. 21:21
5 миллионов — оценка вполне реальная, но оценка чего? Это же просто записи в базе данных. Дофига народу зарегистрировалось и так не сделало ни одного заказа. Другие зарегистрировались, заказали что-то, а потом наглухо забыли свой логин-пароль и вместо того, чтобы вспоминать-запрашивать, просто зарегистрировались снова — вот уже и два виртуальных клиента вместо одного реального. И это не исключение, таких "забывчивых" было море. Специально для них даже просьбу на сайт повесили: если вы забыли логин-пароль, то не надо регистрироваться повторно. Фактически сейчас на "оЗоне" до 5 тысяч заказов в день, в среднем по три позиции в заказе. Очень прилично и вполне достойно лидерства в области книжной интернет-торговли. |
| Другие окололитературные темы > К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?" > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 2009 г. 12:06
Что-то никто не вспомнил Билла Уортона из "Зелёной мили". Вот уж где зло так зло. |
| Кино > Лучший исполнитель роли Остапа Бендера > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2009 г. 15:30
Хм, вот не знаю, я смотрел без перевода. Так, кстати, особенно прикольно смотрятся реплики, которые произносятся по-русски. |
| Кино > Лучший исполнитель роли Остапа Бендера > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2009 г. 13:32
Его всё-таки в опрос ставить не надо, это, я бы сказал, не Бендер, а Бэндер. Это не персонаж Ильфа и Петрова уж во всяком случае. Он ярок, он органичен, он чертовски обаятелен, но масштаб... не тот масштаб. Судя по его прикиду и повадкам, это бывший цирковой униформист, которого тяжёлая действительность НЭПа заставила стать мелким кидалой-внесистемщиком. Сыграно было мастерски, Лангелла молодец. Но он не Бендер :-) |
| Произведения, авторы, жанры > Миры Стругацких: Время учеников. > к сообщению |
Отправлено 27 сентября 2009 г. 18:03
Поклонников какой именно фантастики? Это понятие давно уже охватывает бездну явлений, некоторые из них различны до полного антагонизма. |
| Произведения, авторы, жанры > Миры Стругацких: Время учеников. > к сообщению |
Отправлено 26 сентября 2009 г. 01:51
Так я и про Стоппарда не спорю. Факт "нечитания", в сущности, не имеет значения. Если мы вообще допускаем, что на классическом материале можно построить нечто достойное внимания, то существование проектов типа "Времени учеников" априори оправдано и отвергать их только на основании того, что они базируются на классике, уже нельзя. Остаётся судить их по реально достигнутому результату, на что, собственно, коллега Petro Gulak и намекает — насколько я его понял. |
| Произведения, авторы, жанры > Миры Стругацких: Время учеников. > к сообщению |
Отправлено 26 сентября 2009 г. 01:29
Мне нравится идея, что Стоппард превзошёл Шекспира. Кажется, такого мнения ещё никто не высказывал. |
| Кино > Суррогаты (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2009 г. 17:22
Главная находка фильма — Брюс Уиллис в гриме Филипа К. Дика. Это очень в кон, учитывая "общедиковский" главный сюжетный ход, но сомневаюсь, что это было сделано намеренно. Потому что всё остальное, увы, в высшей степени неоригинально. Перепевы мотивов более удачного и умного "Я, робот" Пройаса (вплоть до того, что Главного Инженера и здесь играет Джеймс Кромвелл), плюс поверхностно взятая проблема "виртуализации" социума (привет "Крепкому орешку 4.0") — и всё это сделано как-то совсем без огонька, неожиданностей и парадоксов, на одних штампах. Фирменный стиль Джонатана Мостоу, увы. Но надо отдать должное Брюсу Уиллису — дед молодец. Если и есть что в "Суррогатах" нефальшивое, так это он. Но фильм — не мир, его в одиночку не спасёшь. Шесть из десяти, смотрибельно, но не более того. |
| Кино > 9 [девять] (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 25 сентября 2009 г. 11:30
Не могу сказать, что полностью разочарован, просто фильм не оправдал ни одной из явных или тайных надежд. При общей великолепной технике реализации (это профессионализм, но кого сегодня накормишь одним профессионализмом?) у него явные проблемы со сценарием. Имеет смысл бросать сюда ссылки на рецензию в моём блоге? Мне не сложно, но нет ли в этом признаков спама?
|