Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Barros на форуме (всего: 405 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Жизнь после "Если" > к сообщению |
 Отправлено 5 июня 2013 г. 13:37
Прежде всего, я настаиваю, что мы давным-давно на "ты" 
На такой "образ", конечно, не собрать, он же сам задеклаировал свою нежизнеспособность. Кто ж на такое деньги даст?
Я не по поводу суммы возражал, а по поводу отсутствия перспектив у абстрактного проекта. В том смысле, что если сделать его существенно менее абстрактным, сообразить новые подходы, то можно и инвесторов заинтересовать.
А если не так, то можно и набрать. Нужно только сообразить это не так, чтобы оно понравилось паре-тройке тысяч потенциальных краудфундеров. |
| Другие окололитературные темы > Жизнь после "Если" > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2013 г. 12:56
Это на чай?  Вообще не понимаю, как можно подходить к оценке перспектив проекта, который даже не описан. Потому что "бумажный журнал фантастики" — это не описание. Я уж не говорю о том, что краудфандингом можно собрать деньги только на запуск проекта, но не на его существование.
|
| Другие окололитературные темы > Жизнь после "Если" > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2013 г. 12:06
Ну, я бы не был столь категоричен. Другое дело, что проект должен быть достаточно интересный, чтобы вызвать интерес у достаточно широкой аудитоии, а таких проектов на горизонте не видно. |
| Графические романы, комиксы, манга > Рисованная литература - комиксы, графические романы, манга > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2013 г. 12:55
Ну раз издательство подтвердило, то и я подтверждаю. Перевод второго романа в издательстве, перевод третьего заканчиваю. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2013 г. 21:03
Посмотрел "Обливион" ("Oblivion", 2013). Не совсем провал, конечно, но столько шаблонов впихивать можно только в пародию, а фильм, вроде бы, не совсем комедия. Излишняя начитанность и насмотренность при его просмотре становятся отягчающим (зрителя) обстоятельством. Мне лично из-за этого в кинозале было скучно. |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 2 мая 2013 г. 08:40
Женщинам Бонда положено. 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2013 г. 18:19
А они есть!
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2013 г. 17:04
Тогда — ушёл. Насколько я помню, были сомнения насчёт итоговой стоимости и возможностей доступных типографий. Там же, в отличие о "Города грехов", как минимум качественная многоцветка требовалась, не говоря уж о повышенных требованиях к классу бумаги. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2013 г. 16:59
|
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2013 г. 16:20
Зачем гадать, если есть гугль? На сайте http://journalshop.ru подписка на "Мир Фантастики" с дивидёй 190 рублей в месяц, без дивидя — 150 рублей в месяц. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2013 г. 15:48
Пока конкретики больше никакой. "300" был на рассмотрении ещё несколько лет назад, но решение по нему так и не было принято и поезд ушёл. Про возможный интерес к другим циклам Миллера я не знаю. К тому же, я не в курсе, какие из них свободны — кое-что вполне может быть уже куплено другими издателями. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2013 г. 15:34
Лицензия у них на весь цикл, так что переиздание первого романа зависит сейчас только от договоренности с автором перевода. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2013 г. 14:42
"A Dame to Kill For" Фрэнка Миллера, второй графический роман в цикле "Sin City", выйдет в "Амфоре" в июле 2013 года. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2013 г. 01:06
"Морской бой" ("Battleship"). Чего ржёте, раньше руки не доходили. Сейчас дошли.Второй после "Хэнкока" фильм Питера Берга, в котором он демонстрирует категорическое нежелание выдерживать интонацию. Только в "Хэнкоке" он из комедии скатился в героическую лирику (и это было ещё как-то оправдываемо), а здесь из пафосной военной фантастики он улетел в ядовитую пародию на неё же. Или это мой яд, а он честно думал, что жмёт на пафос? Что так, что эдак — ничто ни с чем не срослось. Сыграл режиссёр в "морской бой" и продул вчистую. Мимо. Мимо. Мимо. С дивной неизбирательностью. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Полдень XXI век" > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2013 г. 12:04
Предлагаете этапировать его административным порядком обратно в Красноярск, чтобы он уж точно для редактирования "Полдня" "не годился"?
|
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Полдень XXI век" > к сообщению |
Отправлено 23 апреля 2013 г. 11:12
Лазарчук живет в СПб. |
| Другая литература > Иэн Бэнкс > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2013 г. 16:57
По сообщению "Гардиан", у Бэнкса диагностирован неоперабельный рак, прогноз — ему осталось несколько месяцев. Такие дела. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Встреча Фантлаба во время Еврокона-2013 в Киеве (11-14 апреля) > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2013 г. 18:25
Я тоже буду на Евроконе, и даже доклад буду читать. С удовольствием поучаствую в ФЛ-сборищах. |
| Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению |
Отправлено 1 апреля 2013 г. 13:50
И вас с праздничком. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 27 марта 2013 г. 16:06
Если бы качество сценария определяло качество фильма, многие фильмы Чаплина были бы сильно некачественными — он часто снимал вообще без сценария. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 26 марта 2013 г. 10:42
Одна только снятая вживую сцена спуска фургонов с обрыва на канатах чего стоит. 
|
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2013 г. 18:52
Чего вы паникуете? Бастард Болтона назван по имени во втором сезоне. Давным-давно известно, что он в третьем сезоне есть, и кто его играет тоже известно. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Полдень XXI век" > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2013 г. 00:49
Офтопик, однако. 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Полдень XXI век" > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2013 г. 18:09
Зачем обобщать? Читатели не могут покупкой номеров и подпиской обеспечить рентабельность журнала, а рекламодатели не интересуются его целевой аудиторией. Пока "Полдень" давал издателю репутационные баллы, журнал продолжал издаваться. Но эти баллы заключались только в имени БНС на обложке. Поэтому уход БНС означал немедленный отказ издателя от продолжения проекта. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2013 г. 13:00
Добрался до "Облачного атласа" Вачовски-Тыквера. Фильм очень старался мне понравиться, однако не преуспел. Интересный способ повествования столкнулся с тем, что повествовать-то, в общем, приходится о вещах хотя и верных, но до затёртости банальных. Сознаю, что для многих зрителей "откровение Сонми" действительно могло стать откровением, и таких я от всей души поздравляю. Мне повезло меньше, из подросткового возраста я давно уже вышел. Поэтому лучшее, что подарил мне фильм — безбашенную игру Хэнкса в универсального актёра, по контрасту с ним трогательную работу Бродбента и ностальгически щемящий образ молодой Сарандон. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2013 г. 22:32
Спасибо за наводку, качаю. Вообще, к датской немой кинофантастике после "Himmelskibet" отношусь с огромным уважением. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2013 г. 17:44
"Конец света" ("La fin du monde", 1931) Абеля Ганса по мотивам романа Фламмариона — если ничего не путаю, первый французский полностью звуковой фильм. Смотрел я, вероятно, сильно сокращённую версию, потому что сюжетная несвязность к финалу просто зашкаливала, так что мнение о фильме высказывать воздержусь. Интересно, что это один из первых фильмов о глобальной катастрофе (столкновение Земли с крупной кометой) и реакции людей на предстоящую всеобщую гибель. В одном из финальных эпизодов в кадре играет терменвокс (это к вопросу о том, когда в фантастическом кино появилась электронная музыка), но музыкант стоит спиной к камере и разобрать, сам ли это Термен (он в то время жил в США, но и в Европу наезжал часто) или его ассистент Ковальский мне не удалось, в доступных мне справочниках данных об этом нет. Зато участие в одном из эпизодов Вертинского справочники подтверждают. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2013 г. 22:23
Может, это "The Black Hole" (1979), был там похожий момент в финале. Фильм когда-то считался одним из лучших образцов НФ, но сейчас практически забыт. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2013 г. 19:34
Что характерно, врут они не мне, а своим продавцам. Табличка-то ассортиментная для них, для внутреннего употребления.
Делаю всё, что могу. Ещё с декабря. 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2013 г. 14:53
Такач заделался тоскливым трэшмейкером, увы, хотя поначалу надежды порождал значительные. А его "I, Madman" среди меня вообще признан безусловной культовой классикой. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2013 г. 13:50
Увы, поставка журнала в Питер, похоже, так и не восстановилась. "Нева-пресс" мартовский номер в распространение не взяла, в их табличках причиной указано повышение цены. Никакой определенности насчет 4 и 5 номеров тоже нет. "Скучно, девицы." (с) товарищ О.Бендер |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2013 г. 15:46
А шутки насчёт "я собираюсь баллотироваться на третий срок, хотя это и не принято" и "хватит уже Рузвельтов в Белом доме"?
Лорре вписался идеально, конечно. Хотя в паре с Карлоффом он бы ещё круче смотрелся. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2013 г. 15:40
Спасибо, посмотрю в оригинале. 
|
| Кино > Лучший актер, исполнявший роль Дракулы > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2013 г. 14:37
Формально он там не Дракула, конечно, но роль грандиозная. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2013 г. 23:52
"Мышьяк и старые кружева" (Arsenic and Old Lace, 1944). Тотальная безбашенная комедия начинается примерно на 15 минуте и дальше только нарастает. В 1941 году одноимённая пьеса Кессельринга пошла на Бродвее. Ещё до её премьеры студия Warner купила права на экранизацию, приняв при этом условие, что фильм выйдет не раньше, чем пьеса сойдёт со сцены. Кто же знал, что ждать придётся целых три года? Обидно было и то, что главная звезда спектакля, Борис Карлофф, в фильме сыграть не смог, и поэтому его роль (маньяка, которому чокнутый пластический хирург сделал лицо Карлоффа), сыграл Рэймонд Мэсси, которого пришлось гримировать почти под монстра Франкенштейна. Кино презабавнейшее, совершенно идеальный фильм для вечернего ненапряжного просмотра. Ах да, забыл: это Фрэнк Капра. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2013 г. 16:32
"Распутин: Сумасшедший монах" (Rasputin: The Mad Monk, 1966) — в высшей степени типичный "хаммеровский" ужастик, разве что на место монстра сценарий ставит Распутина. Говорить в отношении этого фильма об исторической "клюкве" нет никакой возможности — место действия хоть и называется "Россией", но Россией не является — точно так же, как местом действия всех версий "хаммеровских" "Франкентшейнов" не является Германия. Это место действия — совершенно условный "хаммеровский" хронотоп, который может от фильма к фильму менять название, но при этом сохраняет стиль интерьеров, костюмов, архитектуры, типы персонажей и так далее. В этой условно-исторической среде Распутин в исполнении Кристофера Ли выглядит грандиозно. Он нарочито громок, физически чертовски силён, пластичен, умеет гипнозом подчинять себе чужой разум — монументальнейшее чудище с бородой и в поддёвке, которое даже спиной излучает ощущение неотвратимой угрозы. Сюжет фильма использует в качестве опорных точек всего два известных из истории обстоятельства — "внедрение" Распутина в доверие к императрице Александре и собственно его убийство, но все побудительные мотивы персонажей при этом приведены к "хаммеровской" традиции — то есть, опять же встроены в тот же самый условный хронотоп. Это делает фильм неожиданно органичным. Хуже то, что для Распутина в сценарии не нашлось никакого противовеса — он паразитирует на окружающих его слабых или жалких людях, немногих сопротивляющихся ему быстро удаётся сломать; поэтому и его убийство выглядит каким-то скороспелым и не особенно обоснованным — таких удачных монстряков всё-таки должны гнобить сопоставимые с ними по масштабу персонажи. |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2013 г. 09:49
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2013 г. 18:43
"Распутин и императрица" ("Rasputin and the Empress", 1932). Фильм ужасов на актуальном историческом материале (всего-то 15 лет прошло от экранизируемых событий) при просмотре вызывает острое желание развидеть его немедленно и бесповоротно, потому что либо у нас всё-таки историческая драма, либо у нас всё-таки бестормозной трэшак. А вместе — когнитивный диссонанс неодолимый. При этом как драма фильм невозможно слаб, но зато как трэшак он вполне работает — на уровне своего времени, конечно. Лайонелл Бэрримор в роли Распутина вдувает в кадр экспрессионизм всем дизелем, да ещё и похож при этом на более поздние работы Николая Черкасова у Эйзенштейна. Джон Бэрримор фактурно соответствует роли русского аристократа князя Чегодиева (fictional character). Из Этель Бэрримор получилась вполне живая, хотя и ничем не напоминающая исторический оригинал, императрица Александра Фёдоровна. Но на этом Бэрриморы кончились, а кастинг-лист — нет. Эту трагедию потомкам ещё предстоит осмыслить. В сочетании с каким-то по-детски беспомощным сценарием прочие роли ушли даже не в молоко. Николай II снабжён непропорциональным комплектом усов и бороды, которые делают из него лишнего брата Маркс. Цесаревны бегают стайкой и всё время кажется, что их не меньше пятнадцати. Великий Князь Игорь (fictional character) выкрашен под Мефистофеля, которого он вынужден играть вполне серьёзно — его безоблачно-палаческие замашки должны оттенить общий гуманизм пока ещё правящей династии. Тётку в группе заживо репрессируемого пролетариата заставили в деталях повторить мимику и жестикуляцию титульной роли из кульминационного эпизода пудовкинский "Матери", но при этом шкодно подсунули ей текст из горьковского же "Буревестника" — получилось ржачно, но в звуковом кино крайне неуместно. Разгром довершают вмонтированные в фильм документальные кадры народных манифестаций, которые стыкуются с прочим видеорядом чуть хуже, чем никак. Но при этом все эпизоды, снятые в жанре фильма ужасов, сделаны добротно и честно. Оператор, свет, постановка — руками не трогать. Содержание этих эпизодов вполне соответствует форме — Распутин делает зомби из цесаревича Алексея, пытается прямо на глазах у смущенной публики склонить к нехорошему цесаревну Марию и вообще оказывается русской народной версией адского гипнотизёра Свенгали, фильм о котором вышел годом раньше. Лайонел Бэрримор вступает с негодяем в непримиримый бой отравленными птифурами и после продолжительной перестрелки и добивания арматурой торжественно топит в полынье. Жанровую идиллию, однако, снова ломает финальный эпизод — всё хорошо, Россия спасена от Гришки, все обнимаются и во главе с ожившим юным зомби Алексеем отправляются расстреливаться в Ипатьевский дом. С точки зрения русской эмиграции, фильм, несомненно, был категорически непристоен и бестактен. Но если императорская семья в изгнании сочла его недостойным поводом для проявления публичных эмоций, то князь Феликс Юсупов решительно узнал себя в мужественном князе Чегодиеве, обрадовался, заявил себя оболганным с экрана и заставил студию по суду заплатить ему отступного — по слухам, около миллиона долларов. Именно этот эпизод создал прецедент, после которого метка "Все совпадения с реальными лицами и событиями случайны и непреднамеренны" стала для большого кино обязательной. Хоть какая-то была от этого несчастья польза. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2013 г. 11:24
"Распутин" (2011) с Депарьде в титульной роли и звёздами русского кино во всех остальных ролях. Поставила фильм Жозе Дайан, причём поставила, если придерживаться снисходительных оценок, отвратительно. Если допустить, что постановка более-менее верна сценарию, то сценарий был просто ужасен, проследить в нём хоть какую-то логику у меня не получилось. Фильм — последовательность эпизодов, часть которых позаимствована из предыдущих постановок о Распутине, а другая часть — визуализация расхожих сплетен. Если в фильме и встречается более-менее достоверный эпизод, то он непременно перетолкован в сторону китча. Оно, в принципе, и понятно: для французов Распутин — caractère exotique, историческая кукла в гротескном антураже русского декаданса. Меня лично такой подход не на шутку раздражает, хотя уверен, что большинство соотечественников, включая Депардье, ничего иного уже давно и не кушают. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2013 г. 13:10
Сабата (Ehi amico... c'è Sabata, hai chiuso!, 1969) — взял смотреть ради Ли Ван Клиффа в чёрной шляпе и получил ровно то, на что рассчитывал — Ли Ван Клиффа в чёрной шляпе, что, на самом деле не так уж мало. Его Сабата харизматичен до безобразия, пусть даже подчёркнуто выстроен по шаблону "Ангельских Глазок" из "Плохой, хороший и злой". Добавьте к этому отличную работу художника, тщательную работу оператора — и на экране силуэт, который через много лет любовно цитируют создатели игрушки "Outlaws", потому что их задачей было процитировать всё лучшее, что было в спагетти-вестернах. "Сабата" в этот список вошёл вполне заслуженно. |
| Кино > Лучший актер, исполнявший роль Дракулы > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2013 г. 17:17
Ну и я ещё. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2013 г. 11:46
Великое молчание (Il grande silenzio, 1968) — "зимний" спагетти-вестерн Серджио Корбуччи с Трентиньяном в роли главного героя и Клаусом Кински в роли главного злодея. Если бы не Кински, смотреть было бы совсем скучно, потому что спагетти вышло ну очень уж разваренное, но Кински спасает всё и всегда. Будучи убеждённой мразью по жизни, он и на экране в этом смысле не стеснялся раскрываться с полной самоотдачей. Его крупные планы офигительны, и, кстати, в противовес ему работают не вечно унылая мордаха Трентиньяна, а огромные глаза Вонетты МакГи, которая именно в этом фильме дебютировала. Вот на встречном монтаже их крупных планов этот фильм и работает, других моторов я в нём не заметил. Ну и финал удивил, это да. Нечасто такое бывало в жанре :-) |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2013 г. 01:48
Пересмотрел (после 20-летнего перерыва) "Замкнутый круг" Монтальдо ("Circuito Chiuso", 1978) — фильм, который моё поколение помнит большей частью по телетрансляциям еще советского времени, и который подарил нам, не видевшим "Большого ограбления поезда", страх перед выстрелом из экрана. Почему-то фильм считался обличительным, типа вскрывал гнилую сущность буржуазного искусства. На самом же деле (и 20 лет спустя это ещё более очевидно), это тщательно отцеженная философская комедия о демиургическом проклятии, которое лежит на массовой культуре и её аудитории. Как ни удивительно, фильм почти совсем не устарел, хотя нынешний зритель от таких темпов детективных расследований уже отвык. Ему, однако, никто и не обещал, что будет Майкл Бэй. Будет, наоборот, умненькое и ироничное итальянское кино 70-х. Приятного просмотра. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 29 января 2013 г. 00:11
Этот выпад мы отметём как провокационный: http://fantlab.ru/blogarticle20189 |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2012 г. 20:27
Хе-хе, да, это была знатная подстава :-) |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2012 г. 20:26
Для Голливуда он достаточно хорош. По моей мерке, этого более чем достаточно, это показатель профессионализма. А амбиций Германа у него, конечно, нет и в помине. |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2012 г. 20:17
Экранизация работает не на сценариста, а на литературный первоисточник. И у "ОО", и у "БГ" на волне экранизаций был всплеск продаваемости. |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2012 г. 20:03
Читаю тред и как-то всё больше грущу. Насколько я вижу, многие считают, что экранизация непременно должна быть Искусством. Оно, конечно, хорошо, если так и будет, но ведь обычно повышенная художественность — это что-то вроде приятного бонуса к прочим достоинствам, главным среди которых назову отраслевой профессионализм и, как его следствие, успех фильма в прокате — что для авторов романа-первоисточника почти всегда означает всплеск издаваемости, продаваемости и отчисляемости. Бекмамбетов доказал, что такие задачи решать умеет — многолетняя продаваемость "Дозоров" во всех видах тому свидетельство. Да, тогда были иные времена и условия, да времена и условия за десять лет изменились, зарождавшийся и крепший профессионализм проката отечественных фильмов с тех пор сменился неудержимой модой на откровенную халтурность и маркетинговую бездарность во всех видах (см. гибель в прокате "Обитаемого острова"). Но это не значит, что даже в таких условиях экранизация не даст результата. Во-первых, чудеса случаются и фильму может внезапно повезти с прокатчиком. Во-вторых, даже проваленный в прокате "Обитаемый остров" обновил интерес к книгам Стругацких (и к "проектным" романам по "ОО" — но это черта времени, куда же деваться). И есть основания надеяться, что фильм Бекмамбетова сработает как минимум не хуже. Кстати — почитайте переписку Стругацких 70-х годов — они продержались тогда на плаву во многом благодаря гонорарам от киностудий, хотя из написанных ими сценариев экранизирована была только малая часть. Считаете, сейчас времена более хлебные? Может быть, но кино и телевидение по-прежнему кормят сценариста куда лучше, чем литература — писателя. Что же касается художественных достоинств грядущей экранизации "Vita Nostra" — well, let's wait and we'll see. Дождёмся — тогда и оценим. И будем надеяться, что писательское вдохновение пресуществится во вдохновение кинематографическое. Только не будем забывать, что фамилия Бекмамбетова — не Тарковский, но зато ведь и не Бондарчук. И чего от Тимура Нуруахитовича можно ждать, зритель прекрасно знает. Этого и ждём. |
| Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2012 г. 14:18
Очень рекомендую хотя бы попробовать. Насчёт "лучшей" и теде — это, конечно, фэнский писк, но игра весьма оригинальна в отдельных аспектах. Категория "исследовательских" квестов — безусловно уникальная пока, это где разгадки надо искать не только в игровом мире, но и просто правильно формулируя запросы к Гуглю по ассоциациям, иногда очень непростым. В остальном, пожалуй, новации не так значительны, но оригинальность есть и в других аспектах игры. И еще: The Secret World заметно ориентируется именно на любителей фантастики, знающих историю жанра, что для меня было весьма приятно. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Полдень XXI век" > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2012 г. 19:44
Отсюда: http://www.newsru.com/cinema/05dec2012/st...
|