Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Barros на форуме (всего: 405 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
 Отправлено 26 декабря 2013 г. 13:39
Спасибо, я пополнил свой кондуит.
По этому поводу см. комментарий выше, насчёт интерпретаций. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2013 г. 12:53
Александр Кенсин — если моя реплика была воспринята как переход на личности, я приношу самые глубокие извинения из возможных. Что же касается особенностей вашего восприятия моего текста, то ответственности за это восприятие я не несу, только за сам текст. Если автор чего-то "не хотел", то в тексте этого чего-то и нет, иначе автору следует отказать в праве именоваться профессионалом. Что, конечно, не мешает читателям порождать любые интерпретации текста, от индифферентных авторским до прямо им противоречащих. Это неотъемлемое право читателя. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2013 г. 10:01
Александр Кенсин, ваша чувствительность делает вам честь.  Но, видите ли, если понимать ваше замечание буквально, то придётся признать, что Бестер с самого рождения был автором своих романов и состоявшимся классиком. Модель реальности, которой я руководствуюсь, этого не допускает, к сожалению.
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2013 г. 12:02
У того же Ника Уилинга была прекрасная и полностью классическая по подходу телеэкранизация "Алисы" в 1999 году с такой бандой актёров, которую теперь и не собрать, наверное. Очень рекомендую для начала глянуть именно её. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2013 г. 18:53
Франшизы в новом её воплощении?  По-моему, сравнивать её нынешнюю инкарнацию с начальным сериалом — примерно то же, что считать "Янки при дворе короля Артура" прямым продолжением классической Артурианы. Нет, лучше — включать в "Звёздные войны" "Spaceballs" Брукса как полноправную часть саги.
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2013 г. 18:36
Вы меня извините, но я вчера досмотрел со второй попытки "Звездный путь: Возмездие" ("Star Trek Into Darkness"). И вынужден сказать, что совершенно не нашел, чем там можно очароваться. Первый фильм был приятной и милой игрушкой, второй — натужная попытка как можно гуще намазать на экран кашу из вполне бессмысленного 3D action и трижды дурацких шуток по мотивам "Гнева Хана" (а если вы его не видели, вы, скорее всего, вообще не поняли, насколько идиотичен весь предфинальный цирк в реакторном отделении). Кстати, пересмотрел по случаю "Гнев Хана". Согласен с Эбертом — изумительно, как Николасу Майеру удалось сделать во всём этом телевизионном традиционном картоне трогательное и по-человечески глубокое кино. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2013 г. 16:50
Шедевр в своём роде. На его фоне весь новый Джеймс Бонд уныло курит "приму" у ларька. А какой там Пол Джиаматти! |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2013 г. 16:22
Не за что. Это всё Бестер, который не разуваясь влез ко мне в мозги и так там накурил, что до сих пор проветриваю. Все благодарности — ему. И еще немножко Лину, который полгода терпел мои бодания с классиком. |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2013 г. 19:30
Дык, за неимением гербовой пока пишем на простой. Это раз. Два — "это дубли у нас простые", а зрители у нас все поголовно и попарно сложные. Три — суммируя, для появления мнения даже самого распростого зрителя нужно, чтобы был доступен хоть в каком-то виде сам фильм, а не его постер, его трейлер и его пресс-релиз. Понимаю, что многие и без третьего условия уже созрели и готовы вещать, но вот я как-то не могу. |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2013 г. 19:18
Ну, есть и другие источники. Например, Дебра Янг довольно подробно откликнулась в Hollywood Reporter: http://www.hollywoodreporter.com/review/h... Но, конечно, ценность имеет только мнение тех, кто фильм видел, остальным пока остаётся только драить языки в ожидании. |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2013 г. 18:53
Не придавайте чрезмерного значения стандартному процессу. "Авторитетное" кино всегда идёт сначала на фестивали, а потом в национальный прокат. Это совершенно обычное дело. Статус Германа абсолютно достаточен, чтобы "ТББ" был взят во внеконкурсный показ абсолютно любого фестиваля мирового уровня, при этом вообще не имеет значения, снял он на этот раз гениальное кино или полную лабуду. Причём лабуда от его репутации ничего не отнимет, потому что никак не опорочит ни "Проверку на дорогах", ни "Двадцать дней без войны", ни "Мой друг Иван Лапшин". "Трудно быть богом", судя по отзывам (сам я фильм не видел), вполне может стать одним из столпов киноавангарда, переплюнув, например, "Священную гору" Ходоровски, которую тоже смотреть надо с готовностью уйти в экранный астрал. По отзывам, "ТББ" — вообще не сюжетный и даже не актёрский фильм, это не смыловое высказывание, которое можно перевести в вербальную форму, это визуальная медитация на мир, сутью и содержанием которого является человеческий мусор. Если я правильно понял эти отзывы. Ничего для себя не вижу в этом интересного, ибо с трудом представляю, как это может со мной срезонировать. Но вполне представляю, что для многих и это будет откровением (и меня уже перестало изумлять, какие вопиющие банальности люди готовы искренне считать откровениями). Но фильм всё равно посмотрю, хотя бы попытаюсь. В результатах не уверен, потому что на "Хрусталёва" меня категорически не хватило, стёрся к середине. |
| Кино > Гравитация (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2013 г. 19:03
Ну, раз речь зашла об объективности, то я лучше тихо сольюсь. В кино мы с ней никогда не встречались. |
| Кино > Гравитация (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2013 г. 18:42
Вах. Эко строг стал ныне читатель! Я-то вижу в этом тексте именно профессиональный разбор, но вот свои смысловые очки никому предложить не могу. А вы, стало быть, видите у Талала только "полуграмотный текст"? Ёлы. Ну, вам видней. А я вот его блог почитал с удовольствием и ощутимой пользою, да и подписался на будущее. |
| Кино > Гравитация (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2013 г. 18:03
Александр Кенсин — не вижу противоречий. Это же запись в блоге, а не экспертное заключение. Профессионализма автора это никак не умаляет, IMHO. |
| Кино > Гравитация (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 6 ноября 2013 г. 17:31
Разбор "Гравитации" сделал Александр Талал, преподаватель курса сценарного мастерства в Московской школе кино: http://alextalal.com/2013/10/22/gravity/ Учтите, это не рецензия, это профессиональный анализ. |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение текстов в электронном виде > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2013 г. 19:25
Маленький анонс. Год назад Лазарчук и Успенский написали для проекта "Обитаемый остров" дилогию "Весь этот джакч" — романы "Соль Саракша" и "Любовь и свобода". Проект, как известно, накрылся, и книги на бумаге не вышли. Сейчас авторы выпустили их в "цифре" на Bookmarket, каковое своё деяние и просили довести до сведения общественности.  Меня лично весьма радует, что авторы активно осваивают "альтернативные" издательские площадки. Понятно, что сейчас туда попадают большей частью книги, издателями по той или иной причине не востребованные, но "невостребованность" тоже бывает разная — помнится, Михаил Веллер свои "Легенды Невского проспекта" тоже долго не мог пристроить ни в какое вменяемое издательство и, в конце концов, сам выпустил их в Таллине тиражом в 500 экземпляров. Будем надеяться, что у нынешнего (уже "цифрового") "самиздата" тоже будут наглядные success stories. 
|
| Компьютерные игры > MMORPG > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2013 г. 16:07
Компания XL Games презентовала ММО Civilization Online — http://massively.joystiq.com/2013/08/07/m... Игрок становится гражданином в одной из четырёх цивилизаций (потом число цивилизаций будет увеличено) и будет по своему выбору вкладываться в экономику, войну, науку или культуру. Цивилизация начинается с одного города и постепенно расширяет зону влияния, открывая и осваивая новые территории, создавая новые города и т.д. Предусмотрены механизмы определения и смены лидеров наций (мэры городов, императоры-президенты, полководцы и т.д.) Создание построек, техники и Чудес Света потребует сбора ресурсов, создания производств и прочей экономики. Игра будет с замкнутым циклом: развитие цивилизаций конечно, поэтому после достижения одного или нескольких условий победы одна из цивилизаций объявляется победительницей и игра возвращается к начальному состоянию и на новой карте. Запуск игры для начала планируется для Южной Кореи, потом будет продвижение на другие рынки.
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2013 г. 14:28
Ох, только не в этой истории. Достаточно почитать, как история вражды братьев Эрп с "Ковбоями" разворачивалась на самом деле, чтобы все иллюзии об этой "реалистичности" развеялись. "Перестрелка в О.К.Коррал" — вестерн очень приличный и смотрибельный, особенно спасибо Берту Ланкастеру и Керку Дугласу, но ничего исторического в нем нет и в помине. |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 10 июля 2013 г. 18:43
Тем более, что никакого "на самом деле" в данном случае не существует. 
|
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 10 июля 2013 г. 17:35
"Не совсем" — это мягко сказано. Там в пятом романе поздние симптомы описаны вполне фантастические. Но по начальным проявлениям очень похоже именно на проказу. Впрочем, врачи меня поправят, если что. |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
Отправлено 10 июля 2013 г. 15:27
По описанию (особенно по пятому роману цикла) это больше похоже на проказу, чем на оспу. Очень длинный инкубационный период, потеря чувствительности и отмирание тканей. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2013 г. 18:41
Неспешно посмотрел британский телецкл "Хорнблауэр" (Hornblower) по мотивам морских романов Сесила Скотта Форрестера (восемь фильмов 1998-2003 года). Снято забавно и хорошо, за одним, однако существенным исключением: морские бои и прочие флотские дела. Я человек снисходительный, могу простить фильму много какие условности, с пониманием отношусь к проблемам бюджетирования исторических вампук. Но в "Хорнблауэре" каждый раз, когда начинали говорить корабельные пушки, я ощущал себя у экрана категорически лишним. Маневры фрегатов, ласково трущихся друг о друга бортами, оскорбляли меня до глубины души. Абордажные бои, во время которых обороняющиеся терпеливо ждали, пока атакующие с приветственными криками, но явно не спеша переберутся через фальшборт, ввергали меня в отчаяние. Брандскугель, с пушечной скоростью пролетевший несколько кабельтовых, но перед падением на палубу зачем-то затормозивший до скорости пешехода, наводил на мысли о мультфильмах Диснея. Вполне целый корабль, выброшенный штормом на береговые скалы не менее десяти ярдов высотой и не менее чем в 20 ярдах от линии прибоя, ставил под вопрос моё психическое здоровье. В конце концов, я понял, что Эндрю Грив снимал не исторический сериал, а многосерийное пособие для любителей киноляпов — вот уж кому "Хорнблауэр" придётся в жилу. Именно им рекомендую безоговорочно. |
| Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2013 г. 17:49
На айфоне — не знаю, наверное, нет. Но на планшете я читал киндловское издание "Лиги выдающихся джентльменов" Мура и выглядело это абсолютно адекватно книжному изданию. Возможности посмотреть разворот, панель, увеличить отдельные кадры — в наличии. Я даже не ожидал, что это будет как органично. (Извиняюсь за офтоп, тему закруглил). |
| Техподдержка и развитие сайта > Стоит ли дополнять странички произведений дополнительной информацией (наличие /отсутстве экранизации, компьютерной игры по произведениям, комиксом, а также интересных фактов о романе, процессе его написания, героях и т.д.) > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2013 г. 22:42
Чем больше связей произведения можно будет отследить на ФантЛабе, тем лучше. |
| Кино > Под куполом (сериал, 2013) > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2013 г. 13:04
Прекращаю смотреть. После двух серий впечатление такое унылое, что продолжать жевать эту резину совсем не хочется. Извините, ежели кому чего не того. |
| Кино > Под куполом (сериал, 2013) > к сообщению |
Отправлено 4 июля 2013 г. 09:24
В семье не без альтернативного подхода к маркетингу. |
| Кино > Под куполом (сериал, 2013) > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2013 г. 09:56
Почему вы решили, что я собираюсь с вами дискутировать? Использование вами подмены тезиса как приёма вполне показательно.
Почему вы считаете, что демагогия и риторика это одно и то же?
Надейтесь на здоровье. |
| Кино > Под куполом (сериал, 2013) > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2013 г. 00:03
|
| Кино > Под куполом (сериал, 2013) > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2013 г. 23:55
Путать факт и оценочное суждение — это большой грех. Для упорствующих в нём в аду заготовлены особые сковородки.
Фальсификация тезиса оппонента. Слабый ход. |
| Кино > Под куполом (сериал, 2013) > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2013 г. 20:44
Да, я тоже этот анекдот люблю. "Сосед напел мне вашего Карузо, ничего особенного". Отличный такой, только старенький. |
| Кино > Под куполом (сериал, 2013) > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2013 г. 13:49
А зачем было в Википедию лезть, если тот же самый вывод и с той же основательностью можно сделать по первой букве заглавия книги. |
| Кино > Под куполом (сериал, 2013) > к сообщению |
Отправлено 29 июня 2013 г. 13:45
"Maximum Overdrive" — это 1986 год. Подозреваю, что высказывание Кинга имело место значительно позже, когда актуальность продукта иссякла окончательно.
Что, однако, не мешало "Кэрри" переиздаваться и продаваться. То есть, коммерческие показатели продукта, крепко схватившегося за рынок, не снижало даже отрицательное мнение автора. С новым фильмом (и новой книгой) ситуация обычно совершенно иная. От успеха фильма зависят заработки и карьера сотен людей, и среди них лишь единицы могут, подобно Кингу, в случае провала просто пожать плечами и двигаться дальше. Не топтать и не топить результат совместной с ними работы, даже самый халтурный — это совершенно естественное "правило игры", нормальная составляющая корпоративной этики. Поэтому негативные отзывы — прерогатива читателей, зрителей и независимых критиков. А для участников процесса "эпоха справедливости" наступит гораздо позже.
Цинизма действительно нет. Говорит, что думает — очень возможно. Но его мнение — это так или иначе мнение не зрителя, а участника процесса. |
| Кино > Под куполом (сериал, 2013) > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2013 г. 23:23
Я что-то не помню, чтобы люди какой бы то ни было профессии имели привычку хаять перед покупателями свою продукцию. "Мебель нашей фабрики — чудовищное барахло, покупайте у соседей". Я бы сказал, что это, мягко говоря, непрофессионально. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 27 июня 2013 г. 17:01
"Нет, но посмотреть могу." (с) |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2013 г. 16:07
Неспешно смотрю британский сериал 1990-х-начала 2000-х "Хорнблауэр" по Сесилу Скотту Форрестеру. Милое такое телекино, а если закрывать глаза во время сцен морских боёв, так и вообще повода особо нервничать не будет. В главной роли Йоан Гриффит (Ioan Gruffudd), известный фанатам недавней экранизации "Фантастической Четвёрки" как исполнитель роли Капитана Резиновое Изделие №2. |
| Кино > Под куполом (сериал, 2013) > к сообщению |
Отправлено 27 июня 2013 г. 01:04
Просто Кинг думал, что пишет роман, а не варит телемыло. Настоящие профессионалы сейчас покажут и Кингу, и нам, как правильно его варить. Если и вторая серия будет таким же фуфлом, как пилотная, то третью я смотреть уже не буду. |
| Кино > Под куполом (сериал, 2013) > к сообщению |
Отправлено 26 июня 2013 г. 13:05
Это и есть специфическая форма лояльности — матерятся, но смотрят непременно :-) |
| Кино > Под куполом (сериал, 2013) > к сообщению |
Отправлено 26 июня 2013 г. 09:53
Сравнивать с первоисточником, по-моему, практика порочная. Фильм должен быть хорош сам по себе, тогда и зрители к нему потянутся, а не только фэны, заведомо лояльные любой кинговской экранизации. Во всяком случае, ничего похожего на ударное начало я не увидел. Да и о презентации основных персонажей уже можно более-менее обоснованно судить. |
| Кино > Под куполом (сериал, 2013) > к сообщению |
|
Отправлено 26 июня 2013 г. 09:37
Судя по пилотной серии, нас ждёт среднего качества телепостановка. Ну очень среднего. Буду рад ошибиться, но пилот как-то в этом смысле не обнадёживает. |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение текстов в электронном виде > к сообщению |
|
Отправлено 25 июня 2013 г. 16:26
А вот эту новость я всерьёз воспринять никак не могу, извините:
Ещё одно приложение iOS/Android для чтения, при том, что "оЗон" так и не набрал осмысленного цифрового ассортимента — это пустая трата денег. |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение текстов в электронном виде > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2013 г. 23:08
А я всё больше всерьёз. И я не расписываюсь за российских читателей, я делюсь своим личным опытом. Кстати, сам факт, что Амазон создаёт подразделение для адаптации своей цифровой инфраструктуры в России, мне видится ясным знаком, что его аналитики находят в российском читателе больше добродетелей, чем я.
Угу. Именно эти цены Амазон регулярно называет завышенными для цифры. Но издательства будут за них держаться до тех пор, пока основной доход будут получать от сбыта бумажных книг. |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение текстов в электронном виде > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2013 г. 22:33
Felicitas , доллар — стандартная цена для авторского самиздата в США. Следующий статистический пик — 3 доллара. Дальше идут цены издательств, которые Амазон постоянно склоняет на понижение, потому что считает их сильно завышенными для цифры. В наших условиях ситуация если и будет существенно отличаться, то в сторону некоторого снижения стандартных цен. Конечно, с учётом существующих налоговых ограничений (государство заберает в среднем треть от стоимости сделки с цифровым объектом). |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение текстов в электронном виде > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2013 г. 20:40
Felicitas Хм, я, наоборот, считаю всё перечисленное большим достоинством "амазоновской" схемы. Kindle — машинка дружественная к пользователю, она ограничивает его только форматами файлов. Но раз уж книги в этих форматах достать просто, это тоже перестаёт быть проблемой. При этом она стимулирует (но не заставляет) пользователя покупать контент только на Амазоне — то есть, за качественными цифровыми изданиями и за эксклюзивом пользователь всё равно придёт на Амазон и одним щелчком и без малейших намеков на "жаба душит" заплатит за файл 30 рублей (а с намёками и при большой надобности заплатит и больше) и через полминуты получит покупку на Kndle, iPad и любимый смартфон. Вообще, мне проще заплатить Амазону доллар в один клик, чем искать ту же книгу в бесплатных библиотеках. Даже с учетом того, что они тоже отдадут мне файл в mobi и мне не придётся возиться с конвертацией, взаимодействие со сторонними ресурсами всё равно займёт больше времени. Так что в этой конкуренции Амазон выходит однозначным победителем. |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги. Обсуждение текстов в электронном виде > к сообщению |
Отправлено 24 июня 2013 г. 17:14
Да, я лично всерьёз так думаю. Всего-то надо соблюсти два условия: 1) сохранить дешевизну устройства по сравнению с конкурирующими (а kindle-приложения на другие мобильные платформы вообще бесплатны) и 2) обеспечить широкий ассортимент цифровых изданий по сравнимым ценам. Учитывая, что конвертеры форматов общедоступны, что Kindle даёт возможность юзеру забрасывать на своё устройство собственные файлы, на лету при необходимости конвертируя их в свой формат (да ещё и хранит их на облаке), и что куча пиратских ресурсов и без дополнительных уговоров уже отдаёт файлы в mobi, проблем со "срабатыванием модели" не предвидится. |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2013 г. 03:08
"Океан" прочитал, отзыв оставил. |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 21 июня 2013 г. 07:25
Угу. Пока половину прочитал. Текст очень "геймановский", много уже использовавшихся им и узнаваемых мотивов. Но вкусный. И это, конечно, не роман, а повесть. |
| Графические романы, комиксы, манга > Рисованная литература - комиксы, графические романы, манга > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2013 г. 16:37
Переиздание первого "Города Грехов" вышло с новой обложкой, но старым макетом. Охо-хо. Я-то надеялся, что хотя бы шрифт этот дикий поменяют. Увы-увы. 
|
| Другие окололитературные темы > Жизнь после "Если" > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2013 г. 16:35
Потенциал есть. А условий для его реализации нет. Потому что никто не предложил адекватную (хотя бы в отношении удержания минимальной рентабельности) стратегию работы с сокращающимся рынком. |
| Другие окололитературные темы > Жизнь после "Если" > к сообщению |
Отправлено 18 июня 2013 г. 11:51
Я как-то в макулатуре "Творения" Велимира Хлебникова нашёл. Совершенно бесплатно. |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2013 г. 10:29
"The Ocean at the End of the Lane" вышел, я получил на Киндл. Ура. |