Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Barros в блогах (всего: 298 шт.)
Темный рыцарь: Возрождение легенды / The Dark Knight Rises (2012) > к сообщению
Отправлено 28 июля 2012 г. 22:56
цитата Nexus
Если не секрет, что там за цитата из «Побега...»?...


Я пока предпочту воздержаться от прямых спойлеров. Лучше потом, когда вся публика фильм отсмотрит.
Руками не дышать > к сообщению
Отправлено 13 июня 2012 г. 13:15
Журналы встали на продажу, наблюдать можно здесь. :cool!:
Выезд на шашлыки под Питером. 10 июня. > к сообщению
Отправлено 6 июня 2012 г. 13:17
Ай, прошу прощения, у меня всё переигралось :-( Буду в Финляндии в это время :-(((
30 мая Дэн Симмонс закончил новый роман > к сообщению
Отправлено 6 июня 2012 г. 12:38
Раз определённый артикль, то abominable — не прилагательное :-)

А вообще, это словечко устойчиво связалось со всякими йети. Учитывая общую горную тематику романа, это оно и есть.
Выезд на шашлыки под Питером. 10 июня. > к сообщению
Отправлено 2 июня 2012 г. 18:01
Заманчиво. Участвую.
Руками не дышать > к сообщению
Отправлено 18 мая 2012 г. 12:13
В нашей ситуации писатели, как это ни забавно, люди глубоко зависимые. Во-первых, 95% авторов глубокое знакомство с историей вопроса вообще не считают нужным (и в этом они совершенно правы — заказчик ничего такого не требует). Во-вторых, оставшиеся 5% если и пытаются искать, то обнаруживают, что работ, по-настоящему систематизирующих историю отечественной фантастики, у нас ровно одна: "Русский советский научно-фантастический роман" Бритикова сорокалетней давности. Остальные писали или серьёзные научные труды о природе жанра/приёма/направления, как Чернышева, или популярные очерки, как Гаков. Общую картину можно вообразить, конечно, самостоятельно, но для этого нужно проработать уйму материала, что тоже не так просто, учитывая несведённость отдельных библиографичейских работ и жуткое состояние доступных справочников. Это не для писателей работа, а для исследователей.
Руками не дышать > к сообщению
Отправлено 18 мая 2012 г. 10:15
Непременно, но сразу предупреждаю: это будет тест темы, ценник заряжается жутковатый.
Руками не дышать > к сообщению
Отправлено 18 мая 2012 г. 08:53
Среди меня наша история популярна, все книги, что могу найти по теме, покупаю и кушаю. А вот про фэндом ничего сказать не могу. Впрочем, если считать, что фэндом — это не просто читатели, но и копатели темы, самодеятельные хотя бы исследователи, доморощенные теоретики, склонные не только к поглощению информации, но и к ее структурированию и синтезу, то с фэндомом все в порядке — он постепенно собирается тут на Фантлабе. И я бы не стал этот процесс недооценивать — да, полноты нет, да, доступный инструментарий пока ограничен, но он заточен под важнейшую вещь: коллективный сбор базовой информации, которой в нашем случае является библиография. Если уж заинтересованным читателям до сих пор недоступна работа Игоря Халымбаджи (и я считаю это откровенным саботажем, честно говоря), зато результат нашей коллективной работы доступен всем. И это как раз тот фундамент, на котором можно строить второй, трети и остальные этажи. Да и сам инструмент развитию вполне поддается в профессиональном направлении.

Что же касается сообщества читателей фантастики, то с ними тоже все в порядке, я бы за них не переживал. Не всех интересует история, ну и ладно. Это везде так.
Руками не дышать > к сообщению
Отправлено 18 мая 2012 г. 08:33
Там дюжина и есть. Подборка антикварных нф-журналов для продажи.
Руками не дышать > к сообщению
Отправлено 18 мая 2012 г. 08:32
Спасибо, но это не приобретение, а именно "подежать в руках". Журналы будут продаваться на "оЗоне" как антиквариат, меня попросили сделать описания.
Смертельный аттракцион «КОНТРОЛЬНАЯ ПРОГУЛКА»! > к сообщению
Отправлено 17 мая 2012 г. 01:15
цитата Kons
люди громогласно несколько раз прокричали «НТВ лжет!»


Не было этого, я свидетель. Скандировали "Позор НТВ!". Съёмочная группа при этом лыбилась и делала вид, что польщена вниманием публики.
Смертельный аттракцион «КОНТРОЛЬНАЯ ПРОГУЛКА»! > к сообщению
Отправлено 17 мая 2012 г. 01:13
Мой небольшой отчётец, с иллюстрациями. Если кому интересно.
"Провал во времени" / 戦国自衛隊 (1979) > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2012 г. 22:50
Тем более странно ожидать, что они, не имея такой подготовки, будут осведомлены и о Сэнгоку, и о Чжаньго шидай настолько, что окажутся в состоянии их спутать. Впрочем, бывает, конечно, самая необычная эрудиция. 8-)
"Провал во времени" / 戦国自衛隊 (1979) > к сообщению
Отправлено 27 апреля 2012 г. 17:21
Если речь идет о Японии, двусмысленности не возникает, по-моему.
Мастер-класс по рецензированию и эссеистике на Петербургской фантастической ассамблее > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2012 г. 23:57
Добро пожаловать. 8-)
Мастер-класс по рецензированию и эссеистике на Петербургской фантастической ассамблее > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2012 г. 23:57
Нет, литература.
Мастер-класс по рецензированию и эссеистике на Петербургской фантастической ассамблее > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2012 г. 20:45
Лена, но приглашение-то я получил от Вас :-)

Поправка, однако, с благодарностью принимается и вносится.
Мастер-класс Сергея Бережного по критике и эссеистике (анонс) > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2012 г. 17:05
Тайное становится явным ;-)
БНС накануне 79-летия... > к сообщению
Отправлено 13 апреля 2012 г. 21:43
Если ты думаешь, что поставил ссылку на источник, так ты её не поставил.
Джонатан Стрендж и мистер Норрелл > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2012 г. 11:55
Скорее, у Кларк и Дансени были общие источники творчества. Кларк тоже создала "альтернативный миф", который действительно мог бы сформироваться при определенных условиях.
1985 > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2012 г. 08:40
С возрастом меня всё более ужасает не то, что мир вокруг меня до неразличимости похож на царство мистера Курцмана, а то, что я всё больше похож на Сэма Лаури.

Спасибо за статью.
Самиздат по-амазонски > к сообщению
Отправлено 13 марта 2012 г. 14:03
Я больше всего боролся с форматированием оглавления. На некоторых платформах стандартные теги разметки ненумерованных списков ни в какую не воспринимались, оглавление шло одним сплошным абзацем. Казалось бы, простейшая резметка, а вот поди ж ты...
Самиздат по-амазонски > к сообщению
Отправлено 13 марта 2012 г. 13:32
Отключил.
Самиздат по-амазонски > к сообщению
Отправлено 13 марта 2012 г. 10:24
Для наглядности: я подключил трансляцию блога на авторскую страницу на Амазоне, результат в правом столбце.
Самиздат по-амазонски > к сообщению
Отправлено 13 марта 2012 г. 09:00
Я все варианты не тестировал, но и у Брегиса в итоге все пришло к тому же варианту — транслитерация. Корректного отображения кириллицы в заголовке не добиться, для поиска кириллица непригодна — так ради чего насиловать машинку?
Самиздат по-амазонски > к сообщению
Отправлено 12 марта 2012 г. 15:53
Или по прямым ссылкам с партнёрских сайтов.
Самиздат по-амазонски > к сообщению
Отправлено 12 марта 2012 г. 14:56
Там их довольно много. Эрик Брегис недавно там разместил книги "Снежного кома", например. Да и кустари накидали несколько сот названий — как правило, кошмарно сверстанную классику из public domain. Во всяком случае, больше всего мне там попадалось именно такое.
Американский буктрейлер для "ШРАМА" Дяченко > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2012 г. 09:46
цитата Vladimir Puziy
тамошнего читателя не спугнуло то, что Дяченко работают в разных жанрах.


Основания для опасений появятся, когда тамошний читатель осознает хотя бы, что Дяченко вообще существуют. Пока что реакция отраслевой и "большой" прессы на первую книгу мне определённо нравится, но хорошие рецензии — это ещё не хорошие продажи. Подождём. Пускай на Амазоне читательские отзывы посыплются, да в количестве, тогда и опасаться можно начинать, чтобы не "спугнули". :-)))
Американский буктрейлер для "ШРАМА" Дяченко > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2012 г. 23:59
Я вот мечтаю, чтобы следующим прорвался "Медный король". И зародившаяся традиция была бы соблюдена: а — вторая книга цикла, бэ — значительно сильнее первой книги цикла.
Американский буктрейлер для "ШРАМА" Дяченко > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2012 г. 23:58
Маркетинг направляется по всем доступным каналам. Стоит такой ролик не бешенные деньги. Почему бы и нет.
Американский буктрейлер для "ШРАМА" Дяченко > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2012 г. 10:40
Класс! Я пропустил. Спасибо, сейчас поищем.
Встреча в Петербурге > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2012 г. 17:10
Нас же на работе, наверное, тётки будут травить... А дома семья... А в пузе печень... Как жить? :-(((
Pulp Magazines > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2012 г. 07:40
Пастбищщще и лежбищщщще :-)))
Звездные Войны: неограненный эпизод > к сообщению
Отправлено 23 января 2012 г. 02:39
Обложка "Стократа" Марины и Сергея Дяченко > к сообщению
Отправлено 19 января 2012 г. 15:18
Очень сильно вряд ли.
Обложка "Стократа" Марины и Сергея Дяченко > к сообщению
Отправлено 19 января 2012 г. 13:20
Официальной аннотации я пока не видел.
Сборник статей Джона Кэмпбелла (из журнала "Аналог") > к сообщению
Отправлено 9 декабря 2011 г. 16:41
Спасибо, взял.
"Этично?.. Или неэтично?.." (с) Катаев > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2011 г. 13:21
Наоборот — адреналин бурлил нещадно.
"Этично?.. Или неэтично?.." (с) Катаев > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2011 г. 12:26
Охо-хо. Мой опыт сообщает, что ответственному редактору довольно регулярно приходится удивляться тому, с какой внезапной обложкой вышла "его" книга. Помню, как в последний момент перед отправкой в типографию "переиграли" обложку у "Монолога с властью" Шендеровича, а автор категорически потребовал вернуть уже им утверждённую. До ультиматумов дошло. >:-| Причём виноват оказался я, потому что успел послать В.А. новую картинку на утверждение. :-)))
"Этично?.. Или неэтично?.." (с) Катаев > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2011 г. 11:38
Я в связи с "вдохновлённостью" как-то меланхолично вспоминаю приговор суда по поводу оформления некой книги Гурского.

Ну разве что действительно лицензируют.
"Этично?.. Или неэтично?.." (с) Катаев > к сообщению
Отправлено 24 ноября 2011 г. 11:35
With all my respect, в этих примерах дизайны серий куда больше отличаются друг от друга, чем "SF Masterworks" и "Русская фантастика".
"Этично?.. Или неэтично?.." (с) Катаев > к сообщению
Отправлено 23 ноября 2011 г. 16:53
цитата С.Соболев
Ой, Сергей, это подмечено уже лет десять назад, как только у Эксмо появилась эта серия.


Восемь, а не десять :-) Я это тогда пропустил.

цитата С.Соболев
А источник для вот этой серии даже и показывать не надо, и так знакомо, да?


Странный вопрос. :-D
Обзор кинопремьер недели (с 3 ноября) > к сообщению
Отправлено 3 ноября 2011 г. 02:40
"Дом" давно ждал. Сценарий бил навылет, теперь посмотрим, что будет на экране.

А для отдыха — конечно, Спилберг.
R.I.P. > к сообщению
Отправлено 31 октября 2011 г. 16:16
У многих людей детство было раскрашено её красками. Вечная память.
Обзор кинопремьер недели (с 27 октября) > к сообщению
Отправлено 27 октября 2011 г. 17:47
Любовь и Евгений Лукины, "Пока не кончилось время", 1989 год.

Двадцать с лишним лет рассказику, какие такие "идеи"? :-[
Перси Джексон и проклятие Пола Андерсона > к сообщению
Отправлено 23 октября 2011 г. 11:45
А вот теперь уже есть основания для "высшей справедливости": на первый день проката у фильма лишь 4-е место по сборам с эстимейтом менее чем 3 миллиона долларов. Для сравнения: у стартовавшей на 1-м месте "Паранормальной активности 3" эстимейт 26+ миллионов. Провал. :-(((
Перси Джексон и проклятие Пола Андерсона > к сообщению
Отправлено 22 октября 2011 г. 19:26
цитата Frodo_Baggins
Полу Андерсену просто не хватило таланта.


Андресон, по-моему, именно этим и славен в первую очередь. И ещё неумением выдерживать жанровую интонацию. "Горизонт событий", например, начал снимать как драму, а закончил как мистический хоррор в духе Баркера, а срастить одно с другим забыл. В "Мушкетерах" сначала гонит безбашенную вампуку, а потом вдруг бойцы действительно "начинают говорить" (точнее, pretend to) — и всё, туши свет, сливай масло... Клубничное мороженное с мариноваными анчоусами и то выглядит более органично.
Перси Джексон и проклятие Пола Андерсона > к сообщению
Отправлено 22 октября 2011 г. 19:14
Рано ещё считать-то, он в американский прокат только вчера вышел. При бюджете в 75 лимонов фильм вполне может окупиться уже только за его счёт, при этом он вполне "американский" по духу.
Стивен Кинг, «Под куполом» / «Under the Dome» > к сообщению
Отправлено 30 сентября 2011 г. 17:54
Виктор Анатольевич, домыслы и были перечислены, чтобы выглядеть смешными. Сожалею, что это получилось не настолько очевидным, как я наделся. Это раз. Что касается трактовки романа, то разрешите уж мне как-нибудь иметь собственную. Ее существование ни на секунду не отменяет право других читателей и критиков придерживаться иных трактовок. Это два. Примите мою благодарность за титанический труд. Это три.

И, конечно, поздравляю Вас с днем переводчика.
День переводчика > к сообщению
Отправлено 30 сентября 2011 г. 15:13
Присоединимся, а как же! :beer:
⇑ Наверх