Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Кот в сапогах на форуме (всего: 1916 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другая литература > Какие произведения русской и зарубежной литературы Вы включили бы в обязательную школьную программу с 3-го по 10-ый класс? > к сообщению |
 Отправлено 5 августа 2012 г. 22:02
Пусть лучше "Братьев Карамазовых" или "Хождение по мукам" осилит. Удовольствия и пользы в разы больше.
Есть разница в сортах тухлятины?
Но читать всерьёз — глупо. 
|
| Другая литература > Какие произведения русской и зарубежной литературы Вы включили бы в обязательную школьную программу с 3-го по 10-ый класс? > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2012 г. 21:35
Там с этим страшным, мягко говоря, перебор. Едва ли не пятая часть книг. Полное ощущение, что в России ничего кроме репрессий и не было.
"Один день Ивана Денисовича" — надо. Это литература. А вот "Архипелаг ГУЛАГ" и взрослым смысла не имеет. Разве только историкам литературы. Там ведь фактологический материал, откровенно сказочный. А книгу до сих пор многие подают, как документальную. Школьникам это собрание мифов 70-х, нужно, как рыбе зонтик. Архивы открыты, давно уже есть масса серьёзной литературы по теме, зачем кормить молодых осетриной второй свежести совершенно непонятно. |
| Другая литература > Какие произведения русской и зарубежной литературы Вы включили бы в обязательную школьную программу с 3-го по 10-ый класс? > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2012 г. 23:02
Robin Pack
Спасибо за наводку. Проголосовал. Но список, если честно, производит кошмарное впечатление. Они серьёзно полагают, что детям надо включать в программу кучу диссидентской графоманщины, мемуарные записки и биографии выбранные случайным образом? А уж сколько там случайных и проходных книг... Зачем детям очень спорные и совершенно не подростковые книги Гумилёва или бесконечные России в концлагере? Такое ощущение, что его составляли по принципу — наберём сто детских книг и к ним прибавим 113 книг чепуховых — тогда выберут, что надо. Но и принцип подбора детских непонятен совершенно. Какая то каша из отличных книг, хороших, но необязательных и совершенно проходных. Трилогия Яна, к примеру, очень неплохо написана, но совершенно сказочна по фактическому материалу. У нас была масса прекрасных советских исторических детских книг, почему именно Ян попал, а остальных обнесли — непонятно. Ну и за Крапивина обидно, вот уж, что детям читать, так это "Мальчика со шпагой" и "Голубятню на жёлтой поляне". Но за "Мальчика..." почти не голосуют, а "Голубятню..." и вовсе не включили. Хотя... туда столько прекрасного не включили... Не, такие списки нам не нужны. 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Отправлено 4 августа 2012 г. 22:28
"Сэр Найджел" то, тоненький. Его с "Белым отрядом" объединят или будет первая тонкая книжка в серии? |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Отправлено 10 июля 2012 г. 20:49
Да, Боже, хорош. Жалко, что Кусков не закончил работу — вся трилогия с его картинками была бы даже получше Боже. Хотя в серию, конечно, Кусков не вписывается.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Отправлено 9 июля 2012 г. 23:04
Вы уверены, что Лелуар иллюстрировал "Десять лет спустя"? Насколько я знаю, он делал рисунки только к "Графине Монсоро" и "Трём мушкетёрам". А "Десять лет спустя" в основном идёт с иллюстрациями Боже. Рад бы был ошибиться. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
|
Отправлено 7 июля 2012 г. 08:06
josser
Сохрани. Если правда продано всего 80 и остальной тираж порубили, то тебе достался раритет серии.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2012 г. 19:49
Ну да, я идею понимаю — нужны многочисленные и, желательно, неплохие иллюстрации. Ко всему надо, чтобы книга была относительно известной в России и иллюстрации, за давностью лет, не попадали под авторское право, чтобы не удорожать демократическую серию.
Я был бы очень рад помочь — мне нравится и идея и исполнение серии — у нас очень мало настолько удачных по соотношению цены/качества изданий. Но, увы, сам не знаю, где искать не издававшиеся в России иллюстрации. Так что только любопытствую и с большим интересом жду ваших анонсов. Спасибо вам за интересную информацию. Надеюсь и в дальнейшем вы будете нас радовать.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2012 г. 17:25
Да, про него запамятовал. Но это, как раз, на мой вкус, и есть кошмарные иллюстрации. Если будут такие же, это печально. Я понимаю, что это личные капризы, но очень хотелось бы великой книге великих иллюстраторов. "Графу..." как то фатально не везёт на художников. На что уж в пятидесятые годы качественно иллюстрировали книги, а и там, в моём двухтомнике, всё те же картинки, что и в Альфе, разве что на вклейках, да числом поменьше. Если уж тогда хороших рисунков к "Графу" не нашли...  Скажите, а вам неизвестно, не планируют ли издавать в иллюстрированной серии "Капитана Фракасса" Теофиля Готье? Ну и чтобы два раза не ходить — Джека Лондона, Уэллса, Саббатини что-нибудь будет? Простите за назойливость, но очень уж любопытство разбирает.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2012 г. 22:50
Когда "Правда" в 1990-91-м, издавала "10 лет спустя", они, после смерти Кускова, были вынуждены доиллюстрировать 2 и 3 тома рисунками французских художников. Были неплохие. Не знаю только можно ли их набрать в количестве.
Ну, "Графиню Монсоро" иллюстрировал Лелуар — тут без вопросов — лучше не бывает. По "Королеве..." разных художников видел, а вот "Сорок пять", как то не попадались. Даже у нас, Кусков проиллюстрировал только обложку и начало-конец каждой части. По "Графу Монте-Кристо" вообще беда. Те картинки современников, что мне попадались — просто кошмарные. Ими хоть Бальзака, хоть Золя иллюстрируй — очень условные по сюжету и нарисованы отвратно. Да и современные художники как то его почти не иллюстрируют — максимум десяток-другой картинок нарисуют. Если у издательства есть хорошие и многочисленные картинки к "Графу...", это будет просто сенсация — первое качественно иллюстрированное издание книги за всю историю послереволюционной России.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2012 г. 17:54
Dimson Волдинг arnoldsco Понятно. Спасибо большое за информацию. А никто не знает "Графа Монте-Кристо", гугенотскую трилогию и "Десять лет спустя" — в этой серии не планируют? |
| Издания, издательства, электронные книги > Какие из этих книг Д. Трускиновской вам хотелось бы приобрести в эксклюзивном издании? > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2012 г. 21:55
Vladimir Puziy Да, точно, у меня уменьшенное без супера на 880 страниц. Спасибо большое за разъяснение! breg
Желаю вам удачи. Далия Мейеровна безусловно достойна коллекционного издания собрания сочинений и, надеюсь, в лучшие времена и доступного, массового. |
| Издания, издательства, электронные книги > Какие из этих книг Д. Трускиновской вам хотелось бы приобрести в эксклюзивном издании? > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2012 г. 21:03
Vladimir Puziy Спасибо за пояснение. У меня в выходных данных не указано, что допечатка, но выходные данные от 2005 года, а на титульном листе 2007 год. Это видимо и есть второе издание? |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Альфа-книга" > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2012 г. 20:50
Dimson
То есть типографский брак? Я правильно понял? А нормальное переиздание будет? |
| Издания, издательства, электронные книги > Какие из этих книг Д. Трускиновской вам хотелось бы приобрести в эксклюзивном издании? > к сообщению |
|
Отправлено 4 июля 2012 г. 20:35
Торопливость проклятая. Сначала проголосовал за "Шайтан Звезду", а потом почитал тему и тоже не очень понял — в чём смысл обычного качественного издания под полторы тыщи, если есть почти образцовое издание от "Форума" за четыре сотни? Отличная бумага, вкрапление стилизованных под арабские шрифтов, хороший дизайн обложки, прочный, прошитый блок. Есть претензия к перепутанным главам, но у меня, как я понял — допечатка или поправленный тираж — они не перепутаны. Чтобы перекрыть это издание, нужно реально интересное решение, как минимум, удачные и многочисленные иллюстрации. Иначе, лично я не вижу смысла в приобретении. Прошу мой голос не считать. Мои извинения.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2012 г. 10:01
romanio
У издательства Аст в их серии "Военно-историческая библиотека", выходило два тома чистейшей АИ — "Вторжение которого не было" и "Победа восходящего солнца". Первый сборник был посвящён нацисткой Германии, второй Японии. В каждом томе несколько проработанных вариантов альтернативы, где побеждают нацисты или японцы и параллельно анализ — имел ли вариант шансы на успех. Достаточно занимательно, правда не художественная литература. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2012 г. 09:54
Mo3k У Дина Кунца во многих романах есть главы посвящённые мироощущению маньяков. У Стивена Кинга попадается такое. У Р. Маккамона в книге "Моё" — женщина психопатка тщательно прописана. Ну а "Декстера" как раз не рекомендую — он плюшевый маньяк.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2012 г. 17:48
e2e4
Олди "Пасынки восьмой заповеди". |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2012 г. 23:45
Гриф Рифт Тот же Умберто Эко "Имя розы". Инквизиция в наличии. Ну а если интересует серьёзная литература по теме, то на русском лучше всего читать Льоренте Хуан Антонио — История испанской инквизиции (в двух томах). Довольно детальная книга на фактическом материале, но весьма скучновато изложенная. В сети имеется. Ну и можно полистать книгу Ричарда Ли и Майкла Бейджента "Цепные псы церкви. Инквизиция на службе Ватикана" — она как раз написана очень живо, но, по сути, тенденциозный сборник мифов и легенд об инквизиции. Так сказать протестантский взгляд на былого врага. Особенно пикантный с учётом, что протестанты сожгли и повесили ведьм никак не меньше инквизиции. Однако, любопытна именно как полный сборник всех кочующих по книгам мифов. Если какие выдумки об инквизиции раньше не попадались, то в этой книге они будут все. Познавательное, в своём роде, чтиво. В сети также имеется. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2012 г. 08:41
Сакремор
Как я понимаю, вам нужно чтобы технологии на уровне начала 20-го века плюс магия и масштабное повествование? И чтобы ещё и Земля была другая? Более-менее подходит цикл Филипа Пулмана "Тёмные начала". Там, правда, герои периодически попадают в параллельный мир, которым является Земля нашего времени, но общий ход сюжета примерно в ваших рамках. Ещё могу посоветовать "Трилогию Бартимеуса" Джонатана Страуда. Абсолютно попадает под ваше требование двадцатый век и фэнтези, но действие всё-таки происходит в альтернативной Англии, а не в совершенно с нуля выдуманном мире. Можно ещё какие-то отдельные романы повспоминать, но под определение "эпическое фэнтези" они точно не попадут. Ну а вообще, с такой эклектикой, лучше всего подходит аниме. У них это шаблонное клише — смесь магии и паропанка в антураже выдуманных миров и планет. Ну и сериальный подход вполне придаёт эпический масштаб повествованию. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2012 г. 11:11
Hearest
Глен Кук вдохновлялся американскими детективами пятидесятых и это очень заметно. Так что, если не претит детектив, можете почитать Микки Спиллейна серию про Майка Хаммера или детективы Картера Брауна — очень и очень похоже. Специфический юмор, детектив-одиночка, колоритные персонажи вокруг — всё присутствует. Разве что секса много больше, чем у Кука. Из фантастики совсем похожего на Гаррета не встречал. "Дрезден", пожалуй, ближе всех — местами почти плагиат, но совсем без юмора. "Фракс" — совершенно другой типаж героя. Если подходить так расширительно, то и серию Лорел Гамильтон, про Аниту Блейк, можно рекомендовать. Первые романы, пока серия не скатилась в жёсткое порно, очень даже были хороши и почти в духе Кука (с поправкой на женскую героиню).
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2012 г. 10:00
Гриф Рифт По поводу перевода "Дон Кихота". Посмотрел, у меня в огоньковском пятитомнике перевод романа Н.Любимова, перевод стихов в тексте М. Лозинского. Для ориентировки первый том 593 стр. второй — 659стр. Поскольку в собрания сочинений подбирали канонические переводы, то, могу предположить, что это лучший. Адаптация для детей в пересказе Б.М.Энгельгарта. В одном томе 564 стр. Но в этом издании многочисленные иллюстрации Доре, так что объём текста реально поменьше. Адаптаций других авторов я не встречал, всегда попадался Энгельгарт. Пересказ очень неплохой, читается значительно легче канонического текста, но, как я говорил, роман сильно упрощён и осовременен стиль изложения. Фактически оставлена только основная сюжетная канва непосредственно про Дон Кихота и Санчо. Если вас интересует именно "про средние века и сумасшедших" — лучше читать адаптацию. В полном издании очень много дополнительных историй и рассказов в рассказе, но они все не про это. Кстати, "Тиль Уленшпигель" тоже нередко издаётся в резаном виде. Проверьте своё издание. Сокращённый перевод обычно около 380-450 стр (в зависимости от шрифта и иллюстраций) и всегда А. Горнфельда. Полный перевод Н. Любимова (да-да, он же и Дон Кихота переводил, такие были эрудиты ) и того-же Горнфельда обычно около 520-550 стр — от формата и иллюстраций зависит. Причём в случае Горнфельда не всегда указывается полный или сокращённый перевод. Смотрите по объёму, что я выше привёл. Тут, правда, сокращения не столь глобальные, как в Дон Кихоте, цензурировали жестокости и ужасы. Например история Рыбника сильно порезана, как он на людей охотился. Ну и подобные ужасы.Лично моё ИМХО — полный перевод Горнфельда лучше Любимова — шутки ярче, язык сочнее и общее изложение увлекательнее — недаром именно его сокращали для детских изданий. Надеюсь, смог вам помочь. :) |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2012 г. 14:56
Гриф Рифт
Они, мягко говоря, не очень похожи. Разве что и там и там действуют испанцы.
Раньше было легко — полный вариант издавался весьма объёмным двухтомником, адаптированный одним томом. Как сейчас издают не знаю — может где и втиснули в один том. Но это должен быть очень объёмный том!
Сходу не помню, кто его переводил. Гляну дома, завтра напишу.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2012 г. 12:49
Гриф Рифт
Если интересует история литературы, то с Дон Кихота, конечно. Но следует учесть, что неадаптированный Дон Кихот достаточно требователен к читателю и это никак не развлекательное чтение. Когда-то было таковым, но времена те давно минули. По хорошему, чтобы понять что именно он пародирует и где в тексте слово "лопата", после которого смеяться — стоит хотя бы мельком пролистать что-нибудь вроде "Персеваля" и "Амадиса Галльского". Если же вы имеете в виду адаптированный пересказ для детей и юношества, то он читается легко, но даёт представление только об основном сюжете. Всякие истории в историях, которые в книге очень любят рассказывать по поводу и без, в адаптации полностью опущены и значительно осовременен стиль изложения. Умберто Эко — чтение актуальное и многоразовое. Актуальное, потому как он своим романом почти образцово закрыл тему тайных обществ и мировой закулисы. А многоразовое оттого, что он очень эрудированный автор и пишет многослойно, чем больше вы прочитаете, тем больше смыслов в книге найдёте. Поэтому его книги полезно время от времени перечитывать — иногда открываются удивительные вещи. При всём том, он совершенно не скучен и пишет легко. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2012 г. 08:50
ponom1
Вы меня наверное с кем то спутали? Я не читал и не советовал эту книгу. 
По вашему запросу могу посоветовать "Дом в котором" Мариам Петросян. И загадок там навалом и по ходу книги у вас несколько раз поменяется мнение о происходящем. Ответ, правда, автор даёт не на все загадки, но внимательный читатель и сам разберётся что к чему. Ну а для невнимательных есть фанатские сообщества посвящённые этой книге, там большую часть загадок благополучно решили коллективным натиском.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2012 г. 17:47
torvald Конкретно в ШФ не читал, но читал его в самых разных изданиях. Классик. Очень сильные и яркие рассказы — читайте смело не пожалеете.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2012 г. 18:57
cop
 Сорри, за давностью лет степень откровенности некоторых романов подзабыл. Но в цикле есть книги и поскромнее.  Akem0312
Робинзон Крузо, как я понимаю, давно прочитан? Можете ещё попробовать трилогию Майн Рида "Охотники в Южной Африке". Там хотя и нет острова, но здорово написано про выживание и приключение семьи буров в африканской саванне. Изобретательностью и сплочённостью здорово напоминают героев Жюля Верна.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2012 г. 18:06
cop cop
Сериал о Ричарде Блейде. Там две трети романов под ваши требования попадают. Женщины, правда, каждый раз разные.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2012 г. 19:13
cop
Может быть называть более известные книги или расширить круг критериев?
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2012 г. 19:10
Demon_iz_raya
Харпер Ли "Убить пересмешника" — классика и очень сильная книга. Slad-Ko
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2012 г. 10:02
Кореляция
Андрея Дашкова почитайте. Зло и злые герои его основная тема. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2012 г. 09:48
ааа иии
Безусловно, но они, как ни странно и сейчас цепляют. Вот только недавно смотрел "На север через северо-запад". Архаика почти не ощущается, а напряжение нешуточное. Он слегка устарел, но ещё далеко не памятник кинематографа. Про Дансени, этого сказать уже нельзя. Он ещё читается, но уже совершенно не пугает. Если проводить параллели с Хичкоком, то в литературе это будет не Дансени, а Эдгар По. Многие его рассказы и по сей день глотаются на одном дыхании и жути у него хоть отбавляй.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2012 г. 09:19
Elessar
Буду банальным, но прежде всего Стивен Кинг. В большей части его книг пугают культурно, но изрядно. Дин Кунц, золотого периода, тоже писал весьма сильные ужасы — попробуйте "Ангелы хранители" или "Нехорошее место". Эдгар По, опять же. У него правда рассказы, но многие по сей день до дрожи пробирают. У Дмитрия Скирюка "Блюз черной собаки" — интеллигентная, но жутковатая книга. ааа иии ааа иии
Посмею вам возразить. Лорд Дансени, сейчас интересен лишь как памятник литературы, его ужасы не пугают совершенно — слишком архаичен. А "История с кладбищем" Геймана и не задумывалась как ужасы. Это литературная игра, довольно детальный пересказ историй о Маугли из "Книги джунглей", в антураже призраков и кладбища. Соответственно, ужасов там ровно столько же, как и в "Маугли". Но вообще, чувство страха, это индивидуальное. Меня вон, в детстве, "Всадник без головы" до дрожи пугал.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2012 г. 19:15
Kamil
Хайнлайн "Чужак в чужом краю". Считается своего рода Библией хиппи в фантастике.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2012 г. 19:16
Slad-Ko Ну, у Сьюзен Коллинз, трилогия "Голодные игры" и очень мрачна и антиутопична и фантастики хватает и пока не классика.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2012 г. 15:46
kansas
Как минимум, что и великие люди могут быть смешными в своей пристрастности. Толстой показал не украшающую умного человека "якость". Шекспир не стал хуже от мнения Льва Николаевича, а Толстой не стал более великим от поругания английского гения.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2012 г. 09:08
zerg69
Лев Николаевич Толстой очень не любил Шекспира. Это ничего не говорит нам о Шекспире, но много говорит о Толстом.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2012 г. 16:20
Коля Kelt
Ну, вероятно оттого, что это весьма отличающиеся по уровню писатели. Всё равно как просить послушать что-нибудь вроде Маши Распутиной или Монсеррат Кабалье. Поют обе, но несколько разные вещи и по разному.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2012 г. 19:11
sad
Только обратите внимание, там не всё равнозначно и читать лучше по порядку. Барраярский цикл Плетельщица снов / Dreamweaver's Dilemma (1996) [рассказ] В свободном падении / Falling Free (1987) — эти рассказ и роман не о Форкосиганах, просто используется мир и в романе рассказывается об истоке одной из тамошних наций. Лучше пропустить и читать уже потом, по прочтении всего цикла. Осколки чести / Shards of Honor (1986) Барраяр / Barrayar (1991) — эти два романа не о Майлзе. Здесь рассказана история его родителей, как познакомились и как родился Майлз. Романы увлекательные, но несколько отличающиеся от общего настроя серии. Здесь больше уделяется внимания отношениям, но и появляются многие важные для саги герои и раскрываются некоторые важные нюансы. Я начинал читать с них — не пожалел. Ученик воина / The Warrior's Apprentice (1986) Игра форов / The Vor Game (1990) Цетаганда / Cetaganda (1995) Этан с Афона / Ethan of Athos [= Этан с планеты Эйтос] (1986) Братья по оружию / Brothers in Arms (1989) Границы бесконечности / Borders of Infinity (1989) Горы скорби / The Mountains of Mourning (1989) Лабиринт / Labyrinth (1989) Границы бесконечности / The Borders of Infinity (1987) Танец отражений / Mirror Dance (1994) — Ну, вот это уже сам Майлз, собственной персоной. Обратите внимание, что порядок книг не соответствует годам написания — историю писательница излагала, как ей удобнее. Читать их, однако, стоит по порядку. В силу того, что романы написаны в разное время не все одинаково сильны. "Цетаганда" — уже не особо увлекательна, а "Этан с Афона" — типичный "вбоквел", совершенно необязательный в серии. Память / Memory (1996) Комарра / Komarr (1998) Гражданская кампания / A Civil Campaign [Мирные действия] (1999) Подарки к Зимнепразднику / Winterfair Gifts (2002) [рассказ] Дипломатическая неприкосновенность / Diplomatic Immunity [Дипломатический иммунитет] (2002) Криоожог / CryoBurn (2010) — а это уже "закатный" Майлз. Романы стали заметно слабее — много разговоров и рефлексий, мало действия. Буджолд похоже выдохлась и устала от героя. Впрочем, судя по рейтингу на ФантЛабе, очень многие не разделяют это моё ИМХО. Ну и "Криоожог", я ещё не успел прочитать — может исправилась к лучшему? В общем, где-то так. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2012 г. 17:21
sad
Первые книги из серии о Форкосигане, безусловные шедевры. А вот что вы считаете боевиками, это уже вопрос. Буджолд, по сути, пишет военно-политические романы с лёгким привкусом семейного романа, в которых её герой живёт и развивается. За образец она брала романы Сесила Форестера о капитане Хорнблауэре (очень популярный в англоязычном мире цикл о капитане парусного флота времён Наполеоновских войн). Она скопировала общую идею — герой взрослеет, делает карьеру, участвует в приключениях в космосе и на планетах. Масштабные сражения упоминаются постольку-поскольку, кровь у неё тоже вёдрами не льют — но рутину спецслужб и тайные операции спецназа она показывает со всем вкусом. Мир у неё проработанный и живой, герои рельефные и запоминающиеся. Она вполне повторила успех Форестера. В своей нише, это безусловный шедевр. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2012 г. 20:42
as2112
Любопытный взгляд на прогрессорство у Юлии Латыниной. В книге "Колдуны и империя" (другой вариант названия "Колдуны и министры") она показала капиталистический вариант. Знаю, что к Латыниной, как к человеку, у многих отношение сложное, но в давние времена она ещё не была одиозной персоной, а писала весьма недурственную фантастику. Вот "Колдуны и империя", как раз лучшая. Этакое очень талантливое переосмысление Стругацких. Ну и попутно отличный стиль, увлекательный сюжет и океан мягкой иронии. Разве что у некоторых вызывает отторжение псевдокитайский колорит планеты на которой шуруют наши капиталистические прогрессоры. Но это лишь у немногих и поначалу, вчитываешься легко. Рекомендую.darkina
Эва как! (с) Подзабыл я значит детали, давненько читал.
Ну, мне он весьма симпатичен. Но что да, то да — на вкус и цвет все фломастеры разные.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2012 г. 16:19
darkina
А мы о ком говорим? Если вы "Осколки чести" читали, то в первой книге вся история знакомства и изложена. А если читали "Барраяр" то там практически нет упоминаний о его связи с принцем и эта грань его прошлого никак не влияет на происходящее во второй книге.У меня такое ощущение, что мы о разном говорили. ivanfanatfantast
Ну, не из отечественных, правда — но вполне под ваши требования "Дверь в лето" Хайнлайна. Путешествия во времени, личная жизнь героя, кот и ничего лишнего. Ну а вообще, таких книг, где только одно фантастическое допущение на всю книгу — много. Практически вся "фантастика ближнего прицела" попадает. Да и "магреализм" тоже, немалой частью. Вы бы немного конкретизировали.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2012 г. 11:03
darkina
Ну, он полностью перековался под благотворным влиянием героини. Но на самом деле, история любви там хорошая и искренняя. В "Барраяре" она получит достойное продолжение. Хотя, по сути, эти романы лишь завязка для появления Майлза, но читать их можно совершенно самостоятельно.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2012 г. 11:00
darkina
Да он почти сказка и есть. Это просто очень хорошая книга. Настоящая. И любовь там настоящая. Тем более, по нынешним временам, это весьма неординарная книга, повествование там не кончается на "и поженились они и зажили долго и счастливо". Там это лишь ступенька из подростковой части романа во взрослую, где жизнь и война проверят любовь Кати и Сани на прочность. И да — всё кончится хэппиэндом, но совершенно без привкуса сиропа и карамели.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2012 г. 10:08
darkina
Эта повесть удивительное исключение из их правила. Хотя там не всё сахарно — но вы ведь и хотели книги не в каноне банальных лавстори?
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2012 г. 10:07
darkina
ujhxfr . Присоединяюсь к "Ритуалу". Он хотя и небольшая повесть, но соответствует на все сто. У Юлии Галаниной "От десятой луны до четвёртой" очень симпатичная история любви (хотя там не только о ней). У Буджолд первые два романа цикла о Форкосигане "Осколки чести" и "Барраяр" — полностью подходят под ваше описание. Сам Майлз там ещё не действует, они целиком посвящены истории любви его родителей. Очень сильные книги. Ну и не стоит зацикливаться только на фантастике в тех же "Двух капитанах" история любви Сани Григорьева и Кати Татариновой центральный стержень всей книги. Если ещё не читали, то возьмитесь — не пожалеете ни разу.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2012 г. 09:48
check32
Робер Мерль — "Мальвиль". Там герой после ядерной войны с кучкой выживших отстраивает замок и налаживает сельское хозяйство. Классика. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2012 г. 17:46
ujhxfr
"Имя розы" Умберто Эко. Лучше не придумаешь. И детектив и загадочный и жёсткий и мрачный и убийства и непонятки — всё в ассортименте и многое другое сверх этого. Книга гениальная. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2012 г. 09:24
Damirka05
У Феликса Креса, есть "Северная граница" — там как раз о жизни псевдоримского отряда на границе с варварами. Но масштаб несоизмеримо меньше, чем у Терлтдава. Фэнтезийный аналог восточной римской империи описан у Гэвриела Кея в дилогии "Сарантийская мозаика" ("Дорога в Сарантий" и "Повелитель императоров"). Очень рекомендую. За последние годы, это одна из лучших книг в жанре альтернативно-исторической фэнтези. Война у него на десятом месте — главные события вокруг строительства храма Святой Софии (ну то есть альтернативного её варианта) и политических интриг, но вы не пожалеете о потраченном на чтение времени. Ещё можно почитать знаменитую "Русь изначальную" Валентина Иванова. Там уже военных действий хватает. Немалая часть событий в книге происходят примерно в то же время, что и у Кея — (восстание Ника, правление Юстиниана) и в том же месте — восточной римской империи, но это уже не фэнтези, а исторический роман. Хотя слово "исторический" может быть весьма условно применимо к художественной книге по событиям шестого века. То же два тома (ну или один толстенный) и написано чрезвычайно увлекательно. Рекомендую. :)
|
| Новости, конвенты, конкурсы > "Книга года 2011". Пожелания, замечания, предложения. > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2012 г. 21:12
mastino
Это да. У меня всё ещё в памяти тучные годы, когда потоком шли переводы зарубежных классиков, да и наши фантасты писали не пытаясь угадать под проект или моду. |