Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Кот в сапогах на форуме (всего: 1916 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата ig.us А разве они планируют? "Три мушкетёра" у СЗКЭО с Лелуаром. Это продолжения они с Густавино делают, а первую вроде и не собирались. |
Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() цитата Shorek О чём и речь. ![]() Впрочем, мне весь Пратчетт нравится. В градации от обожания, до тёплой симпатии. |
Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() цитата Эгоистка71 И ваш способ вполне имеет право на жизнь. Главное, чтобы браться/сёстры не советовали по разному. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() цитата qwerty616 Отличные книги для начала знакомства с Пратчеттом! цитата qwerty616 На мой вкус, вообще вершина творчества. (Не считая Тиффани — этот подцикл больше для детей) цитата qwerty616 Именно. Универсального правила быть не может. |
Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() цитата negrash Тоже хороший способ. |
Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Shorek Да господь с вами, зачем так усложнять? Я спокойно читал по мере выхода книг на русском и никакого дискомфорта не испытывал. Ну что то нравилось больше, что то меньше, мир наполнялся информацией по мере того, как сам автор его придумывал. Для меня такой процесс чтения лёгкий и естественный. Если Пратчетт нужен чисто для ознакомления со стилем, то да — есть смысл почитать пару его самых рейтинговых вещей. Но на мой взгляд, это всё-таки уменьшает удовольствие от постепенного освоения Плоского мира. Мой взгляд на чтение Пратчетта таков. ![]() цитата Whutharth Да там нет нужды особо разбираться. Всё подаётся в лёгкой манере, без каких-либо заморочек. Необходимые вводные есть в каждой книге. Путеводители это для фанатов, которым мало рассказанного автором и хочется деталей. |
Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() цитата Shorek Ну мне как раз они очень нравятся. И negrash со мною солидарен. Всё субъективно. цитата Shorek Там разница в балл, в лучшем случае. Это, по сути, говорит о том, что Пратчетт пишет очень ровно по качеству. И так оно и есть. И, если читать по порядку написания, то можно получить дополнительное удовольствие считывая пасхалки и встречая знакомых героев из смежных циклов, что у Пратчетта не редкость. Нет универсального сценария. Ваш — отталкиваться от усреднённых оценок — я уважаю. Но он не бесспорный. Альтернативы тоже интересны. |
Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() цитата Shorek Да вот только выше разные люди назвали самые разные циклы. Кому волшебники нравятся, кому стража, кому что. Как минимум для некоторых из них, ваша статистика значения не имеет и совет по чтению был бы вреден. цитата Shorek Я и не спорю. Я говорю только, что ваш способ подходит лично вам, но он не универсален. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
![]() цитата Seidhe Так там это просто серийный маркер, вроде оскаленной рожи в этой серии цитата Seidhe А мы ничего и не делаем. Дело за молодёжью, это их время. Будут покупать, ушастое поголовье будет только множиться. Не будут, кто то из креативного отдела получит по ушам. Всех дел то. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
![]() цитата Seidhe Ну так там всё по честному. Просто стиль визуальный специфический. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
![]() цитата practicANT Люблю котов. Еноты тоже приятны. ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
![]() цитата psw Вольному воля, да. |
Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Shorek Спорно вообще то. Это вкусовое. Мне больше всего в цикле нравятся Ведьмы и Волшебники, Стража ничего, но не восторг прям, а про Смерть вообще скучновато. Начинал я читать, как раз с первых книг про Ринсвинда (других на то время и не было) и мне очень понравилось. Подозреваю, что опросы любителей Пратчетта дадут полярные результаты. Недаром все серии у него популярные. Начинающим, лучше всего, попробовать по первой книге каждого цикла и самому определяться. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
![]() цитата Lawyer97 Поэтому мы и видим брошенные серии, неоконченные циклы... Это скорее выстрел наугад. Блокнотики, тетрадки с таким оформлением продаются лучше скучных и привычных обложек, так может и классика выстрелит? Вангую, так и останется курьёзом. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
![]() цитата practicANT Да в том то и дело, что знают. И для них такой примитивный развод, выглядит снисходительным издевательством взрослых. Вот мы тебе, дурачку, обложечку сделали красивенькую, чтобы ты таблеточку скушал горькую. Детский сад. Вы бы не оскорбились, когда были подростком, на такое сюсюканье? цитата Lawyer97 Ну-ну... Я ещё могу поверить, что обложки под корейских поп-идолов у школьниц зайдут. Хотя им куда приятнее и дешевле будет купить блокнотик или тетрадку в таком стиле. Но вот Онегин кошечка или там Гравити Фолз с Чичиковым, это не украшательство, это чистый и циничный развод. Взрослые не любят, когда их держат за лохов, с чего бы детям прийти в восторг? |
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
![]() цитата Fox_Reinard Угу. Внимание. Только с тухлым душком. На обложке Онегин кошка, а внутри дуля от классика, а не квадроберы. То-то ребёнок возликует. Прямо заветы Козьмы Пруткова в жизнь. "Если написано: се лев, а не собака, верь писаному, а не глазам своим". |
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
![]() цитата Fox_Reinard Да просто во всех этих обложках ощущается сильное презрение к детям. И они это чувствуют. Типа дети дурачки такие, на обложку глянут — Онегин, мяу, мяу! Ура! Покупаем не глядя! У таких книжек единственный шанс — что кто то из школьников купит их прикола ради. Но это надо их совсем уж за копейки делать, чтобы не жалко было ради прикола. И то, подозреваю, что при выборе, в условном ФиксПрайсе, между большим пакетом чипсов и "прикольной" обложкой — победят чипсы. Их хотя бы можно с друзьями разъесть на прогулке. А с обложки что? Дети не дураки и все эти попытки нелепо заигрывать с ними, как со слабоумными, вызывают только испанский стыд. |
Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
![]() цитата blues Ну вот эта серия с иллюстрациями была. Выше на самоделку ссылку давали, там упор на иллюстрации сделали. Никто из официальных издателей не будет сейчас с иллюстрированным собранием Стругацких возиться. Иллюстраторов там масса, договориться по правам сложно, да и дорого. Поэтому, если критично важно именно иллюстрированное собрание с классическими иллюстрациями, то только к самодельщикам. |
Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
![]() цитата Pirx Ну опять же, полюбили мы их не в выверенных текстах. И много лет не страдали, читая их в разных советских и постсоветских изданиях. Для фанатов авторов, не спорю, важны и нужны, все нюансы и детали. Но важно ли это обычному читателю? |
Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
![]() цитата AndrewBV О более полном разговоров быть не может. А о лучшем, почему нет? Читатели разные. Не всем же нужны черновики, варианты, письма и т.д. Если человек хочет просто читать книги Стругацких, то предложенные выше варианты — вполне себе. |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Говард. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() цитата JimR Бушков, Хаецкая, Семёнова тоже нормальные. Интересно будет сравнить "нормальность". Иллюстрации как то не впечатлили, поэтому буду ждать перевод и посмотрю, что там за допы. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() SergX А как Снег решил проблему горизонтальных сказок? Как у них выглядят развороты подобные этому? ![]() |
Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
![]() цитата OleGor Небольшой повести. Но да, память отказала. Благодарю за поправку. цитата OleGor Ну это как раз относится к внешнему виду и несущественно, если книги "замурованы" на полках. |
Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
![]() цитата Mrnick64 Огоньковское издание легендарное, конечно, но с обрезанной "Маракотовой бездной" ничего не поделать. И даже с 4 допами, он сильно уступает по полноте Терровскому изданию. Но у Терры издание скучное. Тут уж я не знаю, как выбирать. Сам я, впрочем, собираю любимые книги Конан Дойля в разных приятных мне изданиях и не парюсь о полноте. Всё равно перечитывать вещи второго ряда никогда не буду. А место на полках не бесконечное. |
Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
![]() Mrnick64 Для экономии места на полках лучше четырёхтомник, тем более, если он у вас "замурован" и корешки не видно. |
Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
![]() цитата Mrnick64 Если мне память не изменяет, то по составу они идентичные. Просто у Терры тома тоньше и разбивка другая. Так что можно ориентироваться просто по вкусу. У Терры обложки красивые, у "Огонька" есть маленько иллюстраций. Бумага так себе и там и там. |
Издания, издательства, электронные книги > Самодельные малотиражные издания > к сообщению |
![]() ReinekeLis Спасибо, что поделились информацией. Очень хорошее издание. Тоже себе прикуплю. ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Феникс" > к сообщению |
![]() Мне тоже пришли все идеальные. |
Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
![]() цитата londinium Наиболее полное из существующих, но нет Пасынка фортуны и Рыцаря таверны. |
Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
![]() цитата k2007 Если нужен полный Гашек, то это единственный сейчас разумный выбор. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() Калигула Много я мог бы сказать, но в теме СЗКЭО это уже будет флудом. Отредактировали, так отредактировали. Тем ценнее будут первые издания для книгофилов. |
Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
![]() скунс Гашек даже лучше, но я к Юпитеру не вхож. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Говард. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Seidhe ![]() С переводом бы ознакомиться. Картинки особого впечатления не производят. |
Произведения, авторы, жанры > Роберт Говард. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Seidhe Чтобы не тратить время, ссылка на конкретный фрагмент касающийся упомянутого издания. https://youtu.be/tC_LWC0j6N4?t=1747 16 рассказов строго Говарда, какие то допы, новый перевод, 16 картинок (4 из которых покажут). Само издание в живую не показывают. |
Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
![]() цитата k2007 Засада в том, что в шеститомнике нет некоторых рассказов из пятитомника. И они так причудливо раскиданы по разным изданиям, что дополнить шеститомник одной-двумя книгами, никак не получается. Для максимальной полноты Гашека на русском (не знаю, всё ли у нас издавали) нужно иметь и пятитомник и шеститомник. Если же без фанатизма и абсолютной полноты, то пятитомник гораздо приятнее, как издание. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата Seidhe Посмотрим. У меня в планах купить короб. Если никто прежде не напишет, то получу — сообщу, как там со свастикой. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата dmspb Книжки Билибина, скорее всего, проходят как издание имеющее значительную историческую, художественную и культурную ценность для общества. Не маркируются и не подлежат цензуре. И не только по букве, но и по логике — во времена Билибина свастика не имела отрицательной коннотации и никакого отношения к германскому нацизму его свастики не имеют. Ну а на деле, посмотрим, как будет. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата PPaveKK Оригинальное издание — произведение искусства. Что уж получится у СЗКЭО будем смотреть. Если будет упрощённая печать, то это просто набор детских книжек с хорошими картинками. Если сделают качественный репринт, то коллекционная вещь. Лично я сомневаюсь, что сделают в качестве. Предварительная цена намекает, что это будет просто набор детских книг увеличенного формата в футляре. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата С.Соболев Да, сфотографировать это практически невозможно, но на иллюстрации петушок, купола, оторочка одежды и корона Дадона — выделяются от общего красочного фона некоторой металлизированностью. Но, если у Мавриной, в Госзнаковской же Азбуке, явное золото, то здесь, скорее бронза. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() 62 год. Тираж 50 000. Сказка о золотом петушке 52 копейки, о царе Салтане 88 копеек. ![]() ![]() ![]() |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата С.Соболев У меня две, по случаю. Сказка о царе Салтане и Сказка о Золотом петушке. Обе в 62-м году вышли. Бумага чрезвычайно плотная. Сделаю сейчас пару фото. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата С.Соболев Госзнак делал точно в этом размере. И краска у него возможно золотая, но какая то тускловатая на вид, ближе к бронзе. |
Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
![]() цитата Takambar Если цель именно полное собрание сочинений, то да. Можно, как советуют, присмотреться к Престиж буку, но сразу скажу, для этого, нужно быть большим оптимистом. За шесть лет у них вышло шесть томов, так что нужно настраиваться собрать полной комплект лет через двадцать. Лично мне оранжевого шеститомника хватает с головой. Жизнь не так длинна и слишком много хороших непрочитанных книг. Если мне захочется перечитать Майн Рида, то хватит и этих ностальгических томиков лучшего. |
Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
![]() цитата OleGor В семи они тоже делали, но это уже когда "Терра" преобразилась в "Книговек". Раннее собрание да, было шеститомным. |
Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
![]() цитата k2007 Нет. Вот это издание Цвет обложек у шеститомника гулял в самом широком диапазоне. Бумага тоже была как повезёт — от откровенно жёлтой, до более-менее неплохой. Часто тетрадки одного тома были разноцветные. Обложки, правда, были тканевые. Часть тиража выходила с суперами. В целом, репринт был довольно добросовестный, но качество подкачало. И отсутствовали тонированные вклейки в начале каждого тома. P. S. Собственно, выше уже ответили. |
Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
![]() цитата Takambar Карт у Вече нет. Карты рисовали специально для шеститомника. Художники в шеститомнике современные (на момент издания) и просто замечательные. Бумага очень качественная, до сих пор белоснежная. Можно сказать, что шеститомник это эталонное собрание избранных романов. Вообще шеститомник стоит повертеть в руках, чтобы получить представление об издательском шедевре. (Репринт 90-х, сделан хуже. Бумага разносортная и нет тонированных вклеек в начале каждого тома) У Вече художники прижизненные Майн Риду, бумага похуже, но состав полнее. Тут кому что важно. |
Другая литература > Издательство "Речь" > к сообщению |
![]() цитата DenyK Бумага — да, а вот обложка обыкновенная, без каких либо изысков, ткани и наклеенных картинок. |
Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
![]() цитата скунс Это в 999 случаях из 1000 верно. ПСС нужно специалистам по автору, коллекционерам для удовлетворения собирательского перфекционизма, но редчайший читатель будет читать варианты, письма, наброски. По моему личному мнению, для читателя, в большинстве случаев, достаточно собрать любимые вещи автора (если есть коллекционная жилка, то в лучших изданиях), а собрание сочинений будет просто отнимать место на полке теми томами, которые никогда не перечитываются. Я, конечно, тоже грешен и собрания сочинений имею. Но вот реально авторов, у которых я доволен почти каждым томом, совсем немного. |
Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
![]() цитата Mrnick64 Переводы там реально архаичные. Может по правам не договорились. Переводчиков много, заморачиваться не хотели. Или, с учётом, что эти собрания делались по принципу максимальной экономии, просто денег пожалели. |
Другая литература > Лучшие собрания сочинений > к сообщению |
![]() цитата londinium Да, он лучший. Коричневый чуть уступает по составу, да и по качеству исполнения хуже. А "Книжный клуб Терра" хоть и немного полнее сделали, но сильно уступает по качеству издания, да и некоторые переводы взяли архаичные. Но надо учитывать, что он, конечно, неполный. Это именно лучшее собрание избранного. |