Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Кот в сапогах на форуме (всего: 1918 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Издания, издательства, электронные книги > Книжная серия "Больше чем книга" ("Азбука") > к сообщению |
 Отправлено 10 ноября 2018 г. 14:45
Побольше бы таких иллюстраторов "на любителя". |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2018. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2018 г. 22:58
Ага. Вместо броненосца "Князя Суворова" утащили фотошопный дредноут "Севастополь" с надстроенными башнями. А в "Цусиме" на странице 463 фантастический коллаж с разбитым залпом "Бородино" — "Асахи" Оба коллажа авторства Константина Степанова Учитывая, что у него их много, боюсь, на страницах означенных книг, нас ждёт много "открытий чудных". 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2018 г. 19:16
Сорокина в "большой литературе" за своего приняли. А там, в отличии от жанровой литературы, рамки дозволенного куда как шире. Всё равно эту высоколобую муть никто не читает — думают ревнители нравственности Но это уже оффтоп пошёл. Извиняюсь. 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
Отправлено 3 ноября 2018 г. 18:48
Норма просто изменилась. На фоне Петухова, Вилли Кона и всякого подобного из девяностых — Спиллейн вполне себе за благовоспитанного джентльмена прокатывал. А в нынешние, чопорные времена, Спиллейн, Картер Браун, да даже Флеминг (местами) — чистая порнография.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательский Дом Мещерякова > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2018 г. 09:38
Ага. И жили они в фургоне снятым с колёс. А домик на картинке как то не очень похож на фургон. Похоже художница просто рисует "милоту" для девочек не обращая внимание на текст. |
| Другая литература > Александр Дюма > к сообщению |
|
Отправлено 26 октября 2018 г. 09:23
Атос и миледи. 1 версия.  2 версия  3 версия  Ну вот как то так.
|
| Другая литература > Александр Дюма > к сообщению |
Отправлено 26 октября 2018 г. 09:21
В целом Кусков сохранял композицию. Новых иллюстраций не добавлял. Перерисовывал детали одежды, лица, мебель очень любил перерисовывать. Ещё от версии к версии у него худели люди. В третьей версии смотрится уже на грани карикатуры. Единственно, что во второй версии в томике детской всемирки он добавил восемь цветных вклеек с совершенно оригинальными сюжетами. И вот они больше нигде не повторялись. Просто для сравнения: Д' Артаньян и Ришелье. 1 версия.  2 версия  3 версия 
|
| Другая литература > Александр Дюма > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2018 г. 22:31
Четвёртую смысла нет искать. Там те же иллюстрации, что и в Правдинском издании.
Я лично эту книгу в руках не держал, но на Дюмамании, в своё время, сличали — рисунки повторяют Правдинское издание.
Первый вариант БП-1 и последующие рамки до 1974 года включительно. Ну и том БП-3. Второй вариант — рамка 1977 года. Затем, в издании БМЛД, этот комплект иллюстраций был дополнен цветными вклейками (больше нигде не повторяются). Третий комплект появился в 1991 году в Правдинском издании (и, по мнению Дюмамании, был повторён в рамке 1992 года). Тогда же появились иллюстрации к "20 годам" и неоконченные к "Виконту". Этот комплект, в случае с "Тремя мушкетёрами" не полностью перерисован заново. Встречаются старые иллюстрации из второго комплекта. Но много и отличающихся. Ну и всё. |
| Другая литература > Александр Дюма > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2018 г. 22:08
Вторая редакция, если мне не изменяет память, появилась в "рамке" 1977 года и потом в БМЛД была дополнена цветными вклейками. А третья вышла в 1991-м и была повторена в "рамке" 1992 года. Но там вместе с новыми, есть и повторы старых иллюстраций. Это не совсем полностью перерисованная редакция. |
| Другая литература > Александр Дюма > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2018 г. 22:05
Нет, там повторена первая редакция иллюстраций из БП-1. Она, собственно, в БП-1 впервые и появилась. |
| Другая литература > Александр Дюма > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2018 г. 21:49
Это правда. Ужасно, что именно с художником так судьба распорядилась. |
| Другая литература > Александр Дюма > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2018 г. 21:43
А там разве было что то кроме "Трёх мушкетёров"? |
| Другая литература > Александр Дюма > к сообщению |
Отправлено 25 октября 2018 г. 21:41
Это я запамятовал. Сейчас поднял записи, проверил. Простите. Кусков ослеп за несколько лет до смерти, а не умер в 91-м. Последние годы не рисовал. Вот и остался незавершённым цикл. Исправил своё сообщение. Спасибо за поправку. 
|
| Другая литература > Александр Дюма > к сообщению |
|
Отправлено 25 октября 2018 г. 21:22
Андреуччо По "Мушкетёрам" да, полная. Все три редакции и цветные вклейки у вас есть. И да, в трёх редакциях, почти ко всем сценам разные рисунки. Становятся худее люди, меняются детали, мебель он почти везде перерисовывал. Лица, иногда. Только в третьей редакции (Правда и "рамка" 1992 года) некоторые рисунки повторяются из старых редакций. Но это уже "закатная" редакция, видно не было у художника сил перерисовывать всё. А может какая другая причина, не знаю.
Правда. Ослеп иллюстрируя Правдинского "Виконта...". Окончание добивали другими художниками. В этой же серии вышли его рисунки к "Двадцати годам спустя". Кажется их, как и рисунки к "Виконту", больше нигде не повторяли. Но я вам скажу, что эти послдение рисунки довольно слабые, прямо видно, что художник выдохся и работает без интереса. Однако опять же, для коллекции...
|
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 октября 2018 г. 10:35
Вот поддержу. Первое издание было упоительным фанфиком очень высокого уровня. Неспешным, обстоятельным — да, но это как раз и работало. Мир Средиземья в этой дилогии ощущался огромным. Путешествие упоительно длительным. Новая редакция стала, конечно, динамичнее, суше, но потеряла очарование фанатского оммажа. Стала просто сильным, но типовым Перумовским романом. А первое издание было всё-таки маленьким чудом ручной работы. Сделанным без оглядки на правила — от сердца. Поэтому и мне, Северо-Западные, "несовершенные" тома не заменит никакая новая редакция. Да я даже томик от "Кавказской библиотеки" бережно храню. Очень там стильные рисунки и заставки, ну и бонусом пара сцен, которых нет даже в С-З. Совсем уж первая редакция, можно сказать. Жаль, что второй том так у них и не вышел. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2018. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2018 г. 13:28
Эммм... а это что? https://fantlab.ru/edition218660 https://fantlab.ru/edition217522 |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2018 г. 20:08
Ну тогда и рамка уйдёт. На ностальгии серия может ехать только пока живы постаревшие советские дети. И этот ресурс конечен, увы.
Надеюсь на это. Интересные и недорогие книги в рамке не должны переводиться.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2018 г. 18:31
А я книги всё-таки читать покупаю. Хорнблауэра от "Вече" купил и с огромным удовольствием перечитал. Чего не могу сказать про множество качественно оформленных "рамок". Всё-таки "рамка" в её изначальном значении, это прежде всего увлекательные, актуальные тексты. "Вече" хорошее дело делает, закрепляет в сознании свежих читателей связь между интересными текстами и "рамочным" оформлением. И делает это, по вполне доступной для молодёжи цене. Возможно из них и вырастут будущие коллекционеры рамки. А делать исключительно гурманские малотиражки, это путь в никуда. Старые коллекционеры умрут, у новых будут свои погремушки, на том всё и кончится. ИМХО. p/s Другой вопрос, что "Вече" начинает потихоньку дорожать... и это не есть гуд для народного издания. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2018 г. 09:57
1. Лукин "Четвертое Ахау" 2. "Фаэты" с полным комплектом иллюстраций. А третье место зарезервирую под второй том Ефремова. Очень на него надеюсь. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжная серия "Больше чем книга" ("Азбука") > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2018 г. 20:02
Вы это... чтобы два раза не ходить... и Вита Нову, с её финской типографией, тоже в список занесите...  А то деньги дерут, а корицу в плюшки жалеют, а выровнять для перфекционистов корешки по линеечке — ленятся. Тоже, поди, на ГОСТ кивать будут, буржуины безответственные...
|
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Мир фантастики" (Азбука) > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2018 г. 13:41
Я их привёл только как эталон тома. Учитывая крайнее сходство серий в полиграфии и оформлении. Если такой пример не вписывается в тему топика, то пусть будут "Марсианские хроники" Берроуза. Качества самого текста касаться не буду, а полиграфия, иллюстрации и объём — идеальны, для меня, в данной серии. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Мир фантастики" (Азбука) > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2018 г. 13:05
А есть лучшие на весь комплект? Для меня идеальные иллюстрации Холмса, это Ломаев. Но он сделал лишь томик избранного и на том всё. Его сделка с Мещеряковым на весь цикл так и не состоялась. А среди остальных разрозненных иллюстраций, я ничего явно превосходящего иллюстрации Азбуки не видел. Повторяю, на весь цикл. Отдельные хорошие иллюстрации мне попадались. Но делать солянку а ля Рипол, мне не представляется хорошей идеей. Ну а что до качества печати, то в моих томиках оно весьма приличное. Да, у Вита-Новы лучше, но там иллюстратор Холмса вообще адовый. Так что пока, лучше я не вижу. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Мир фантастики" (Азбука) > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2018 г. 13:00
Если два тома, то буду брать. Северо-Западные томики у меня уже весьма ветхие. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Мир фантастики" (Азбука) > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 2018 г. 12:42
Ну и я по новинкам. Савченко брать не буду. "Открытие себя" прочитал не без приятности, но понял, что перечитывать никогда не буду. А ностальгических чувств к нему нет, потому как в детстве он прошёл мимо. Посему второй том брать не буду. Олди брать не буду. Когда то нравились, читал всё, но постепенно очень от них утомился. Тот случай, когда лучше писать меньше, да лучше. Оставил себе только любимых "Пасынков восьмой заповеди", на остальное времени и места на полках жалко. Крапивин тоже мимо меня. Я его очень люблю. Но! Есть прекрасные старые советские издания, есть неплохие девяностых, есть весь БИСС от Мещерякова. Ну и довольно. Тем более, Азбучное издание ничем интересным, кроме соотношения цена/страница не выделяется. Хотя для тех, кто не читал, возможно, очень неплохой вариант для знакомства. Теренс Уайт — да! Единственный автор Артурианы, которого можно читать не ради артурианы, а просто наслаждаться доброй и умной книгой. Буду ждать. Посмотрю, что за издание получится. Если талмуд за 1000 страниц, то брать не буду. Уайта я люблю читать с комфортом и любимые Северо-западные томики он не заменит. Вообще, лично для меня, идеальный томик Азбуки, будь то МФ или МП — это 500-600 страниц с удобным для чтения шрифтом и хорошими иллюстрациями. Ну и, если есть какие то бонусы, то вообще прекрасно. Эталон — томики Холмса (четвёртый, конечно, под 800 страниц — на грани, но, в целом, эти четыре тома — идеальный для меня вариант) |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2018 г. 10:16
И мне Лукин +1! Обязательнейше и всенепременно! 
|
| Другие окололитературные темы > Самая дорогая книга > к сообщению |
Отправлено 28 сентября 2018 г. 18:55
Это же не монеты, чтобы разновидности сильно меняли цену. Я знаю только коллекционеров "рамки" некоторые из которых собирают цветовые разновидности обложек серии. Но "рамка" серия культовая, да и там таких фанатов немного. А тут вполне современный автор... Думаю, никакой существенной разницы в цене не будет. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
Отправлено 22 сентября 2018 г. 21:21
Именно. Когда поймаешь темп, повествование упоительное.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
Отправлено 22 сентября 2018 г. 19:46
Это верно. Но он и самый нетипичный. Юмора практически нет, действие стремительное (для Купера), кровопролития через край (опять же, для Купера). В целом, пенталогия, куда более мягкая и ироничная. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
Отправлено 22 сентября 2018 г. 19:12
Я понял. Буду ждать книгу.
В двух словах сложно ответить. В детстве читался прекрасно. И, по старой памяти, я пенталогию до сих пор люблю. Книги несколько наивные и архаичные (больше полутораста лет прошло, как написаны) — но с хорошими, живыми героями, местами — с мягким юмором. Ну и приключения, индейцы — само собой. Точно, не бульварное чтиво, но, если нет привычки к неторопливому стилю 19 века, то может и не пойти. Советую попробовать "Зверобоя" и одолеть хотя бы страниц сто. Если понравится стиль, можете смело читать — дальше будет только лучше. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
Отправлено 22 сентября 2018 г. 14:53
Это очень интересно. Какие то изменения в переводе или дополнительный материал? |
| Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2018 г. 12:47
С чисто мужской "кочки" зрения. Очень понравились: "Шайтан звезда" Далии Трускиновской "Верные враги" Ольги Громыко "От десятой луны до четвёртой" Юлии Галаниной "Ритуал" супругов Дяченко Ну и с оговорками "Валькирия" Мариии Семёновой "Берсерк" Ольги Григорьевой С оговорками, потому как, это не любовное фентези ни разу, но присутствуют. P.S. Да я бы и первые четыре в рамки жанра не загонял. Это просто отличные книги, где есть необходимые вам условия. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2018 г. 13:38
Первый раз такое вижу вообще за всю историю работы с Озоном. Чтобы не было прокладочной бумаги. Возможно у Озона есть региональные склады и на разные регионы работают по разному. Иначе ничем такой казус объяснить не могу. За все годы покупок, на Озоне всегда упаковка без затей, но отлично оберегает книги от повреждений. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2018 г. 13:01
Да, всё хорошо проложено бумагой и не болтается.
Обёрнутые это, обычно, букинистика. Бывает такое.
Может у них разные упаковочные центры? Иначе не знаю, чем объяснить ваш случай. За сколько лет Озон всегда присылает книги в отличном состоянии. Очень редко с небольшими дефектами. В отличии от Лабиринта. В котором я дорогие книги даже брать боюсь. Последний раз заказывал у них книги издательства "Речь" (потому как эксклюзив, увы). Пришла "Ромео и Джульетта" с капитально сбитыми углами. Потом гемор с возвратом почтой и перепиской. И через раз такое "счастье". Иной раз, если книга недорогая или не критично, то уже просто плюю. На это у них видно и расчёт. |
| Другая литература > Серия "Мир приключений" (Азбука) > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2018 г. 12:42
Писарев эти иллюстрации делал для британского издательства «Folio society» в 2004 году. Судя по всему, права у них. И они недешёвые. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2018 г. 12:36
Вы на почте получаете или в пункте самовывоза? Мой личный опыт показывает, что из 117 заказов (на сегодняшний день) я только несколько раз получал отдельные книги из Озона с незначительными дефектами. Но это в пункте самовывоза. Лабиринт же, по почте (у нас нет его ПСВ) почти всегда приходит с какими то дефектами. Нередко критическими. В отличии от... Неприятная лотерея каждый раз. |
| Другая литература > Серия "Мир приключений" (Азбука) > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2018 г. 19:32
Да я и не сомневался. Он на иллюстраторах постоянно в топе, был бы доступным и дешёвым — давно бы обратили внимание. Иллюстрации к "Графу Монте-Кристо" у него интересные. Но опять же, кроме зарубежного издания нигде их не было. Видимо и тут эксклюзив. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательский Дом Мещерякова > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2018 г. 13:35
Начинал он хорошо. Но, как вы верно подметили, серии нередко бросал. Это тоже постепенно сработало в минус репутации.
Вот да. Последние серии вызывали ощущение тягостного недоумения. Ну ладно Джек Лондон — там хотя бы видно, что художник рисовать умеет, хотя как иллюстрации это очень странно, говоря мягко — не для массовых продаж. Но в том же Честертоне иллюстрации это просто глумление какое то над автором и его героями...  ИМХО, понятно, но похоже я его со многими разделяю, раз издательству пришлось продаваться.
|
| Другая литература > Серия "Мир приключений" (Азбука) > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2018 г. 13:18
Он на Иллюстраторах есть. http://illustrators.ru/users/Pisartist?pa... Современный художник. Хороший, правовой. И наверняка недешёвый. |
| Другая литература > Серия "Мир приключений" (Азбука) > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2018 г. 12:55
В "Костре" к "Орлу девятого легиона" очень много иллюстраций Аникина. Довольно неплохих. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательский Дом Мещерякова > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2018 г. 12:13
Он когда только начинал, действительно, был интересным. Тогда мало кто делал качественные детские книги, ну и всякие интересные фишки тоже были скорее исключением. Но потом и Речь и Нигма и Азбука и Махаон подтянулись. Да даже Альфа сделала иллюстрированную Алису лучше Мещерякова! А потом пошли спорные эксперименты с новыми художниками — далеко не всем пришлись по вкусу. (Я вот хотел Честертона прикупить, но из-за диких иллюстраций решил оставить своего старого. Лучше уж никаких иллюстраций, чем такие.) Ну и как итог — передовое когда то детское издательство стало довольно рядовым. Итог налицо. ИМХО. |
| Другая литература > Артуро Перес-Реверте: "Клуб Дюма" и другие книги > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2018 г. 09:30
Согласен.Возможно люди просто устают от довольно мрачной атмосферы серии, поэтому поздние книги цикла начинают казаться слабее. ИМХО. |
| Другая литература > Артуро Перес-Реверте: "Клуб Дюма" и другие книги > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2018 г. 14:31
Один из лучших исторических циклов нашего времени. Если это совершенно не в сфере ваших интересов, то да — ничего не потеряете. Если иначе, сильно себя обделите. ИМХО. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2018 г. 21:26
Я бы Алатристе с огромным удовольствием купил. Его, считай, прилично так и не издавали, а качеству Азбуки я доверяю. Очень хорошая новость.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2018 г. 18:23
Штучные издания серию не портят. Как и переобувки. Вся эта самодеятельность имеет исчезающе малое влияние.
Для большинства — да.
Не читал. Не могу судить. Но ваша популяризация забытых вещей вызывает искреннее уважение.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2018 г. 15:18
Можно и Вилли Кона в оформлении Лит. памятников издать. Были бы деньги и желающие странного. Рамка была маркером увлекательной книги в жанре приключений и/или фантастики. На этом пока и держится её популярность. Как говорится — Сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация на тебя. У рамки репутация была и пока есть. Но, если долго и упорно печатать всё, что в голову придёт, то рамка неизбежно просто станет элементом оформления. Ни о чём.
Вот это и будут сильнейшие. Рамка очень узкий сегмент рынка, не стоит нам обольщаться. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 2018 г. 12:56
Объективно, рано или поздно рынок рамки достигнет перенасыщения. И вот тогда выживут сильнейшие — лучшие. Оздоровление это или нет? В рамках серии оздоровление. В рамках всеобщего блага и бесконечного разнообразия книг — нет. Но я только о серии пишу. А Гомер и Данте не пропадут без рамки. Уверен. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2018 г. 12:50
Перенасыщение это не снижение.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2018 г. 12:36
Да много уже странного и неформатного вышло, что толку составлять какой то абсолютный список? Начни я тут писать конкретные книги, начнётся пустая дискуссия по каждому названию. Просто потому что люди разные и люди любят спорить. Достоин, скажем, Гоголь рамочки? Уверен, что несколько человек будут доказывать, что да — достоин. Есть фантастический элемент и писатель прекрасный. Ну вот вам уже, по такой методе — Кондратьев или грядущий Брюсов. Тут уже упомянутый Гомер просто напрашивается... А к Гомеру, давайте, ещё и Данте издадим? К качеству "Божественной комедии" претензий нет? Фантастический элемент присутствует? Всё — можно в серию! Куваева напечатали? (Отличные книги, бесспорно) Ну а почему Тура Хейердала нет? Он не хуже. Надо и его. В общем, тут можно такой флуд развести... но зачем? Серия отчётливо размывается странным. Или неформатом. И это хорошо. Чем раньше какой-нибудь "абсолютный" коллекционер плюнет и скажет, — Да ну их к чёрту! Буду покупать только самое-самое! — тем лучше для серии. Ведь, если не покупать всё, то нужно ли реально многое? А, если не нужно, то странные для рамки авторы потеряют "инвесторов" — останутся только чистые фанаты. А без "инвесторов" малотиражки странного станут микротиражками (если вообще будут фанатам странного по карману). И микротиражки "неформата" станут вроде "переобувок" — маргинальной частью серии. Рано или поздно перенасыщение серии неизбежно её оздоровит. Вангую. P.S. Для любителей спорить — всех перечисленных авторов — и Кондратьева и Брюсова и Гоголя и Куваева с Хейердалом, ну и тем более Данте с Гомером — я считаю прекрасными. Просто в "рамке" они, как медведь на ипподроме — лишние. ИМХО, разумеется.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2018 г. 10:38
Ну я бы не был категоричен, что "покупать не нужно". Раз издают и раскупают, значит, кому то как раз нужно. Каждый решает для себя сам. Что не отменяет сам факт курьёза в рамках серии. Вот, например
Пока писал — опередили.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2018 г. 09:37
Не в поддельных. Давайте уже определимся, никто не выдаёт современные рамки за изделия Детлита. Никто не ставит на них годы советской эпохи. Любые аналогии хромают и сравнивать книги с монетами бессмысленно. Да, есть люди, которые воспринимают малотиражные "рамки", как своего рода инвестиционные монеты. Правы они или нет, покажет будущее. Но массовые рамки, допустим, от "Вече" — это уже просто книги для чтения в приятном оформлении. Тиражи массовые, цена демократическая, наполнение вполне себе рамочное — отличные приключения и фантастика. Причём, не осетрина второй свежести, а очень даже хорошие авторы. Ну какой смысл отказываться в данном случае от рамочного оформления? Если вас раздражает сам факт схожего тиснения на обложке... ну, не берите. Я вот не люблю кинообложки и стараюсь покупать альтернативные варианты, если есть. Ну так и вы берите старые рамки, если нравятся, а новые книги ищите в другом оформлении. О чём спорить?
Вот тут соглашусь. Самые яростные адепты внешнего оформления, вызывают некоторое удивление. Я уже как то высказывал предположение, что, если издать в малотиражной рамке Таблицы Брадиса, Эммануэль или цитатник председателя Мао (обязательно красный и малоформатный), то и на такую дичь найдутся ценители. Но это мнение я высказывал год назад. А времена меняются. Массовое тиражирование современной рамки постепенно перенасыщает рынок. Явный неформат тоже работает на дискредитацию абсолютных собраний "рамки". Самые ярые собиратели захлёбываются в волнах всё новых и новых "рамок" и начинают покупать выборочно. Что уже говорить об обычных книголюбах. Скоро настанет время, когда "рамочные" книги будут покупать по большей части из-за интересного наполнения, ну а рамочное оформление будет просто маленьким приятным бонусом. Но отказываться от этого бонуса... зачем? Особенно, если содержание соответствует уровню лучших советских рамок. Вот замечательный Челленджер от Миллиорка. Отличные иллюстрации и содержание, прекрасная статься Караваева и интересные приложения. Можно сказать эталонная рамка. Престиж бук делает иногда в хорошем смысле изумительные рамки. Да даже "Вече" — плохая бумага и отсутствие картинок, но отличные и увлекательные тексты — укладываются, если не в букву классической серии, то в её дух. "Рамка" это нестареющее классическое оформление. Своя ниша у неё всегда будет. А курьёзы и спекуляции перенасыщенный рынок скоро похоронит. |