Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Roland23 на форуме (всего: 3513 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
 Отправлено 17 апреля 2018 г. 17:56
ЖЁЛТАЯ Золушки Погремушка. Зачем столько персонажей и их разговоров — не ясно, ведь идея вполне укладывается для повествования с одним героем. В остальном — пресно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2018 г. 17:54
Slad-Ko, а-а-а-а-а, лента поплыла!)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2018 г. 17:45
ЖЁЛТЫЕ Демонология vs фармакология. Оно — замечательный фильм, спору нет. И Скарскард — молодец. Рассказ милый, конечно. Но композиционно — разваливается на куски. Финальный разговор двух чертят совсем мультяшный, сбивает всё в анекдот. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2018 г. 17:43
ЖЁЛТАЯ Девочка из глины, копьё из позвоночника Ворлдбилдинг — один из лучших на конкурсе, без сомнений. персонажи — выше всяких похвал. Образы — замечательные. Но вот сюжет — застыл, как муха в янтаре. Или в глине. Он весьма пунктирный и не ведёт ни к чему. То, что дочь превратится в жену — понял сразу. Брутальность образа главгера на это намекала. Остальное было скорее декорациями. Возможно, автору стоит добавить примерно так 10к знаков, тогда получится классный рассказ. Пока — могу похвалить за многое, но этого недостаточно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2018 г. 17:40
ЖЁЛТАЯ Двадцать Мегатонн Сумбурно и мало понятно. Нас вели по классической серии очередного "процедуала", чтобы в финале подсунуть банальный перевёртыш. Зачем-то использованы отсылки к Шерлоку Холмсу. И социальный подтекст вкупе со "злободневностью" выглядит несколько несуразно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2018 г. 17:31
ЖЁЛТАЯ Двадцать второй, но первый Ооооочень затёртая идея. Да, знаю, я и сам любитель писать про клонов. Но все эти истории про кучу клонов одного человека, которые решают, кто там из них первый — это на самом деле скучно уже. Фишка с зубочистками — забавная, но по факту — никак не сыграла. Девушка — так вообще в прямом смысле Экс Машина появилась. Однако — неплохо обыграна тема. С этим я спорить не буду) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2018 г. 17:29
ЖЁЛТАЯ Генератор страхов Бессмысленно и беспощадно. Автор очень любит слово "располагалось". Если по какой-то причине у него не получается его использовать, то он, скрепя сердце, вставляет в текст "находилось". Из-за этого и прочих стилистических ошибок, трешовый текст про монстров, пожирающих население города, превращается в описание игровых локаций, в ТЗ для гейм-дизайнеров. Ну и все монстры какие-то одинаковые — частично животные, частично насекомые. Хотя животные — это тоже насекомые. Ну да вы поняли. Люди-пауки, носорого-крокодил и прочее. Не похоже на ужасы обычных обывателей. Вот в "хижине в лесу" был классный набор. Но и его нельзя назвать полным (там использовались отсылки к фильмам). А тут — город доктора Моро какой-то. Про сюжет промолчу. Он тут так, для галочки. В целом — прочиталось без особой неприязни, даже запомнилось, но круче "открывающего" момента с маршруткой в рассказе ничего и не было. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2018 г. 17:24
ЖЁЛТАЯ Вспышка Когда-то мне тоже хотелось писать рассказы ради передачи одной-единственной эмоции. Но — быстро понял, что без сюжета и персонажей — это как выстрел по Луне. Даже если ружьё хорошее и целишься неплохо, всё равно не долетит. А тут, честно говоря, дробь мелковата и прицел сбит. Потому как — скучно. Писать рассказ-эмоцию в стиле синопсиса — та ещё задумка. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2018 г. 17:21
ЖЁЛТАЯ Возвращение в Косматое Ну-у-у-у, неплохо, в принципе. Случай в поезде. Но на полноценную историю не тянет — фактически, автор скрывал от нас мир, а потом (красиво, не спорю), его нам показал. Но кроме мира — нет больше ничего. Не тянет на сюжет обычное возвращение из командировки. Но в целом — ругать не хочется. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2018 г. 17:19
ЖЁЛТАЯ БЛЯ Думалось — будет хуже. А тут даже шутки неплохие по тексту встречаются. Но всё равно — "остросоциальность" подпортила повествование. Да и скучновато было местами. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2018 г. 17:18
Ну что ж. Раз "Остров ненужных вещей" прочитал, надо уважить и остальных из Жёлтых. ЖЁЛТАЯ А вы позвонили родителям Ничего так. Местами автор сгущает, думая, что это пойдёт на пользу атмосфере рассказа, но на самом деле — вредя ей. Кое-где стоит "разжевать" посильнее. Плюс — уж очень "шаблонный" компьютерный мир в начале, при этом — полностью лишённый для читателя смысла. Несмотря на это — понравилось. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2018 г. 20:56
Я же пить бросил. Теперь вот трезвости во взгляде прибавилось)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2018 г. 20:43
А часть читателей увидит попытки автора сгустить красок, придать торжественности и драматизма. На одних читателей это подействует, другие — увидят-таки нитки на швах и спросят — а как это СНЕСЛИ остров? И — куда делся мусор, который раньше прибивало к острову? Не важно, — скажете вы. Важно, что девочка исчезла, растворилась в памяти героя и оставила только сладкое воспоминание... А кто-то спросит: разве в мире, в котором роботов просто-напросто выбрасывают — их не должно быть множество повсюду? Почему героя так привлекла мусорная девочка? Если брать аналогию с собакой — то бездомных животных по пути к универу можно встретить целый зоопарк. Ну и напоследок — а на пароме были роботы? Должны были быть (хоть иногда) — так почему главный герой не упоминает, как роботы реагируют на своего мусорного собрата? Не важно, — скажете вы, важно лишь, что все взрослые сидят в своих гаджетах (у-у-у-ух, эти поганые гаджеты!) и не замечают чуда на мусорном острове. Поэтому это не тест на литературный вкус, господа. Это тест на сентиментальность. Готовы ли вы простить крайне сентиментальной истории множество огрехов, или нет. Кто-то — с радостью это делает, для него сентиментальность и есть — Литература с большой буквы. Кто-то даже нарекает этот рассказ эталоном, по которому можно отсеивать зёрна от плевел. Но, к сожалению, огрехи рассказа от этого никуда не пропадают. Прошу прощения у автора, кстати, что так зацепились за его произведение. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2018 г. 18:57
Весьма натянуто и спорно, ну да ладно... На совести автора, короче. Будем считать, что если автор послал рассказ на конкурс — то, по крайней мере для него, тема в рассказе есть. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2018 г. 18:52
Присоединюсь к флешмобу ЖЁЛТАЯ Остров ненужных вещей Во-первых — перебор с красивостями. Некоторые описния ещё можно простить, но другие бьют по таким важным штукам, как фокал. Остров из мусора, невдалеке проплывает паром. Главный герой, глядя в окошко, не только замечает на этом мусорном острове маленькую девочку, но и в деталях её рассматривает, вплоть до дырки в груди и лампочки в этой дырке. Как близко проплывает паром и какого он размера — неясно. Но главный герой замечает и "брызги умирающих волн" у подножия острова, что, видимо, означает, что он и сам робот. При этом, собственно история — потрясающе непритязательна. Она вся состоит из образа девочки-робота, которая строит что-то из мусорных куч. Как эпизод в истории — неплохо. Как полноценный рассказ — ну такое... И, честно говоря, впервые на конкурсе я могу сказать, что не увидел темы. Всего один день — точно нет. Не надо бояться — точно нет. Они существуют? Сомневаюсь. Роботы, как мы видим из повествования, штука вообще не удивительная в этом мире. Итог: эмоциональная зарисовка, состоящая из подробного цветастого описания девочки-робота. Для этого конкурса — было бы неплохо, если бы в нём были хоть какие-то отголоски хотя бы одной из трёх тем. Но я бы всё равно отдал предпочтение "сюжетным" рассказам. Ну а без темы — извиняйте. Не подумайте, что я придираюсь. Образность замечательная. Но весь остальной текст, а также сюжет, фокал и мир — это жертвы на алтаре этой самой образности. Я пока прочитал 2 группы, но и в них встречались рассказы, более совершенные с точки зрения литературы (на мой взгляд). |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2018 г. 15:58
ГОЛУБАЯ «Джеймс Болт — агент «Боль-боль-всем» Этот рассказ настолько особенный, что один остался без битой кодировки в названии. Напоминает комментарии на ютубе от кремлеботов. Этот текст (не могу назвать рассказом) неплохо смотрелся бы в передаче "Класс Народа". Столько плоских вымученных двусмысленностей и сальностей не было даже в Камеди Клабе. Сексизм, ксенофобия, гомофобия и прочие радости консерваторов здесь в каждой строчке, да ещё и покрыто всё это таким толстым и равномерным слоем вязкого юмора, что становится не по себе от испанского стыда. Ну то есть — это не смешно и без пошлых отсылок к вагине британской королевы. А с пошлыми отсылками — это грустно. А с ТАКИМ количеством пошлых отсылок становится стыдно за автора. Настолько скучно написать настолько озабоченный текст — это надо уметь) И да, ко всему прочему — это ещё и самый ужасный фанфик, который я читал в жизни. В целом — не удивлюсь, если этот текст написал сценарист фильма "Гитлер Капут". И там, и тут — фантазии школьника во время весеннего обострения завуалированы самыми дешёвыми беспардонными смехуёчками. Что могу ещё сказать? Разве что: 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2018 г. 15:36
ГОЛУБЫЕ Энергия А ничего так, кстати. Композиционно, правда, первая часть рассказа "перевешивает" вторую. Много полновесных абзацев, подробностей и персонажей. А вторая почти даже без диалогов — просто "озарение" самого тихого на встрече участника. Короткие рубленные предложения. Ну а по поводу энергетических вампиров — это всё забавно, конечно, но довольно поверхностно. Тот самый "профит" остался распылённым, не поверил я в то, что они получают что-то хорошее. Возможно, стоило немного больше "окунуться" в тему. Потому как такой "вампиризм" на самом деле мало напоминате "высасывание энергии", и больше напоминает "высасывание времени", перекладывание ответственности и избавление от негатива. То есть, энергетические вампиры скорее отдают, чем забирают. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2018 г. 15:16
ГОЛУБАЯ Шутка — страшная вещь Кажется, у автора была глубокая мысль, но где-то по пути потерялась. Я не понял финал. Что-то вроде "да пофиг, всех сожрут?" Или что-то в этом роде? Не впечатлён, честно говоря. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2018 г. 14:58
ГОЛУБАЯ Солома
Ахахаха)) Автор, это ирония, или на полном серьёзе? Ладно, сейчас поймём. Прочитал. Так и не понял, насколько серьёзно автор)) Вообще, сам рассказ по своей сути как раз близок к тем листовкам, которые раздавал Елисей. Мол "святой спас грешницу, пожертвовав собой". Сектант оказался героем, а "тусовщица клубная" — неблагодарной шкурой. Напоминает не только сектантские листовки, но и влажные фантазии двачера-хиккана, находящегося в глубокой френдзоне. Сам мир остался мною непонятым. Автор слишком отдалили его от читателя, чтобы удалось понять, происходит ли всё "сейчас", или в каком-то антиутопическом мире. Тем не менее — не скажу, что разочарован. В принципе — история есть, написана вполне себе сносно, есть кульминация. Многие рассказы и этим похвастаться не могут. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2018 г. 14:47
ГОЛУБАЯ Сила страха Хорошо. В принципе, даже весьма хорошо. Автору слегка помешал объём — часть про волчка и клоуна пролетает быстро, а потом начинается война. Но, несмотря на все плюсы, рассказ остаётся всё-таки на территории сказки. Объяснения, логика событий и мира и всё остальное нарочито выведены за кадр. В "Дне, когда поезд остановился" хотя бы были попытки объяснить, но здесь просто — мальчик-супермутант, как Магнето из Людей-Икс, и он раньше боялся, а потом как давай крушить всё и вся — и не было ему преград. Превращение маленького мальчика, боящегося всего подряд, в Бога Войны, идущего по разорванным телам, как по мне, прошло не очень правдоподобно. Но всё равно — весьма. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2018 г. 14:39
Всем доброго дня! Добиваем ГОЛУБУЮ Робот, кошка и маленький астероид Так получилось, что я не согласен с большей частью критиков. Кошка и робот понравились. Неплохая задумка для этакого "шоу". Кошка посылает робота на странные астероиды, планеты и прочее, чтобы скрасить скуку или расследовать преступления. Наверное, будь это пилотная серия — я бы даже скачал весь сезон. Опять же, в речи кошки меня ничего не удивило — ну и что, что ей 60 лет? Это будущее, 60 лет в будущем — это всего лишь зрелость. Это не бабушка из деревни, которая уже всё видела и от всего устала, это вполне себе такая Джесика Лэндж с острым умом и девчоночьим характером. Но вот встреча с литературным персонажем обесценивает весь сеттинг. Ну то есть — а-а-а-а, так вы в эту сторону? Маленький Принц, все дела... Тогда лучше бы подошла "стандартная" команда корабля, не перетягивающая на себя всё внимание. По итогу: сеттинг понравился, а вот его превращение в литературную шутку — не очень. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2018 г. 02:54
Это такой мем. Там люди в определённых позах. Но Слад-ко правильно сказала, там 4 картинки |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 16 апреля 2018 г. 01:20
Подождите. Это же не loss, да? Сейчас ведь что угодно может оказаться loss-ом. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2018 г. 18:04
ГОЛУБАЯ Редкое имя Ну-у-у-у... и что? Это было бы фельетоном, если бы автор добавил юмора, а без юмора это... даже и не знаю, что это. Такого рода тексты обычно для изложений классе в третьем давали. Этакий нейтральный набор слов. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2018 г. 18:00
ГОЛУБЫЕ Раз в вечность Нда... накрутил... Я думаю, можно собрать "грелочное бинго" по этому рассказу. Перевёртыш (даже два) — чек. Персонажи из русской классики — чек. Одноногая собачка — чек. Небесная канцелярия — прямо вот огромный ЧЕК. Но это терпимо. А вот атмосфера "ох уж эти человеки" — не очень. Плюс ещё зачем-то "ангелы по вызову", и деву Марию назвать "Машкой" — тоже странно... хотя ведь её ещё и "юницей" называли, что намекает на то, что автор ббг))) Ну или кто-то его возраста. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2018 г. 17:47
ГОЛУБАЯ Привет из прошлого Немного напоминает "рассказ читателя", присланный в журнал о непознанном. Или в журнал о туризме. Вообще — очень советским чем-то веет. Автор сначала немного нагнетает, а потом тщательно рушит интригу, оставляя, естественно, небольшой клиффхангер в финале. Но всё это как-то мелко. Для приключений — не достаточно самих приключений. Главные герои ничего не делают, только смотрят со стороны (я про детей). Для фантастики — мало фантастики. Для рассказа про детство — мало ощущений, эмоций, описания детской счастливой жизни. В итоге — ни рыба, ни мясо, ни птеродактиль. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2018 г. 17:40
ГОЛУБАЯ Поэзия и правда Стиль очень насыщенный. Иногда — чрезмерно. Отсылки, жаргонизмы и чехарда образов путают читателей. Невозможно понять, какое время в рассказе — недалёкое будущее? Или совсем-совсем далёкое? Почему в космосе действуют и разговаривают обычные солдаты из современности, с их сленгом, запасом знаний и прочим? Плюс — точка зрения сбивается. Начинается рассказ с тревоги, и следим мы глазами главгера, но при этом он постоянно срывается на описания того, что происходит. Хотя темп повествования и детали должны грохотать, как походный барабан. Ну и плюс — я не понял, что это был за инопланетянин, и зачем он вообще. Наверное, не уловил смысла в отсылках. П.С. Зато с "Суббастика" поржал. Одна из любимых книг моего голозадого детства) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2018 г. 17:33
Голубая Поцелуй перед сном Микрорассказы — вещь сложная. Обычно все идут по пути "перевёртышей". Этот рассказ не исключение. Из блох — "окей" показалось посторонним, немного портит стиль. Ну а вообще — оценивать сложно. Понятно ведь, что автор старался как можно короче и забавнее. На мой взгляд — удалось далеко не всё. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2018 г. 16:34
ГОЛУБАЯ Помощь зала Как будто — прочитал первую половину рассказа. Обычно в историях про сделку с дьяволом есть и вторая половина, где Хитрый Дьявол дурачит простачка и забирает его душу (или главный герой невероятным усилием отвоёвывает её обратно). А тут — просто сделка и ничего более. В таком виде рассказ кажется незаконченным. И по стилю — уж очень киношно-американским он кажется, особенно в моменте с баром и пистолетом. Этакое "чтиво для парней". |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2018 г. 16:29
ГОЛУБАЯ Польза вреда Анекдотично и очень "выдуманно". То есть — и проблема, и избавление от неё происходят с бухты-барахты, случайно и неотвратимо. Погремушка. Но пускай. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 15 апреля 2018 г. 16:25
У меня в архиве кодировка сбита, так что, видимо, он потом будет |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2018 г. 16:24
Голубая Передай другому Начало — огонь. Есть и резкость, и идея, и классная интрига. но ближе к половине автор как будто бы растерялся и стал "гулять" по основному сюжету, не зная, на чём сосредоточиться. Я в итоге так и не понял, кто остался заражён, и как это проклятье работает. Но при этом — видно, что автор может, если чуть больше постарается. И да, судя по отзывам, ожидал гораздо большей жести. В итоге — всё совершенно воспитано и с чувством меры. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2018 г. 16:17
ГОЛУБАЯ Наши Мёртвые
*ностальгически шмыгает носом Есть такой роман у Адквисте (по-моему, так пишется фамилия) — называется "Блаженны Мёртвые". Немного напомнило его. По минусам — очень клишированный злодей, и методы у него киношные. Очень уж автор шипперит главных героев, толкает друг ко другу. И зря сделал "повсеместную атаку нежити", теряется масштаб в таких маленьких сценах и лезут в голову ненужные мысли про устройство этих "зомби-слизней", кремацию и прочее. Неплохо, но не более. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2018 г. 16:09
ГОЛУБАЯ На краю Вселенной Ещё один перевёртыш. Читать было интересно, но всё ждал разгадки, отчего восприятие текста было несколько неправильное. В принципе — середнячок. Портит впечатление только страсть автора к упрощению и стремление к нарочитой "картонности". будто бы он постоянно делает пальцами кавычки во время диалогов. Особенно — в именах и названиях. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2018 г. 15:35
ГОЛУБАЯ Красный и Жёлтый Мёртвые мальчики, жертвы маньяка, приходят на помощь к его новой жертве. Делают они это в образах конфеток из рекламы. По пути одупляют, что они мёртвые мальчики — и решают снять с маньяка всю глазурь с помощью ножа и кипятильника (это как вообще?) Вначале напоминает скетч из какого-нибудь "Ки энд Пил". Потом напоминает "Хэппи". Всё в сумме напоминает "Чёрный Телефон" Джо Хилла, только если бы фокус был не на мальчике, а на помогающих ему призраках. Неплохо, но чего-то не хватает. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2018 г. 15:30
ГОЛУБЫЕ День, когда поезд остановился Неплохо. Даже хорошо. Но — не скажу, чтобы отлично. Во-первых — на таком объёме у автора просто не получается "вытягивать" даже шестерых персонажей. Если 2 мальчика хоть как-то ещё выделены характерами (но ооооочень символически), то двое "взрослых" вообще сливаются в одно целое. Да ещё и имена односложные ничуть не помогают. Старик остался черновым наброском, про которого в тексте сразу несколько объяснялок, девушка Катя выглядит, как девушка Катя. То есть, абсолютно не сформировался образ в голове — вот никак. По миру — надо было либо подробнее, либо наоборот — уходить в несознанку. А то автор только подкидывает вопросов с каждой "объяснялкой" — зачем? Достаточно было пары фраз, а потом уже — финальную объяснялку. Иначе мир становится искусственным. Несмотря на это — хорошо выстроен сюжет, его композиция. Грамотно преподнесён финал (композиционно), но эмоциональная струна натянута не полностью. Понимаю, что автор хотел сделать "тихую грусть и ускользающую печаль", но у него и так весь рассказ в этом же эмоциональном звучании идёт, поэтому финал не так трогает, как должен. Надо было чуть-чуть усилить эффект, через призму одного из мальчиков. Как будто оператор отводит камеру от пейзажа с долетающим гудком поезда, поворачивается — и крупный план мальчишки. И он что-то говорит такое, ничего не значащую фразу, но которая вселяет надежду (или убивает её, смотря что задумывалось) — и тёмный экран. Хорошо. Но не дожато. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2018 г. 15:17
ГОЛУБЫЕ Возвращение смиренных праведников Псевдоисторическое слэш псевдобиблейское псевдофентези. Появляется праведник, который обличает пороки, при этом он совершенно неуязвим для всего физического. Инквизиторы его жгут — а он не горит. Потом появляется и решение — дождаться, пока у него не появятся ученики, и не затроллят его до смерти. В принципе — неплохая идея (как по мне), есть, где развернуться. Но вот развернуться у автора и не вышло. Всё какое-то набросочное, пунктирное — начиная от мира и заканчивая персонажами (с коими тут явный перебор). Хорошо бы сосредоточиться на основном, на паре персонажей и на главной сюжетке, а не прыгать от события к событию, меняя набор действующих лиц во время антрактов. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2018 г. 15:12
Ну что ж. Хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо — сделай это сам, да? ГОЛУБЫЕ БОЙСЯ Перевёртыш чувствуется с первых строк. Считывается мгновенно — что-то автор путает. Главные герои — точно не люди. Я ждал, что они — мутанты, или зомби, или (логичнее всего) — призраки, как в "Других", но всё оказалось банальнее. Да-да, люди — мрази, смотрите, какие человеки твари, и какие кошечки — няшечки. Интересно, а как мама объяснила сыночку, почему она съела его братика, своего последыша вместе с плацентой (ну к примеру)? Не все кошки так делают, я знаю. Но и не все человеки кайфуют от сжигания котят. Короче — рассказ в пользу бедных. Наверное, автор хотел "разбудить" что-то в читателе, мол "люди, будьте людьми!" Но как по мне — вышло однобоко и несправедливо по отношению к людям. И не справедливо по отношению к котятам. Единственное что — про Шрёдингера отсылка неплохая, но этот Шрёдингер сейчас в каждой бочке затычка. И, раз уж на то пошло, не верю я, что так думают кошки и котята. Слишком по-человечески они думают и общаются. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2018 г. 11:05
Ефим, мои искренние! |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2018 г. 19:46
Дорамун, отлично пишете. Приятно отзывы читать (хотя я даже рассказов не читал). Продолжайте, пожалуйста, в том же духе. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2018 г. 19:36
Знаете, что меня удручает? Мне казалось, что русская фантастика (в отличие от многих других аспектов культуры) шагает весьма ровно и не отстаёт от остального мира. Я часто беседую на форумах и в соцсетях с любителями фантастики на многочисленные темы и вижу, что среда не просто развивается — она бурлит и живёт, действует и растёт. Ведутся споры о том, являются ли тейлкиллеры новым "мистическим реализмом", жарко спорят о становлении супергероического сказательного эпоса на примере Марвел и ДиСи. Рассуждают о превращении постапокалипсиса в "имитацию реализма". На ютубе набирает популярность канал "Новое Странное", в котором разбирают самое молодое и набирающее силу течение "нью-вирда". В литературе оформляется "вирд-фикшен" — да так, что недавно появился первый русский журнал, полностью посвящённый "вирду". Массовая культура со всех ног переобувается в постиронию и "новые взгляды", "Оскар" достаётся "Форме Воды", которая является стопроцентным "вирдом". "Ближний прицел" трещит от "Чёрного Зеркала" с его "техносатирой", киберпанк на глазах вырождается в фансервисную жвачку для школьного возраста вроде "Видоизменённого Углерода", Спилберг пытается прицепиться к культуре "гик-фикшен" и все вокруг до синяков колотятся в четвёртую стену. А потом захожу на Фантлаб, который я крайне уважаю, и вдруг вижу людей, которые рассуждают о том, что "сказки" — это не "фантастика" и становится смешно. Всё это так примитивно и глупо, что даже спорить по-настоящему не хочется. Это же насколько надо оторваться от реальности, закостенеть и не замечать происходящего вокруг, чтобы быть таким динозавром? Насколько сильно надо себя загнать в узкую межжанровую щель, чтобы не долетело ничего из реального мира? И как же надо не бояться выглядеть идиотом, чтобы прийти на серьёзный конкурс и поднимать такой вопрос, который прямо кричит "РЕБЯТА!!! Я НИ ЧЕРТА НЕ ШАРЮ В ФАНТАСТИКЕ!!!" И хочется начать что-то объяснять, но потом понимаешь, насколько много всего придётся объяснять и насколько сильно он отстал от понимания жанра, что лень вновь пересиливает и машешь рукой. Таким не объяснишь. Как говорится — "можно привести коня к водопою, но заставить из него пить нельзя". Пускай загибается от жажды, коли хочет. Пока рядом шумят водопады. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2018 г. 18:27
Бодихоррор, например? Ну да ладно, всё с вами понятно. Указывать, как писать отзывы я вам и не собирался. Вы всё равно показательно и громко отказались их писать, а потом ещё и показали своё полное профанство в жанровых определениях. Вы тут всерьёз цитируете определения с Википедии. Я тоже, пожалуй тогда, процитирую одно определение.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2018 г. 17:27
Вот да. А в последнее время вообще — сплошь смешение жанров. Ну вот "ВАЛЛ-И" — это фантастика? Да. А сказка? Да. Как и все другие мультики "Пиксар". Или "Волшебник страны оз" — тот вообще является политической сатирой, завёрнутой в детскую повесть. Сказка — всего лишь стилистическое определение. Как нуар. Если вы используете набор стилистических инструментов умело — ничего не мешает вам разговаривать о важных вещах, выписывать сюжет не хуже, чем в НФ и развивать фантдопущение в картину мира. А в неумелых руках и "твёрдая социалка" превратится в бездарную агитку, в которой даже дети увидят скуку и фальшь. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2018 г. 16:41
Не "Скрытый", а кнопка "Ссылка". там пишешь текстом что-то вроде "ссылка вот тут", а в другое окошко прячешь саму ссылку. Вышлядит всё это вот так |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2018 г. 16:19
dokktor, плиз, спрячьте ссылку под текст. Экран рвёт. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2018 г. 14:56
sindrom777, а что вас смущает? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2018 г. 14:53
Констатация факта))
вот это выражение требует, например, более подробной аргументации. Я прочитал 19 рассказов и не увидел ни одного "без темы". У вас — чуть ли не все такие. Значит — либо у вас странные понятия того, как именно тема должна быть представлена в рассказе, либо очень странная группа.
Вот тут непонятно ваше отношение к "общечеловеческим ценностям" и прочей "мерзости" с "эстетической" точки зрения. Создаётся впечатление, что вы просто не любите некоторые жанры, и отказываетесь их воспринимать. Это ваше право. Но просьба к модератором избавлять конкурс от тех жанров, которые вам не по нраву — довольно странная. Больше напоминают просьбы звонящего на радио "убрать из эфира весь этот дьявольский рок-н-ролл, потому что это не музыка совершенно!" Или как если бы аллергик пришёл к владельцам ресторана и попросил убрать из меню все блюда с орехами. Зачем они нужны, если я их не ем? Я вот ем мясо. Оставьте уже только мясо в меню, всё остальное — не еда. кто это вообще ест? В печку! А соевое мясо — вообще не еда, это имитация! Кто такое ест? Запретить срочно во всех ресторанах! Вот я и говорю — странные у вас "грани". При всём уважении, конечно) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2018 г. 14:42
По качеству написания, стилистике, интересу при прочтении и ярким персонажам. Грань — только возрастная. Я могу наслаждаться хорошей историей даже для дошкольного возраста. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2018 г. 14:35
Всё верно. Буратино — это фантастика. "Искусственный Интеллект" — это фантастика. "Приключения Электроника" — это фантастика. Не понимаю, где именно у вас проходит грань. Хотя у вас вообще много граней непонятных. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 13 апреля 2018 г. 13:47
В целом по ФИОЛЕТОВЫМ - очень много стилистики, очень мало сюжетных вещей. Не скажу, что разочарован — есть неплохие вещи. Хоррора мало (практически отсутствует). Больше всего — мистического реализма, небесных канцелярий, сюра — вот этого всего. Много перевёртышей. Оценивать группу пока не могу — потому, что не читал остальные. |