Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Roland23 на форуме (всего: 3513 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 31 января 2012 г. 02:02
Нет, не удержался таки Серая. Ангел
АААА!!! ГОВОРЯЩИЙ ПУЛЕМЁТ!!! И ОН ЗНАЕТ, ЧТО Я ЗНАЮ!!!
Шикарно
- Бабы! Куда подевались бабы?
Загадка исчезнувшего морфина раскрыта!
Товарищ сержант! Я не расслышал — а когда стрелять?
Но сил найти силу не было, и обессиленый от усиленых поисков Гуди без сил свалился наземь, силясь дышать.
Да, да! Всё ради деток, мать их! В общем и целом, с главным героем происходит примерно то же, что и с переводчиком в "Спасти Рядового Райна". Вначале трусит, потом злится и как давай трубу всем шатать — кровь, кишки и, как следствие — смерть на руках ангела. Это я говорю — как следствие. Там всё логично. Честно-честно. Он же священник, я не говорил? Редактировать надо более вдумчиво. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2012 г. 01:43
Каллипсо, жёлтая — про парня Стива, Господин волшебник, Разлитая вода. Серый (из того что прочёл) — Угрызенцы и Враг Человеческий Насчет вопроса — да, я, видимо, чего-то не так понял.)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2012 г. 01:39
Ещё один серый - и на сегодня всё Размен
А сам он, сам — чёрный, да?
Вот было б смешно, если б вдруг "Позвольте! Но я никогда не был ни в Лондоне, ни в Мадриде, ни в Риме, ни в Берлине, ни в Цюрихе, ни в Вене!" "Серьёзно?" "Ага" "Б****ь!"
Для позорников, которые не знают французский, так и быть, переведу:
Учите французский, будете умным, как я.
Главный герой с лестницы упал или по граблям пошёл?
Оу май гад, я просто в восторге. В конце рассказа герой топит свой КПК и так этим огорчается, что самоубивается, испортив в отеле простынь. Автор — пишите, пишите, пишите. Пока что — косяк на косяке, но вскоре это пройдёт. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2012 г. 01:11
Каллипсо, там вам модераторы в конце недавнего сообщения приписку сделали — вы дали два отзыва на одно и то же название, видать копипастнули неправильно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2012 г. 01:10
Ещё немного серой перед сном Соло Крутой байкер мочит негроидов и, цитирую, тратит деньги на проститутку биологического женского пола. Его все боятся, он — никого. В финале он уезжает в закат на квадроцикле. Полная феерия, короче. Утопия Компьютер захватил власть над миром и всем настал полный Шаббат. Главный герой кушает и ждёт, пока его казнят — он пил вино, когда вина пить было нельзя. Обрезан он или нет — история умалчивает. Прометей Предвечный
автор зря остановился — у человека ещё много органов, которые ничего не смогут теперь сделать.
Надеюсь, это у автора шутки юмора такие.
Вот он! Ребята, вот он — инопланетянин моей мечты!
Хмм....
Больше всего такие предложения напоминают мне то, как в любительском кино непрофессиональные актёры случайно утыкаются взглядом прямиком в камеру. Как-то неловко становится. Слабо, но просветы случаются. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2012 г. 00:03
Каллипсо, у вас там непорядок с одними из предыдущих отзывов |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2012 г. 22:33
Серая группа Кочевник Очень, очень много магии. не люблю я, когда её столько. Голые танцующие девочки порадовали, тема сисек раскрыта. Главгерой — этакая смесь между Роландом (не со мной, а с тем, что из "Тёмной Башни") и Ведьмаком (ох уж эти волосы с проседью). Написано хорошо, добротно, читать интересно. Но как-то всё по-юношески, с максимализмом. Хотя, для фентези это, скорее, плюс, чем минус. Враг Человеческий Всё хорошо. Почти. Герои интересные, события — на уровне реализма, мир интересный, тема хороша до безобразия. Только подача слегка подкачала — когда начинается этакая "сводка новостей" перестаёшь за кого-либо переживать. Но зато финал блеснул, всё как надо, последние слова — действительно последние, а не абы что. И вначале — немного напоминает Трансметрополитан. Но это, видимо, только мне. В тенях большого города Городское фентези, опять отдающее Гейманом, что не может не радовать. Парочку раз рассказ сильно провисает (особенно уныл флешбек ГГ), сильно не хватает диалогов. Девочка-готка вообще не прописана, хотя является чуть ли не ключевым персонажем. Язык порадовал, читать приятно. Угрызенцы Напомнило почему-то рассказ с прошлой работы про славу на один день. Вполне неплохо, сюжет — ярок, интересен, смешон, остроумен и прямо-таки конфетка. Но опять, как и во многих рассказах — никаких персонажей, только проходные. В общем — неплохо, но могло бы быть и получше. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 30 января 2012 г. 22:23
Между ГГ и женщиной)) Вообще, если бы антогониста сделать опасной роковой женщиной — было б веселее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2012 г. 22:17
Добиваем Жёлтенькую Хане-Потрошительница Как-то всё сумбурно и недобито. Я про развитие, а не про описание идеи (сорри — фантдопущения). Вроде бы бодренько, даже вот и экшн есть, а персонажи все — проходные. Зачем вот было заливать кипятком десантника? Ну или зачем тогда было о нём столько всего рассказывать? И финал просто-напросто унылый. Топ возможен. Советник Иванов Написано вяло, но грамотно, почти профессионально. Сама идея — что-то вроде доброго анекдота, что не может не радовать, но, опять же, автора гораздо более интересовали фантдопущения и техподробности, а не персонажи. Иванов, как и следовало человеку с такой фамилией, оказался серой ниочёмной личностью. Из другой группы, может, и вышел бы, но из этой — нет. Только змеи... Интересный главный герой сразу же добавляет плюсик. Опять же, язык хорош — не даёт заснуть читающему. Но как-то не переживаешь за кого — вот оно что. Как-то без разницы, кто там и кого. Добавить бы любовную линию, хотя бы... или ещё чего. А то как-то пусто. Но внятно, что уже хорошо. Фантасмагория Весьма похоже на "Звёздную пыль" Геймана. Персонажи опять проходные, главный герой стандартен и не привлекает внимания. Описание волшебного мира — это что-то с чем-то. Такое чувство, что смотришь малобюджетный фильм — только-только должны появиться спецэффекты, а всё ограничивается ударом по голове и местной больничкой. Если пишите про сказочную страну — так будьте добры писать сочно и красиво! К тому же — слабая вычитка. Вначале старик оставляет записку "не корми медведя мармеладом". Весь рассказ думал, когда же медведь мармелада начнёт просить? Так и не попросил. Финал... я было думал, что места не хватило — черта с два. Может, писалось в последний день? Зачем так быстро-то? Или надоело? Но в целом мне рассказ понравился. Читал с удовольствием. Фантазия и талант присутствуют. Но название — просто писец. Божий Промысел Автор, видать, служил в армии — много, очень много не всем известных жаргонизмов и подробностей. Начинается бодренько, прямо-таки боевичок, но скатывается в идиотскую философию, а оттуда — вообще в шахматы и в попросту жалкий финал. В общем, мимо. Хотя надежды-то были. Господин Волшебник
Главные герои рассказа похожи на белых офицеров в осаждённом красными городе — они ещё соблюдают какие-то внешние приличия, называют друг друга на вы, делятся на волшебников и коммендантов, но на самом деле все уже только и ждут, пока вся эта хрень не закончится. ГГ является этаким "серым кардиналом" и якшается и с теми, и с этими, но что со всем этим делать — не знает, поэтому просто пьёт, смотрит издали на бывшую жену, которая кидается в него горшками и всем подряд говорит, что всё будет хорошо, хотя давно уже знает, что всё будет плохо. Атмосфера в рассказе — прямо хоть кисть в неё окунать да окна замазывать, чтобы свет не слепил. Частенько бывает смешно, особенно порадовали письма солдат. Персонажи на самом деле разговаривают, а не говорят то, что от них хочет автор. Короче, зачёт. Вообще, жёлтая группа гораздо сильнее, чем красная. Если бы их объединить и сделать общий топ — ни одного "красного" там не будет. Сильные жёлтые: Стив, Разлитая вода, Господин волшебник Приличные жёлтые: Советник Иванов, Только змеи, Хане-Потрошительница, Дождь из червей, Сказка о дракошке, Фантасмагория, Одиночество вдвоём Перехожу к серой |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2012 г. 16:45
Продолжаю с жёлтой Дождь из червей
Что за чёрт? Вроде же не было до этого таких косяков, а тут – на тебе!
Ну чтоооооо такое, а? Начал за здравие, а чем ближе к концу – тем за упокой всё больше. В целом – весьма хорошо, бодренько и со вкусом. Стиль есть, язык есть – опыта маловато. Будь моя группа – взял бы, наверное в топ. Разлитая вода О, вот это просто прЭлЭстно, просто очароватЭльно! Действительно хороший, твёрдый рассказ, написанный толковым, серьёзным автором, не разменивающимся на дешёвый пафос и прочую белиберду. Ярко, клёво, весело. Идея поместить Тайлера Дёрдона во времена Гражданской войны – это вообще блеск, оч. круто. Скорее всего, это финал. Реформа Берём первый абзац и оставляем в нём только прилагательные. Получаем вот что:
На мой счёт – явный перебор. Хотя это я, мне вообще больше глаголы нравятся…
Брови тоже были, как я понимаю, лысыми? Надо было использовать слово «безволосый» или подобное ему. В общем – слабовато. Слишком много изумрудного, золотого и всякого такого. Рассказ, как таковой, не закончен. Что выбрал Император – Загадка Загадок, и не дано смертному её познать, так, что ли? Лучший враг
Файт Клаб, все дела? Скучно написано. Серо. Всё, что происходит вокруг главного героя, самого героя никак вообще не цепляет. Водка вместо валюты – вообще абзац. Да и, честно говоря, сюжет сам по себе не обоснован никак. Сказка о сандаловом дракошке Неплохо так, весело и со смыслом. Несколько поверхностно, на мой счёт, но в целом – забавно. Курсив в финале определённо лишний. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2012 г. 14:48
Жёлтая Про парня Стива и его друзей-зомби Ну наконец-то настолько аппетитная вещица. Стив идёт по Америке, смотрит на солнце, разговаривает с психами и рассказывает легенды нового мира. Про парня, которого загнали на крышу, и ему пришлось питаться голубями, про слабоумную монахиню, проповедующую толпам зомби, про скромного парня, у которого в фургончике, помимо прочих трофеев, — чучело поп-певички, и т.д... Если бы это было начало книги — я бы стопроцентно купил бы. Очччччень хорошо. Автор молоток. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2012 г. 01:23
Эгалите Ненавижу я политику. Рассказ больше похож на статью. Местами забавно, местами — скучно. Хорошо, что он короткий — был бы на 20-ку я бы точно не дочитал.
Скоро и до вас дойдём |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2012 г. 01:04
Окей, переходим к жёлтым. Защитник Первое, что бросилось в глаза — пропущенные запятые. Прямо в таких местах, где их пропускать ну вовсе не рекомендуется. Нда. Рассказ написан для того, чтобы поучаствовать. Поздравляю автора с участием. Горячий, хе-хе, противник Ну что это такое? С чем его есть? О чём здесь писать? Бог, который забыл пароль. Э-э-х... Одиночество вдвоём А вот это неплохо, неплохо. Напомнило Желязны. Было у него довольно много таких рассказов. Написано тоже вот хорошо... В общем, возможен топ и всё такое. Пришедшие с миром Коряво, конечно, но смело и интересно. Из группы, скорее всего, не выйдет, но впечатление после себя оставит |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2012 г. 00:38
Добиваем Красную По нитям сна Написано твёрдо, как у школьника на экзамене. Сюжет интересный, лично мне хотелось узнать, чем же там всё закончится. Но, видимо, рамки конкурса не дали автору развернуться — всё скомкано, сжато, обрезано. Лучше бы не обрезать, а написать полноценный рассказ — и на внеконкурс. А сюда что-нибудь поменьше. В общем и целом — неплохо. Электрическая весна Девочка-робот. Множество иностранных слов и текстов из песен. Рваные абзацы. Эпитеты. Какая-то недозрелая мораль. Зря выбранный стиль. Неплохой, но сбивающийся язык. Правильно написанное имя известной русской певицы. Не моё это, поэтому судить не буду. Но и в топ не возьму. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2012 г. 19:29
Минус на минус даёт...
Крутые мужики. Всякое такое. Чего-то она не особенно растроилась, нет?
Ох уж эти шестиногие хованы!
Кантарской гвардии — троекратное УРА! УРА! УРА!
АХХХАХАХАХАХАХАХАХА! ЗАЧЁЁЁЁЁЁЁТ!
Вот у неё зенки-то небось были.
хммм. а если ты погиб во время аутоэротического удушения? В общем, очередная история про Чёрного Властелина. Единственный интересный персонаж — это туповатый помощник главзлодея, а всё остальное — это горы картона. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2012 г. 19:07
Всё ещё розовощёкая Красная Своей дорогой Ох и не люблю я славянское фентези со всякими бросившими ратное дело кузнецами, Перуновскими столбами и хазарами. Смысл рассказа — Как мужики с упырями на болотах воевали. Написано бодро, экшен неплох. Но вот персонажи все на одно лицо, и говорят по одинаковому, и вообще и вообще. Может, и в топ, если ничего больше не порадует. Канат Хорошо. Умело составленные предложения не могут не радовать такого фанатика, как я. Недобор присутствует, но всё равно — сочно, свежо, образно. Зачёт. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2012 г. 18:35
Красная группа Последний новый день Много пафосных разговоров и ненужного шлака, но в целом — неплохо. Разве что скучно донельзя. Платяной взгляд на жизнь Только начал читать, а уже хочу похвалить автора.
Вот до этой фразы автор ни разу не говорит о времени, в котором всё происходит, но я, почему-то с самого начала знал, какая это эпоха. Грамотно подобран стиль, вплоть до имён. Эт молодца.
Надо бы определиться. Разведёнка, вроде бы, всё равно называется миссис, нет? Я, возможно, путаю.
Не первая опечатка, поэтому, я полагаю, автор ограничился единственной вычиткой. Не успел что ли? Чуть позже: восклицательные знаки! Используйте их! но в крайне редких случаях!
Мо-ло-дец! Вообще, напоминает раннего Кинга. Добротный, хороший хоррор. Автор талантлив, рассказу зачёт. Только вот с названием, конечно... ну да ладно. оставляю на совести автора. Пусть колокольчики звенят Написать добрый рассказ на самом деле гораздо труднее, чем кажется. Идея хорошая, стремление похвальное — но автор попросту не потянул. А жаль. И опять этот чёртов курсив! Лунная дева Типично, стандартно, но мило, да. Если бы этот рассказ написал какая-нибудь знакомая мне девушка, то я бы, наверное, ею заинтересовался, стал бы говорить всякие приятности и т.д. Именно такие простые, но милые рассказы мы ожидаем от простых, но милых девушек. Но, конечно, слабо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2012 г. 17:41
Красная Слишком Человек О, вот это прямо-таки хорошо. Очаровательно прямо. Даже по-детски нелепый стиль повествования придаёт какого-то шарму рассказу. Хорошо, действительно хорошо. З.Ы. Краааааб Пипл! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2012 г. 16:44
Продолжаю читать Красную Нашествие Курсив в самом начале пугает.
Ощетинилась стоглавая вошь)))
хммм....
Мммм, какие мы красивые!
Почему-то вдруг показалось, что я не рассказ с конкурса читаю, а слушаю русский рэп. Перекрестился — вроде бы пропало.
Сычём крикнул, я полагаю?
аххахаха! Комбенизоны, господи, они-то тут причём)))
Эмм, это солдатский жаргонизм для отступления?))
Как играет аккордеон? Отчего трава зелёная? Я к такому вот тоже готов не был. И, кстати, Бонни — это ведь женское имя, нет? Короче, глупость какая-то. Написано штампованно, но это ладно. Сама идея, сам сюжет настолько слаб, что его никакими красивостями не выправишь. Грустная история мадам Штовски Какие-то бредовые вещи людям в голову приходят, честное слово. Пульс живой Вселенной
На кой чёрт гулять под проливным дождём?
ололо
От таких слов младенец Иисус плачет.
Ну почему, почему же я заржал?! Скотина я бесчувственная, вот почему. Написано неплохо (хотя с орфографией беда, конечно). Много ненужных подробностей, излишних красивостей. А так ничего. И да, кто такой этот Марк Уолкотт? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2012 г. 15:13
О-о-ох. Страдая похмельем, добрался таки до компьютера. Почитал, что написали. Похихикал. Пора бы и мне чего-нибудь оценить. Итак, начнём с красной. Марко и Петра Чё-то я с похмелья туго соображаю. Ни фига не понял. Вначале долго-долго перечисляются языки, потом тема с клонированием (?), потом — вообще Хранитель... Люди эти дурнопахнущие... Короче, не понравилось, да и бог с ним. Бронто Написано неплохо, иногда даже пробивается какой-никакой юмор, но финал был предсказуем в самом начале, да и отсутствие персонажей с именами (помимо самого Бронто) всё-таки утомляет. Но неплохо. Честь Вот нахрена столько курсива, а?
Как я вот такое вот люблю. Ну, в общем, я мстю — и мстя моя ужасна. Почему Земляне за столько лет не смогли выучить язык аборигенов и... а, к чёрту. Попросту скучно. Посмертная миссия спасителя
Хе-хе. Уже нравится. Рассказ — практически конфетка. Чёрный юмор, правильный слог, мужик с винтовкой отстреливающий собак, а потом и людей... Весело, грамотно, зачётно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 января 2012 г. 17:11
А "из рук Феликса" — это про ракеты земля-воздух?)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 января 2012 г. 17:06
Или, наоборот, лишняя — "Однажды, дважды уже никогда". Про страдания вампира-гомосексуалиста.
Рахасос, тогда уж))
То, что одни с картошкой, а другие — с вареньем. Главный герой тогда с творогом.
Видать, рассказ про реинкарнацию
лично я буду разачарован, если выяснится, что нет |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 25 января 2012 г. 16:19
Чего-то там пока ничего нового нетути Лично мне понравились названия Вареники — в контексте темы, выйдет, думаю, забавно Внеземной персиковый — просто красиво Иммигрант — чё-то ирландское вспоминается Охота к перемене лиц — просто хорошо Пасьянс из карт Таро, разложенный парнем по имени Стив в мире победившего зомби-апокалипсиса — не знаю, почему, но доставило Покер с двух рук — тоже грамотно Сказка о сандаловом дракошке — так честно заявить в названии о пушистости — это уже сильно Слишком человек — тоже да Электрическая весна скорее всего, чушь, но почитать, думаю, стоит А не зацепили сильнее всего эти: Ангелы здесь не живут — прямо как книга Роя Горячий противник — ммм, софт порно? Ещё один апокалипсис — ещё один рассказ про ещё один апокалипсис Жарким июльским утром — опять софт-порно Зачем людям мозги — чтобы думать. тема закрыта. Земля №1677 — а я вот учился в СОШ №1913, поэтому не оценил Из рук Феликса — надеюсь, речь о котлетах Имя нам — легион — заезженно так, что мочи нет К вопросам человеческой морали — это в стиле "Вот вы говорите антимир, антимир". Не люблю публицистику Минус на минус даёт... — многоточие в названии вообще передёргивает Мотыльков надо кормить — звучит, как оправдание Не написанный роман — хммм... может, конечно, и специально, но всё же настораживает Однажды, дважды, уже никогда — женский роман какой-то. Ешь, моли, любись. Фантасмагория (Муза — Ф — азуМ) — это вообще ни в какие ворота уже ну и доставляют ещё названия рассказов, будто с нового альбома какой-нибудь "Арии": Track 1. Враг человеческий Track 2. Дождь из червей Track 3. Инквизитор Track 4. Исход Track 5. Каменное слово Track 6. Люди и нелюди Track 7. Найти врага Track 8. Начало пути Track 9. Песнь песков и праха Track 10. По нитям сна Track 11. Под тенью звёзд Track 12. Рахас Track 13. Своей дорогой Track 14. Слово и дело Track 15. Соло Track 16. Страха смерти больше нет Track 17. Утопия Track 18. Хранитель Track 19. Честь Track 20. Чужими руками Bonus: клип на песню "Рыжая жопа, что смотришь"? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 января 2012 г. 18:44
Ну, на прошлой бывало и такое
Надо же, как здраво.
Так "Папа Римский — охотник на вампиров-лесбиянок и друг его Путин-педофил" — ваше произведение? Со святынями надо поосторожнее. Можно, конечно же, и каблуком по постаменту, но грамотнее сделать всё это в метафорическом плане, намёками. В открытую — это уже, скорее троллинг. Ну это я не лично про Вас, а так, в общем. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 января 2012 г. 18:22
Ммм, собрались загрызть насмерть всех бедных школьниц, не умеющих грамотно составить предложения? Похвально, конечно, но не слишком ли у вас энтузиазм зашкаливает-с? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 января 2012 г. 17:51
На внеконкурс ещё раньше послал. Может, успею второй написать, но точно ещё не знаю |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 23 января 2012 г. 17:35
Всё, на конкурс отстрелялся, можно теперь и делами заняться |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2012 г. 00:20
На внеконкурс написал и отправил теперь надо и на основной |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2011 г. 18:11
Я так много никогда ещё не писал, поэтому в конце пустил всё под откос))
Ну да, я просто стебался над "шизофиналами", когда раскрывается ужасная правда и прочее. Пожалуй, исправлю.
А чёрт его знает. У меня вообще слабо с описаниями технических подробностей, нет у меня вкусного антуражу. В последнее время думаю, что надо бы переписать и добавить кучу всяческих японских словечек, типа Япония рулит миром и все пользуются её техникой. В общем, спасибо за отзыв) будем исправлять |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2011 г. 18:05
demihero, в принципе, согласен. Но где-то провисает. Жюри — это, в первую очередь, люди, к которым другие люди испытывают уважение и доверие, позволяя судить их споры. К предыдущему составу жюри (не ко всем, а к части) лично я не могу испытывать ни того, ни другого. Но вам виднее, у вас в таких делах опыт. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2011 г. 17:58
Хорошая ава. Так пойдёт?)))
Чарльза Буковски, Кормака Маккарти, Фланери ОКоннор и Харуки Мураками. Вот только это не особенно реально. Почему бы не поменять вопрос на "Кто бы хотел стать участником жюри"? Может, Маккарти откликнется? А если честно — то я бы сказал, что Рахметова и БэБэГэ, но не скажу. Уж очень хочется с ними побороться. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2011 г. 17:47
Какой смысл ставить меня в жюри, если я и так и так напишу отзывы? К тому же у остальных фантлабовцев моя манера излагать вызывает отнюдь не позитивные эмоции. За предложение спасибо — очень польстило, особенно от Вас, но в жюри я, конечно, не пойду — уж очень хочется поучаствовать.
Ну, эту кандидатуру я более-менее поддерживаю. Товарищ, конечно, склонен к троллингу, но здравые мысли нет-нет да проскакивают. И ещё: по-моему, каждый из членов жюри, раз уж согласился взять на себя такую обязанность, должен высказаться по каждому из рассказов-финалистов. Это как минимум. То, что произошло на прошлом конкурсе, было, конечно, ни в какие ворота. Я лично удивился, как товарищи финалисты вытерпели всю эту высокомерную снобскую херь, задвинутую некоторыми жюристами. Не можешь написать трёх слов про рассказ — иди дальше фапай на Лукьяненко, а не лезь в жюри, показывая всем свою несостоятельность. Так что, я думаю, весь состав этой работы должен присягнуть на библии что будет честно выполнять свои обязанности даже если рассказы им не понравились. Хотя нет, ОСОБЕННО если рассказы им не понравились. И, кстати, не стоит набирать весь состав из циничных прожжённых нуаровских негодяев. Предлагаю сохранить принцип "хороший коп — плохой коп". А то конкурсанты — они всякие бывают, и очень мало рецензентов пишут положительные рецензии, а для некоторых авторов, особенно начинающих, это ну очень важно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2011 г. 23:03
Ох, и в 97 тоже ж надо! |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2011 г. 23:02
Понадобилось каких-то три недели Тема была "Игра на выживание в Японии", но, с вашего позволения, я отнёсся к ней весьма вольно Всем киберпанк, пасаны! З.Ы. 69 кусков с пробелами |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2011 г. 22:57
"Игра на выживание в Японии" звучит гораздо интереснее, чем просто "игра на выживание" Я в деле |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2011 г. 21:20
Ай спасибо хорошо положите на комод! Офигительно, честное слово! Я в начале начал писать нечто подобное, но быстро заглох, но у меня тоже был в тексте герой, фанатеющий от команды "Ноттингем Форест". Из того, что я читал в этой теме, это, пожалуй, лучшее. Так и знал, что стоит оставить на потом.
Конечно изменим. Пусть там на 4 работе размер ограничивают. Это я как заинтересованная сторона говорю. Загадывайте, Рахметов. У меня пока 60 тысяч знаков, и, думаю, будет ещё тридцать — уж очень что-то по осени лезет). Как допишу — сразу выложу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2011 г. 15:41
да черт его знает, может и повесть.
Бу-ха-ха! Горбатый Лес! А как же бедняга дева Мериан? Как стёб — неплохо, но тема, гхм, сисек не раскрыта) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2011 г. 13:11
Оох, запаздываю. Но дело движется. В этот раз решил попробоваться в юморе. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2011 г. 21:37
Ну окей, тогда давайте не спеша, в течении недельки. Я, наверное, за уик-энд напишу, и в понедельник выложу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2011 г. 00:27
РОБИН ГУУУУУД! Сто пудов! Всегда хотел написать что-нибудь про Робина Гуда. Кто-нибудь со мной? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2011 г. 00:23
Аааа, чё-то скучно. Антибиотики всю жизнь поубивали. Давайте что-ли ещё что-нибудь напишем. Тему я щас дам |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2011 г. 22:26
И? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2011 г. 13:02
В лЕтИратуре, тогда уж. Думал ещё а на о сменить, но решил, что аообще никто не поймёт.
Фак еее!
Как я могу быть против? Дерзайте!
Вы — Цефтриаксон. Жду с нетерпением. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2011 г. 23:55
Кстати, я считаю, что в предыдущей битве победил Рахметов со своим "Равнодушием", и следующую тему загадывать именно ему. Жду с нетерпением. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2011 г. 23:53
Спасиииииибааа! Цефтриаксон, я к тому, что ваши заявления несколько пусты, так сказать. Если быть точнее — хотите отметить чьи-то ошибки — отмечайте. А то, что вы делаете — это просто брюзжание, которое никто всерьёз не воспринимает. Я в том смысле, что если вы что-то понимаете в летиратуре, то, будьте добры, докажите это. Скажите, что вам не понравилось, и почему — и скажите, как это улучшить. Тогда вас начнут слушать. А пока что вы так ничего не сказали. На периферии что-то звенит, а так — пустота. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2011 г. 19:38
Я ж говорил — сырь
Вначале — слишком много повторений. Уставший от своих усталостей усталый ангел и всё такое. И название как-то чёрт его знает. Мягкий рассказ какой-то. Наверное, действия просто маловато.
Хорошо, похоже на Амбер какой-нибудь.
Мне одному пришли в голову грязные мыслишки?
Ммм, и как?
Вы слишком добры к Лукьяненко
Не понравилось штоле?
Кому? Кому?
Хмм, вы имеете ввиду только мужской пол? Потому что мастурбирующая девушка лично у меня вызывает весьма нежные чувства. Я о том. что вот читают же люди письма Кафки, наброски Буковски и прочую подобную херь — не из-за смысла ж глубокого, да? И ведь все уважаемые люди с большими головами, — а всё туда же... Или вот стихи. Это ль не мастурбацiя, любезный? Это ль не словес плетенiе? А ведь читают же их какие-нибудь извращенцы, я сам таких видел! Ну да что с них взять.
Гавное — чтобы не той же рукой, что и... ну да ладно. Цефтриаксон, вы слишком часто извиняетесь и любезничаете. Неужели так сложно сказать слово "говно" вслух, если уж так хочется? Мы люди взрослые, обижаться не будем) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2011 г. 15:17
Не то слово маленький.
Социалка, круто. Особенно понравился папаша с плазмой. Только надо бы увеличить раза в два, а то че-то я не допонял некоторых вещей, ежели честно. То есть, вроде как общий смысл уловим, но вся концепция как-то размыто выглядит.
Ну почему бы и не спросить автора чего он хотел, если уж автор под рукой? У меня вот лично очень много вопросов к Достоевскому, но где я — а где Достоевский.
Ухх, так и возгордиться недолго) Спасибо |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2011 г. 03:12
Ооооох! Ну, ёшкин кот, выдал! Видимо, придётся сдаться — учитывая, что задержал на целые сутки и вместо десяти написал, ха-ха-ха, 28 тысяч. В общем, вот: З.ы. Ну и не удержался чтобы Рахметова не вставить))) Вещь очень сырая, поэтому, если кто блоху найдёт — скажите, если не сложно, хорошо? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2011 г. 19:59
Сорри, ребят, уезжал на съемки, только сегодня приехал. Обязуюсь дописать и выложить как можно быстрее) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Литературный ринг > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2011 г. 14:54
Можно в знаках? Или К значит "косарей"?
Окей, я тоже подумал, что лишнее. |