Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Roland23 на форуме (всего: 3513 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
 Отправлено 20 февраля 2012 г. 20:17
а вы давно в интернетах, ммм? тут можно даже составить полное мнение об авторе, основываясь только на обрывках фраз, вырванных из контекста а ненавидеть — всегда легко
У Волос, в основном, средние отзывы, вроде как "понравилось, ну и да ладно". Может на этом и выйти, ваша правда. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2012 г. 20:02
Вот эти рассказы, на мой счёт, наиболее возможные финалисты: Алекситим Переговорщик Последняя Ундина С днём рождения, Джибджи Сделка Шикарный вариант Это не совсем "мой" список, и мне бы хотелось видеть в финале несколько другие рассказы (за редким исключением), но именно эти, судя по отзывам, соберут наименьшее количество низких оценок, что и является условием выхода в финал. Ведь большинство оценок — это что-то между пятёркой (не понравилось) и восьмёркой (понравилось), поэтому именно единицы и двойки, раздаваемые рассказам "ненавижу автора" решают итоговую. А вы как думаете, господа, кто пройдёт, ммм? И кого хотели бы видеть? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2012 г. 19:50
Вся фигня в том, что это одна и та же банда. По-моему, всё закончится гадким срачем, как всегда Просто советуйте понравившиеся рассказы в теме конкурса. По-моему, лучший пиар, уже доказано))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2012 г. 22:40
Лето Господне Феерическое нечто. Главный герой живёт в обречённом Иерусалиме и, в свободное время, ради собственного развлечения охотится на ассасинов (их легко обнаружить — они всегда ходят в черных одеждах с капюшонами и горящим взором всматриваются в своих жертв). Священники мрут как мухи, и будущую жертву охраняют доблестные стражники, но
Как говориться, нет существа более глупого и беспомощного, чем стражник на посту. Если бы не финал (удивил, не ожидал, молодец) оценка была бы совсем низкой. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2012 г. 22:09
Не совсем обычная история Первый абзац
Звучит как начало эротического рассказа, уж простите. Сейчас к дочери придут две подружки-теннисистки в коротких юбочках, с пушком на ножках и с тремя бутылками портвейна в руках. И понесётся...
Ну вообще блин Ладно, рассказ, может, и не эротический, но уж точно не фантастический. Напоминает фигню, которую печатают в мистических газетах, не хватает только приписки "это всё случилось со мной НА САМОМ ДЕЛЕ"! Из плюсов — хорошие мысли, проскальзывающие в тексте, крепкий (хотя и слишком простой) язык и маленький объём произведения. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2012 г. 21:57
Первый и последний
Ну зачем использовать настолько "свежие" идеи? Слишком много восклицательных знаков. Слишком много восторженных описаний посредственного (с точки зрения восприятия) человека. Главная же моя претензия к рассказу — НЕ ВЕРЮ! Не верю я ни в Ника, ни в его способности, ни в килтроников, ни в то, что двое людей без всякого финансирования могут стравить две расы, или одну и ту же саму с собой, и всё такое прочее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2012 г. 21:45
Не зря, не зря я до сих пор читаю все сообщения в теме! zmey-uj, спасибо огромное! Побольше бы таких читателей, как вы — может, в будущем, и выйду когда-нибудь из группы... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2012 г. 21:36
Деликатес для христианина Толстое-толстое, раздутое начало. Где-то с середины читать уже поинтереснее, к финалу уже читаешь с благодушием. Идейка, конечно, на один раз, но внимания заслуживает. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2012 г. 19:38
Ну, осталось только надеяться на то, что мой рассказ вас заденет)) Если Демихеро не будет против, тогда я согласен насчёт семи (или десяти) названий. Ждём решения. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2012 г. 19:37
Нет, это слишком опасно))) Даже у стен есть уши и всё такое Могу сказать, что на внеконкурс я послал два рассказа, и один уже набрал 10 оценок, а другой — всё ещё нет. Но после деанонимизации я, пожалуй, постучусь в личку к избранным критикам с сердечной просьбой оценить мои творения) Если, конечно, критики не будут против. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2012 г. 19:29
мне начхать на положительность/отрицательность восторженность/злобность будущих отзывов. Но сами отзывы мне пипец как необходимы)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2012 г. 18:48
Да когда ж вы рассказы-то читать будете, а? Я уже изнываю в желании критики! Материте, опускайте, высмеивайте — мне пофиг, БОЛЬШИНСТВУ ПОФИГ, вы же не Белинские, вы же в Нью-Йоркере не работаете, вам можно писать ВСЁ ЧТО УГОДНО, но для этого нужно читать и писать, а вы вторую неделю одни и те же словесные помои из ведра в ведро льёте. Автор, который оправдывается за свой рассказ безусловно смешон, но то же самое можно сказать и о критике, который оправдывается за свою рецензию. Пишите рецензии, господа. А то на вас уже смотреть смешно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2012 г. 16:53
Впредь буду осторожнее.
Богохульника ещё не читал, но критику изобразили весьма похоже. И, знаете, не читая ещё этого рассказа, я с некоторыми высказываниями в вашем посте невольно согласился)) Другое дело — если рассказ действительно сильно написан, эти сами радующие меня товарищи не пытаются искать в нём блох. Этим они меня радуют ещё больше. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2012 г. 16:26
Латакия Вполне хороший, приятный рассказ. Читать, не смотря на все эти имена, было интересно, атмосфера присутствует, нужные намёки в нужных местах радуют, финал предсказуем, но тоже неплох. [Вырезано.] В целом — зачёт.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2012 г. 16:16
Сводочки не будет, ммм??? А то я там за один рассказик переживал |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2012 г. 16:04
Почитал кто откуда, и, собственно, возник вопрос — я что же здесь, единственный москвич? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2012 г. 15:52
Да не, на меня не обижаются. В основном потому, что я, всё-таки, стараюсь писать и про положительные моменты, если они, конечно есть. Вы вот зря такого не делаете. Прочитал Ваш отзыв на всем известную "жопу". Всё правильно, конечно, но есть ведь и плюсы, и Вы не могли их не заметить. Писать-то автор умеет. А по поводу критики — у Достоевского есть такая фраза, в "Бедных Людях". Там один персонаж, старичок-чиновник, советует прочитать своей знакомой рассказ знакомого ему автора, романтическую чушь про Ермака и дочь якутского шамана или что-то в этом роде. Знакомая, девушка умная, высказывает ему своё фи. На что старичок заявляет: "Вы, наверное, неправильно этот рассказ читали. А вы положите в рот конфетку, и с конфеткой во рту почитайте — тогда вам и понравится больше". Цитата, конечно, неточная — влом искать. Это я к тому, что читатель волен выбирать, как и что ему читать Я многие свои любимые рассказы читал через строчку — настолько мне было интересно. А потом уже перечитывал, и не один раз. А здесь все "не поняли сюжет", "не вчитывались в диалоги". И что? Нет — так нет. И вообще, я тоже со многими отзывами на мои рассказы не согласен, но спорить не собираюсь. Почему? Да потому что, Я — Гений чистой литературы, освещающий накалом своего таланта темень просторов интернета и снисходительно позволяющий всем вам, обыкновенным, прикоснуться к Великому посредством чтения моих изысканных шедевров. Вертел я на своём золотом пере все ваши отрицательные отзывы и смеялся в лицо тем, кто не в силах оценить всех вершин моего творчества, окей? Ну и скажите теперь, какой смысл мне с кем-то спорить из-за своих рассказов? Вы, Бамбр, наряду с kxmepom и ещё парочкой критиков вообще меня на этом конкурсе радуете, прямо-таки адекват, глаз радуется от ваших отзывов. Но всё же писать только про проколы — не наши методы. Рассказ последней лампочки Неплохой такой рассказик, жаль, что персонажей внятных нет никого. Фантазия присутствует, язык неплохой. Но — ни диалогов, ни действия, итог: скучно. Да и вообще — Максофраевщина мне редко нравится, для этого рассказ должен быть действительно хорошим. Рыжая Жопа А интересно получилось. Только коротко уж слишком.
Вот это — лучший абзац в рассказе. Если бы у автора было ещё хоть несколько таких классных кусочков в тексте, я бы, наверное, поставил даже и десятку. Но весь остальной текст однообразен. Язык, в прочем, неплохой. Автор писать умеет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2012 г. 14:49
Ох, как много всякого в этой теме, аж читать не хочется. Ладно. Почитаю-ка рассказики Мотыльков надо кормить
Плохая фраза. Светило — это не только глагол, но и существительное. Запутался, сбился и пришлось перечитывать.
Плохая фраза. "Ему было под 60" — это ладно, но "мне было под 60"? Так обычно про себя не говорят.
Поэзия. Резать.
А это не одно и тоже?
А вот это — хорошо
Неудачно.
Что он их просто убил. Вслух говорят так.
Так вообще никто не говорит.
Сладкий, как кровь?
Ну что с этим вот делать, а? Ну попробуйте это вслух проговорить, да ещё и засмеяться в конце.
Попытался. Не получилось.
не будем
Во-первых: "кажется, вернёмся" или "кажется, забыла"? Во-вторых — "в нашей"? Нахрена? "Я, кажется, забыла закрыть окно в спальне" чем вас не устроило?
Ну это совсем уже.
"и такая" вам тут совсем необходимо? Лучше бы просто "видна её голая, беззащитная шея".
Желание похвальное, конечно, но надо понимать, когда перегибаешь. "Которые можно отрастить лишь в долгие годы благополучия" выглядит не так вычурно, но зато и нареканий не вызовет. В общем, идея мне понятна, автор старается, экспериментирует, что не может не радовать, но вот думает над текстом мало. Вычитывайте, меняйте, не жалейте своих слов, не оставляйте фразу просто потому, что вы старались, когда её писали. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2012 г. 20:40
Не мураками ли часом? Уж очень стиль похож апд: посмотрел в яндехе — точно мураками. Слушай песню ветра. Одна из немногих книг, которые я у него не читал. А надо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2012 г. 20:37
Паразиты Идея падения космического корабля на что-то вроде "чудо-юдо-рыба-кита" вполне заслуживает уважения, я такого ещё нигде не встречал. Далее идёт выживание людей на туше этого самого зверя и сражения с паразитами (как они, кстати, выглядят, не написано — даже не знаю, плюс это или минус). Главгерой с отцовским пистолетом идёт вырезать своё имя на хребте у это самого рыбо-кита и в процессе связывается с Паразитами (а-ля зомби). Дальше — экшен и финал, где Все Тайны Раскрываются. Написано добротно, есть чему глазу порадоваться. Но, скорее всего, в финал не выйдет — помимо финала рассказ написан почти без отклонений и красивостей, что здесь не особо ценится. В общем, думаю, могу и этот рассказ порекомендовать для прочтения. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2012 г. 15:46
Иногда прибегаю к соавторству, но соавтор всегда один и тот же. Нормально, интересно, задорно. Самое прикольное, что, перечитывая старые совместные вещи я уже не могу вспомнить, что написал я, а что — второй автор. как будто читаешь чьё-то чужое произведение, но родное до безумия. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2012 г. 23:19
Ну, другого занятия, пока везут водку, у меня всё равно нет, поэтому: Шанс вернуть свою жизнь
По-моему, 2 предложения неровно склеены в одно.
Начали повторять — повторяйте. Либо добавьте в первое "слишком", либо во второе — "тебе". А еще лучше — объединить, заменить "и" на "но" и написать "чтобы" слитно. Плюс в первом тоже не хватает этого самого "чтобы" или "на то, чтобы". А ещё лучше заменить "слишком мало" на "недостаточно", раз уж у нас такая маза пошла. Получится:
Как-то так.
Чем мне не нравится слово "конец", я лично могу объяснить, а вот чем вам не нравится слово "смерть"?
меняем на
Дальше
Что — это? Жизнь? Тогда уж "я хорошо пожил" или что-то вроде.
"Оно" заменить на "счастье". "ней", "неё" — в топку, так говорят о людях. Добавить побольше "разговорного" текста — "Я вижу, что тебе неприятно всопинать об этом, да? После этой-то трагедии тебя и заперли в том изоляторе".
Скорее всего, многовато переводной фантастики. Я бы заменил.
Чьей? Какую годовщину? Начинаем тогда как раз со свадьбы — "Мы тогда праздновали двадцать... нет, тридцать лет брака... да, точно, тридцать! Вся семья собралась..."
Откровенно слабо. Опять не с того начинаете. "Как по мне, в тот день было слегка жарковато даже для июля."
Опять нет местоимений. Последнее, что я помню — это звук низко летящего вертолёта.
"Было после" — в топку, лучше "произошло потом". Опять добавляем местоимение. Пишем "никогда" правильно. Заканчиваем на "не забуду". Немного оживляем. "То, что произошло потом, я, кажется, уже никогда не забуду."
Что за телохранитель, как зовут? Как он выглядел, что он делал? Где я был? И да, приводят в "чувствО". "Меня привёл в чувство мой телохранитель, Ллойд. Его костюм, обычно безупречный, был весь заляпан кровью."
Какой человек говорит так о пережитой трагедии? "Оглянувшись, я увидел, что все, кого я любил, теперь мертвы, а всё, что было мне дорого — теперь разрушено."
Не ясно, о ком именно идёт речь, определитесь, кого вы называете "они". И вообще — поосторожнее с местоимениями. В общем, можно бы так и дальше поразбирать, но и так ясно — мало опыта в составлении предложений. Пишите больше. Хотя бы то по одному-два рассказа в месяц. И старайтесь разнообразить своё чтение — от разных авторов вы узнаёте разные приёмы. Хотя, конечно, ко мне, просто водка подъехала, вот я и бегу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2012 г. 21:42
Месть за невинно убиенную Девочку-Оленя? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2012 г. 21:36
kxmep, gamayunov — спасибо! Я, честно говоря, надеялся на выход во второй тур — но народ то ли юмора не понял, то ли не заинтересовался настолько приземлённым текстом. stewra darkness — молодцом. Крепкий рассказ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2012 г. 20:44
Уходя в театр, так спешил, что умудрился деанонимизироваться, так и не написав названия))) Мой рассказ — Суфлёр Ещё раз спасибо всем |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2012 г. 17:37
Хе-хе-хе Второй раз участвую — и второй раз не выхожу из своей группы Однако, тенденция) Теперь — благодарности. kxmep
Вы меня раскрыли)) Спасибо огромное!
Там от первого лица, авторской речи нет. Спасибо.
Вам спасибо
Уууух, как хорошо стало!
Рука не поднялась. Но, возможно, так и сделаю. Спасибо.
На то и надеялся. Спасибо.
И на том спасибо)
Ну люблю я стёб — что тут поделаешь? Спасибо. Всем, вышедшим во второй тур — удачи. Буду следить за развитием. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2012 г. 16:52
Это, конечно, да. Я лично считаю, что пунктуация для каждого автора должна быть инструментом, котором он действует в вольном стиле. Основные правила, вроде причастных оборотов, конечно же имеются, но большая часть пунктуации — на усмотрение автора. В особенности — точки с запятой, тире, двоеточия, многоточия. Мы же не ругаем авторов за, например, неправильное построение предложения? Не в смысле — безграмотное, а в смысле — не по правилам. Без подлежащих и сказуемых, или из одних прилагательных. Но другое дело, конечно, что автор изначально должен знать русский язык достаточно хорошо чтобы ему было позволено его нарушать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 5 февраля 2012 г. 16:10
не читал ещё
рассказ хорош, но написано слабо
его что-то сильно за косяки все ругают |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2012 г. 15:26
Почитайте внеконкурс пока, амигос. В частности: Шикарный вариант Шестеро и Серёгин Сделка С днём рождения, Джибджи! Последний прокол протокола Ленское Дерево Без нас они слепы (Позитивная повесть про попаданца) Алекситим это вас развлечёт. рассказы хорошие, читать интересно. И время убьёте. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2012 г. 00:58
Алекситим Вот это — действительно хороший рассказ. Придраться почти не к чему. Да и не хочется придираться, если честно. Живые диалоги, интересные персонажи, сильный сюжет. Всё, как доктор прописал. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2012 г. 00:38
Подозреваю заговор.
Не за что))) Последний прокол протокола Название, конечно же, — шутка для своих, не подходит абсолютно. Ну да ладно. На мой взгляд, несколько затянуто. В самом начале нажал ctrl+a и убрал к чёрту курсив. Читать стало гораздо приятнее. Главный герой прописан плохо, ему бы пару диалогов, пару бытовых мелочей... Плюс очень много опечаток — видать, спешил автор. А так, конечно, неплохо. Некрофилия, каннибализм — что ещё можно желать? Плюс, финал весьма и весьма неплох. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2012 г. 23:02
Прочитал Шикарный Вариант — маленький чудный рассказик. Всем советую И да, его я тоже написал |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2012 г. 22:44
Или "Искушения"?)))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2012 г. 22:40
Случайно, да. Я такой молодец!
Не, если вам изначально не понравилось целое, ничего уже не поделаешь — по кускам вам точно не понравится. InGray А знаете, что будет самое смешное? Если вы — и есть автор этого рассказа. Вот это будет действительно крутой пиар. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2012 г. 19:14
А можно на нём сделать деньги, как Кинг. Отныне буду говорить как Достоевский — "понравился ваш слог" или там "слог убог". Слог убог... Хе-хе-хе. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2012 г. 19:05
Как наличие правки в ворде |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2012 г. 19:01
Шестеро и Серегин """В молодости он послужил в десанте, откуда был отчислен за вздорный нрав и патологическое упрямство.""" из десанта? за нрав и упрямство? """на базу поставят трехлетнюю добычу алмазов с дальних астероидов. Миллиардов так на пять-шесть, если сдавать оптом.""" хммм... если деньги те же, что и сейчас, тогда алмазы не могут стоить так дорого. обесценились бы, как золото после открытия америки В целом — крепенький фантдетектив в запертом помещении. Есть удачные моменты, но уж очень неинтересное начало — думал даже бросить читать. Начинать надо было, пожалуй, уже с корабля. И поподробнее написать про персонажей. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2012 г. 18:24
Лично моё предположение — что главная героиня — что-то вроде вечной праматери, бессмертная и крутая. Этакая богиня любви и все дела. Или её не столь далёкий потомок. И все хотят с ней переспать. И чем дальше по этому генеалогическому дереву спускаться, тем слабее кровь, дурнее люди и меньше любви. Вначале-то всё хорошо было, нет? Ну вроде что-то вроде этого. Я, по-крайней мере, для себя именно так понял, но буду рад, если кто-нибудь ещё одну теорию выдвинет |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2012 г. 17:55
Я не сказал, что он крут как Шекли. Я имею ввиду те сборники переводной фантастики, в которых его печатали (и кучу других менее известных авторов). Рассказ вполне заслужил бы в таком сборнике появиться. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2012 г. 17:09
Открывал рассказы все подряд, читал пару абзацев, если нравилось — дочитывал до конца. Вот это хорошо: Без нас они слепы (конфетка вкусненькая вообще) Ленское дерево (красота неописумая, насилие и секс и умные штуки) С днём рождения, Джибджи (весёлая зарисовка а-ля всадники апокалипсиса) Сделка (вообще как со сборника "зарубежная фантастика" готов так восьмидесятых — Шекли, Тенн, Матессон — прямо просится в сборник) Вот это неплохо: Мат в два стола (почему-то понравилось, хотя я диалоги вообще люблю) Человечество — это я (конец только говно полное) Переговорщик (а вот этому автору стоит поучиться писать диалоги у автора "Мата", но история забавная) длинно писать не могу — работы до фига |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2012 г. 15:24
kxmep, вы, по-моему уже несколько раз выражались, что не любите зомбаков. Мне вообще нравится ваш литературный вкус, почти все оценки совпали с моими, но вот лично я зомбаков очень обожаю. Не знаю, почему, но с детства люблю фильмы про ходячих мертвецов. Наверное потому, что фантастики как таковой там мало, и можно с удовольствием следить как разные персонажи пытаются выбраться из одной и той же ситуации. В общем, зря вы так про зомбаков. Зомбаки рулят. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2012 г. 14:47
Это ни фига не факт. Лично моё мнение: у него и брата никакого не было. Просто встретил себя самого из параллелки, из мира, в котором он красный (или белый) и понеслась родимая. и тема тоже есть. и красные, и белые, врагами человечества себя не считали, а считали.... ну темой, короче, считали. Это я за рассказ заступаюсь — просто понравился мне сильно.
Ну, эт тоже зря. Тут почти все работы — подражания. И чаще всего — подражания рассказу.
Вот тут, например, тень Геймана пол-рассказа закрывает, вам не кажется? А вообще, ваши отзывы мне нравятся. Адекватные |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 02:22
Тебе там ещё и по морде надавали, если что) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа, внеконкурсное состязание > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2012 г. 02:08
Хмм.... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 17:02
Это пять вообще В целом, серая группа — что-то среднее между слабой красной и сильной жёлтой. Хорошие рассказы имеются, аж даже несколько. Но проходных тоже дофига. А ведь я ещё не читал "Зачем людям мозги". Видимо, эта тайна останется для меня тайной. Всё. Пора за работу, а то выпал аж на двое суток. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 16:32
Да, что-то общее и на самом деле есть) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2012 г. 16:17
Добиваем серых Суфлёр Два наркомана контактируют с инопланетянами, курят траву и разговаривают на отвлечённые темы. По крайней мере — весело. Плохой Йорр
Первое предложение — и уже вопрос. Что такое "серак"? И почему он острый? Интернеты, помогите!
Во как. Понятно, а я-то подумал гадости всякие.
Ещё бы. Он же рыцарь.
а?
Что-то не понял логики. В сумме — очередное фентези про крутых, суровых, мрачных парней со своими тараканами. Не зацепило. С чистого листа Недокиберпанк про профессора, читающего умные книжки. Написано, правда, слабовато, но всё же понравилось. Маловато стилистики, а так — ничего. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2012 г. 15:34
Итак, Серая К вопросам морали Написано как-то посредственно, без изысков, читать было скучно. Крепкий середнячок, тема интересная, но полностью не раскрыта. Жуки — они телепаты и управляют гарпиями? Или что? Город трёх рек
Итак, наша постоянная рубрика — спонтанный переводчик.
Так гораздо лучше, согласитесь же?
*грязно ругается на французском
Здесь, видимо:
Интересно, что же будет дальше?
Да, мы такие.
Здесь он восхищается прекрасным задом проходящей мимо девушки.
А я люблю мороженое и плавать. Мне ли вас судить?
Ммм, да тут ещё и диалог.
В общем, помимо раздражения от иностранных слов этот рассказ вызвал у меня мало эмоций. Ну, зарезали они Гитлера — и что дальше? Не в Гитлере ж дело. Первая мировая всё равно ведь случится, да? А потом будет другой Гитлер, и будет другая Вторая Мировая. И вообще — Стивен Фрай в своём опусе "Как творить историю" всё уже на эту тему сказал. Язык грамотный, рассказ читабелен. Каменное слово Непонятно зачем вообще автор писал что-то от лица землян. Надо было весь рассказ подать от лица Мелкого — тогда бы было необычно и классно, в стиле Шекли и прочих классиков. Никакой особой ценности главы с землянами не несут. Финал порадовал, но одного финала маловато. Изгой
Не стоит давать два описания одного и того же действия. Определитесь — и оставьте только одно.
- Осталось пиво там? - Ну, где-то половина... - Я так и знал! О боги, так и знал! Опять ошибка со стилем: вначале была выбрана интересная позиция — рассказ от лица паразита-телепата, но автор, почему-то, сразу же перешёл на скучнейшие разговоры военных и длиннющие описания. Был бы весь рассказ от паразита — цены б ему не было. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 14:15
Я подозреваю, что у меня волчанка. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 4-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 13:58
Ну, если бы это было сражение при Хельмовой Пади — тогда возможно. Но, учитывая, что они валяются посреди разрушенного города, враг пойдёт хрен знает откуда и хрен знает куда — это сомнительный совет)) Но я согласен, возможно, что и придираюсь. |