Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Roland23 на форуме (всего: 3513 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 14 мая 2023 г. 14:08
цитата muravied Я вроде только что писал про разницу отзывов и отписок. Мне было бы всё равно. если бы те, кто не хотят писать отзывы их бы и не написали. цитата Г у д в и н Кто такое сказал? Я просто говорю — не надо вытягивать отписки из участников "для галочки". Не надо ходить и посчитывать количество "отзывов" в группе и устраивать соревнования. Нет никакого соревнования. Никто не гонится за "количеством". Кураторы могут выдохнуть — и заниматься ТОЛЬКО сбором отзывов как раз. Можно даже не раздавать "медальки", это тоже особой погоды не делает. Главное — сбор отзывов. Всех подряд. да. От остального можно (и нужно) их освободить. Если на группу не пишут отзывы — туда в итоге придут "освободившиеся критики", которые захотят побродить на невытоптанном. цитата dokktor Ну — ещё не вечер. цитата lowercase Хорошо, спасибо за уточнение. цитата lowercase Тогда не заступайтесь за горе-критика, пожалуйста. А авторы сами решат, за кого им заступаться. Спасибо большое за понимание. цитата lowercase Во-первых, "обижен" — это оценочное суждение. Автор не обязательно должен быть ОБИЖЕН. Если мне плюнут в лицо в автобусе — я не обижусь, я разозлюсь и суну кулаком в зубы. Без всяких обид. И автор НЕ ДОЛЖЕН реагировать так, как вам комфортненько. Вы не модераторы и сделать с оскорблениями ничего не сможете. Автор — обычный, настоящий, всамделишный человек. И оскорбления на форуме — это не какая-то "особая юридическая единица", это обычные оскорбления. Если человека оскорбляют лично — то он может поступать так, как ему вздумается. Может обидеться, может сняться с конкурса, может пожаловаться куратору, может вызвать модератора, может написать заявление, может начать искать оскорбившего в реальной жизни. Он может выбрать любой путь — и принять его последствия. Свобода личности называется. Ей-богу, как будто в детсаду разговариваю с либеральной мамочкой, которая объясняет "если ребёнка бьют — пускай не даёт сдачи, а тихонечко пожалуется нянечке, а та поднимет вопрос на собрании, и если мамочка агрессора выслушает и сделает выводы, то возможно она с ним поговорит и если он её послушает — то он прекратит бить всех в группе... Только ради бога, не давайте отпор, ЭТИМ ВЫ ПОРТИТЕ ОБСТАНОВКУ В ГРУППЕ!" Ещё раз, чтобы было понятно: если меня оскорбляют — я сам буду решать, как мне поступать. Если оскорбляют вас — вы тоже решайте сами, я к вам лезть не буду. Я уже понял, что вы не в состоянии защитить авторов от нападок и переходов на личности, да и в принципе проблемы в этом не видите. Я — вижу. Для меня это проблема. Считаете, что это я нарушаю правила? Отвечу как и вы мне недавно — "там есть кнопочка рядом с сообщением чтобы модератора вызвать". Ваше право. Спасибо за понимание. В общем и целом: я считаю совершенно нормальным, приемлемым и адекватным обсуждать чужие отзывы в таком же тоне, в котором здесь разрешено обсуждать чужие рассказы. Считаю, что нет смысла считать количество сообщений, упоминаний и прочего. Не надо вешать на кураторов обязанности "выклянчивать" мнения-отписки у читателей (которые такие же авторы). Со своей стороны — буду следить за отзывами и при переходе на личности или попытке втоптать текст по надуманным причинам — буду высказывать своё (скорее всего полярное) мнение. Не считаю это "разжиганием срача", не вижу в этом "попрания сакральности отзывов" и не думаю, что есть повод для того, чтобы орги или модераторы на такое триггерились. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2023 г. 13:14
цитата artem_kelmanov Да я вчера написал, а он пропал. Сегодня заново буду цитата lowercase Как удивительно и избирательно у вас работает модерация, однако. Когда критик тут авторов тыкал в воображаемые лужи и говорил, что "у всех несогласных просто недостаток жизненного опыта" — всё нормально было. Как только тыкать стали уже его — "нельзя ни в коем случае". Давайте я перефразирую. Насмехайтесь над ошибками критиков. Не позволяйте им оскорблять авторов. Не допускайте травли авторов рассказов и высмеивания текстов по надуманным причинам. Не разрешайте троллям топтаться по конкурсу, словно тут Грелка. цитата muravied Ну да, и я как раз о таких говорю. Типичные отписки. Да и не надо меня убеждать в том, что критик читал рассказ. Отзывы — не обязательны. Не хочешь — не пиши, не надо выдавливать. Читал .не читал — мне без разницы. У нас тут даже по названиям некоторые пишут, стёб такой в начале тура. И некоторые такие отзывы более осмысленны, чем от "читавших" товарищей. Я говорю о том. что глупо считать по количеству отзывов, пытаться "добыть" их из авторов путём создания чувства вины, "соревнования групп" и прочей лабуды в стиле офис-менеджеров. Есть люди, которые пишут отзывы. А есть "критики" которые выдают отписки. Они не равноценны. Как по мне — ценность 1 к 10. И по опыту знаю, что стремление написать как можно больше — в итоге приводит к увеличению количества отписок и уменьшению удельного веса каждого отзыва. Если уж и требовать отзывы с участников — то лучше уж тогда по группе в целом. Хочет человек написать по паре рассказов и дать оценку группе целиком — вот это и надо брать. А мусорный контент генерировать и нейросеть может. цитата N14 Да, вечером как раз думал пробежаться по самым "шумным" из чёрной. Пока она единственная, в которой не читал ничего. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2023 г. 12:44
цитата Aklenord У него все отзывы — сплошь ошибки. Я читал их и глаза закатывал. У него же там дальше сразу же "в России католиков не существует". Просто — некоторые писатели пришли с конкурсов. где оппонентов обязательно надо топтать, гнобить, унижать, провоцировать и оскорблять. Ещё и использовать схемы вроде "если другие хвалят — ты поругай, если все ругают — ты похвали". Если это помножается на глупость и высокомерие, получаем "у брюнеток нет веснушек, а если вы таких видели — это у вас недостаток жизненного опыта". Цена таким отзывам, ВСЕМ его отзывам — ноль. Тут вот считают по группам количеств отзывов, и у той же зелёной подсчитаны вот эти плевки в авторов в качестве "отзывов". Так что скажу всем участникам: цените разборы, цените подробные, обоснованные мнения, цените тех, кто делает замечания. ловит блох, делится эмоцией. А просто "галочки" собирать для количества — бесполезняк. Можно написать "Фу" или "КГАМ" и по правилам это тоже считается отзывом. Я могу всем 19 раз в группу написать "Молодец!", куратор это посчитает, занесёт в колонку — и группа тут же из отстающих выбьется в лидеры. Оно вам надо? Не гонитесь за количеством. А гоняйтесь за теми, кто ходит и вдумчиво читает и пишет рецензии. (Не про себя сейчас). Вот их зовите к себе в группу. тяните за руку, обещайте прочитать рассказы в группе. на которую ОНИ укажут — меняйтесь цветами, самоорганизуйтесь. И насмехайтесь над такими "веснушками", ловите их на лжи и глупости, высмеивайте и тыкайте носом в их же лужи, чтобы они уползли обратно и больше не показывались и не насыпали подобного "контента" по группам. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2023 г. 01:31
цитата harrybook Ну так он не ограничен рамками анонимности. Он (при желании) может с меня спросить за свою личность. Правила не заставляют Олега Роя молчать в тряпочку когда его склоняют, поэтому любой, кто его критикует должен быть готов если что пояснить за свои слова. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2023 г. 01:29
ФИОЛЕТОВАЯ ЧТО-ТО НЕ ТАК Я написал огроменный отзыв, а потом что-то мигнуло и пропало. Сижу теперь, злюсь... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2023 г. 00:58
цитата harrybook На личности авторов или личность Олега Роя?) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 14 мая 2023 г. 00:57
цитата alprosv Ну там по тексту раскиданы некоторые тезисы и фразы, которые выбиваются из стилистики "средневековой притчи" и которые лично мне режут глаз. Например — механические пугала, которые отпугивают каких-то наёмников. Почему бы не медведя сказочного, или разбойников? Так-то там туда-сюда две королевских армии ходят, война вроде как... Да и вообще — зачем это добавление "и наёмников", обычного бонуса к урожаю не хватает? Нет же — надо было написать "и наёмников", чтобы читатель понял, что это вроде как роботы на границе, которые отпугивают чужие ЧВК. Но мне постоянно такие вещи кажутся в притчах. Я всё время думаю, что мне эзоповым языком что-то донести стараются, и с интересом впитываю. Может и нет там ничего. Может это стандартная притча в стиле "чудаки тоже полезны для общества", а всё остальное — просто неприбранная авторская речь. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2023 г. 00:47
ЗЕЛЁНАЯ СЕРЫЕ БАРХАНЫ Постапок от первого лица. Попытка передать повествование через "простецкое сознание". Стилизация не то, чтобы удачная. Идея перевешивает, а попытка автора "двигать" персонажами куда надо сюжету каждый раз заводит их в абсолютные тупики, откуда выход только один — рояли в кустах. Автору следует лучше проработать переходы между сценами. Все эти "а потом я решил продать себя в рабство, и подруга моя тоже", и "а потом я нашёл автомобиль, запрыгнул в него и уехал, и моя подруга тоже" очень портят впечатление от истории. Да и вообще — я в какой-то момент подумал, что герои залезут в какое-то из зданий, а там бух-бабац и Самосбор. Ну или что-то подобное, уютно-тревожное, невероятное и полное тайн, загадок и артефактов. А они вместо того, чтобы залезть в самое интересное — пользуются уже пройденными сюжетными арками, чтобы вернуться к первоначальной (довольно примитивной) выживалке. Несмотря на это — бодро, весело, остродубиночно, крысино, безумномаксово. Мне понравилось. Автор умеет атмосферить, способен "в демиурга", хорошо может делать ИНТЕРЕСНО и выдавать историю. Ну да, местами корявенько и дыры с кулак, но это придёт с опытом. А вот настолько вдохновенно врать, да так, что хочется забыть обо всём и поверить — это надо талант иметь, такое я высоко ценю! Вот это я обязательно взял бы в топ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2023 г. 00:34
ЖЁЛТАЯ ХРУПКОЕ ДЫХАНИЕ Целый набор одноногих собачек, дурацких решений, актуальных глобусов и остросоциальных сов. Плохой негодяй-отец украл вакцину и хочет уколоть её своей семье. Однако — проверить решил на нелюбимой дочери от первого брака. А первая дочь такая умница-преумница, хоть куски отрезай да на хлеб намазывай, вся из патоки, солнца и счастьица. Потому что, товарищи. в мире автора брошенные дети, сироты и всякие инвалиды вырастают умными, талантливыми и послушными. А вот дети у заботливых родителей вырастают истеричными, глупыми и злобными. И лучшее, что вы можете сделать для ребёнка — это бросить его, а потом выскочить ближе к школьному выпускному и утирать слёзы умиления, смотря, как ребёнку выдают красный диплом... Н-да уж.. В общем — это про ковид-эксплуатейшен. Ощущение, что рассказ всеми силами пытается вызвать у читателя чувство вины. Причём — по всем пунктам. И тут же — помазать круговой порукой. Мол "а ты ради своей семьи бы не украл у мажоров"? И "а разве не из-за таких, как ты врачи так урабатываются"? И, конечно, "А ты сам-то всех своих родственников одинаково любишь?" А в качестве фантдопа у нас тут банальное чудо. Любовь всего важнее. Благодаря любви девочка не просто выжила — она превратилась в ангела! Потому что... потому что вакцину делают из инопланетян... эмм... ну ладно, видимо инопланетянами заменили каких-нибудь иностранцев. Что понравилось: собственно, само описание болезни, лечения и вот эта схема "разломать глазурь, чтобы дать подышать перед смертью", аллюзии на стеклодувничество... стеклодувство... стекловыдувание? Короче — метафора классная. Это прямо мммм, это прям щербет. Всё остальное — как будто синопсис очередного романа Олега Роя. Я не люблю Олега Роя. Но кто-то любит. И их, говорят, легион. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2023 г. 00:20
Тек-с. Что заинтересовало из отзывов ЖЁЛТАЯ НЕ БЫЛО ГВОЗДЯ Сказка про чудеса "мягкого гуманизма". Пришёл какой-то чудак, выдумал сам собой (без всякого обучения со стороны) полезные изобретения, потом выдумал крылья, потом нашёл клад, все бросились клад собирать — потратили все гвозди, даже не осталось подковать коня генералу. Все счастливы, Атлант расправляет плечи и занимается благотворительностью. Ну как бы... понятно, что хочет сказать автор. Мол — не мешали бы чудакам заниматься благими делами, они бы весь мир спасли... Но как-то не клеится даже на уровне сказки. Во-первых, у второй армии тоже был свой чудак, что им гвоздей не хватило? Во-вторых, как насчёт пеших воинов? В-третьих, "своя" земля у деревенского чудака во времена феодализма? Это земля короля. И гора короля, и лес короля и чудак — тоже короля. Ладно бы ещё чудак был какой-то дворянин... И что за деревня такая — с инквизитором, кузницей, лавочниками, скалой, площадью... Деревня, через которую прошли подряд две армии? Ну ладно, это придирки к рассказу, а не к притче. Главные придирки к притче — это, во-первых: чудак, который выписал из города докторов, получается, перетянул важный ресурс на себя? Понимаю, что подано это как "всеобщее благо", но "чудак" не создал его, а просто ПЕРЕКУПИЛ. То есть — в мире этой причти докторов не стало больше, а значит и люди не стали здоровее. Доктора (которых явно дефицит) лечили людей в городе, а потом ушли из города за длинной монетой — и начали лечить других людей в деревне. Ну а вторая главная придирка — сам рядомстоящий с деревней город. В оригинальной сказке-притче не было второго, дублирующего места по-соседству, где "всё есть". Была только одна конкретная кузница в одном конкретном населённом пункте. И в ней не было гвоздя. Из-за чего в самый критический момент не получилось сделать важное дело — и всё это место и сама кузница очень пострадали. Здесь же у нас попытка "перевёртыша", но вот только — читерная. Оказывается — рядом с кузницей теперь есть другой город. И, наверное, в нём тоже есть кузница? Уверен, что есть — раз из этого города можно выписать нескольких докторов, строителей на лечебницу и множество камней для площади (не на горбу же эти камни потащат сами доктора). И обе те армии могли спокойно поехать в тот город (а не в эту деревню), в городской кузнице подковать лошадей — и продолжить войну. То есть, автор говорит: видите, если идти не по пути насилия, а по пути свободного творчества, то даже хорошо, если чего-то будет не хватать — мы сможем потом это купить у соседей. Но что если и у соседей окажется свой "чудак"? И все доктора, кузнецы и каменщики убегут за изумрудами на ИХ скале, чтобы скупить ВАШУ деревню? Ну то есть, на вопрос "а почему бы нам не напечатать на станке денег и все, что надо купить у соседей" следует ответ "потому что у соседей такой же станок стоит". И творчество, конечно, хорошо. И я понимаю, что это вроде "открытия нейросетей", которое может принести много хорошего всем, кто живёт в окружении "Чудаковатой долины", где производят всякие механические штуки. Но ведь и еду надо производить. И гвозди. И колодцы копать. И камень добывать, и докторов учить — и всё-всё-всё в мире производить тоже надо. Потому что — соседи могут оказаться не жадными и возьмут да откажутся менять на камешки своих докторов, которых они вообще-то всем городом воспитывали. Или сами доктора (тьфу-тьфу-тьфу) окажутся добрыми патриотами и ехать в какую-то непонятную деревню чудаков за презренные камни откажутся? В общем — не слушайте вы всех этих чудаков-сказочников, товарищи. Ничего в этом само собой из воздуха не берётся, а если у вас и берётся — то значит, где-то, где вы не видите, это "что-то" с трудом производят какие-то другие люди. И не надо мечтать стать тем, кто у трудящихся людей это "что-то" отбирает за случайно обнаруженную на скале корзинку бесполезных, в общем-то, камешков... Уххх... Какой-то марксистский разбор у меня вышел. Если подводить итог: не продуманно, показушно-наивно, излишне-иронично, перегружено смыслами. Тонкий хребет конкурсной погремухи сложился под несколькими сложными темамаи, которые на неё взвалил автор. Но — коротко, звонко, забавно. Этого не отнять. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2023 г. 12:14
Что-то не так — Левий |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2023 г. 12:14
А я тем временем читаю все рассказы, которые хвалят. Как наберется штук десять — сяду отпишусь. Завтра, видимо. «Что-то не так» первый в этом списке. Пока что — лучший текст из всего прочитанного на конкурсе. Пойду угадаю автора в «Угадайке». |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2023 г. 23:57
цитата K3K Как говорится, как скажете Мммм, писательским мастерством повеяло. Вы самородок или где-то обучались эдакой музыке слов? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2023 г. 23:28
цитата K3K Как и все ваши отзывы. Мы больше не будем отвлекать вас здравым смыслом. Только продолжайте. Я давно уже слежу за полётом вашей критической мысли. Не прячьте её от публики. Выдавливайте уже до конца. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2023 г. 22:52
цитата K3K Началось... Я вот вижу ежедневно аж двух брюнеток с веснушками, но у меня, видимо, тоже недостаток жизненного опыта. Надо было не по сторонам смотреть, а в Википедию, тогда бы жизненный опыт появился. цитата K3K Какую чушь иногда несут люди, хххосподе... Ну ладно. Ясно-понятно. Читайте дальше, критикуйте, чего уж там. Не забудьте сказать, чего ещё у остальных авторов не хватает. С высоты, так сказать, жизненного опыта, который асимптотически стремится к Википедии... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2023 г. 22:28
цитата K3K Вот так видно? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2023 г. 22:06
цитата K3K Что смущает здесь конкретно? Я живу в деревне и тут есть и католики и брюнетки с веснушками. Да и загуглить можно и то и другое. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2023 г. 14:11
цитата bbg Всерьёз. Топ уже собран и отправлен Так-то то, что я говорю в отзывах — может не совпадать с тем, что происходит в топе. А вот ты теперь сиди гадай — правда ли я поставил из-за тебя, или изначально думал поставить, просто надеялся, что рассказы получше будут. так-то по группе рассказ выше среднего. И я ж говорил — у меня только 1 место топа очевидно сформировалось. А остальное — совершенно вариативно. Не очень сильная группа. Но если вдруг кто предъявит "а почему так поставил, а не эдак, поясни чем вот это лучше вот того", могу на тебя сослаться) Мол — размышлял долго, да всё н ив какую сторону не склонялся, а тут Йкодзума ногой топнул, весы качнулись — и вуаля! Ладно уж. Пойду кофе попью и надо работать начинать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2023 г. 13:56
цитата bbg А, ну ладно. Возьму рассказ в топ на второе место по просьбе судьи bbg цитата видфара Да не, это я о другом. Конкретно здесь про другое немного. Это я так шутить пытаюсь. А по поводу ситуации с переходом на личности... Просто обидно, что раньше я говорил на всех конкурсах "Фу такими быть. Вот на легендарном Фантлабе такое запрещено — и все отлично себя чувствуют". Я приводил конкурс В ПРИМЕР. Потому что на других конкурсах авторов превратили в бесправное стадо, которое вынуждено молчать, когда анонимусы их фекалиями мажут. А на Фантлабе запрещено личность автора склонять — и все спорят за литературу. И вот у меня был выбор — пойти на Фантлаб или пойти на конкурс с денежными призами в 30-50к. И я выбрал Фантлаб. Потому, что — ламповость, строгие правила отзывов, кураторы опять же. Топил и приглашал товарищей поиграть здесь "потому что здесь по-другому". А здесь ходит эдакая сволочь и гадит. И по ходу — это не в первый год, когда тут считается нормой автора полоскать. И по ходу на Фантлабе теперь "как и везде". Обидно, как будто лучший друг на иглу подсел. Но — это право лучшего друга. Бывшего лучшего друга. по всей видимости. В любом случае, сниматься не собираюсь, если вылечу — то по результатам голосования, а не по своей воле. Но тратить нервы на споры — уже лишнее. Не в том возрасте, не та ситуация. Да и работы — ой, как много. Надвигается жара. Ухх, красота! В общем — всем старым товарищам крепко жму руку! Удачи на конкурсе! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2023 г. 13:45
Всё, Красная вроде бы вся отозвана. Пойду подумаю над топом. Верхнее место сразу угадывается, остальные вариативны. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2023 г. 13:39
КРАСНАЯ Цифровое бессмертие как побочный продукт развития нейросетей Повседневная жизнь. Описания из жизни анимешника-заводчанина, у которого в нулевых была группа с тян-солисткой. Тян-солистка вернулась и затянула его обратно. Всё. Чтобы было не так скучно — всё это перенесено на Марс с кучей мемов и унылого техно-фансервиса. Несмотря на это читать было местами интересно. Но в целом — проходняк. В топ ПО ВЫШЕОПИСАННЫМ ПРИЧИНАМ не возьму. Не мне решать, как говорится. Да к тому ж тут такая атмосфера, что пофиг уже на топы. Однако, чтобы рецензия не была голословной ДОБАВЛЮ ПО ТЕКСТУ: В рассказе присутствует приятная меланхолия. Росатом бесит, но не критично. Флешбеков в меру, не навязывают на зубах, и бытовуха глаза не мажет. Не понятно — чего такого было в музыке особенного, из-за чего их все любили. Не хватает описания фанбазы, наверное. В принципе — читаемо, уровнево, второтурно. Удивлюсь, если выйдет в финал. Но второй тур ожидаем, да. Можно ли это назвать перемогой? Нууу... наверное что и да. В любом случае — не моё. Не люблю настолько открытые финалы. аж сквозит. Я говорил уже, что не возьму в топ? Конечно же говорил) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2023 г. 13:22
цитата harrybook Уххх... ну вот СОВСЕМ не моё) Но — немедленно выпил! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2023 г. 13:03
КРАСНАЯ Печать и плесень Какой-то атлант опять вправляет читателю плечи. Мир, который описан в рассказе — отвратительный, честно говоря. Упакованный главный герой катается как сыр в масле и презрительно смотрит на "опустившихся злодеев". Рядом с ним — розовая кукла, которую он называет своей невестой. Тупая, как пробка, бесхребетная и безвольная, словно медуза на суше. Он её даже не любит — ему просто "в кайф", что она перед ним стелется, а сам он с ней ради того, чтобы к её папке и его родовому титулу подобраться. Папка тоже не против, что зять не любит его дочь. Подумаешь — любовь. Главное — карьера. Потом следует "уотэтоповорот". Оказывается, планета — волшебная, она зачарована Малифесентой так, что за любой плохой проступок покрываешься гнилью и плохо пахнешь. Поэтому — все вокруг "хорошие" такие. У всех есть чувство ранга. Если родился в семье богача — катайся по городу и смотри на "изгоев", как на макак в зоопарке. Если не повезло — работай в этом самом зоопарке, обслуживай тех же "изгоев" и придерживай дверь перед мажорами с их тяноччками с интеллектом хлебушка, когда они приезжают поглазеть на местных уродов. Не пытайся только им завидовать или что-то поменять в устройстве мира, а то боженька накажет за отсутствие чинопочитания. В общем — всё по философу Ильину. Титулованные атланты вот уже и океан решают под себя подмять. Крррасота! Ну а на орбите летают "плохие земляне". Которые врут и спят с кем захочется без всякой женитьбы. И они "не терпят конкурентов", поэтому послали героя к титулованному — чтобы он внушил ему мысль заниматься океаном, а не лезть к звёздам. Потому, что такое общество КОНЕЧНО ЖЕ будет иметь преимущество в космосе. Почему? ПАТАМУШТА! И земляне, вместо того, чтобы послать туда кучку вагнеровцев с кувалдами и в гермоскафандрах и посадить там временное правительство из тех же изгоев — зачем-то мутит странные схемы с океаном. Главный герой ИСПЫТЫВАЕТ МУКИ СОВЕСТИ, поэтому тоже покрывается гнилью. Учитывая. что природа странностей никак не объяснена (да и попыток даже не предпринималось) — перед нами притча. Притча — это метафора. эзопов язык. Значит — надо попытаться понять, что здесь происходит. "Рай на земле без звёзд" — это закрытая файерволом обетованная земля чинопочитателей. Ильинская Утопия. Все одной расы, все благодушные, все кто в тюрьме — самивиноватые, все бабы — симпатичные дурочки, все богатые — сплошь атланты-исследователи. Булка хрустит на небесах, закрывая счастливым людям звёзды небесным куполом — покрывалом, накинутым самим Господом на их блаженные города и головы и защищающим их от тлетворного влияния развратных космонавтов. Кто на орбите? Технически более развитая цивилизация, которая, однако, отринула вековечную мораль и поэтому пытаются навредить Ильинскому белогосподскому раю. Не в силах расшатать скрепу — они отвлекают ильинцев проблемами экологии. Но герой, побывав в этом прекрасном месте и пощупав чисторасную морально прекрасную девочку за все её косы — проникся эдаким особым генетическим кодом и теперь ему СТЫДНОВАТО. Так стыдновато, что он покрылся плесенью. И стоит он, плесневый такой, на бездуховном космическом корабле, и смотрит на себя в зеркало — и хочется ему обратно на ту планету. Ведь там так хорошо и цивилизованно и скрепно-духовно и ПРАВИЛЬНО! Он посмотрел на ситуацию С ОБЕИХ СТОРОН ДУГИНСКОГО ЦИФЕРБЛАТА, проникся и понял, что жить надо по-совести, а не с космонавтками развратными подляны конкурентам придумывать. Вот только одно "но". Вернуться-то он хочет к своей богатой жизни. Он не мечтает пойти работать санитаром в тюрьму или садовником к будущему мужу его бывшей невесты. Ему бы обратно под бочок капитала. Того самого, КОТОРОГО ЕМУ ЗЕМЛЯНЕ ДАЛИ. То есть — в этом "прекрасном цивилизованном мире" ему хорошо только если он предварительно что-то стащил от "убогих развращённых космонавтов". Вечное здоровье. например, образование, манеры и несколько телег золотишка капиталу. Вот тогда сразу же глаза открываются — и видишь красоту чинопочитания, когда работники тюрем перед тобой сразу по струночке и первым делом отчитываются, где сейчас их директор и может ли он их принять. Вот это — ПРАВИЛЬНО. Хорошо, что это ОНИ ПЕРЕДО МНОЙ, а не Я ПЕРЕД НИМИ. Говоря проще, главный герой не по "потерянному раю" страдает. А тупо по бабкам и власти. На космическом корабле все с ним, как с равным, без экивоков. А он уже вкусил жизни в колониальном мире, где он белый господин. И теперь жить с этими Шариковыми, которые на корабле изображают из себя цивилизованных, а у самих даже цветовой дифференциации штанов нет... Фу. В общем — нехороший рассказ, как по мне. Неправильный, с передёргиваниями. Колониально-ильинский. Да ещё и немного "актуалочкой" отдаёт, как мне кажется. Нет, ничего страшного в обыгрывании повестки нет, но тут уж какой-то подтекст прямо нехороший. Вроде бы ничего прямо не сказано, но сама ситуация, само то, что изображено как "хорошее" — вызывает отторжение. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2023 г. 12:30
Ладно Есть ещё промежуточный вариант. Я сейчас "добью" рассказы Красной в прежнем стиле (это, я считаю, обязанность для каждого участника), а потом пойду-ка я отсюда подальше. Решайте уж сами. Я уже не "старожил", с чужим уставом лезть — тоже "нутакое". Проще закрыть вкладку и помахать ручкой. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2023 г. 12:28
цитата Ga_Li Модератор отцензурит отзыв — и станет понятно, после какого отзыва его вызвали. Делать так на чужой рассказ — нельзя. Но тут дело-то в другом. Вы все. вот все участники — вам это НОРМАЛЬНО? Если нормально — то зачем модератора вызывать? Вон кураторы не вызвали, а аккуратно скопировали оскорбления и перетащили их в группу. Ещё раз — если вам норм. то я не возражаю. Давайте общаться так. Я подстроюсь. Или всем норм только потому, что оскорбляют других? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2023 г. 12:22
цитата verst Да вроде товарищ провоцирует — и ничего? цитата Ga_Li Вот только для автора рассказа это немножечко палево и та самая провокация. если после отзыва прибежит модератор — все подумают, что это сделал автор. Если я сделаю так под отзывом на чужой рассказ — подставлю автора (мб он не хотел привлекать внимания). цитата dokktor А чем конкретно я рискую? Что может быть хуже, чем когда тебя оскорбляют, а ты не можешь ответить? Бан на этой же площадке? Да как бы и ладно цитата Gorhla А автор сам за себя может ответить?) Давайте обрисую конкретно проблему. Пришёл новый участник, начал оскорблять авторов в отзывах. Все промолчали, будто ничего не происходит. Он начал делать это на постоянной основе. Всем опять пофиг. К концу конкурса так будут делать уже несколько людей — в основном новички и тех, кого оскорбил первый автор. После "вскрытия" непрошедших рассказов авторы, наконец, имея возможность ответить "в лицо" — ответят максимально громко и тоже с переходами на личности. На следующем конкуурсе на личности будет переходить уже большинство. Открыто, не стесняясь и со всякими склонениями. Откуда я это знаю? Да я наблюдал это много раз на разных конкурсах. Дурной пример заразителен. Хамство и невежество "критика", умышленное или по глупости показывает простую и удобную модель поведения. Зайдите на любую "Чёртову Дюжину" последних лет — и посмотрите, как там общаются. Предложить автору навернуть подзалупного творожка — вполне приемлемо. И в этом тоже есть свой шарм — когда всё можно и всё доступно. Но я вот сейчас, стоя на берегу, спрашиваю: вы уверены, что мы хотим двигаться именно ТУДА? Вы все готовы к этому? Ведь не происходит того, что вы сейчас просто, как малые дети, жмуритесь изо всех сил, надеясь, что "бяка пройдёт, если её не замечать?" Потому что я этого не замечать не могу. Он по моей группе топчется — нагло и с ухмылкой. Сидеть и "не портить праздник другим ребятам", когда тебе в лицо плюют я не собираюсь. Не хотите вмешиваться — значит, поддерживаете. Если поддерживаете оскорбления авторов — значит вы мне не товарищи и что с вами тогда размусоливать? Вы ещё за ним эти оскорбления СОБИРАЕТЕ и тащите в группу с картиночками. Чтобы не дай бог не потерялось. Охх, как это мило! Вы прямо умнички. Не забудьте ему медальку выдать, когда он всех в группе обоссыт. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2023 г. 11:31
цитата Ga_Li Ну то есть я спрошу ещё конкретнее: Могу я устроить прямо здесь публичную порку? Взять конкретно этого персонажа и показать на его примере — как не стоит писать критику, с переходами на личности, грубостями, провокациями и всем прочим, что использует он сам? Никто же меня за это не замодерирует? Я бы с удовольствием этим занялся сразу после того, как допишу отзывы. Потому что — критик полощет авторов свободно, прямо в теме, значит — можно и нужно его хорошенько прополоскать, чтобы баланс срача в теме выровнялся. В общем — так им сделаю, пожалуй. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2023 г. 11:25
цитата Zangezi Ну это как бы и предъява к персонажам. Хорошо, что есть возможность прояснить. То есть — они вроде как специалисты, а называют «эволюцией» появление новых готовых видов из-под земли. Целых популяций. Вот я на этом моменте почувствовал, что эти ребята просто не понимают значение слова «эволюция» и странно, что их отправили контактировать с инопланетной жизнью и заниматься терраформированием. Как говорится — технари-с… |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2023 г. 03:20
цитата feanorberserk Так это ж первый тур! Вы сейчас в коридоре, в толпе перед аудиторией, где симпозиум будет проходить. Все толпятся, плечами друг друга оттесняют, хотят посмотреть списки прошедших. Вот во втором туре будет больше годноты. А лучшее ототуда пройдёт в финал. Вы максимально твёрдое ждёте? Ну — вот в красной такое есть. Уверен, что оно во второй тур пройдёт. Твердота прямо каменная. Ну вот возьму да напишу о ней. КРАСНАЯ СКВОЗНЯК Один день из жизни секретного НИИ. Товарищи в халатах открыли портал чёрт знает куда. Итог — куча аномалий вокруг да около. Их сажают на карантин и заставляют разбираться в том, что происходит. Все бегают, думают, но особо ничего не происходит. В этом и главный минус рассказа — действия как такового нет, вместо него — краткая хроника споров, предположений и вообще — суета. Положение спасает далёкий от науки мужичок. Собственно, тогда и становится понятно, что весь рассказ — доооолгий такой анекдот. Не буду рассказывать финал, но из названия и так должно быть понятно. Как анекдот — неплохо. Но не такой же долгий! В два раза бы сократить — было бы весело. Убрать несколько лишних персонажей .Сократить начальную сцену с сабантуем. В общем — сразу с аномалий начать. И сами аномалии — поинтереснее. пиво не пенится — прикольно. Скользкие камни — нутакое. В общем и целом: "Понедельник начинается в субботу" на минималках. Забавно, но не более. И картинка с фокалом сбоят, главный герой пропадает в текстурах и читаешь как будто бы отчёт о происшествии, а не живёшь в шкуре героя. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2023 г. 03:07
цитата feanorberserk По Колхиде — выше. По остальным — не читал. Пока зелёную только читаю. цитата feanorberserk Скилпоинт — это такое агентство, где я когда-то работал. Слипкнот не слушаю. Не моё. Систем оф э даун — да, периодически. Но больше Мерилин Менсон. Хотя сейчас предпочитаю свежее русское. NizKiz, Дайте Танк(!), Джизус. Из зарубежного — Nothing But Thieves Давайте общаться, но между отзывами? А то люди сюда за ними ходят, а я вас от них отвлекаю... КРАСНАЯ Подарок Небес Ну здесь метафора. Сестра впала в кому по вине корпорации, например. А родственница вместо того, чтобы вызвать полицию — взяла да сказала "а давайте вы у неё спинной мозг выкачаете и мне отдадите, а я своему дитятке волью". А поворот в том. что сестра не в коме была, а притворялась и всё это время подслушивала. ШТОЖ. Кого-то, по ходу, вычеркнут из завещания. А вообще, наверное, это начало романа. И сейчас крылатая пленница кааааак выберется — и пойдёт всё крушить? Нет, наверное не так. Наверное — её кровь попадёт в больного ребёнка и тот обретёт способности. И телепатическую связь с тётей. И та его будет звать "Помогииииии, племяш, перебей этих ошейниковых и выпусти тётку из подвала, а я тебя на фильмы 18+ буду за это водить даже тогда, когда ты уже вырастешь". В общем и целом — слишком много времени поискам, слишком мало текста на развязку. Больше особо и нечего сказать( |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2023 г. 02:58
КРАСНАЯ Колхида Не, ну это же Старкрафт, планета зергов? По рассказу: лучшее, что в нём есть — это персонажи. Местами хорошо прям. Но — мало места для такого количества. помирают они бестолково, сумбурно. По идее: это плохо. Во-первых, эволюция — это не то, что здесь показано. Для "быстрйо эволюции" планете надо создать дохренища живых существ — и быстро заставить их прожить миллион поколений в среде, усиленно их специализируя. Создать генетического кадавра — это не эволюция. Это прямой акт творения. Как в Библии. Плюс — закон сохранения энергии же. Откуда берётся плоть для животных? Ну допустим из "живого ядра". Но — зачем лепить обезьян? Разочарую автора, но обезьяны — далеко не сверххищники в дикой природе. Медведи гораздо эффективнее в ближнем бою. А динозавры! А Мэг, монстр глубин? А Мотра и Батра? А знаете, кто ещё эффективнее? Вирусы. Или кордицепс тот же. Но ладно. Чёрт с ним. Вопрос на миллион — почему нельзя было отлететь на орбиту НА ВРЕМЯ и глядеть уже оттуда? Что конкретно делали люди на поверхности? Бурили? Ну так бурили-то машины. Можно же управлять удалённо? Ну и — странно, что обезьяны всех победили. Как по мне. один автоматчик с ящиком патронов может дооооолго удерживать даже самых прытких обезьян в прямом коридоре. Нажимаешь на курок — и водишь стволом, выпуская рожок. Одна пуля может пробить особей пять насквозь. Устроить говнюкам высадку в Нормандию, короче. А тут — аххх, у обезьян камешки, а у нас космические технологии, вот это они нас уделали! Но местами проблески есть. Некоторые куски было читать забавно. Да и в целом — хоть какой-то экшен в группе промелькнул, и на том спасибо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2023 г. 02:45
цитата feanorberserk Ох, батюшки! Да мы тут ретрограды! цитата feanorberserk Мне это лично говорит, что у такого талантливого человека ОБЯЗАТЕЛЬНО будет страница на "непрогрессивном Фантлабе". Поэтому — я открыл её нашёл: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Читать фантастику начал с 2001 года, после того как посмотрел экранизацию романа Дж. Р. Р. Толкина «Властелин колец: Братство кольца». За несколько лет прочитал избирательно почти всё фэнтези из домашней библиотеки родителей. После чего, разумеется, предпринял несколько попыток начать писать. Для факультетской стенгазеты «Хаос» писал статьи, короткие рассказы, стихи. Но крупные произведения «не шли». Дебютом стал роман «Несущий Свет», входящий в цикл «Семя Хаоса», опубликованный издательством «Альфа-книга». На цикл большой отпечаток наложило отношение автора к науке и научным исследованиям. Концепция магии в книге имеет строгое научное обоснование. В этом смысле цикл можно трактовать скорее как научную фантастику в антураже средневековья. Достаточно заметить, что самые лучшие маги в книге должны знать физику, математику и иметь хотя бы приблизительное представление о принципах работы загадочного Семени Хаоса, которое взамен даёт возможность манипулировать любыми (известными магу) энергиями. Псевдонимом при публикации была выбрана девичья фамилия матери. Правда, при отправлении информации в редакцию издательства была допущена опечатка, которую автор заметил уже при согласовании договора. Исправлять её Сельский уже не стал, чтобы не нагружать работой по переделке договора людей, не виноватых в досадной ошибке. Женат, воспитывает двух дочерей и кошку. Имеет необъяснимую тягу к лисам. Вот видите — теперь мы все узнали вас немного лучше. Будем знакомы, как говорится. Я тоже люблю фентези. И лисы мне нравятся. Я в деревне живу, последний дом у кладбища, они иногда прямо к дому подбегают. И я часто пишу на Фантлаб фентези. Несколько раз даже проходил с фентези в финал. Но ни разу не побеждал с фентези, увы. Всё-таки здесь больше любят нф. Давайте теперь, когда мы все познакомились поближе, перестанем друг дружку цеплять? Здесь хорошие (в основном) люди. Много пьющих. Детей воспитывают, котов и жён тоже иногда. Лис любят. И фентези тоже. Расслабьтесь и получайте удовольствие, товарищ доцент! Относитесь ко всему с юмором, в первом туре всем не легко!) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2023 г. 02:27
КРАСНАЯ (Цифры куда-то пропали?) Зов В начале была более-менее неплохая "выживалка". Потом внезапно — объяснялка с упором в мерисьюшность. Ну то есть — главного героя вдруг все захотели в чём-то убедить. Потом — все захотели спасти. Что он для этого сделал? Да ничего. Сама идея — это просто описание лора. В котором все вдруг взяли да мутировали в монстров. А некоторые не мутировали. а были всегда? А потом всё это уползло в критику "толерантности". Может быть, "ЗОВ" — это не "зов", а 3 (три) ОВертона? Типа — три ужасных вещи, которые тихонько "протаскивают" в общество? Ощущение, что изначально была как раз идея "сделать нормальным вампиров, зомби и оборотней", и были придуманы вот эти сводки новостей, которые И ПРАВДА выглядят неплохо. Собственно. эти "обрывки" — лучшее, что есть в рассказе. И ощущение, будто вот чтобы оправдать эти "обрывки" — был написан "рассказ". Точнее — начат. А потом — быстро скомкан, превращён в объяснялку, потом ПРОШЁЛ ЕЩЁ МЕСЯЦ — и скопом сводки новостей. Будто бы кто-то очень торопился превратить план рассказа в полноценный текст. Что до самой критики толерантности... опоздал автор с этим рассказом лет так на пять. Теперь у нас культура отмены. Ребята эти дофига токсичные, а главное — их никто не обижал и они не страдальцы. И что хуже — белые мужчины, да ещё и какие-то заговорщики элитарные. боюсь, культура толерантности мутирует быстрее, чем её критикуют. И сейчас всех бы этих мутантов отменили ещё на подлёте к Твиттеру. В общем и целом — сыро, сумбурно, поверхностно. Лучше было бы обойтись только зомбями или только зверолюдьми. Вампиры — точно лишние. Ах, и да. Пафосный кусок про смерть в начале рассказа — не имеет ничего общего с реальностью. Ну вот взять хотя бы "огромные участки земли возле городов и деревень". Ой ли? Среднее деревенское кладбище — примерно как среднее поле для круглогодичного выпаса ОДНОЙ коровы. Среднее городское кладбище — примерно как территория одного крупного торгового центра с парковкой. Остальные тезисы в том куске — тоже под большим вопросом. Слишком громкие заявления без единого аргумента. Короче — кусок с выживанием был самым интересным. остальное (для меня) — мимо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2023 г. 02:06
цитата Billie_Joe цитата Billie_Joe Так, товарищи орги! У нас тут переход на личности. Уже не в первый раз. Напомните мне, всем новичкам и вообще всем окружающим — мы теперь на Фантлабе имеем право вкидывать своё очень важное мнение про личность самого автора, а не только про текст? Мне казалось, что это запрещено. Если на этом заходе можно говорить про авторов что угодно — вы уж махните нам ручкой. Просто все вокруг молчат по этому поводу, авось чего-то знают, чего не знаю я. Мб я один как дурак не увязался и у нас тут теперь "грелочные" правила в плане свободы написания отзывов? Я-то не против. Главное — чтобы ВСЕ участники были в курсе, а не только один вот этот пассажир. Очень жду ответа. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2023 г. 14:44
цитата Aklenord И немедленно выпил! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2023 г. 13:53
цитата Lady Charlyn Спасибо! Всегда рад доставить удовольствие хорошим людям! КРАСНАЯ 4 В центре всех городов Хочется, как герой того видео, где мужик заходит в салон связи и падает, воскликнуть ШО У ВАС ТУТ ПРОИСХОДИТ?! Давайте по полочкам. Мальчики крадут с НИИ радиоприбор и связываются по нему с мальчишками из 2023 года. То есть — у нас тут классическая хронофантастика. Обычно в таких ситуациях дети прошлого сообщают что-то детям будущего, те откапывают какую-нибудь капсулу времени, потом передают информацию оттуда в прошлое, или наоборот. Здесь же связь между прошлым и будущем нужна для того, чтобы... ПОБЕДИТЬ КРАСНУЮ РУКУ? Так, стоп. Летающая красная рука душит пионеров направо и налево. Сначала она душила их в детском лагере, потом почему-то начала преследовать девочку Малинку. Её не видят взрослые, но дети и собаки видят. В финале герой срывает со стены искусственную саблю и начинает яростно махаться на ней против Красной Руки, у которой тоже ВНЕЗАПНО появляется сабля. Под музыку "Звенит январская вьюга". Он побеждает руку. разрубив её саблей. В этом ему помогают мальчики из будущего... которые поют песню... "Проснись, это любовь" Цоя со строчкой "В центре всех городов"... которая лишает силы Красную Руку... Потом мальчики в будущем находят мальчика из прошлого — и узнают, что девочка ушла к другому, но он не против. Он нашёл какую-то другую девочку, которую не преследовали Красные Руки. А мальчик, своровавший радио из НИИ стал Биллом Гейтсом и основал Микрософт. А отца его посадили. ШО ТУТ ПРОИСХОДИТ-ТО? Какая ещё нафиг "красная рука"? Почему не "Гроб на колёсиках"? Почему она ослабевает когда поёшь Цоя? Зачем нужны мальчики из будущего? Почему песню не могли петь мальчики из соседней школы, города. региона, страны? Хронофантастика тут "не пришей рукав". Или Красная рука тут "не пришей рукав" к хронофантастике. Оно не складывается. Никак. Мистика портит фантастику, а фантастика делает нелепой мистику. Зачем нужна Малинка? Девочка в беде должна обязательно страдать и заламывать ручки? Красная рука не могла преследовать кого-то из главных героев? Обязательно нужно было вводить картонную жертву? Почему мальчиков из будущего, в конце-концов, несколько, если даже их имён не называют? Это не мог быть один мальчик? Почему именно 1990 год и Цой? Нафига Билл Гейтс? А главное — почему именно Красная Рука, а не Чёрная Простыня или белый Череп или Оранжевый Ноготь (я сейчас на ходу придумываю если что)? Сейчас пишу — и чудится мне некая "фига" в кармане у автора. 1990 год — это перед самым развалом СССР. Цой оттуда же, из предразвала. Красная Рука — потому, что красная? Душит детей, а взрослым пофиг? А как только дети её уничтожили — СССР развалился, советский мальчик уехал и придумал Майкрософт? А главного героя зовут "Казнь" потому что... потому что что? А девочку зовут Малинка — потому, что она воровка и АУЕ-шница и когда выросла — стала блатной? Поэтому её преследовала "Кровавая рука гэбни"? Не, можно подумать, что я из пальца высасываю, но третьего героя зовут Микро и он по итогам придумал Микрософт. Малинка и Казнь — тоже что-то определённое значат, ведь не может одно имя быть отсылкой, а два других — нет? Но главное — у мира рассказа нет никакой логики. Нет лора. Нет правил взаимодействия с НЕХом. Нет "эффектов бабочки" и прочей механики действия машины времени (а это именно она, просто передаёт не материю, а информацию). О чём конкретно рассказ? Что происходит в нём? Вот в "Очень странных делах" есть объяснения ВСЕХ странностей, которые мы наблюдаем. Глуповатые, прямиком из дешёвого чтива — НО ОНИ ЕСТЬ. А здесь — просто Красная Рука, которая боится песен Цоя и игрушечных сабель. Я бы сказал "ну ладно, это ж сказка", но в этом же рассказе есть машина времени из НИИ, то есть — псевдонаучный лор. По правилам Лора — такое же объяснение должно быть и у Красной Руки. Иначе два лора уничтожают друг дружку. И не работает ни один, ни другой. А там ещё и про НЛО накручено сверху. Как украшение на десерте. И про Чикатилло. Чтобы совсем эклектикой накрыло. В ИТОГЕ: кое-где неплохо написанный, но абсолютно нелогичный, ученический рассказ непонятно о чём непонятно зачем. В начале заинтересовало, потом просто разводил руками весь текст в стиле "это ещё что за нафиг". Приходится констатировать попытку выехать на ностальгии по позднему СССР. Загуглил песню — она стала недавно вновь популярной из-за какого-то сериала под названием "Мир, Дружба, Жвачка", ностальгирующем по 90-ым. Там тоже про любовь мальчика и девочки. Наверное — рассказ вдохновлён этим сериалом. Не уверен. Но в чём уверен — так это в том, что "дети будущего" говорят сплошь штампами из тик-тока. Автор явно старался впихнуть как можно больше молодёжного сленга в диалоги — и переборщил. Кринжевал я с этих реплик знатно. Спасибо хоть "актуалочку" про Украину они не стали озвучивать. Топ... ну мб и будет на нижних местах. Но что-то у меня на нижние места много претендентов, а на верхний пока что — только один. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2023 г. 12:12
цитата stereofan В колонку с отзывами идут авторы, чтобы почитать отзывы на свои рассказы или другие читатели — чтобы сравнить ощущения. Если кто-то собирает топы не по текстам, а по картинкам — то он не читатель, он дурак. цитата stereofan Я подмечаю флуд в основной теме. Человек не написал ни одного отзыва — но засоряет тему своими "давно подмечено" и цепляет кураторов дурацкими требованиями. Можно его отсюда убрать в пивнушку? А то заходишь чекнуть новые отзывы или обсуждение рассказов, а тут кто-то начинает предъявлять за возраст и трусливо, в кулачок, называть оппонентов "старыми маразматиками". Бывают "голубые воришки", а случаются и "плюшевые хамы", которые ищут возможность оскорбить так, чтобы если что съехать на тему "ГДЕ ЭТО Я ОСКОРБИЛ, ПОКАЖИ-КА, Я ПРОСТО РАЗМЫШЛЯЛ ВСЛУХ". Фу. В пивнушку и дверь туда поленом подпереть, чтобы не выбрался. Благодарю заранее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2023 г. 12:00
КРАСНАЯ 7 Мой враг Психофантастика про необходимость правильно закрывать гештальты. Серьёзно — вырезать ненужное начало, оформить слегка под притчу, выложить в паблике у какой-нибудь популярной психологини из ещё не до конца оскотинившихся и не в край тронувшихся вроде той же Одонаты — и пост соберёт пару тысяч лайков. Доступно и понятно донесено — КАКИМ СПОСОБОМ надо решать проблемы так, чтобы они потом не мучали тебя всю жизнь. Но с другой стороны — кроме этого "объяснения в лоб" ничего в рассказе и нет. Фантдоп сказочный ("придумал как-то художник такую штуковину..."), сеттинг чисто для галочки (всё действие происходит в вирт реальности, а снаружи — одни штрихи), почему в вирте выбран именно 19 век и дуэли — непонятно. Не в смысле "не объяснено", а непонятно — куда это ведёт. Почему не гладиаторские бои? Почему не рыцарский турнир? Несмотря на это, как притчу — оценю выше среднего. Как рассказ — ниже среднего. В сумме получается "средненько". Топ возможен, но на нижних позициях. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2023 г. 11:52
цитата Hermit Ой-ой... серьёзно? А у меня как раз к этому рассказу целый ворох вопросов. Как отпишусь — пойду почитаю в колонку, что другие о нём думают. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2023 г. 11:49
КРАСНАЯ 1 БАД Мне даже неловко разносить "детективную часть" рассказа, настолько там всё грустно. Давайте просто перечислим ВСЕ действия детектива по мере его "расследования": 1) Получил приказ расследовать исчезновение 2) Вломился в квартиру пропавшему без вести 3) Съел там непонятную фигню из непонятной банки 4) Поехал к дочери пропавшего, которая и заявила о пропаже, чтобы спросить "ты папу не видела?" 5) Поехал домой В С Ё Вот это, я понимаю, полицейская работа! Вот это детективная интрига! Причём — я бы мог всё свалить на "недостаток знаков", но автор потратил несколько абзацев на описание огромного толстого начальника и его сигареты. Если что, то начальник не нужен был сюжету от слова совсем. Приказ мог бы "спустить" и Искин-помощник детектива Робин. Который тоже, кстати, не нужен сюжету. История про то, что детектив и пропавший в детстве дружили — тоже сюжету нафиг не нужны. Глупая дочь, которая заявила о пропаже папы, но не удосужилась забрать из его квартиру ЕДЖИНСТВЕННУЮ зацепку, ведущую к ней — тоже по факту не нужна, её можно было заменить "злой корпорацией". А вот все эти ненужные подробности настолько перегрузили текст, что в конце хочется спросить "И ЧТО?" В чём смысл-то? Что людям нужно уехать на природу и жить там? Или наоборот — не нужно никуда уезжать, а надо запретить БАДы? Эта дилема никак не сработала, увы. Как и все остальные ружья, заряды в которых оказались холостыми( И да, детектив буквально умирает на полу квартиры от острой боли, которую ничем не унять, теряет сознание, но ОТКАЗЫВАЕНТСЯ ОТ СКОРОЙ? Почему? Он боится врачей? Ему нечем заплатить? Его уволят если он возьмёт больничный? Религия запрещает? Или он просто НАПРОЧЬ ТУПОЙ? Сейчас я склоняюсь к последнему варианту. Потому что — автор буквально аписывает острый приступ аппендицита. И герой теряет сознание не у себя дома. в окружении родных, а на хате пропавшего человека. Находясь при исполнении. На что он надеялся? Полежу, мол, часов четырнадцать .потом проснусь в своей моче и рвоте на месте предполагаемого преступления, чутка подотру тут — и продолжу искать улики, надеясь, что начальство не заметит, что я не вернулся и не привёз отчёт? С другой стороны — стилистика и слог неплохие, читается мягко. Автор писать поднаторел, но о чём писать — не представляет, вот такие ощущения от рассказа. И да, а к чему внезапное желание совокупиться с дочерью друга? Да и вообще — зачем описания её морщинок? И да, автор! Робин — это помощник БЭТМЕНА, величайшего в мире детектива! Не Супермэна! А Бэтмена! Если герой в молодости увлекался комиксами — он уж точно это знает! Да и если он стал в итоге детективом, а не журналистом, то кумиром его должен стать супергерой-детектив, верно? Кстати. сейчас подумал, что если заменить профессию главному герою и сделать его не детективом, а журналистом, то все сюжетные тропы останутся на местах, но многие сюжетные ляпы исчезнут сами собой. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2023 г. 20:07
КРАСНЫЙ 2 Беззвучье Ну слава богу! Вот и топчик подъехал! Наконец-то получил незамутнённое удовольствие от чтения, не отвлекался и ближе к финалу словил нужную интригу. Рассказ слегка сыроват, кое-где пропадает картинка, приходится перечитывать .чтобы понять в какую сторону кто ломанулся и кто откуда выскочил. Но при этом — жизненно, по-доброму, с вывертом, психологически достоверно. Да и в целом — хорошо так стало после прочтения. Не то, чтобы "шедевр-шедевр", но по ходу финалист. По стилю — довольно уверенно, но местами чересчур вычурно. Напоминает Газизова. Да и вообще — у меня был тяжёлый день. И рассказ лёг "куда надо". Ремарковский такой персонаж, "лишний человек". Ходит и старается быть хорошим, а чего-то не получается. Печально, но не мрачняво-печально, а по-правильному печально, сплиново. И хорошо, что в финале у героя зашевелилось — и под рубашкой, и в квартире, и вообще. Люблю такие звонкие финалы, будто дверной звонок по-особенному звякнул и понимаешь, что кто-то тебе дорогой за дверью стоит. Да. Это очень хороший рассказ — потому, что заставил меня отключиться от текста и позволил просто чувствовать. Автор — молодец. Пока на сегодня хватит, наверное. Пойду приготовлю что-нибудь на костре и послушаю музыку, пока настроении хорошее. П.С. Напомнило очень "ту самую" серию "Баффи" про крадущих голос демонов. Если автор её не смотрел — советую глянуть. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2023 г. 19:56
КРАСНАЯ 3 Бриллиантовый серый Нуууу... погремушка, но забавная. Автор, советую финальное интервью разбить на куски и давать порционно. Это позволит держать читателя в напряжении, не давать ему заскучать. И сразу заявить, что у героя получится стать знаменитым. И тогда можно будет безболезненно "прыгать" по времени, неспешно раскручивая историю. И финальный кусок с обливанием краской и ванной будет чуть более драматичный, ведь читатель уже готов к трагедии. В общем — сейчас это выглядит, как не нарезанный салат. То есть — овощи отдельно и соус в самом конце тоже отдельно. А надо бы перемешать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2023 г. 19:52
цитата Пятачок Да там слава богу всего 5 страниц, не считая эпиграфов. Я осилил чуть больше двух, но когда понял, что там так до самого конца — уже психанул и пролистал. Зато сразу потом меня ждала награда — настоящие, хорошие рассказы! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2023 г. 19:49
КРАСНАЯ 9 Новейший метод улучшения здоровья Ну хоть что-то удобоваримое! А то я уж думал "хоронить" группу. Идея прикольная, да. Ну то есть — максофраевщина, очередная "ироничная фантастика", но сама по себе идейка-то вполне ничего. Однако — раскрытие подкачало. В какой-то момент показалось, что будет бади-хоррор и героиня начнёт пить уксус и есть гвозди, стараясь убить Эфа. Но автор решил попотчевать нас психотерапией в стиле "полюби уже своё пищеварение". Что ж. Это тоже занятие нужное и полезное. Но чтобы сыграло — нужно больше "мяса" рассказу. Не хватило обыкновенной жизни героини, мира вокруг. Пока что — скорее зарисовка. Но зарисовка неплохая. Топ возможен. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2023 г. 19:44
КРАСНАЯ 8 На четверть блондинка... ...а на три четверти — нейросеть. Прочесть не смог. Каждый новый абзац "выбивает" смысл предыдущего и начинает с нуля. Я утомился и разозлился. Читал дальше по диагонали, иногда "выхватывая" предложения и не понимая, как вообще это связано с тем, что я успел прочитать. Особенно порадовали сноски. Спасибо за заботу, как говорится, стало гораздо понятнее!) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2023 г. 16:21
КРАСНАЯ НА четверть блондинка Не открывается рассказ, выдаёт какую-то битую кодировку( |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 7 мая 2023 г. 14:39
цитата Ironic_Cloud Роланд сам всё откомментит. А лучшее из Красной попадёт во второй и там им призёр ФЛР добавит) цитата 4P Можно. Но — когда будет что комментировать. Пока — плохо, плохо, плохо. А, кстати, в следующем рассказе как раз буду ругать за "слово". КРАСНАЯ 18 Хромая обезьяна с гранатой_ Сюжет — энергетический вампир высасывает жизни из рандомных людишек. Герой его побеждает НО КАКОЙ ЦЕНОЙ! Теперь он видит морщины на коже женщин и не может на них мастурбировать! А знаете, на ком нет морщин? На детях. Таа-а-ак что-о-о-о... Короче — педофилия заразна и передаётся через... эммм... через магниты. Как-то так. Текст набит под завязку лишней информацией. Это такой особый жанр рассказов. Вначале автор пишет то, что хочет сказать. Например "Вася полез на дерево". Потом думает — "ну не может же он просто так полезть и всё, нужно же что-то ещё написать..." И добавляет "На дереве было много листьев, в которых шумел ветер". Потом думает — хммм, и зачем тут ветер? Надо сделать его личным для героя. И приписывает "Этот ветер трепал Васины волосы, заставляя вспомнить о детстве и о том, как бабушка расчёсывала его вихры большой такой коричневой расчёской". Вот уже почти-почти, — думает автор. Надо теперь эмоционально зафиналить. "Вспомнив о бабушке, Вася расстроился и продолжил забираться на дерево, изредка печально вздыхая". Затем автор утирает трудовой пот, отбивает абзац и пишет второе предложение, которое относится к самому повествованию: "Когда Вася залез на верхушку, он увидел на горизонте замок принцессы". И опять думает "ну не может же он просто так увидеть и всё, нужно же что-то ещё..." Вот рассмотрим этот абзац: цитата Это называется "повествование". Ремизов уехал из особняка, думая, что не вернётся, вырубился, очнулся, увидел деньги, вспомнил про любимую женщину, передумал — и вновь поехал к олигарху. А вот как этот "абзац" выглядел изначально в самом рассказе: цитата Понимаете, что я имею в виду? За единственным исключением я брал ПЕРВУЮ фразу в каждом абзаце — и отлично уловил суть происходящего. И весь рассказ можно прочитать именно так, по первым предложениям в каждом абзаце. То есть — сократить его минимум в 2 раза. А можно добавить ещё побольше описаний одежды, завтраков и кресел — и превратить его в повесть. Про сам сюжет не хочу говорить. Это сказка. Ну или притча. не особенно умелая, с плохо прикрытыми логическими дырами и "объяснялками" от случайных учёных. А идея "заразной педофилии" слегкааааа отдаёт какой-то нехорошей биоинженерией. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2023 г. 13:49
КРАСНАЯ 14 Привет трава В общем — растения разумны. А люди их ели, и не знали об этом. Один учёный узнал — и сошёл с ума. И съел свою кошку. И другой тоже узнал — и тоже сошёл с ума. Действие происходит на другой планете, чтобы исключить животных. Кажется. это пинок в сторону веганов. В общем, теперь буду пинать. Автор, а что такое — "растение"? Ты же знаешь, что луковица — в земле. а свежий лук — на поверхности? И что если его срезать, то лук не умрёт, даже если он разумный, а просто отрастит новую зелень? И что растения (разумные они или нет) — тоже погибают ,и что погибшие растения тоже можно кушать? Вот яблоки падают с яблони — это семена, которые окружены плодовым телом. Даже если семена разумны — ну отдели их от плоджового тела и вырасти под ИФ-излучением в подходящей почве. Но главное — А С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ, ЧТО ЛЮДЯМ НЕ БУДЕТ ПОФИГ? Ну вот кушаешь ты горошек. Хрум-хрум-хрум. И тут тебе говорят "а этот горошек был когда-то разумным". А ты такой "Угум, очень вдохновляет история этого горшка, хрум-хрум-хрум". Говоря тезисно: с чего ты взял, что эмпатия завязана на разумность, а не на ответную эмпатию? Мы грустим по милым, а не по умным. Растения не кричат, когда их срываешь? Ну тогда — хрум-хрум-хрум. Финал забавный. Веганы убивают другу друга, чтобы защититься от жуткой правды про "мёртвые стебеля разумного салата". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2023 г. 13:40
КРАСНЫЕ 13 Покинувший чат Давайте сыграем с вами в игру? Я приведу несколько "тегов" из этого рассказа, а вы попробуете угадать — о чём он, и стоит ли его читать: Готовы? Итак, поехали: "айтитехнологии", "русские мозги", "дебилы с научными степенями", "формирования идеологического ядра личности во временном потоке", "хухры-мухры", "Вован и Лексус", "технологии тамплиеров и масон", "теневое правительство", "вундервафля", "электронный гипноз", "Таки это давно не проблема". Выводы делать вам, я — пас. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2023 г. 13:21
КРАСНОЕ 17 Трудности перехода Фанфик на "Рика и Морти", только Рика и Морти зовут Серёга и... ктот-там ещё. Во время испытаний портальной пушки Рик и Морти обнаружили на столе свои маленькие копии. Добродушный Морти втайне от Рика засунул их себе в карман. Пройдя через портал — они обнаружили себя где-то ещё, а копии сказали, что добрый Морти — молодец, и они теперь расскажут все тайны мироздания. А ещё я постоянно путался о каком Морти и каком Рике повествует автор в конкретный момент — о маленьких или больших? Почему? Как? Зачем? Вопросы к автору. ВЫВОД: что-то на ироничном, наверное. Местами реакции персонажей удались неплохо, остальное — мимо совершенно. |