Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Roland23 на форуме (всего: 3513 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
 Отправлено 2 декабря 2016 г. 06:08
Нормандия Я создам тебя Это не рассказ, это заклинание призыва Петербуржского Бога. Поэзии явно больше, чем смысла, метафора погоняет серого человека к финальной фразе. Писал не фантаст, писал интеллигент. Такую энергию да в мирное бы русло... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2016 г. 06:05
Нормандия Прометей Ну очень наивный текст, что его и спасает. Против такой наивности логика бессильна. Хочешь что-то сказать, оспорить, а потом читаешь дальше — и вздыхаешь. Тут не поспоришь. Всё очень просто и без изысков, открыто и беззащитно — автор не попытался ни укрыться в стилизацию, ни отмахаться юмором, ни засунуть оправдалки-объяснялки. Наивный рассказ, но негатива при прочтении не возникает. Хотя и во второй тур, конечно, не выйдет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2016 г. 06:02
Нормандия Пробуждение Злые человеки калечат и унижают бедного мудрого робота. Где-то я это уже видел... Текст не проходит никакой проверки на логику — ни в поступках, ни в сюжете. Начать с того, что доктор 4 часа пытал главного героя, а потом обнаружилось, что тот робот. Я представил себе в этот момент, что доктор Зольдберг и Фрай пытают Бендера. Вообще, тотальное отсутствие юмора вредит рассказу. Серьёзный взгляд на этот текст полностью его уничтожает. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2016 г. 05:59
Велл-велл-велл, как и обещал — добиваю Нормандию. Нормандия Очередной этап колонизации Е-е-е, потрахушки с догом! Панин одобряет! Весь рассказ сводится к тому, что любвеобильные грибы превращают поселенцев в самое себя. А нефиг было кушать их. На земле, значит, глютен и ГМО, а грибы, которые изменяют свой геном — норм, в салате покатят. Затем — долгие эмоциональные экстазы. Автор явно развлекался. Но не получилось ни скандально, ни забавно, ни интригующе. Читал как инструкцию к микроволновке, вычленяя основные моменты среди щенячих восторгов. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2016 г. 02:39
Так, беру перерыв на поработать. Следующий выход на связь будет ближе к утру, часа в четыре. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2016 г. 02:37
Фёрт-оф-Тей Наверное, там есть какая-то мифология, которую стоит поискать, но я не хочу. До Генри Чинаски главный герой сильно не дотягивает, до Серёжи Довлатова — тоже. Не верил в происходящее ни секунды, картинка расплывалась. Общий смысл — мимо меня. Погремушка не из удачных. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2016 г. 02:35
Нормандия Рейдер Фонтастика про контакт, но притянутая за уши везде, где только можно. Автор не стремится придумать интересный мир или персонажей, он, скорее, пишет притчу, поучительную и приторную. Обманывать аборигенов — это плохо! Конечно плохо. В Аватаре, хотя бы, хвостосекс был в 3-Д, а тут — скромненько... Ну да ладно, погремушечка не из худших... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2016 г. 02:32
Сава Кено, и вы не спите! Вдвоём заполняем отзывами пространство, наполненное флудом... Рыцари без страха и упрёка, но с мешками под глазами и пятнами кофе на рубашке) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2016 г. 02:31
Нормандия О ноябре КОМА! СНОВА КОМА! Короче, следует уже пить каждый раз, когда межсезонье — это кома, в которой застыли персонажи. Тут у нас яизм — я даже не сразу догадался, что главная героиня — женского полу. Несколько метафор и изменившаяся картина в конце. В итоге — слабенько, сумбурно, а главное — не интересно. Беганье в магазин и на лестницу — это не цепляющее действие, разговоры о перфораторе — не есть хорошие диалоги. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2016 г. 02:28
Нормандия Песок в буре Ну нет, это — опять не рассказ. Даже не знаю, что это. Наверное, записанная наспех идея, памятка, чтобы потом вернуться и наложить на неё сюжет. Но точно — не рассказ. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2016 г. 02:27
Нормандия Летний Лес *Плачет и рвёт на себе волосы... Воришшшшка! Он украл нашу прелес-с-сть! Гадкий конкурс-с-сантишка! Моё! Это наша прелес-с-сть! РОЛАНД! РОЛАНД! Короче, была у меня идея — школа магов, главный герой — фиговый маг, но он находит старый свиток, откапывает артефакт (старый пистолет), возвращается в школу и устраивает Колумбину в Хогвартсе... Увы, идея лежала на поверхности, и её у меня увели... А так вообще — неплохой рассказ, которому явно тесно в 30к-рамках. И природу монстров я не понял (наверное, каждая тварь на что-то намекает, но я не понял, на что). Крепнячок, подытожив. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2016 г. 02:22
Нормандия Великое в малом А что, вполне такой пролог к рассказу получился. Одна сценка, одна простая мысль, но неплохо поданная. Описания, правда, ни к чёрту... Но это не рассказ, нет. Даже не погремушка. Просто — пролог. Или то, что скрывается под римской цифрой 1 в начале рассказа. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2016 г. 02:20
Нормандия Большое маленькое путешествие Ещё одно Межсезонье-кома. И тоже всё заканчивается выходом из этой самой комы... И тоже — всё ради любимого человека. Не понравились стандартные испытания из книги Мастера ДнД. Паучий лес, злой барон, поле усыпляющих маков... Да и вообще — это всё было уже в "по ту сторону изгороди". Автор, если ты не смотрел этот шикарный мультик — бегом смотреть! Вот там удивительная фантазия у авторов (хотя заимствования тоже есть). В целом — вполне неплохо, по-доброму и расслаблено. Но из общего ряда не особенно выделяется. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2016 г. 02:17
Пока все спят, я, пожалуй, немного пошалю на Нормандии. По итогам своих шалостей требую с капитана модельку корабля! Там Шепард в некоторых местах мог находить или покупать различные модельки, и они затем занимали свои места в его каюте. Так вот — хочу такую фигурку! |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2016 г. 23:31
Кстати, зацените худшие описания секса в этом году))) https://meduza.io/shapito/2016/12/01/bale... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2016 г. 20:04
Так, ладно, я пока что поехал в офис поработать. В перерывах буду читать рассказы и, возможно, сразу же отзываться. Работать буду всю ночь, так что держитесь там! И — ах да! Забыл отозваться по Ностромо в целом. Есть удачные вещи, есть просто хорошо написанные, есть в принципе хорошие рассказы, которые не стыдно запихнуть в сборник. Вот эти четыре взял бы в топ (по алфавиту): Ох уж эти человеки Слабое звено Херувим Штопщик За последнее поборолись бы Таверна и Мой друг. Болеть в этой группе буду за "Слабое Звено" — первый короткий рассказ из прочитанного, который может неплохо себя показать в финале. Остальные все — толстячки. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2016 г. 19:58
bbg как Биттлджус. Скажешь вслух — он и здесь. Борис, в этот раз совсем не отзовёшься, или по второтурникам хотя бы пройдёшься? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2016 г. 19:52
Тем временем, кстати, свою палубу я зачистил от ксеноморфов. Острогрудую Рипли мне в трусиках! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2016 г. 19:51
Кстати! Вот уже в третий раз замечаю происки киберказаков на этом конкурсе! Фантасты все дружно ударились в православие в свете последних события, или что? Чиатешь такой рассказ, антиутопию там, киберпанк, дарк-фентези или ещё что — и вроде норм, и вдруг в финале, ВНЕЗАПНО герои читают какую-нибудь молитву или ещё какой обряд православный проводят, и этим разруливают ситуёвину. Как-то грустно от этого становится. Один раз — ещё ничего, но трижды — это уже тенденция. По одному киберказачьему рассказу на группу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2016 г. 19:48
Ностромо Спящий Киберпанка в этот раз на конкурсе много, на любой вкус. В этот раз виртуальный мир сравнили с опиумом (или хмурым). Читать было интересно, но автор всё время хотел ткнуть читателя в грязь реального мира, что несколько раздражало. Иронично, правда? Читатель жалуется, что в рассказе про зависимость от виртуальной реальности ему показывают неприятности из реального мира. Ну да ладно. Потом был финал. Мне не хватило сноски в конце: *Рассказ написан Российской православной дружиной киберказаков |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2016 г. 19:44
Но сначала — немедленно выпить! |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2016 г. 19:43
Теперь я, как честный человек, просто обязан прочитать и отписаться на этого вашего Тир Телля |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2016 г. 19:41
Ностромо Херувим Ах, нуар-нуар-нуарчик мой! Странно, что в первый раз на этом конкурсе нуар встречаю (если не брать в расчёт киберпанк, а я не беру). Жаль, что детектива было совсем чуть-чуть. А так — "Бешеные псы" напомнило. Ба-бах — и в башку! Встречаются клише по тексту, но это не смертельно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2016 г. 19:38
Ностромо Таверна У Ну.... Очередная волшебная таверна, в которую попадает обычный человечек. Написано бодренько, юникорн-тян, опять же, кавайная... Но воспринимать рассказ как самостоятельное произведение сложно, ничем особенным он не отличается от подобных — тысячи их. "Разменная монета", опять же, вспоминается с недавнего... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2016 г. 19:35
Ностромо Ох уж эти человеки В принципе, рассказ у автора получился. да, это вполне себе погремушка — условная, немного сатиричная, с примерно набросанными персонажами и несложной моралью в конце. Но, так или иначе, — забавно, легко читается и без особых претензий на что-то большее. Скромный такой рассказ, хороший. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2016 г. 19:32
Ностромо Белка в колесе
Вот этот абзац находится посередине рассказа и, по идее, я должен понимать в нём всё. В отличие от человека, который, предположим, читает сейчас мой отзыв, самого рассказа не прочитав. И у этого человека будет множество вопросов по поводу того, что я выделил жирным и происходящего в целом. Могу ли я ответить на эти вопросы? Нет, я тоже практически ничего не понял. Человечество столкнулось с инопланетной угрозой и, почему-то, заключило себя в виртуальной реальности кроме каких-то психов. Инопланетяне в образе Светланы Владимировны (наверное, медсестры) ставят опыты над психами чтобы понять, почему они не загрузились в сеть. Какой-то пилот, возможно, альтер-эго главного героя, хочет, э-э-э, победить инопланетян, для чего ему, э-э-э, надо как-то захватить разум Светланы Владимировны, потому что э-э-э, там что-то э-э-э, наверное, э-э-э... Посмотрим, смогу ли я рассказать точнее, когда прочту рассказ полностью. ------- Дочитал. Вопросов и непоняток только прибавилось. Подозреваю, что, если бы автор не уткнулся в порог 30к, то ещё бы поддал, он может. Единственное, что можно сказать точно после прочтения -
Ну хоть что-то в итоге объяснили... Итог:
Вот об этом хочется всех в рассказе попросить, начиная с автора... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2016 г. 19:28
Ностромо Глаза Матери А вот у нас прапорщик Самбиев в бушлатном шкафу зарылся, когда отец одного из избитых им солдат по казарме бегал. Хмм... это я к чему? Напомнило (слегка) рассказ Маркеса, в котором мать едет в городок, в котором её сына за кражу вздёрнуло. Вообще, самая интересная часть — это про племя и про то, как мать каталась в родную деревню. Всё остальное какое-то вялотекущее, мутное, неинтересное (даже когда тигра выпрыгнул). При этом надо отдать автору должное — писать он весьма умеет, психологизм на высоте. Но Мать скучная вышла, переживать ей не удалось, уж очень шаблонно-покорная. И финал — не понял, управляла она тигром, умерла с ним, или просто погладила? В целом — крепко, но не более того. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2016 г. 19:19
Ностромо Штопщик
Не в первый раз на конкурсе замечаю это слово, либо его производные (сечёшь?). Подозреваю, мем из одного фильма пробрался глубже, чем я думал) Рассказ мне понравился. Во-первых, интересно обыграна вся это тайм-лабуда — раньше я встречал подобные метафоры (и даже не раз, особенно в фентези — там любят представлять магию как "ткань времени" и т.д.), но тут автор весьма углубился в тему и умудрился не слишком зарыться во всё это. Было интересно. Во-вторых, есть цель, есть интрига, и есть цепь препятствий на пути к ней. такие рассказы всегда читать интереснее, чем виляющие потоки сознания или дёрганые пятнашки постмодернизма. В третьих, есть и какой-никакой финальный поворот (за это всегда накидываю балл). Я предполагал, что что-то такое случится, но всё равно был слегка удивлён. Единственная, но очень важная проблема — картинка скачет. Иногда физически (то есть, читатель не представляет, кто, откуда и на кого смотрит), но чаще — ментально (когда и кто куда представляет). Автору — терпения перештопать некоторые основные точки рассказа. Возможно, стоит в тексте (не в названии глав) добавить какие-нибудь временнЫе маркеры и пожирнее отметить точки наблюдения. Представить, что это фильм, и нужно зрителю напомнить, когда и что происходит в течении первых секунд. Не спешить с действием, а сначала создать картинку. Так или иначе — рассказом остался доволен. Автору спасибо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2016 г. 19:19
Ностромо Мой друг У-у-у, инцест и паучихи! Забавненько. Весь рассказ пропитан скрытым эротизмом, в какой-то момент сексуальное напряжение мелькнуло даже между мальчиками на свалке, или где они там были. В принципе, ужас, дети и подавленное сексуальное напряжение — проверенный способ, они и так по жизни идут нога в ногу. Вот только, как мне кажется, с масштабом злодейства автор переборщил. Местячковый ужас был бы точнее и крепче, чем Вселенская Богиня (она же Неведомая Херня). Неплохо, в итоге, даже чуть выше среднего. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2016 г. 19:14
Ностромо Межсезонье (2) Хмм, повезло мне, значит, прочитать первую часть до того, как наткнулся на вторую. Ну как "повезло". Это тем, кто будет читать "Медиатора" после "Межсезонья" — не повезло. Всё ещё — куски, вырванные из какой-то большой вещи. Возможно, обкатка. Написано вполне умело, но вот общая картина мира как-то не складывается. Наверное, если бы каждая часть была тысяч по 80 знаков, я бы проникся (возможно), а так — напоминает включенный на середине фильм, что "Медиатор", что "Межсезонье". Интересно, на внекс автор что-нибудь отправил? Может, завершалочка как раз там? Или он уже готовит роман к отправке в издательство, а это так, от отсутствия бета-ридеров? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2016 г. 19:02
...и немедленно выпил (х2) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2016 г. 18:57
Вы готовы, дети ксеноморфы? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2016 г. 22:14
Ностромо Костёр для богов
А животным не мешало, что кто-то из кустов наблюдает, как они размножаются? Вообще, писатели ленивые пошли, могут заслать даже оборвыша, возможно, и написанного давным-давно. Сама концепция историй у костра, хотя и стара, но работает неплохо. Но чёрт побери, рассказом я это назвать не могу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2016 г. 21:46
Ностромо Эксперимент "Ну не шмогла я, не шмогла..." Рассказ начинался немножко даже иногда весело, но затем слился в некоторое Петросянство, а вовсе — и попросту схлопнулся. Автор почесал в голове, видимо, да и махнул рукой — фиг с ним! Погремуха есть, а большего и не требовалось. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2016 г. 21:13
Ностромо Картина страстей Кто-нибудь может подсказать, что в итоге за существа эти Кхулсутан и Иглинка? Я таки не понял. Написано с огрехами, оговорками и прочим мусором, но сама история, в принципе, понравилось. Вот только я не понял, о чём она. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2016 г. 21:04
Ностромо Слабое Звено Интересно, кратко, ёмко, неожиданно и, пожалуй что, отлично! Голосовал бы в группе — обязательно взял бы в топ! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2016 г. 20:56
Ностромо Последний эксперимент Неплохая, пожалуй, миниатюра бы получилась, если бы не было так всё заезжено. Очередной Скайнет решает уничтожить жалких людишек. Вполне средняя погремуха. Иногда такие даже во второй тур проскальзывают. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2016 г. 20:54
Ностромо Песчинки под ногами
И так — всю дорогу. Иногда приходилось перечитывать предложение несколько раз, чтобы понять, что именно автор хотел сказать. Но сам рассказ перечитывать никакого желания не возникло. Мимо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2016 г. 18:44
Чайка прочитана. Сокол показался сильнее. Причём — гораздо сильнее. Над топом буду долго думать. Пять рассказов чуть получше есть, но как их распределять — совершенно не знаю. Может, монетку буду кидать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2016 г. 18:41
Чайка Ручные Совята Честно говоря, я устал читать вступление. И вот они едут, и едут, и долго, и проводник с печеньками лезет, и машина ломается, а на вокзале все странно смотрят... Совы — они, конечно, не те, чем кажутся, да. Но только из этого вот рассказа я понял ещё меньше, чем из Чёрного Вигвама. Если быть точнее — почти ничего. Наверное, есть какой-то смысл в этих подземных водах и странном санатории, что-то вроде "Вода, теки со мной", ну или ещё чего, но мне этого понять не дано... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2016 г. 18:38
Чайка Помутнение По-моему, автор переборщил с персонажами... К тому же, я изначально предполагал, что автор готовит подлянку, так и оказалось. С тщательной любовью он прописал "деревенское быдло", чинящее самосуд и упивающееся своей властью. Деревенские ублюдки разве что не причмокивают, когда режут девушку и беззащитных "вещих". Ожидаемо, да. ради трагизма один деревенский "отрок" со слезами на глазах кричит "они такие же, как мы-ы-ы-ы", но, конечно, без толку. В принципе, понравилось, если бы не пафосный трагизм в финале, с упором в то, какие люди — мудаки. Особенно деревенское быдло — те вообще, чуть чего — сразу ложадей в овраге грызть будут, ага. И девочек в можжевельнике сношать. Деревенские они такие, да, нелюди убогие, их бы пожечь — да сами подохнут... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2016 г. 18:33
Чайка Полигон Бытовых Отходов Ох уж эта Сталкеровщина... Романтика и эстетика мужицкости, грязности и прочих миазмов для меня не особенно привлекательна, но иногда почитать можно. Здесь, вроде, и написано неплохо, и читать было приятно, но, всё-таки, главные герои поползали по свалке — а это не интересно. В финале взялся откуда ни возьмись труп инопланетянина. И пошло-поехало — здесь и устранение свидетелей в прошлом, и какая-то параноя и вселенский заговор, и наблюдатели сверху, и молния какая-то неправильная... Короче, инопланетянин здесь абсолютно не обусловлен, а без него — история про бомжей, шарящихся по свалке. При этом, сначала нас запугивали, мол Свалка — это ад, а в итоге — ну ручей с нечистотами, ну обвал из мусора... Никаких мутантов, бомжей-каннибаллов и растяжек... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2016 г. 04:13
Чайка 404 Парень попадает в кому и встречает там других людей, которые попали в кому, и целый пустой полуволшебный город коматозников. Никогда такого не было — и вот опять. При этом, мне понравилось, как автор обыграл заезженную, в общем-то, тему. Грамотно всё получилось, профессионально расставленные акценты, неплохие детали... Вот только уткнулся в 30к — и оборвал историю банальным просыпанием. Хотя, учитывая, что главный герой в начале рассказа просыпается с похмелья, и что он программист, то одним штампом больше, другим меньше... Если честно, то самая интересная часть истории — это как он девочке помогает. Было бы неплохо почитать, как главный герой хитростью, смекалкой да вычурным кодом помогает и остальным участникам — вояке, кошатнице и скрипачу. Но увы — места не хватило. Что ж, всё равно — скорее да, чем нет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2016 г. 03:50
Чайка Гностики Под такой рассказ хорошо бы выкурить старого доброго Лонгботтомского табачку... В идеале — попросить кого-нибудь озвучить его, залечь на диван, укуриться, включить аудиозапись — и приобщаться к этой сайентологии, раз уж она вполне неплохо написана... В трезвом уме говорить об этом рассказе сложно. Главный герой умер, потом полетал в астралах, потом ожил, потом опять умер, потом опять полетал. Кастанеду не читал, но не одобряю. Как-то так. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2016 г. 03:28
Чайка Глянь из недр Править, править и править стилистику — до тех пор, пока она не будет ровной абсолютно везде. Пока что срывается то в современный стиль, то в пародийный. Тем не менее — жестока сказка более-менее удалась. Жаль только, что в конце нас ждал Бог-из-машины в виде крещения (плюс 80 к защите от спеллов). Ну и общее настроение, конечно же, чересчур реалистичное. Здесь бы не помешала поэтическая стилистика, символизм и прочее, как у Анджелы Картер, например. В общем — середнячок, но крепенький. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2016 г. 02:37
Ну я хотел написать изначально "автор, да ты сексист!", но потом понял, что это переход на личности и все дела... А так вообще — ну действительно ж! Там на корабле алкаш, истеричка-овуляшка, глупая наивная тянка и лысый альфач, который хочет всех уволить. Это сродни моим мыслям, когда я в интернет-магазине работал... |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2016 г. 02:16
Чайка Основной Мне кажется, у рассказа сильно хромает композиция. Он состоит всего из двух сцен, происходящих в одной квартире, с одними и теми же персонажами, но разорванных многими годами. При этом, по настроению и эмоциональности эти сцены практически идентичны. От этого всего возникает впечатление, что ничего вообще не поменялось, и обе сцены — идентичны. Можно любую смело выбрасывать. Что бы поменялось, не будь второй сцены? Небольшой рассказ про то, что девочка нашла чудо, а за это мама её больше к папе не пускает. А если только вторая сцена? История про то, как быстро растут дети, воссоединение с дочерью. В друг друге сцены не нуждаются от слова совсем. Ну и плюс — скучно. Я не против бытоописаний, уже настроился даже, но, как оказалось, это было просто заполнение пустого пространства. И да, я наверное жутко испорчен, но мне показалось слегка двусмысленным воссоединение отца с дочерью. Наверное, слишком много порно смотрю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2016 г. 02:09
Gourmand, а у меня такое мнение — если текст сильный, то на ошибки закрываю глаза. Максимум скажу "невычитано", но баллы снижать не буду. А вот если через текст приходится продираться, то каждая ошибка — усугубляет. Это как с путешествием — если тебе весело и компания хорошая, то тараканы в ванной отеля — повод посмеяться, а грязные стаканы в баре — признак его аутентичности. а вот если путешествие в тягость, да и попутчики скучные и унылые, то даже протекающий душ может стать причиной скандала, а простынь не заправленная — поводом послать на фиг этот отпуск и лететь уже домой. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2016 г. 02:02
Чайка Волшебная песнь эу Вот у нас есть штурман Вера Ласточкина. И в тексте её называют то штурманом, то Верой, то Ласточкиной. И это ещё ничего, она ж здесь, по сути, главный герой. Но и у всех остальных членов команды есть имя-фамилия и должность, и автор их также чередует. Мало того, в мыслях экипажа появляются и другие обозначения — уменьшительно-ласкательные имена, "брюнетка" и т.д. От этого создаётся впечатление, что на корабле человек так шестнадцать. Ну и чтобы окончательно добить, автор щедро рассыпал по тексту элементы твердющей НФ — всякие двигатели, флипты и прочее, превратив рассказ в сканворд. Также раздражали вставки от Мегаразума. Не поверилось, что он Мега и нечеловеческий — вполне себе обычный поц. Сама атмосфера "стартрека для бедных", скорее, понравилась, но вот только отношения внутри команды, специально или случайно, скопированы с отношений офисного планктона в региональном офисе. А это скучно. Плюс — автор, извиняюсь, но вас можно заподозрить в сексизме по отношению к женщинам. Они у вас в рассказе стериотипные, глупые, истеричные, ревнивые и практически беспомощные. Спасает немного лишь то, что мужчины особенно ничем не лучше — один жлоб, другой алкоголик. В целом — если бы это была пилотная серия нового сериала, то меня бы не зацепило. Интриги нет, бог-из-машины есть, между персонажами никакой химии, единственный приятный персонаж, скорее всего, будет уволен за пьянку в ближайшем космопорту. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2016 г. 22:59
Чайка Как настоящие Вот начал автор умело: бой между робобабами — кр-расота! Намёки на скрытую связь между одной (или обеими) и главным героем. Затем немного пофлешбечил — что тоже хорошо... И тут Остапа понесло. Кажется, в рассказ впихнули сюжетных веток на выбор — какая нравится, такую и выбирай. В итоге, я опять не понял, кто именно там был сиамским близнецом (которая из, или обе?), а автор ещё и ещё флешбеков насовал, и присыпал сверху поэтичностью, чтобы уж точно никто не понял, о чём он там. В итоге: могло бы получиться очень даже, в стиле Чёрного Зеркала, но увы... Не вышло. Ну и аллюзия на шахматы в финале — избитая до полукрови — тоже своё дело сделала... |