| |
| Статья написана 14 июля 2008 г. 17:25 |
Из онлайн интервью: цитата Вопрос: Здравствуйте, уважаемые Олди! Я прочитала вашу книгу "Маг в законе", мне очень понравился стиль и сюжет. ... Но... все-таки как-то концепция романа (способ обучения магами своих учеников) кажется мне искуственной и надуманной. Один из ваших рецензентов кратко и емко ее описал: "...человек талантливый слишком быстро выходит в Закон, слишком малая часть крестного успевает отпечататься в нем; и в итоге "обученный" по Договору, он и магом становится никудышным, и учителю с того мало толку. Если человек талантлив в какой-либо области, то и восприятие, осмысление, трансформация информации происходит у него куда более быстрыми темпами, чем у бездаря. Да и магия — это такая специфическая сфера, к которой вряд ли стоит подходить с шаблонами обычных людей..." Но это мое личное концептуальное несогласие с вашей книгой, которое не в коей мере не влияет на ... что бы то ни было smile.gif)) Роман действительно талантливый, побольше бы таких в нашей литературеsmile.gif)!! Алена Спасибо на добром слове, Алена! Что же до Ваших сомнений в нашей концепции -- это естественно. Читатель и не должен принимать все, как родное. С другой стороны, мы бы могли возразить Вашим сомнениям :-)) -- но и писатель должен в таких случаях отвечать книгой, а не обсуждением в интернете. Удачи! Олди Вопрос: Вчера был у меня свободный вечер, перечитывал старые интервью Олди: "не огорчаться (ибо неудач не бывает), не восторгаться успехами (успех — фикция, обманка!)" Порадовался за наших любимых писателей, если не ставших просветленными, то уже отчетливо представляющими себе путь, по которому надо пройти, чтобы достигнуть просветления. Мне, находящемуся по ту сторону (рубежа? баррикады? понимания?), так и хочется спросить: неужели не скучно жить без страстей, амбиций и т.д.? Просветленный — это ведь достигнувший. Какой смысл жить дальше? Или перспективы и цели меняются так, что по другую сторону этой специфики понять невозможно? leon Не скучно. Просветление -- не конец, а начало. Не итог, а состояние. Очень, заметим, творческое состояние. Просветленный -- не достигнувший. Просветленный -- изменившийся. Качественно. Объяснить эту смену качеств невозможно. Ее можно только испытать. Иногда просветление называют вдохновением. Удачи! Олди Ну и еще маленько — из того же источника удалось узнать, скоро в электронном журнале "Легион" будет опубликовано интервью с Г.Л.Олди, взятое "около 25 мая 2008 года Виктором Вороном". цитата Вопрос: Доброго времени суток,уважаемые писатели. Прошу прощения,что отнимаю время. Я корректор электронного журнала Легион. К нам для размещения прислали интервью с Г.Л.Олди. Вопрос достоверности. Действительно ли у вас было взято интервью виртуально около 25 мая 2008 года Виктором Вороном? Размещать непроверенный материал мы не будем. С уважением, поклонница ваших книг и вашего таланта Каретина Елена Да, все в порядке. Ворон брал у нас интервью весной. Удачи! С уважением, Олди
Ну и уточнение от самих писателей: цитата Уточняем: Интервью с нами, взятое В. Вороном, выйдет в журнале "Мир фантастики" (номер нам неизвестен). Ворон в итоге отдал интервью туда. В журнале "Легион" выйдет другое интервью, которое мы дали специально для них. Вопросы задавала Елена Каретина. Удачи! Олди Так как последний выпуск журнала датирован 4 июля, а вопрос был задан 7 числа, то интервью скорее всего появится в августовском номере.
|
| | |
| Статья написана 7 июля 2008 г. 12:51 |
Новая порция. цитата Вопрос: Здравствуйте, уважаемые Олди! Я тут недавно прочитала в интервью у ваших коллег Дяченко, что они достаточно пренебрежительно относятся к гадалкам, астрологам и прочим экстрасенсам, считая, что истинная магия находится на очень тонком уровне, на грани ощущения... Скажите, пожалуйста, сталкивались ли вы в своей жизни с какими-нибудь аномальными явлениями, какие объяснения вы им давали и что вы вообще думаете о сверхестественном в жизни? Я, конечно, понимаю, что зачастую для писателя момент творчества — это самое невероятное и удивительное в жизни, когда из ничего, из внутренннего озарения приходит текст, но, согласитесь, это ведь обыкновенное чудо. Чудо, которое в дальнейшем зачастую препарируют критики и читатели; чудо, которое все же находит отклик в душах поклонников... Я спрашиваю о другом — о непредсказуемом, непонятном, о том, чему ищется удовлетворительное объяснение, но окончательный ответ...smile.gif))))) Sofi Да, конечно, и в нашей жизни, и вокруг происходили события, которым трудно (иногда -- невозможно) дать объяснение с утилитарной точки зрения. И ощущения от этого были диаметрально противоположные -- от восторга до ужаса. В таких случаях мы и не пытались найти бытовой мотив, сведя чудо к физике-химии. Но гадалки, экстрасенсы и прочие ясновидцы... Понимаете, айсберг сверхъестественного огромен, а нам доступна лишь малая верхушка. И надо четко понимать, что на гребне волны идет пена. Поэтому увы -- среди великой массы оккультистов процент шарлатанов зашкаливает за все мыслимые границы. Скорее всего, истинные знатоки не сидят в телевизорах, рекламируя свои кабинеты, а подлинные маги прячутся от широкой известности. И правильно делают. Удачи! Олди Вопрос: Здравствуйте, уважаемые Олди! Я с удовольствием прочитала "Шутиху", некоторые отрывки декламировала дома близким, сын теперь ходит и распевает Шамбалала... Прекрасное произведение, и по стилю, и по смыслу, вложенному в него... Просто хотелось бы узнать, каким критерием вы руководствовались, помещая героев в тот или иной исторический период: почему, например, время Ивана Грозного, а не инквизиции там... Ну и так далее... Заранее благодарна за ответ, Анна. Мы не сможем ответить на Ваш вопрос кратко. А для полного ответа придется потратить очень много времени, вскрывая все внутренние пружины, цели и задачи, событийный и аллюзийный ряд, ассоциации, связывающие героев и современные ситуации с разными периодами прошлого... Самый простой пример: первую строфу "Евгения Онегина" современники Пушкина встречали громовым хохотом. Но чтобы объяснить, почему они смеялись, придется написать целую статью, вспомнив творчество Крылова, фразеологизмы и вульгаризмы того периода и т. д. Извините, берем самоотвод. Удачи! Олди Вопрос: Здравствуйте, Дмитрий и Олег! Читаю (давно) ваши книги, с большим удовольствием. Спасибо за все ваши произведения, пишите вы год от года лучше. Хотелось бы спросить. Есть такое мнение, что фантастика — литература эскапистов. Причем говорящие так никак не принимают во внимание качество самих произведений, а ведь оно бывает самым разным. Но ведь, с другой стороны, для настоящего писателя, имеющего свою идею и талант для ее воплощения, антураж — вторичен. Вы писатели настоящие, лично для меня в том нет никаких сомнений. Почему именно фантастический метод был избран вами для приложения своего труда? Николай Фантастика, как и любое другое литературное направление, всегда пишет про "здесь и сейчас". Хоть Эверест из эльфов нагромозди, хоть Марракотову бездну звездолетов -- бежать от себя можно, а убежать нельзя. Как по нам -- фантастика есть все методы, художественные средства и приемы литературы плюс фантастическое допущение. Не обеднение, а обогащение. Это первая причина выбора. Вторая -- фантастический метод позволяет взглянуть на проблему под неожиданным углом, заострить ее до максимального уровня, сломать ряд стереотипов и показать новое в старом. Мы однажды сказали: "Фантастика -- литература свободных людей!" И придерживаемся этого мнения по сей день. Те же, кто отрицает за фантастикой литературные достоинства -- великие труженики. Ведь им сначала приходится вычеркнуть из фантастики целый сонм гениев, потом -- отсеять просто хорошие книги, найдя для этого сотни странных причин; и лишь потом, утерев трудовой пот, осудить оставшееся, назвав его именем целого. Пусть трудятся, если больше им делать нечего. Удачи! Олди Вопрос: Здравствуйте, уважаемые Олди! Я читал ваш "Ахейский цикл", и, знаете, мне непонятно. Вот у вас там неоднократно упоминается клятва водами Стикса, которой клялись боги. Нарушение этой клятвы для бога — смертельно? Что именно, согласно мифологическим представлениям, происходило с нарушившим клятву богом? Приятно, что в моем родном городе живут такие выдающиеся писатели. Что не только столицы могут похвастаться громкими именами. Максим В целом, достаточно в поисковике набрать два слова -- Стикс и клятва -- и сразу высвечивается уйма разъясняющих ссылок. Если кратенько, то так: Бог, нарушивший клятву водами Стикса, год лежит бездыханным, девять лет живет вдали от Олимпа и только на десятый год возвращается в сонм олимпийцев. Удачи! Олди
|
| | |
| Статья написана 20 июня 2008 г. 15:23 |
В украинском издательстве "Фолио" вышел сборник Г.Л.Олди "Дуэль", составленный из "старых" рассказов. На обложке значится: цитата ЕВРОКОН — 2006. Лучший писатель-фантаст Европы. Подборка напоминает винегрет, тираж всего 2000 экземпляров. На сборник можно глянуть тут. Ну и очередная цитата из онлайн-интервью: цитата Вопрос: Приветствую вас, милые Олди! Давно вас читаю, потому и позволяю себе некую вольность в обращении... Скажите, пожалуйста, когда вы оглядываетесь на написанные ранее книги (кроме того, что замечаете глазом мастера некоторые шероховатости стиля, например...) вам не хочется что-то радикально изменить: финал, судьбу героя, общий ход сюжета? Ведь с течением времени восприятие писателя меняется и, хотя книгу переписывать он, конечно, не будет, но желание ИНОГО не возникает? Нора Добрый день, Нора! Иногда хочется. Но мы этого не делаем и не будем делать. За истекшее время мы изменились, и нельзя чинить уже возведенный дом, исходя из во многом других принципов архитектуры. Дом не станет лучше, он рухнет. Мы-другие не станем исправлять или кардинально переделывать себя-прежних. Мы лучше сделаем что-нибудь новое. Разумеется, о мелких правках, которые мы делаем часто, речи не идет. Удачи! Искренне Ваши, Олди
|
| | |
| Статья написана 6 июня 2008 г. 14:32 |
цитата Вопрос: В очередной раз порадовалась за Олдей, имеющих таких одаренных, тонких душой читателей... Стихотворение на тему "Вторые руки" вызвало желание спросить авторов пьесы, почему именно лотерея, а никакая не справедливость, карма, воздаяние, не другие, более привычные, постигаемые умом человека понятия стали тем порядком, который регулировал движение человеческих душ в круговороте рождений и смертей? Mary Наверное, потому чт мы -- люди -- очень любим во всем искать справедливость, понимая под справедливостью самые разные вещи. И лезем к мирозданию со своей куцей линейкой. Удачи! Олди
|
| | |
| Статья написана 29 мая 2008 г. 17:58 |
цитата На наш субъективный взгляд все наши книги -- шедевральны. И останутся в веках. А если стать чуточку серьезнее -- автору категорически противопоказано анализировать свое собственное творчество публично. Это -- неестественно. Говорить вслух о развитии своего-любимого мастерства, делить книги на шедевры и "проходняки", рассуждать о прогрессе... Нельзя. Во-первых, вредно. Во-вторых, такой писатель, хоть убей, сразу начинает выглядеть глупо, даже если говорит самые разумные на свете вещи. Мы в состоянии проанализировать собственное творчество -- режиссерско-театральная база это позволяет. Но мы крайне редко выносим этот анализ за пределы сэра Олди. И если выносим, то только объективные факторы: завязка-развязка, сюжетообразующая линия, языковые приемы... Вот такие дела. Удачи! Олди Источник — Официальный сайт Олди. А вообще — вышла D&D 4ed. Воть.   
|
|
|
облако тэгов
