Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Мартин в блогах (всего: 1535 шт.)
| Великина Екатерина. Пособие по укладке парашюта. > к сообщению |
 Отправлено 29 июля 2009 г. 10:52
Кому не нравиться — пусть ходит стороной  Это не пиар — это выражение личного мнения:) |
| Пехов. Пересмешник > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2009 г. 14:17
Доктора тоже особо пинать не надо — есть масса более подходящих кандидатур   Да и вообще не надо никого пинать — просто читать или не читать :) |
| Пехов. Пересмешник > к сообщению |
Отправлено 28 июля 2009 г. 12:06
цитата passing А можно как-то прояснить? Не вижу прямых аналогий ... Так можно вообще на любую РПГ, где есть у героев способности, провести аналогию ... |
| Пехов. Пересмешник > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2009 г. 12:05
А еще можно посмотреть тут информацию http://ru.rpg.wikia.com/wiki/Vampire:_The... Текста немного и по делу :) |
| Никитин Юрий. Трое в песках. > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2009 г. 19:05
цитата lith_oops 
|
| Никитин Юрий. Трое в песках. > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2009 г. 18:51
Поздно уже :) Роман, увы, был прочитан гражданкой Lith_oops еще два года назад — разбор читайте в среду:) Рецензия была вывешена в свое время в сообществе ru_books — знатный был скандальчик :) |
| Олди: вопрос-ответ > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2009 г. 15:52
Совсем отвязаться от читателей и их ожиданий можно только уйдя в Гималаи и создавая тексты для "внутреннего употребления" :) В другой стороны — это даже интересно, что мы, читатели, все же можем влиять на писателей, даже таким, "нелинейным" образом :) |
| Олди: вопрос-ответ > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2009 г. 15:35
В смысле то, что такая задумка романа есть я вроде читал, но не знал, что не пишут "потому, что ждут" :) |
| Олди: вопрос-ответ > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2009 г. 15:13
цитата Vladimir Puziy В принципе да ... Куда они денутся — шарик-то маленький, не затворники чай. Но в данном случае это скорее желание удивлять и себя и читателя... Хотя при такой открытости планов в последнее время — какие уж тут удивления, сплошные ожидания Кстати — а про Амфитриона — это "приватная информация" или где-то в интервью было? |
| Пехов. Пересмешник > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2009 г. 13:45
Пример чего мы и обсуждаем. А так — ктож спорит, для того рецензии и читаю, чтоб хоть какой-то предварительный отбор книги проходили :) |
| Пехов. Пересмешник > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2009 г. 13:30
 Вам с Ильей надо молоко за вредность выдавать в магазинах бесплатно :) |
| Панченко. Горизонты оружия > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2009 г. 13:18
Эх, но видно это уже ужасная библиографическая редкость ... |
| Пехов. Пересмешник > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2009 г. 13:17
А их вообще не читаю :) Попробовал глянуть в Громыку — дружно с женой плюнулу где-то на 10-15 странице и снесли с библиотеку. Послюнявил Круза (да и то, только потому, что обещали много про оружие) — плюнул и стер, не стоят мои нервы такого, лучше поищу какой-нибудь нормальный справочник. Вобщем "тяжело живет на свете Винни-Пух" :) Так что зарекся с такого рода экпериментами в ближайшее время — и так вон горы нечитанного, но с существенно лучшей репутацией :) |
| Панченко. Горизонты оружия > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2009 г. 13:12
Честно говоря — нет :( Может, есть какие-то более определенные наводки? Из его досье на сайте "Звездного моста" нашел только: цитата В конце концов — можно попробовать связаться с Григорием лично (у тех же Олдей могу мыло попытаться спросить :)) |
| Пехов. Пересмешник > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2009 г. 13:06
цитата Dragn Меня, честно говоря, это не напрягает :) И абстрактно (так как ничего, кроме "Пересмешника" у Пехова не читал), и конкретно на примере "Пересмешника". Большинство хороших книг в той или иной мере "используют" что-то из других хороших книг, прочитанных автором. Так чем в плане "интертекстуальности" хуже игры, особенно игры хорошие :) Как по мне — в том же "Пересмешнике" у Алексея получилось построить из чужих кубиков нечто свое, и это свое очень вкусно само по себе. Да, не спорю, Пехов все же немного "инфантилен" (не зря же он "паровоз" "Армады" — гнезда "МТА"). Но думается мне, это вполне излечимо. По крайней мере "желание нечто большего" из текста прочитанной книги отчетливо заметно — борьба и внутренний рост идет, и на это фоне появляются такие вот, вполне неплохие книги. |
| Пехов. Пересмешник > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2009 г. 12:52
Ну, будем считать, что Пехов, как молодой автор и заядлый игроман, не может не вдохновляться в том числе и играми.  Thief, Fallout, Arcanum, Vampire the Masqrade:Blodlines ... Не самый плохой выбор, а?К тому же — это ведь именно "вдохновение" и с использованием элементов, а не "новеллизация". "Император иллюзий" как книга, вдохновленная Master of Orion, и "Конкуренты", как "новеллизация" "StarQuake" — это две большие разницы ... |
| Пехов. Пересмешник > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2009 г. 12:44
Ну да ... только вот в книге мы встречаемся только с двумя ее проявлениями — это паронормальные свойства лучеров-эльфов да "говорящие вещи"-амнисы. Девушку-деменосссу и "финальную битву" в расчет не берем :) Кстати, я не очень разбираюсь в паропанке как явлении — разве только в Аркануме был паропанк-мир с магией? (честно говоря, кроме Пехова и вышеупомянутого Арканума, читал/играл только в "Не время для драконов" — потому думал, что магияVSтехнология это такой же рабочий инструмент в паропанке, как бластеры и гиперспейс в комоопере) (вспомнил, еще читал "Дочь железного дракона" — но это что-то за гранью добра и зла )
|
| Пехов. Пересмешник > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2009 г. 12:28
Кстати, про сравнению с "Под знаком мантикоры" — а мне эта штука как раз не пошла ... увяз на первых 100-200 страницах, не найдя ничего, ради чего стоило бы продолжать читать... А вот в "Пересмешника" нырнул с головой и не всплывал до последней страницы. |
| Пехов. Пересмешник > к сообщению |
Отправлено 27 июля 2009 г. 12:26
цитата kkk72 Все таки религиозные воззрения там — скорее для проформы и декораций. Точно так же, как и разнообразие рас (хотя это разнообразие и нужно для обыгрывания вопроса толерантности). На религии упора там нет, хотя, в принципе, она нужна для рассмотрения вопросов фанатизма как части того же вопроса терпимости. А с героем да — безусловно. Психологичность и глубина погружения в ГГ — очень и очень
|
| Пехов. Пересмешник > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2009 г. 12:21
Не, тут вы не не правы. Точнее правы — про смысл жизни нет, практически (хотя тут я не прав — про него тоже есть), но есть много чего еще — про расовые взаимоотношения и толерантность (чем-то сходно с "Гарпией"), про взаимодействие технического прогресса и общества, про власть ... да много там чего по мелочам и по крупному. "Боевичок" эта книга настолько же, насколько "боевичком" является "Дорога" или "Путь меча" Олдей, например. |
| Пехов. Пересмешник > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2009 г. 12:17
Похоже на Кука, возможно, потому, что похож "сеттинг". Так же, как похожи между собой. допустим, "Звездные войны" и "Ойкумена" :) Просто паропанк гораздо более редкое явление, чем космоопера, потому и аналогии о похожести выглядят "подозрительно" :) А вообще — берите и читайте :) Книжка хороша, автор явно работает над собой и растет. Может через пару тройку книг, если он окончательно не утонет в сериальных опупеях, из Пехова вырастет вполне "взрослый" автор, уровня тех же Олдей. Сейчас по уровню книги он мне напомнил чем-то раннего Лукьяненко :), времен Императора Иллюзий :) (может потому, что и там и там есть разумные кошки ?  )
|
| Панченко. Горизонты оружия > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2009 г. 12:10
А у меня эта книжка с автографом автора есть :) Правда, я все статьи, практически, успел до книги прочитать в "Реальности фантастики".цитата kkk72 Угу — набралось журнальных статей на книгу — вот и издали. Может, если еще материала наберется (а статьи продолжались и после издания книги, там и про сабли с ятаганами было, например) — то еще издаст (правда последняя его "журнальная" статья — про алебарды — так и не увидела окончания на страницах журнала, автор отказался от публикации в электронном виде ...  ). Правда, видимо, уже в не том издательстве, или совсем камерным тиражом — Форум, как и РФ, впал в кому %((((
|
| Я и Олди. > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2009 г. 15:52
Скажем так — всем, кому надо, они обычно известны... То, что их книги не всегда легко достать на перефирии — это факт. Но этот факт совершается со всеми, на раскрутку и поддержку кого бухается много денег. "Метро" и "Лукьяненко" (хоть и творчество последнего я очень люблю и уважаю) — это "проект", который к хорошей литературе иногда имеет отношение, но "постольку поскольку" (см. как Олди говорят про "два рукава" в деле написания книг). А Олди просто тихонько "возделывают свой сад", особого рвения к вселенской славе не проявляя. |
| Я и Олди. > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2009 г. 15:40
цитата alexsei111 А мы, регулярные поклонники, уже и так все знаем, потому и вопросов не задаем. :) А так же знаем "места", где Олди бывают регулярно и отвечают на вопросы "просто так", а не по поводу интервью :) |
| Я и Олди. > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2009 г. 15:35
цитата alexsei111 Как Олди говорили пару раз -они пишут книги для себя. И в мировые звезды не рвутся. Я так подозреваю, что их текущий уровень популярности вполне устраивает. При "бешенном успехе" появляется слишком много осложняющих моментов для творчества и слишком много "случайных читателей", которым книга нафиг не сдалась, а покупают ее только потому, что она "популярна". |
| Я и Олди. > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2009 г. 15:32
цитата alexsei111 По тому, что в рекламу вбухано немеренно бабла:) Книгу сделали модной. Когда ее печатало Эксмо, то и тираж был невелик, и продажи не очень. |
| Олди: вопрос-ответ > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2009 г. 16:26
Во-во — какой вопрос, таков и ответ. Ну не будут же Олди менять ответы, если спрашивают одно и то же :) Врать им ,что-ли? :) А насчет одних и тех же вопросов — ну, людей-то много, и не все будет читать интервью писателей, но при этом могут спросить чего-нибудь лично, если возможность предоставится :) |
| Отрывок из третьей части "Алюмена" - "Механизма жизни" > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2009 г. 17:00
А вы почитате ЖЖ Каганова по ссылке — это "псевдонимы" одного из героев нового романа, к написанию которого Лео приступил. |
| Отрывок из третьей части "Алюмена" - "Механизма жизни" > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2009 г. 16:33
А я, вот, знаете ли, люблю читать "рекламные отрывки", и спойлеров я тоже не боюсь :) PS. А вы видели (это к вашему отзыву о Богдамире): цитата |
| Алексей Пехов. "Пересмешник". > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2009 г. 14:51
Блин, книги в магазинах не покупал уже года два (пару раз только что-то из того, что долго искал, "отрывал с руками", не глядя на ценники), потому и был так поражен. Да, Петровка все же существенно более толерантна к потребителю. |
| Пост первый, заглавный > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2009 г. 12:29
Ну, Владимирский мне (шепотом) не сильно симпатичен (и как критик тоже :)) А одинокий Аренев не спасал мнение об общей удручающей ситуации 
|
| Пост первый, заглавный > к сообщению |
|
Отправлено 22 июля 2009 г. 12:02
Это на меня надо обижаться :) Но информация 2007 года — а тогда все было очень по другому (как "сам" Пегасов писал — там много чего поменялось :) ). И вас с Ареневым и Ильей тогда там вроде еще не было .... Если не прав — извиняйте Но "было такое мнение"
|
| Dwarfes and Gnomes - кто первый придумал? > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2009 г. 20:06
Спасибо :) Исправил. |
| Олди-новости > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2009 г. 11:30
Ой, это я проглючил :) Бывает. |
| Олди-новости > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2009 г. 18:51
А вам привет от Олдей, с официального форума: цитата;) |
| Олди-новости > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2009 г. 18:28
Угу, та "Стальная Крыса" у меня лежит, полку украшает :) Читать такую томину сложновато. Хотя вот та же "Ойкумена" три-в-одном — вполне себе адекватный томик. Если там выйдет "Черный баламут" — то обязательно сменю свой ШФ-шный томик на "Гигантов" или "БСРФ". (кабирский цикл я все таки предпочитаю иметь отдельными томами) |
| Олди-новости > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2009 г. 18:19
Это что-ж за томина будет-то :) 
|
| Олди-новости > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2009 г. 18:16
Ну, "Ойкумену" тоже в БСРФ издавали. Видимо решили "стрелять по площадям". |
| Олди-новости > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2009 г. 18:13
Это у Озона клюки с "тегами" серий. Действительно лучше ходить через наши серии (http://fantlab.ru/series329):) |
| Олди-новости > к сообщению |
|
Отправлено 14 июля 2009 г. 18:12
Да, да ... Сейчас перекомпоную новость :) |
| Горькавый. Астровитянка > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2009 г. 19:24
То, что героиня некоторое (весьма значительное) время провела на необитаемом астероиде-"острове", наверно (предполагаю исключительно из чтения рецензий на книгу )
|
| Горькавый. Астровитянка > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2009 г. 19:05
Сначала прочитал тэг, как "Рекомендую!". Задумался. Потом прочитал первый абзац рецензии. Еще больше задумался. Потом внимательно перечитал тэг. Уф, понял, что реальность таки осталась на месте.
|
| В.Арєнєв. Зобразіть мені рай > к сообщению |
|
Отправлено 11 июля 2009 г. 17:04
А там еще осталось? (как раз сейчас читаю "Магуса", афтографированного вами на позапрошлом Портале :)) |
| Трикс - лучший главный герой > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2009 г. 17:56
Угу, у АСТ вообще очень своеобразный подход к сборникам. А вот купил трехтомник в "Библиотеке мировой фантастики" — так что как-то эти "хиленькие" сборнички и брать особо резона тоже нету, а свежие вещи читаю в периодике... Надеюсь, что 4 том со временем тоже выпустят. |
| "Ведьмак 1.5" на свободе > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2009 г. 16:37
Гланое для меня, чтоб на русскую версию Enchanced Edition ставилось и работало, а с английским я как нибудь разберусь. |
| "Ведьмак 1.5" на свободе > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2009 г. 16:34
Пока да ... Но может "Новый диск" со временем подтянется. |
| Трикс - лучший главный герой > к сообщению |
|
Отправлено 9 июля 2009 г. 14:58
"С нами бот" — один из лучших последних его рассказов. По крайней мере один из самых "обнагражденных" |
| Интервью Ника Перумова > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2009 г. 19:30
Честно говоря, после того, как я так и не дочитал "Хроники мечей", остановившись где-то на "Дебюте" "Войны мага", меня "Гибель Богов — 2" уже не сильно интересует :( |
| Оксюморон, читательский > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2009 г. 11:40
А оно вам надо? В основном посте не выложил по уже названной причине. Но ссылка есть выше в комменте для Sham-а. |
| Заговор фантастов против "свободного книгоизадания Большой Литературы" > к сообщению |
|
Отправлено 3 июля 2009 г. 11:39
:) Да уж ... абзац из абзацов :) |