Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя kotofeinya на форуме (всего: 377 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
 Отправлено 17 апреля 2016 г. 11:42
Круто!  Обязательно куплю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2016 г. 09:25
Присоединяюсь. Руки уже чешутся ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2015 г. 15:05
Итак, господа-товарищи! Я обещал розыгрыш книги, я сделал розыгрыш книги )  Во-первых, большое спасибо всем, кто читал и отзывался на рассказы внеконкурса! Дело это хорошее и благое, вне зависимости от мотивации  Во-вторых, запись процесса можно посмотреть тут. Ну и в-третьих, по результатам розыгрыша книга уходит к товарищу Karapapas. Прошу названного товарища написать мне в личку свой почтовый адрес для пересылки книги) Ура! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2015 г. 18:30
Итак, книгу я буду разыгрывать завтра в 15:00. Вероятно, даже в прямом эфире, если разберусь, куда и с помощью чего можно стримить рабочий стол ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2015 г. 12:37
Никого я вычеркивать не буду ) Или на Украине какие-то сложности с получением посылок из России? (кстати, книга Галиной за блиц-ФЛР мне так и не дошла :) ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2015 г. 09:56
Так-с. Полазил по профилям, выловил сознательных личностей. Напомню критерий сознательной личности: оценили и отозвались на ВСЕ внеконкурсные рассказы. Почесав репу, решил добавить к ним авторов, которые не отзывались/оценивали свой рассказ (всё равно это ни на что не влияет) и SAM77 (он почти успел отозваться в срок ).Итого в розыгрыше "Заводной" участвуют: bbg eatenbrain1 Gourmand Karapapas mick_ekb Roland23 (вот я посмеюсь, если он выиграет — точно скажут, что результаты подтасованы  )SAM77 stanina vesnyshka zmey-uj видфара дг сер Кого забыл? Кого добавил по ошибке? Напомню, что разыгрывать книгу буду завтра, 20 декабря. Точное время скажу ближе к вечеру
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2015 г. 17:02
А, кстати!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2015 г. 16:53
"Тема не в тексте, но в голове у читателя"  Вообще, я именно двойственности прочтения и хотел добиться. Чтобы читатель немного побыл в шкуре той самой камеры, так сказать, сам подумал — маньяк или нет?) Правда, сработало это, увы, не потому, что обе версии правдоподобны, а потому, что обе версии одинаково убогие и нелогичные) Ну, а по секрету — да, когда писал, представлял себе просто чувака, которого реально наняли с целью приструнить прогульщиц.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2015 г. 16:25
Ну а я наваял Прецедент. Ну да, ну да. Как всегда, погнался за интересной картинкой, жертвуя логикой, мотивацией, здравым смыслом и прочими хорошими вещами. Ну, и получилась дрянь — как всегда Кому пришлось это читать — извините за потерянное время. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2015 г. 16:07
Я же говорил, соавторский косяк! *потрясает кулаками* |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2015 г. 15:00
Ну и норм Поздравляю финалистов! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2015 г. 14:58
Ну он же бог, и всё такое ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2015 г. 14:56
Ещё Ордер может быть. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2015 г. 14:53
volga, Слепые и незрячие? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2015 г. 14:49
ЧЯДНТ=Что Я Деляю Не Так
Понял, спасибо
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2015 г. 14:43
Ай, сто пудов. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2015 г. 14:42
Ну уж №4-то точно Ячейка?) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2015 г. 14:41
фантЛабораторная работа «Битая ячейка» (2015, рассказ) 6.56 (32) 19 отз. фантЛабораторная работа «25,43» (2015, рассказ) 6.15 (34) 16 отз. Хмм. ЧЯДНТ? Видимо, баг с похожими произведениями не работает о_0 |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2015 г. 14:26
Битая ячейка, инфа 99%
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2015 г. 09:16
А я, раз уж голосование закончено, невзначай напомню, что баг с похожими произведениями всё ещё работает. Т.е. оценку текста можно посмотреть, если проставить ему похожее произведение и зайти на страницу этого самого похожего произведения. Глянул оценку Тараса. Посмеялся. Остальные смотреть не буду — интриги хоцца) Но если вдруг кому интересно... 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2015 г. 16:09
Gourmand, ссылку на предыдущий пост добавил. Метод Гамаюнова, если кто забыл: 1) Составляем список сознательных личностей 2) Открываем random.org и находим там List Randomizer 3) С его помощью рандомизируем список сознательных личностей 4) Чей ник оказался наверху — к тому книга и отправится
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2015 г. 16:06
А, ну да. Я ведь ещё и книгу разыгрываю. Чуть не забыл Так вот, по этому делу, если ещё кому интересно: 1) Поскольку внекс заканчивается сегодня в 23:59 мск, то и оценки с рецензиями принимаются строго до этого времени. 2) Еще раз попрошу всех заинтересованных в розыгрыше дублировать свои отзывы в карточках. А то вдруг не увижу кого, вы и обидитесь. 3) Розыгрыш книги состоится в воскресенье, 20 декабря. Точное время назову ближе к делу. (Да, ну вот не могу раньше, и всё тут. )
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2015 г. 14:40
Присоединяюсь к вангующим Битая ячейка Рыцарь мой Слепые и незрячие (если что, это не фавориты, а предположения )*и да, отзывы накопились, а времени как не было, так и нет =/* |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2015 г. 18:17
Вполне логичная версия, кстати. Раз согрешив — согрешишь еще, и все такое ) Вот только вряд ли бы она от такого телохранителя в ресторан удрала, больно уж инквизиторы крутые ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2015 г. 18:00
Получается, сначала мама долго-долго карает главгера, а потом сразу же и маму карают? Почему бы тогда не покарать всех и сразу?) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2015 г. 17:55
Я просто напомню, что в конце мама за супом говорит: "Замуж тебе пора. Ты в курсе, что ты давно распределена?" Т.е. дочка в этот момент как бы и не в курсе своего суженого. Так что телохранитель, если он типа от мужа, выглядел бы весьма странно ) И точно так же внезапный телохранитель от как-бы-работяги-мамы заставил бы призадуматься, разве нет? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 8 декабря 2015 г. 17:35
Да провал там в Ордере с этим телохранителем, просто косяк и все ) Уберите телохранителя — и все встанет на свои места, даже ресторан в глаза бросаться не будет. Может, соавторская работа — тот, кто писал про суп, забыл про телохранителя, да и все тут. *эх, все никак за отзывы не засяду* |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2015 г. 17:13
Тиань, спасибо за разбор! Осталось всего ничего — уложить все это у себя в голове
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2015 г. 11:23
Уважаемая Тиань! Разрешите обратить Ваше внимание на рассказ Сезон радости ) В данный момент дело обстоит так, что из 8 человек, отозвавшихся на рассказ, никто не понял, что там под конец стало происходить. Я вот тоже прочитал и тоже ничего не понял. Может, хотя бы Ваш подробный разбор прояснит ситуацию?) Заранее спасибо :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2015 г. 12:41
Трэш-слэшер С одной стороны, это, конечно, не рассказ. Это сеттинг для рассказа. Некая история, конечно, имеется, но это как читать путеводитель по миру Вестероса вместо, собственно, самой ПЛиО. Хочется же переживаний, драмы, действия, в конце концов — а тут просто перечисление фактов ) С другой стороны, читается всё это легко и задорно. Ну и всякие сосущие шлюшки и гномы, жрущие печень, меня изрядно повеселили )) Ну и как, скажите мне, это оценивать? Придётся ставить что-нибудь среднее. Теневик Не знаю, чего все ругают переписку. Во-первых, там есть совершенно очаровательный ник "Party Poison" — мне вот сразу представляется что-то милое, с зеленой чёлкой, с пирсингом, со сведенными вместе коленками и обращенными друг к другу ступнями — верните мой 2007-ой, короче)) Во-вторых, чего непонятного-то? Девочка любила мальчика, её мама была против, орала на дочь и загружала домашней работой (ух, злющ-щ-щая женщина). Мальчик изменил девочке (видимо, ему не нравятся девочки, загруженные домашней работой), и девочка наглоталась таблеток. Для самых невнимательных героиня даже проговаривает всё то же самое в финале. Вот только почему именно мама оказалась так виновата, что именно к ней пришёл Теневик? Это ж парень, по сути-то, довёл девочку до суицида — а мама (хоть она и злющ-щ-щая) так и вообще права получается, лучше б дочка домашней работой занималась, а не с этим альфонсом шлялась, разве нет? Ну да ладно. Это ж Неведомая Потусторонняя Тварь, их мотивацию сам чёрт не разберёт. Но вот то, что эта самая мамаша идет на, кхм, свидание спустя всего три недели (ТРИ! НЕДЕЛИ!) со смерти дочери? Серьёзно, автор. Три? Недели? Во-первых, ну блин же. Сеттинг-то российский, имена русские — как-то по дефолту представляется, что они православные христиане, так? А значит — и похороны, и поминки, и 40 дней, и все прочее. Какие, к черту, свидания? Да блин — даже 40 дней еще не прошло )) Ну ладно, может, они мега-атеисты — кремировали по-быстренькому, и ладно. Или там вообще язычники, учитывая бабушку и её легенды. Во-вторых — мамаша разломала всё в комнате дочери, прям практически сразу. Ну вот не верю. Серьезно — такие комнаты обычно месяцами стоят нетронутые. Годами, блин. Особенно — если в семье умер ребенок. Или это я чего-то в жизни не понимаю? В-третьих, ну бли-и-и-ин. Три. Недели. Автор вообще хочет, чтобы мы этой мамаше сочувствовали, или нет?)) И, кстати, что-то мне сомнительно, что одинокая мать с ребёнком — это прямо приговор, и мужика ей найти вообще никак нельзя. Можно. Находят же. Да и в целом, рассказу сильно не хватает достоверности. Начиная от поступков героев (как проверить, не завелся ли в доме монстр? Пригласим друзей, — единственных, по ходу, — пусть монстр их сожрёт) и заканчивая описаниями типа:
Ну да, ну да. И тьма милосердно накрыла её разум )) В общем, история-то ничего, читать было интересно, да и монстр неплохой, но — не верю, увы. (хотя чья бы корова мычала, конечно) Те, кто над водой Ух, мне прям зашло. Коленки эти, спина, самоудовлетворение в ванне, склизкая гадость на дне — ярко, хорошо, всё как надо. Верю. А вот финалу — не верю. Вне зависимости от того, реален ли монстр или нет, как-то всё простенько получилось. Где внутренняя борьба, хоть какая-нибудь? Чего ж он только на Ленке-то остановился, раз всё было так просто? Или кошек, собак и бомжей совсем не жалко было? Да и Ленка странная, мягко говоря. Идёт она, значит, с парнем на пляж, тот вдруг ни с того ни с сего прыгает в воду, и еле-еле потом всплывает. Да и вообще он весь странный какой-то. Заняться с ним сексом? Хм, почему бы и нет. Но даже учитывая финал — неплохо, весьма неплохо. Тарас Шевченко — охотник на Виктора Цоя Универсальный Счётчик Музыкальных Произведений В Рассказах™ сразу же изменяет своё значение на: 3! Обычно такие рассказы пишутся с одной целью — поглумиться. Лично я не улыбнулся ни разу, извините. Смысла тоже обнаружено не было. Ну, нет так нет. Спасибо, что поддержали внеконкурс )) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2015 г. 00:35
Успокой меня Универсальный Счётчик Музыкальных Произведений В Рассказах™ сразу же изменяет своё значение на: 2! Знаете, я считаю, что рассказы под музыку — это неправильно. Текст должен быть ценен сам по себе, иметь свою собственную ритмику, свои мотивы и своё смысловое наполнение. Накидать абы что, и компенсировать это хорошей музыкой — это нечестно, и так быть не должно. А тут ещё и группа Lumen вместо хорошей музыки. ))
Ну да. И неважно, что они сами виноваты. А Марина? Ну что Марина... Ну, улетела на шаре, и чёрт с ней. Главное, теперь рыжая есть. А фантдоп? Ну что фантдоп... Упомянули разок про жабры — и черт бы с ним. А диалоги? Ну что диалоги...
Главное, что смысл передан. А текст? Ну что текст... Зато песня подобрана. Ну, и...
*закатывает глаза* |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 25 ноября 2015 г. 00:17
Чеширский лабиринт
БО-О-ОРН ОН Э МА-А-АНДИ! КРАЙСТЕНД ОН ТЬЮЗДЕЙ! МЭРРИД ОН ВЭНСДЭЙ!!! Э-кхе. Простите, вырвалось. Честно говоря, я так до конца и не разобрался с принципом работы этой самой чудо-машины. Как я это понимаю, воздействуя всего лишь на один мозг, машина заставляет все остальные сознания воспринимать другую версию реальности, так? Неужели это так просто? Неужели не надо каким-то образом воздействовать на все остальные сознания? Ну, а если включить две такие машины одновременно — что тогда? Ну ладно. Это не критично. Критично следующее. 1) Что начальник, что доктор — картон на картоне и картоном погоняет. Просто персонажи-функции, призванные обрисовать сеттинг и запустить сюжет. А жаль. Обрисовать-то обрисовывают, а вот интереса это особого не вызывает. 2) Вся середина провалена целиком. Да простит меня автор, вот честно — я абсолютно не против почитать и про зауженную талию, и про высокую грудь, и про сладко ноющие ступни, и про сбрасываемые трусики — но что ж так скучно-то? И да — простите, но я опять-таки не понял, что там произошло. Думается мне, раз уж это рассказ про изменяемую реальность, то перед сценой с Сашей, чтобы появился интерес (и чтобы читатель не запутался) надо было дать хоть какую-то изначальную версию событий, хоть какую-то точку привязки. А поскольку там изначально вообще мужик и вообще всё не так, я все время задавался вопросами: что вообще происходит, и почему мне должно быть не пофиг? Ответов, увы, не получил. Но зато:
Ну вот же, вот! Вот где история скрывалась! Почему бы изначально от лица этого доктора не написать? Сразу было бы понятно, что человек пытается вырвать любимую женщину из лап Вселенной. И пусть бы начальник этот начал что-то подозревать, и тоже пытался бы что-то изменить по-своему. И сразу бы эти герои перестали быть таким картоном, и сразу бы появился живой, человеческий интерес к результату опыта (а не просто научное любопытство), и вообще было бы лучше! Чего ж только в самом конце-то история пошла? Эх. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2015 г. 23:26
Пойти свою инициативу поддержать, что ли. Экзистенциальное
Гы. Сотик. Интересно, хоть кто-нибудь вообще понял, что конкретно в финале произошло? Не, понятно, что герой типа каким-то волшебным образом понял, что надо быть аккуратным на дороге. Но — что, блин, произошло-то? Судя по остальным отзывам, это не только у меня проблема. И да — как первая часть, про всех этих джигитов, связана со всем последующим? Хотя как завязка-то она вполне — и Армен со своим скиллом вождения на интересный фантдоп настроил, и раков варёных захотелось. Но увы. Ах да.
Универсальный Счётчик Музыкальных Произведений В Рассказах™ изменяет своё значение на: 1. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2015 г. 23:07
Отдаю книжку за отзывы. Невыгодно.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2015 г. 23:05
Короче. Я тут на прошлой Лабе обещал подхватить эстафету Гамаюнова и материально подогреть интерес отзывантов. Ну так вот. Продолжаем сомнительную традицию ) Покопавшись в своих (весьма скромных) закромах, откопал я вот такую вещь: Хьюго, Небьюла, Локус и все дела. Естественно, пользованная — но состояние хорошее ) Её и отдам кому-нибудь. Условие простое: прочитать, отозваться и проставить оценки ВСЕМ внеконкурсным рассказам. Помимо очевидного шкурного интереса (да, играет у меня один текст на внексе — в глаза бы это убожество не видел), сей факт преследует две благородные цели: 1) Увеличить количество отзывов. Всем внеконкурсантам хочется больше отзывов. Богу Отзывов — тоже. 2) Минимизировать рандом, возникающий при разбросе индивидуальных шкал оценивания. Ну, знаете — во избежание ситуаций "зашел, прочитал 5 штук рассказов, оценил их, ушел -> поднял/опустил только прочитанные рассказы", или даже "зашел -> прочитал рассказ -> хороший рассказ, но не Шекли -> поставлю-ка я балла этак 4 (при среднем в 6) -> хотел поддержать, а, получается, опустил". Ну, сами понимаете. При добросовестном оценивании ВСЕХ рассказов такого, естессно, не происходит. Вот так вот. Читайте, оценивайте, радуйте Бога Отзывов. По окончании внеконкурса изо всех пользователей, которые отзовутся на ВСЕ рассказы, случайным образом (по Методу Гамаюнова) выберу одного, к которому книга и отправится. Большая просьба: дублируйте отзывы в карточках рассказов. Так их тупо искать легче. Ну, и — поехали. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2015 г. 17:45
Я один такой, или на странице внекса действительно не отображается количество отзывов рядом с названием рассказа? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2015 г. 20:11
Забросил один. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 17 ноября 2015 г. 00:07
Ну и я один забросил. Писать. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2015 г. 09:14
Надо понимать, 19 ноября тоже до 23:59? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 10-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 20 октября 2015 г. 17:20
Определённо отмечусь. А может, ещё и на основной забегу, чем чёрт не шутит.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2015 г. 12:02
Уже. Не взяли. Но на добром слове спасибо ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
Отправлено 29 марта 2015 г. 00:01
Виновен. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2015 г. 22:18
Тем временем мне успешно дошла книга от Гамаюнова Пойду выпью по такому поводу. А, ну и по поводу чего-то зелёного и ирландского.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2015 г. 11:53
Вот это внезапно. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2015 г. 09:55
Поздравляю полуфиналистов У меня была Красота. Ну, дерьмо — оно дерьмо и есть. Чего писал — сам не знаю. Кому пришлось это читать — извините. Если кого обидел отзывом — тоже извините. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2015 г. 21:51
Ахаха! Довыпендривался я, что тут сказать ) ![8-]](/img/smiles/blush.gif) С одной стороны, всё-таки сказанул. А с другой — всё-таки выиграл))) Ладно. Думаю, разрулим так. Книгу я всё-таки заберу — пусть у меня хоть какой-то трофей будет с этого конкурса )) Тем не менее, торжественно обязуюсь на следующем конкурсе перенять эстафету у Гамаюнова и тоже разыграть какую-нибудь хорошую книгу. Может быть, даже достану автограф у Роланда в качестве бонуса))) Ура, господа-товарищи! И респект Гамаюнову за оживление конкурса
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2015 г. 18:18
Всё, жёлтых добил. Если кого обидел — извините.  gamayunov, только не надо меня в очередь за книгой записывать, я ж исключительно из чувства долга К тому же, мне ещё с Блиц-ФЛР книга не дошла ))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2015 г. 18:11
Жёлтая Славный парень Воннигуд Хорошее начало — картинка, антураж, интрига, всё такое. Но в конце концов всё оказывается совсем простенько — бомж не при делах, вообще никто не при делах, вуаля, хэппи-энд. Не скажу, что совсем всё плохо, но ожидал я большего. С другой стороны, читалось, вплоть до диалога с бомжом, довольно-таки легко и интересно. И это хорошо. Красные Равнины Хоррор. Скорее понравился, чем нет. Над языком, конечно, ещё надо поработать, но, в принципе, читаемо. Основных претензий две — иногда чрезмерные описания (особенно, когда герой едет в эту деревню — тут, думаю, только ленивый не пнул), которые не нагнетают атмосферу, а просто растягивают текст, и некоторая пофигистичность главгероя. Ну, типа: родители умышленно пригласили меня в странное место, где время течёт по-другому, чем в обычном мире. Хмм, а всё ли в порядке у них с головой? А смогу ли я вернуться в нормальный мир? А девушка от меня не уйдёт — может, там прошли годы уже, и она себе нашла друго... А хотя пофиг, пойду овощного рагу наверну. Лицо в конверте Хорошее название. Вангую: эта штука точно выйдет в полуфинал. Дети нравятся всем. ) Но, правда, опять хорошее начало — и разочаровывающая концовка. Во-первых, детям, конечно, только дай на какой-нибудь заброшке полазить и запреты понарушать, но неужели они всерьёз рассчитывали, что им таким образом удастся обмануть Сеть? Залезли бы хоть для начала в местный Гугл, посмотрели принципы действия местных чипов, у них в таком обществе подобные навыки должны были с молоком матери впитаться Во-вторых, злобная Сеть оказалась не особенно злобной. Просто практичной. Мелковато будет. Впрочем, всё равно — коротко и миленько. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2015 г. 16:00
Может. Мой собственный — уж точно может. Не, я не спорю — автор молодец, и после спорного рассуждения написал не "Гришин моментально уверился в этой идее.", а "Почему-то Гришин моментально уверился в этой идее". Вот только на дурака герой всё равно не тянет. Если бы автор хотя бы намекнул, что Гришин не шибко умный, я бы поверил. И, кстати, в то, что сразу не узнал девушку с фото — тоже. Но это всего лишь моё ИМХО, и оно не считается, так как я — сам дурак.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная Работа 9 > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2015 г. 15:57
Жёлтые Дурная примета Да, пожалуй, лидер группы. Опять же, финал угадывается аж со второй страницы, но уж больно всё гладко и вкусно написано — не оторваться. Насчёт аутентичности не знаю, но на неискушённый взгляд — вроде порядок. Топ. Подозреваю левия. Дымок История интересная, но несоответствие языка и обрамляющего сюжета всё портит. Вот серьёзно, автор — вы бы действительно стали рассказывать ребёнку историю такими сложными, длинными и подробными предложениями? Да блин, мне кажется, что даже сам Лавкрафт бы не смог такое выдать прямо на ходу )) Кроме того, всё это лавкрафтовское нагнетание довольно резко сменяется более легким тоном, когда герой встречает дракона. Я ничего не имею против смены жанров, но в данном случае нагнетание (само по себе весьма достойное) как-то теряет свой смысл. В общем, мешанина получилась. Отдельные куски неплохи — и весьма неплохи, — но вместе это не держится. Жаль, очень жаль, история-то хорошая. |