Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя kotofeinya на форуме (всего: 377 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
 Отправлено 12 декабря 2016 г. 15:36
Ну и я был в Сборнике. Мои — про отпуск и про Шуфутинского )) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2016 г. 15:16
Тюю. Разве ж это сюрприз ) Вот вышла бы Женщина-ястреб, был бы сюрприз ) Я вполне ожидаемо вылетел. Вскроюсь, когда соавторы дадут отмашку, что можно )) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2016 г. 14:15
Ну, кстати, если пройдут Изоморфные Структуры или Пчелиные Близнецы, я буду приятно удивлён ) Но что-то не верится, многовато у них отзывов вида "нипонял, ниасилил" ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2016 г. 13:09
Сюрпризы, говорите?) Вангую, что на втором месте из внекса вышел Харлей-блюз )) Вот это у авторов Друга и Модели знатно подгорит )))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2016 г. 12:27
Поддерживаю. Меня, помнится, за какой-то текст bbg Розенталем закидал, за то, что неправильно оформляю прямую речь и диалоги. Погуглил — и правда, кое-кто на уроках русского ворон ловил. С тех пор стараюсь делать правильно )) Так что иногда польза есть. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2016 г. 08:55
Мне кажется, больше всего шансов выйти с внекса у Фариса и у Друга человека. Модель 39 дышит им в спину, но, скорее всего, не догонит. Так что я сильно удивлюсь, если №2 — Марта, Мушкетёр и все остальные (хотя картинка в принципе подходит). |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2016 г. 01:20
Всё, внекс отчитан, оттопан и отозван. По кому прошёлся — прошу прощения, это я не забавы ради, а пользы дела для.  И да, то, что в двух наиболее понравившихся мне рассказах содержится то явный, то неявный инцест — это чистое совпадение. Правда-правда. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2016 г. 01:14
Изоморфные структуры И ровно то же самое могу сказать про самый объёмный рассказ внекса — фантазии автора можно только позавидовать. Настолько, что к рассказу надо бы, по-хорошему, прикладывать глоссарий. Может, тогда я, наконец, пойму, как правильно — "варакс" или "вараксас", и каково на вкус его варёное яйцо ) Но серьёзно — это был головокружительный полёт через дивный новый мир, и за вот это чувство, когда ты не знаешь, что будет за следующим поворотом, я готов простить очень многое. В том числе то, что я, как ни напрягал свой жалкий мозг, не понял финальный финт ушами. Типа злые люди в Оазисе могли терраформировать безжизненную пустыню, но не сделали этого, и типа из-за этого главгерой на них ополчился, так, что ли? (Ну, и из-за сестры, конечно.) И какой смысл классификации по нотам? Ну, то есть, допустим, "ноты" содержатся у них в крови, но что конкретно это говорит о характеристиках носителя этой крови? Шляпу я уже сожрал, так что — снимаю скальп и жру его, обмакивая в собственную кровь. Зачёт. P.S. Достал с полки "Дюну". Надо, наконец, дочитать, а то что-то я прямо как не фантаст какой-то. ![8-]](/img/smiles/blush.gif)
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2016 г. 01:03
Фарис – и смертный, и бессмертный Название — кошмар. Звучит, как какая-нибудь брошюрка от свидетелей Иеговых, тьфу. А рассказ годный. По сути — простая история про то, как пацан к успеху шёл, и, конечно же, потерял человечность в процессе. В этом смысле — да, ничего нового, но мир дико интересный, и фантазии автора можно только позавидовать. Хотел было возразить — а как это самцы живут после перерождения, но автор ловко вывернулся: дескать, в кредит, и сделал это именно в тот момент, когда я задался этим вопросом Единственное, что — побольше бы о роли женщины в этом мире. Неужели никогда не пробовали восстать против корпораций? Неужели не душили "детей", а, по сути, своих господ, в колыбельках? Я понимаю, материнский инстинкт и всё такое, но всё-таки? Но вообще — снимаю шляпу и жру её без соуса. Зачёт. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2016 г. 00:36
Нереалити
Как-то вот сразу кажется, что Гленда не то, чтобы из высшего общества, да? И тем не менее, дальше:
Едем дальше:
...шта-а-а-а? Помимо великолепной логики про рабочих, я не очень понял почему музыканты именно рабочие. Мне вот представлялся некий оркестр а-ля "Титаник". Впрочем, дальше становится ясно, почему рабочие:
Ах, вот оно что! Капелька расизма тексту никогда не повредит, а?) 
В — Выживание Сеттинг затопленного города, стоит признать, довольно интересен, хотя на какой-то ФЛР уже было такое. Но всё, что там происходит — ни в какие ворота. Почему они все сразу решили, что собака охотилась именно на клонов? И вообще — откуда там, хрен знает где, собака? Почему они сидят и играют в мафию, "город засыпает — просыпается клон" вместо того, чтобы, ну не знаю, выживать?) И сдалась им всем эта Гленда — неужели после кораблекрушения, шока, стресса и голодания им всем лишь бы, извиняюсь, присунуть? Да и в целом всё, от персонажей до диалогов, вызывает только сакральное "Не верю!" Увы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2016 г. 00:15
Марта, Мушкетер и другие гости межсезонья Вообще-то, все эти ироничные котики — это совсем не моё. И городские истории тоже — меня просто лютая злоба переполняет, когда кто-то в рассказах начинает задвигать что-то вроде: "Ах, Париж! Вы не видели жизни, если не видели Парижа, его укромные улочки, его булочные, и, — ах!, — мысли уносятся дальше, стрелою проносясь от Лувра до Триумфальной арки, ненадолго забежав в сад Тьюильри и шлёпнув по носу влюблённую парочку на Елисейских Полях..." — в общем, вот такую фигню, а ты сидишь, продираешься через все эти описания лишь с одной мыслью: "и чо?" А вот этот рассказ неожиданно зашёл. Как-то тут всё про Париж мягко и не особенно навязчиво. То есть, у автора получилось одновременно и вызвать в голове образ времени и места, и не вызвать у меня при этом рвотный рефлекс. Я считаю это большим достижением и готов рисовать за одно лишь это жирный плюс )) Впрочем, главный плюс является и главным минусом. Я понимаю, что рассказ, в целом, про Париж и про лубофф, но про временную петлю-то тоже хотелось почитать! Зачем этому художнику вообще создавать портал? Почему бы Марте или главгерою и в самом деле не попытаться разорвать петлю? Ну, то есть, Марта, наверное, уже пыталась, но всё это осталось за кадром, и в итоге финал выглядит как: - Нет, нет, всё тлен! Всё предрешено! Прощай, о, Пьер! - Ну ок. Хороший был секс. Пока. Быстро главгерой сдался, короче ) То ли не полюбил по-настоящему, то ли эпилога какого-то рассказу не хватает. Но по большому счёту впечатление хорошее. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2016 г. 23:43
Модель '39 Мир, конечно, нарисован крайне широкими мазками — чего там эти клоны (которые вроде как клоны, а терминология как от роботов: все эти программы, "рабочее состояние" и т.д. — почему так-то? типа, намёк на то, что клоны приравниваются к тупым железякам и никто их не воспринимает, как живых и думающих людей, или автор просто запутался?), зачем сезоны, и прошивки, и гештальты... Складывай паззл как хочешь. Сошёлся — хорошо, не сойдётся — очень жаль, автор, надо было излагать яснее. Это, конечно, минус. А вот правдоподобная главгероиня — это большой плюс. Когда после текста хочется потрясать в воздухе кулаком с возгласом "УХХ, БАБЫ!" — значит, что-то в рассказе явно работает (ну... или просто у меня действительно давно не было, эээ... "соавторши" ). Чувствую здесь кое-чью уверенную руку, набитую на сильных женских персонажах  В общем — весьма недурно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2016 г. 23:27
Сборник рассказов №12 Интересный эксперимент — 12 миниатюр на конкурсную тему, причём абсолютно разных по стилю, настроению и т.п. А я-то думал, чего в этот раз так мало рассказов на внексе — а они вон где все собрались Не всё гладко, конечно, но за этим сборники и нужны — не зашло одно, так зайдет другое )(хоть отдельный опрос прикрепляй на самую запомнившуюся вещь из сборника. для меня — Ноябрьщик вне конкуренции )В целом — весьма годно. Даёшь сборник № 13 на следующую Лабу!) 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2016 г. 23:15
Друг Человека
АГА!  Как говорится... ЭТО Я СПУСТИЛ СОБАК! В целом, хороший, крепкий текст, который сильно портят два момента. Во-первых, главзлодей просто смехотворен. Я, конечно, извиняюсь, но вот читаешь ты более-менее серьёзный боевик с изюминкой в виде робо-собак, и тут вылезает
...и сразу думаешь, из какого фильма с Майклом Парэ категории С это вылезло? Более того, так этого злодея описывают как автор(-ы?), так и персонажи, и я даже не знаю, что из этого хуже. Я, честно говоря, на моментах с этим товарищем даже на секунду задумался, а может, я всё неправильно делаю? Может, это и есть тонкий стёб надо всякими боевичками про суровое будущее, а я-то читаю, как серьёзный, хоть и немного трешовый боевик? Да нет, вроде всё остальное сходится. Тогда как так-то? Неужели нельзя было придумать персонажу парочку характерных черт, репутацию поинтереснее — да хоть что-нибудь, чтобы получилось не так карикатурно? Ну, и первый момент плавно перетекает во второй — финал слит. Если кульминацией должен был быть поединок с этим т.н. "злодеем", то кульминация провалена, потому что и злодея невозможно воспринимать всерьёз, и герой отключается в самый ответственный момент. Если какие-то последующие события, собачья революция и т.д. — так нет этого в рассказе. Дано что-то пунктиром, задел на to be continued, да и всё. В целом, конечно, весьма неплохо. Мир интересный, робо-собаки, жалкие люди-чемоданы, и всё такое. Но, бл-л-л-лин, могла же быть совсем конфетка. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2016 г. 22:50
Усё, оттопался. Так, где там я остановился? Смерть пчелиным близнецам! А вот хорошо. Даже тот факт, что в рассказе медленное и чужеродное начало, коррелирует с состоянием героини после пробуждения. И то, что рассказ в дальнейшем становится более простым к пониманию, соответствует тому, что ГГ начинает потихоньку вникать во всё происходящее. Интересный способ создания связи читателя с героем; не всем, вижу, такое по вкусу, но мне — зашло. История, когда через всю эту алиенизированность до неё добираешься, оказывается простенькой, но складной, что тоже плюс. Приписал бы рассказ кому-нибудь из умных товарищей вроде zebrex'а или stogsena, но в тексте не раз и не два встречаются совершенно дурацкие косяки типа:
Так что — не буду. Боюсь, обидятся.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2016 г. 16:37
Дочитал внекс. Подумаю, оттопаюсь, и ближе к ночи буду дообзываться ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2016 г. 15:30
И снова дг сер детектед!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2016 г. 14:50
Э-э-э... Я о себе был несколько лучшего мнения)) ...впрочем, немедленно выпить мне это не помешает. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 9 декабря 2016 г. 01:20
Ткну пальцем ещё разок. Друг Человека с внекса — это дг сер и deepressure. Да, вот прям так.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2016 г. 08:57
Ну не знаю... Я бы искина ни к лучам, ни к котикам не приписывал ))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2016 г. 01:06
...и немедленно поднял! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2016 г. 00:30
Г у д в и н, каламбурим-с!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2016 г. 00:20
Хиатус  В принципе, идея про сериальное межсезонье напрашивалась сама собой. В принципе, почему бы и нет — бери штампы да обсмеивай, tvtropes.org в помощь. Но тут... Не получилось вообще ничего.
Ну вы бы из него хотя бы Сюжетным Поворотом вышли, что ли, я не знаю. Еле дочитал. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2016 г. 23:08
Что-то я уже 2/3 внекса осилил, а по-настоящему годных рассказов всё нет и нет. По крайней мере, я ещё не разу не подумал "Вот это да! Ух, автор шельмец, явный топ!" Это я уже превратился в старого брюзгу, или просто самый сок в длинных текстах спрятался? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2016 г. 22:53
Мечтает ли Искин о безлимитном интернете?.. *смотрю, сегодня этот рассказ весьма популярен. у меня, кстати, всё открылось без проблем — происки корейских хакеров, не иначе* Кошмарное название. И да, ненавижу, бл-л-лин, просто на дух не переношу слово "искин". Хуже, чем "попаданец", "постапок" и "изнасявкать" вместе взятые, тьфу. Начало очень медленное и перегруженное — знаем мы, знаем, как выглядят фуд-корты в торговых центрах, зачем целую страницу-то про это? Дальше, про экшен и корейцев, стало значительно бодрее, я аж проснулся. Завязка вполне ничего, и читать всё это было действительно интересно, но история оборвалась на том самом моменте, где, по идее, и должен как раз начинаться самый замес. Этому бы рассказу ещё 15к, смачного экшена и пару поворотов — могло бы выйти очень годно, а так — увы, средненько. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2016 г. 21:46
Проверка Рассказ выглядит так, будто писался абсолютно без какого-либо сюжетного плана в голове, возможно соавторами, по типу "А давай этого чувака сделаем рыбой? — Гы-гы, а давай". Финальная объяснялка пытается свести концы с концами, но задачу свою с треском проваливает — и сразу же вылезают всякие нелепости типа шефа, долго выдвигающего одну версию возникновения клюва, а через секунду объясняющего клюв совсем по-другому, разницы в восприятии "тяжелого прилива" (который у них, кстати, то прилив, то прибой) разными людьми и прочее, прочее. Даже единственное повешенное автором ружьё — про акул, не болеющих раком, — и то в итоге уходит в разряд red herring'ов. Да и вообще, я чего-то так и не понял, аккредитировали их или нет? По смыслу вроде бы да, но разве вот так говорят "окей, подпишу"?
Честно говоря, выглядит так, как будто этот человек-акула просто забил огромный болт на логику и человеческие дела, и уплыл в закат под музыку из Бенни Хилла, оставляя героев в полных дураках — да и читателей вместе с ними )) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2016 г. 21:14
Кстати да, как эта девочка-Клюква вообще могла гулять по болоту, если она — в горшке? И все остальные заколдованные — в горшке? И подобных способностей больше никто не проявлял? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2016 г. 20:29
Всё из-за баб ...и немедленно выпил! Ребят, это знаете кто? Это шлакоблокунь рассказ-собутыльник! Когда выпить ну совсем не с кем, садишься с мерзавчиком, открываешь рассказ, неспешно его почитываешь и киряешь в процессе. Смысла нет ни грамма, мозг решительно протестует, зато настроение потихоньку нормализуется. Ну, алкоголь — он и есть алкоголь, что с него ещё взять
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2016 г. 20:07
Сезон дождей Очередные скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) "коллективные коматозники" Историей такого типа вообще трудно хоть кого-либо удивить, но если уж делать, то надо, чтобы в конце читатель говорил "А-а-а! Вот оно что было-то!", а не "ну и что?" Действительно, зачем конкретно понадобился этот p-word2? Почему подготовка к нему должна проходить именно ТАК? Каковы критерии её прохождения? И только не говорите, что это "здравомыслие" (которого конкретно у Ани я в упор не заметил) и "способность любить" (потому что, видимо, тот же Иваныч — чёртов бесчувственный сухарь, да?). Да и сам мир сезона дождей, честно говоря, не впечатляет. Ну, лапы паучьи у людей вырастают. Ну ок. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2016 г. 19:50
Эволюция 3000 Полемика на 6 листов. Довольно простая по содержанию ("не будь тупым. быть тупым — плохо. реалити-шоу — для тупых. точка.") и крайне неинтересная по исполнению. Мимо. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2016 г. 19:27
Соавторша Неожиданно для самого себя читал с интересом. Давненько, видимо, у меня не было соавторш, а то всё Роланд да Роланд... (э-э-э. как-то это сейчас совсем неправильно прозвучало.) Это, конечно, междусобойчик: кто в теме, тот поймёт. Остальные, типа меня, посчитают, что, во-первых, историю бы под это дело поосмысленней, или финал поинтересней, а то идёт-идёт рассказ, да и заканчивается. А во-вторых, ну тут же куча упущенных возможностей. Почему бы, в самом деле, героине не перейти на соавторш, а? Вдруг понравится? Вдруг совсем не то, что с мужиками? А как насчёт рассказов, в которых три и более соавтора, м-м-м? Или — о, боги! — целые буриме-оргии? О-о-о, или как насчёт такого варианта: она находит своего идеального соавтора для романа, но кто-то рассказывает им про соавтор-свингерство, и они меняются соавторами с другой соавторшей? Вот только героине это уже не нравится, она нашла своего идеального соавтора для творчества и другие соавторы ей просто-напросто не катят, зато её Идеальный Соавтор только-только входит во вкус, начинает участвовать во всё большем и большем количестве соавторских проектов, в командниках, в межавторских сериях, постепенно забывая свою первую и самую-самую лучшую соавторшу... А? А? Что говорите? ДРАМА? О да, это именно она, детки. (уходит фонтанировать идеями. если вы понимаете, о чём я.) P.S. Если что, мне в целом понравилось, да.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2016 г. 17:18
Волшебное слово
Ух. Слова в этом предложении просто-напросто не заканчиваются, как клоуны, которые вылезают из миниатюрного автомобиля )) Межсезонье обыграно хорошо, мне понравилось. С композицией беда: долгое начало про всех этих коммерсантов, а когда вся суть пошла — раз-два, и кончился рассказ. Стиль этот псевдодеревенский и общая невычитанность тоже тексту в плюс не идут. А вот сама история — вполне себе хорошо. В целом — довольно средне. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 4 декабря 2016 г. 02:24
А зачем? :) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2016 г. 18:42
Вестник Символизм цветёт и пахнет. Части про Сергеича написаны ровно и хорошо, я даже было заподозрил bbg, пока не увидел вот этот оборот:
Ну, а когда начался мат, теория только подтвердилась) А вот рассказы Сергеича выполнены очень скучно и мутно (особенно в первом, про бомжей, сложно разобраться кто там из них кто и почему), а главное — абсолютно незачем. Текст на этих кусках только буксует, а самостоятельной ценности они не несут. В принципе, сюжет про Писателя и Его Предназначение, хоть и видан тысячу раз, мог бы вырулить на какой-нибудь ударный финал и оправдать весь этот текст. Но автор запрятал финальный катарсис в сон, понятный, похоже, только самому автору. Увы и ах. P. S.
Сразу видно, автор эстет. Быдлан во мне негодует, ибо зачем говорить "соль-бемоль", когда можно "фа-диез" ))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2016 г. 17:03
А теперь моя очередь тыкать пальцем "Клюква" с внекса — darth_kulyok |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2016 г. 17:02
...и с опозданием выпил! Уи-и-и, меня начали подозревать в авторстве! И пусть даже не угадали, и пусть даже "Битая ячейка" (достойный, кстати, рассказ) — не моя ) Вот она, слава! |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2016 г. 16:57
Клюква
Бггг. Расслабленный. После любви. Бгг. Нет, я, конечно, с каменным лицом продолжил читать дальше, но мой внутренний Бивис хихикал ещё долго. Короче, до момента с поцелуем мне всё нравилось. Живо так, уютненько, по-доброму, с фантазией. (Я, кстати, не спец, но мне почему-то кажется, что это что-то в стиле Макса Фрая. Возможно, читавшие подтвердят? ) .Но потом они поцеловались — и ка-а-а-ак посыпались рояли! Магия! Повороты! Флешбеки! Внезапная новая любовная линия! Закрытие персонажной арки! И всё это — на полутора страничках текста ) В общем, сначала я честно пытался искать мотивацию героев и сохранять веру во всё происходящее, но потом махнул рукой и дочитывал примерно так —  Текст, впрочем, настолько искренний и добрый (и даже главзлодей на самом деле не злой, а просто со сложной судьбой), что ругаться как-то даже не хочется. Просто знайте, автор: данный читатель был несколько, э-э-э... Обескуражен таким стремительным развитием событий) Исходя из зашкаливающей концентрации добра в тексте, рискну предположить, что это — darth_kulyok
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2016 г. 16:32
Технология обработки праха
Первое предложение — и уже не нравится. Криво как-то.
Кому он это сказал, и зачем? Дальше по тексту понятно, что, видимо, жене на фото, но первая реакция именно такая. С пунктуацией большая беда.
Ой-ё. Это же из разряда "подъезжая к станции, у меня слетела шляпа", или мне кажется? В общем, с языком проблемы.
Тут хохотнул, да. По смыслу, насколько я понимаю, это должен был быть текст из разряда "шах и мат, аметисты". Вот только не получилось у автора убедить меня в том, что крематорий и все эти люди — злыдни злющие. Ладно бы всё это подавалось как конфликт Злодейской-Корпорации-С-Планами-На-Землю и Маленьких-Но-Гордых-Аборигенов-С-Верой, но выглядит всё как: "КРЕМАЦИЯ — ЗЛО! Смотрите, они людей ЖГУТ, а не хоронят, а у них ИКОНКИ в руках! У-у-ух! ЗЛО! АПРИОРИ ЗЛО!" Ну а мне вот, как "аметисту", что кремация, что донорство органов кажутся вполне нормальными вещами. Да и ребята из крематория не злые, а предприимчивые — ну а как ещё, бизнес же. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2016 г. 21:17
Женщина-ястреб А неплохо. Стильная, атмосферная зарисовка, которой не мешает даже то, что вся история описывается фразой "сходил мужик в бордель". Тут важно не "что", а "как". Местами действительно напоминает Генри Миллера, только чуть более сдержанного ) Недостатков тут всего два, но, как по мне, крупных: что тему, что фантастику в этом тексте можно найти только ну с о-о-очень большой натяжкой. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2016 г. 21:06
Сдаю с потрохами ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2016 г. 21:03
Харлей-блюз на трёхструнной гитаре Да ведь это же...
Ведь это же...
Это же...
...да ведь это же натуральный Чиж! Не-не-не автор, не обманете. Это именно что текст для блюза, как бы ни старались вы замаскироваться под погремуху про любовь и мотоциклы, и именно что "Урал Байкер Блюз", как ни толкали вы в текст Харлеи, ковбоев, барменов-китайцев и прочий антураж. Маскируйтесь как хотите, но если прочитать этот текст под E-A-H7, да с выражением, то всё сразу встанет на свои места. Пожалуй, хряпну я на выходных вискаря, возьму в руки гитару и наглядно покажу, что я имею в виду ) Ну, а в отрыве от тех самых трёх аккордов это, конечно, милая погремуха про любовь и мотоциклы, и не более того. Впрочем, настроение поднимает знатно, за что автору — большущее спасибо ) 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2016 г. 20:33
Кто здесь? Тут в отзывах мелькало предположение, что этот рассказ — об игромании. Честно говоря, если бы это действительно было так, то стало бы намного интересней: сразу бы вылезли всякие параллели между людьми, привязавшимися к своим виртуальным воплощениям, и сверхсуществами, привязавшимися к физическим воплощениям (ака людям), и всё такое. Но увы. На самом деле это очередной текст из серии "этот мир жалок, уйду я от вас, и стану сверхсуществом". И притом довольно скучный. Эх. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2016 г. 20:20
Добрейшего вечерочка! Шестое начало
Первый абзац, и сразу же Сумеречная Зона! Серьёзно, прямо сразу перед глазами Род Серлинг, который зачитывает этот текст на камеру, представляя очередную серию. Ну хорошо, Сумеречную Зону я люблю. Подводка к истории присутствует. История-то где?) Ну обнаружило человечество некое Шестое Начало (кстати, а остальные пять-то какие?), которое, кстати говоря, ну ваще не влияет на нашу Вселенную. Ну, с помощью этого самого Начала можно контактировать с параллельной Вселенной. И что? И почему один день? Что один день-то? Если эта фраза должна быть логическим завершением некой истории — то где же эта история? Если эта фраза — задел на последующие события, то где, чёрт побери, эти события?) Ну вы поняли.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2016 г. 00:27
...так внекс хоть состоится, или нет?) И, кстати, всем добра в этом чатике )
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2016 г. 06:59
#не_дала |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2016 г. 17:24
Начал писать погремуху и что-то чересчур разогнался. Придется придумывать что-то ещё более погремушечное. Сколько там осталось? День? Challenge accepted! |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 8 июля 2016 г. 20:56
Ага. То-то я с прошлого блица ну совсем ни в одной Лабе не поучаствовал (и не был повторно заклёван) Комп, в Крыму, кстати, найден. Обязуюсь достойно защищать титул блиц-чемпиона! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 8 июля 2016 г. 13:12
А? Чего?)
На самом деле, я и сам осилю, если найду где-нибудь в Крыму свободный комп, за который меня пустят часиков так на 5-6. И если я вообще захочу за этот комп сесть — а то ведь море, вино, девушки и всё такое
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2016 г. 12:32
А, чёрт. Там две недели, а не месяц. Тогда не успею.) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 8 июля 2016 г. 12:29
Блиц, говорите? Целый месяц на 11,5к с пробелами, говорите? Да. Это явно мой размерчик :-))) |