Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя kotofeinya на форуме (всего: 377 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
 Отправлено 19 октября 2020 г. 20:43
Добиваем Чёрных Существенное обстоятельство Не скажу, что я прям посмеялся — но получилось забавно. В основном — из-за отличного обыгрыша темы, который хоть и очевиден с первого же упоминания планеты Плутон, но всё равно хорош. Четвёртый суд Очередные могущественные инопланетяне признают человечество неисправимым и уничтожают. Написано пристойно, но всё это, конечно, уже видано — и не раз, и не два, и даже не три. После наводки автора прочитал статью про Кальпу. Смысл абзаца про семь судов и восемь станций немного прояснился — но впечатление от текста осталось прежним. Какая, собственно, разница, к какой религии отсылают инопланетяне, если итог один — "и уничтожили они человечество, ибо домашнее насилие и пластиковые пакеты есть зло". |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2020 г. 20:13
Чёрные Сторожевой пост Несколько удивил принцип разбития текста на нумерованные главы — во-первых, зачем это вообще было делать, во-вторых, зачем вот так оформлять, и в-третьих, зачем именно так разбивать (некоторые главы состоят всего из двух-трёх абзацев)? Это ни в коем случае не минус — просто лично мне показалось странным 
*пуская слезу* ...и Соединённые Штаты Америки!
И тут у читателя сразу возникает вопрос, а на каком, собственно, языке они там все разговаривают, если одному персонажу приходится переводить другому английское слово? К тому же, тот, кому объясняют — носитель этого самого английского языка. В целом — опять же, написано достаточно много (рассказ аж чуть-чуть за конкурсный лимит заехал), но добрая половина всех этих подробностей рассказу не нужна. Как повлияла на дальнейший сюжет, например, предыстория главгероя — с героическим отцом и трагически умершей мамой? Да никак — можно было его сразу на станцию отправлять. Или вот эти два чувака: "астронавты новой смены Нильс Карлсон и Иван Черны". Они вообще никак не охарактеризованы, каждый из них кидает по одной ничего не значащей фразочке, больше ничего не делает и трагически погибает. Ну и зачем их было вводить вообще? Две главные линии рассказа тоже восторга не вызывают. Любовная линия между Новак и главгероем обозначена, но химии между ними я совершенно не уловил. Ну а линия про инопланетян на общем фоне, может, и ничего, но совершенно теряется за обилием прочих ненужных подробностей. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2020 г. 18:38
Подозреваю, что во всех трёх — "такая была планета". В "Мастерах" человечество загадило Землю, а в финале — загадило повторно, причём проговаривая тему дословно. В "Большом луте" сам мир является раскрытием темы, дескать, "такая уж была планета, необычная, где все ставки делали". Плюс там в финале парнишка буквально на планету играет. В "Hellcat Six" — Бриль является гостьей с другой планеты, для неё тот мир, где она находится, является необычным, т.е. то же, что и в прошлом случае. (Ещё бы автор потрудился объяснить, что это, собственно, за мир такой. )В "Пифагоре" уже сложнее, конечно. Хотя, опять же, "исчезнувшая навсегда планета" номинально в тексте имеется. Ну а в "Оборотне", конечно, тему выискивать бесполезно )) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2020 г. 12:58
Чёрные Протокол упрощения
Не в обиду автору, но в 23 универ уже можно и закончить  Хотя в жизни всякое бывает, конечно.Поток сознания о временном помутнении разума на почве переутомления. Честно говоря, не знаю, что тут сказать — могу только почесать голову и признаться, что не моё. Из хорошего могу отметить хэппи-энд и тот факт, что конкурсная тема раскрыта ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2020 г. 12:28
Чёрные Пифагор
Так-то метеориты и космический мусор и с металлом справились бы. Надо было тогда обозначить, что это какой-нибудь мега-прочный сплав, что ли. Здесь у нас настроенческая НФ-зарисовка — напомнило раннего Джорджа Мартина. Остров получился хорошо — отличный, запоминаемый образ. А вот действия не хватило — все эти блуждания по кораблям, конечно, создают определённую атмосферу, но уж больно медленно всё это тянется и как итог — практически ничем не заканчивается. Читать всё это, признаться, было скучновато. Да и обе темы здесь можно найти только ну с о-о-очень большой натяжкой. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2020 г. 11:51
Уже не в первый раз вижу интерпретацию Конусы=Конкурсы. Тем смешнее окажется, если автор ничего такого не имел в виду, а просто писал про говно, и сейчас сидит и ухахатывается над нашими теориями 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2020 г. 11:33
Чёрные Место для шага вперёд Старая-добрая моральная дилемма — один выбор плохой, другой ещё хуже. Собственно, кроме этого здесь ничего и нет, разве что последняя фраза удачно добавляет штрих к образу репортёрши. Но вот сама дилемма мне кажется несколько искусственной. В основном из-за того, что читателю в полной мере не дали информации про этот самый Совет Галактический Наций — что это, какие у него возможности, как именно работает политика невмешательства. Ну, то есть — когда умирала Земля, вмешаться было никак нельзя, а локальная катастрофа — это пожалуйста, вмешивайтесь сколько хотите? И вот, например, просто положить болт на этот Совет и просто высадиться ну вот никак не получилось бы, да? И да — Совет реально не мог просто подать руку помощи и поделиться запчастями с человечеством? Ой да ла-а-а-адно. Напоминает мне всё это концовку фильма "Искусственный разум". "Мы могущественные инопланетяне, и можем дать тебе возможность побыть со своей мамой. Но только один день!" А почему, собственно, один день? Да ни почему. Просто так жальче. Вот и здесь то же самое. Ты прямо чувствуешь, что ситуация намеренно подкручена для пущего драматизма. И это очень здорово бьёт по общему впечатлению. На всех языках и частотах Очень хорошее начало, плавное введение в мир, интересная идея про жизнь по подписке... А потом главгерой находит робота, и автор заворачивает историю совершенно в другую сторону, и весь этот город с ботами и подписками больше не играет ну вообще никак. А та хронофантастика, в которую уходит история, подаётся исключительно через статичную "объяснялку" из уст робота. Ну что за дела-то? Надо было либо резать к чертям эпизод с ограблением и начинать сразу с нахождения робота, либо так и оставаться в Граде и придумать роботу какую-нибудь другую тайну. Учитывая, что до лимита знаков место ещё есть, и автор явно могёт — подозреваю, автору просто не хватило времени развить рассказ. Написано, впрочем, хорошо, и читалось до конца с интересом. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2020 г. 10:38
Чёрные Золотых дел мастера Не очень понятно, как президент и прочие будут справляться с обязанностями сантехника без соответствующей подготовки. Да и в целом устройство показанного мира вызывает слишком много вопросов. С другой стороны, это же юмористический рассказ, тут важен юмор, а не логика. И вот тут, на мой взгляд, всё печально — лично меня улыбнул лишь короткий диалог про зарплату, которая меньше пенсии. ОборОтень Нолан гениЙинег налоН Честно говоря, если бы в этот текст ещё удалось бы впихнуть хоть какой-то сюжет, фантдоп и раскрытие темы, место в топе было бы гарантировано. Но в любом случае, за техническое исполнение снимаю перед автором шляпу — это же надо было так заморочиться ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2020 г. 09:58
Чёрные Зимние дети
Зачем именно в этой фразе столько "щ-щ-щ"?) Я так понял, со времён катаклизма прошло не так уж много времени, учитывая, что Марина родилась ещё до него, и она далеко не старуха. При этом общество уже деградировало до мечей с пищалями и дружин на ушкуях, и изъясняются все слогом былинным да напевным, словно медовухи перебрали. Ну-у-у-у-у ла-а-а-а-адно, поверим на слово. Ну и то, что ГГ в финале решил книжки спасать... Оно, конечно, хорошо — но учитывая, что весь рассказ персонаж Профа показывает то, что в условиях постапока старые знания никому не нужны, может, всё-таки кроме знаний стоило пару гранатомётов захватить?) Ну а так — получился нормальный постапокалипсис. Не шибко оригинальный, но читать вполне себе можно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2020 г. 21:23
Чёрные Жёлтое солнце в фиолетовом небе Написано вполне прилично, но... Если автор хотел, чтобы читатель весь рассказ сомневался, прав главгерой или же просто поехал крышей (как, например, в старом-добром "Кошмаре на высоте 20,000 футов" ) — то, на мой взгляд, у него не получилось. Уж слишком адекватно реагируют военные и врачи, и совсем никаких намёков не даётся на то, что здесь творится что-то неладное. А коли так — в итоге остаётся печальная, но не особо интересная история о том, что жил да был нелюдимый книжный червь, да и поехал однажды кукухой. Как говорится — ну тако-о-ое себе. Жертва эрудиции
Ух, ё. Я понимаю, хотелось вставить отсылочку к "Чёрному зеркалу", но зачем же настолько в лоб-то? Вместо того, чтобы вызвать у насмотренного читателя внутренний возглас "Ага! Отсылочка!", такое лобовое упоминание лишь заставляет задуматься о вторичности сюжета. Это проблема номер раз. Проблема номер два — перенасыщение текста "красивостями". Все эти метафоры и поэтические строки практически не помогают ни раскрытию персонажей, ни движению истории вперёд, а существуют как бы сами по себе. На мой взгляд, это не есть хорошо. Ну, и самое главное — проблема номер три. История выглядит незаконченной. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) То есть, на данный момент мы имеем две сюжетных коллизии: (1) Изобретатель тоскует по любимой, создаёт виртуальную реальность и находит любимую в ней. (2) Проходит время, и изобретатель разочаровывается в такой жизни и разлюбливает свою виртуальную зазнобу. Вот эта вторая коллизия становится понятна на второй странице из четырёх. Рассказ идёт ещё две страницы и ты думаешь — ага, должно произойти что-то ещё. Но нет — ничего больше не происходит, кроме потока красивых метафор. Тут, на мой взгляд, надо было либо добавлять третью коллизию, позитивную (учитывая, что вторая была негативной), например такую: (3) Изобретатель понимает, что не может выбраться из виртуальной реальности, но и жить так, как он жил, больше не может. Но он находит способ стереть себе память! Он делает это, и становится таким же, как все, забывая всё, что происходило с ним за этот день. Он снова способен быть с любимой. Ура — хэппи-энд, пусть и грустноватый. И получился бы нормальный трёхактный сюжет. Либо надо было, наоборот, сокращать вторую часть рассказа, и получилась бы одноактная история с поворотом вида: (1) Изобретатель тоскует по любимой, создаёт виртуальную реальность и находит любимую в ней. Но он и не подозревал, что через много сотен повторений всё это ему до смерти надоест! Или типа того. А в данный момент рассказ завис между двумя этим вариантами — ни рыба, ни мясо. ИМХО. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2020 г. 22:50
Запишите меня тоже в армию любителей третьих Героев )) Чёрные Большой лут Неплохо. Мир не особенно правдоподобный, если вдуматься, но зато необычный. Сестра главгероя хорошо получилась — прям живая. Плюс интрига в наличии — с интересом ждал в конце, что же парень в итоге поставит на кон. Но концовка, как мне показалась, недожата. Плюс, я так и не понял, как вечная жизнь или власть над планетой помогли бы ему вернуть родителей, если у них там само мироздание строится на рандоме. Честно говоря, я в конце было подумал, что скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) парень сейчас выиграет вечную жизнь, и будет продолжать всё ставить и ставить планету на кон, но родителей выиграть всё равно никак не получится. Мне кажется, такой вариант и то был бы лучшим финалом, чем старое-доброе "все умерли". Но в любом случае — вполне неплохо. Булочки Тоже, по-моему, писал кто-то начинающий. Бравые американские вояки уничтожили планету инопланетян, и тут подходит к ним инопланетянин, и... ничего с землянами не делает, а просто уходит. Ну разве же это интересная история? И — советую автору посмотреть, как правильно оформляются диалоги. |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2020 г. 21:55
Чёрные Антенна Ну это, конечно, синопсис, а не полноценный рассказ. Ну, или учитывая концовку — страшилка у костра. Зато коротко и внятно, и образ получился интересный. Апокалипсис Похоже, работа начинающего автора, так что сильно ругать не будем) Основная проблема в том, что история сводится к фразе "пришёл мужик в НИИ, а там роботы восстали", а всё остальное — просто детали, которые без интересной истории не дают тексту ровным счётом ничего. Удачи автору в дальнейшем творчестве
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2020 г. 21:03
Чёрные Hellcat Six
Э-э-э... Честно говоря, если бы у меня дочка пропала, мне было бы глубоко пофиг, какая у кого одежда и кофеварка. Дочку-то они найдут или нет? Потом вроде как становится понятно, что Анну в этот момент гипнотизировали. Но поначалу этот момент вызывает сильное недоумение. Я очень бы хотел проникнуться расследованием — но не смог этого сделать, потому что автор не даёт читателю достаточно информации. Как я могу понять, что Бриль не из этого мира, если я совершенно не знаю, в каком собственно мире она находится и что в этом мире в порядке вещей? Как мне строить догадки о том, куда пропала девочка, если обстоятельства дела знает только Бриль — но не читатель? Что это были за существа в конце, зачем было запирать девочек... И зачем смешивать в и так перегруженном рассказе чёрную магию и боевых киборгов? Я так и не понял. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2020 г. 20:32
Надо полагать, конкурс порвут рассказы, играющие за Некрополис? 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2020 г. 19:35
Жёлтые Говно Смирнов и Конусы Это победа. Рассказ прочитался влёт, автор заставил как прочувствовать экзистенциальный ужас ситуации, так и посмеяться над её абсурдностью, и даже немного задуматься о роли естественных физиологических процессов во Вселенной. Поругаться можно только на общую невычитанность (даже в названии, кажется, после первого слова должна стоять запятая), ну и концовка немного блекнет на фоне остального текста. Спасибо, это было прекрасно. Теперь пойду читать рассказы с менее вызывающими названиями
|
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 19,5. НеСекретный блиц > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2020 г. 23:29
Поучаствую. Всем привет
|
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
Отправлено 18 января 2020 г. 15:27
Я бы не сказал, что официальный перевод (П.Руднева) "очень плох", но да, там достаточно косяков и отсебятины:
И т.д., и т.д. Так что да — хотел попробовать сделать более близкий к тексту вариант. Получилось или нет — это уже другой вопрос ![8-]](/img/smiles/blush.gif)
|
| Другие окололитературные темы > Собственные переводы > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2020 г. 11:11
Дилетантов в теме принимаете?) Сделал свою версию перевода "Человека-Подушки" Мартина Макдонаха. Если вдруг кто-нибудь прочитает и захочет закидать меня помидорами за качество перевода — буду только рад Ссылка внизу (осторожно, в наличии мат, тяжёлые темы, насилие над детьми и прочие обязательные атрибуты современного искусства, так что строго 18+): http://samlib.ru/editors/g/grudcow_w_p/th... И да, это не фантастика, хоть фантэлементы и присутствуют. Но раз уж тема "Собственные переводы", и раз уж мне больше некуда выложить, пусть будет тут.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2017 г. 12:40
И, конечно, поздравляю всех прекрасных дам с 8 марта! И в особенности volga, которая героически продолжает тащить этот конкурс на своих плечах) 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2017 г. 12:39
Ну, Записка — это моя поделочка. Лично мне всю дорогу казалось, что с трагедией я переборщил, и собачка вышла чересчур уж одноногой. Ну, видимо, не так уж всё и плохо. По поводу того, можно ли сделать снег таким способом — честно, не знаю, не проверял. Но судя по ютубовским видео — должно сработать (вон, Роланд где-то давал ссылку на что-то похожее). Из охлаждения струи воды снег, конечно, не получится — тут дело как раз в том, чтобы добавить воздуха и мелко-мелко эту воду распылить, и тогда, при должных внешних условиях, мелкие частицы воды, падая, будут становиться снегом. Ну или как-то так; повторюсь, на достоверность не претендую, и если кто-нибудь мне убедительно докажет, что такого быть не может, спорить не буду )) Поздравляю призёров и всех участников с успешным конкурсом! Рад за На этой стороне реки, убедительная победа 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2017 г. 12:13
О как. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2017 г. 12:03
А что значат синие строчки? Не проголосовавшие?) |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2017 г. 19:11
*тихо и мирно болеет из своего укромного уголка за На этой стороне реки, Памятник, Следуй за мной и Тонкую линию* |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2017 г. 20:30
Зелёные Полное сходство с живым прототипом Твист угадан со второго же предложения, увы. Хотя в целом нормально. Простые ценности Мне понравилось, как здесь обыграна тема. Другое дело, что к принципам путешествия во времени сразу же возникает ну о-о-очень много вопросов. Ну да ладно. Просьба Э-э-э-э-э-э... Я так понимаю, "друг", которому он обращается — это его же сознание в теле андроида, так? Какое-то... совсем неочевидное решение возникшей проблемы, честно говоря))) Пятая юга О-о-окей. И? Родоначальник Идея про долгожителя прикольная, но как-то сумбурно всё. Как он так долго жил? Имеет ли значение его фамилия? Неужели такого долгожителя скосило банальное воспаление лёгких? Роковой день "Пункт назначения" против опечаток. Мимо. Секунда после полуночи После Часов Судного Дня остальной текст сам собой стал читаться голосом Роршаха, а всякие "тени одичавших псов у мёртвых подъездов" этому только поспособствовали )) С трудом понял, что произошло в конце. Видимо, это был обыгрыш темы зомби, но это не точно (с). Слуга Все роботы попадают в рай. Видимо, даже самоубийцы. Ну, автору видней. Спасибо, доктор Ну как же без Холмса на конкурсе. Ничего особенного, но впечатление приятное. Главное — четвёртый сезон британского Шерлока не показывать, автор крайне расстроится ))) Странный звонок Видимо, чья-то проба пера. Ругать не буду, но это, конечно, несерьёзно. Сын У-у-у, какая мрачнуха ) *вспоминает себя лет в 14, когда писал примерно такое же. пускает скупую слезу, быстро утирается рукавом, чтобы не заметили* Конечно, выглядит это нелепо. Слишком большое количество пафоса на такое малое количество знаков. Теперь всё будет хорошо Не верю. Неужели вот ни одна из сторон не знает, что на другом конце тоже хреново? Или что, вообще нет связи при такой, вероятно, сложной вещи, как лунный экспресс? Идея и сама сюжетная основа хороши сами по себе, но лично для меня исполнение здорово топит этот текст. Тишина Ну и как же без текста про суицид. Не самого плохого, надо сказать. Но не самый плохой текст про суицид — это всё равно не бог весть что. Тупик Довольно нортьячный текст, как по мне. Думается, отрлонги пробовали околопиться, но борлоги не пробертихлены. С чем и поздравляем. Ужин Сначала убивал он, потом убивали его. Как сказал один из героев текста:
Шагающий завод Этот Джонни определённо взял ружьё. Только вот, в отличие от истории Джонни, тут нет ни драмы, ни надрыва. А только лишь: - Будешь управлять шагающим заводом? - Ну ок. Ну и ок. Veritas Честно говоря, не понял, как связаны Блок и история про маньяка. Написано неплохо, но ведь ни о чём же. Всё, вроде всех обозвал. По кому проехался — простите, это всё мои комплексы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2017 г. 19:27
Зелёные Лазарь Как-то чересчур сухо, как по мне. Как будто автору самому неинтересно происходящее в тексте. Ну, воскрес человек. Ну, умер обратно. Ну ок. Мой Бог был из стали Открытка с поля боя. Атмосфера, пожалуй, имеется, а вот историю, увы, не завезли. Молоко и груши Какой-то лютый сюр про... летающих слонов? Возможно, если бы я знал, кто такой Андрей Коряковцев, и кому вообще в голову взбредёт искать слона по мышиным следам, стало бы понятнее. А так — я ни черта не вкурил. На равных Мир был заключён до возникновения жизни на Земле, так? И инопланетяне, значит, забросили пергамент (!) с иероглифами на необитаемую планету, типа ща, через пару миллионов лет жизнь возникнет, разовьётся, и тогда они прочтут? Или, хотите сказать, человечество знало, на секундочку, об инопланетных цивилизациях и вечном мире, но забыло? Ну и финальные соображения этого Гарри, мягко говоря, сомнительные. Или это у меня с логикой проблемы, что также весьма вероятно.) Надежда Я не знаю, чего все в восторге. Ну, разбился человек. Ну, починился, используя био-, пси-, или какие там ещё технологии, да и полетел себе дальше, видимо. И что? Недочёт, Карл Г у д в и н, что ли, опять про Карла?)) А вот это неплохо. Было, правда, что-то похожее, кажется, у Азимова, ну да ладно. Убрать бы ещё этого проклятого Карла из названия и оставить его только в тексте, было бы вообще хорошо. Памятник (2) Хорошо. Тоже, конечно, заезженно, но уж больно грамотно всё исполнено. На мой взгляд, явный лидер группы. Первый и последний Космос жесток и беспощаден, ага. То ли дело матушка-Земля. Впечатление нейтральное. Печаль альпиниста Не верю. Восхождение на Марсианскую гору-то покруче рангом будет, заметное событие и всё такое — неужели главгерой об этом ничего не знал? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2017 г. 17:02
А вообще, учитывая, что инфа про "международный" день секса гуглится только в русскоязычном сегменте Интернета... Подозреваю, обманули нас всех, и на самом деле нет такого праздника вообще. (в отличие, например, от Дня, эээ... работника секс-сферы )Вот и верь потом людям
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2017 г. 16:40
Неправильно говорят. Он 30 ноября. =) Всегда ваш, Капитан Зануда. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2017 г. 21:25
Зелёные Карма За что боролся, на то и напоролся. Причинно-следственная связь в рассказе далеко не очевидна — почему луч вызвал чёрную дыру, и луч ли это сделал? С чего вдруг ГГ решил, что это карма? Оттого концовка, да и весь рассказ, не играют. Ким Ну ок. Мне кажется, было бы забавнее, если бы их уже прямо земная делегация встречала. Типа, пока они летели, технологии на Земле так продвинулись, что перемещение силой мысли стало повсеместным, и можно прямо с Земли по-быстренькому рвануть на эту планету, обгоняя ребят на устаревшем корабле. И там уже колония, и всё прочее, а те всё летели... А так — ну, нормально. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2017 г. 21:00
Зелёные Ждущая тебя тьма Очередной нелёгкий выбор между Любимой и Человечеством. Пафос ради пафоса и тема сбоку. Жертва Э-э-э-э-э-э-э...
Лучше скажите мне, кто тут первый, и что вообще происходит )) Жить лучше с помощью химии Улыбнуло. Ёмко и по делу. И был день первый Да-да, жизни и разуму не обязательно быть антропоморфными. Знаем, проходили. И был Он первым И роботов-создателей человечества мы тоже проходили... И он был первым *зевая* И "Я-легенду" проходили... И первые станут последними Оборотни решают снова стать людьми, потому что...
Э-э-э. То ли у меня с чувством юмора туговато, то ли не полнолуние сегодня, не знаю. Ремарка в сторону: мне кажется, или названия предыдущих четырёх рассказов складываются в осмысленный текст?)) Ну, типа:
|
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2017 г. 20:44
Зелёные В приемной Бога Душещипательная история из какого-нибудь паблика "ПРОЧТИ И ЗАДУМАЙСЯ!" Этому трёхлетнему перцу, который к представителю Небесной Канцелярии обращается "приятель", не хватает в финале только подкурить бычок от последней спички, надвинуть солнечные очки на нос, и уйти в закат, не оборачиваясь, настолько он крут. И кто здесь первый, если даже крутой трёхлетний перец сделал, как и все, кто был до него? Ванечка Э-э-э... По-моему, это из серии "и тут он родился", но точно не уверен. Перечитал — не помогло. Ну ладно. Вопрос
Почему? Их жизни типа связаны? Тогда почему Тим был первым, если они все вместе умрут? И почему они в комнате вообще? И почему там нет десятого, хоть и сошёл с ума? В общем "почему?" — главный вопрос этого текста, а вовсе не "зачем жить?" Всё сама или первый демон, познавший зависть Мысль ничего, но исполнение не понравилось. Пришлось перечитывать, чтобы понять, кто там кому и зачем говорит. Дороги, что мы выбираем Внезапный и резкий экшен на 500 знаках! По-моему, он даже про попаданцев! Спасибо, автор, это было неожиданно. Вся эта резкость и неожиданность мне даже доставила. Впрочем, дальше это вряд ли пройдёт по тем же самым причинам. Если не мы, то кто? Попытка выехать на стиле. Стиль неплох, да. Но суть не зацепила, увы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > фантЛабораторная работа — 12,5 Блиц > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2017 г. 20:21
Всем привет. З — значит Зелёные. Или Зависть. Группа 4, короче ) (Не)видно! Неплохо. Главное — действительно ощущается, как рассказ, с завязкой, развитием, кульминацией и проч., что при таком объёме — весомый плюс. А ты — можешь? Злая сатира про пудетатов (sic!). Злость уловил, юмор — не очень. Видать, для меня слишком тонко. Беглый секретарь Не зашло. Не вяжется у меня робот-секретарь со Страшным и Загадочным Прошлым, От Которого Непременно Надо Бежать. Потёрли бы ему память, если он слишком много знал, да и всё. Да и финал вызывает только желание пожать плечами — "ну ок". Бремя первых Смысл в том, что Мюнхгаузен был первым на луне. Вроде как должно быть смешно. Ну ок. В пещере Платон бы одобрил. Впрочем, со времён Платона эта аллегория, прямо скажем, подзатаскалась. В порядке общей очереди Ироничный финал рушится тем фактом, что иронии-то нет. Главгерой всё равно попадёт в рай — ну подождёт чуть-чуть, ну и что? Всё равно вся вечность впереди. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
Отправлено 1 января 2017 г. 13:47
Эт правильно. Присоединяюсь. Всех с наступившим! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2016 г. 16:20
Отлично! Шампанского этому столику!) :cool!: |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2016 г. 14:52
Надо же тронную речь толкать, да?) Большое спасибо всем — и тем, кто болел за рассказ, и тем, кто критиковал. Низкий поклон организаторам, участникам, читателям, жюри и всем тем, кто из года в год поддерживает конкурс. Ещё раз снимаю шляпу перед финалистами — это был действительно сильный финал и отличная компания. И большущий респект Роланду, который в который раз тащит мои истории (и больше, зараза, не пьёт. Как теперь проставляться-то, а? :) ) Ну и, конечно же: ЗЕЛЕНОГРААААД!!! |
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2016 г. 12:03
Я в шоке.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2016 г. 11:52
Я, конечно, говорил, что распределение может быть вообще каким угодно, но отсутствию "Листьев" в тройке я всё-таки очень удивлён
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2016 г. 11:29
Так а 8-то что? Полигон? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2016 г. 02:49
Алсо, я отзывов не писал (прошёлся по рецензиям и понял, что ничего нового не скажу), но финал прочёл. Общее впечатление — очень ровный, сильный финал, рассказы поголовно качественные и интересные. Я даже воздержусь от предположений по тройке призёров — по-моему, там может быть вообщё всё, что угодно ) Авторам большое спасибо — читать было действительно приятно.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2016 г. 02:35
А, да. Если параллели с Гибсоном вполне осознанные (я Роланду главгероиню даже описывал, как "ну она типа как та девочка из Распознавания Образов". ну а что — киберпанк же, без этого никуда), то на "Битую ячейку" я даже не подумал, пока не пошли отзывы. Хотя "Ячейку" я читал, и помню, и действительно похоже
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2016 г. 02:28
Ни к кому конкретному. Собирательный странный европейский артхаус )
Именно "39" взято с потолка (просто звучит неплохо), но да, тут расчёт был именно на ассоциации и на ламповость. Рад, что это проявляется в тексте ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2016 г. 02:05
Ну и я тут тоже был, да. Вообще, я хотел его сам написать, но не успел. Плохо, когда дедлайн в понедельник, а ты — типичный 5/2, и на работе, как и всегда в конце года, завал. В итоге скинул Роланду написанный наполовину текст, краткое содержание того, что там должно было быть дальше, и установку "делай, что хочешь". А он взял, и прямо по синопсису и дописал. Причём за пару часов, гад прокачанный, а я бы наверняка целый день вымучивал )) Рассказ, впрочем, от смены автора только выиграл. Во-первых, Роланд добавил финальный поворот, что клон Айши в конце — того самого чувака с вечеринки (а не просто её рандомный клон, как я планировал), что, конечно, намного круче. А во-вторых, мне до его скилла выписывать сильных женских персонажей, как пешком до Луны
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2016 г. 02:02
Вот что значит, человек пить бросил )) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2016 г. 00:04
Это который КонКВИЗтадор?) Настала моя очередь приветствовать брата ))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2016 г. 17:11
Ну нет, тогда уж пусть лучше всё остаётся, как есть. Если меры, принятые по причине малого количества людей, приведут к ещё большему оттоку народа — это неправильные меры
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2016 г. 14:26
Да-а-а, 5 читателей — это, конечно, рандом, как он есть ) Как вариант, можно ввести некое минимальное число читателей (например, 10) для того, чтобы читательское голосование вообще состоялось. Если 10 человек не набралось — в финал выводится рассказ, занявший второе место по топам участников. С одной стороны, читателям при такой схеме будет крайне обидно, если их голоса в итоге не зачтутся. Но с другой стороны, выборка из 5 человек тоже никуда не годится ))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2016 г. 11:09
По всей видимости, это топ. От Межсезонья до Фариса, по убывающей. Остальное просто в топ не вошло
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2016 г. 14:16
А оценки читателей будут?) Сколько их хотя бы было-то, этих героев труда?) Подозреваю, не очень много, и второй рассказ вывела в финал чья-нибудь шальная десятка ))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2016 г. 00:09
Я на 99,9% уверен, что Фарис — это дг сер. Остальные 0,1% — что он же в соавторстве. :-) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 13 декабря 2016 г. 00:06
Так, а Пчелиных Близнецов-то кто написал?) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 12-ая фантЛабораторная работа. Внеконкурс > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2016 г. 16:58
zebrex, чем там дело-то кончилось, если не секрет?)) В чем план его сестры-то был? Тупо покарать всех в Оазисе? И в чём смысл нот? Хороший текст, кстати, жаль, дальше не прошел )
|