Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя Артур73 на форуме (всего: 33 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Дочитываю Сансару. Впечатление среднее. Сюжет местами выдаёт очень неожиданные пируэты, но очень расстраивают диалоги — неестественные, иногда возникает понимание того, что автор женщина и диалоги мужчин пишет по-женски. В любом случае дочитаю и отпишусь уже по полной. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Karnosaur123 спасибо! |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Да... Видимо надо собраться и перечитать всю Башню с самого начала... ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() читаю "Сансару" автор Дарина Гордина. пока интересно, хотя завязка не самая оригинальная. Дочитаю — отпишусь. |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Рубанов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() ...тут про творчество писателя пытаются поговорить, а мы всё про филию... если уж совсем правильно, нужно Хлорофиллофилия, но по-моему это неблагозвучно. А что касается автора, то я кроме Хлорофилии ничего ещё не читал. Сама Хлорофилия понравилась очеь, где-то развеселила, где-то напугала (когда представил, что такое возможно) Очень порадовала тема со сдачей Сибири в аренду китайцам! |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() borch "сам дурак" там конечно присутствовало, но у меня сложилось впечатление, что к этому скатились ближе к концу дискусси, а в начале было очень интересно. Я Стругацких перечитывал по многу раз, и то, что обсуждалось было правда любопытно. Жаль, всё же, что так строго, я не ожидал такой жёсткости цензуры этого форума. |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Рубанов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() swgold ну это вы зря... Языком владею в достаточной степени. Я лишь говорил о том, что название вызвало именно те ассоциации, которые должно вызывать. |
Произведения, авторы, жанры > Андрей Рубанов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() по-моему придирки. Слова хлорофилия или хлорофиллия в русском в принципе нет. А ассоциации возникают правильные. Про хлор даже и в голову не пришло... |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Сертаков. Обсуждение творчества. Какие из произведений автора Вы читали? > к сообщению |
![]() цикл ПРОСНУВШИЙСЯ ДЕМОН очень неплох! читал также Останкино 2067 и ещё что-то. Ничего плохого сказать не могу. Демон так и вовсе увлёк на все 100. |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() только у меня ощущение, что цензура уничтожила довольно интересную дискуссию? |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() переводы довольно часто хромают. иногда бывает смешно, когда идиомы переводятся дословно и возникает путаница. у Кинга можно прчитать книгу в разных переводах и получить разное впечатление от книги. Кстати, у меня так вышло, что Безнадёгу я сначала читал в оригинале, а потом на русском. Перевод хороший во всём, только вот само название как-то мне не понравилось. Desperation это всё же не безнадёга... |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() coffein Это может быть открытием целого мира для себя. А может и нет. Кто знает... |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() coffein ну и как? |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Kuntc Простите, увлеклись ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Karnosaur123 когда-то понравился, я тогда не слишком привередлив был. Давно не смотрел его. Запомнилось, что некоторые персонажи были очень точно подобраны, и фильм в целом оставил скорее плюс, нежели минус. Есть несколько фильмов которые надо посмотреть, но всё не получается. например давно хочу посмотреть Долорес Клейборн и Дневник Элены Римбауэр. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Karnosaur123 уже жостаточно заинтригован ![]() как вам кстати фильм Будь со мной? |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() короче, нужно самому посмотреть. уже качаю ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() ...кстати, Кинопоиск полон крайне положительными отзывами о сериале Сияние... ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() второе Сияние — это как раз Мик Гэррис. Надо же, не смотрел... Надо посмотреть, там оказывается Кинг не только сценарист, но и продюсер. Кстати, Кубриковское сияние Кингу не понравилось. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Yelin на вкус и цвет, как говорится... ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Karnosaur123 Думаю, что Кинга должен экранизировать реальный фанат его творчества. Иначе получается ерунда. В качестве примера (извините за оффтоп) фильм по Стругацким Обитаемый Остров. Я хорошо знаю создателей и точно могу сказать — они не фанаты Стругацких. Вот вам и результат. Довольно жалкий имхо результат... С Кингом тоже самое: не знаю точно, но готов поспорить, что Фриц Кирш также не фанат Кинга. Ну, вобщем-то это мои теории, и может просто если режиссёр мастер, то ему всё равно какого писателя экранизировать — всё получится одинаково хорошо. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Karnosaur123 Соглашусь с Вами во всём вышесказанном. Это только моё восприятие. Вольная трактовка в экранизациях явление частое и неизбежное, вопрос в том "в кассу или не в кассу" сии вольности. Несколькими постами выше кто-то сказал, что иначе представлял главного героя. Так вот, я совершенно иначе представлял всё, кроме самого антуража в Сиянии. И снова повторюсь — в моём восприятии это режиссёрское решение "не в кассу". А Дети Кукурузы, извините, чушь, а не кино. Рассказ Кинга создал настолько реалистичную картину происходящего, что фильм кажется жалкой пародией на Кинга. Надеюсь, никого этим суждением не обидел. |
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() да. Непоседу даже не стал покупать... А Спектр мне нравится, даже перечитывал его. Кто-то может не согласиться, но для меня центральным произведением лукьяненко являются Дозоры. Ещё из перечитанного не однажды — Звёзды Холодные Игрушки. По поводу Мальчика и Тьмы и Рыцарей — для меня это прдолжение Крапивинских книг. Думаю детям надо читать такие книги. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Karnosaur123 я его и смотрел первый раз, как фильм не привязанный к творчеству Кинга.Если честно, то мне вообще Кубрик даётся с трудом. Но это не в этой тнме. Тут мы о Кинге. И кстати, после прочтения Сияния смотреть этот фильм не ассоциируя его с книгой по моему весьма затруднительно. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() тоже книжка из детства. Там есть один рассказ (название сейчас не вспомню), который в детстве поразил до глубины души. Кажется он называется Развилка во времени. |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() Лодку читал ещё в школе, и воспоминания сохранились в основном положительные. Специфический юмор. Сразу захотелось перечитать ещё раз, спустя столько лет. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() я, если честно, тоже не люблю Кубриковское Сияние. Но этот фильм все так превозносят, что говорить об этом — только навлекать на себя обвинения типа "ты ничего не понимаешь!" ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
![]() читал и остался очень доволен. Немного непривычный постапокалипсис. Сам стиль изложения местами чересчур прямолинеен. но всю трилогию прочитал с удовольствием. Сейчас постапрокалипсисов пруд пруди, и стало много слишком уж похожих друг на друга тем. Катастрофа выделяется. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Мгла очень хороший фильм, но по поводу концовки соглашусь — неоднозначная... Пртивостояние — тоже своеобразная экранизация — посмотрел, потому что очень люблю эту книгу, но в восторге не был. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() С экранизациями Кинга много неточных попаданий. Нельза сравнить по качеству например Зелёную милю и Худеющего. Миля смотрится, как книга. чего не скажешь о худеющем. Очень нравится 1408, Мёртвая зона и Мизери, и вообще не нравится Безнадёга, Максимальное ускорение. Кинга надо видимо уметь снимать. К 2013 обещают Тёмную Башню — и пока радует, что за это взялись Абрамс и Спилберг. Посмотрим. |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() intuicia у меня этот неосознанный контакт с Кингом тоже в школе произошёл ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Мёртвую Зону перечитывал месяц назад, раз в пятый наверное, потом ещё фильм посмотрел, тоже не в первый раз. Монументальная вещь. Хотя есть у Еинга вещи, котрые осилить удавалось не сразу и с трудом. Например Историю Лиззи смог прочитать только на отдыхе (остров 10 мин пешком по кругу, так что для чтения времени было навалом) — оказалась довольно клёвая книга. Мобильник до сих пор кажется слабым по сравнению с прочими. До сих пор не очень люблю Лангольеров... |
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() ...на мой взгляд с Сияния начинать сложновато... Я бы посоветовал Мёртвую зону. |