Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Windom Earle на форуме (всего: 62 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению |
 Отправлено 15 августа 2023 г. 18:31
Впервые заказал у продавца BlackTor 4 интересующие меня книги "Крысиный король" Мьевиля из серии Nестандарт; "Железный совет" его-же из NF; редкие ретро-сборники Браннера и Муркока... Ну, прям очень рад! Цена замечательная (!), состояние книг идеальное, доехало всё быстро, упаковано качественно. НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ! +++ цитата пирр Наверное, кто-нибудь и покупал, смотря что....)) +++ цитата atgrin цитата Alex. +++ Подтверждаю!) |
| Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2022 г. 17:16
Скорее всего — ДА! Продаёт много, на Фантлабе давно — аж с 2014 года (если был бы мошенником, его бы забанили). В остальном — делайте выводы как ведёт себя по переписке, предлагает ли фото книг и т.д. и т.п. + есть в профиле ссылка на реальный акк в ВК.
Скорее всего, тоже — ДА! На Фантлабе с 2015 года, продаёт и покупает, не скрывает аккаунт в ВК. +++ Лично я бы не задумывался на Вашем месте и покупал бы у обоих то, что нужно. Подозрений ни каких не вызывают. В плане качества самих книг, пересылки, упаковки — рулите с ними самостоятельно. Если никто из тех, кто покупал у них не отозвался — значит не проходили рядом с Вашими сообщениями, либо в данный топик не заглядывают в принципе. +++ В последнее время здесь только рекомендуют, увы... |
| Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2022 г. 17:19
Уважаемые модераторы! Прошу добавить пользователя zibult (Класс -новичок) в разряд надёжных и качественных продавцов! Не далее, как 12-14 февраля 2022 года (читайте выше) я параноил и истерил по поводу того, что человек продаёт мало книг по смешным ценам, из которых мне интересны почти все, сразу высылает фото и ссылки на другие ресурсы, не договорившись о сделке интересуется оплатой и т.д. и т.п. Спасибо всем, кто пытался помочь с разъяснением ситуации и не помог. Я рискнул и заказал 5 книг. Книги в идеальнейшем состоянии, доехали быстро, получил через Боксберри. Упаковано очень качественно (замучился распаковывать). Доволен на все 100! РЕКОМЕНДУЮ ДАННОГО ПРОДАВЦА ВСЕМ! |
| Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению |
Отправлено 17 марта 2022 г. 17:13
Доверяйте безоговорочно! В принципе, покупал у него только редкие и не дешёвые книги, но — покупал недавно и всё доехало в лучшем виде!) Книги идеальнейшего состояния, высылает быстро, иногда готов на торг по ценам, в разумных пределах... |
| Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 2022 г. 17:03
Ну да, только, почти все книги и нужны разом. 4 из 6, а если учесть предоставленную продавцом ссылку на другой ресурс — 6 из 8!) Не знаю, как в Вашем случае, для меня такое является редкой случайностью...
Никто не просил предоставлять такую информацию...
А с чего Вы это взяли? Я где-то говорил об изъявлении подобного желания? +++ Уважаемые коллеги, Wolfy903, caremarina Вы покупали книги у интересующего меня продавца с никнеймом zibult? Если да — дайте конкретный отзыв. Или будем дальше оффтопить на всю Ивановскую?) |
| Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2022 г. 08:16
Доброго времени суток! Кто-нибудь покупал книги у zibult ??? ФИО Пол мужской День рождения Место жительства Россия, Красноярск Дата регистрации 2013-01-15 10:18:45 Последнее посещение 2022-02-10 17:22:10 Класс новичок Развитие в классе 26.00 из 200 +++ Продаёт всего 6 книг, 4 из которых будут крайне интересны не только мне: Книжная полка "Продаю" Цены привлекательные, на контакт вышел быстро, предоставил фото книг, хоть я и не просил. Есть страница на https://krsk.au.ru/10096771/ где продаёт ещё и Дэна Симмонса. +++ Очень интересуется как буду оплачивать. Подозрительно... Жду Ваших мнений, Уважаемые Коллеги! |
| Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению |
|
Отправлено 14 июня 2019 г. 16:51
Заказал книги у Longestа... Заказывал и ранее, но по моим каким-то проблемам, я так и не купил ничего. +++ Отличнейший продавец! Сегодня получил 4 книги, три из которых по моему скромному мнению редкие. Удивило идеальнейшее состояние книг, цена без перегиба и своевременная отправка. Упаковал настолько хорошо, что мне даже нетронутый пупырчатый полиэтилен достался!) + У Лонгеста всегда огромный выбор книг и журналов на продажу, которые он без труда находит и оперативно отправляет. Ну, знаете, не как, некоторые — "я переезжаю, или переезжал, надо поискать, извините, это уже продано, этого не было, сам ищу, по ошибке добавил..." и т. д. и т. п. +++ Longest РУЛИТ!  Настоятельно рекомендую!) |
| Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2019 г. 18:48
Добрый вечер! Заказал посылку у Killsetа. Всего две книги, так уж вышло. Терри Биссон и Дж. Г. Баллард. +++ Цены весьма приемлемы, + за пересылку берёт по факту. Книги пришли в идеальном состоянии! Упакованы самым лучшим образом — и пакет и пупырчатый полиэтилен и скотч и ещё пакет... Замаялся распаковывать, но, тем не менее — всё доехало в лучшем виде! +++ Переговоры вёл быстро, своевременно перечислил оплату и получил то, о чём мечтал, тоже вовремя!) Книги, кстати, отправлены были в день пересылки средств. +++ Данный пользователь часто онлайн и, всегда готов пообщаться на разные темы. +++ Очень позитивный и обязательный продавец. НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ! |
| Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2019 г. 04:40
Планировал три и дело не в цене. Просто две из них уже у второго продавца выставлены на продажу, но их снова нет в наличии. По одной не беру. Придётся брать всего две но у другого продавца, что тоже не очень хорошо. Люблю покупать книги коробками. Но чего не найдёшь нужного — всё не в наличии.
В таком случае приношу свои извинения Леониду Викторовичу! Подумал всякую фигню за зря. |
| Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2019 г. 19:09
elkub Да странно что он "новичок". Скорее всего человек не заморачивается над баллами и статусами. Странно что у "новичка", писателя известного при этом были заявлены книги, которые я хотел купить, но их не оказалось. Возможно, Леонид Викторович и над собственными полками в плане актуальности не заморачивается. Не для того он тут, видимо. +++ Просто много всяких подстав лютых на сайте происходит, увы, но приходится проверять хоть как то... Были времена — заказывал и брал книги у любого встречного!) +++ Лекуд, не первый за пару суток у кого не оказалось выставленных на продажу именно этих книг, но он единственный из всех них — "новичок". Вот и пришла мысль, что аккаунт фиктивный. |
| Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2019 г. 18:14
Уважаемые коллеги! Меня так давно тут не было, что сам не вспомню сколько по времени. Есть вот такой пользователь — https://fantlab.ru/user56868 lecud, писатель Кудрявцев Леонид Викторович. На сайте "новичок", но книги продаёт. На главной странице написано кто он, даны ссылки на авторские страницы и ресурсы. Всё замечательно! +++ Выбрал у него 3 интересующие меня книги, написал, попросил просчитать пересылку до моего адреса. Выясняется, что двух из заявленных книг на продажу нет, а третью готов отправить. При этом цена книги небольшая, цена пересылки — тоже. +++ Покупал ли кто-нибудь книги у Кудрявцева Леонида Викторовича, или, может, продавал ему? Отзовитесь! В свете последних событий, опасаюсь за любые подставы! (Пардоньте!) Но, новичок + писатель, вроде известный + книжные полки продаж не обновляет. "Меня терзают смутные сомненья!" (с) |
| Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2019 г. 18:07
"Обещанного — 3 года ждут!" (с) |
| Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2018 г. 19:04
Если хотите заказать с Украины — почему бы нет?) |
| Техподдержка и развитие сайта > Продавцы/Покупатели: КТО есть КТО > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2018 г. 18:15
Возможно, я!) Что именно о нём интересует? +++ Вообще, без понятия, кто это...))) Никнейм интересный... Настораживает ПРЯМ!) |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 21 июня 2014 г. 17:16
Дубль2: Вечер добрый!) не знаете что за рассказ, был в каком-то сборнике, там 1 парень питался душами умерших, проводил какие-то обряды с покойниками, еду на них раскладывал и ел потом её забирая души ??? Печатался примерно в 90е, возможно в одном сборнике с Бредбери... |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2014 г. 20:51
Вечер добрый!) не знаете что за рассказ, был в каком-то сборнике, там 1 парень питался душами умерших, проводил какие-то обряды с покойниками, еду на них раскладывал и ел потом её забирая души ??? Печатался давно, возможно в одном сборнике с Бредбери... |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2014 г. 11:11
Тессилуч нашёл уже) — спасибо ему огромноЕ! Михановский "Фиалка" (Сборник НФ в-12 1972г) |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 8 января 2014 г. 10:19
Добрый день. Помогите найти произведение, печатавшееся в "Науке и жизни" ориентировочно в 70х годах. Учёный получает письмо, в котором засушенная фиалка и предостерегающий текст, где просят завязать с его дальнейшими открытиями.. (тема подобна "За миллиард лет до конца света" Стругацких) Там вроде даже выясняется что он сам себе эти письма писал. |
| Кино > Дэвид Линч (режиссёр) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2013 г. 06:26
Gorekulikoff уже взялся) Клип "Крейзи Клаун Тайм" совершенно в его стиле!)
|
| Кино > Дэвид Линч (режиссёр) > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2013 г. 08:40
Линч не пойдёт — он открестился давно) Фрост собирается, но пока это мечты, мысли вслух, ни 1 из выбранных им актёров не давал своего согласия, да и скорее всего все отнеслись к этому известию как к шутке... А собирается Фрост тоже давно, это его не первое заявление, да и как бы пофиг если честно.. ибо дальше его слов ещё ни разу за последние хренСчем-тоТам лет ничего не двигалось) Хотя нас ни раз уверяли что такая-то компания готова взяться, приглашаются актёры из старых, ещё чего... Обкатывают как снежный ком слухами, аналогично, как недавняя история с блогом Джеймса Вона и "Пилой 8")
да да.. вот уже и опроверг совсем!) |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Альтернатива" (АСТ). Обсуждение книг. > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2013 г. 08:22
Hirus "ну видимо тебя забыли спросить что им писать и что нам читать.. в следующий раз учтём!" (с) Я более Вам скажу, вы читаете то как часто? Маты печатаются почти в любой серии и очень давно, всё зависит от перевода... если есть мат, в 90%ах случаев он есть в оригинале текста, значит перевод добротный) А маты встречаются у Стивена Кинга, Дина Кунца, Роберта Хайнлайна, Маркеса, Борхеса, Касареса, даже Воннегута) Стругацкие матерятся в конце концов в своих относительно поздних произведениях) Такие признанные классики, как Джером Сэлинджер, Кен Кизи, Энтони Бёрджесс — матерятся нещадно! Цензура в данном случае сильно портит авторские задумки. Я уже молчу про таких авторов, как Буковски и Генри Миллер (а ведь тоже давно классика!) Либо Вы обычно читали всегда "заведомо кастрированную" литературу, простите... Либо так уж вышло что там вон про Донцову не случайно написали (шучу) ок ок — сталкивались исключительно с жанрами добрыми и светлыми, где маты исключены на корню, а если и прибывают — вырезаны цензурой, за что цензорам вечная хвала и почёт. +++ Почему-то так повелось, что в нашей стране обычно маты в литературе и кино коробят тех, кто сам на них разговаривает в повседневной жизни, если вы исключение этой моей наблюдательной теории — удачи Вам и "аминь!" (не буду матом ругаться в этом месте...) |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Альтернатива" (АСТ). Обсуждение книг. > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2013 г. 08:21
Есть даже издание "Осинной фабрики", по которому можно изучать английский язык  Изрядно перебарщивают все те, кто говорит о степени жести этой книги) Роман как роман, ни хоррор ни даже триллер... хотите жести — читайте Шекспира!)
|
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Альтернатива" (АСТ). Обсуждение книг. > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2012 г. 23:34
Mo3k ну не знаю даже.. попробуйте "Спящий с Джейн Остин" Дэвида Эйткена или "Слезовыжималку" Дэниела Хейза если интересует нецензурщина, похабщина и разврат — читайте Стюарта Хоума.. а если так, чтоб головой об косяк дверной биться но продолжать читать — Стива Айлетта) + О! ещё же есть Саймон Стронг "А 259. Всплеск ярости" этот наверное вообще подойдёт идеально!))) .. до кучи ознакомьтесь с Тони Уайтом "Трави трассу! Сатана! Сатана! Сатана!" — 2 в одном!) |
| Кино > Дэвид Линч (режиссёр) > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2012 г. 13:54
Paf Буду сам себя теперь цитировать)) прикольно!  +++ Забавно, теперь обсуждаем не Линча уже а человека под никнеймом Paf)) воздержусь пожалуй... простите)  Всем приношу глубочайшие извинения за эти батлы!)  и оффтопы) — совершенно в мыслях не было)_) надеялся на хоть какой-то конструктив...
|
| Кино > Дэвид Линч (режиссёр) > к сообщению |
|
Отправлено 1 июля 2012 г. 13:27
Paf да там не только цитаты, там вся информация, что вы мне тут в тему или не в тему подсовываете — вытащена оттуда из статейки о "Голове-Ластике") И даже мысли ваши на счёт фильма имеют конкретные понятия и фразы кем-то тут до вас сказанные, или там на википедии.. Вывод о вашей информированности относительно данного фильма напрашивается сам по себе) Я помню когда-то на этой самой "Википедии" чёрным по белому было написано что у "Человека-Слона" 7 или 8 Оскаров))) пока их носом не ткнули, что номинация и сам приз — вещи разные) О чём мы вообще спорим? Я говорю что кино дешёвое и бессмысленное. Вы мне зачем-то о его признанности мировой втюхиваете, о его значении в мире кинематографа... для чего? (что совершенно не исключает того что я говорю) Что вы хотите этим доказать? Что вкус у меня неправильный? Что вот у вас правильный, а у меня не такой — значит неправильный! Что за детский сад, простите...? ..и не стоит удивляться что я не кинулся вам искать что-то чтоб подтвердить свои слова, после того как отняли столько времени совершенно неконструктивными потугами о чём-то поспорить! Ну найду, допустим я вам сейчас это заявление Линча, и? Что-то изменится в ваших слепых нападках на мой не такой как у вас вкус? Вы всё-равно будете считать, что я враг лютый, пришёл наезжать на ваши идеалы  )))Я ведь вас не трогал — сами примчались меня мордовать, или нет?)) Я всего-лишь ответил на вопрос номер 3 в заглавном сообщении темы) ...расписал почему лично мне это кино не нравится.. Ну так, или нет? (или опять сейчас вычлените какую-то отдельную фразу из всего что я понаписал и проигнорируете всё, где стоит знак вопроса в ваш адрес?) |
| Кино > Дэвид Линч (режиссёр) > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2012 г. 13:07
ага, действительно, особенно для вас, когда вы кроме "Википедии" и данного форума ничего не читали и не видели на эту тему.. |
| Кино > Дэвид Линч (режиссёр) > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2012 г. 12:06
Бред! простите.. Что касается "Головы-ластика" вы можете хоть как его тут сейчас расхваливать, сути это не поменяет. А именно, то, что кино дешёвое — это факт, оно не станет дорогим ни от того что его Кубрик любил, ни от того что его библиотека конгресса США признала значимым.. Во время съёмок Линчу реально не хватало денег ни на что.. результаты этого бросаются в глаза при первом же просмотре — особенно резиновая голова Генри, крутящаяся на полу... То, что в кино нет чёткого смысла, об этом сам Линч не раз заявлял: ..ищите, гуглите, мне лень для вас этим заниматься.. говорил он об этом не раз, на различных интервью, в т.ч. и когда приезжал к нам в страну.. и даже на своём сайте)  Линч строили "Ластик" именно на нескольких идеях и подсознательном восприятии некоторых проблем.. +++ Вот за дешевизну и бессмысленность я его и недолюбливаю..не имею права?а? (Собственно это всё что я говорил плохого в адрес этой картины. Если вы меня пытались в банальном обсирательстве уличить, то не вышло.. Повторюсь не в первый раз — выбрал честно из любимого Линча нелюбимое, ибо считаю что восхвалять всё творчество какого-то одного режиссёра без исключения, только потому-что это снял он — подобно лести! Все режиссёры снимают рано или поздно разноплановое и разножанровое кино, не может всё их творчество нравиться кому-то целиком, особенно когда просят выбрать любимое и нелюбимое в рамках этого самого творчества...) То, что кино знаковое для истории кинематографа (не смотря на дешевизну и бессмысленность) — это тоже факт, спорить я с этим не собираюсь, я говорю о другом.. Естественно оно много на что повлияло, но это продукт своего времени... И в большей степени повлияло оно на создание других подобных картин, как например "Тэцуо" и "Свадебная ваза"... Просто любить его, за то, что оно было прорывом в сюрреализме, восхвалять постоянно — ну это дело вкуса, разве нет? Вы что, боретесь за то, чтобы все кругом признавали этот фильм только шедевром? Делать вам больше нечего... +++ Вообще впечатление создаётся что сюда собрались дружно что-то похвалить, минусов-плюсов понаставить и разойтись... А я тут пришёл — злобный тролль.. и посягнул на святое своими дурацкими взглядами и какими-то не такими вкусами! |
| Кино > Дэвид Линч (режиссёр) > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2012 г. 23:59
Paf то есть, раз Библиотека Конгресса США признала фильм "культурно значимым", стало быть теперь всем нужно без исключения его любить? Так что-ли вас понимать? С каких пор библиотека конгресса США решает такие вещи? Или это для вас очень авторитетный источник, безусловно предопределяющий ваше мнение к данному продукту и не только?) А свои-то мысли какие-нибудь у вас имеются, по поводу того, чем же это кино такое великое и замечательное? Давайте, интересно же почитать.. а то похвалы одни как в той басне..
Спасибо!)) Вы хотите поспорить на счёт того, о чём-же "Шоссе в никуда"?) Очень мудро! Но только на примере "Шоссе в никуда" и "Малхолланд Драйва" мы можем убедиться что на самом деле Линч (а вместе с ним и Барри Гиффорд в "Шоссе..") очень даже всё продумал касательно сюжета, вложенного смысла и умелого сокрытия от зрителя важных элементов, проливающих свет на чёткое толкование. Да, он не раз заявлял на публике что дескать "Сам пусть каждый для себя ищет смысл..." а потом добавлял что "..но хотелось бы чтоб кто-то увидел именно тот смысл, который я вложил в это произведение".. А далее приключился тот самый почти-скандал на его авторском сайте, где он был просто взбешён критикой и толкованиями "Малхолланд Драйва", что вынужден был дать подсказки, обратить внимание на то, на что его нужно обратить (как бы это не абсурдно звучало!)... и сразу у фильма появился чёткий смысл, знатоки и линчекопатели поделили его на "реальность-сон-реальность" и всё встало на свои места!)) Так-что с "мёртвым автором" это мудро, но даже "мёртвый автор" порой не выдерживает некоторой глупости истолковывающих его шедевры и вмешивается дабы указать путь истинный...  А ещё Линч сказал что после "Головы-ластика" перестал снимать бессмысленное кино... Собственно "мутные" по пониманию у него только 3,5 фильма (+ "Голова-Ластик" в котором некоторые тоже умудряются искать смысл, скрупулёзно следя за всеми действиями Генри и компании его окружающей..) Остальные же полнометражные фильмы Линча — очень даже понятные и в дополнительном толковании не нуждаются вообще... +++ и ещё.. на последок скажу одну мысль, с которой Вы будете вынуждены согласиться... (в противном случае оспаривайте) Как не ищи собственный смысл в фильме "Внутренняя Империя", как не растолковывай его по своему — а ничего не получится всё-равно!) Фильм так построен, что как его не понимай — всё воедино не склеится никогда, найдутся в нём события и факты противоречащие любой индивидуальной точке зрения на толкование... так-что как-бы кто не искал что-то своё в подобных картинах Линча (а это касается и "Шоссе в никуда" и "Малхолланд Драйва" которые полностью со всеми закоулками происходящего объясняются только одним верным толкованием, которое придумал сам режиссёр... не даром он увлекается теорией вероятности и неисследованным потенциалом человеческого мозга) ничего конкретного своего, отвечающего на все вопросы фильма никто не придумает!) Так-что это фирменная авторская шутка Линча — "А истолкуйте как считаете нужным... если сможете конечно...")) Вот и в его словах про, то что хотелось бы ему чтоб кто-то нашёл именно тот смысл, что он сюда вложил — именно об этом и говорится: найдёте — браво!, не найдёте — не истолкуете... Он вовсе никогда не говорил о том, что смысл искать там не нужно так как его нет, как утверждают некоторые люди о его творчестве... и порой даже те, кому оно нравится... |
| Кино > Дэвид Линч (режиссёр) > к сообщению |
Отправлено 30 июня 2012 г. 23:28
Там гораздо больше народу сценарий писали и в режиссёрском кресле сидели).. я очень люблю этот проект, но всецело авторство Линчу не принадлежит, потому не стал в расчёт принимать в выборе "любимых не любимых"! +++ Собственно тут в "вариантах ответов" дофига всякого понатолкали)) учитывая короткометражки даже и участия в сериалах) зато Axxon N нету) Отдельное спасибо тому, кто принял решение ВНУТРЕННЮЮ ИМПЕРИЮ большими буквами написать!) Almeg ещё как понимаем) ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР! "Шоссе" про шизофрению и незаконную смертную казнь на самом деле...
прекращайте)) ни слова от Вас не услышал на тему — а чем же это кино такое великое то? Ну считал Кубрик его своим любимым.. и? Значит и нам всем любить теперь его нужно? |
| Кино > Дэвид Линч (режиссёр) > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2012 г. 22:37
Nekrasov это неконструктивный трёп.. Линч это 1 из таких режиссёров, творчество которых в двух словах не обсудишь) По большому счёту по одному "Шоссе в никуда" диссертацию целую писать можно... (это касательно и многих других режиссёров и авторов, чьё творчество тут обсуждается целиком в виде неконструктивного трёпа) Зачем выбирать лучшие фильмы для статистики, что из Линча больше, или меньше нравится участникам фантлаба? Для чего вообще? Пустая трата времени.. +++ Я знаю что Кубрик использовал это кино для того чтоб посеять определённую панику в головах своих актёров, когда снимал "Сияние" это бесспорно интересный факт... Но от того, что Кубрик считал этот фильм одним из своих любимых — лучше он всё-равно не станет, это бестолковый дешёвый проект.. то, с чего всё началось у Линча собственно) ..там попросили выбрать нелюбимый фильм и я его выбрал честно, какие ко мне претензии?) |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Альтернатива" (АСТ). Обсуждение книг. > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2012 г. 22:30
sanchezzzz Я этим давно занимаюсь) уже ставить книги некуда!)) |
| Кино > Дэвид Линч (режиссёр) > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2012 г. 23:00
Дурацкая тема! (простите за мой английский) Ибо кроме трёпа тут ничего не выйдет... ну раз уж так поставлены вопросы: 1. "Шоссе в никуда", "Малхолланд Драйв", "Внутренняя Империя" (почему эти 3? Да потому-что в мире нет им аналогов, вот они друг-другу аналоги.. а больше нет!)) 2. Линч является для меня 1им из самых любимых режиссёров!) 3. есть... "Номер в отеле", где Линч снял небольшую новеллу без света... ну и пожалуй "Голова-ластик", да не спорю, можно вешать на себя значок "Я это видел".. и иногда я даже распеваю "Ин Хэвэн..." но в целом — продукт бестолковый и учитывая потенциал режиссёра очень никакой... да, дебют! да, знаковый! Могу сам его хвалить много за что, но в этом пункте был задан иной вопрос и я на него отвечаю.. Остальное нравится, что-то больше, что-то меньше, что-то по настроению... |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Альтернатива" (АСТ). Обсуждение книг. > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2011 г. 20:55
"Лучше чем секс" гонзо-дневники, издававшиеся в трёх томах "Царство страха", "Песни обречённого" и "Поколение свиней") но это всё для общего развития и под соответствующее настроение, тут много документалистики, хотя и повеселиться есть над чем) и стиль местами очень даже тот самый!)) Кроме того, если сильно интересует Хант как личность, читайте иллюстрированную книгу Ральфа Стэдмана "Шутки кончились" — это биография Томпсона глазами его друга, художника иллюстрировавшего его гонзо-вылазки) |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Альтернатива" (АСТ). Обсуждение книг. > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2011 г. 20:49
Frigorifico ну некоторым нравятся подобные вещи... у меня есть знакомая, которая очень любит ранние фильмы Рона Ховарда и ей этот роман показался схожим с его творчеством и интересным, тогда как "Страх и отвращение" и ГонзоАрхивы ниразу не вкатили)) Дело вкуса... просто для тех, кто уважает Акулу Ханта за то, чем он знаменит этот роман будет не просто скучноват, но и может даже обидит их... В любом случае ждём кино!) |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Альтернатива" (АСТ). Обсуждение книг. > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2011 г. 19:35
NoiseMax А с творчеством всех остальных авторов в серии Вы знакомы?))))))))))))))
|
| Техподдержка и развитие сайта > Развитие раздела изданий. Очень нужно Ваше мнение! > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2011 г. 09:16
chupasov Убедили)) Но по всем произведениям вообще сложно отследить всю информацию.. Так и так белые пятна будут.. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2011 г. 09:08
Petro Gulak Кому как.. лично для меня "Тоскливой октябрьской ночью" очень великий шедевр... что бы Вы там не говорили считать так вы мне не запретите.. Читать эту книгу было настолько интересно что мне было по-барабану на всё что творилось в этот день вокруг меня.. а это редкость.. Что касается "Амбера" повторюсь.. не прокатило ни под каким углом... Я вообще не фанат фэнтази собственно) +++ по поводу циклов.. на счёт "Дорожных знаков" согласен.. На счёт "Джека" нет) он есть как 1 из персонажей в "Тоскливой октябрьской ночи" (Да сам роман является откровенным стёбом над "Франкенштейном" Шелли, "Дракулой" Стокера, "Шерлоком Холмсом" Дойла и даже над произведениями Лавкравта — но в этом всём то как-раз и смак) |
| Техподдержка и развитие сайта > Развитие раздела изданий. Очень нужно Ваше мнение! > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2011 г. 00:03
chupasov Да не важно как и что мотивировано.. не о всех изданиях есть информация там где их издавали.. Скрин с данными это хорошая альтернатива) Да не спорю, могло первее и в журнале печататься.. даже в том-же году много где издаться.. как в таком случае определить где издание первое? Ну нет к примеру ни тех издательств уже, ни кого-то кто книгу данную на руках имеет.. Опять же забиваем что в таком-то журнале впервые.. а оказывается на самом деле что впервые допустим в мягком переплёте в приложении к другому журналу.. или не первее... журналов ни у кого, допустим нет (либо год указан а какая-либо дата подписания в печать тупо отсутствует) .. выходные данные тоже найти никак другим способом.. и что делать? Брать на себя грех в большинстве случаев что вот оно типа первое издание, или везде абсолютно писать красными буквами — дата первого издания не известна!.. Никто же в выходных данных не отпишет впервые это печатается или нет) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2011 г. 23:39
Inspector то что я посоветовал не менее фэнтазийно.. просто лично у меня вот там не возникало ощущения что я какой-то примитив читаю... А вот распиаренные "Хроники Амбера" что-то не вкатили.. Собственно ещё у Желязны понравились "Дорожные знаки".. но "Тоскливой октябрьской ночью" круче!) на сколько понял "Дорожные знаки" тоже часть какого-то цикла.. "Тоскливой октябрьской ночью" часть цикла "Джек из тени" |
| Техподдержка и развитие сайта > Развитие раздела изданий. Очень нужно Ваше мнение! > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2011 г. 23:35
chupasov http://www.fantlab.ru/edition31156 это и есть первое издание)) просто есть версия именно 94го года печати) +++ Согласен в целом не понятно.. но пока кто-нибудь скрин с книги 94 года не пришлёт где написано что 94й год издания, так и будет... Зачем вообще эту тему затевать? Когда всё-равно так оно всё скорее всего и останется.. те кто сможет — поможет информацией.. в противном случае информации нет...)) Не на каждом сайте издательства можно найти всё.. и не может администрация сайта иметь все книги в наличии... |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2011 г. 23:22
Inspector Абсолютно согласен на счёт романа и "хроник Амбера" в целом) Но! (В любом выборе присутствует оно)) настоятельно рекомендую роман Желязны "Тоскливой октябрьской ночью" это абсолютный шедевр!) mischmisch не знаю при чём тут Маккамон.. его "Синий мир" мне например понравился.. впервые слышу что "Пистолет..." у Летема дебют) "Амнезия творца" тупа находится в этой книге и судя по оценкам пользователей данного сайта даже круче.. А вообще Летем знаменит ещё одним романом и сборником рассказов.. по моим меркам очень неплохим (не факт что там и когда было на самом деле написано и что из этого всего вообще является дебютом автора).. В планах читать всё.. особенно учитывая факт что всё это есть у меня на полке))) а там поглядим.. +++ вот дебют Летема вообще http://www.fantlab.ru/work21942 Дебют в качестве романа именно "Пистолет с музыкой" — Вы абсолютно правы!) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 11 сентября 2011 г. 09:59
Джонатан Летем "Пистолет с музыкой" Отлично автор позабавился над языком Эрла Стэнли Гарднера))) Порадовал и мир созданный для этой пародии на старенький детектив. Обращённые животные, карточки с кармой, порошечная, где могут для любого желающего изготовить подходящий наркотик, копы носят гордое название Отдел Инквизиции. И здоровая доля саспенса. Не знаю кому как, мне это сильно напоминает Филипа Дика) |
| Техподдержка и развитие сайта > Развитие раздела изданий. Очень нужно Ваше мнение! > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2011 г. 18:48
Долго смеялся когда понял что шум не про то затеял))))))) Сообщения Чупасова разъяснили ваши шифровки! И что самое весёлое — умудрился затроллить этим пару уважаемых пользователей)))))))) Коим приношу свои извинения Так вот с наскоку не вникнув все не за тот пункт и голосуют походу.. ++
Собственно это изречение никак не отрицает и то, в котором "Надо стремиться вносить все издания автора. Полнота библиографии важнее скорости открытия" Конечная цель то едина) А большинство сперва за неё (за цель) голосуют, а потом задумываются над смыслом остальных вариантов... в которых оговаривается сам механизм достижения цели... компромис там искать.. частично оформлять и прочее_)) |
| Техподдержка и развитие сайта > Развитие раздела изданий. Очень нужно Ваше мнение! > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2011 г. 21:15
А почему-бы не разместить то, что есть, а остальное дополнять постепенно, не исключая помощь других зарегистрированных на сайте? Так ведь больше шансов что-либо дополнить.. ну указать надписью "Информация о серии изданий может быть не полной, если есть у кого желание что-либо дополнить — будем рады!") |
| Техподдержка и развитие сайта > Развитие раздела изданий. Очень нужно Ваше мнение! > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2011 г. 13:37
|
| Техподдержка и развитие сайта > Развитие раздела изданий. Очень нужно Ваше мнение! > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2011 г. 12:58
|
| Техподдержка и развитие сайта > Развитие раздела изданий. Очень нужно Ваше мнение! > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2011 г. 12:17
ZiZu В каком оно месте ошибочное то? Объясните пожалуйста)) Я ваше мнение понимаю так: Давайте все сайты упростим для максимальной скорости открытия и будем радоваться дешёвому интернету в телефонах! Вместе с какими-то 3мя уважаемыми людьми на этом сайте... Другие то сайты у вас прям летают все в телефоне и на нетбуке?))  Или вы хотите сказать что это 1 такой сайт сильногрузящий?) +++ Всегда будут те, кто не желает по каким-либо причинам пользовать высокоскоростной интернет — давайте теперь все дружно будем под них подстраиваться! Сперва этот сайт упростим.. потом на остальных дебаты затеем.. ну не глупо ли? bbg Попросите администрацию создать вам мини-версию сайта для телефона) Уверен ещё кому-нибудь пригодится!) +++ Прекращаю дебаты, а то обвинят ещё в троллинге))) .. Ну в общем моя позиция ясна! |
| Техподдержка и развитие сайта > Развитие раздела изданий. Очень нужно Ваше мнение! > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2011 г. 12:10
Не докажут они мне обратное.. банальный вопрос — а каким образом они мне это собираются доказать? Пригласить к себе домой чтоб я убедился что в их случае нет ни каких альтернатив на использование другого интернета... Или сознаются что используют его на халяву и благодаря тому, что они мегауважаемы — нужно упростить сайт под их интернет)) ? +++ Я тоже когда с нетбука по интернету лазаю через 3джипи модем скоростью не доволен.. Сайт то тут при чём? |
| Техподдержка и развитие сайта > Развитие раздела изданий. Очень нужно Ваше мнение! > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2011 г. 12:08
Дак не заходите через мобильный!) Хотите сказать что из-за вашей экономии средств сайт должен экономить на информации?)))))))))))))
|
| Техподдержка и развитие сайта > Развитие раздела изданий. Очень нужно Ваше мнение! > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2011 г. 12:01
О какой скорости идёт речь? Сейчас у всех, даже в отдалённых краях планеты, в самых дремучих посёлках интернет уже по скорости позволяет кино онлайн смотреть) Ещё раз — информация об изданиях необходима по максимуму!! Лично я на этот сайт за этим пришёл и периодически захожу чтоб разузнать не только о творчестве какого-либо автора, но и об информации о его изданиях на русском языке. Я не читаю литературу художественную в электронке (за очень редким исключением)). Этот сайт очень радует тем, что здесь люди уважают книги именно в виде книг! Сейчас в интернете поголовно идёт революция на тему удобства электронного текста... давайте хоть тут до абсурда не доводить.. |