Комментарии посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Комментарии посетителя Katriona_ в блогах (всего: 10 шт.)
"По ту сторону зеркал": фрагмент первой главы > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2015 г. 14:36
Фидбэк приветствуется 8-):beer:
Welcome to all... > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2015 г. 10:55
Спасибо! 8-)

Сегодня планирую выложить краткую информацию по книге и обложки.

А попозже — отрывок из книги.
Встреча в Новосибирске 28 марта > к сообщению
Отправлено 27 марта 2015 г. 13:24
Тогда ждем-с8-)
Встреча в Новосибирске 28 марта > к сообщению
Отправлено 27 марта 2015 г. 10:17
irish так все таки в "Патио" или "Своей компании" (красный пр.184) встреча? в 2 часа?
Встреча в Новосибирске 28 марта > к сообщению
Отправлено 26 марта 2015 г. 20:42
Да-да:)) Хочется приехать! Тогда во сколько точно? В 2?
Можно и в Патио, только на Ленина или на Вокзальной таки?

И всем привет, кстати :beer:8-)
Внеплановая встреча в Новосибирске > к сообщению
Отправлено 19 апреля 2014 г. 13:44
аналогично — вряд ли получится завтра подъехать...
Апрельская встреча (организационный пост) > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2014 г. 11:32
Вообще я тоже за воскресенье, пожалуй что))
Апрельская встреча (организационный пост) > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2014 г. 13:49
цитата irish
Мы собираемся в кафешках и пиццериях. :) В апреле это будет, по всей видимости, «Самарканд» — Ленина, 12, что ли?

Хорошая мысль, тем более в "Самарканде" еще не была, так что интересно попробовать да посмотреть:beer:
Апрельская встреча (организационный пост) > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2014 г. 16:26
В принципе я в оба дня могла бы. Вопрос только — где и как проходить будет? т.к. в подобных мероприятиях пока не участвовала...8-)
Тезисы к Ассамблее, часть II: практикум по рецензированию > к сообщению
Отправлено 18 июля 2011 г. 19:34
цитата MiKat
Спасибо. Прочитал «Литсовет» и понял что для написания рецензии нужно как минимум логофильское филологическое образование. Я, может быть, и напишу отзыв чуть более развернутый чем «я плакал«, но...

Пожалуй соглашусь:) Тем более не совсем понятно зачем нужны такие субъективистские пункты как, например:
"толкование авторской мысли; собственное дополнение к мысли, высказанной автором;" — на мой взгляд в худ.книгах вообще редко когда поставлена конкретная проблематика, особенно в современных фэнтизи (не для того они нынче пишутся), а уж толкование этой проблематики (при условии, что она вдруг будет действительно поставлена) явно у каждого свое, и какой-то единственно верной позиции как для какого-нибудь философского трактата тут быть не может.
Так что этот пункт и другие — про точки зрения героев и пр имхо больше для теоретического разбора подходят, нежели для практики.

ИМХО целесообразнее (в практическом отношении) разбирать относительно объективные параметры, типа:
-стиля (правильности/неправильности),
-персонажей и взаимоотношений между ними (логика реакций, разнообразие и логичность характеров героев и пр.),
-можно мира коснуться, если он имеется конечно.
Остальное — на мой взгляд, субъективно и может иметь иметь место в том или ином виде.
⇓ ⇑ Наверх