Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Zangezi на форуме (всего: 7689 шт.)
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению
Отправлено 25 октября 2024 г. 18:53
цитата count Yorga
А так можно ? Не уведомляя наследников ?
Или в приложениях ?
Смысла нет, тексты и так заново переведены.


Не только можно, но и нужно! В академических изданиях совершенно нормально заново сверять тексты с оригиналами, править согласно самым последним научным данным, восстанавливать лакуны, дополнительно комментировать и прочее...
А вот просто переиздавать в десятый раз — значит откровенно снимать коммерческие сливки..
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 октября 2024 г. 18:47
цитата pontifexmaximus
Скотт не пишет книги, он рассуждает как целевая аудитория фон Деникена...


Он не рассуждает, он делает художественные фильмы! То есть чистое искусство. По канонам искусства его и нужно оценивать. Кажется, это очевидно))
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 октября 2024 г. 18:46
цитата Дочь Самурая
этого процесса, какая разница в том, что бог это Бог или высокоразвитые инопланетяне – осеменители?


Вообще-то огромная. Если инопланетяне, значит и мы когда нибудь сможем. Если трансцендентный Бог — то это иная песня ))
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 октября 2024 г. 15:33
цитата pontifexmaximus
вы ставите слишком жесткую границу между верой и разумом...Вера в могущество разума и вера в могущество богов, вот и все отличие...


Да не нужно художнику эти границы.. Ему для его воображения достаточно просто допустить что-то.. :-)))

heleknar Хорошая закладка для будущего... художественного кино. Или я пропустил и Скотт пишет книги а-ля Дэникэн? 8-)
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 октября 2024 г. 15:09
pontifexmaximus Я думаю, вы ставите вопрос неверно. Вера тут какая либо вообще не при чем, а вот рациональное допущение, что высокоразвитые расы могут "осеменять" жизнью подходящие для жизни миры, вполне имеет право на существование. В конце концов, а чем занимается сам человек, как не этим самым, подвергая мелиорации пустыни, выводя новые жизнеспособные сорта растений и проч и проч? Разве не цель жизни и разума — осваивать все новые и новые пространства?
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 октября 2024 г. 14:59
цитата pontifexmaximus
вера в существование космических рас, создавших человека, это и есть некий суррогат религии


Как вера да, но мы же с вами говорим о художественных произведениях — книгах и фильмах. По вашему, Толстой верил в существование марсиан, а Казанцев — фаэтов? :-)))
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 октября 2024 г. 14:57
цитата pontifexmaximus
Фредди Крюгер хоть и развлекаловка дешевая, но вот раз посмотрел и на всю жизнь запомнил...


Это потому что в детстве ) Я отчетливо помню все фильмы, которые смотрел на видаке в детстве, даже "Женщину в красном" и "Кабана-секача" :-)))
Сейчас я бы Крюгера и смотреть не стал, ну может первую часть для знакомства...
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 октября 2024 г. 14:54
pontifexmaximus Просто фантастического. Представления о космических расах, создавших среди прочего и людей, — почтеннейшая тема научной фантастики. Ваш кэп :-)))
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 октября 2024 г. 14:49
pontifexmaximus Например? Наверняка смотрел.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 октября 2024 г. 14:49
цитата Ravenor
псевдорелигиозных отсылок.


Религиозного там ничего нет. В Инженеров же не предлагают верить как в неких трансцендентых существ. Наоборот, все поставлено на научную основу. Инженеры просто инопланетная раса, преследующая свои цели. А андроид Давид преследует свои.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 октября 2024 г. 14:46
цитата Ravenor
Это как если бы во франшизе о Кошмаре на улице Вязов зрителя грузили отсылками к психологии Фрейда и Юнга


И чем это плохо? Было бы даже здорово. Я б посмотрел. 8-)
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 25 октября 2024 г. 14:44
цитата Rupert Kutzner
"Воскресение в Третьем Риме"


Я дочитать не смог. Очень тяжеловесно. :-(
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 октября 2024 г. 14:00
цитата pontifexmaximus
вопросы подняты глубокие, но копаем в итоге неглубоко и не там...


Ну хоть подняты! Много ли фильмов сегодня могут себе это позволить?
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 октября 2024 г. 12:52
цитата Kavabanger
Скорее тужится быть таковым.


Вестимо, не Кант. Но и так вопросы подняты глубокие...
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению
Отправлено 25 октября 2024 г. 12:42
pacher А если это правда?
Audiatur et altera pars. 8-)
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 25 октября 2024 г. 12:39
pontifexmaximus Вот-вот.

А вообще Ромул это чистое и пустое зрелище. Пощекотать нервы да и все. Причем всем тем же, что уже было не раз. Прометей же и Завет — попытка, пусть во многим неудачная, слабоватая, но пойти дальше, помыслить, продумать метафизику чужих, встроить человечество в космическую эволюцию... Прометей и Завет — это философский трактат, Ромул — броская картинка. Когда это трактаты выигрывали у картинок? Тем более сейчас, в визуальную эпоху?
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 24 октября 2024 г. 21:24
цитата Karnosaur123
уж не в обиду


Ну разумеется, если вот так вот с кондачка судить. Впрочем, иначе судить, судя по всему, вы и не умеете. Без обид 8-)
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 24 октября 2024 г. 19:12
цитата Melanchthon
актёрской игры в двух фильмах этого года особо не было.


Да какая актерская игра в ужастиках? Погромче вопить, выпучив глаза? ))
Я просто отметил, что она красивая. Вот и все. А Сигурни — актриса, может, и хорошая, но слишком мужеподобная. Потому ее и брали в свое время на "мужские" роли крутых персонажей.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 24 октября 2024 г. 16:36
Melanchthon на вкус и цвет..))
Красивая и запоминающаяся это всё таки разные характеристики. Не всё запоминающееся красиво...
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 24 октября 2024 г. 00:34
Чужой: Ромул

Ну совсем проходняк. Таких фильмов можно снимать сотню. К "Прометею" и "Завету" и близко не подходит. Только героиня симпотная. Это вам не Рипли )))
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 23 октября 2024 г. 11:59
Умер Владимир Борисович Микушевич....
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению
Отправлено 22 октября 2024 г. 14:09
tesovsky От главного входа идти влево, в левое крыло. Ошибиться трудно, поскольку правого крыла не существует )
Цена у него 1100.
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению
Отправлено 22 октября 2024 г. 13:06
цитата tesovsky
А где на крупе конкретно, в каком закоулке?


У Андрея. В крыле главного здания.
Произведения, авторы, жанры > Владимир Сорокин. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 21 октября 2024 г. 18:39
цитата Дель Боске
Увидела сайт про Сорокина в конкурсе дизайнеров


Да там и пелевинский сайт неплох )
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению
Отправлено 20 октября 2024 г. 09:48
count Yorga Я взял на Крупе. Вообще распространением занимается Университетская Книга.

k2007 Это верно! ((
Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению
Отправлено 19 октября 2024 г. 23:06
Между прочим, тихой сапой вышла "Книга захватов Ирландии" (Лебор Габала Эренн) — вполне профильная для этого сайта.
Полный перевод с комментариями и приложениями статей.
Правда с английского. Но с привлечением, как уверяет переводчик С. Крыжановский, древнеирландского оригинала, особенно с восстановлением древнеирландского произношения, чем пренебрегали прежние наши переводчики. Поэтому Туата Де Дананн стали Туаха Де Дананн, Фир Болг — Фирь Болг и т д. Тираж 300 экз, продажа через не пойми кого — всё, как мы любим.
Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению
Отправлено 19 октября 2024 г. 12:32
Идж Вроде гуглится
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 15 октября 2024 г. 13:07
Попытался за второй заход посмотреть На краю земли (2023) с с Гаем Пирсом и снова не смог. В первый раз выключил уже вначале, когда "герой" отдает своего красавца коня и явно ближайшего друга за каких-то дикарей. Во второй раз продвинулся дальше, но ненамного. Бесит подход режиссера: белые всячески подлаживаются под туземцев, учат их язык, уважают их обычаи, а те ходят гоголем с надменными лицами и чуть ли не поплевывают сверху. Зачем из белых делать таких душек? Зачем так перевирать историю?

Выключил, включил старые добрые Тропы славы (1957). Американцы не очень старательно изображают французов, у них не получается совсем, но это не важно: история архетипична и понятна любому. Неясно только, какой светлой голове пришло в голову назвать так фильм (не верю, что Кубрику). Куча народу полегло в безуспешных попытках взять какой-то Муравьиный холм (название красноречивое), еще нескольких несправедливо расстреляли якобы за трусость, а нам говорят о какой-то "славе".
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 14 октября 2024 г. 22:07
цитата rus-pan
Максима Амелина (с его знаменитым «раскорячу тебя и отмужичу»)


Кстати, самый адекватный перевод!
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 14 октября 2024 г. 20:46
цитата verst
У Ле Гуин именно что мир организован так


У Ле Гуин нет Бога — Творца этого мира! Поэтому претензии кидать ему бесполезно. У нее моральная дилемма именно в том, что некоторые люди не соглашаются, что всеобщее благополучие должно иметь под собой хоть чью-то невинную жертву, поэтому уходят из такого общества. Как это можно путать с Достоевским??
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 14 октября 2024 г. 20:26
цитата Дочь Самурая
Достоевский про "одну слезинку ребенка" пораньше написал)


Это не то. Претензия со слезинкой обращена к Богу-Творцу, который так организовал этот мир. А дилемма Ле Гуин — к людям, которые соглашаются на жертву взамен своей безопасности. Это прямо прописано в рассказе. Поэтому давайте не тревожить прах великого писателя попусту.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 14 октября 2024 г. 20:12
цитата Klaes
Ну, как бы это корнями уходит в мифы, а мифы — в ритуалы, так что предлагаю автора амнистировать.


Да-да, в мифы и ритуалы палеолита, которые нам неизвестны. А рассказ Ле Гуин с конкретной моральной проблемой известен. Поэтому апелляция отклоняется, автор остается на пожизненном.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 14 октября 2024 г. 20:10
Гр. 1 Что в черном ящике?

Хорошая старая добрая юмористическая космоприключенческая фантастика, но с очень слабеньким финалом. Можно было бы что-то посильнее придумать...
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 14 октября 2024 г. 20:03
Гр. 1 Членистоногое реалити-шоу

"разветотдел", "кабура", можно грабить "корованы".. Ну тут все ясно...
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 14 октября 2024 г. 19:52
Гр. 1 Хочу жить

Идею автор старательно стибрил у Ле Гуин, рассказ "Уходящие из Омеласа", счастье народа на костях избранной жертвы. Но вот реализация оказалась крайне прямолинейная. Ведь как можно было бы сделать настоящую моральную дилемму: если бы упыри действительно были и Дракон действительно спасал бы от них, только взамен требуя невинных жертв. Вот тогда вопрос очень непростой: стоит ли всеобщее благополучие этих жертв или нет? Поди реши с кондачка! Ну а так, как нам изобразили в рассказе, добро и зло выделены, разделены, никакой дилеммы, просто человеческая трусость и глупость.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 14 октября 2024 г. 14:07
Гр. 1 Предрассветная дымка

Человек стал богом. Допустим. Но как, почему, за какие заслуги? Он не висел на кресте, не жертвовал глаз, его не убивали и не расчленяли... Просто стал и все. Ну и какой смысл рассказа для читателя? Никакого.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 14 октября 2024 г. 13:49
цитата greencatina
Но рассказу это не помогает


Это другое дело. Я рассказ не защищаю, мне он тоже не понравился своей стерильностью и буквальностью. Но очевидно, что автор хотел сохранить именно есенинскую трактовку.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 14 октября 2024 г. 13:47
Гр. 1 Пламя Сомнений

Любопытный, но сомнительной идейности рассказ. То, что нам выдается за будущую науку, представление о мыслеформах, влияющих на реальность, на самом деле является эзотерической выдумкой, впервые появившейся в книге членов Теософского общества Анни Безант и Чарлза Ледбитера «Мыслеформы: данные ясновидческого исследования». Можно было что-то более изящное, чем теософские фантазии столетней давности, придумать...
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 14 октября 2024 г. 13:27
цитата greencatina
Внятной позиции у Черного человека нет — она меняется с героем


Так потому что Черный человек и есть сам герой, Есенина не читали, что ли? 8-)
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 14 октября 2024 г. 13:26
Гр. 1 Огоньки

Хорошая печальная история. Правильно, что все эти слова не расшифрованы, ибо они-то и создают настоящую атмосферу чего-то далекого, ужасного, неотвратимого. Вот сходили детки в заброшку, порассказывали страшилки, вроде и ничего не случилось, все живы-здоровы, но как они "живы" и как "здоровы"? Умеет автор в "невесело".
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 октября 2024 г. 13:45
Гр. 1 Контрольная работа

Самое фантастическое в этом рассказе — что Пушкин не подсматривал за Яной в душе. Впрочем, детский рассказ он и есть детский рассказ. Прямиком в журнал "Мурзилка". Такое впечатление, что конкурсанты тему "детская задачка" поняли уж слишком буквально. А если здесь воображение буксует, то что говорить о рассказах?
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 октября 2024 г. 13:33
Гр. 1 Антон и солнце

Да, фантдоп любопытный. Необычный. Но этим достоинства рассказа и ограничиваются. Непонятно, что же это за солнца, зачем они, если просто метафора детской непосредственности, то этого маловато. Да и финал совсем уж детский, кургузый.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 октября 2024 г. 13:23
Гр. 1 Один день в долине Маадим

Будни советских геологов. Хоть на Марсе, хоть на Луне, а советские геологи везде советские геологи!
А остальное неважно. В чем суть рассказа, в чем смысл фантэлемента, неясно, зато есть машина ЗИМ!
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 12 октября 2024 г. 13:04
Гр. 1 К зиме цветы срезает сталь

Тема сего школьного сочинения: "Сергей Есенин как последнее солнце русской поэзии". А фантастика, видимо, в том, что написано все невероятно скучно и неправдоподобно. Прежде всего потому, что хирургически удалены все приметы времени. Получилось нечто стерильное, пресное, весь рассказ жующее одно и то же: поэзия, поэзия, поэзия. И меж тем — ни одной настоящей поэтической строчки. Так о поэзии писать нельзя!
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению
Отправлено 11 октября 2024 г. 20:07
Фаланстер:

цитата
Расцвет Империи, 70–192 гг. н.э. В двух полутомах. (Кембриджская история древнего мира. Том XI)
Издательство «Ладомир». 5434 р. [за оба полутома]

Одиннадцатый том «Кембриджской истории древнего мира» посвящен истории Римской империи с 70 по 192 г. н. э. — периоду правления династий Флавиев и Антонинов. Данная эпоха традиционно рассматривалась как «золотой век» римской державы, однако в настоящем издании она показана с новой точки зрения — как время, когда империя не только сохраняла политическую стабильность, но и бурно развивалась, прежде всего в ответ на самые разные внутренние и внешние вызовы. Повышенное внимание уделено политической и военной истории вышеуказанного периода, изменениям в системе государственного управления, основным провинциям, а также обществу, экономике и культуре Римской империи конца I — II в. н. э.
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 11 октября 2024 г. 13:21
цитата verst
Подозреваю, что Zangezi тут поставил читателям ловушку, чтобы они подумали на Малевича.


Я такой... )))
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Фантастика и фэнтези. Большие книги" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 9 октября 2024 г. 22:23
Вот вообще люди там не нужны! Даёшь одного леопарда!)
Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 8 октября 2024 г. 21:41
Гр. 1 Praescientia

Идея in nuce хорошая, как раз на рассказ. Позволяет поднять глубокие, правильные темы: об ответственности творца, о смысле жизни несовершенных созданий, о свободе воли... Кот уместный, оживляет тему. А вот финал все сливает.
Как я понял, речь идет о некоей расе магов, которые появляются и продолжают свой род таким вот способом итераций, созданием все более совершенных существ, словно гусениц перед превращением в бабочку. Но тогда — коту под хвост все эти экзистенциальные вопросы "об ответственности творца, о смысле жизни несовершенных созданий, о свободе воли" — все свершается неизбежно и непреложно, каждой бабочке предшествует своя гусеница. Спрашивать не с кого и не о чем. И это убивает весь рассказ.

Язык скудноват, нужно над этим работать.
И кажется, нет темы. Вроде бы задачка есть, но явно не детская.
Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению
Отправлено 7 октября 2024 г. 23:59
Немного новинок:







Новости, конвенты, конкурсы > 27-я ФантЛабораторная работа > к сообщению
Отправлено 7 октября 2024 г. 23:12
цитата MikeGel
Да? Ни разу не встречал ни в одном источнике. Но признаю свою неправоту — раз название легитимное, миа кульпа — претензию снимаю, извиняюсь за невежество.
P.S. Погуглил. Аид как царство мёртвых не нашёл. Царство Аида — да, Аид как царство — нет. Возможно ли, что статья переводная и трактовка — ошибка переводчика?


Исключено! )
Аид как царство встречается регулярно. Собственно, в английских источниках такое же понимание:

Hades was both the name of the ancient Greek god of the underworld (Roman name: Pluto) and the name of the shadowy place below the earth which was considered the final destination for the souls of the dead....
Hades The Underworld
The god Hermes was believed to lead souls to the river Styx in the underworld, at which point the aged boatman Charon ferried them to the gates of Hades where Kerberos .... etc
⇑ Наверх