Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Zangezi на форуме (всего: 7689 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
![]() Начет "ехать" у меня нет предубеждения. Грамота: цитата Кузнецов С. А. Большой толковый словарь русского языка: цитата |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
![]() цитата C.Хоттабыч так прямо и "оденет"? ![]() |
Другие окололитературные темы > Сколько книг вы купили в уходящем году? > к сообщению |
![]() Подсчеты веду с 2014 года. Значит, в этом (то есть ушедшем уже) году получилось 280 книг. в 2023 было 220, в 2022 — 145 в 2021 — 170, то есть что-то я разогнался! Хотя куда, места-то нет давно! ![]() Но надо заметить, что в 2018 и 2019 году было тоже по 280, а значит, я вышел на доковидный уровень! ![]() ![]() Денег на все это безобразие было потрачено 185 тыщ. То есть каждая книга обошлась примерно в 660 руб. Впрочем, за счет недорогой букинистики средняя ниже, а если брать только новые, там обычная цена уже выше тысячи давно ![]() |
Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
![]() Вдогоночку-2 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Теперь можно и итоги года подводить. Как всегда, неутешительные. ![]() |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
![]() Кстати, в фильме тоже никто не произносит "Боже мой". Вполне громко кричат: — Спасите! — Стража! Эй! Ах, так? Тут крысы? На пари! Готово! ("На пари" все равно звучит чужеродно) |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
![]() цитата chipollo Тут не могу не согласиться. Но на основании чего вы заключаете, что некто "не проникает в автора"? Вот Фет, несомненно, считал, что проникает. Иначе бы не брался за перевод. Зачем ему переводить кого-то, в кого он заведомо не проникает, не понимает, не созвучен? Наверное, в 20 веке можно найти примеры того, как за перевод брались от безысходности, чтобы заработать на пропитание, остаться на плаву, но вряд ли это применимо к Фету. Значит, тут что-то еще, какой-то иной фактор, что требует от нас отказать Фету в адекватности и прекрасности его перевода. Не фактор ли это поэзии как таковой? |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
![]() цитата chipollo У вас все слишком как-то благодушно. ) И Фет прекрасный поэт, и Мережковский, и Брюсов. Стало быть, и их "Фаусты" все прекрасны. Оказывается, у нас столько прекрасных "Фаустов" ![]() |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
![]() Получив Фауста, спешу заглянуть, конечно же, в самый конец. Как там передано "Alles Vergängliche ist nur ein Gleichniß"? Немного неожиданно: "Всё преходящее было лишь притчей". Да, в немецком Gleichniß — это и притча в смысле иносказания, сравнения, но в русском языке, кажется, смысл притчи у'же, моральнее что ли, в отличие от символа, на котором останавливается Пастернак: "Все быстротечное — символ, сравненье". Еще и непонятно, почему "было", ведь в оригинале ist. Вариант "Все преходящее — только подобье" кажется точнее. У Фета «Все преходящее — только сравненье…», у Мережковского: «Все преходящее есть только символ». Следующая строфа еще сложнее для перевода: "Das Unzulängliche hier wird’s Ereigniß". Смысл примерно таков: Все несовершенное здесь свершается. Микушевич близок, но смещает акцент не на переход, а на замещение: "Здесь настоящее вместо обличий". Пастернак уходит сильно в сторону: "Цель бесконечная здесь — в достиженье". Тут уже недалеко и до "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью" )) Фет придерживается свершения, но свершается у него какая-то лишь сновидческая иллюзия: "Сном лишь парящее, здесь исполненье". В этом — весь Фет. И т. д. К чему это я? Ах да, к новому выступлению г-на Михайлова. Картинки картинками, но давать параллельный текст и толкование к нему для таких произведений — не есть уход в сугубую лингвистику, а напротив, расширение культурного, исторического и философского понимания великого творения. |
Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
![]() Вдогоночку ![]() ![]() ![]() ![]() |
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению |
![]() Общался я с представителем Библиороссики. Сказала, многое можно было бы издать, да цензуру не проходит. Чуть где косо посмотрят на РФ и даже СССР, то мимо. ![]() |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
![]() Siegrein Да, тоже на нонфикшен выбирал Клейста, штук 5 перебрал. Только один нашел не перекошенный. Г. Михайлов сказал, что типография запаковывает в пленку книги еще горячими, отсюда и перекос, но должны выровняться на полке. |
Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
![]() Нонфикшен и Нон-нонфикшен ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Интернет-магазин Libex.ru (Либекс). Впечатления от пользования этим сервисом > к сообщению |
![]() Сайт работает. |
Издания, издательства, электронные книги > Интернет-магазин Libex.ru (Либекс). Впечатления от пользования этим сервисом > к сообщению |
![]() Работает. Если что-то меняешь, вылетает. Но если снова заходишь, видишь, что изменения сохранились. Неудобно, но хоть что-то. |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
![]() цитата Bansarov Так она же не одна! У ней большая конкуренция в виде десятков и сотен других хороших книг. А все хотелки вместе сложить — много больше простого захода в магазин будет. |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
![]() цитата eos Эх, мастера двойного доения! ![]() |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
![]() цитата Rupert Kutzner Если уж придираться к аннотации, то к этому прежде всего: цитата Фаустовской культурой Шпенглер называл всю западноевропейскую культуру, в противопоставление ее аполлонической — греческой. |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
![]() BRUTAL А в чем именно буквализм? Не затруднит поподробнее? |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
![]() RayOver Ну если перевод вчерне готов, все не так уж плохо. На Ладомире свет клином не сошелся, есть еще на Руси издательства! ![]() |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
![]() Зашел на стенд Ладомира в 10:50 и стал первым счастливым обладателем Клейста. По 1800. ))) |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
![]() ТРИ ТУЗА Спросите, есть ли что-нибудь в работе по Востоку? И будет ли взят курс на художественные переводы восточных текстов, а не на подстрочник типа Аттара? ![]() |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
![]() цитата Петрович 51 Не подскажете, надо заранее бронировать, или на всех страждущих хватит? |
Другая литература > Серия "Большие Книги" ("Азбука") - кроме подсерии "Фантастика и фэнтези" > к сообщению |
![]() цитата anseme Я не знаю, какой там точно тираж, старый или новый, но поскольку по долгу службы имею дело с прайсами Азбуки, то удостоверяю, что точно подняли. И хорошо подняли. |
Другая литература > Серия "Большие Книги" ("Азбука") - кроме подсерии "Фантастика и фэнтези" > к сообщению |
![]() цитата anseme Потому что продают еще прежние поставки? |
Другая литература > Серия "Большие Книги" ("Азбука") - кроме подсерии "Фантастика и фэнтези" > к сообщению |
![]() цитата anseme Все верно, Азбука подняла отпускные цены. |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
![]() цитата Вадимыч Безусловно интересно! |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() Монте-Кристо 2024 Конечно, богато-красиво. Локации, костюмы, даже герои приятные. Но все равно непонятно, чему там Канны рукоплескали 11 минут. Всяко наш дешевенький фильм лучше :) Лично меня больше всего в этой истории всегда привлекала встреча и общение молодого Дантеса и аббата Фариа. И превращение простого моряка в интеллектуала, восточного мудреца. Совершенно необходимым при этом выглядит смена актера. В этом же фильме ничего такого не показано. Фариа до обидного мало, вместо обучения они роют ход. Дантес, став Монте-Кристо, но практически не изменившись, не демонстрирует никаких познаний, скучно и банально мстя. |
Другая литература > Тысяча и одна ночь > к сообщению |
![]() Alex Fenrir-Gray Спасибо, давно пора! Еще в Илиаде слишком много мужских персонажей, надо половину заменить сильными женскими. |
Другая литература > Серия "Большие Книги" ("Азбука") - кроме подсерии "Фантастика и фэнтези" > к сообщению |
![]() Обложечка, кстати, хорошая. Суть советского бетона ухватили точно ) |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
![]() Никто не в курсе, "Фауста" не обещают к нонфикшен? |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() Ускорение 2024 Чувак летит к Титану и даже не знает, один он летит или нет, летит или сидит под землей в Неваде... Короче, полный сюр.. В итоге оказывается, что препараты для гибернации слишком крутые. Спрашивается, зачем нужно в гибернацию каждые три месяца. Ну вот такое видение авторов фильма. А героям расхлебывай. Максимум 6/10. |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
![]() цитата Петрович 51Ну такие цены нередкость и на алибе и либексе! Существуют продавцы, целиком специализирующиеся на таких ценниках. Например |
Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Sprinsky Вы роман-то до конца дочитали? ) Там ближе к концу огромный кусок, где Шурик, Колян и Володин у костра выясняют, "кто же этот четвертый". Прочитайте и все станет ясно. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() Человек из Подольска Второй раз попытался смотреть — и опять не смог. В чем, думаю, дело? Вроде прозрачная метафора определенного беспредела... А потом понял — слишком прозрачная. Слишком в лоб, слишком буквально, чтобы даже самый тупой зумер понял, что творится. За первые 20 мин раз 20 произнесли слово "абсурд", да на разные лады, чтобы уж ни у кого сомнений не оставалось. Это очень грубо, такого ни одна метафора не выдержит, она — существо нежное, поэтичное. Нельзя так, господа авторы фильма, зритель ваш не такой дурак, не надо ему все разжевывать и в рот пихать, от этого он только подавится. |
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
![]() цитата Petr Совершенно верно. |
Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
![]() Из последнего: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
![]() Лучше, действительно, теперь не спешить. Книга-событие, все-таки.. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() цитата pontifexmaximus А где эта мадемуазель? Пошла в гору? |
Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению |
![]() Ковтун Е.Н. Интертекст Мира Посмертия в фантастике XX–XXI вв. цитата https://indrik.ru/product/kovtun-e-n-inte... |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() цитата lomakos Вот! Золотые слова!)) цитата lomakos Знаете, Мастер и Маргарита тоже такой себе боевичок про нечистую силу, а сколько вопросов глубоких поднял! |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() цитата Опоссум Никто никому Богом не будет. Будет Инженером, что и показано Скоттом. Любой Инженер существо конечное и несовершенное, в отличие от Бога — бесконечного и совершенного. Отсюда и все фундаментальные отличия в природе и возможностях. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() цитата pontifexmaximus А зачем верить, если можно знать?) Знание всегда выше веры. Вера она от отсутствия знания. У Скотта нет веры, у него именно знание. Вспомните, у него учёные находят доказательства Инженеров, корпорация организует экспедицию, андроид разговаривает на протоязыке с пришельцами. Где тут вера?) |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() цитата Дочь Самурая Вот именно, заложена функция. У вас люди как марионетки со встроенной программой. Удовольствия от творения в таком случае ноль.))) |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() цитата Дочь Самурая Это не мнение, а как раз железная логика, доказанная неоднократно. Если некто не сотворен, а другой сотворен, то их природа принципиальна различна, а, соответственно, различны и возможности. Бог может сотворить какого угодно человека, но он не может сотворить несотворенного человека, то есть Бога. Бог Бога не создает. Это ограничение именно природы. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() цитата heleknar Не родился еще режиссер, который наснимал бы все, что наговорил в интервью. ![]() Такое под силу только графоманам, пишущим томы и томы в стол... |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() цитата Дочь Самурая Ну вы бы хоть богословов кратко почитали каких-то.. ) Бог — natura naturans, человек — natura naturata, иными словами Бог не произведен, но творит, человек творит, но сам тварь. Вот вам и разница принципиальная. Поэтому приближаться к Богу можно, но достичь его уровня по природе нельзя. Обожение только по благодати. цитата pontifexmaximus Гм. Кем установлены? Вот именно, что об установленных пределах можно говорить только тогда, когда есть Тот, кто их устанавливает. Если такового принципиально нет, то всякие пределы можно превзойти, рано или поздно. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() pontifexmaximus Шютка ![]() С долей шутки... |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() цитата Дочь Самурая Потому что это принципиально разные позиции: Если есть Бог, то нашим созидательным способностям положен предел, если не существует, то, возможно, предела нет. Если кто-то это смешивает, он не понимает этой разницы. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() цитата Дочь Самурая Не знаю, это ни откуда не следует. А вот если перед глазами пример другой разумной расы, то следствие само собой напрашивается. Бог это котлета, космические инженеры это мухи. Первая заповедь НФ гласит: не смешивай мух с котлетами. |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() цитата pontifexmaximus Да пусть рассуждает. Интервью это такое.. Не книги и не фильмы. "Когда б вы знали, из какого сора... " Вот интервью это сор. Не придавайте им большого значения, исследуйте само искусство.. |