Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Zangezi на форуме (всего: 7689 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 8 сентября 2023 г. 18:05
цитата Gorekulikoff А он того стоит? А то из пушки по воробьям получится 
|
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 8 сентября 2023 г. 13:36
vfvfhm Что-то вы долго Пелевина мусолите ) Чай не КИДМ 
|
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2023 г. 12:12
цитата Аннотация нового романа «Путешествие в Элевсин». |
| Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2023 г. 20:51
Джон Треш: Эдгар Аллан По. Причины тьмы ночной  цитата |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2023 г. 22:34
Bansarov На сайте Науки еще нет 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2023 г. 13:46
Притхвирадж Очередной красочный индийский исторический эпик. На этот раз о безупречном раджпуте-патриоте — правителе Дели Притхвирадже Третьем и его противостоянии мусульманам и гуридскому султану Мухаммаду Гури. Мусульмане, понятное дело, подлые, злобные, выглядят, как будто хотят украсть целый мир, одеты тускло и мрачно, а индусы веселые, яркие, поющие, неагрессивные, но и в обиду себя не дадут, гордость и честь превыше всего. Конечно, это больше миф, чем история. По мнению авторов фильма, исход битвы при Тараине решил не полководческий талант Гури, не умная тактика мусульман, а их подлая вылазка ночью. Притхвирадж не бежал с поле боя, а был захвачен спящим. И лучше бы Притхвираджу не ссориться с правителем Каннауджа и прочими индийскими князьями, а сколачивать из них коалицию, чтобы противостоять продвижению мусульман на субконтинент. А так его проигрыш оказался фатальным и отдал почти всю Индию мусульманам на следующие полтысячелетия. Ну и тревожный звоночек: вдруг посреди фильма задвигается пламенная речь про права женщин. Похоже, ползучая голливудская повесточка проникла и в Болливуд 
|
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2023 г. 12:24
Задержался Виктор Олегович, контракт просрочил, ай-ай! )) |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2023 г. 21:05
цитата muravied Либретто опер? |
| Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа ФЛР-25,5 Блиц > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2023 г. 23:16
цитата Blackadder Забыли, по какой технологии производится будущее.
|
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2023 г. 00:04
Кстати, тут никого не интересует интервью с новым переводчиком Шекспира в ЛП? )) |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 21 августа 2023 г. 13:40
Сталкер После прочтения книги Цымбала "Рождение Сталкера: попытка реконструкции" совсем по другому смотришь этот фильм. Видишь титаническую работу, скрытую за декорациями, швы между разными версиями "Сталкера" (для меня финальный монолог жены Сталкера выглядит чуждым всему фильму, хотя драматически он очень хорош). Жаль, что бесконечные переделки сценария немного выхолостили идейное содержание. В опубликованных промежуточных сценариях полнее даны образы героев, их мотивация, их душа. Впрочем, и так фильм упрекали за диалоговость, проповедничество, идейность. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 16 августа 2023 г. 20:33
Андреуччо Вы, похоже, единственный человек на планете, который хочет покупать недорогие репринты старых изданий, а потом "дополнять их сканами" )) У остальных все-таки другие запросы. Как тут верно заметили, коллекционерам нужны именно первые издания, а большинству — новые, научно подготовленные и выверенные. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2023 г. 23:46
ogrizomuta Так в вашей же цитате: "early medieval, pre- Kievan Rus’ fragmentation"! Очевидно, что здесь early medieval fragmentation = pre-Kievan Rus’ fragmentation, и все это совершенно верно, только если заменить одну приставку: early medieval fragmentation = post-Kievan Rus’ fragmentation! Никакой другой раздробленности историческая наука на Руси не знает, до Киевской Руси историки говорят о "конфедерации славянских и финно-угорских племён". Там еще нечему было раздробляться. ) Здесь я действительно вижу ошибку, как бы вы ни хотели ее элиминировать. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2023 г. 21:43
ogrizomuta Да что ж вы все термины путаете! Я ничего не писал про Early medieval, я писал про early medieval fragmentation, здесь fragmentation главное слово, а early medieval — его предикат! Неудивительно, что книга вам показалась беспроблемной — она такая же "необязательная". |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2023 г. 20:19
ogrizomuta early medieval fragmentation и feudal fragmentation применительно к истории России это одно и то же )) |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2023 г. 14:13
цитата ogrizomuta Да все там вполне определенно. Раздробленность (анг. fragmentation) это строгий исторический термин, который отсылает к вполне известным периодам. Вот цитата из англ. Вики: In the history of Belarus, Russia and Ukraine the period of fragmentation (Russian: феодальная раздробленность) that started from around the 12th century. Так что придумывать тут еще какую-то fragmentation совершенно излишне. А вы почему так зацепились за эту мелочь? Имеете какой-то отношение к изданию этой книги? )) |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2023 г. 23:37
цитата ogrizomuta Ну так и здесь тот же ошибочный смысл: "раннесредневековое, докиевское раздробление Руси"! |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 12 августа 2023 г. 18:52
Да, тоже глянул. Крайне упрощенно и наивно. Начиная с мимоходного упоминания "восточной мистики". Мол, ну все понятно. Хотя в "восточную мистику" легко уместится с десяток западных цивилизаций. Но это ее, конечно, хоть немного знать нужно. Вот Пелевин знает, а эти Жариновы явно нет. А как нужно читать "Чапаева и Пустоту" чтобы не увидеть там мощнейшие образы: поезда, костра, коней, бюста Аристотеля, и все это переплетается, неожиданно играет друг с другом, обнаруживая новые грани. И уж тем более всерьез обсуждать "литературную составляющую", даже не заметив пелевинского дисклеймера на первой же странице: "целью написания этого текста было не создание «литературного произведения», а фиксация механических циклов сознания с целью окончательного излечения от так называемой внутренней жизни". А они: "Флобер, Флобер"! Вот уж воистину "попугаи Флобера"! |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2023 г. 20:00
Симба Какой вы жёсткий! Я всём трём фильмам смело десятку ставлю!) |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2023 г. 17:16
prouste Мне не понравилось. Поверхностно. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2023 г. 14:21
цитата zamer Отзывы Быкова еще более "ни о чем", чем Пелевин. Соглашается, что писатель "ничего никому не должен", и тут же костит его за отсутствие гражданской позиции, а на прямую цитату, что мол, вот она, вы ее не заметили, отвечает, что это не то, нужно "другое". Понятно, какое "другое" — Быковское. Но Пелевин не Быков и то уже хорошо )) |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 7 августа 2023 г. 16:49
Эдмунд Бёрк. Размышления о революции во Франции / Изд. подгот. С.Я. Карп. Отв. ред. С.Н. Зенкин. — Москва: Ладомир, 2023. — 512 с. Аннотация: «Размышления о революции во Франции» (1790) — самое известное сочинение Эдмунда Бёрка (1729—1797), выдающегося британского оратора и государственного деятеля, философа, эстетика и публициста, традиционно считающегося родоначальником современной консервативной идеологии. Сразу после выхода в свет «Размышления…» стали мировым бестселлером, вскоре были переведены на основные европейские языки и неоднократно переиздавались в Старом и Новом Свете, повсеместно вызывая восторги и проклятия. Существенно влияло это сочинение и на литературу последующих веков, оставаясь в центре внимания знаменитых британских литераторов — ведущих эссеистов и критиков викторианской эпохи. Долгие годы оно пребывало в центре идеологической и литературной полемики. Так, Уильям Хэзлитт считал Бёрка первым писателем своего времени, Томас Маколей — величайшим человеком после Дж. Милтона, а Карл Маркс — сикофантом, оклеветавшим Французскую революцию по заказу английской олигархии. В России «Размышления…» не публиковались, даже частично, до 1991 года и до сих пор ни разу не выходили на русском языке целиком. Удивляться этому не приходится: взгляды Бёрка, изложенные в его «Размышлениях…», никогда не соответствовали ни одному из основных направлений нашей общественной мысли — ни «почвенническому», ни «западническому», ни «охранительному, ни «освободительному». К тому же текст Бёрка, великолепного стилиста и потрясающего эрудита, требует от переводчика незаурядного мастерства. Настоящее издание впервые предлагает вниманию российского читателя полный перевод «Размышлений…». Оно снабжено редкими иллюстрациями, обширным комментарием и сопроводительной статьей, в которой рассматриваются обстоятельства появления этого знаменитого произведения, его восприятие современниками, актуальные проблемы его интерпретации, риторические и художественные приемы, использованные его автором. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2023 г. 21:07
prouste Безусловно это подростковый фильм. Но — правильный подростковый фильм! А из фильмов-фэнтези 80-х, что и сегодня проходят проверку временем, рекомендую "Экскалибур". |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2023 г. 15:41
markfenz Ну все глубоко вторично и на серьезных щщах. Причем самое обидное, нет бэкграунда. Случайные люди случайно нашли чуть ли не в метро Некрономикон. Сама Книга мертвых в лучших традициях современности состоит из одних картинок, без текстов. Типа такой комикс. Далее, непонятно, почему никто не пытается звонить и звать на помощь. Мертвецы скучные и вторичные. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2023 г. 13:32
Восстание зловещих мертвецов (2023) Феминистки добрались даже до любимого фильма детства. И, конечно, его испортили. Что там на очереди? "Кобра" и "Конан-варвар" с бабами? |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2023 г. 19:56
Sawyer898 К текущим-то ладно, а вот как эта мысль, оказывается, раскрывается через 10-15 лет!
|
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 августа 2023 г. 19:30
цитата Sawyer898 По этой причине я даже порой побаиваюсь перечитывать Пелевина!
|
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 августа 2023 г. 15:30
Моя рецензия на книгу Хаги "Пелевин и несвобода". Если кратко, книга туфта, там не Пелевин, а какой-то, прости господи, либерал. 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2023 г. 17:10
prouste Ну что вы, после Героя у него немало отличных вещей! |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 31 июля 2023 г. 17:09
ааа иии с эстетикой всё в порядке. В предрассветных сумерках первая часть, детективная, а потом восходит солнце и начинается героика)) |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 30 июля 2023 г. 23:07
Полноводная красная река Я являюсь поклонником Чжана Имоу и смотрю все его фильмы. Не всё, конечно, у него в последние годы удачное, но вот новейший исторический фильм "Полноводная красная река" однозначно рекомендую к просмотру. Правда, чтобы понять, что там к чему, необходимо потратить некоторое время на историческую справку. Если вкратце, то в начале 12 века северное племя чжурчжэней усилилось настолько, что они оттяпали половину Китая, создали там свое царство Цзинь и даже захватили столицу империи Сун. Однако против них выступил генерал Юэ Фэй, который не дал им развить успех и вообще удачно воевал. Юэ Фэю легенда приписывает сделанную матерью тату на спине "Служи стране" и поэму "Полноводная красная река", где он восклицает, что не успокоится, пока не "утолит жажду кровью варваров" и не отвоюет "наши реки и горы". На самом деле отвоевать их ему не дали, так как генерал пал жертвой интриг придворного советника Цинь Хуя (его наша историография стыдливо именует Гуем и Хуэем), который выступал за примирение с чжурчжэнями (а на деле просто был их марионеткой). Юэ Фэя убили, армию расформировали, так что вновь объединится Китай только при монголах (хотя для китайцев что чжурчжэни, что монголы, один черт). И вот фильм начинается через 5 лет после смерти Юэ Фэя. Тот самый Цинь Гуй прибывает на границу, чтобы потереть о чем-то с чжурчжэнями, но не успевает, так как посланника Цзинь убивают, а важное письмо, адресованное Гую, пропадает. Гуй, чье рыльце в пушку, понимает, что письмо не должно попасть в руки недругов, поэтому отправляет всех, кто только ему попался, на поиски. В том числе попался некий младший офицер Чжан Да, бывший в момент убийства в ночной страже. Этот Чжан Да с виду простоват, даже дурачок, но умен и смекалист, поэтому ему быстро удается найти некоторые концы. Впрочем, новые концы тянут следующие, история становится все запутаннее, а времени ему дали всего два часа, потом просто казнят. Что сказать, мастер есть мастер. Начинается этот фильм как чистая детективная история, с хитрыми ходами, внезапными уликами, разгадками и проч. Все что-то скрывают, хитрят, преследуют свои интересы, и вот казалось, когда уже все это выдыхается, уже полтора часа смотреть становится скучно, вдруг все переворачивается с ног на голову, и течет настоящая кровь, бушуют уже неподдельные страсти, герои гибнут, а история становится поэмой о любви к родине, героизме, предательстве и вообще напоминает шедевр Чжана Имоу "Герой", только без "летающих кинжалов". Кстати сказать, с тех самых пор у китайцев имя Юэ Фэя стало синонимом верности и патриотизма, а имя Цинь Гуя — нарицательным обозначением предателя. Забавно, что и тому, и тому установлено несколько памятников. И если с Юэ Фэем все понятно, то статуи Цинь Гуя ставят, чтобы народ не забывал его преступлений и мог в любой момент буквально отхлестать его тапками. Что и делают по сей день. Впрочем, и с Юэ Фэем не все так просто, ибо есть (ревизионистское) мнение, что на самом деле империя Сун была истощена и не могла уже себе позволить воевать с чжурчжэнями, но милитаристы, одним из которых был Юэ Фэй, плевали на экономику и хотели только драться. Ради спасения страны пришлось устранить слишком активного полководца, но в результате истинный государственник и настоящий патриот своей страны Цинь Гуй остался в народной памяти как предатель, а разрушавший страну своими непомерными запросами Юэ Фэй — как герой. Да и героем его сделали, в том числе приписав ему поэму "Полноводная красная река", только при династии Мин, которая сама воевала с северными варварами и нуждалась в подъеме патриотизма. Но это уже к фильму не относится, который, повторюсь, очень хорош. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 30 июля 2023 г. 14:42
цитата pontifexmaximus Ну это старый прием! Так несколько раз повторяют, а потом неожиданно раз — и происходит. Я бы назвал этот прием "мальчик и волки"
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2023 г. 12:40
Зеркало Красивый, медитативный фильм. Вроде ни о чем, а смотришь — затягивает. Пропитан печалью, сожалениями, несбыточной надеждой, памятью, любовью. Впрочем, главная тема мне не близка — что детство лучшее время человека. По мне так худшее
|
| Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2023 г. 14:47
В Касталии вышло в 6 томах ПСС Станислава Пшибышевского — поэта-декадента, философа, эссеиста и культурного провокатора. цитата https://castalia.ru/product/predzakaz-15-... |
| Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2023 г. 14:25
Между тем на сайте Ладомира анонс: КИДМ. Том VII, часть 1. Эллинистический мир Поступление книги на склад ожидается в конце первой декады августа. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2023 г. 23:57
Fox_Reinard Вы полагаете, читатели Пелевина такие неженки? Их так легко вывести из себя? Вы их явно недооцениваете
|
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2023 г. 22:23
Fox_Reinard Давайте не перегибать палки ) Про клоунов озвучил не Пелевин, а Митра — вампир, да еще и не самый симпатичный. Вампиры вообще рабы своего языка и эго. Поэтому эта "дилемма" (на самом деле дилеммой не являющаяся) и неудивительна. А если вы судите писателя по тому, что говорят его персонажи, то заведомо оказываетесь в западне.
|
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2023 г. 16:47
борхус120 Спасибо! |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
|
Отправлено 24 июля 2023 г. 15:30
Освежу тему ;)                         
|
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2023 г. 13:05
цитата vfvfhm Может быть, левый? 
|
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 июля 2023 г. 11:52
цитата DivanoExperto007 И про Чапаева, и про вампиров уже было-было. Нужно что-то новое. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2023 г. 23:52
цитата Manowar76 Ошибка кукуратора в том, что он, как герой рассказа "Тхаги", искал себе могущества. Выход был внизу, на дне ямы — это смерть, точнее расставание со своей эго-индивидуальностью. А он выбрал "жизнь", то есть бесконечные воплощения сансары. |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2023 г. 20:08
цитата Manowar76 Кому не надо? Вам не надо, нам надо. Зачем за всех расписываться?
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2023 г. 17:03
цитата DemonaZZ Так искусство потому и искусство, что дает примеры, как нужно поступать! "Повесть о настоящем человеке".
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2023 г. 15:33
цитата DemonaZZ Там в конце, во время следствия, и была кульминация фильма. Когда Геннадий сидел минуту, думал, и казалось, сейчас признается, расскажет, как было дело, смоет истиной с души грех — вот будет моральный посыл и катарсис! Нет, не случилось. Соврал, ушел, остался прежним. Конец. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2023 г. 13:36
DemonaZZ Ну учитывая что там вообще полный запрет на алкоголь на борту, то многовато ) Так потому и не раскрыты конфликт и основные идеи, что это бы вывело фильм в другою плоскость — плоскость идей, морали, смысла жизни. А так просто жизнь — без смысла. Немного трагедии, немного комедии, немного пошлости, немного героизма, но без выводов! |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2023 г. 12:35
Снегирь Типичнейший образчик современного фильма, современного кинематографа. Никакого пафоса, никакой идеологии, никакого нарочитого героизма, никакого поучения, но всего понемножку в нераздельном единстве: немного авантюризма, немного бытового героизма, немного разгильдяйства, немного шкурных интересов, немного товарищества, немного злобы и много пьянства. В общем, люди как люди. Даже название — просто название. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2023 г. 13:58
heleknar На Западе уже давно смысла нет. Правит хаос и бессмыслица. Хорошо показано у Кауфмана и Триера
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2023 г. 19:34
цитата prouste Я сужу по его творчеству, всем нам доступному. А вы приписываете ему некие внутренние стремления, о которых нам не может быть известно. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2023 г. 18:41
цитата mischmisch Конечно. А как иначе? Например, есть и детская психология. Или это эйджизм? цитата просточитатель Меняется поверхностное, глубинное остается. цитата prouste Ну вы там знаете, на что Чехов претендовал, на что нет цитата Aryan Ну зачем у гениев заходить в психопатологию? Это уже давно тупиковый путь ) У Чехова полно и замечательных, нежных, обаятельных женских образов (хотя бы три сестры). Если бы он был каким-то маниаком (типа Вейнингера), то у него крен был бы всегда в одну сторону. Но нет, Чехов был настоящим писателем, поэтому отражал все стороны женской натуры (да и не только женской). Он не шел на поводу у повестки, стереотипов, какой-то однобокости и проч, как сейчас, к сожалению, наблюдается в голливудских женских образах. Вот, собственно, о чем речь... |