Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Zangezi на форуме (всего: 7689 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 5 января 2024 г. 14:32
Группа 2 Застрявшие Какой-то странный мир нам предложили. У людей искины, летают в другие миры, при этом плавают на парусных суднах. Или под словом "клиппер" автор имел в виду что-то свое? Потому что клипер — именно так, с одной п! — это большое, обычно трехмачтовое и многопарусное судно, управлять которым не так просто. Далее, ну привезли рыболюдей, кинули в аквариум и все? Вообще-то целые институты должны быть изучать их, контактировать, общаться, хотя бы название им дать нормальное! А тут просто туристы и все? Еще и удивляются, что рыболюди совершают убийства. Да это такой расизм, похлеще негров в зоопарках! Короче, очень странный мир... Стиль неряшливый, невычитанный. С запятыми беда, вот тут явно чего-то не хватает: в детстве бастовал в крик против этих мероприятий к зверям в клетках и вольерах "бастовал в крик" — неудачная фраза. Здесь глаголы не согласованы: Опять несколько тощих фигур еле шевеля радужными плавниками поднялось наверх и теперь покачивались Здесь рядом глагол "уйти" в совсем разных значениях, не нужно их сталкивать, путаница: Марина ушла, сам виноват, «сам знаю». Мамы полгода как не стало, отец ушел немногим раньше. Итог: средне. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2024 г. 14:07
Группа 2 ВБ-1000 Попытка написать красиво. Чтоб с метафорами, эпитетами, наворотами и атмосферой. Но дело в том, что всего этого нужно в меру. Иначе получается нагромождение. Вот на нескольких примерах: 1. Нагромождение причастий: буквально друг за другом: обитавшего... превратившегося... оживавший.. скрывавший... осыпавшуюся... Или подряд: охватившую влачащих... мерещившимся лицам во мгле, в курившихся изгибах гор... Язык сломаешь! Эти "вши" нужно безжалостно чистить или превращать в нормальные глаголы... 2. Нагромождение эпитетов: характерное предложение: Неподвижно, опустив головы, что-то приглушенно говоря, нервно теребя края рванья, они отупляюще стояли, рабски претерпевая налеты пылевых вихрей. — приглушенно говоря, нервно теребя, отупляюще стояли, рабски претерпевая! Сам Лавкрафт повержен! медовой, с кровью, стигмой — медовая стигма — невообразимое сочетание! 3. Терминология: философское слово "индивидуум" здесь выбивается из общего текста, а вот это вообще непонятно, что имелось в виду: идеальный кубоид? Вообще-то идеальным кубоидом называется "прямоугольный параллелепипед, у которого все семь основных величин (три ребра, диагонали его граней и диагональ самого параллелепипеда) являются натуральными числами". При этом "до сих пор неизвестно, существует ли такой параллелепипед". Вря ли речь об этом идет. Ведь на глаз такое точно не определишь. Может, речь просто о идеально ровном кубоиде? Но кубоиды бывают и усеченными пирамидами, ромбами и проч, это слишком широкая характеристика! Наконец, может, просто имелся в виду куб? Скорее всего! Автора опять подвело желание красивости, изысканности, в том числе терминологическое. А вышло нелепо. 4. Откровенно непонятные места, тоже, видно, вторжение "изысканности": Местное пятно традиционно скупилось на ласку... И теперь об идее. Она, собственно, в финальной фразе: Что может быть страшнее нескончаемого бессмысленного существования? Тут упор на бессмысленность. Но осталось непонятным, что именно вызвало эту бессмысленность? Почему люди скатились в эту бессмысленность? Почему прекратили жить, познавать, строить? Это чисто медицинская побочка эликсира — утрата смысла жизни? Или они просто были не готовы к бессмертию? Но это уже вопрос к авторам эксперимента, которые бессмертие подарили, а что с ним делать, не научили. И кстати, непонятно, почему авторы эксперимента вымерли, но сами эликсир бессмертия не приняли? Ведь они еще не знали всех его последствий, да и если бы знали, это бы не остановило. Любой человек уверен, что уж с ним-то такого, как с другими, не произойдет, он-то умнее и лучше )) В целом, идея понятна, но недокручена. Язык наоборот перекручен. Средне. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2024 г. 12:58
Группа 2 Капсула Хоупа Гротескная антиутопия. Ну очень гротескная. Решать перенаселение массовыми казнями по телесному признаку (даже не идеологическому). Там все человечество стало баранами? Гитлер, всего лишь стерилизовавший "уродов", просто душка по сравнению. Ну и логически неправдоподобно. На всю планету одна-единственная капсула? Сейчас на планете Земля от естественных причин умирает 166 тыс человек в день, это 7000 в час, 116 в минуту и 2 в секунду. А тут еще и массовые казни. Нужны тысячи машин, в том числе дублирующие, десятки тысяч операторов и проч. Хотя как раз операторы то и не нужны особо, это как раз можно автоматизировать. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 3 января 2024 г. 19:40
цитата Мазис Кстати, не возбраняется! Пишите координаторам, они выложат анонимно. И да начнется... продуктивное обсуждение! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 2024 г. 19:23
Группа 2 Замкнутый город Ну вот опять. Без начала и конца. Что за город, почему он такой, что за народ в нем толчется, что ищет, зачем? Что за орден? Что за богиня? Почему сердце героя ключ? Ничего не понятно. Как будто загрузил неизвестную игру и сразу на третий уровень. Флаконы с чудодейственными микстурами как бы на это и намекают. Как это называется: ЛитРПГ? Да ну, в топку. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 3 января 2024 г. 16:29
2 группа Дух Тюрьмы Начал с самого любопытного заглавия. Настраивался на эмбиентную бродилку, получил грайндкор-мясорубку. Я понимаю, что, как в любом грайндкоре, бесполезно искать смысл, кто кого и за что мучил в Тюрьме, почему и за что именно наш герой стал духом тюрьмы, что за город/планета, перед нами просто самодостаточная композиция, нет, даже так: Композиция. Аллегория Чего-то Там. Вот только в одном неувязочка: всё таки герой никак не может быть Духом Тюрьмы, то есть воплощать именно тюрьму и её тюремщиков. Вот Духом свободы, бунта, всех мучимых и заключенных — это да, это верно. В целом средне. Не хватило бекграунда. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 2 января 2024 г. 19:26
цитата pontifexmaximus Я бы сказал, наивный, но добрый и зрелищный Такие фильмы тоже снимаются и смотрятся, вы же не каждый день пересматриваете "Сталкера"? |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 2 января 2024 г. 18:52
цитата pontifexmaximus Ну и что, индусы тоже умеют и хотят балаганить! Есть у них и качественные серьезные фильмы. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2024 г. 15:37
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2024 г. 14:30
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2024 г. 14:23
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2024 г. 14:13
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2024 г. 13:44
Без литературы человек был бы не человеком, а пещерным троллем!  Хотя, погодите, он и так вроде... 
|
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2024 г. 21:32
Bansarov Ну это целая статья в сборник! Раскрыли тайну! morozov53 Во всех переводах: Вересаев, Шуйский, даже некий Сальников (кто знает, кто это?) — правильный Отрей. |
| Другие окололитературные темы > Сколько книг вы купили в уходящем году? > к сообщению |
Отправлено 1 января 2024 г. 16:46
цитата монтажник 21 Ну вот, я говорю, есть куда стремиться ) цитата IvanIvanovich Ни то, ни другое. Это услада души
|
| Другие окололитературные темы > Сколько книг вы купили в уходящем году? > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2024 г. 14:49
IvanIvanovich Почему? У Эко было 30 тысяч книг. Есть куда стремиться
|
| Другие окололитературные темы > Сколько книг вы купили в уходящем году? > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2024 г. 14:34
IvanIvanovich Да уж поболее 5000 будет ) |
| Другие окололитературные темы > Сколько книг вы купили в уходящем году? > к сообщению |
|
Отправлено 1 января 2024 г. 13:57
В ушедшем приобретено примерно 215 книг (в 2022-м было 145). И куда только влезает?  Потрачено примерно 120 тысяч (в 2022 году 86). И откуда только деньги берутся? Средний ценник 560 руб, но тут была и недорогая букинистика, а чисто на новые книги, конечно, повыше — 650. Хотел бы я дать зарок в новом году покупать поменьше, но в списке ближайших покупок уже 15 позиций 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 31 декабря 2023 г. 19:30
цитата igor_pantyuhov Думаю, она (любовь) сопровождает человека с тех пор, как он себя осознал как смертный. То есть последние 40-50 тысяч лет точно
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 31 декабря 2023 г. 18:52
цитата igor_pantyuhov Ну нет! Старину Зака мы запомним прежде всего потому, что он вдохнул новую жизнь в зомби, сделав их резкими как понос, затем по "Это — Спарта!", ну и напоследок по великолепному доктору Манхэттену. Прочее можно пропустить без сожаления. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2023 г. 17:34
цитата K3K Притом, что у нас здесь литературный конкурс и художественная тема. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2023 г. 14:25
цитата K3K Ну так вам и ответили, что в художественном произведении подобная формальность слишком бедна. Здесь ВСЕГДА есть дополнительные вводные: хотя бы конкретика болезни. Потому что люди не болеют просто болезнью, но всегда корью, коклюшем, ковидом и проч. И аналогично по всему прочему. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2023 г. 13:04
цитата muravied Немного подушню. По моему, чушь. Если болезнь заразная, ковид наш любимый, то вероятность заболеть всем трем намного выше.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2023 г. 23:33
цитата K3K Да что вы в самом деле! Дилемма повара где существует? Дилемма проститутки? Дилемма актера? Дилемма швейцарца? Там же и дилемма заключенного — чем он хуже!
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2023 г. 13:48
цитата dokktor Спасибо, что обратили внимание. За что такая немилость docx? Может, и приносить файл нужно на дискетке?
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2023 г. 14:58
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 24 декабря 2023 г. 13:16
|
| Другая литература > Античная и средневековая литература > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2023 г. 13:55
цитата Hilderik Ой, я держал, точно не помню, но это ж Алетейя! У них все клееное. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2023 г. 18:48
цитата Опоссум Просто так героев детьми не сделают 
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2023 г. 16:49
цитата Дочь Самурая Ну пытался. Что-то для детей. В детстве такое, наверное, бы смотрел с радостью. цитата просточитатель Сейчас "шыдевры" снимает каждый второй режиссер и каждая первая режиссерка. Поэтому нужны аргументы посущественней )) |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 20 декабря 2023 г. 14:51
цитата Vindermur После такой рекламы аж посмотреть захотелось, хотя аниме я не воспринимаю никак.
|
| Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2023 г. 16:10
k2007 Пока не покупал )) |
| Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2023 г. 14:09
razrub Сорри, пропустил. |
| Другие окололитературные темы > Фантастиковедение: книги, брошюры, фэнзины, etc > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2023 г. 13:16
 https://www.labirint.ru/books/996349/ |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2023 г. 21:31
Сукины дети Серьезный, умный фильм, снятый аж в 1990 году. Жаль, что Филатову так мало было отведено. |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2023 г. 17:12
k2007 Египет — моя страсть. Как не взять? )) Хотя поплевался, конечно, немного для порядка. Зачем мне целый том картинок, если все это в инете есть? |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2023 г. 13:35
Нон-фикшен и около-нон-фикшен            
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2023 г. 22:51
Оставленные Зачем я это смотрел? Полнейшая пошлятина. Тема с поварихой-негритянкой, которая всеми командует с кислой физиономией, понятно, повестка. Но как они все разговаривают! Ученики с учителями, прислуга с учениками и преподавательским составом — никакого уважения, субординации, сплошная ругань, оскорбления и пошлости. А там, где грубые пошлости заканчиваются, начинаются пошлости мелодраматические, и все друг с другом сюсюкаются и всхлипывают. "С рождеством, Алистер Кроули, с рождеством". Короче, рекомендую не тратить время, а сразу пересмотреть "Общество мертвых поэтов". Уж если ему я поставил 8, то эта поделка больше 3 не заслуживает. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2023 г. 12:57
Bansarov 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2023 г. 18:42
A.M. Чем оригинальнее раскроете тему, тем лучше. Сделайте свой собственный рассказ медленным ядом, что отравит многих его читателей
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 4 декабря 2023 г. 22:33
цитата Pavinc "лучший вестерн всех времён и народов" это "Мертвец" Джармуша, но это уже не вестерн, а великолепный Реквием ему. В том то и дело, что все нынешние "вестерны" это не прорывы жанра, а или подражание (пусть и качественно сделанное, но качественно сделанная копия копией остается), или деконструкция, то есть выход за пределы жанра. А почему — ответ простой. Прошла эпоха. Те герои сегодня не герои, те ценности уже не ценности. Для кинематографа, я, конечно, имею в виду, а не для некоторого количества не желающих меняться динозавров
|
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 4 декабря 2023 г. 22:25
цитата Error92 Напомнило борхесианскую китайскую энциклопедию )) |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 4 декабря 2023 г. 00:22
цитата pontifexmaximus Вестерн давно умер. Все нынешнее под этим словом — лишь попытка гальванизировать труп. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2023 г. 20:38
цитата Bansarov Всякое там есть, и твердые шитые переплеты не редкость. Но вот разница цен между дешевыми обложками и такими изданиями существенно больше, чем в нашем книгоиздании. |
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2023 г. 15:39
цитата k2007 Справедливости ради, так делают и уважаемые издательства на Западе. По долгу службы имею доступ к некоторым альбомам по искусству, изданным в Италии, ФРГ, Японии. Даже альбомы в обложке, которые по умолчанию не открываются максимально широко, и то имеют такие вот иллюстрации! Видимо, г-н Михайлов на такие издания и ориентируется. У нас читатель к ним непривычен. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2023 г. 14:47
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2023 г. 14:27
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2023 г. 14:17
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2023 г. 14:15
цитата paul_atrydes Смотрят. Плюются, но смотрят. Взрослые меньше, дети — больше. А на них и фокус. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2023 г. 13:06
цитата Ravenor Сейчас он работает на столетие вперед, формирует новое мировоззрение подрастающих поколений. Это сооовсем другие деньги, чем любая сверхуспешная касса )) |