Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Zangezi на форуме (всего: 7689 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата Olga Bor Уже в настоящем. цитата |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Капитан, никогда ты не будешь майором Очередная, стотысячпятьсотая версия о Вечном жиде. На этот раз с ритуальным ацтекским флером. В Сергея слабо верится. Во первых, зачем ему оставаться в закрытом тоталитарном государстве, где на тебя донесли и никакой ножичек не поможет. Не говоря уже про климат. Ему бы на бескрайних просторах Азии или Южной Америки затеряться... По его разговору, образу жизни никак не скажешь, что он поднакопил вековой мудрости. Да и то, что только сейчас начал копить золотишко, тоже странно. Но тема решена определённо, выбор героя тоже понятен, кто бы как поступил на его месте, ещё неизвестно, это в принципе спасает рассказ от забвения. |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата Белокнижник Думаю, среди своих проводили тоже. Но одно дело — цивилизованные японцы, другое дело — рыжие варвары. У них результаты могли быть совсем другие. Нужно было проверить. |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата merlin_leroy Почему имхо? Уменьшительные имена — законный и распространённый литературный приём. Автор им пользуется или в сатирических целях, когда хочет показать ничтожность, мещанство, женоподобность своего персонажа, или наоборот особую симпатию к герою, вроде как автор и герой близкие друзья. В остальных случаях, когда автор выступает как наблюдатель, лучше использовать нейтральные формы имён. |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата maxxx8721 Это как раз понятно: все разделись... и давай совещаться! 😁 |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Богознаменье Когда начались видения, подумал, что из текста выпал кусок ![]() Когда пошли странные слова, задумался: "словославие", "проэкция" — неужто тоже постмодерн? Но когда встретилась фраза: "Не осознавал, как, но приближаться к городу или это он приближалась к нему", выдохнул — фух, не постмодерн, просто начпис ![]() В целом, тяжеловесно, блекло, прямолинейно. Задумка с новым культом хорошая, четыре пути, некий Многоликий, который превращается в Одноликого.. Но одной идеи мало, нужно ее реализовать. Непонятны видения, для чего они? Непонятна слепота второго героя, нужно все таки поосторожнее быть с артефактом самого божества. Непонятно само божество, чего оно хочет и хотело столько лет? Зачем столько времени отдано описанию всяких заклинаний, что они дают для сюжета и финала? |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата Дочь Самурая Так вот эта тема и пришита сбоку бантиком! |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата Евгений Басов Это где же там тема играет отлично?) Пришита на бантик. |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата Olga Bor Всего лишь качественный, профессиональный текст на заданную тему ![]() |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Фантастика и фэнтези. Большие книги" (Азбука) > к сообщению |
![]() |
Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() А неплохой фильм "Синяя папка". Кратенький, но толковый. Иллюстрации нейросети. Возражать бесполезно. |
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Фантастика и фэнтези. Большие книги" (Азбука) > к сообщению |
![]() цитата pacher А почему? Я бы почитал! |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Обещание Я сразу настроился на что-то странное. Ибо когда герой говорит про свою девушку "моя лучшая подруга" — это странно. В моем представлении это женская фраза. ) Дальше все страннее. Вокруг начинает твориться безумие, а герой просто ходит и рассматривает. Не пытается никого вызвать на помощь, отвезти мать в больницу... Надо понимать, истинный англичанин! Не уверен, мало знал англичан... Самое непонятное: почему все случилось именно сейчас? Потому что прошло сто лет? Но как так они прошли точно на именины главного героя? И папаша забыл об этом? Он всех пригласил в имение, выгнал прислугу именно в этот самый момент исполнения срока? Что-то очень роялисто... |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Планета самоубийц Название не понял совсем. Может, оно от другого рассказа приклеилось? Идея: очередное решение медленного яда как наркотика. Ну ок, но ведь нелепица получается: зачем продавать магику за деньги (причем, в целом небольшие-то, цена плеера), если можно себе намагичить хоть миллиард? Ах, страшно, что язвы появятся? Ну так берешь такого дурачка, как наш главный герой ("не страшнее, чем водка"), угрожаешь его родственникам и он колдует то, что тебе нужно. Например, излечение тех же язв. Я думаю, в том мире была бы целая подпольная индустрия подобных дел — людей похищали, угрожали, подкупали, шантажировали бы сотнями тысяч, особенно в каких-нибудь деревнях третьего мира. Да и вообще хаос был бы нешуточный, а не та идиллия, что нам в рассказе описали. Вердикт: не верю! |
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
![]() Наполеон Драма Наполеона великая, это вознесение на самые вершины власти и славы и низвержение оттуда. Такую драму трудно испортить. Но, надо сказать, Ридли Скотт старался. Весь фильм перед нами вместо Наполеона какой-то полуидиот, которые спит целый день (даже когда командует армиями) и просыпается только если рядом зашуршат юбки Жозефины. Тогда он начинает причмокивать и подвывать "Жозефина, ты моя!". Это, собственно, единственная ну хоть как-то вменяемая сюжетная линия фильма. Все прочее — набор цветных клипов, надо признать, красивых. Кем был Наполеон, что он хотел, что сделал, даже как воевал — осталось за кадром. Его амбиции и тщеславие, его военный гений и передовые реформы, его маршалы, наконец.. Все выкинули. Особенно забавно, как авторы фильма перешли от Бородино и Москвы сразу к отречению. Словно и не было Дрездена, Лейпцига, битвы народов.. Ну допустим вы снимаете очередную версию Napoleon and Josephine: A Love Story, только по недоразумению названную просто "Наполеон". Но зачем врать-то? Зачем изображать Наполеона каким-то романтиком-слюнтяем, чуть ли не куколдом, хранящем верность единственной Жозефине, пока она крутит амуры направо-налево? Историками подсчитано, что у него было от 20 до 50 любовниц, внебрачные дети и проч. Это был весьма любвеобильный товарищ, который не пропускал ни одной смазливой юбки даже в пору самых романтических отношений с Жозефиной (например, в египетскую компанию) и еще до всяких проблем с деторождением у последней. Это был очень яркий, живой, харизматичный, сексуальный и волевой лидер, а не тот невротик, каких привык изображать старина Феникс... Скотт совсем оскотился... |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата aznats Вот это-то и плохо. Например, мог бы показать внутреннее преображение героя во втором шансе, типа, а ведь я ее люблю, она такая чудесная, пойду-ка вместо пьянки в театр! А автор придумал совершенно внешний фактор: какое-то чудо-письмо... |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата aznats Так если у них интересы разные, что толку им второй шанс? Или могучая Вита еще и внезапную страсть к театру муженьку внушила? ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата aznats Театр никак не может быть важнее мужа и семьи! Если он для нее важнее, тогда и для него важнее пьянка, тогда что там за семья? |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Изморозь Какая-то слишком могущественная получилась "Вита". Сидит в глухом лесу, даже папашу своего завалить не может, при этом повелевает временем и дает людям новый шанс. И ничего за свои услуги не хочет? Прямо Дед Мороз! Не менее странной вышла "Лена". Ну что это, выпил муж с коллегами после тяжелого рабочего дня, а она сразу на развод? Ладно, он бы изменил ей по пьяни, но тут просто попойка?? Да любила ли она его вообще? В целом, весьма неубедительно, наиграно, шаблонно. Что за трупы в изморози, что за тварь, впечатление, как будто весь антураж ради нашего героя. Ну и рассказ нужно вычитывать. Вот только в начале: Не говоря о пальцах ног, те Виктор давно не чувствовал. — те — ноги или пальцы? как бы не давил — ни давил но самое главное лицо — а есть второстепенное лицо? ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата Дочь Самурая Лично я вас ни в чем не обвинял. Чего вы ко мне прицепились? |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата Дочь Самурая Я именно об этом. С женщинами не нужно конкурировать, это совсем другой тип человека, ментальность и проч. С ними нужно кооперировать и сотрудничать. Наконец, просто любить. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() «...Их яд проник уже в меня...» Идея понятна, исполнение слабовато. Я так и не понял в финале связь книг и мата ![]() Еще язык, прости, автор, какой-то суконный. Ну вот разве так говорят живые люди: цитата Еще этот пассаж меня ввел в недоумение: цитата Разве не наоборот? Когда я во сне, я полностью захвачен сном и не помню свою реальную жизнь, что у меня есть родители, жена, друзья, работа и проч. Кроме тех случаев, если что-то из этого непосредственно снится. А когда я в реальности, то помню, кроме прочего, еще и свои сны. тут бы доктору насторожиться, а он кивает: "Логика убедительная". В целом да, книжки хорошо, аудио/электрогипнокнижки зло, но рассказ скучный. |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Дочь Самурая Победа женщин над мужчинами, равно как и наоборот — победой не будет. Это, кажется, элементарно понятно. Поэтому такой "победы" бояться нужно всем. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Никогда тяжёлый шар земной Эх, когда-то давно и я написал рассказ про мир победившего феминизма. Но мир тогда еще не был готов к этой тяжелой истине: рассказ даже не прошел во второй тур, его оплевали именно из-за феминизма. Может, кто помнит — "Чинка"? ![]() Прошли годы, и вот уже такие рассказы выходят во второй тур, а глядишь — прорвутся и в финал. Мир изменился. Не знаю, радоваться этому или печалиться. Что сказать по поводу этого творения? Начало хорошее. Мерзкое, но хорошее. Такое, какое и должно быть, если их только кормят и пичкают мультиками. Чистые дикари. А вот дальше неправдоподобно. Главный герой прошел коренное изменение сознания. Он сам свидетельствует: "Мусорные, ненужные слова больше не толпились у меня в голове. Новые слова встали в строй". И где же все это? Во-первых, неужели это никак не отразилось в его речи и поведении? Так что никто не заметил за многие годы? Удачно скрывался, мимикрировал? Но ведь это с самого начала нужно четко понимать, что нельзя показывать свои новые слова, новое сознание, а он-то не мог этого сразу знать, он до конца не мог понять "Кто меня может грохнуть?" Наоборот, правдоподобнее, что он начал бы хвастаться перед мамами своими "пиратами" и "сокровищами", а те сразу б и вычислили, откуда сие. Тем более, что язык у героя "без костей", "как незнакомое словцо услышу, становлюсь сам не свой. Вот оно у меня в башке и застревает..." Далее, крайне сомнительна инфосводка про катастрофу. С чего бы это "мизогинные и мизандрические секты" стали самыми многочисленными? Когда такое было после катастроф? Наоборот, включаются инстинкты размножения. И откуда именно у таких сект взялись силы "на сборку межзвёздников"? Типа, сублимация? ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Бледная Лиза Симпатичная стилизация! Да, сюжетно ничего особенного, концовочка даже какая-то поспешная, что Нежина не искали, как-то не верится, были ж у него родственники, друзья. Папаша странный, если знал о роковой особенности своей дочурки-сильфиды, что потворствовал ее свиданиям? За три погубленные души никаких угрызений совести не чуял? Есть стилистические огрехи, например: В начале в одном абзаце подряд: "имение его было... у соседей, имевших дочек... у самого Нежина не имелось..." Молодой сын помещика Горюнова встречался с Лизой всю весну — в 19 веке слово "встречаться" не означало свиданий, а буквально то же, что и встречать. См. Даль. Тут лучше бы "наносил визиты, посещал" и т.п. Моя бедная Лиза, она, если так можно выразиться, суть дитя — такую грубую ошибку в 19 веке не допустили бы. "Суть" — это множественное число от "есть". Тогда это хорошо знали, сейчас подзабыли. Джабир ибн Хайян — Помещик наверняка назвал бы его латинизированную форму — Гебер, тем более далее он говорит "Карданус". В принципе понятно, почему такое название, но странно, что в тексте ни одного упоминания Лизы бледной, а везде она бедная ![]() В целом, незатейливый, но приятный рассказик. Порадовали отсылочки к романам Юрсенар и Переса-Реверте. В топ возьму. |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() "Не понравилось: ничего." Так лучше ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() merlin_leroy Все верно. Не стал так расписывать, пожалел себя ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() Аттракцион-71 — Гелприн, если он играет ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Купите книгу! Ага, эта юмореска поживей и повеселей. Я думал, ещё немного, и робот будет жаловаться на плохую зарплату, сварливую жену и непослушных детишек и таки додавит покупку. )) |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Купи книгу Виктор проснулся.. Виктор включил комп.. Виктор получил почту.. И тут бах: разочарованно вздохнул мужчина... Я аж подпрыгнул! Автор, ты так не шути! Что за мужчина, откуда? Он с Виктором, что ли, живёт? По нынешним временам это статья ![]() В целом, уже второй рассказ про чувака в коме. Прямой как тоннель. Незадорная юмореска. Зато тема раскрыта на 101 процент! |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() На Дону и в Замостье Ну вот: — Стой! Кто таков? — крикнул один из бойцов. Автор, если ты сразу перешел на дактиль, так и чеши дальше, а если все-таки пишешь прозу, так незачем нас смущать стихами. Далее, в чем такая необходимость рассказа, чтобы вести повествование то от первого лица, то от третьего? Это довольно неоднозначный модернистский прием, ему обоснование нужно, а не как захотелось пятке автора. Еще один странный "прием": дважды познакомить читателя с одним из героев. Вот описали нам дядю Федю как пожилого седоусого солдата, а через несколько страниц: опять выходит знакомиться пожилой солдат с пышными белыми усами. Или это другой??? Вообще, вот вроде рассказ не короткий, а на что ушла куча знаков, непонятно. За коней так и не пояснили, откуда они, что за дьявольская масть, почему каменеют и проч. Типа красные продались адским силам? А кроме тайны коней, ничего в рассказе и нет. Даже название "неряшливое": Понятно, строчка из казацкой песни, но ведь дальше как: На Дону и в Замостье Тлеют белые кости а что у нас в рассказе? Каменеют, а не тлеют! Надо же и песни подбирать, чтобы на сюжет работали, а не просто как получится. Из позитивных моментов несомненно удачно получилась стилизация речи дяди Феди. Вот остальных казаков не очень. Даже "красного капитана" (понимаю, фантдоп такой) Мельчука. Остальные сливаются до неразберихи. В целом, рассказу ощутимо не хватает даже не динамики, а сюжетной идеи. Фантдоп есть: адские кони (кстати, известный мифологический персонаж), но автор, придумав их, не придумал, что с ними делать. Не создал яркого сюжета, интриги, коллизии, драмы, наконец. Они просто дерутся, потом окаменевают. Окей, и что? |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата K3K Я понял, это параллельная реальность в духе The Dreaming австралийских аборигенов. |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Аттракцион-71 Хорошо сделано! Снимаю шляпу. Да, может, не хватило действия, все — на диалогах, на словах, но такова идея рассказа. Конспирологическая часть продумана здорово, теории цепляются друг за друга, есть и объяснения от героев, и открытые вопросы. И экзистенциальная часть не забыта — судьба этой злочастной девушки. Эта линия дает рассказу вторую глубину. Даже снам героя нашлось место! Ну и отдельно отмечу язык. Богатый, плавный, ничего не цепляется, не выбивается из ряда, даже такие редкие и далеко не всегда уместные словечки, как "экзувий". Небанальные, но и не вычурные метафоры, особенно та, что с ассимиляцией салатов. И автор ими не пересаливает. Повествование не проседает, льется ровно, постоянно поддерживается интрига, техническая часть также продумана. И эта современная ютюберская тема не отторгает, хотя лично я не жалую все эти интернетовские реалии. И даже тема не пришита, как у некоторых, а встроена очень органично и точно! Рассказ мой фаворит. Автор, кто бы ты ни был, жму руку и желаю победы! ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Имя нам — Соточка Вот настоящие писатели (не чета мне) советуют так: написал рассказ — выбрось нафиг вступление! Так лучше, поверь. И вот Соточка идеально соответствует этому... рецепту. Ну зачем там скучнейшее, на треть рассказа, похождение героини по какому-то музею? Ах, чтобы пришить тему белыми нитками? Ну извините! Как сказано в одной священной книге: не рассказ для темы, а тема для рассказа! Почему не начать с места в карьер: "Случилось мне сидеть в тамошнем допре..." Пардон, не оттуда. Короче, застрять на межгалактической станции. Все было забито, удалось присесть только к одному странному существу... И понеслось... Далее, желательно, товарищ автор, определиться: симбионты у вас или симбиоты. По-русски, правильно, конечно, симбионты, но если вы уж от английского отталкиваетесь, так хоть отталкивайтесь последовательно! Ну а так да, приятная юмореска. Громозека милый, симбионты еще милее, героиня — ну так, не испортила.. |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Первый выстрел Ох закрутил автор, ох запутал. Я так и не понял, что за эфир, как именно "выстреливают" эти выстрелы (откуда хотя бы?), как это связано с талантами, почему корона пользуется выстрелами только крепостных (дворяне, понятно, а мещане, разночинцы?), почему так все крутились вокруг умения рисовать (ну малюет, и что?), какое решение нашел герой в конце? Вопросов ворох. Теперь во что не верится. Что цензор ездит один с эфиром. Да если у него такие свойства, за этим эфиром должны охотиться такие банды, что Соловей, подрезающий шубы, просто первоклашка. А он, оказывается, опасный государственный преступник! Да такой, что, чтобы поймать его, потребовалась хитроумнейшая комбинация чуть ли не на правительственном уровне (на котором, напомню, там все бессмертные, пьют золотой эфир, то есть могут выбрать себе любой дар, то есть, по сути, супермены)! А просто оцепить рынок и облаву провести обычными городовыми не пробовали? Это называется из пушки по воробьям — не верю. В целом, рассказ выделяется довольно оригинальным миром, хотя и излишне запутанным. По мне, вся эта комбинация с цензором лишняя, а нужно было честно показать трагедию людей, которые пошли против системы и которых лишили в конце концов всего. Вот в это верится: что наивный барчук-идеалист под влиянием красивых глазок совершил глупейший поступок, что его обобрали на рынке, что обманули с первым выстрелом девушки и проч. Это все достоверно и жизненно. На этом и нужно было кончать. И это был бы шедевр. |
Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
![]() цитата SZKEO Надеюсь только, что никаких "Казанов" там не будет, а будут нормальные Ватанабэ Кадзан и проч. по Поливанову ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() muravied А вы пока в тетрадку записывайте )) |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата J.Owling Откуда он знает, что значит быть котом? ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() SAM77 Выпил витамина С ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Заноза А тут редкий гость: ламбер-панк! Интересная задумка, интересное обыгрывание названия (тут и заноза в дереве, и девушка как заноза в сердце), живой, с мифологическим подтекстом сюжет, куда поместились и битва деревьев, и поиски невесты, и проклятие колдуна... Но вопросы все же остались. Во-первых, скачет тональность рассказа. То это чуть ли не комедия, юмореска, потому что всерьез эту битву деревьев нельзя воспринимать: кидаются шишками, забивают рты тополиным пухом — ой, страшно! Но оказывается, что бьются все-таки насмерть и даже жертвуют жизнями ради победы... Может быть, побрутальнее нужно было сделать сражения, пух, например, ядовитый, дерево способно разорвать другое напополам, ну как-то еще... Тем более стоит избегать таких фраз: "у наглеца поболела задница" — подобные невольные рифмы дают совсем уж комичный эффект, вряд ли нужный автору... Далее, очень странные отношения всадников и их "стволов". Это не просто как у людей и лошадей, к примеру, деревья же разумные! Но тогда, во-первых, непонятно, почему они так покорно подчиняются людям, раз разумные, должно быть собственное мнение, представление о свободе, независимости, а они как бараны в финале на убой.. И потом, что это за люди, которые вот так отправляют другую разумную расу на массовую жертву, сами оставаясь чистенькими? Я бы не очень понял даже каких-нибудь гусар из нашего мира, если бы они все пожертвовали своими боевыми конями, а сами спешились и пошли пить жженку. А тут, блин, разумные существа, друзья, по сути! Ну ладно еще у Луки дерево уже умирающее, само могло пойти на жертву, но остальные-то? Получается в итоге, что и деревья — какие-то одурманенные рабы, и хозяева у них — бессердечные сволочи. Нет, я понимаю, идет грозная сила, но тут или гибнуть всем вместе, или откочевывать подальше всем вместе, а не вот это всё! Короче, за деревьев обидно, балл снижаю! |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Скипер-зверь Судя по описанию "многоэтажки Правобережья, остов недостроенной гостиницы в центре, взорванный Машзавод, купола Крестовоздвиженской церкви" действие происходит в Днепре, бывш. Днепропетровске. Судя по дронам, написано под впечатлением от текущего российско-украинского конфликта. Актуалочка. Но как рассказ, сюжетно слаб. Все силы ушли в нагнетание эмоций, в детишек, одноногого котенка и иконки. Ну вот допустим, все плохо, все разбомблено, вокруг постапок, а тут прилетает военный, благоухающий лосьоном после бритья. И как вообще долетел, для дронов такой вертолет — идеальная цель? Писал бы этот рассказ Дик, у него "вертолет" был бы новейшей моделью дрона, а пришедший "военный" — андроидом-дроном, маскирующимся под человека. И в финале большой бабах. А что вы хотели? |
Новости, конвенты, конкурсы > Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению |
![]() цитата dokktor Ха-ха, думать-то можно сколько угодно, а вот дальше того... ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата bbg Слишком хорошо для конкурсного рассказа ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата bbg А разве это аргумент? Мало ли кто где как говорит? Мы же пишем литературу, а это всегда стилизация. Что же, наши классики, писавшие о армии, о тюрьме и обходившиеся без сниженной лексики, плохи, не читать их? А по-моему, они этого добивались другими средствами, более литературными. цитата Вот тут бы мата добавить, ведь ясно же, что он там матом всех крыл, ведь без мата не работает, ведь лживо написано, а? ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата Esminets Marat Не с Дантесом, а с Пугачёвым. За капитанскую дочку ![]() |
Другая литература > Серия "Большие Книги" ("Азбука") - кроме подсерии "Фантастика и фэнтези" > к сообщению |
![]() cumi А тут и слушаться нечего. Конечно, имеет! ) |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата Евгений Басов В контексте рассказа это просто чуждое! Где в том мире летунов кавалькады? Автор просто решил сделать красиво, а не точно. Однако точность нужно всегда предпочитать красивости. |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() Тридцать три минуты Что-то я не вкурил эту постиронию. Слишком зашифровано. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > 26-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
![]() цитата Дочь Самурая Ну в контексте фэнтезийного мира рассказа это не очень уместный намек ![]() |