Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Green_Bear на форуме (всего: 9369 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
 Отправлено 12 декабря 2014 г. 09:29
Tangier исправил, спасибо. |
| Компьютерные игры > This War of mine > к сообщению |
|
Отправлено 10 декабря 2014 г. 19:20
О, спасибо, что открыли тему! Как раз сегодня установил игру и попробовал играть. Море эмоций, хотя обычно меня настолько игры не цепляют, но тут... Действительно получилось очень реалистично и мрачно, но без слезодавилки и перебора. |
| Произведения, авторы, жанры > Эдуард Катлас, Обсуждение творчества писателя > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2014 г. 17:00
Я бы предпочел дождаться хотя бы новых книг, но увы... Остается надеяться, что автор еще порадует нас в обозримом будущем. 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2014 г. 18:20
Тем, кто колеблется, стоит или нет брать "Танцора Января" — выложил рецензию в АК. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Золотько. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2014 г. 15:57
Прошу прощения, что не смог сразу вернуться к дискуссии.
Полностью оценить задачу, которую ставил перед собой автор, можно лишь по завершении идейной линии, или хотя бы ее существенном прояснении. Однако в цикле многое по-прежнему остается туманным. И потому окончательный вердикт откладывается до поры. Если же говорить об имеющемся, то форма отчасти определена профессией и задачами главного героя. Отчасти же — выглядит так, будто автор выбрал наиболее хорошо изученную им область, чтобы упростить себе работу. Был бы Иван, например, священником или монахом... Или охотником на демонов. Да, это была бы совсем другая история. Просто другая.
Именно, именно бродят. Поэтому любая оценка или определение складываются из объективной и субъективной составляющей. Что именно показалось более сильным, что более знакомым и так далее. Охотно допускаю, что аналогов можно найти немало. Даже, например, в американской литературе, хоть детективной, хоть фантастической. Да взять хотя бы недавно изданный цикл Тэда Уильямса про рай и любознательного недоверчивого ангела:)) Если говорить о нуаре вообще, то в начале он ощущался довольно явно, но потом окончательно ушел на второй план и почти не чувствовался, за исключением пары-тройки сцен.
Я абсолютно спокойно отношусь к дискуссиям по итогам рецензии/отзыва. С автором, критиком или читателем — не имеет разницы. Главное, чтобы человек был хороший.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2014 г. 12:00
vad, когда у меня был такой косяк, то приходилось именно писать в личку, жалоба в теме так и не принесла результата. А косяк злит и злит очень сильно. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2014 г. 19:50
Пишите программистам. Это давний пакостный глюк, не уверен, что его вообще можно убрать своими силами. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2014 г. 07:04
"Токийские эсперы/Tokyo Esp" |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2014 г. 18:52
Так черный список же. Дешево и сердито. Больше вы уведомлений о его сообщениях не увидите. А он там уже пусть плюется ядом, сколько хочет. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2014 г. 12:00
Вот вам четкое объяснение самого автора:
Если даже это слишком сложно, то, наверное, и творчество Пехова не для вас. Есть куча авторов, которые пишут просто-понятно-вольготно. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2014 г. 21:26
Я как раз последователен и оцениваю примерный объем текста, произведенный одним автором, а не абстрактное количество общих книг. По количеству текста — Пехов как раз находится в пределах разумного. Не как некоторые с конвейером по три-шесть книг в год. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2014 г. 19:30
А теперь поделите на количество соавторов и на два года. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2014 г. 15:23
Они все соавторские, уже устали повторять  Все романы после "Ветра и Искр" пишутся Пеховым совместно с женой. Или — иногда втроем, тогда значатся все три фамилии — Бычкова, Пехов и Турчанинова.
|
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2014 г. 11:18
 В прошлом году у Пехова не было издано ни одной книги. Вы бы хоть в библиографию заглядывали перед тем как нести откровенную чушь.
|
| Техподдержка и развитие сайта > Журнал при Фантлабе > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2014 г. 18:28
На всякий случай, чтобы было понятней, отчего оживилась эта тема. На основе обсуждения мною была написана статья — http://green-bear-den.livejournal.com/481... , которая привлекла внимание людей, также разбирающихся в теме. Поэтому, если кому-то интересно, могут прийти и присоединиться к дискуссии.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года-2014 > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2014 г. 18:00
У меня тоже шел, только вторым, емнип.  И теперь в этом году я проголосовать за него не смогу. Но ведь должны быть те, кто не голосовал в тот раз, а теперь прочел книгу и захотел внести ее в топ. Ну, пожалуйста...
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года-2014 > к сообщению |
Отправлено 18 ноября 2014 г. 16:16
Да нет, просто в этом году фэнтези-авторы не сумели приятно удивить меня. По крайней мере, настолько, чтобы я пустил их в первую тройку. Хьюлика я, видимо, возьму на четвертое или пятое место. Скалла, может быть, если надо будет добить до полного состава. Но на самом деле я пока еще не составлял конкретного списка. Это так, наметки, по итогам очередного тура "Лучшие книжные новинки". И воспоминания о самых ярких рецензиях. Зато в номинации отечественная фантастика мне предстоит очень нелегкий выбор. Медведевич, Корнев, Олди, Малицкий... это только навскидку. А уж когда я пересмотрю все оценки... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года-2014 > к сообщению |
|
Отправлено 18 ноября 2014 г. 11:51
Смех-смехом, но в моем топе зарубежной фантастики скорее всего будет преобладать НФ. По крайней мере, все к тому идет. И в нем точно не будет ни Аберкромби, ни Райана. Точно уверен, что во второй тур выйдет Дукай. У Райаниеми шансы есть, но очень небольшие. Кстати, а почему все забыли про Макдональда с "Домом дервиша"? Книга ноябрьская, имеет право, если мне не изменяет память, участвовать и в этом году. |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
Отправлено 15 ноября 2014 г. 16:27
Ложь. По обоим утверждениям. Вам четко было сказано, что решение не будет приниматься в данный момент, пока направление может измениться. Когда Лит-РПГ окончательно оформится, а литературоведами будут сформулированы его критерии, то администрация после обсуждения при необходимости внесет изменения в классификатор.
Именно. Были добавлены новые сюжетные ходы, в том числе те, о которых просили лаборанты. |
| Техподдержка и развитие сайта > Интересна ли вам колонка "Наш выбор!"? > к сообщению |
Отправлено 14 ноября 2014 г. 07:28
И это печально, увы-с. Однако надо признать, что сейчас их размещение недостаточно очевидно и для неофитов, и даже для уже давних посетителей сайта. |
| Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2014 г. 17:14
kastian спасибо за фотографии, замечательные иллюстрации. Очень жаль, что их появление в русской версии маловероятно, если учесть имеющийся опыт. |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Золотько. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2014 г. 18:36
Хм, по примеру Lantana тоже выложил свой отзыв, пока только на первый роман цикла. На второй — обзор был в журнале ФанСити, как пройдет время, перепишу и выложу в открытый доступ. На мой взгляд, автор затронул чрезвычайно сложную тему. По форме многое заимствовано из милицейского боевика-детектива образца 90-ых и 00-ых, здесь и характерные типажи-маски, вроде внешне заботливого, порой жесткого командира. Бывший коллега, перешедший на "ту сторону". Крот среди своих. Вынужденное сотрудничество с "врагами". А вот наполнение — совершенно иное, поскольку религиозные мотивы дали новое измерение сюжету, словно из плоского картона сотворит трехмерное пространство. Лозунг "Дьявол не лжет" — находка года, не меньше. Увы, чувствуется, что сейчас автор играет с героем, раскрывая едва ли малую часть подоплеки происходящего. И без следующих частей можно будет только гадать о том, кто... что... и почему... |
| Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2014 г. 15:04
Редакторы сейчас резвятся почти везде. Или же не резвятся, только получается ничуть не лучше. Достаточно вспомнить Хьюлика. Поэтому лишь остается надеяться, что финальный роман трилогии будет переведен максимально близко к оригиналу. |
| Произведения, авторы, жанры > Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2014 г. 21:04
Именно так. И тем не менее, это А. Хромова. |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2014 г. 13:48
Или как.
Сомневаюсь, что такое необходимо. Пьеса и стихотворения — это тип произведения. |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
|
Отправлено 9 ноября 2014 г. 09:19
Tangier исправлено, спасибо. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2014. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2014 г. 17:04
Дэвид Брин "Бытие" — https://fantlab.ru/edition100863 Однако сюрприз, что-то не слышал я этих планов. |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 4 ноября 2014 г. 21:29
Куратор библиографии — Pupsjara.
И простите за нескромный вопрос, а в чем, по-вашему, тогда будет заключаться ваше участие в составлении библиографии?  Переводить информацию будет другой человек, вносить все это в базу — куратор. Что же вы оставляете себе? Руководство?
|
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 4 ноября 2014 г. 16:24
Просто чистка не помогала и мне. Поэтому сперва очищал, потом шел на другие ресурсы и через двадцать-тридцать минут заглядывал на ФЛ. Вот тогда работало. Какое-то время  Любопытно, сработает ли такой метод у вас.
Не-не-не, до таких серьезных методов я не доходил Сравнить не могу.
На нетбуке эта же Опера открывает сайт совершенно нормально. На домашнем компьютере он глючит. Поэтому даже не знаю, в чем дело. Разница только в железе и расширении Адс — популярное, которое режет рекламу. Операционка — Виндоус 7. |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Отправлено 4 ноября 2014 г. 15:51
У меня такое же самопроизвольно происходит на домашнем компьютере с Оперой 12.17. На нетбуке с таким же браузером — все нормально. Лечится перезапуском Оперы (или сбросом кэша и паузой на двадцать минут в посещении ФЛ). |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2014 г. 18:35
Stickeyd Guilty Crown, Claymore, Mahou Shoujo Madoka★Magika, No Game No Life, Shinsekai yori, Trinity Blood, Tegami Bachi. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2014 г. 12:09
keij вот что-то не понял, что означают эти темы. Это названия книг/циклов что ли? |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2014 г. 18:43
По ней работает Wind |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
Отправлено 28 октября 2014 г. 11:16
Вот этот момент подтверждаю сразу. Речь идет о пере, которым некогда писал Император. Использовать в этом случае слово "рака" было отнюдь не самым удачным вариантом.
Переводчица отказалась приводить свой вариант перевода жаргона за исключением тех моментов, что перечислены по ссылке на ее блог. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
|
Отправлено 27 октября 2014 г. 18:55
И еще про
Вообще-то скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Шаут не собирался оставлять их в живых. Сойку точно. Циркача — в принципе тоже. Он бы и указывающую прикончил, если бы не приказ Скованного. И этот момент меня немного смущает. Получается, что хотя Скованный и стал частью шаутов, приняв их силу, однако ведет себя иначе, чем рядовой представитель этого, гм, народа/ Более адекватно, что ли? А обычные шауты смахивают на садистов. Может, поэтому Скованный и приказал отправить указывающую во дворец. Чтобы шаут не исказил приказ, не прикончил потенциально неплохую исполнительницу
Вряд ли. Скованный неохотно согласился на требование указывающей. Словно только она ему реально была нужна. В отличие от шаута. Его Скованный словно не особо и ценил. |
| Произведения, авторы, жанры > Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл". > к сообщению |
Отправлено 27 октября 2014 г. 18:23
А это мы уже только в следующих частях узнаем. Сейчас мы имеем — будущий "пустой"+потомок некромантов+потомок рыцарей света — то есть, очень разносторонне развитые герои. Зачем было нужно отправлять их к Скованному? Есть подозрение, что точка зрения шаута и Скованного могла отличаться. То есть, шаутт был готов и прикончить сойку с циркачом, и поиздеваться над указывающей. А Скованный был более адекватным, хихикс, если так можно вообще про него говорить, типом. Может, он потому хотел увидеть указывающую, чтобы та реально поверила, что его приказ найти древнего волшебника имеет смысл. Может, чтобы проверить ее способности. Может, чтобы оставить какую-нибудь метку, о которой мы узнаем позднее. Пока что картина довольно неполная. Даже про прошлое сойки мы не все знаем. Не говоря уже о борьбе магов. Похоже, нас ждет длинный и мрачный квест. "Вор-клирик-воин-маг". Только в схеме на тройку, пока что без клирика. Хотя если вспомнить про мечника-путешественника, который сумел одолеть толстяка-сойку... Может, появится и четвертый. |
| Произведения, авторы, жанры > Марк Лоуренс. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2014 г. 17:49
Следующая книга, на мой взгляд, получилась получше, но все равно очень средненькая. А с первой полностью солидарен. |
| Трёп на разные темы > Потери > к сообщению |
|
Отправлено 20 октября 2014 г. 13:47
free-aeroplane держитесь! |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2014 г. 14:07
Частично логи присутствуют, например:
|
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2014 г. 10:46
Это другое. Вы еще Лукьяненко с "Лабиринтом отражений" вспомните или вообще Гибсона с "Нейромантом" 
|
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2014 г. 09:32
Конечно, это уже отчасти оффтопик, но все же... В первый сезон вошел том "Айнкрад", рассказы из сборника-второго тома и два тома про ALO. Так вот на мой взгляд, "Айнкрад" хоть и лучше, чем аниме, но лишь на немного. Он получился очень четким, лаконичным, живым. В остальном же аниме существенно уступает оригиналу, то есть ранобэ. Единственная поправка, поскольку написание шло не в хронологическом порядке, между первым томом и последующими есть несколько фактологических неувязок. Но по-моему, прочесть стоит однозначно. Особенно, если понравилось аниме. |
| Произведения, авторы, жанры > LitRPG > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2014 г. 06:57
Потому что: а) это не 2009-ый, а 2002-ой. б) он был раньше "Руса и ко" и, возможно, стал стартовой точкой для новой волны Лит-РПГ наряду с "Лунным скульптуром" в) жанр Лит-РПГ слишком молод, чтобы искать "основателей" в 19-ом веке 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2014. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2014 г. 20:07
Поэтому все вопросы теперь к Dark Andrew. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2014. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2014 г. 16:40
Dark Andrew я всего лишь передаю то, что сказали мне. Если главред все же согласен отвечать на вопросы лаборантов, я буду только рад. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2014. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2014 г. 15:34
Итак, сначала две новости — хорошая и плохая. Хорошая, главный редактор ответил на переданные мною вопросы. Плохая, данный опыт так и останется разовым. На вопросы лаборантов ответил главный редактор издательства "Азбука" Александр Жикаренцев: Звезды Мировой Фантастики (ЗМФ): — Рей Брэдбери (весь) — в ЗМФ будет? Нет, он у издательства «Эксмо». — Гаррисон Стальная крысы (вся) — в ЗМФ будет? Да, права теперь принадлежат нам. — Будет ли Гаррисон и Шекли переизданы целиком? Во-первых, об этом не раз говорилось. Во-вторых, на всякий случай повторю. Шекли планируется семь томов: четыре тома лучшего и три тома «впервые на русском». Последний «впервые»-том, в который войдут рассказы, которые Шекли писал для межавторских антологий, выйдет ориентировочно в феврале-марте. Гаррисона будут также опубликованы лишь избранные тома. Может, когда-нибудь он весь и выйдет, но сильно в будущем и только если нас будут ну очень сильно просить. Некоторые из его повестей не стоит переиздавать. Лично я просто не вижу причин зачем. Они не интересны рядовому читателю, а только, допустим, ярому фанату или специалисту. Не верю, что сейчас таких найдется 3000 человек для минимального тиража. А тот, кому совсем невмоготу, может купить букунистическое издание, благо таких было множество. — Будут ли помимо переизданий новые, не издававшиеся ранее произведения классиков англо-американской, французской, немецкой классики НФ? Да. — Вопрос такой, нет ли в планах издать подобные тома других классиков жанра, например Саймака? У него вроде же имеется ранее не переведенное и у нас не издававшееся? Насчет Саймака я подробно ответил Dark Andrew. Думаю, он скоро опубликует ответ, если уже не. — Будет ли третий том малоизвестных и ранее не печатавшихся на русском рассказов и повестей Г.Гаррисона? Нет, потому что в этом томе также нет никакого смысла. Я прочел все рассказы Гаррисона, и поверьте, все более-менее пристойное вошло в наш двухтомник. — Ждать ли автобиографию "Harry Harrison! Harry Harrison!" Г.Гаррисона? Не знаю. Я жду текст, после чего будем принимать решение. Звезды Новой Фантастики: — У меня такой вопрос: у романов Винджа "Пламя над бездной" и "Глубина в небе' будет один переводчик или разные? И предусмотрены ли какие- то дополнительные материалы у Винджа? Один. Из доп.материалов был предусмотрен только один: повесть «Болтунья». К сожалению, из-за контрактных неурядиц она не смогла войти в один том с «Пламенем». Но вроде на включение повести во второй том нам дали добро. Ну хоть так. — Когда поступит в продажу «Пламя над бездной»? Завтра-послезавтра-на этой неделе. Плановая дата готовности была 1 октября. Типография задерживает. Звезды Новой Фэнтези: — 1) Когда ждать следующие романы из цикла Марка Чарана Ньютона? С какой периодичностью предполагается их выпускать? Следующий роман – где-нибудь в начале след.года. Периодичность будет месяца четыре-пять (я во всяком случае надеюсь). Прочее: — Планируются ли переводы ещё не выходивших на русском романов и сборников рассказов Робертсона Дэвиса? Пока нет. — Есть ли у "Азбуки" планы или интерес к изданию Джаспера Ффорде? Нет. Он хорошо издавался с Пратчеттом, боюсь, что отдельно мы его не потянем. — Есть ли вероятность издания шеститомного собрания рассказов Желязны? В случае, если права у ЭКСМО закончатся. Если права закончатся и «Эксмо» их не продлит, вероятность есть. — Книга Г. Адамса "Шерлок Холмс. Дыхание бога" вышла первой в серии "Игра продолжается". С тех пор в этой серии уже вышло много книг других авторов. Когда же будет вторая книга Г. Адамса "Армия доктора Моро"? Ориентировочно в январе. — Какие есть до конца 2014-ого года планы по зарубежной фантастике? Почти все наши планы имеются на «фантлабе». Никаким эксклюзивом порадовать не могу. И доп.вопросы, которые сюда не вошли 1. Вопросы по "Звезды новой фэнтези". Когда будет опубликован первый роман Брайана МакКлеллана из цикла «Пороховой маг»? В начале следующего года. Январь-февраль. Когда стартует переиздание Скотта Линча и цикла «Джентльмены-ублюдки»? Пока неизвестно. Скорее всего след.осенью. 2. Вопросы по серии "Пятая волна". Говорили, что роман Брендона Сандерсона "Стальное сердце" планируют к публикации в 2015 году. Есть ли какие-то уточнения по срокам? Будут ли этот роман также активно продвигать (видеореклама, издание со спец. набором и т.д.), как это сделали с Янси и "Пятой волной"? Есть ли планы купить права на издание второй книги цикла Сандерсона, которая выйдет 6 января 2015 в США? Роман выйдет в феврале-марте. Такого активного продвижения не будет. Он все ж более «локальный», нежели «Пятая волна». Планы на вторую книгу Сандерсона есть. 1)Миры Марии Семеновой. Планируется ли переиздание в рамках серии романов "Бусый волк" (1-2) Да, но конкретных сроков назвать не могу 2)Звезды Мировой Фантастики. Что стоит ожидать из Гаррисона после "Эдема"? До Нового года выйдет еще сборник «Фантастическая сага», посвященный путешествиям во времени. Дальше будет сборник «Плененная вселенная». Потом, возможно, переиздание 50/50. Каковы перспективы выхода 3-4 тома Шекли ? В начале след.года. Кого еще планируется выпустить в данной серии, и нет ли среди них Азимова (рассказов), и Желязны (вышеупомянутый шеститомник) ? Когда будут какие-то конкретные планы, мы их объявим. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2014 г. 15:27
Всем спасибо за внимание. Надеюсь, эта информация будет полезна. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2014 г. 15:26
Итак, сначала две новости — хорошая и плохая. Хорошая, главный редактор ответил на переданные мною вопросы. Плохая, данный опыт так и останется разовым. На вопросы лаборантов ответил главный редактор издательства "Азбука" Александр Жикаренцев: Звезды Мировой Фантастики (ЗМФ): - Рей Брэдбери (весь) — в ЗМФ будет? Нет, он у издательства «Эксмо». - Гаррисон Стальная крысы (вся) — в ЗМФ будет? Да, права теперь принадлежат нам. - Будет ли Гаррисон и Шекли переизданы целиком? Во-первых, об этом не раз говорилось. Во-вторых, на всякий случай повторю. Шекли планируется семь томов: четыре тома лучшего и три тома «впервые на русском». Последний «впервые»-том, в который войдут рассказы, которые Шекли писал для межавторских антологий, выйдет ориентировочно в феврале-марте. Гаррисона будут также опубликованы лишь избранные тома. Может, когда-нибудь он весь и выйдет, но сильно в будущем и только если нас будут ну очень сильно просить. Некоторые из его повестей не стоит переиздавать. Лично я просто не вижу причин зачем. Они не интересны рядовому читателю, а только, допустим, ярому фанату или специалисту. Не верю, что сейчас таких найдется 3000 человек для минимального тиража. А тот, кому совсем невмоготу, может купить букунистическое издание, благо таких было множество. - Будут ли помимо переизданий новые, не издававшиеся ранее произведения классиков англо-американской, французской, немецкой классики НФ? Да. - Вопрос такой, нет ли в планах издать подобные тома других классиков жанра, например Саймака? У него вроде же имеется ранее не переведенное и у нас не издававшееся? Насчет Саймака я подробно ответил Dark Andrew. Думаю, он скоро опубликует ответ, если уже не. - Будет ли третий том малоизвестных и ранее не печатавшихся на русском рассказов и повестей Г.Гаррисона? Нет, потому что в этом томе также нет никакого смысла. Я прочел все рассказы Гаррисона, и поверьте, все более-менее пристойное вошло в наш двухтомник. - Ждать ли автобиографию "Harry Harrison! Harry Harrison!" Г.Гаррисона? Не знаю. Я жду текст, после чего будем принимать решение. Звезды Новой Фантастики: - У меня такой вопрос: у романов Винджа "Пламя над бездной" и "Глубина в небе' будет один переводчик или разные? И предусмотрены ли какие- то дополнительные материалы у Винджа? Один. Из доп.материалов был предусмотрен только один: повесть «Болтунья». К сожалению, из-за контрактных неурядиц она не смогла войти в один том с «Пламенем». Но вроде на включение повести во второй том нам дали добро. Ну хоть так. - Когда поступит в продажу «Пламя над бездной»? Завтра-послезавтра-на этой неделе. Плановая дата готовности была 1 октября. Типография задерживает. Звезды Новой Фэнтези: - 1) Когда ждать следующие романы из цикла Марка Чарана Ньютона? С какой периодичностью предполагается их выпускать? Следующий роман – где-нибудь в начале след.года. Периодичность будет месяца четыре-пять (я во всяком случае надеюсь). Прочее: - Планируются ли переводы ещё не выходивших на русском романов и сборников рассказов Робертсона Дэвиса? Пока нет. - Есть ли у "Азбуки" планы или интерес к изданию Джаспера Ффорде? Нет. Он хорошо издавался с Пратчеттом, боюсь, что отдельно мы его не потянем. - Есть ли вероятность издания шеститомного собрания рассказов Желязны? В случае, если права у ЭКСМО закончатся. Если права закончатся и «Эксмо» их не продлит, вероятность есть. - Книга Г. Адамса "Шерлок Холмс. Дыхание бога" вышла первой в серии "Игра продолжается". С тех пор в этой серии уже вышло много книг других авторов. Когда же будет вторая книга Г. Адамса "Армия доктора Моро"? Ориентировочно в январе. - Какие есть до конца 2014-ого года планы по зарубежной фантастике? Почти все наши планы имеются на «фантлабе». Никаким эксклюзивом порадовать не могу. И доп.вопросы, которые сюда не вошли 1. Вопросы по "Звезды новой фэнтези". Когда будет опубликован первый роман Брайана МакКлеллана из цикла «Пороховой маг»? В начале следующего года. Январь-февраль. Когда стартует переиздание Скотта Линча и цикла «Джентльмены-ублюдки»? Пока неизвестно. Скорее всего след.осенью. 2. Вопросы по серии "Пятая волна". Говорили, что роман Брендона Сандерсона "Стальное сердце" планируют к публикации в 2015 году. Есть ли какие-то уточнения по срокам? Будут ли этот роман также активно продвигать (видеореклама, издание со спец. набором и т.д.), как это сделали с Янси и "Пятой волной"? Есть ли планы купить права на издание второй книги цикла Сандерсона, которая выйдет 6 января 2015 в США? Роман выйдет в феврале-марте. Такого активного продвижения не будет. Он все ж более «локальный», нежели «Пятая волна». Планы на вторую книгу Сандерсона есть. 1)Миры Марии Семеновой. Планируется ли переиздание в рамках серии романов "Бусый волк" (1-2) Да, но конкретных сроков назвать не могу 2)Звезды Мировой Фантастики. Что стоит ожидать из Гаррисона после "Эдема"? До Нового года выйдет еще сборник «Фантастическая сага», посвященный путешествиям во времени. Дальше будет сборник «Плененная вселенная». Потом, возможно, переиздание 50/50. Каковы перспективы выхода 3-4 тома Шекли ? В начале след.года. Кого еще планируется выпустить в данной серии, и нет ли среди них Азимова (рассказов), и Желязны (вышеупомянутый шеститомник) ? Когда будут какие-то конкретные планы, мы их объявим. |
| Техподдержка и развитие сайта > Журнал при Фантлабе > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2014 г. 13:00
Ну, это собственно и есть вопросы "что, зачем и для кого", на которые топикстартер до сих пор не дал ответа. А без них все обсуждение имеет исключительно умозрительную и теоретическую ценность. |
| Техподдержка и развитие сайта > Журнал при Фантлабе > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2014 г. 11:49
*мило улыбаясь, подвигается* 
Думаете, выбор будет все-таки сделан? Потому что пока все это больше напоминает кухонный разговор обо всем и ни о чем. Темы такие появляются почти на каждом литературно-фантастическом ресурсе. На большинстве даже возникает нечто журнало-подобное, правда, живет обычно недолго
|
| Техподдержка и развитие сайта > Журнал при Фантлабе > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2014 г. 19:06
А я и так здесь стою, в уголочке, слушаю и наблюдаю. И вот, что скажу — дела обстоят именно так, как говорят Lin и isaev. Наивный энтузиазм и прекраснодушные иллюзии разбиваются довольно скоро. "Нельзя просто так взять и создать журнал". Либо вы делаете его сами, с четко определенной структурой, составом и условиями, либо сидите на завалинке в форумной теме и дискутируете, как правильно делать журнал. Только помимо "прийти и сказать", нужно еще иметь знакомых, уже работающих в интересующих тебя областях, чтобы обращаться адресно, а не к "городу и миру". А вообще, судя по активности в этой теме и ей подобным, правдиво звучит это мнение:
P.S. Lin спасибо за развернутый комментарий! |