Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Green_Bear на форуме (всего: 9376 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Вот совпадение, школьную программу я прочитывал на несколько лет раньше до срока, поэтому потом баловался Толкиеном и Стругацкими. До Перумова — конкретно до "Черепа на рукаве" и "АМДМ" — дошел позже, но был приятно удивлен. Так что это точно, каждому свое. ![]() |
Новости, конвенты, конкурсы > Новый литературный журнал > к сообщению |
![]()
|
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Я бы сказал больше, что сейчас идет вообще антипопуляризация Перумова, вызванная частичным разочарованием в кажущейся бесконечной ГБ-2. |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ответ на вопрос, кто он такой, легко извлечь из ГБ-1. Мерлин. Незадачливый маг, бывший противник Хедина. Проиграл битвы и после победы Хедина с Ракотом над молодыми богами ушел в добровольный затвор, чтобы искупить вину перед Упорядоченным, ибо без меры совестливым оказался.
Читаем Перумова:
То есть Радуга появилась только после Исхода. До этого, может быть, какие-то самоучки и были. Но без организации, без системы и обмена информацией. Одновременно же с новой Империей — или чуть позже — возникли и магические ордена. А после жестких битв с эльфами и гномами — окончательно взяли власть, поскольку только волшебники Радуги могли переломить исход сражений. GomerX, вы извините, но у меня нет ни малейшего желания рыться в двух толстых книгах, чтобы приводить вам цитаты, которые вы благополучно пропускаете при самостоятельном чтении. У Перумова хватает своих реальных недостатков — порой избыточно и неоправданно громоздкие предложения, постоянно повторяющиеся лексические конструкции, спорная система ценностей, неоднозначное отношение к религии, которое меняется от книги к книге. Но когда на непонравившегося автора вешают всех собак — это вредит скорее противникам писателя, чем его защитникам. |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Вот чего не знаю — того не знаю. Уже замечал, что лет десять назад была стойкая мода объединять истории из разных миров в одну мультивселенную. Сейчас это как-то поутихло. С одной стороны, даже второстепенные персонажи получают полноценные предыстории или пост-истории. Увеличивается размах действия. Отдаляется горизонт неизвестных событий. С другой стороны, если мир не зацепил, но все эти спин-оффы и приквелы будут чугунными гирями рушиться на читателя, пока не забьют до полусмерти. Лучший выход в такой ситуации — читать только основной цикл и только до той поры, пока нравится. А потом переходить на другую историю того же автора или сразу прощаться с ним. |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Вы будете смеяться, но я сперва прочел "АМДМ", затем "Хранителя мечей" и только потом, значительно позже, дошел до ГБ, "Земля без радости" и т.д. И ничего, критично на понимание происходящего это не повлияло. А "Дочь некроманта" — так и не прочел. И тем не менее — особых терзаний не испытываю, хотя этот роман тоже увязан в общий цикл. |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Нет. Если быть совсем точным, то по принципу построения вселенной можно сделать гипотетические предположения о родстве с Упорядоченным... но так можно сделать вообще почти с любым книжным миром Перумова. Потому что Упорядоченное под поглощение чужих миров и заточено. Однако явных и реальных отсылок нет. "Семь зверей" — полностью самостоятельный и независимый цикл. |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Закончен. Хотя Сущностей, действующих сил и персонажей хватает и там. И цикл получился неоднородным, сначала типичное героическое фэнтези с командой приключенцев, потом второй том — дарк, а третья часть — пара томов — уже совсем типично Перумовский эпик. Все ИМХО, конечно. |
Произведения, авторы, жанры > Антон Орлов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Поскольку мензуру Зоили все еще не довели до ума, то исключительно эмпирическим сравнением с ближайшими соседями.
Количество — это один из вариантов, да, не всегда самый главный. Однако у того же Пехова в цикле "Страж" — а меня этот цикл долго злил — уровень монстрологии значительно выше, почти как у Сапковского, угу. Но у Кобловой мы видим только одну иную расу — оборотней, уровень развития которых варьируется от амебы до Короля.
Компас — удачная находка, но это должно быть нормой в монстрологическом романе. "Девчонка" из подземелья — на Л вроде — угу, действительно интересный образ — еще не взрослый, но уже не ребенок — будто теплая глина с отпечатками разных влияний. А все остальное — не заслуживает столь теплых слов. Король? Я ведь уже говорил про женский роман. Типичнейших образ — берем любое женское фэнтези. Он — самый великий, могучий, умный, сильный, хитрый, ловкий, богатый, влиятельный. Скрывается от "Она" за драной для всех, кроме "нее", вуалью инкогнито. Опекает, окружает теплом, заботой и любовью. Где сложность образа? Там даже внутренние конфликты нормально не прорисованы, так, пара мазков.
Нет. У меня книгозор смещен на отечественную фантастику или самую свежую переводную.
А дело не в парности путешествия, дело в стиле и точке зрения. Цитаты были приведены, теперь напомните, где Артур спасался от домогательств — пусть и шуточных — Мерлина. Или же Фауст боялся лечь в одну постель с Мефистофелем, опасаясь изнасилования?
Жрица богини — недораскрыта. "Девочка" из подземелья — да, удачно. Остальные — пролетают бесследно. Разве что Заинька — но это уровень "вот-так-собака" из цикла "Ветер и Искры" Пехова. Забавляющий читателей, второстепенный персонаж, который должен сбавить накал страстей и переключить внимание на что-то другое.
Да, я не спорю, что у меня специфичное чувство юмора. Но у той же Громыко и антураж, и тема, и конфликты работают на юмористическую составляющую. Хотя бы и "...олухов" вспомнить, которых я отложил после второго тома, хе-хе. Здесь же была попытка скрестить на коленке социальную драму, психологический кризис и ироническое приключение. Со всеми вытекающими последствиями.
А здесь я вам верну ваш же аргумент — "Количеством, разве, брать надо?" Пусть одна — но проработанная нормально. Почему у Громыко, Ивановых, Осояну, Астаховой-Горшковой, Живетьевой, Демченко, Гуровой я не сталкивался с такими впечатлениями пресности?
Бывает и так. Вы знаете, что я признаю аргумент "не ваш автор". Но халтуру из проектов тоже запишем в "не наши авторы"? А Марти Сьюшные попаданцы, к примеру? Не стоит обесценивать аргумент без нужды. Сперва стоит проверить другие варианты. |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Что-что? Знаком я с романом "Громбелардская легенда" — скучное и унылое чтиво, совершенно невыразительное. Ни вменяемых героев, сюжет рваный и тупо обрывается в финале. А бессмысленная грязь — в моих глазах не делает книгу хорошим дарком. Так что на таком фоне — даже провисающая "Алиедора" выглядит симпатичнее, не говоря уже про "АМДМ".
Да, Бэккер был хорош в "Слугах темного властелина" — на одном уровне с Перумовым в "АМДМ". Но кардинальных различий не вижу.
Есть и другое объяснение — просто не ваш автор. У меня при чтении Перумова картинка возникает с первой же страницы. Яркая и живая.
Возможно, угу. Потому что после ГБ-1, после двух приквелов-книг, после "Хроник Разлома", куда вошли и "АМДМ", и похождения Фесса... Тема уже настолько вытоптана, что завершать ее надо было бы очень быстро, с высоким темпом и стремительно нарастающим накалом. Но автор предпочел иной путь. |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ничего по произведению сказать не смогу, тем более парировать или поддерживать. После первых двух книг в "ГБ-2" меня начало тошнить от самой тематики Упорядоченного, поэтому я счел за лучшее расстаться с циклом. По крайней мере, на ближайшие годы. Вот если-когда выйдет все до конца — там и погляжу. |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Не-не, я про более чем конкретный случай, когда была приведена цитата из Достоевского, идеально ложащаяся под эмоциональное определение "жалкие потуги современного МТА". А в конце — авторство. Еще из подобных примеров припоминаю эксперимент с Джеком Лондоном, но там одновременно и пол автора поменяли для полного погружения. И тоже — с очень показательным результатом. Так-то это работает только для "Млавы", и только в очень ограниченном объеме, учитывая склонность обоих соавторов к пространным и перегруженным предложениям.
"Новы только мы с тобою" ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Так в последние годы с ними действительно мало кому везет. По крайней мере, жалобы на отсутствие корректуры и редактуры звучат столь же часто, как и на неверную корректуру и безграмотную редактуру. Даже не ясно, что хуже)
По-моему, так было со всеми фэнтези-эпопеями Перумова. Разве что по "Черепу" меньше проходились. Ну, про "Млаву" упоминать не стану — там осознанная стилизация под классику, где многие обороты давно устарели и стали непривычными. Того же Достоевского, если без авторства, запросто можно обозвать неумелым МТА. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ну... есть такое мнение, ага. Что Перумов — это русский дарк, потому что кровь, кишки, мрачняк и так далее. Правда, я бы к дарк-фэнтези отнес только "Алиедору", где это присутствовало в главных ролях. Но она и шла у меня весьма туго. Прочее же — вполне себе героическое/эпическое фэнтези с уклоном в СверхСущности и велеречивость. |
Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
А зачем передергивать-то? Ну, не понравилась книга, бывает. Но после такого мнения почему-то ругать не автора хочется, а кое-кого другого.
Был такой эпизодик, чтобы показать до какой степени ожесточения дошли обе стороны. Всего один на довольно протяженную главу, где сплошь смертоубийство, кровь и жестокость. И где хоть слово про "основное боевое оружие"? ![]() |
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
![]()
fixed |
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
![]()
Вот это серьезно, так и было на самом деле? ![]() |
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
![]()
Куратор библиографии — мрачный маргинал |
Произведения, авторы, жанры > Антон Орлов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Десяток монстров, из которых половина описана весьма поверхностно? Почти любой фэнтези-боевик с элементами постапа даст такой же урожай чудовищ. Скорее в романе рассмотрен вопрос сосуществования двух разных видов, человеческого и оборотнического, разных систем ценностей и мировоззрения. Этакая ксенофантастика бульварного разлива.
Хох, а отношения главного героя, Ника, и Дэлги? Цитат двусмысленных шуток изволите?
Скорее женские, чем мужские реакции и слова на абсолютно банальные ситуации.
Уверен, вы прекрасно поняли, что я имел в виду. Что типичные образы женского романа — Он и Она — здесь отыгрывают мужчины, соответственно Дэлги и Ник. А прочие персонажи здесь лишь гарнир, эпизодичный и мало влияющий на сюжет, впрочем, кроме Главного Злодея — это отдельный разговор.
Верно, для кого-то и творчество Глушановского с Тармашевым — вершина мысли, но мы вроде про серьезную литературу ведем речь, а не про развлекалово/коммерческую халтуру ? Если бы речь шла про девушку — может быть. Для парня — характер получился малоправдоподобным.
*вежливо улыбаясь* В данном романе есть две основные сюжетные линии, два фокальных персонажа — Ник и Ксават. В главах первого случая — стиль пресный и бесцветный. В главах второго случая — автор старалась придать колоритности герою через уголовную стилизацию, но крайне перестаралась. От созерцания нарочито тупого мелкотравчатого уголовника, у которого, несмотря на определенные успехи в делах, нет ни одной извилины, устаешь еще быстрее, чем от намеков на любовную линию Ника и Дэлги.
От таких постоянно возникающих перлов создается ощущение сплошного фейспалма. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]() ааа иии по "Пожирателю душ" Антона Орлова — продолжим лучше в авторской теме. |
Компьютерные игры > Pillars of Eternity + Deadfire > к сообщению |
![]()
![]()
Очень круто, все замечательно! ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Или услышать невысказанное.
Жуть. Есть несколько десятков русскоязычных авторов, у которых не менее впечатляющие фэнтези книги.
Если только удастся рассмотреть его под микроскопом в бесконечных томлениях главного героя.
Говорю именно о "Пожирателе душ" — всего две стилистические линии. Одна — нарочито картонно-гротескная уголовная, вторая — пресная и прозрачная, основная.
Проблема даже не в четко очерченном "женском романе", а в том, что все роли, включая женскую, исполняют мужчины. Думаю, вы поймете меня, если я назову "Пожиратель душ" — яоем-"не докажете". Когда я услышал, что автор женщина, то вопросы отпали. Подобным балуется Онойко, только она прямо прописывает однополые отношения. |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Это вы так тонко издеваетесь? Орлов — псевдоним Кобловой. А книга — смесь оригинального фэнтези и слабого женского романа с героями-мужчинами. Что не может не. Ладно, что хоть до открытых нетрадиционных отношений все-таки не дошло. |
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
![]()
Куратор библиографии — Claviceps P. Библиография внешне почти завершена.
Куратор библиографии — Claviceps P. Работа активно велась, приведено множество источников.
Куратор библиографии — adolganov Библиография внешне почти завершена.
Куратор библиографии — Pirx |
Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
![]()
|
Дополнения к материалам сайта > Шаблон библиографии автора (для пользователей, желающих помочь) > к сообщению |
![]()
Да. Наверное, лучше порознь. Просто админу все равно придется перепроверять данные ![]() |
Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
![]()
![]() ![]() |
Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
![]()
|
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Сергей Анисимов «Вариант «Бис» |
Компьютерные игры > Pillars of Eternity + Deadfire > к сообщению |
![]()
Цитата с форума AGFC:
|
Компьютерные игры > Pillars of Eternity + Deadfire > к сообщению |
![]()
И скрытность, и механика, и возможно даже восприятие. Точной формулы не знает никто. Но механика нужна точно. Без нее "фиолетовые" тайники не видны. |
Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
![]()
|
Произведения, авторы, жанры > Марк Лоуренс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() COH лучше отправьте заявку. Здесь куратор вряд ли увидит ваше сообщение ![]() |
Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
![]()
|
Другие окололитературные темы > Покупка и продажа книг (только фантастика) > к сообщению |
![]()
|
Издания, издательства, электронные книги > Литература планетарного масштаба у авторов российских журналов > к сообщению |
![]()
|
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Дуглас Хьюлик «Свой среди воров» Люк Скалл «Грозный отряд» Алексей Пехов роман-эпопея«Хроники Сиалы» |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Если пошла речь про Deus Ex — то официальный роман по вселенной игры: Джеймс Сваллоу «Эффект Икара» |
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Бодренько, злободневно и с юмором. А так я уже сказал в своем выводе: Итог: добротная и стильная антисетевая дистопия. |
Трёп на разные темы > Буква "ё" > к сообщению |
![]()
Потому что вы установили словарь без поддержки "Ё". У меня ОпенОфис спокойно принимает варианты и с недоумЁнно и с недоумЕнно. P.S. А вот Опера "Ё " отказывается принимать. |
Трёп на разные темы > Буква "ё" > к сообщению |
![]()
|
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Анастасия Парфёнова «Сестра моего брата» Елена Прокофьева, Екатерина Коути цикл «Жемчуг проклятых» Шеннон Макгвайр «Магия крови. Розмарин и рута» Хоуп Миррлиз «Луд-Туманный» |
Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
|
Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
![]()
Олег Дивов «Объекты в зеркале заднего вида» Дэйв Эггерс «Сфера» |
Издания, издательства, электронные книги > Издания под "Шедевры фантастики". Обсуждение, пожелания, предложения > к сообщению |
![]()
|
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Отцы Основатели" (Эксмо) > к сообщению |
![]()
|
Трёп на разные темы > Буква "ё" > к сообщению |
![]()
|
Трёп на разные темы > Буква "ё" > к сообщению |
![]()
Вот-вот. Положим, в младших классах я пропустил почти половину учебных лет, поэтому действительно мог не присутствовать на этом занятии, однако пары твердая/мягкая помню — а е/ё нет. Похоже, что это и не преподавали.
Мы писали много, по несколько упражнений на дом — то есть по несколько тысяч знаков. С пропущенными буквами, не расставленными запятыми... Но вот снижения оценки за ё — опять же не помню ни разу. Мистика:) |
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
![]() Куратора нет, но биография уже написана и фото размещено. Вообще-то, довольно странно, что админ-составитель не оставил после себя подписи. Если хотите работать над библио — то лучше использовать уже готовые наработки. |
Трёп на разные темы > Буква "ё" > к сообщению |
![]()
То есть, по существу возразить нечего, поэтому вы придираетесь к одному слову у другого человека? Да легко возражу вам и здесь — не новодел — страница из летописи или старых книг с жизнеописанием. Только смысл что-то еще искать, если даже тут вы привели именно букву "Е", ударение над которой вы приняли зачем-то за две точки?) |